[원문 유형] 네이버 프리미엄 콘텐츠
[채널] 미국주식 사관학교
[게시일] 2026.08.19
[원문 URL] https://contents.premium.naver.com/usa/nasdaq/contents/260819111101915zy
[제목] 정크 등급 대출로 만든 연 4.9% 배당? CLO와 더 튼튼해진 JAAA 완전 해부
[수집 기준] 구매회원 본인이 QR 로그인으로 승인한 구독 열람권을 사용해 개인 문서 보관용으로 확보했다. 목록 메타데이터가 아니라 아래 실제 본문만 분석 근거로 사용한다.

[구독 원문 본문]
안녕하세요, 카레라입니다.

사진 출처: GFMI

CLO가 뭔지 아시나요? 

​

이 사진을 보면 갑자기 콘텐츠가 읽기 싫어질 텐데, 그래도 알면 정말 유익합니다 왜냐?

​

CLO ETF는 요즘 개인 투자자도 쉽게 살 수 있는 상품이 됐고 예금이나 머니마켓 대신 현금을 굴리는 효율적인 대안으로 빠르게 자리 잡고 있기 때문입니다. 

​

모르고 지나치기엔 이미 너무 커진 시장입니다. 머니마켓펀드나 단기채 ETF만 알고 있었다면 이번 기회에 알아두시면 매우 좋습니다.

 

사진 출처: 구글

Janus Henderson AAA CLO ETF(JAAA)라는 ETF가 바로 그 CLO를 기반으로 합니다.

사진 출처: TWO

이 친구는 기준금리 인하, 인상, 기타 잡다한 세상 이슈와 상관없이 5년 내내 주가가 +-2% 이상 움직인 적이 거의 없으면서 배당은 연간 5% 가까이 주는 신기한 종목입니다.

뭐 단기채 ETF 같은 건가? 그런 것치고는 변동성이 좀 있어보이는데

과거 주가를 보면 아시겠지만 증시가 -30%에서 -40% 가까이 토막났던 연준의 기준금리 인상 시기에도 -2%로 마무리한 ETF니까 매우 안전한 축에 듭니다.

이 ETF가 특히 지금 같은 환경에서 더욱 유리해졌는데요, 이유가 다소 복잡한데 최대한 쉽게 설명하겠습니다.

JAAA는 최근 12개월 기준으로 5.34%의 분배 수익률을 기록했고 총수익 기준으로도 4.83% 정도를 냈습니다.

​

같은 기간 초단기 채권 ETF는 4.03%, 미국 전체 채권시장을 대표하는 채권 ETF는 2.36%를 냈음 

특히 2.36%는 물가상승률에도 못 미치는 수준이라 사실상 실질 손실이었음

7~10년 국채 ETF는 오히려 마이너스 1.4%로 손실을 봤음

​

쉽게 말해 JAAA는 달러 현금을 그냥 통장에 넣어두는 것보다는 확실히 낫고, 그렇다고 주식처럼 롤러코스터를 타지도 않는 자리를 노리는 상품입니다. 

​

규모도 무려 300억 달러에 달하는, 가장 오래되고 가장 큰 CLO 펀드입니다.

​

CLO는 collateralized loan obligation, 우리말로 대출채권담보부증권입니다. 위험한 대출들을 잔뜩 모아서 위험도에 따라 층층이 쌓아 나눠 파는 상품입니다.

사진 출처: VanEck

위험이라고? 아니, 실질적으로는 조금 다릅니다.

먼저 재료가 되는 대출부터 보면 CLO의 원재료는 레버리지드론이라고 부르는 대출입니다. 

​

신용등급이 낮거나(BB+ 아래, 즉 정크 등급) 기준금리보다 꽤 높은 이자를 물어야 하는 위험한 기업 대출들입니다.

​

하나하나 놓고 보면 부도 위험이 만만치 않은 대출들이죠.

​

하지만 이 위험한 대출들을 수백 개씩 모아 하나의 큰 바구니에 담은 뒤 그 바구니에서 나오는 이자와 원금을 층(트랜치)으로 나눕니다. 

사진 출처: smithonian magazine

이자가 들어오면 맨 위층부터 순서대로 채워줍니다. 맨 위층(AAA)은 돈이 들어오는 즉시 가장 먼저 받으니 떼일 걱정이 거의 없습니다. 

​

음... 좀 더 쉽게 말할게요.

​

CLO를 계단처럼 놓인 물통 여러 개라고 생각하면 맨 위 물통이 AAA겠죠.

​

아래로 내려갈수록 등급이 낮아집니다. 기초 대출을 갚는 기업들이 낸 돈이 위에서 물처럼 쏟아지는데 이 물은 반드시 맨 위 물통부터 채웁니다. 

​

위 물통이 가득 차서 넘쳐야 비로소 그 아래 물통으로 흘러내릴 수 있음

그래서 맨 위(AAA)는 물이 조금만 들어와도 항상 먼저 채워지니 안전함 

맨 아래 물통은 위가 다 차고 남은 물만 받으니 가뭄이 들면(기업들이 빚을 못 갚으면) 가장 먼저 바닥을 드러냄

대신 아래 물통은 그 위험을 감수하는 대가로 평소 물이 넉넉할 때 훨씬 많은 양을 가져감

​

대략 이해하셨죠?

​

그래서 재료가 죄다 정크 등급이어도 맨 위층은 신용평가사(S&P, 무디스, 피치)로부터 AAA등급을 받습니다. 아래층들이 완충재 역할을 해주기 때문입니다.

사진 출처: sterlingcapital

실제로 CLO가 처음 만들어진 1990년대 초 이후로 AAA부터 A등급까지의 CLO 트랜치는 단 한 번도 원금 손실을 낸 적이 없습니다.

그리고 CLO 이자는 시장금리에 연동해 분기마다 조정되는 변동금리입니다. 지금 같은 고금리 환경, 금리가 팍팍 인하될 가능성이 거의 안 보이는 환경에 더 유리하죠. 

​

금리가 오르면 받는 이자도 같이 오르기 때문에 금리가 질질 끌리면 값이 떨어지는 일반 채권과 달리 CLO는 오히려 든든한 방패가 됩니다. 

​

예금보다 이자를 더 주는 이유가 바로 여기 있습니다.

​

자, 이제 본론으로 들어갈게요.

​

CLO는 살아 움직이는 상품입니다. 운용사가 안에 담긴 대출들을 계속 사고팔면서 관리합니다. 그리고 이 관리에는 정해진 기간과 규칙이 있습니다.

​

3-1

5-2

​

이 두 가지 숫자를 꼭 기억합시다.

​

CLO에서 중요한 규칙 중 하나는 재투자 기간(reinvestment period)입니다.

​

CLO 바구니 안의 대출은 시간이 지나면 갚아지거나 만기가 돌아옵니다. 그러면 현금이 생기죠. 재투자 기간은 이렇게 들어온 현금으로 운용사가 새 대출을 사서 바구니를 계속 채워 넣을 수 있는 기간을 말합니다. 

​

운용사: 이 대출은 위험해 보이니 팔고 저 대출로 갈아타자 ㄱㄱ

​

이렇게 하는 기간인데 이 기간은 보통 3~5년입니다. 

​

두 번째는 논콜 기간(non-call period)입니다. CLO에는 맨 아래층에 에쿼티(주식) 트랜치라는 게 있습니다.

사진 출처: Lord Abbett

물통 계단 맨 아래, 물이 다 차고 남은 걸 몽땅 가져가는 물통을 에쿼티 트랜치(위 사진에서 바닥에 있는 애)라고 하는데요. 맨 아래 물통은 사실 이 CLO의 소유주입니다.

위 물통들(AAA~BBB) = 이 회사에 돈을 빌려준 채권자. 안전하게 정해진 이자만 또박또박 먼저 받으면 그만인 사람들

맨 아래 물통(에쿼티) = 이 회사를 세우고 소유한 주주. 채권자들에게 이자를 다 주고 남는 걸 전부 가져감. 대신 손실이 나면 가장 먼저 떠안는 자리

​

회사의 주인은 채권자가 아니라 주주죠? "이 빚 이자가 너무 비싼데 갚아버리고 더 싼 데서 다시 빌릴까?" 하는 결정도 주주가 내립니다. CLO에서도 마찬가지입니다.

​

에쿼티: 위 물통들한테 이자를 이렇게 많이 주고 있었네. 저 채권들 싹 갚아버리고 지금 시장의 더 싼 이자로 새로 갈아타면 내 몫으로 남는 물이 더 많아지겠는데?

​

이렇게 주인(에쿼티)이 위쪽 채권을 미리 갚아버리는 걸 콜(call)이라고 합니다.

​

문제는 위 물통에 안정적으로 이자를 받으려고 들어온 채권자 입장에선 이게 곤란하다는 겁니다. 

​

잘 받고 있던 이자가 어느 날 갑자기 뚝 끊기고 원금만 돌려받으면 그 돈을 다시 굴릴 곳을 처음부터 찾아야 하니까요. 

​

모처럼 좋은 이자로 예금을 들어놨는데 은행이 예금 통장을 닫아버리는 셈이죠. 

사진 출처: IFLR

논콜 기간은 바로 이 조기상환을 일정 기간 동안 금지하는 장치입니다. 보통 2년입니다. 

​

이 기간에는 에쿼티라도 위쪽 채권을 함부로 갚아버릴 수 없어서 위 물통 채권자는 최소 그 기간만큼은 이자를 안정적으로 보장받습니다.

​

재투자 기간 = 운용사가 얼마나 오래 굴릴 수 있냐

논콜 기간 = 위층 물통의 이자를 얼마나 오래 지켜줄 수 있냐

​

여기까지 따라오시느라 고생하셨습니다! 알 건 다 알았으니 이제 핵심만 빠르게 갑니다.

​

3-1, 5-2라는 숫자를 다시 봅시다. 

​

5-2 = 재투자 기간 5년 / 논콜 기간 2년

3-1 = 재투자 기간 3년 / 논콜 기간 1년

CLO의 구조는 보통 5-2 아니면 3-1 둘 중 하나입니다. 그럼 둘 중 뭐가 더 안전할까요? 답은 3-1입니다. 왜냐, 시간이 길수록 그 안에 무슨 일이 터질지 모르기 때문입니다.

그래서 장기채가 단기채보다 조금 더 싸듯 위험이 더 큰 구조(5-2)일수록 투자자에게 더 많은 이자를 줘야 합니다. 반대로 말하면 위험이 낮은 구조(3-1)는 웃돈을 덜 줘도 팔리니까 가격이 더 비싸야 정상입니다. 

​

다시 말해서 평소라면 3-1은 안전한 대신 비싸고 5-2는 위험한 대신 싸야 합니다.

​

그런데 지금은 안전한 3-1 구조를 위험한 5-2와 비슷하거나 더 싼 값에 살 수 있는 이상한 상황이 벌어졌습니다. 운용사 입장에선 매우 꿀 같은 기회입니다.

​

왜 이런 왜곡이 생겼을까요?

사진 출처: alexandru stephan

발단은 2024년입니다. 이 해 미국 CLO 발행은 신규 발행만 2020억 달러, 기존 딜을 손보는 물량까지 더하면 3080억 달러가 쏟아져 사상 최대였습니다.

​

그리고 그 대량 물량이 대부분 5-2 조건을 달고 나왔죠. 그 2년이 정확히 지금 만료되면서 묵은 딜들이 무더기로 시장에 나와 새 조건으로 갈아타는 중입니다.

사진 출처: 구글

여기에 2025년 이후 중동 리스크 같은 시장 충격까지 겹치면서 이 물량들의 가격이 역전됐습니다. 마트에서 특정 상품이 재고가 넘쳐 떨이로 나오는 것과 비슷하죠. 

5-2를 다시 시장에 내놓아서 리파이낸싱하는데 앞으로 시장이 어떻게 될지 몰라 이번에는 조금 더 민첩하게 대응할 수 있는 3-1로 내놓는 경우가 많아지면서 3-1 물량이 갑자기 시장에 늘었다고 해석해도 됨?

정확하게는 월스트리트 사람들만 알겠지만 아마 대충 원인들 중 하나이긴 할 겁니다.

​

아무튼 원래대로면 프리미엄을 받아야 할 안전한 3-1 구조가 이 수급 불일치와 시장 교란 탓에 제값을 못 받고 헐값에 나왔습니다.

JAAA의 운용사 야누스 헨더슨은 이번에 바로 이 틈을 파고들었습니다. 위험은 낮추면서(더 안전한 3-1로 갈아타면서) 가격은 전혀 손해 보지 않는, 오히려 더 나은 조건으로 포트폴리오를 재편한 거죠.

이런 기회는 2024년 물량이 순차적으로 논콜을 졸업하는 흐름상 3분기 대부분 이어질 것으로 전망됩니다. JAAA는 원래도 매우 안전했는데 이제 더 안전해졌다. 이렇게 해석하시면 됩니다.

사진 출처: 야후파이낸스

지금은 채권 시장이 다시 수렁 속으로 빠져드는 상황입니다.

​

하지만 JAAA는 원래도 높은 곳에서 모히또나 마시면서 편안하게 있었는데 이제는 다른 국채나 민간 시장채 대비 더 유리한 고지로 올라섰다고 해석하면 되겠죠. 

​

JAAA는 지금의 어수선한 채권시장에서 꽤 훌륭하게 버텨왔고 운용사는 이번에 포트폴리오의 질을 떨어뜨리지 않으면서도 더 안정적인 구조를 마련했습니다.

​

예금보다 높은 수익을 큰 변동성 없이 챙길 수 있는 자리를 지켜낸 거죠.

​

그래서 JAAA는 현금성 자산의 대안으로 충분히 매력적인 선택지

예금 통장에 그냥 있는 달러에게 조금 더 빡센 일자리를 찾아주고 싶다면 한 번쯤 들여다볼 만한 상품

​

이렇게 요약할 수 있겠습니다.

​

읽어주셔서 감사합니다. ^^