2026.10.30 · 네이버 프리미엄 콘텐츠 · 주식의코드

10/30(금) 오전시황 : non-AI vs AI 트레이드 / AI 인프라 vs 빅테크 상대적 우위 비교

유형
네이버 프리미엄 콘텐츠
날짜
2026.10.30
강연자/작성자
주식의코드
분석 주제
미지정
자료 길이
본문 3,979자
1

문서 전체 조망

핵심 구조

non-AI 강세 재개와 AI 인프라의 상대적 우위

구글과 아마존 실적을 거치며 non-AI 강세가 다시 나타났습니다.

빅테크의 본업 수익성 훼손과 AI 투자 지속을 함께 보면서, AI 안에서도 빅테크보다 인프라의 상대적 우위에 무게를 두는 전략 조정이 있습니다.

AI 성장은 강하지만 본업과 전체 실적이 문제였습니다

  • 아마존은 AWS 매출이 예상을 웃돌았지만 전체 매출과 EPS는 기대에 못 미쳤습니다.
  • 인텔도 데이터센터 성장이 강한 반면 PC 부진이 문제였습니다.
  • 샌드스크는 실적과 가이던스가 모두 예상치를 상회했습니다.
  • 아마존 CAPEX는 예상 $574억보다 많은 $773억이었습니다.
  • 캐터필러·서비스나우·포티넷은 기대와 다른 실적 내용으로 크게 하락했습니다.
🔎 자세히 읽기 이유·근거·조건
💡 클라우드 성장과 전체 수익성의 간극
  • 아마존은 전일 구글에 이어 예상을 하회한 실적을 발표했습니다. 매출 $2,019억과 EPS $1.89 모두 예상치를 하회했지만, AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다.
  • 구글과 아마존의 공통점은 AI로 사업구조가 이동하면서 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손된다는 점입니다. 클라우드의 좋은 숫자가 전체 실적의 부진을 해소해주지는 못했습니다.
📎 원문 근거 1 · 2 · 3 · 4
⚖️ CAPEX 집행은 아마존이 달랐습니다
  • 구글과 마이크로소프트는 CAPEX를 지속하거나 상향할 예정이라고 말했지만, 실제 이번 분기에 발표한 CAPEX는 예상치를 하회했습니다. 시장은 최근 AI 데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다.
  • 아마존은 반대로 시장 예상 $574억보다 많은 $773억을 집행했습니다. 이 차이의 원인은 추가적인 분석이 필요해 보인다는 유보가 있습니다.
📎 원문 근거 5 · 6 · 7 · 8
⚖️ 인텔의 데이터센터와 PC 온도 차
  • 인텔의 데이터센터 매출 성장률은 최근 15년 중 최고일 정도로 가파릅니다. AI 관련 서버 CPU인 제온 수요도 강한 상황입니다.
  • 그러나 인텔도 역시 본업이 문제입니다. PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망하면서 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업 투자는 지속할 계획이라 실적 악화 우려가 커졌습니다.
📎 원문 근거 9 · 10 · 11
💡 샌드스크의 하락은 다르게 읽었습니다
  • 샌드스크는 이번 분기 실적과 다음 분기 가이던스가 모두 예상치를 상회했습니다. 경영진은 강력하고 지속적으로 증가하는 제품 수요가 데이터센터 사업 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다.
  • 시간외 주가는 하락 중이지만, 다른 AI 인프라 기업들과 유사한 하락폭입니다. 주식의코드는 이를 실적 자체는 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석했습니다.
📎 원문 근거 12 · 13 · 14 · 15
💡 기대와 숫자가 달랐던 업종
  • 전력 발전 섹터의 캐터필러(-9.25%), 소프트웨어 기업 서비스나우(-26.95%), 보안 기업 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다.
  • 발전은 병목이라는 점에서 실적이 기대됐고, 소프트웨어는 AI를 활용한 실적 개선을 증명해주기를 바랐습니다. 보안도 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른 만큼 하락폭도 컸습니다.
📎 원문 근거 16 · 17 · 18 · 19
📎 이 주제의 원문 근거 · 19개

근거 1 · 관련 설명: 클라우드 성장과 전체 수익성의 간극

전일 구글에 이어 예상을 하회한 실적을 발표했습니다.

근거 2 · 관련 설명: 클라우드 성장과 전체 수익성의 간극

AI로 사업구조가 이동하면서, 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손되는 점입니다.

근거 3 · 관련 설명: 클라우드 성장과 전체 수익성의 간극

아마존의 매출($2,019억)과 EPS($1.89) 모두 예상치를 하회했습니다

근거 4 · 관련 설명: 클라우드 성장과 전체 수익성의 간극

AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다.

근거 5 · 관련 설명: CAPEX 집행은 아마존이 달랐습니다

실제 이번분기에 발표하는 CAPEX는 예상치를 하회했습니다.

근거 6 · 관련 설명: CAPEX 집행은 아마존이 달랐습니다

시장은 이를 최근 AI데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다.

근거 7 · 관련 설명: CAPEX 집행은 아마존이 달랐습니다

시장 예상은 $574억이었는데, 이보다 많은 $773억을 집행했습니다.

근거 8 · 관련 설명: CAPEX 집행은 아마존이 달랐습니다

이 차이의 원인에 대해 추가적인 분석이 필요해 보여

근거 9 · 관련 설명: 인텔의 데이터센터와 PC 온도 차

데이터센터 매출 성장률이 최근 15년 중 최고일 정도로 가픈 성장을 보이고 있습니다

근거 10 · 관련 설명: 인텔의 데이터센터와 PC 온도 차

PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했습니다.

근거 11 · 관련 설명: 인텔의 데이터센터와 PC 온도 차

데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라, 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다.

근거 12 · 관련 설명: 샌드스크의 하락은 다르게 읽었습니다

이번분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다.

근거 13 · 관련 설명: 샌드스크의 하락은 다르게 읽었습니다

다음분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다.

근거 14 · 관련 설명: 샌드스크의 하락은 다르게 읽었습니다

강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인

근거 15 · 관련 설명: 샌드스크의 하락은 다르게 읽었습니다

다른 AI인프라 섹터의 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다.

근거 16 · 관련 설명: 기대와 숫자가 달랐던 업종

캐터필러(-9.25%), SW 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다.

근거 17 · 관련 설명: 기대와 숫자가 달랐던 업종

발전섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다.

근거 18 · 관련 설명: 기대와 숫자가 달랐던 업종

SW 기업은 AI 를 활용해 실적이 개선될것을 증명해주기를 바랐습니다.

근거 19 · 관련 설명: 기대와 숫자가 달랐던 업종

그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른만큼 하락폭도 컸습니다.

non-AI 강세와 국내 바이오 연결

  • 일라이릴리와 머크는 호실적으로 상승했습니다.
  • S&P500 하락에도 동일가중 ETF인 RSP는 크게 올랐습니다.
  • 구글·아마존 실적 이후 다시 강해진 non-AI 흐름은 다음 실적발표 때까지 지속될 가능성이 있습니다.
  • 국내에서는 관련 바이오주와 돈 잘 벌고 주주환원도 잘하는 기업들의 상대적 강세를 기대했습니다.
🔎 자세히 읽기 이유·근거·조건
🔭 호실적에서 국내 바이오로
  • non-AI 섹터인 일라이릴리(+6.63%)와 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서 상승했습니다. 국내 바이오 중 직간접적으로 관련 있는 알테오젠, 한미약품 등의 상승이 기대됩니다.
  • 직접적인 관련이 적더라도 non-AI 트레이드로서 돈 잘 벌고 주주환원도 잘해주는 바이오 기업들이 상대적으로 강세를 보일 수 있습니다. 셀트리온, 삼성바이오, 유한양행 등이 제시됐습니다.
📎 원문 근거 1 · 2 · 3
⚙️ 금리 하락과 자금 이동
  • S&P500은 하락했지만 동일가중 ETF인 RSP는 크게 상승했습니다. 바이오, 헬스케어, 금융에 건설, 방산까지 올랐고, 모두 AI 산업과 거리가 있는 섹터입니다.
  • 국채금리가 하락하면서 주식 할인율이 낮아졌습니다. AI 섹터가 별로인 것 같으니 AI 아닌 섹터로 돈이 흘러간다는 해석입니다.
📎 원문 근거 4 · 5 · 6 · 7
🔭 반전 기미 이후 다시 non-AI
  • 지난주까지는 non-AI 강세가 나타났습니다. 이번 주 월요일 앤트로픽 IPO 증권신고서 제출 이후 흐름이 반전될 기미를 보였지만, 구글과 아마존의 한방, 두방으로 다시 non-AI가 강세를 보이게 되었습니다.
  • 이 흐름은 다음 실적발표 때까지 지속될 가능성이 있습니다.
📎 원문 근거 8 · 9 · 10
📎 이 주제의 원문 근거 · 10개

근거 1 · 관련 설명: 호실적에서 국내 바이오로

일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서, 상승했습니다.

근거 2 · 관련 설명: 호실적에서 국내 바이오로

직,간접적으로 관련 있는 기업(알테오젠, 한미약품 등) 들의 상승이 기대됩니다.

근거 3 · 관련 설명: 호실적에서 국내 바이오로

돈잘벌고 주주환원도 잘해주는 기업들이 상대적으로 강세를 보일 수 있습니다 (셀트리온, 삼성바이오, 유한양행 등)

근거 4 · 관련 설명: 금리 하락과 자금 이동

S&P500은 하락했지만, 동일가중 ETF인 RSP는 크게 상승했습니다.

근거 5 · 관련 설명: 금리 하락과 자금 이동

바이오, 헬스케어, 금융에 건설, 방산까지 상승했습니다.

근거 6 · 관련 설명: 금리 하락과 자금 이동

국채금리가 하락하면서, 주식 할인율이 낮아졌습니다.

근거 7 · 관련 설명: 금리 하락과 자금 이동

AI 섹터가 별로인것 같으니, AI 아닌섹터로 돈이 흘러갑니다.

근거 8 · 관련 설명: 반전 기미 이후 다시 non-AI

이번주 월요일 앤트로픽 IPO 증권신고서 제출이후 흐름이 반전될 기미를 보였습니다.

근거 9 · 관련 설명: 반전 기미 이후 다시 non-AI

구글과 아마존의 한방, 두방으로 다시 non-AI 가 강세를 보이게 되었습니다.

근거 10 · 관련 설명: 반전 기미 이후 다시 non-AI

이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다.

금리 하락의 직접 요인과 유가 전망

  • PCE 물가는 예상치와 같아 큰 영향이 없었습니다.
  • 10년물 금리 하락의 직접 요인은 AI 기업 주가 하락과 7년물 입찰의 국채 수요로 보았습니다.
  • 유가는 새 내용보다 기존 뉴스의 헤드라인이 바뀌는 상황입니다.
🔎 자세히 읽기 이유·근거·조건
💡 PCE보다 AI와 국채 수요
  • 10년물 국채금리가 하락했습니다. 전일 가장 의미 있는 이벤트였던 PCE 물가지표는 예상치와 동일하게 발표되면서 큰 영향은 없었습니다.
  • 금리 하락에 직접적인 영향을 미친 것은 AI 기업 주가 하락과 7년물 국채입찰의 수요 상승으로 보입니다. AI CAPEX 지연에 따른 성장률 둔화 우려도 금리 하락에 반영됐다는 판단입니다.
📎 원문 근거 1 · 2 · 3
🔭 물밑 조율과 종전 예상
  • 유가와 관련해서는 의미 있는 새 뉴스보다 기존에 나왔던 내용에서 헤드라인만 계속 바뀌고 있습니다.
  • 이렇게 물밑에서 조율되다가 어느 날 예상치 못한 시점에 갑자기 기간이 정해진 종전이 타결될 것으로 생각하고 있습니다.
📎 원문 근거 4 · 5
📎 이 주제의 원문 근거 · 5개

근거 1 · 관련 설명: PCE보다 AI와 국채 수요

AI CAPEX가 생각보다 지연되고 있어, 성장률이 둔화될 우려가 반영되었습니다.

근거 2 · 관련 설명: PCE보다 AI와 국채 수요

예상치와 동일한 내용의 지표가 발표되면서, 큰 영향은 없었습니다.

근거 3 · 관련 설명: PCE보다 AI와 국채 수요

금리 하락에 직접적인 영향을 미친 것은 AI 기업의 주가하락과, 국채수요 상승(7년물 국채입찰) 으로 보입니다.

근거 4 · 관련 설명: 물밑 조율과 종전 예상

기존에 나왔던 내용에서 헤드라인만 계속 바뀌고 있습니다.

근거 5 · 관련 설명: 물밑 조율과 종전 예상

어느날 예상치못한 시점에 갑자기 기간이 정해진 종전이 타결될 것으로 생각하고 있습니다.

M7보다 AI 인프라를 부각한 이유

  • 2~3주 전에는 차입이 큰 네오클라우드보다 현금창출력이 뛰어난 M7의 상대적 강세에 주목했습니다.
  • 이제는 본업을 훼손하면서도 AI 투자를 지속하는 빅테크를 보며 SK하이닉스 같은 인프라 기업을 상대적으로 부각했습니다.
  • 빅테크가 반강제적으로 AI 투자를 이어가야 한다는 해석이며, 다음 실적발표 때까지의 흐름일 가능성을 제시했습니다.
🔎 자세히 읽기 이유·근거·조건
⚖️ 이전 M7 선호의 배경
  • 2~3주 전에는 M7 기업의 상대적 강세 아이디어가 있었습니다. 당시에는 코어위브 등 차입 규모가 큰 네오클라우드 기업들에 대한 우려가 컸고, 현금창출 능력이 뛰어난 M7이 상대적으로 강세를 보였습니다.
  • 상황이 바뀌었습니다. 어제오늘 실적발표에서 빅테크가 본업을 훼손하면서 AI 중심으로 사업구조를 바꾸는 모습이 확인됐다는 판단입니다.
📎 원문 근거 1 · 2 · 3 · 4
💡 고객의 투자 부담을 공급자의 수요로
  • 주식의코드는 본업을 훼손하면서도 AI 투자를 지속한다는 것을, 빅테크가 반강제적으로 AI 투자를 할 수밖에 없는 상황으로 해석했습니다. 그러면 M7보다 SK하이닉스 같은 AI 인프라 기업들이 상대적으로 부각받습니다.
  • SK하이닉스 고객님들이 울면서도 계속 반도체 사려고 줄선다는 의미입니다. 이 흐름은 다음 실적발표 때까지 지속될 가능성이 있습니다.
📎 원문 근거 5 · 6 · 7
📎 이 주제의 원문 근거 · 7개

근거 1 · 관련 설명: 이전 M7 선호의 배경

2~3주전 M7기업의 상대적 강세 아이디어에 대해 코멘트 했습니다.

근거 2 · 관련 설명: 이전 M7 선호의 배경

코어위브 등 차입 규모가 큰 네오클라우드 기업들에 대한 우려가 컸습니다.

근거 3 · 관련 설명: 이전 M7 선호의 배경

현금창출 능력이 뛰어난 m7이 상대적으로 강세를 보였습니다.

근거 4 · 관련 설명: 이전 M7 선호의 배경

빅테크 기업들이 본업을 훼손하면서 AI 중심으로 사업구조를 바꾸는 것을 확인했습니다.

근거 5 · 관련 설명: 고객의 투자 부담을 공급자의 수요로

빅테크 입장에서 반 강제적으로 AI투자를 할 수 밖에 없는 상황이라는 의미입니다.

근거 6 · 관련 설명: 고객의 투자 부담을 공급자의 수요로

SK하이닉스 고객님들이 울면서도 계속 반도체 사려고 줄선다는 의미입니다.

근거 7 · 관련 설명: 고객의 투자 부담을 공급자의 수요로

이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다.

삼성전자와 SK하이닉스의 환원·가시성 차이

  • 삼성전자는 주주환원 규모와 미래 실적 가시성에서 아쉬움을 남겼습니다.
  • SK하이닉스의 2029년까지 사실상 판매 완료 발언과 삼성전자의 2028년까지 수급 타이트 발언은, 그 이후 실적에 대한 의문을 해소하는 데 차이가 있었습니다.
  • 주식의코드는 삼성전자 비중을 크게 줄였고, 1월 환원 내용 업데이트까지 상대적 부진 가능성을 제시했습니다.
🔎 자세히 읽기 이유·근거·조건
📌 환원 규모와 비중 축소
  • 전일 한국증시의 가장 큰 이벤트는 삼성전자 실적발표였습니다. 주식의코드는 실시간으로 발표를 듣다가 삼성전자 주식 비중을 크게 줄였습니다. 수요일 SK하이닉스 컨퍼런스콜 내용과 너무 비교됐기 때문입니다.
  • 첫 번째 문제는 시장을 실망시킨 주주환원 규모였습니다. 삼성전자는 1월에 주주환원 내용을 업데이트할 예정이며, 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할 수 있다는 판단입니다.
📎 원문 근거 1 · 2 · 3 · 4
⚖️ 같은 업황, 다른 가시성
  • 두 번째 문제는 미래 실적에 대한 가시성이었습니다. SK하이닉스는 2029년까지 사실상 디램과 HBM이 다 팔렸다고 했고, 삼성전자는 2028년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다.
  • 두 기업의 업황이 크게 차이 나지는 않을 것입니다. 시장 참여자도 이를 알고 있지만, 시장이 가진 의문은 2028년, 2029년 이후의 실적입니다. 아 다르고 어 다른 것이지만 SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다.
📎 원문 근거 5 · 6 · 7 · 8 · 9
📎 이 주제의 원문 근거 · 9개

근거 1 · 관련 설명: 환원 규모와 비중 축소

삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다.

근거 2 · 관련 설명: 환원 규모와 비중 축소

수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다.

근거 3 · 관련 설명: 환원 규모와 비중 축소

주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다.

근거 4 · 관련 설명: 환원 규모와 비중 축소

1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다.

근거 5 · 관련 설명: 같은 업황, 다른 가시성

SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다.

근거 6 · 관련 설명: 같은 업황, 다른 가시성

삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다.

근거 7 · 관련 설명: 같은 업황, 다른 가시성

두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다.

근거 8 · 관련 설명: 같은 업황, 다른 가시성

시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다.

근거 9 · 관련 설명: 같은 업황, 다른 가시성

삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다.
ANALYSIS VIEW사건별 사실과 작성자의 판단, 지속 정보를 나누어 읽기
2
발생·예정 사건과 출처별 관점

이슈 분석

이 자료가 이슈의 어떤 사실을 다루고, 작성자가 무슨 결론을 어떤 근거로 내렸는지 원문에 붙여 읽습니다.

발생발표·발생 후발생일 미확인

아마존 실적 발표와 AWS 매출·CAPEX 집행

작성자의 핵심 판단

클라우드 성장률은 높지만 AI 중심으로 사업구조가 이동하면서 본업 수익성이 훼손된다는 점을 구글과 아마존의 공통 문제로 보았습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    AI로 사업구조가 이동하면서, 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손되는 점입니다. ​ 아마존의 매출($2,019억)과 EPS($1.89) 모두 예상치를 하회했습니다 하지만 세부 내용에서 AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다. ​ 구글, 마소의 실적발표와 다른 점이 있다면, AI CAPEX 투자가 차질없이 진행되었다는 점입니다. 구글과 마소는 CAPEX를 지속+상향할 예정이라고 말했지만, 실제 이번분기에 발표하는 CAPEX는 예상치를 하회했습니다. 시장은 이를 최근 AI데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다. 그런데, 아마존은 반대로 예상치를 상회하는 CAPEX 를 진행했습니다 시장 예상은 $574억이었는데, 이보다 많은 $773억을 집행했습니다. 이 차이의 원인에 대해 추가적인 분석이 필요해 보여, 확인후 글을 업로드 하겠습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 인텔은 ​ ​ 데이터센터 매출 성장률이 최근 15년 중 최고일 정도로 가픈 성장을 보이고 있습니다, AI와 관련된, 서버 CPU(제온) 에 대한 수요 또한 강한 상황입니다. ​ 그러나, 인텔도 역시 본업이 문제입니다. PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했습니다. ​

이 자료에서 다룬 사실

  • 아마존 매출 $2,019억과 EPS $1.89는 예상치를 하회했고, AWS 매출 $459억은 예상치를 상회했습니다.
  • CAPEX는 시장 예상 $574억보다 많은 $773억을 집행했습니다.
근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    AI로 사업구조가 이동하면서, 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손되는 점입니다. ​ 아마존의 매출($2,019억)과 EPS($1.89) 모두 예상치를 하회했습니다 하지만 세부 내용에서 AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다. ​ 구글, 마소의 실적발표와 다른 점이 있다면, AI CAPEX 투자가 차질없이 진행되었다는 점입니다. 구글과 마소는 CAPEX를 지속+상향할 예정이라고 말했지만, 실제 이번분기에 발표하는 CAPEX는 예상치를 하회했습니다. 시장은 이를 최근 AI데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다. 그런데, 아마존은 반대로 예상치를 상회하는 CAPEX 를 진행했습니다 시장 예상은 $574억이었는데, 이보다 많은 $773억을 집행했습니다. 이 차이의 원인에 대해 추가적인 분석이 필요해 보여, 확인후 글을 업로드 하겠습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 인텔은 ​ ​ 데이터센터 매출 성장률이 최근 15년 중 최고일 정도로 가픈 성장을 보이고 있습니다, AI와 관련된, 서버 CPU(제온) 에 대한 수요 또한 강한 상황입니다. ​ 그러나, 인텔도 역시 본업이 문제입니다. PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했습니다. ​

이 자료에서 다룬 실제 시장 반응

아마존과 AI 관련 섹터 전반이 시간외 하락 중이었습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    [원문 유형] 네이버 프리미엄 콘텐츠 [채널] 주식의코드 [게시일] 2026.10.30 [원문 URL] https://contents.premium.naver.com/tqcode/marketmacro/contents/261030074151777qh [제목] 10/30(금) 오전시황 : non-AI vs AI 트레이드 / AI 인프라 vs 빅테크 상대적 우위 비교 [수집 기준] 구매회원 본인이 QR 로그인으로 승인한 구독 열람권을 사용해 개인 문서 보관용으로 확보했다. 목록 메타데이터가 아니라 아래 실제 본문만 분석 근거로 사용한다. [구독 원문 본문] ​ ​ ​ 1. 세줄요약 ​ - 구글과 아마존의 부정적인 실적발표 내용으로 AI 섹터 전반에 우려가 증가했습니다. ​ - 국채금리가 하락했습니다. AI CAPEX가 생각보다 지연되고 있어, 성장률이 둔화될 우려가 반영되었습니다. ​ - 어제 오늘 실적발표 내용과 주가 흐름은 중요했습니다. 투자전략의 조정이 있습니다. ​ ​ ​ 2. 아마존 등 실적 ​ 존재하지 않는 이미지입니다. ​ 존재하지 않는 이미지입니다. ​ ​ 아마존은 ​ 전일 구글에 이어 예상을 하회한 실적을 발표했습니다. 시간외 아마존 및 AI 관련 섹터 전반이 하락중입니다. ​ 구글과 아마존 실적에서 공통점이 있습니다.

그렇게 판단한 이유

구글·마이크로소프트의 실제 분기 CAPEX는 예상치를 하회한 반면 아마존은 상회했습니다. 이 차이의 원인은 추가 분석이 필요하다고 유보했습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    AI로 사업구조가 이동하면서, 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손되는 점입니다. ​ 아마존의 매출($2,019억)과 EPS($1.89) 모두 예상치를 하회했습니다 하지만 세부 내용에서 AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다. ​ 구글, 마소의 실적발표와 다른 점이 있다면, AI CAPEX 투자가 차질없이 진행되었다는 점입니다. 구글과 마소는 CAPEX를 지속+상향할 예정이라고 말했지만, 실제 이번분기에 발표하는 CAPEX는 예상치를 하회했습니다. 시장은 이를 최근 AI데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다. 그런데, 아마존은 반대로 예상치를 상회하는 CAPEX 를 진행했습니다 시장 예상은 $574억이었는데, 이보다 많은 $773억을 집행했습니다. 이 차이의 원인에 대해 추가적인 분석이 필요해 보여, 확인후 글을 업로드 하겠습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 인텔은 ​ ​ 데이터센터 매출 성장률이 최근 15년 중 최고일 정도로 가픈 성장을 보이고 있습니다, AI와 관련된, 서버 CPU(제온) 에 대한 수요 또한 강한 상황입니다. ​ 그러나, 인텔도 역시 본업이 문제입니다. PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했습니다. ​

원문에서 직접 연결한 대상아마존AI 인프라
발생발표·발생 후발생일 미확인

인텔 가이던스 하향과 PC 부진·서버 CPU 공급 차질

작성자의 핵심 판단

인텔도 본업이 문제이며, 가이던스가 아쉬웠고 실적 악화 우려가 커졌다고 평가했습니다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    AI로 사업구조가 이동하면서, 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손되는 점입니다. ​ 아마존의 매출($2,019억)과 EPS($1.89) 모두 예상치를 하회했습니다 하지만 세부 내용에서 AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다. ​ 구글, 마소의 실적발표와 다른 점이 있다면, AI CAPEX 투자가 차질없이 진행되었다는 점입니다. 구글과 마소는 CAPEX를 지속+상향할 예정이라고 말했지만, 실제 이번분기에 발표하는 CAPEX는 예상치를 하회했습니다. 시장은 이를 최근 AI데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다. 그런데, 아마존은 반대로 예상치를 상회하는 CAPEX 를 진행했습니다 시장 예상은 $574억이었는데, 이보다 많은 $773억을 집행했습니다. 이 차이의 원인에 대해 추가적인 분석이 필요해 보여, 확인후 글을 업로드 하겠습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 인텔은 ​ ​ 데이터센터 매출 성장률이 최근 15년 중 최고일 정도로 가픈 성장을 보이고 있습니다, AI와 관련된, 서버 CPU(제온) 에 대한 수요 또한 강한 상황입니다. ​ 그러나, 인텔도 역시 본업이 문제입니다. PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했습니다. ​

  2. 원문 구간 2

    이로인해, 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라, 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 샌드스크는 ​ ​ 양호한 실적을 발표했으나, 시간외 하락중입니다. 다른 AI인프라 섹터의 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다. ​ 이번분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다. 다음분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다. ​ 경영진은, 제품에 대한 강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다. ​ ​ ​ ​ 이외에도 의미있는 실적발표 내용이 많았습니다. AI 인프라 중 전력 발전 섹터인 캐터필러(-9.25%), SW 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다. 발전섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다. SW 기업은 AI 를 활용해 실적이 개선될것을 증명해주기를 바랐습니다. 보안 섹터는 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른만큼 하락폭도 컸습니다. ​ ​ 반면에, non-AI 섹터인, 일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서, 상승했습니다.

이 자료에서 다룬 사실

  • 인텔 데이터센터 매출 성장률은 최근 15년 중 최고 수준이며, 서버 CPU 제온 수요도 강하다고 전했습니다.
  • 인텔은 PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했고, 데이터센터 사업 투자를 지속할 계획입니다.
근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    AI로 사업구조가 이동하면서, 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손되는 점입니다. ​ 아마존의 매출($2,019억)과 EPS($1.89) 모두 예상치를 하회했습니다 하지만 세부 내용에서 AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다. ​ 구글, 마소의 실적발표와 다른 점이 있다면, AI CAPEX 투자가 차질없이 진행되었다는 점입니다. 구글과 마소는 CAPEX를 지속+상향할 예정이라고 말했지만, 실제 이번분기에 발표하는 CAPEX는 예상치를 하회했습니다. 시장은 이를 최근 AI데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다. 그런데, 아마존은 반대로 예상치를 상회하는 CAPEX 를 진행했습니다 시장 예상은 $574억이었는데, 이보다 많은 $773억을 집행했습니다. 이 차이의 원인에 대해 추가적인 분석이 필요해 보여, 확인후 글을 업로드 하겠습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 인텔은 ​ ​ 데이터센터 매출 성장률이 최근 15년 중 최고일 정도로 가픈 성장을 보이고 있습니다, AI와 관련된, 서버 CPU(제온) 에 대한 수요 또한 강한 상황입니다. ​ 그러나, 인텔도 역시 본업이 문제입니다. PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했습니다. ​

  2. 원문 구간 2

    이로인해, 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라, 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 샌드스크는 ​ ​ 양호한 실적을 발표했으나, 시간외 하락중입니다. 다른 AI인프라 섹터의 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다. ​ 이번분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다. 다음분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다. ​ 경영진은, 제품에 대한 강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다. ​ ​ ​ ​ 이외에도 의미있는 실적발표 내용이 많았습니다. AI 인프라 중 전력 발전 섹터인 캐터필러(-9.25%), SW 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다. 발전섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다. SW 기업은 AI 를 활용해 실적이 개선될것을 증명해주기를 바랐습니다. 보안 섹터는 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른만큼 하락폭도 컸습니다. ​ ​ 반면에, non-AI 섹터인, 일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서, 상승했습니다.

그렇게 판단한 이유

강한 데이터센터 성장에도 PC 부진이 이어지고 데이터센터 투자는 지속된다는 점을 실적 우려와 연결했습니다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    AI로 사업구조가 이동하면서, 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손되는 점입니다. ​ 아마존의 매출($2,019억)과 EPS($1.89) 모두 예상치를 하회했습니다 하지만 세부 내용에서 AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다. ​ 구글, 마소의 실적발표와 다른 점이 있다면, AI CAPEX 투자가 차질없이 진행되었다는 점입니다. 구글과 마소는 CAPEX를 지속+상향할 예정이라고 말했지만, 실제 이번분기에 발표하는 CAPEX는 예상치를 하회했습니다. 시장은 이를 최근 AI데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다. 그런데, 아마존은 반대로 예상치를 상회하는 CAPEX 를 진행했습니다 시장 예상은 $574억이었는데, 이보다 많은 $773억을 집행했습니다. 이 차이의 원인에 대해 추가적인 분석이 필요해 보여, 확인후 글을 업로드 하겠습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 인텔은 ​ ​ 데이터센터 매출 성장률이 최근 15년 중 최고일 정도로 가픈 성장을 보이고 있습니다, AI와 관련된, 서버 CPU(제온) 에 대한 수요 또한 강한 상황입니다. ​ 그러나, 인텔도 역시 본업이 문제입니다. PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했습니다. ​

  2. 원문 구간 2

    이로인해, 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라, 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 샌드스크는 ​ ​ 양호한 실적을 발표했으나, 시간외 하락중입니다. 다른 AI인프라 섹터의 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다. ​ 이번분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다. 다음분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다. ​ 경영진은, 제품에 대한 강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다. ​ ​ ​ ​ 이외에도 의미있는 실적발표 내용이 많았습니다. AI 인프라 중 전력 발전 섹터인 캐터필러(-9.25%), SW 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다. 발전섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다. SW 기업은 AI 를 활용해 실적이 개선될것을 증명해주기를 바랐습니다. 보안 섹터는 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른만큼 하락폭도 컸습니다. ​ ​ 반면에, non-AI 섹터인, 일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서, 상승했습니다.

원문에서 직접 연결한 대상인텔
발생발표·발생 후발생일 미확인

샌드스크 실적과 다음 분기 가이던스 발표

작성자의 핵심 판단

시간외 하락에도 실적 자체는 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석했습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    이로인해, 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라, 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 샌드스크는 ​ ​ 양호한 실적을 발표했으나, 시간외 하락중입니다. 다른 AI인프라 섹터의 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다. ​ 이번분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다. 다음분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다. ​ 경영진은, 제품에 대한 강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다. ​ ​ ​ ​ 이외에도 의미있는 실적발표 내용이 많았습니다. AI 인프라 중 전력 발전 섹터인 캐터필러(-9.25%), SW 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다. 발전섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다. SW 기업은 AI 를 활용해 실적이 개선될것을 증명해주기를 바랐습니다. 보안 섹터는 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른만큼 하락폭도 컸습니다. ​ ​ 반면에, non-AI 섹터인, 일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서, 상승했습니다.

이 자료에서 다룬 사실

  • 이번 분기 실적과 다음 분기 가이던스가 모두 예상치를 상회했습니다.
  • 경영진은 강력하고 지속적으로 증가하는 제품 수요가 데이터센터 사업 성장을 견인한다고 강조했습니다.
근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    이로인해, 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라, 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 샌드스크는 ​ ​ 양호한 실적을 발표했으나, 시간외 하락중입니다. 다른 AI인프라 섹터의 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다. ​ 이번분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다. 다음분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다. ​ 경영진은, 제품에 대한 강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다. ​ ​ ​ ​ 이외에도 의미있는 실적발표 내용이 많았습니다. AI 인프라 중 전력 발전 섹터인 캐터필러(-9.25%), SW 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다. 발전섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다. SW 기업은 AI 를 활용해 실적이 개선될것을 증명해주기를 바랐습니다. 보안 섹터는 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른만큼 하락폭도 컸습니다. ​ ​ 반면에, non-AI 섹터인, 일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서, 상승했습니다.

이 자료에서 다룬 실제 시장 반응

시간외 하락 중이며, 하락폭은 다른 AI 인프라 기업들과 유사한 수준이었습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    이로인해, 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라, 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 샌드스크는 ​ ​ 양호한 실적을 발표했으나, 시간외 하락중입니다. 다른 AI인프라 섹터의 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다. ​ 이번분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다. 다음분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다. ​ 경영진은, 제품에 대한 강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다. ​ ​ ​ ​ 이외에도 의미있는 실적발표 내용이 많았습니다. AI 인프라 중 전력 발전 섹터인 캐터필러(-9.25%), SW 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다. 발전섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다. SW 기업은 AI 를 활용해 실적이 개선될것을 증명해주기를 바랐습니다. 보안 섹터는 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른만큼 하락폭도 컸습니다. ​ ​ 반면에, non-AI 섹터인, 일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서, 상승했습니다.

그렇게 판단한 이유

샌드스크의 하락폭이 다른 AI 인프라 기업들과 유사한 수준이라는 점을 근거로 들었습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    이로인해, 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라, 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 존재하지 않는 이미지입니다. 샌드스크는 ​ ​ 양호한 실적을 발표했으나, 시간외 하락중입니다. 다른 AI인프라 섹터의 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다. ​ 이번분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다. 다음분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다. ​ 경영진은, 제품에 대한 강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다. ​ ​ ​ ​ 이외에도 의미있는 실적발표 내용이 많았습니다. AI 인프라 중 전력 발전 섹터인 캐터필러(-9.25%), SW 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다. 발전섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다. SW 기업은 AI 를 활용해 실적이 개선될것을 증명해주기를 바랐습니다. 보안 섹터는 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른만큼 하락폭도 컸습니다. ​ ​ 반면에, non-AI 섹터인, 일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서, 상승했습니다.

원문에서 직접 연결한 대상샌드스크
발생발표·발생 후발생일 26-10-29

26-10 삼성전자 실적과 주주환원 내용 발표

작성자의 핵심 판단

주주환원 규모가 시장을 실망시켰고 미래 실적에 대한 의문도 해소하지 못했다고 평가했습니다. 주식의코드는 실적발표를 듣다가 삼성전자 비중을 크게 줄였습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

이 자료에서 다룬 사실

  • 삼성전자는 전일 실적을 발표했으며, 주주환원 내용을 1월에 업데이트할 예정입니다.
  • 삼성전자는 2028년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 발언했습니다.
근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

그렇게 판단한 이유

SK하이닉스의 2029년까지 사실상 판매 완료 발언과 비교해, 삼성전자는 시장이 궁금해하는 2028년·2029년 이후 실적 가시성에 충분히 답하지 못했다는 판단입니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

작성자가 예상한 다음 전개

1월 주주환원 업데이트까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할 수 있다고 보았습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

원문에서 직접 연결한 대상삼성전자
발생발표·발생 후발생일 26-10-28

26-10 SK하이닉스 3분기 실적과 주주환원 계획 발표

작성자의 핵심 판단

SK하이닉스는 시장이 의문을 가진 미래 실적 가시성의 지점을 정확히 공략했다고 평가했습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

이 자료에서 다룬 사실

수요일 SK하이닉스 컨퍼런스콜에서 2029년까지 사실상 디램과 HBM이 다 팔렸다고 발언한 것으로 전했습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

그렇게 판단한 이유

두 기업의 업황이 크게 다르지는 않더라도, 삼성전자의 2028년까지 수급 타이트 전망과 SK하이닉스의 2029년까지 사실상 판매 완료 발언에는 차이가 있다고 보았습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

원문에서 직접 연결한 대상SK하이닉스
3
사실·구조, 해석·전망, 시점 관찰, 판단 방법

지식·관점

사건 밖에서도 다시 참고하거나 다른 자료와 비교할 가치가 있는 내용을 대상과 반복 가능한 논점으로 묶습니다.

해석·전망AI와 non-AI 간 자금 이동주 대상 · 시장·자산 · 미국 주식시장관련 대상 · 산업·업종 · 바이오헬스케어

AI 실적 우려와 금리 하락은 non-AI 상대 강세로 어떻게 연결됐습니까?

이 자료가 더한 내용

  • 금리 하락으로 주식 할인율이 낮아지는 가운데 AI 실적이 실망스러우면 AI 이외 업종으로 자금이 이동한다는 해석입니다.
  • 앤트로픽 IPO 신고서 제출 이후 반전 기미가 있었지만 구글·아마존 실적 뒤 non-AI 강세가 재개됐으며, 다음 실적발표까지 지속될 가능성을 제시했습니다.
  • 국내 바이오에서는 미국 호실적 기업과 관련 있는 기업뿐 아니라, 돈 잘 벌고 주주환원도 잘하는 기업들의 상대적 강세 가능성을 제시했습니다.
근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    바이오, 헬스케어, 금융에 건설, 방산까지 상승했습니다. 모두 AI 산업과 거리가 있는 섹터입니다. 국채금리가 하락하면서, 주식 할인율이 낮아졌습니다. AI 섹터가 별로인것 같으니, AI 아닌섹터로 돈이 흘러갑니다. ​ 지난주까지 이런 모습이었습니다. 그런데, 이번주 월요일 앤트로픽 IPO 증권신고서 제출이후 흐름이 반전될 기미를 보였습니다. 그러나, 구글과 아마존의 한방, 두방으로 다시 non-AI 가 강세를 보이게 되었습니다. ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ 2) 2~3주전 M7기업의 상대적 강세 아이디어에 대해 코멘트 했습니다. 상황이 바뀌었습니다. 당시에는 코어위브 등 차입 규모가 큰 네오클라우드 기업들에 대한 우려가 컸습니다. 현금창출 능력이 뛰어난 m7이 상대적으로 강세를 보였습니다. ​ 그런데, 어제 오늘, 빅테크 기업들이 본업을 훼손하면서 AI 중심으로 사업구조를 바꾸는 것을 확인했습니다. 그러면, M7 보다 상대적으로 SK하이닉스 같은 AI 인프라 기업들이 부각받습니다. 본업을 훼손하면서 AI 투자를 지속한다는 것은, 빅테크 입장에서 반 강제적으로 AI투자를 할 수 밖에 없는 상황이라는 의미입니다. 그러면, SK하이닉스 고객님들이 울면서도 계속 반도체 사려고 줄선다는 의미입니다.

  2. 원문 구간 2

    한국, 바이오 섹터에 개별 주 중 직,간접적으로 관련 있는 기업(알테오젠, 한미약품 등) 들의 상승이 기대됩니다. 위의 기업들과 직간접적인 관련은 적지만, non-AI 트레이드로서 바이오 섹터 중 돈잘벌고 주주환원도 잘해주는 기업들이 상대적으로 강세를 보일 수 있습니다 (셀트리온, 삼성바이오, 유한양행 등) ​ ​ ​ ​ 3. 매크로 ​ ​ ​ 10년물 국채금리가 하락했습니다. ​ 전일 가장 의미있는 이벤트는 PCE 물가지표였습니다. 예상치와 동일한 내용의 지표가 발표되면서, 큰 영향은 없었습니다. 금리 하락에 직접적인 영향을 미친 것은 AI 기업의 주가하락과, 국채수요 상승(7년물 국채입찰) 으로 보입니다. ​ 유가 관련해서는 의미 있는 뉴스 보다는, 기존에 나왔던 내용에서 헤드라인만 계속 바뀌고 있습니다. 이렇게 물밑에서 조율되다가 어느날 예상치못한 시점에 갑자기 기간이 정해진 종전이 타결될 것으로 생각하고 있습니다. ​ ​ ​ 4. 미국증시 ​ 이번주 시장을 읽으면, 1) 미국 증시의 핵심은 AI트레이드 vs non-AI트레이드 2) AI 인프라의 강세 vs 상대적 빅테크의 약세 입니다. ​ ​ ​ ​ 1) S&P500은 하락했지만, 동일가중 ETF인 RSP는 크게 상승했습니다.

원문에서 제시한 근거

S&P500 하락에도 동일가중 ETF RSP는 크게 상승했고, 바이오·헬스케어·금융·건설·방산이 올랐습니다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    한국, 바이오 섹터에 개별 주 중 직,간접적으로 관련 있는 기업(알테오젠, 한미약품 등) 들의 상승이 기대됩니다. 위의 기업들과 직간접적인 관련은 적지만, non-AI 트레이드로서 바이오 섹터 중 돈잘벌고 주주환원도 잘해주는 기업들이 상대적으로 강세를 보일 수 있습니다 (셀트리온, 삼성바이오, 유한양행 등) ​ ​ ​ ​ 3. 매크로 ​ ​ ​ 10년물 국채금리가 하락했습니다. ​ 전일 가장 의미있는 이벤트는 PCE 물가지표였습니다. 예상치와 동일한 내용의 지표가 발표되면서, 큰 영향은 없었습니다. 금리 하락에 직접적인 영향을 미친 것은 AI 기업의 주가하락과, 국채수요 상승(7년물 국채입찰) 으로 보입니다. ​ 유가 관련해서는 의미 있는 뉴스 보다는, 기존에 나왔던 내용에서 헤드라인만 계속 바뀌고 있습니다. 이렇게 물밑에서 조율되다가 어느날 예상치못한 시점에 갑자기 기간이 정해진 종전이 타결될 것으로 생각하고 있습니다. ​ ​ ​ 4. 미국증시 ​ 이번주 시장을 읽으면, 1) 미국 증시의 핵심은 AI트레이드 vs non-AI트레이드 2) AI 인프라의 강세 vs 상대적 빅테크의 약세 입니다. ​ ​ ​ ​ 1) S&P500은 하락했지만, 동일가중 ETF인 RSP는 크게 상승했습니다.

  2. 원문 구간 2

    바이오, 헬스케어, 금융에 건설, 방산까지 상승했습니다. 모두 AI 산업과 거리가 있는 섹터입니다. 국채금리가 하락하면서, 주식 할인율이 낮아졌습니다. AI 섹터가 별로인것 같으니, AI 아닌섹터로 돈이 흘러갑니다. ​ 지난주까지 이런 모습이었습니다. 그런데, 이번주 월요일 앤트로픽 IPO 증권신고서 제출이후 흐름이 반전될 기미를 보였습니다. 그러나, 구글과 아마존의 한방, 두방으로 다시 non-AI 가 강세를 보이게 되었습니다. ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ 2) 2~3주전 M7기업의 상대적 강세 아이디어에 대해 코멘트 했습니다. 상황이 바뀌었습니다. 당시에는 코어위브 등 차입 규모가 큰 네오클라우드 기업들에 대한 우려가 컸습니다. 현금창출 능력이 뛰어난 m7이 상대적으로 강세를 보였습니다. ​ 그런데, 어제 오늘, 빅테크 기업들이 본업을 훼손하면서 AI 중심으로 사업구조를 바꾸는 것을 확인했습니다. 그러면, M7 보다 상대적으로 SK하이닉스 같은 AI 인프라 기업들이 부각받습니다. 본업을 훼손하면서 AI 투자를 지속한다는 것은, 빅테크 입장에서 반 강제적으로 AI투자를 할 수 밖에 없는 상황이라는 의미입니다. 그러면, SK하이닉스 고객님들이 울면서도 계속 반도체 사려고 줄선다는 의미입니다.

해석·전망AI 인프라와 빅테크의 상대적 우위주 대상 · 산업·업종 · AI 인프라관련 대상 · 기업·종목 · SK하이닉스관련 대상 · 산업·업종 · 빅테크

빅테크의 본업 훼손과 AI 투자 지속을 왜 인프라 기업의 상대적 우위로 읽었습니까?

이 자료가 더한 내용

  • 2~3주 전에는 네오클라우드의 큰 차입 규모에 대한 우려 때문에 현금창출력이 뛰어난 M7의 상대적 강세에 주목했지만, 실적발표 후 판단을 조정했습니다.
  • 본업을 훼손하면서도 AI 투자를 지속하는 모습은 빅테크가 반강제적으로 투자할 수밖에 없다는 의미이며, 공급자인 SK하이닉스 같은 AI 인프라 기업이 상대적으로 부각된다는 해석입니다.
  • 이 상대적 흐름은 다음 실적발표까지 지속될 가능성이 있다고 보았습니다.
근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    바이오, 헬스케어, 금융에 건설, 방산까지 상승했습니다. 모두 AI 산업과 거리가 있는 섹터입니다. 국채금리가 하락하면서, 주식 할인율이 낮아졌습니다. AI 섹터가 별로인것 같으니, AI 아닌섹터로 돈이 흘러갑니다. ​ 지난주까지 이런 모습이었습니다. 그런데, 이번주 월요일 앤트로픽 IPO 증권신고서 제출이후 흐름이 반전될 기미를 보였습니다. 그러나, 구글과 아마존의 한방, 두방으로 다시 non-AI 가 강세를 보이게 되었습니다. ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ 2) 2~3주전 M7기업의 상대적 강세 아이디어에 대해 코멘트 했습니다. 상황이 바뀌었습니다. 당시에는 코어위브 등 차입 규모가 큰 네오클라우드 기업들에 대한 우려가 컸습니다. 현금창출 능력이 뛰어난 m7이 상대적으로 강세를 보였습니다. ​ 그런데, 어제 오늘, 빅테크 기업들이 본업을 훼손하면서 AI 중심으로 사업구조를 바꾸는 것을 확인했습니다. 그러면, M7 보다 상대적으로 SK하이닉스 같은 AI 인프라 기업들이 부각받습니다. 본업을 훼손하면서 AI 투자를 지속한다는 것은, 빅테크 입장에서 반 강제적으로 AI투자를 할 수 밖에 없는 상황이라는 의미입니다. 그러면, SK하이닉스 고객님들이 울면서도 계속 반도체 사려고 줄선다는 의미입니다.

  2. 원문 구간 2

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

원문에서 제시한 근거

빅테크가 본업을 훼손하면서 AI 중심으로 사업구조를 바꾸고 있다는 실적 해석을 근거로 삼았습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    바이오, 헬스케어, 금융에 건설, 방산까지 상승했습니다. 모두 AI 산업과 거리가 있는 섹터입니다. 국채금리가 하락하면서, 주식 할인율이 낮아졌습니다. AI 섹터가 별로인것 같으니, AI 아닌섹터로 돈이 흘러갑니다. ​ 지난주까지 이런 모습이었습니다. 그런데, 이번주 월요일 앤트로픽 IPO 증권신고서 제출이후 흐름이 반전될 기미를 보였습니다. 그러나, 구글과 아마존의 한방, 두방으로 다시 non-AI 가 강세를 보이게 되었습니다. ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ 2) 2~3주전 M7기업의 상대적 강세 아이디어에 대해 코멘트 했습니다. 상황이 바뀌었습니다. 당시에는 코어위브 등 차입 규모가 큰 네오클라우드 기업들에 대한 우려가 컸습니다. 현금창출 능력이 뛰어난 m7이 상대적으로 강세를 보였습니다. ​ 그런데, 어제 오늘, 빅테크 기업들이 본업을 훼손하면서 AI 중심으로 사업구조를 바꾸는 것을 확인했습니다. 그러면, M7 보다 상대적으로 SK하이닉스 같은 AI 인프라 기업들이 부각받습니다. 본업을 훼손하면서 AI 투자를 지속한다는 것은, 빅테크 입장에서 반 강제적으로 AI투자를 할 수 밖에 없는 상황이라는 의미입니다. 그러면, SK하이닉스 고객님들이 울면서도 계속 반도체 사려고 줄선다는 의미입니다.

해석·전망메모리 기업의 미래 실적 가시성주 대상 · 산업·업종 · 메모리 반도체관련 대상 · 기업·종목 · SK하이닉스관련 대상 · 기업·종목 · 삼성전자

판매 완료 발언과 업황 전망은 시장의 장기 실적 의문에 어떻게 다르게 답했습니까?

이 자료가 더한 내용

  • SK하이닉스는 2029년까지 사실상 디램·HBM 판매 완료를, 삼성전자는 2028년까지 시장 수급 타이트를 언급했습니다.
  • 두 회사의 업황이 크게 다르지 않더라도, 시장이 궁금해하는 2028년·2029년 이후의 실적에 답하는 정도는 달랐다고 평가했습니다.
근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

원문에서 제시한 근거

SK하이닉스는 미래 실적 의문의 지점을 정확히 공략한 반면 삼성전자는 의문을 해소하지 못했다는 비교입니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    ​ 이 흐름은 다음 실적발표때까지 지속될 가능성이 있습니다. ​ ​ ​ ​ ​ 5. 한국증시 ​ ​ ​ 전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 개인적으로, 삼성전자의 실적발표 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일, SK 하이닉스 컨콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다. ​ ​ ​ ​ 두 가지가 문제였습니다. ​ 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트 할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할수 있습니다. ​ 둘째, 미래 실적 대한 가시성입니다. (+경영진의 태) SK하이닉스는 29년 까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 28년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다. ​ 두 기업의 업황이 크게 차이나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. ​ 시장은 28년, 29년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다. 아 다르고 어 다른것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면, 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다. ​ ​ ​

해석·전망AI 투자 우려와 미국 국채금리주 대상 · 시장·자산 · 미국 국채

이번 금리 하락에서 PCE와 AI 관련 요인의 비중을 어떻게 보았습니까?

이 자료가 더한 내용

  • PCE 물가는 예상치와 동일해 영향이 크지 않았고, 10년물 금리 하락의 직접 요인은 AI 기업 주가 하락과 7년물 입찰의 국채 수요 상승으로 보았습니다.
  • AI CAPEX 지연에 따른 성장률 둔화 우려가 국채금리 하락에 반영됐다고 해석했습니다.
근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    한국, 바이오 섹터에 개별 주 중 직,간접적으로 관련 있는 기업(알테오젠, 한미약품 등) 들의 상승이 기대됩니다. 위의 기업들과 직간접적인 관련은 적지만, non-AI 트레이드로서 바이오 섹터 중 돈잘벌고 주주환원도 잘해주는 기업들이 상대적으로 강세를 보일 수 있습니다 (셀트리온, 삼성바이오, 유한양행 등) ​ ​ ​ ​ 3. 매크로 ​ ​ ​ 10년물 국채금리가 하락했습니다. ​ 전일 가장 의미있는 이벤트는 PCE 물가지표였습니다. 예상치와 동일한 내용의 지표가 발표되면서, 큰 영향은 없었습니다. 금리 하락에 직접적인 영향을 미친 것은 AI 기업의 주가하락과, 국채수요 상승(7년물 국채입찰) 으로 보입니다. ​ 유가 관련해서는 의미 있는 뉴스 보다는, 기존에 나왔던 내용에서 헤드라인만 계속 바뀌고 있습니다. 이렇게 물밑에서 조율되다가 어느날 예상치못한 시점에 갑자기 기간이 정해진 종전이 타결될 것으로 생각하고 있습니다. ​ ​ ​ 4. 미국증시 ​ 이번주 시장을 읽으면, 1) 미국 증시의 핵심은 AI트레이드 vs non-AI트레이드 2) AI 인프라의 강세 vs 상대적 빅테크의 약세 입니다. ​ ​ ​ ​ 1) S&P500은 하락했지만, 동일가중 ETF인 RSP는 크게 상승했습니다.

  2. 원문 구간 2

    [원문 유형] 네이버 프리미엄 콘텐츠 [채널] 주식의코드 [게시일] 2026.10.30 [원문 URL] https://contents.premium.naver.com/tqcode/marketmacro/contents/261030074151777qh [제목] 10/30(금) 오전시황 : non-AI vs AI 트레이드 / AI 인프라 vs 빅테크 상대적 우위 비교 [수집 기준] 구매회원 본인이 QR 로그인으로 승인한 구독 열람권을 사용해 개인 문서 보관용으로 확보했다. 목록 메타데이터가 아니라 아래 실제 본문만 분석 근거로 사용한다. [구독 원문 본문] ​ ​ ​ 1. 세줄요약 ​ - 구글과 아마존의 부정적인 실적발표 내용으로 AI 섹터 전반에 우려가 증가했습니다. ​ - 국채금리가 하락했습니다. AI CAPEX가 생각보다 지연되고 있어, 성장률이 둔화될 우려가 반영되었습니다. ​ - 어제 오늘 실적발표 내용과 주가 흐름은 중요했습니다. 투자전략의 조정이 있습니다. ​ ​ ​ 2. 아마존 등 실적 ​ 존재하지 않는 이미지입니다. ​ 존재하지 않는 이미지입니다. ​ ​ 아마존은 ​ 전일 구글에 이어 예상을 하회한 실적을 발표했습니다. 시간외 아마존 및 AI 관련 섹터 전반이 하락중입니다. ​ 구글과 아마존 실적에서 공통점이 있습니다.

원문에서 제시한 근거

10년물 국채금리 하락, 예상과 일치한 PCE 발표, 7년물 국채입찰의 수요 상승을 함께 다뤘습니다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    한국, 바이오 섹터에 개별 주 중 직,간접적으로 관련 있는 기업(알테오젠, 한미약품 등) 들의 상승이 기대됩니다. 위의 기업들과 직간접적인 관련은 적지만, non-AI 트레이드로서 바이오 섹터 중 돈잘벌고 주주환원도 잘해주는 기업들이 상대적으로 강세를 보일 수 있습니다 (셀트리온, 삼성바이오, 유한양행 등) ​ ​ ​ ​ 3. 매크로 ​ ​ ​ 10년물 국채금리가 하락했습니다. ​ 전일 가장 의미있는 이벤트는 PCE 물가지표였습니다. 예상치와 동일한 내용의 지표가 발표되면서, 큰 영향은 없었습니다. 금리 하락에 직접적인 영향을 미친 것은 AI 기업의 주가하락과, 국채수요 상승(7년물 국채입찰) 으로 보입니다. ​ 유가 관련해서는 의미 있는 뉴스 보다는, 기존에 나왔던 내용에서 헤드라인만 계속 바뀌고 있습니다. 이렇게 물밑에서 조율되다가 어느날 예상치못한 시점에 갑자기 기간이 정해진 종전이 타결될 것으로 생각하고 있습니다. ​ ​ ​ 4. 미국증시 ​ 이번주 시장을 읽으면, 1) 미국 증시의 핵심은 AI트레이드 vs non-AI트레이드 2) AI 인프라의 강세 vs 상대적 빅테크의 약세 입니다. ​ ​ ​ ​ 1) S&P500은 하락했지만, 동일가중 ETF인 RSP는 크게 상승했습니다.

4

시간흐름대로 모든 내용을 살려 정리

시간흐름대로 모든 내용을 살려 정리

1
실적과 금리, 투자전략의 조정

구글과 아마존의 부정적인 실적발표 내용으로 AI 섹터 전반에 우려가 증가했습니다. 국채금리도 하락했습니다. AI CAPEX가 생각보다 지연되고 있어 성장률이 둔화될 우려가 반영되었습니다.

어제오늘 실적발표 내용과 주가 흐름은 중요했습니다. 투자전략의 조정이 있습니다.

아마존은 전일 구글에 이어 예상을 하회한 실적을 발표했습니다. 시간외 아마존 및 AI 관련 섹터 전반이 하락 중입니다. 구글과 아마존 실적에서 공통점이 있습니다.

2
아마존의 전체 실적과 AWS·CAPEX

AI로 사업구조가 이동하면서 클라우드 성장률은 높지만, 본업의 수익성이 훼손되는 점입니다. 아마존의 매출($2,019억)과 EPS($1.89) 모두 예상치를 하회했습니다. 하지만 세부 내용에서 AWS 매출은 $459억으로 예상치를 상회했습니다.

구글, 마이크로소프트의 실적발표와 다른 점이 있다면 AI CAPEX 투자가 차질 없이 진행되었다는 점입니다. 구글과 마이크로소프트는 CAPEX를 지속하거나 상향할 예정이라고 말했지만, 실제 이번 분기에 발표하는 CAPEX는 예상치를 하회했습니다. 시장은 이를 최근 AI 데이터센터 지연 이슈가 반영된 효과라고 해석했습니다.

그런데 아마존은 반대로 예상치를 상회하는 CAPEX를 진행했습니다. 시장 예상은 $574억이었는데, 이보다 많은 $773억을 집행했습니다. 이 차이의 원인에 대해 추가적인 분석이 필요해 보여, 확인 후 글을 업로드하겠습니다.

3
인텔의 데이터센터 성장과 PC 부진

인텔은 데이터센터 매출 성장률이 최근 15년 중 최고일 정도로 가파른 성장을 보이고 있습니다. AI와 관련된 서버 CPU인 제온에 대한 수요 또한 강한 상황입니다.

그러나 인텔도 역시 본업이 문제입니다. PC 시장 둔화가 최소 2027년 상반기까지 이어질 것으로 전망했습니다. 이로 인해 가이던스가 아쉬웠고, 데이터센터 사업에 대한 투자를 지속할 계획이라 실적이 악화될 것에 대한 우려가 커졌습니다.

4
샌드스크는 실적 자체를 긍정적으로 해석

샌드스크는 양호한 실적을 발표했으나 시간외 하락 중입니다. 다른 AI 인프라 섹터 기업들의 하락폭과 유사한 수준이므로, 실적은 시장이 긍정적으로 받아들인 것으로 해석합니다.

이번 분기 실적은 모두 예상치를 상회했습니다. 다음 분기 가이던스도 예상치를 상회했습니다. 경영진은 제품에 대한 강력하고 지속적으로 증가하는 수요가 데이터센터 사업의 성장을 견인하고 있다고 강조했습니다.

5
AI 관련 업종의 실망과 non-AI 호실적

이외에도 의미 있는 실적발표 내용이 많았습니다. AI 인프라 중 전력 발전 섹터인 캐터필러(-9.25%), 소프트웨어 기업인 서비스나우(-26.95%), 보안 기업인 포티넷(-20.09%) 모두 실적발표 내용이 부정적이었습니다.

발전 섹터는 병목이라는 점에서 실적이 기대됐습니다. 소프트웨어 기업은 AI를 활용해 실적이 개선될 것을 증명해주기를 바랐습니다. 보안 섹터는 현재 내러티브에서 중요한 섹터입니다. 그런데 숫자가 배신했습니다. 기대와 숫자가 다른 만큼 하락폭도 컸습니다.

반면 non-AI 섹터인 일라이릴리(+6.63%), 머크(+3.83%)가 호실적을 발표하면서 상승했습니다.

6
국내 바이오의 연결 기업과 상대적 강세 후보

한국 바이오 섹터에서는 직간접적으로 관련 있는 기업인 알테오젠, 한미약품 등의 상승이 기대됩니다.

위 기업들과 직간접적인 관련은 적지만, non-AI 트레이드로서 바이오 섹터 중 돈 잘 벌고 주주환원도 잘해주는 기업들이 상대적으로 강세를 보일 수 있습니다. 셀트리온, 삼성바이오, 유한양행 등입니다.

7
국채금리 하락과 유가 뉴스

10년물 국채금리가 하락했습니다. 전일 가장 의미 있는 이벤트는 PCE 물가지표였습니다. 예상치와 동일한 내용의 지표가 발표되면서 큰 영향은 없었습니다. 금리 하락에 직접적인 영향을 미친 것은 AI 기업의 주가 하락과 국채 수요 상승, 즉 7년물 국채입찰로 보입니다.

유가 관련해서는 의미 있는 뉴스보다는 기존에 나왔던 내용에서 헤드라인만 계속 바뀌고 있습니다. 이렇게 물밑에서 조율되다가 어느 날 예상치 못한 시점에 갑자기 기간이 정해진 종전이 타결될 것으로 생각하고 있습니다.

8
미국증시의 두 축과 non-AI 자금 이동

이번 주 시장을 읽으면, 미국증시의 핵심은 AI 트레이드 대 non-AI 트레이드, 그리고 AI 인프라의 강세 대 상대적 빅테크의 약세입니다.

S&P500은 하락했지만, 동일가중 ETF인 RSP는 크게 상승했습니다. 바이오, 헬스케어, 금융에 건설, 방산까지 상승했습니다. 모두 AI 산업과 거리가 있는 섹터입니다. 국채금리가 하락하면서 주식 할인율이 낮아졌습니다. AI 섹터가 별로인 것 같으니 AI 아닌 섹터로 돈이 흘러갑니다.

지난주까지 이런 모습이었습니다. 그런데 이번 주 월요일 앤트로픽 IPO 증권신고서 제출 이후 흐름이 반전될 기미를 보였습니다. 그러나 구글과 아마존의 한방, 두방으로 다시 non-AI가 강세를 보이게 되었습니다. 이 흐름은 다음 실적발표 때까지 지속될 가능성이 있습니다.

9
M7 상대 강세에서 AI 인프라로

2~3주 전 M7 기업의 상대적 강세 아이디어에 대해 코멘트했습니다. 상황이 바뀌었습니다. 당시에는 코어위브 등 차입 규모가 큰 네오클라우드 기업들에 대한 우려가 컸습니다. 현금창출 능력이 뛰어난 M7이 상대적으로 강세를 보였습니다.

그런데 어제오늘 빅테크 기업들이 본업을 훼손하면서 AI 중심으로 사업구조를 바꾸는 것을 확인했습니다. 그러면 M7보다 상대적으로 SK하이닉스 같은 AI 인프라 기업들이 부각받습니다.

본업을 훼손하면서 AI 투자를 지속한다는 것은 빅테크 입장에서 반강제적으로 AI 투자를 할 수밖에 없는 상황이라는 의미입니다. 그러면, SK하이닉스 고객님들이 울면서도 계속 반도체 사려고 줄선다는 의미입니다. 이 흐름은 다음 실적발표 때까지 지속될 가능성이 있습니다.

10
삼성전자 비중 축소와 주주환원

전일 한국증시에서 가장 큰 이벤트는 삼성전자의 실적발표였습니다. 주식의코드는 개인적으로 삼성전자 실적발표를 실시간으로 듣다가 삼성전자 주식 비중을 확 줄였습니다. 수요일 SK하이닉스 컨퍼런스콜 내용과 너무 비교되었기 때문입니다.

두 가지가 문제였습니다. 첫째, 주주환원 규모가 시장을 실망시켰습니다. 1월에 주주환원 내용을 업데이트할 예정입니다. 그때까지 SK하이닉스보다 상대적으로 주가가 부진할 수 있습니다.

11
2028년·2029년 이후 실적에 답했는가

둘째, 미래 실적에 대한 가시성입니다. SK하이닉스는 2029년까지 사실상 디램, HBM이 다 팔렸다고 했습니다. 삼성전자는 2028년까지 시장 수급이 타이트할 것이라고 했습니다.

두 기업의 업황이 크게 차이 나지는 않을 것입니다. 시장 참여자 모두 알고 있습니다. 시장은 2028년, 2029년 이후의 실적에 대한 의문을 가지고 있습니다.

아 다르고 어 다른 것이지만, SK하이닉스는 그 지점을 정확히 공략한 반면 삼성전자는 그 의문을 해소해주지 못했습니다.

5

그럼에도 빠진내용 정리

잡담·곁다리 내용
  • 잡담, 화면 설명, 불확실한 표현을 무작정 버리지 않는다.
생략 기록
  • 아직 작성 전. 실제 작성 후 압축·생략한 내용을 기록한다.

그럼에도 빠진내용 정리

C001, C002, C003, C004, C005, C006
수집 경위·URL 등 문서 메타데이터, 빈 줄과 구역 번호는 본문 흐름에서 생략했습니다.
C001, C002, C003
반복된 ‘존재하지 않는 이미지입니다.’ 문구는 내용 설명이 없는 이미지 자리 표시여서 생략했습니다.
C006
미래 실적 가시성 옆의 ‘(+경영진의 태)’는 문구가 중간에서 끊겨 있어 의미를 보완하지 않고 생략했습니다.
원문 확인

document_work_runner prepare가 입력 원문을 수정 없이 보존했다.