별의순간

기업가치의 상승·하락 전환을 만드는 변화와 근거

선별 기준

별의순간은 기업의 미래를 다르게 평가할 중요한 변화가 생기거나, 그 실체와 의미가 드러나는 전환점입니다.

실적·사건, 고객 행동, 산업 변화, 근거 있는 새로운 해석에서 찾습니다. 성장·경쟁력의 강화와 훼손을 각각 12가지 관점으로 봅니다.

상승 전환
성장·이익·경쟁력이 강화돼 기업을 높게 평가할 근거
하락 전환
사업의 전제가 깨지거나 훼손이 이어져 기업을 낮게 평가할 근거
혼재·미정
좋은 변화와 나쁜 변화가 함께 있거나 방향을 아직 정하기 어려운 기록
강한 후보
원문 검토에서 구체적인 전환 근거가 강한 기록
검토·추적
중요성 또는 실현 여부를 더 확인할 기록

Codex 검토는 원문을 읽은 독립 판단이며, 자동 탐색은 검토 전 단서입니다. 방향과 등급은 실제 주가 추세나 상승·하락 확률을 뜻하지 않습니다.

하락 관점은 일시적 악재와 지속적인 훼손을 구분하고, 반등 뒤에도 남는 위험과 판단을 바꿀 근거를 살핍니다. 단순한 주가 하락만으로 선정하지 않습니다.

이 문서의 분석 · 전체 문서로 돌아가기

전체 후보 1–2 / 2

문서 1개 탐색
하락 전환추적 후보Codex 검토메타의 자체 훈련칩 계획은 성능·수율 장벽으로 재검토 단계에 들어갔다올바른 미국주식 by SAPIENS사업 실현의 좌절성장 경로 차단달라진 점원문은 Iris 폐기와 Olympus의 사실상 폐기를 전하며, 엔비디아 대비 TCO당 성능·설계 복잡성·양산 수율이 문제였다고 설명한다.낮게 볼 이유Codex 검토로, 이 변화는 메타의 자체 훈련칩 사업화 경로를 낮춰 보게 하는 실제 개발 결과다. 다만 원문은 메타 전체 AI 사업의 장기 이익 훼손 규모나 대체 계약의 확정 조건까지는 제시하지 않아 watch로 둔다.남은 확인메타의 외부 칩 조달 규모와 자체 칩 재개 일정은 현재 원문에서 확정되지 않았다.분석·근거 펼치기분석 접기

원문을 바탕으로 한 Codex의 독립 판단입니다. 출처가 전한 사실·해석과 구분해 읽을 수 있습니다.

분석 대상 · 메타 MTIA 프로젝트 재검토

이전에는

Iris와 Olympus는 각각 훈련용 자체 칩으로 개발됐고, Olympus는 4Q26 설계 완료와 3Q27 양산을 목표로 한 프로젝트였다.

원문 근거

Tier 1 AI Labs는 OpenAI, Anthropic, DeepMind라는 생각은 여전히 같습니다. 엔비디아 GPU를 기반으로 훈련~추론을 하고 있는 AI Labs들인 OpenAI, MSL, xAI가 3~4월에 출시할 Blackwell로 사전훈련된 Foundational 모델의 성능이 중요합니다. AI HW: ​ (1) 메타의 MTIA 칩에 문제가 생기면서, NVDA, AMD, 구글 TPU와의 계약을 늘린 것임을 계속해서 전해드렸었는데 The Information 기사도 비슷한 맥락입니다. 훈련용으로 개발하던 v2 칩인 Iris를 폐기하고 → 훈련용 v3로 개발하던 Olympus까지도 엔비디아의 TCO 대비 퍼포먼스 기준을 맞추기가 어려웠기 때문입니다. Olympus는 4Q26까지 설계를 완료하고, 3Q27쯤부터 양산되는 프로젝트였으나 Blackwell 모델에 비해서도 TCO 대비 퍼포먼스가 떨어졌고 설계가 너무 복잡한 나머지 양산 수율도 담보할 수 없었기 때문에 사실상 폐기했습니다. 마이크로소프트의 Maia도 세대가 지남에도 칩 물량 증가가 매우 미미한 상태라서 향후 ASIC 프로젝트들은 TPU, Trainium 위주로 압축될 거라 예상합니다. Rubin이 사실은 6개의 칩을 co-design해서 만든 시스템인 것처럼 이제는 하드웨어~소프트웨어~네트워킹을 다루는 다층적인 경쟁력이 중요해지고 있기 때문입니다. ​ (2) 메타의 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼기로 결정하면서 떠오른 것이 구글 TPU를 구매하여 자사 데이터센터에 설치하는 계약(아직 진행 중, 딜 확정 X)입니다. 최근 <AI 인프라 1GW의 경제학 : 엔비디아의 '현금' vs AMD의 '워런트'>에서도 메타가 TPU도 구매하고 있음을 전해드렸었는데요.

새롭게 달라진 점

원문은 Iris 폐기와 Olympus의 사실상 폐기를 전하며, 엔비디아 대비 TCO당 성능·설계 복잡성·양산 수율이 문제였다고 설명한다.

원문 근거

Tier 1 AI Labs는 OpenAI, Anthropic, DeepMind라는 생각은 여전히 같습니다. 엔비디아 GPU를 기반으로 훈련~추론을 하고 있는 AI Labs들인 OpenAI, MSL, xAI가 3~4월에 출시할 Blackwell로 사전훈련된 Foundational 모델의 성능이 중요합니다. AI HW: ​ (1) 메타의 MTIA 칩에 문제가 생기면서, NVDA, AMD, 구글 TPU와의 계약을 늘린 것임을 계속해서 전해드렸었는데 The Information 기사도 비슷한 맥락입니다. 훈련용으로 개발하던 v2 칩인 Iris를 폐기하고 → 훈련용 v3로 개발하던 Olympus까지도 엔비디아의 TCO 대비 퍼포먼스 기준을 맞추기가 어려웠기 때문입니다. Olympus는 4Q26까지 설계를 완료하고, 3Q27쯤부터 양산되는 프로젝트였으나 Blackwell 모델에 비해서도 TCO 대비 퍼포먼스가 떨어졌고 설계가 너무 복잡한 나머지 양산 수율도 담보할 수 없었기 때문에 사실상 폐기했습니다. 마이크로소프트의 Maia도 세대가 지남에도 칩 물량 증가가 매우 미미한 상태라서 향후 ASIC 프로젝트들은 TPU, Trainium 위주로 압축될 거라 예상합니다. Rubin이 사실은 6개의 칩을 co-design해서 만든 시스템인 것처럼 이제는 하드웨어~소프트웨어~네트워킹을 다루는 다층적인 경쟁력이 중요해지고 있기 때문입니다. ​ (2) 메타의 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼기로 결정하면서 떠오른 것이 구글 TPU를 구매하여 자사 데이터센터에 설치하는 계약(아직 진행 중, 딜 확정 X)입니다. 최근 <AI 인프라 1GW의 경제학 : 엔비디아의 '현금' vs AMD의 '워런트'>에서도 메타가 TPU도 구매하고 있음을 전해드렸었는데요.

낮게 볼 이유

Codex 검토로, 이 변화는 메타의 자체 훈련칩 사업화 경로를 낮춰 보게 하는 실제 개발 결과다. 다만 원문은 메타 전체 AI 사업의 장기 이익 훼손 규모나 대체 계약의 확정 조건까지는 제시하지 않아 watch로 둔다.

원문 근거

Tier 1 AI Labs는 OpenAI, Anthropic, DeepMind라는 생각은 여전히 같습니다. 엔비디아 GPU를 기반으로 훈련~추론을 하고 있는 AI Labs들인 OpenAI, MSL, xAI가 3~4월에 출시할 Blackwell로 사전훈련된 Foundational 모델의 성능이 중요합니다. AI HW: ​ (1) 메타의 MTIA 칩에 문제가 생기면서, NVDA, AMD, 구글 TPU와의 계약을 늘린 것임을 계속해서 전해드렸었는데 The Information 기사도 비슷한 맥락입니다. 훈련용으로 개발하던 v2 칩인 Iris를 폐기하고 → 훈련용 v3로 개발하던 Olympus까지도 엔비디아의 TCO 대비 퍼포먼스 기준을 맞추기가 어려웠기 때문입니다. Olympus는 4Q26까지 설계를 완료하고, 3Q27쯤부터 양산되는 프로젝트였으나 Blackwell 모델에 비해서도 TCO 대비 퍼포먼스가 떨어졌고 설계가 너무 복잡한 나머지 양산 수율도 담보할 수 없었기 때문에 사실상 폐기했습니다. 마이크로소프트의 Maia도 세대가 지남에도 칩 물량 증가가 매우 미미한 상태라서 향후 ASIC 프로젝트들은 TPU, Trainium 위주로 압축될 거라 예상합니다. Rubin이 사실은 6개의 칩을 co-design해서 만든 시스템인 것처럼 이제는 하드웨어~소프트웨어~네트워킹을 다루는 다층적인 경쟁력이 중요해지고 있기 때문입니다. ​ (2) 메타의 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼기로 결정하면서 떠오른 것이 구글 TPU를 구매하여 자사 데이터센터에 설치하는 계약(아직 진행 중, 딜 확정 X)입니다. 최근 <AI 인프라 1GW의 경제학 : 엔비디아의 '현금' vs AMD의 '워런트'>에서도 메타가 TPU도 구매하고 있음을 전해드렸었는데요.

훼손이 이어질 근거

일시적인 충격인지, 장기 훼손으로 이어지는지는 추가 확인이 필요합니다.

반등해도 남는 위험

실제 조달 계약이 늘더라도 자체 칩의 성능·설계·수율 문제 자체가 해소됐다는 근거는 이 원문에 없다.

원문 근거

Tier 1 AI Labs는 OpenAI, Anthropic, DeepMind라는 생각은 여전히 같습니다. 엔비디아 GPU를 기반으로 훈련~추론을 하고 있는 AI Labs들인 OpenAI, MSL, xAI가 3~4월에 출시할 Blackwell로 사전훈련된 Foundational 모델의 성능이 중요합니다. AI HW: ​ (1) 메타의 MTIA 칩에 문제가 생기면서, NVDA, AMD, 구글 TPU와의 계약을 늘린 것임을 계속해서 전해드렸었는데 The Information 기사도 비슷한 맥락입니다. 훈련용으로 개발하던 v2 칩인 Iris를 폐기하고 → 훈련용 v3로 개발하던 Olympus까지도 엔비디아의 TCO 대비 퍼포먼스 기준을 맞추기가 어려웠기 때문입니다. Olympus는 4Q26까지 설계를 완료하고, 3Q27쯤부터 양산되는 프로젝트였으나 Blackwell 모델에 비해서도 TCO 대비 퍼포먼스가 떨어졌고 설계가 너무 복잡한 나머지 양산 수율도 담보할 수 없었기 때문에 사실상 폐기했습니다. 마이크로소프트의 Maia도 세대가 지남에도 칩 물량 증가가 매우 미미한 상태라서 향후 ASIC 프로젝트들은 TPU, Trainium 위주로 압축될 거라 예상합니다. Rubin이 사실은 6개의 칩을 co-design해서 만든 시스템인 것처럼 이제는 하드웨어~소프트웨어~네트워킹을 다루는 다층적인 경쟁력이 중요해지고 있기 때문입니다. ​ (2) 메타의 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼기로 결정하면서 떠오른 것이 구글 TPU를 구매하여 자사 데이터센터에 설치하는 계약(아직 진행 중, 딜 확정 X)입니다. 최근 <AI 인프라 1GW의 경제학 : 엔비디아의 '현금' vs AMD의 '워런트'>에서도 메타가 TPU도 구매하고 있음을 전해드렸었는데요.

하락 판단을 바꿀 조건

향후 메타가 TCO당 성능과 양산 수율을 확인한 자체 훈련칩을 실제 도입했다는 확인은 이 하방 검토를 약화시킬 조건이다.

원문 근거

Tier 1 AI Labs는 OpenAI, Anthropic, DeepMind라는 생각은 여전히 같습니다. 엔비디아 GPU를 기반으로 훈련~추론을 하고 있는 AI Labs들인 OpenAI, MSL, xAI가 3~4월에 출시할 Blackwell로 사전훈련된 Foundational 모델의 성능이 중요합니다. AI HW: ​ (1) 메타의 MTIA 칩에 문제가 생기면서, NVDA, AMD, 구글 TPU와의 계약을 늘린 것임을 계속해서 전해드렸었는데 The Information 기사도 비슷한 맥락입니다. 훈련용으로 개발하던 v2 칩인 Iris를 폐기하고 → 훈련용 v3로 개발하던 Olympus까지도 엔비디아의 TCO 대비 퍼포먼스 기준을 맞추기가 어려웠기 때문입니다. Olympus는 4Q26까지 설계를 완료하고, 3Q27쯤부터 양산되는 프로젝트였으나 Blackwell 모델에 비해서도 TCO 대비 퍼포먼스가 떨어졌고 설계가 너무 복잡한 나머지 양산 수율도 담보할 수 없었기 때문에 사실상 폐기했습니다. 마이크로소프트의 Maia도 세대가 지남에도 칩 물량 증가가 매우 미미한 상태라서 향후 ASIC 프로젝트들은 TPU, Trainium 위주로 압축될 거라 예상합니다. Rubin이 사실은 6개의 칩을 co-design해서 만든 시스템인 것처럼 이제는 하드웨어~소프트웨어~네트워킹을 다루는 다층적인 경쟁력이 중요해지고 있기 때문입니다. ​ (2) 메타의 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼기로 결정하면서 떠오른 것이 구글 TPU를 구매하여 자사 데이터센터에 설치하는 계약(아직 진행 중, 딜 확정 X)입니다. 최근 <AI 인프라 1GW의 경제학 : 엔비디아의 '현금' vs AMD의 '워런트'>에서도 메타가 TPU도 구매하고 있음을 전해드렸었는데요.

판단을 뒷받침하는 근거

  • 작성자는 메타가 MTIA에서 힘을 빼며 엔비디아·AMD·구글 TPU 계약을 늘렸고, 향후 ASIC 프로젝트가 TPU·Trainium 중심으로 압축될 수 있다고 평가했다.
    원문 근거

    Tier 1 AI Labs는 OpenAI, Anthropic, DeepMind라는 생각은 여전히 같습니다. 엔비디아 GPU를 기반으로 훈련~추론을 하고 있는 AI Labs들인 OpenAI, MSL, xAI가 3~4월에 출시할 Blackwell로 사전훈련된 Foundational 모델의 성능이 중요합니다. AI HW: ​ (1) 메타의 MTIA 칩에 문제가 생기면서, NVDA, AMD, 구글 TPU와의 계약을 늘린 것임을 계속해서 전해드렸었는데 The Information 기사도 비슷한 맥락입니다. 훈련용으로 개발하던 v2 칩인 Iris를 폐기하고 → 훈련용 v3로 개발하던 Olympus까지도 엔비디아의 TCO 대비 퍼포먼스 기준을 맞추기가 어려웠기 때문입니다. Olympus는 4Q26까지 설계를 완료하고, 3Q27쯤부터 양산되는 프로젝트였으나 Blackwell 모델에 비해서도 TCO 대비 퍼포먼스가 떨어졌고 설계가 너무 복잡한 나머지 양산 수율도 담보할 수 없었기 때문에 사실상 폐기했습니다. 마이크로소프트의 Maia도 세대가 지남에도 칩 물량 증가가 매우 미미한 상태라서 향후 ASIC 프로젝트들은 TPU, Trainium 위주로 압축될 거라 예상합니다. Rubin이 사실은 6개의 칩을 co-design해서 만든 시스템인 것처럼 이제는 하드웨어~소프트웨어~네트워킹을 다루는 다층적인 경쟁력이 중요해지고 있기 때문입니다. ​ (2) 메타의 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼기로 결정하면서 떠오른 것이 구글 TPU를 구매하여 자사 데이터센터에 설치하는 계약(아직 진행 중, 딜 확정 X)입니다. 최근 <AI 인프라 1GW의 경제학 : 엔비디아의 '현금' vs AMD의 '워런트'>에서도 메타가 TPU도 구매하고 있음을 전해드렸었는데요.

다음 확인 지점

  • Olympus 폐기 뒤 메타가 자체 훈련칩을 어떤 방식으로 재설계하거나 외부 칩 조달을 확정하는지 확인할 필요가 있다.
    원문 근거

    Tier 1 AI Labs는 OpenAI, Anthropic, DeepMind라는 생각은 여전히 같습니다. 엔비디아 GPU를 기반으로 훈련~추론을 하고 있는 AI Labs들인 OpenAI, MSL, xAI가 3~4월에 출시할 Blackwell로 사전훈련된 Foundational 모델의 성능이 중요합니다. AI HW: ​ (1) 메타의 MTIA 칩에 문제가 생기면서, NVDA, AMD, 구글 TPU와의 계약을 늘린 것임을 계속해서 전해드렸었는데 The Information 기사도 비슷한 맥락입니다. 훈련용으로 개발하던 v2 칩인 Iris를 폐기하고 → 훈련용 v3로 개발하던 Olympus까지도 엔비디아의 TCO 대비 퍼포먼스 기준을 맞추기가 어려웠기 때문입니다. Olympus는 4Q26까지 설계를 완료하고, 3Q27쯤부터 양산되는 프로젝트였으나 Blackwell 모델에 비해서도 TCO 대비 퍼포먼스가 떨어졌고 설계가 너무 복잡한 나머지 양산 수율도 담보할 수 없었기 때문에 사실상 폐기했습니다. 마이크로소프트의 Maia도 세대가 지남에도 칩 물량 증가가 매우 미미한 상태라서 향후 ASIC 프로젝트들은 TPU, Trainium 위주로 압축될 거라 예상합니다. Rubin이 사실은 6개의 칩을 co-design해서 만든 시스템인 것처럼 이제는 하드웨어~소프트웨어~네트워킹을 다루는 다층적인 경쟁력이 중요해지고 있기 때문입니다. ​ (2) 메타의 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼기로 결정하면서 떠오른 것이 구글 TPU를 구매하여 자사 데이터센터에 설치하는 계약(아직 진행 중, 딜 확정 X)입니다. 최근 <AI 인프라 1GW의 경제학 : 엔비디아의 '현금' vs AMD의 '워런트'>에서도 메타가 TPU도 구매하고 있음을 전해드렸었는데요.

아직 모르는 점

  • 메타의 외부 칩 조달 규모와 자체 칩 재개 일정은 현재 원문에서 확정되지 않았다.
자료 2026.02.27사업 실현의 좌절성장 경로 차단
원문 근거 1개 펼치기

출처가 전한 사실

  • 메타는 훈련용 v2 칩 Iris를 폐기했고, 훈련용 v3 Olympus도 엔비디아 대비 총소유비용(TCO)당 성능, 설계 복잡성, 양산 수율 문제로 사실상 폐기했다고 전했다. Olympus는 4Q26 설계 완료와 3Q27 양산을 목표로 한 프로젝트였다.

출처의 해석·전망

  • 작성자는 메타가 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼면서 엔비디아·AMD·구글 TPU 계약을 늘렸다고 평가했다. 향후 ASIC 프로젝트는 TPU와 Trainium 중심으로 압축될 것으로 예상했다.
  • Rubin은 여섯 칩을 공동 설계한 시스템이며, 이제는 하드웨어·소프트웨어·네트워킹을 함께 다루는 다층 경쟁력이 중요하다는 점을 근거로 들었다.

보존 원문 발췌

Tier 1 AI Labs는 OpenAI, Anthropic, DeepMind라는 생각은 여전히 같습니다. 엔비디아 GPU를 기반으로 훈련~추론을 하고 있는 AI Labs들인 OpenAI, MSL, xAI가 3~4월에 출시할 Blackwell로 사전훈련된 Foundational 모델의 성능이 중요합니다. AI HW: ​ (1) 메타의 MTIA 칩에 문제가 생기면서, NVDA, AMD, 구글 TPU와의 계약을 늘린 것임을 계속해서 전해드렸었는데 The Information 기사도 비슷한 맥락입니다. 훈련용으로 개발하던 v2 칩인 Iris를 폐기하고 → 훈련용 v3로 개발하던 Olympus까지도 엔비디아의 TCO 대비 퍼포먼스 기준을 맞추기가 어려웠기 때문입니다. Olympus는 4Q26까지 설계를 완료하고, 3Q27쯤부터 양산되는 프로젝트였으나 Blackwell 모델에 비해서도 TCO 대비 퍼포먼스가 떨어졌고 설계가 너무 복잡한 나머지 양산 수율도 담보할 수 없었기 때문에 사실상 폐기했습니다. 마이크로소프트의 Maia도 세대가 지남에도 칩 물량 증가가 매우 미미한 상태라서 향후 ASIC 프로젝트들은 TPU, Trainium 위주로 압축될 거라 예상합니다. Rubin이 사실은 6개의 칩을 co-design해서 만든 시스템인 것처럼 이제는 하드웨어~소프트웨어~네트워킹을 다루는 다층적인 경쟁력이 중요해지고 있기 때문입니다. ​ (2) 메타의 MTIA 프로젝트에서 힘을 빼기로 결정하면서 떠오른 것이 구글 TPU를 구매하여 자사 데이터센터에 설치하는 계약(아직 진행 중, 딜 확정 X)입니다. 최근 <AI 인프라 1GW의 경제학 : 엔비디아의 '현금' vs AMD의 '워런트'>에서도 메타가 TPU도 구매하고 있음을 전해드렸었는데요.

상승 전환추적 후보Codex 검토Figure는 파트너 확대와 자동차 대출의 첫 협력으로 대출 플랫폼의 확장 경로를 제시했다올바른 미국주식 by SAPIENS성장 규모 확대여러 변화의 연결달라진 점Figure는 4Q25에 파트너사가 307개로 늘었고, Agora Data와의 협력으로 자동차 대출에 진출해 CY26 첫 파트너사에서 약 3억달러의 대출 발행을 예상한다고 밝혔다.다르게 볼 이유Codex 검토로, 매출 성장과 파트너 수 증가에 자동차 대출의 첫 협력이 더해져 Figure의 성장 범위를 높여 볼 근거는 생겼다. 다만 이 자료는 해당 협력이 전체 연간 대출 발행에서 미미하다고도 밝혀 실제 기여 규모가 더 확인돼야 하므로 watch로 둔다.남은 확인수익성은 주식보상비용 증가와 상장비용 인식으로 약했고, HELOC의 선순위 담보 비율 상승에 따라 Net Take Rate 전망은 4.0%에서 3.5~4.0%로 낮아졌다.분석·근거 펼치기분석 접기

원문을 바탕으로 한 Codex의 독립 판단입니다. 출처가 전한 사실·해석과 구분해 읽을 수 있습니다.

분석 대상 · 피겨 테크놀로지 4Q25 실적 발표

이전에는

이전 상태의 비교 근거가 이 분석에 정리되지 않았습니다.

새롭게 달라진 점

Figure는 4Q25에 파트너사가 307개로 늘었고, Agora Data와의 협력으로 자동차 대출에 진출해 CY26 첫 파트너사에서 약 3억달러의 대출 발행을 예상한다고 밝혔다.

원문 근거

3P를 통해 발행하는 HELOC 비중이 더 높아지고, Figure Connect를 채택하는 비율이 더 높아졌습니다. 초기 투자포인트대로 가는 방향입니다. 주택담보대출 자체는 11~2월까지 약하고, 3월부터 강해지는 계절성을 갖고 있기에 3월부터 다시 성장세가 가속화될 것으로 예상했습니다. HELOC을 받을 때 선순위 대출을 받는 비율이 2Q25 15% → 3Q25 17% → 4Q25 19%로 계속해서 높아지고 있습니다. 2순위가 아니라 1순위로 담보를 부여할 수 있게 된다면, 대출 한 건당 규모는 커지되 Net Take Rate는 다소 낮아지는 방향입니다. 대출당 Net Take Rate는 4.0% 전망에서 3.5~4.0%로 하향했습니다. 다만, 전체적인 대출규모 성장세는 더 가팔라질 수 있으므로 좋습니다. 자동차 대출로 진출했습니다. 시장규모가 $1.6T인 시장이며 Agora Data와의 협력을 통해서 진출하는데, CY26에 Agora Data 한 곳에서만 $300M정도의 대출을 Figure LOS를 통해서 발행할 것으로 예상합니다. 연간 대출발행 규모가 $10B정도가 넘기에 대출성장에 기여는 미미하지만, 이제 첫 파트너사이고 앞으로 파트너사들이 연중 추가될 것을 기대할 수 있는 대목입니다. ​ 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt SK증권 : https://naver.me/FlcOtVGm

다르게 볼 이유

Codex 검토로, 매출 성장과 파트너 수 증가에 자동차 대출의 첫 협력이 더해져 Figure의 성장 범위를 높여 볼 근거는 생겼다. 다만 이 자료는 해당 협력이 전체 연간 대출 발행에서 미미하다고도 밝혀 실제 기여 규모가 더 확인돼야 하므로 watch로 둔다.

원문 근거

3P를 통해 발행하는 HELOC 비중이 더 높아지고, Figure Connect를 채택하는 비율이 더 높아졌습니다. 초기 투자포인트대로 가는 방향입니다. 주택담보대출 자체는 11~2월까지 약하고, 3월부터 강해지는 계절성을 갖고 있기에 3월부터 다시 성장세가 가속화될 것으로 예상했습니다. HELOC을 받을 때 선순위 대출을 받는 비율이 2Q25 15% → 3Q25 17% → 4Q25 19%로 계속해서 높아지고 있습니다. 2순위가 아니라 1순위로 담보를 부여할 수 있게 된다면, 대출 한 건당 규모는 커지되 Net Take Rate는 다소 낮아지는 방향입니다. 대출당 Net Take Rate는 4.0% 전망에서 3.5~4.0%로 하향했습니다. 다만, 전체적인 대출규모 성장세는 더 가팔라질 수 있으므로 좋습니다. 자동차 대출로 진출했습니다. 시장규모가 $1.6T인 시장이며 Agora Data와의 협력을 통해서 진출하는데, CY26에 Agora Data 한 곳에서만 $300M정도의 대출을 Figure LOS를 통해서 발행할 것으로 예상합니다. 연간 대출발행 규모가 $10B정도가 넘기에 대출성장에 기여는 미미하지만, 이제 첫 파트너사이고 앞으로 파트너사들이 연중 추가될 것을 기대할 수 있는 대목입니다. ​ 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt SK증권 : https://naver.me/FlcOtVGm

판단을 바꿀 조건

추가 파트너사 또는 실제 대출 발행 확대가 확인되지 않으면 자동차 대출 진출이 성장 경로를 넓힌다는 검토는 약화될 수 있다.

원문 근거

3P를 통해 발행하는 HELOC 비중이 더 높아지고, Figure Connect를 채택하는 비율이 더 높아졌습니다. 초기 투자포인트대로 가는 방향입니다. 주택담보대출 자체는 11~2월까지 약하고, 3월부터 강해지는 계절성을 갖고 있기에 3월부터 다시 성장세가 가속화될 것으로 예상했습니다. HELOC을 받을 때 선순위 대출을 받는 비율이 2Q25 15% → 3Q25 17% → 4Q25 19%로 계속해서 높아지고 있습니다. 2순위가 아니라 1순위로 담보를 부여할 수 있게 된다면, 대출 한 건당 규모는 커지되 Net Take Rate는 다소 낮아지는 방향입니다. 대출당 Net Take Rate는 4.0% 전망에서 3.5~4.0%로 하향했습니다. 다만, 전체적인 대출규모 성장세는 더 가팔라질 수 있으므로 좋습니다. 자동차 대출로 진출했습니다. 시장규모가 $1.6T인 시장이며 Agora Data와의 협력을 통해서 진출하는데, CY26에 Agora Data 한 곳에서만 $300M정도의 대출을 Figure LOS를 통해서 발행할 것으로 예상합니다. 연간 대출발행 규모가 $10B정도가 넘기에 대출성장에 기여는 미미하지만, 이제 첫 파트너사이고 앞으로 파트너사들이 연중 추가될 것을 기대할 수 있는 대목입니다. ​ 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt SK증권 : https://naver.me/FlcOtVGm

판단을 뒷받침하는 근거

  • 원문은 매출이 전년 대비 90.7% 성장했고, 파트너 수가 2Q25 168개에서 4Q25 307개로 증가했으며 Figure Connect 채택 비율도 높아졌다고 전했다.
    원문 근거

    3P를 통해 발행하는 HELOC 비중이 더 높아지고, Figure Connect를 채택하는 비율이 더 높아졌습니다. 초기 투자포인트대로 가는 방향입니다. 주택담보대출 자체는 11~2월까지 약하고, 3월부터 강해지는 계절성을 갖고 있기에 3월부터 다시 성장세가 가속화될 것으로 예상했습니다. HELOC을 받을 때 선순위 대출을 받는 비율이 2Q25 15% → 3Q25 17% → 4Q25 19%로 계속해서 높아지고 있습니다. 2순위가 아니라 1순위로 담보를 부여할 수 있게 된다면, 대출 한 건당 규모는 커지되 Net Take Rate는 다소 낮아지는 방향입니다. 대출당 Net Take Rate는 4.0% 전망에서 3.5~4.0%로 하향했습니다. 다만, 전체적인 대출규모 성장세는 더 가팔라질 수 있으므로 좋습니다. 자동차 대출로 진출했습니다. 시장규모가 $1.6T인 시장이며 Agora Data와의 협력을 통해서 진출하는데, CY26에 Agora Data 한 곳에서만 $300M정도의 대출을 Figure LOS를 통해서 발행할 것으로 예상합니다. 연간 대출발행 규모가 $10B정도가 넘기에 대출성장에 기여는 미미하지만, 이제 첫 파트너사이고 앞으로 파트너사들이 연중 추가될 것을 기대할 수 있는 대목입니다. ​ 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt SK증권 : https://naver.me/FlcOtVGm

  • Agora Data 한 곳에서 CY26 약 3억달러의 대출을 Figure LOS로 발행할 것으로 예상하지만, 연간 대출 발행 규모가 100억달러를 넘는다는 설명도 함께 제시됐다.
    원문 근거

    3P를 통해 발행하는 HELOC 비중이 더 높아지고, Figure Connect를 채택하는 비율이 더 높아졌습니다. 초기 투자포인트대로 가는 방향입니다. 주택담보대출 자체는 11~2월까지 약하고, 3월부터 강해지는 계절성을 갖고 있기에 3월부터 다시 성장세가 가속화될 것으로 예상했습니다. HELOC을 받을 때 선순위 대출을 받는 비율이 2Q25 15% → 3Q25 17% → 4Q25 19%로 계속해서 높아지고 있습니다. 2순위가 아니라 1순위로 담보를 부여할 수 있게 된다면, 대출 한 건당 규모는 커지되 Net Take Rate는 다소 낮아지는 방향입니다. 대출당 Net Take Rate는 4.0% 전망에서 3.5~4.0%로 하향했습니다. 다만, 전체적인 대출규모 성장세는 더 가팔라질 수 있으므로 좋습니다. 자동차 대출로 진출했습니다. 시장규모가 $1.6T인 시장이며 Agora Data와의 협력을 통해서 진출하는데, CY26에 Agora Data 한 곳에서만 $300M정도의 대출을 Figure LOS를 통해서 발행할 것으로 예상합니다. 연간 대출발행 규모가 $10B정도가 넘기에 대출성장에 기여는 미미하지만, 이제 첫 파트너사이고 앞으로 파트너사들이 연중 추가될 것을 기대할 수 있는 대목입니다. ​ 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt SK증권 : https://naver.me/FlcOtVGm

반대 근거·남은 조건

  • 수익성은 주식보상비용 증가와 상장비용 인식으로 약했고, HELOC의 선순위 담보 비율 상승에 따라 Net Take Rate 전망은 4.0%에서 3.5~4.0%로 낮아졌다.
    원문 근거

    3P를 통해 발행하는 HELOC 비중이 더 높아지고, Figure Connect를 채택하는 비율이 더 높아졌습니다. 초기 투자포인트대로 가는 방향입니다. 주택담보대출 자체는 11~2월까지 약하고, 3월부터 강해지는 계절성을 갖고 있기에 3월부터 다시 성장세가 가속화될 것으로 예상했습니다. HELOC을 받을 때 선순위 대출을 받는 비율이 2Q25 15% → 3Q25 17% → 4Q25 19%로 계속해서 높아지고 있습니다. 2순위가 아니라 1순위로 담보를 부여할 수 있게 된다면, 대출 한 건당 규모는 커지되 Net Take Rate는 다소 낮아지는 방향입니다. 대출당 Net Take Rate는 4.0% 전망에서 3.5~4.0%로 하향했습니다. 다만, 전체적인 대출규모 성장세는 더 가팔라질 수 있으므로 좋습니다. 자동차 대출로 진출했습니다. 시장규모가 $1.6T인 시장이며 Agora Data와의 협력을 통해서 진출하는데, CY26에 Agora Data 한 곳에서만 $300M정도의 대출을 Figure LOS를 통해서 발행할 것으로 예상합니다. 연간 대출발행 규모가 $10B정도가 넘기에 대출성장에 기여는 미미하지만, 이제 첫 파트너사이고 앞으로 파트너사들이 연중 추가될 것을 기대할 수 있는 대목입니다. ​ 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt SK증권 : https://naver.me/FlcOtVGm

다음 확인 지점

  • 자동차 대출의 첫 협력 뒤 추가 파트너사와 실제 대출 발행이 확대되는지 확인할 필요가 있다.
    원문 근거

    3P를 통해 발행하는 HELOC 비중이 더 높아지고, Figure Connect를 채택하는 비율이 더 높아졌습니다. 초기 투자포인트대로 가는 방향입니다. 주택담보대출 자체는 11~2월까지 약하고, 3월부터 강해지는 계절성을 갖고 있기에 3월부터 다시 성장세가 가속화될 것으로 예상했습니다. HELOC을 받을 때 선순위 대출을 받는 비율이 2Q25 15% → 3Q25 17% → 4Q25 19%로 계속해서 높아지고 있습니다. 2순위가 아니라 1순위로 담보를 부여할 수 있게 된다면, 대출 한 건당 규모는 커지되 Net Take Rate는 다소 낮아지는 방향입니다. 대출당 Net Take Rate는 4.0% 전망에서 3.5~4.0%로 하향했습니다. 다만, 전체적인 대출규모 성장세는 더 가팔라질 수 있으므로 좋습니다. 자동차 대출로 진출했습니다. 시장규모가 $1.6T인 시장이며 Agora Data와의 협력을 통해서 진출하는데, CY26에 Agora Data 한 곳에서만 $300M정도의 대출을 Figure LOS를 통해서 발행할 것으로 예상합니다. 연간 대출발행 규모가 $10B정도가 넘기에 대출성장에 기여는 미미하지만, 이제 첫 파트너사이고 앞으로 파트너사들이 연중 추가될 것을 기대할 수 있는 대목입니다. ​ 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt SK증권 : https://naver.me/FlcOtVGm

아직 모르는 점

  • 현재 원문은 자동차 대출의 추가 파트너사 수와 실제 발행 실적을 제시하지 않는다.
자료 2026.02.27성장 규모 확대여러 변화의 연결
원문 근거 1개 펼치기

출처가 전한 사실

  • FIGR는 4Q25 실적발표 뒤 시간외 주가가 7% 하락했다. 매출은 전년 대비 90.7% 성장했고, 파트너사는 2Q25 168개에서 3Q25 246개, 4Q25 307개로 늘었다.

출처의 해석·전망

  • 작성자는 수익성 약화가 주식보상비용과 상장비용 영향이어서 크게 훼손되지는 않을 것으로 보고, 성장성에 초점을 두며 Overweight을 유지했다.
  • 3P를 통한 HELOC 발행과 Figure Connect 채택 비율이 높아졌고, 선순위 담보 비율 상승은 Net Take Rate를 낮출 수 있어도 대출당 규모와 전체 대출 성장세를 높일 수 있다는 논리를 들었다.

출처가 전한 시장 반응

  • 4Q25 실적발표 뒤 시간외 주가가 7% 하락했다고 전했다.

보존 원문 발췌

3P를 통해 발행하는 HELOC 비중이 더 높아지고, Figure Connect를 채택하는 비율이 더 높아졌습니다. 초기 투자포인트대로 가는 방향입니다. 주택담보대출 자체는 11~2월까지 약하고, 3월부터 강해지는 계절성을 갖고 있기에 3월부터 다시 성장세가 가속화될 것으로 예상했습니다. HELOC을 받을 때 선순위 대출을 받는 비율이 2Q25 15% → 3Q25 17% → 4Q25 19%로 계속해서 높아지고 있습니다. 2순위가 아니라 1순위로 담보를 부여할 수 있게 된다면, 대출 한 건당 규모는 커지되 Net Take Rate는 다소 낮아지는 방향입니다. 대출당 Net Take Rate는 4.0% 전망에서 3.5~4.0%로 하향했습니다. 다만, 전체적인 대출규모 성장세는 더 가팔라질 수 있으므로 좋습니다. 자동차 대출로 진출했습니다. 시장규모가 $1.6T인 시장이며 Agora Data와의 협력을 통해서 진출하는데, CY26에 Agora Data 한 곳에서만 $300M정도의 대출을 Figure LOS를 통해서 발행할 것으로 예상합니다. 연간 대출발행 규모가 $10B정도가 넘기에 대출성장에 기여는 미미하지만, 이제 첫 파트너사이고 앞으로 파트너사들이 연중 추가될 것을 기대할 수 있는 대목입니다. ​ 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt SK증권 : https://naver.me/FlcOtVGm

상승 관점 보조 신호 · 가격 충격·지속성·후속 근거
1

장대양봉급 뉴스

근거 미확인
  • 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.
2

지속 턴어라운드

근거 미확인
  • 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.
3

셀온 뒤 재상승 근거

근거 미확인
  • 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.

날짜 정렬과 기간 검색은 원자료의 자료일 기준입니다. 날짜 미확인 기록은 날짜순 목록의 마지막에 표시합니다. 상승·하락은 사업 변화의 방향이며, 주가 추세를 확정하지 않습니다.