방향 미정추적 후보Codex 검토CXMT의 서버용 D램 기술 공개는 경쟁 구도를 다시 볼 단서지만, 이 원문만으로 상용화나 경쟁력의 방향을 정할 수는 없다.공개 사실의 부정적 재해석달라진 점CXMT가 새 구조를 적용한 서버용 제품을 연내 출시하겠다고 했으나, 원문은 이를 시범 제품 공개로 설명하며 양산 여부는 확인되지 않았다고 밝힌다.다르게 볼 이유Codex 검토로는 셀 면적 축소가 실제 데이터센터 적용과 경제성 있는 상용화로 이어질 경우 D램 경쟁력을 다시 검토할 이유가 될 수 있다. 다만 원문 작성자도 현재 정보만으로는 그 실현 여부를 판단할 수 없다고 본다.남은 확인원문만으로는 제품의 비용, 수율, 양산 규모와 실제 고객 적용 여부가 확인되지 않는다.
원문을 바탕으로 한 Codex의 독립 판단입니다. 출처가 전한 사실·해석과 구분해 읽을 수 있습니다.
분석 대상 · CXMT의 DDR5 메모리 기술 진전과 공개 계획
이전에는
이전 상태의 비교 근거가 이 분석에 정리되지 않았습니다.
새롭게 달라진 점
CXMT가 새 구조를 적용한 서버용 제품을 연내 출시하겠다고 했으나, 원문은 이를 시범 제품 공개로 설명하며 양산 여부는 확인되지 않았다고 밝힌다.
원문 근거
그 새로운 어떤 구조를 적용한 서버형 제품을 연내 출시한다고. 예. 그러니까 우리가 이런 제품을 만들었습니다. 그러니까 이렇게 해서 이제 많이 이걸 본격적으로 판다 이런게 아니라 만들었습니다라고 해서 이제 시범 제품을 내놓겠다라고 이야기를 하는 거거든요. 예. 그래서 이제 시장에서는 어 이거 삼성자 아직 출시도 안 하고 있는데 이거 이제 나오는 건가 이런 걱정을 좀 하게 되는 거죠. 근데 이제 이게 뭐 이게 논리가 뭐 4f제곱이니 6f제곱이니 막 이런 것들 막 나오고 하잖아요. 우리가 숫자로 읽을 때. 근데 이게 이제 설명을 좀 드리면이 4 6 8 이렇게 나가는 숫자는 셀 하나가 차지하는 면적이에요. 예. 셀 하나가 차지하는 면적이니까 숫자가 작아지면 작아질수록 셀이 차지하는 면적이 줄어드니까 그럼 좁은 면적에 더 많이 밀어넣을 수 있겠죠. 예. 그니까 예를서 뭐 20평대 아파트가 딱 있으면 20평대 땅이 있으면 예전에는 거기에 방을 기껏 만들어 봐야 한 네다섯 개밖에 못 만들었는데 지금은 여섯 개 일곱 개 막 더 만들 수 있는 거예요. 위로 올리고 막 그런 여러 가지 기술을 동원을 해 가지고 그러니까 이제 숫자가 줄어들면 줄어들수록 더 효율적인 그런 제품이 가능한 거죠. 그러니까 예를 들어서 똑같은 이제 이게 있다 그러면 예를 들어서 6f제곱이다 이러면 이제 여기서 면적 셀 하나가 면적을 저만큼 차지하거든요. 근데 만약에 이제 중국이 개발했다라는 저이 실제로 상용화가 되면 하나가 차지하는 면적은 확 줄어들잖아요. 그럼 이게 이제 기존에 예를서 방 여섯 개 차지하던 면적이네 개로 줄어들게 되면 효율은 나중에 50%가 늘어나게 되죠. 여섯 개 차지할 걸네 개만 쓰게 되니까. 예. 이렇게 되니까 어 중국이 저걸 만들었어 저걸 데이터 센터에 적용을 한다라면은 획기적인 어떤 기술력이 되겠는데라고 생각을 하게 되는 예 그런 상황이 되는 거죠. 근데 특히 이제 제목이 너무 셌어요.
그니까 제목이 삼성보다 2년 빨리, 삼성보다 2년 빠르게 중국의 디램이 개발된 거다. 이렇게 이야기를 했는데 저게 2년 빨리 상용화가 된게 아니에요. 상용화가 된게 아니라 삼성이 아직 2028년도 정도 예정이 되어 있는 거를 중국이 지금 개발했다라는 건가? 그 그렇게 이제 생각을 하게 되는 거잖아요. 그럼 마치 이제 삼성보다 이제 중국 업체가 2년 기술력이 빠른 거 같이 포장이 되는 그런 상항이 만들어진 거죠. 근데 이제 실제로 보면이 중국은 2016년부터 이거 CXMT가 연구해 왔다라고 했던 거고 제가 이제 자료 찾아보니까 2021년 2023년에도 각각 관련된 논문을 이제 연구 결과를 제시한 적이 있대요. 그러니까 이제 이게 뭐 갑자기 나온 것도 아니고 예전부터 우리 이만큼 기술 개발됐어요. 기술 올라갔어요. 이런 걸 갖다가 이제 반복적으로 이야기를 해 왔던 거였거든요. 근데 이게 지금 상용화가 되는지는 아직은 모르죠. 예. 그 상용화가 관건이긴 한데 지금의 연내 출시라는게 상용화를 의미하는게 아니라 우리가이 정도 기술력 있는 거를 만들어 냈어. 근데 이제 예를 들어서 그거 하나 만드는데 지금 반도체 일반적으로 상용화된 반도체 하나 만드는데 만 원 들었는데 그 제품 하나 출시하는데 그 제품에 들어간 돈이 1억이었다 이러면 상용화가 안 되는 거잖아요. 그래서 지금 그거에 대한 어떤 논리적인 어떤 데이터가 나온 거 없이 그냥 타이틀이 4년 삼성전자보다 2년 빨리 이쪽으로 달고 나오다 보니까 투자자들이 어 2년 후에 삼성자 실적을 예상할 수가 없겠네. 지금 예상한게 틀리겠네. 이렇게 되면서 이제 매물이 급증을 하는 그런 상황이 됐고 이거 하나만 된게 아니라 오늘 또 뉴스가 된게 이제 브러드컴 CEO 인텔 CEO가 좀 그 약간 묘한 말을 했어요. 그니까 지금 메모리 부족은 1년 후에는 상황이 달라질 수 있다. 우리는 모든 병목을 그동안에 극복을 해 왔기 때문에 지금의 메모리 문제는 또 전력 문제는 나중에는 결국엔 극복이 될 거다.
다르게 볼 이유
Codex 검토로는 셀 면적 축소가 실제 데이터센터 적용과 경제성 있는 상용화로 이어질 경우 D램 경쟁력을 다시 검토할 이유가 될 수 있다. 다만 원문 작성자도 현재 정보만으로는 그 실현 여부를 판단할 수 없다고 본다.
원문 근거
그 새로운 어떤 구조를 적용한 서버형 제품을 연내 출시한다고. 예. 그러니까 우리가 이런 제품을 만들었습니다. 그러니까 이렇게 해서 이제 많이 이걸 본격적으로 판다 이런게 아니라 만들었습니다라고 해서 이제 시범 제품을 내놓겠다라고 이야기를 하는 거거든요. 예. 그래서 이제 시장에서는 어 이거 삼성자 아직 출시도 안 하고 있는데 이거 이제 나오는 건가 이런 걱정을 좀 하게 되는 거죠. 근데 이제 이게 뭐 이게 논리가 뭐 4f제곱이니 6f제곱이니 막 이런 것들 막 나오고 하잖아요. 우리가 숫자로 읽을 때. 근데 이게 이제 설명을 좀 드리면이 4 6 8 이렇게 나가는 숫자는 셀 하나가 차지하는 면적이에요. 예. 셀 하나가 차지하는 면적이니까 숫자가 작아지면 작아질수록 셀이 차지하는 면적이 줄어드니까 그럼 좁은 면적에 더 많이 밀어넣을 수 있겠죠. 예. 그니까 예를서 뭐 20평대 아파트가 딱 있으면 20평대 땅이 있으면 예전에는 거기에 방을 기껏 만들어 봐야 한 네다섯 개밖에 못 만들었는데 지금은 여섯 개 일곱 개 막 더 만들 수 있는 거예요. 위로 올리고 막 그런 여러 가지 기술을 동원을 해 가지고 그러니까 이제 숫자가 줄어들면 줄어들수록 더 효율적인 그런 제품이 가능한 거죠. 그러니까 예를 들어서 똑같은 이제 이게 있다 그러면 예를 들어서 6f제곱이다 이러면 이제 여기서 면적 셀 하나가 면적을 저만큼 차지하거든요. 근데 만약에 이제 중국이 개발했다라는 저이 실제로 상용화가 되면 하나가 차지하는 면적은 확 줄어들잖아요. 그럼 이게 이제 기존에 예를서 방 여섯 개 차지하던 면적이네 개로 줄어들게 되면 효율은 나중에 50%가 늘어나게 되죠. 여섯 개 차지할 걸네 개만 쓰게 되니까. 예. 이렇게 되니까 어 중국이 저걸 만들었어 저걸 데이터 센터에 적용을 한다라면은 획기적인 어떤 기술력이 되겠는데라고 생각을 하게 되는 예 그런 상황이 되는 거죠. 근데 특히 이제 제목이 너무 셌어요.
그니까 제목이 삼성보다 2년 빨리, 삼성보다 2년 빠르게 중국의 디램이 개발된 거다. 이렇게 이야기를 했는데 저게 2년 빨리 상용화가 된게 아니에요. 상용화가 된게 아니라 삼성이 아직 2028년도 정도 예정이 되어 있는 거를 중국이 지금 개발했다라는 건가? 그 그렇게 이제 생각을 하게 되는 거잖아요. 그럼 마치 이제 삼성보다 이제 중국 업체가 2년 기술력이 빠른 거 같이 포장이 되는 그런 상항이 만들어진 거죠. 근데 이제 실제로 보면이 중국은 2016년부터 이거 CXMT가 연구해 왔다라고 했던 거고 제가 이제 자료 찾아보니까 2021년 2023년에도 각각 관련된 논문을 이제 연구 결과를 제시한 적이 있대요. 그러니까 이제 이게 뭐 갑자기 나온 것도 아니고 예전부터 우리 이만큼 기술 개발됐어요. 기술 올라갔어요. 이런 걸 갖다가 이제 반복적으로 이야기를 해 왔던 거였거든요. 근데 이게 지금 상용화가 되는지는 아직은 모르죠. 예. 그 상용화가 관건이긴 한데 지금의 연내 출시라는게 상용화를 의미하는게 아니라 우리가이 정도 기술력 있는 거를 만들어 냈어. 근데 이제 예를 들어서 그거 하나 만드는데 지금 반도체 일반적으로 상용화된 반도체 하나 만드는데 만 원 들었는데 그 제품 하나 출시하는데 그 제품에 들어간 돈이 1억이었다 이러면 상용화가 안 되는 거잖아요. 그래서 지금 그거에 대한 어떤 논리적인 어떤 데이터가 나온 거 없이 그냥 타이틀이 4년 삼성전자보다 2년 빨리 이쪽으로 달고 나오다 보니까 투자자들이 어 2년 후에 삼성자 실적을 예상할 수가 없겠네. 지금 예상한게 틀리겠네. 이렇게 되면서 이제 매물이 급증을 하는 그런 상황이 됐고 이거 하나만 된게 아니라 오늘 또 뉴스가 된게 이제 브러드컴 CEO 인텔 CEO가 좀 그 약간 묘한 말을 했어요. 그니까 지금 메모리 부족은 1년 후에는 상황이 달라질 수 있다. 우리는 모든 병목을 그동안에 극복을 해 왔기 때문에 지금의 메모리 문제는 또 전력 문제는 나중에는 결국엔 극복이 될 거다.
판단을 뒷받침하는 근거
- 원문은 셀 면적이 작아지면 같은 면적에 더 많은 셀을 넣을 수 있어 효율 개선 가능성이 있다고 설명한다.
원문 근거
그 새로운 어떤 구조를 적용한 서버형 제품을 연내 출시한다고. 예. 그러니까 우리가 이런 제품을 만들었습니다. 그러니까 이렇게 해서 이제 많이 이걸 본격적으로 판다 이런게 아니라 만들었습니다라고 해서 이제 시범 제품을 내놓겠다라고 이야기를 하는 거거든요. 예. 그래서 이제 시장에서는 어 이거 삼성자 아직 출시도 안 하고 있는데 이거 이제 나오는 건가 이런 걱정을 좀 하게 되는 거죠. 근데 이제 이게 뭐 이게 논리가 뭐 4f제곱이니 6f제곱이니 막 이런 것들 막 나오고 하잖아요. 우리가 숫자로 읽을 때. 근데 이게 이제 설명을 좀 드리면이 4 6 8 이렇게 나가는 숫자는 셀 하나가 차지하는 면적이에요. 예. 셀 하나가 차지하는 면적이니까 숫자가 작아지면 작아질수록 셀이 차지하는 면적이 줄어드니까 그럼 좁은 면적에 더 많이 밀어넣을 수 있겠죠. 예. 그니까 예를서 뭐 20평대 아파트가 딱 있으면 20평대 땅이 있으면 예전에는 거기에 방을 기껏 만들어 봐야 한 네다섯 개밖에 못 만들었는데 지금은 여섯 개 일곱 개 막 더 만들 수 있는 거예요. 위로 올리고 막 그런 여러 가지 기술을 동원을 해 가지고 그러니까 이제 숫자가 줄어들면 줄어들수록 더 효율적인 그런 제품이 가능한 거죠. 그러니까 예를 들어서 똑같은 이제 이게 있다 그러면 예를 들어서 6f제곱이다 이러면 이제 여기서 면적 셀 하나가 면적을 저만큼 차지하거든요. 근데 만약에 이제 중국이 개발했다라는 저이 실제로 상용화가 되면 하나가 차지하는 면적은 확 줄어들잖아요. 그럼 이게 이제 기존에 예를서 방 여섯 개 차지하던 면적이네 개로 줄어들게 되면 효율은 나중에 50%가 늘어나게 되죠. 여섯 개 차지할 걸네 개만 쓰게 되니까. 예. 이렇게 되니까 어 중국이 저걸 만들었어 저걸 데이터 센터에 적용을 한다라면은 획기적인 어떤 기술력이 되겠는데라고 생각을 하게 되는 예 그런 상황이 되는 거죠. 근데 특히 이제 제목이 너무 셌어요.
- 원문은 비용 데이터 없이 연내 출시라는 표현만으로 상용화를 판단할 수 없다고 구분한다.
원문 근거
그니까 제목이 삼성보다 2년 빨리, 삼성보다 2년 빠르게 중국의 디램이 개발된 거다. 이렇게 이야기를 했는데 저게 2년 빨리 상용화가 된게 아니에요. 상용화가 된게 아니라 삼성이 아직 2028년도 정도 예정이 되어 있는 거를 중국이 지금 개발했다라는 건가? 그 그렇게 이제 생각을 하게 되는 거잖아요. 그럼 마치 이제 삼성보다 이제 중국 업체가 2년 기술력이 빠른 거 같이 포장이 되는 그런 상항이 만들어진 거죠. 근데 이제 실제로 보면이 중국은 2016년부터 이거 CXMT가 연구해 왔다라고 했던 거고 제가 이제 자료 찾아보니까 2021년 2023년에도 각각 관련된 논문을 이제 연구 결과를 제시한 적이 있대요. 그러니까 이제 이게 뭐 갑자기 나온 것도 아니고 예전부터 우리 이만큼 기술 개발됐어요. 기술 올라갔어요. 이런 걸 갖다가 이제 반복적으로 이야기를 해 왔던 거였거든요. 근데 이게 지금 상용화가 되는지는 아직은 모르죠. 예. 그 상용화가 관건이긴 한데 지금의 연내 출시라는게 상용화를 의미하는게 아니라 우리가이 정도 기술력 있는 거를 만들어 냈어. 근데 이제 예를 들어서 그거 하나 만드는데 지금 반도체 일반적으로 상용화된 반도체 하나 만드는데 만 원 들었는데 그 제품 하나 출시하는데 그 제품에 들어간 돈이 1억이었다 이러면 상용화가 안 되는 거잖아요. 그래서 지금 그거에 대한 어떤 논리적인 어떤 데이터가 나온 거 없이 그냥 타이틀이 4년 삼성전자보다 2년 빨리 이쪽으로 달고 나오다 보니까 투자자들이 어 2년 후에 삼성자 실적을 예상할 수가 없겠네. 지금 예상한게 틀리겠네. 이렇게 되면서 이제 매물이 급증을 하는 그런 상황이 됐고 이거 하나만 된게 아니라 오늘 또 뉴스가 된게 이제 브러드컴 CEO 인텔 CEO가 좀 그 약간 묘한 말을 했어요. 그니까 지금 메모리 부족은 1년 후에는 상황이 달라질 수 있다. 우리는 모든 병목을 그동안에 극복을 해 왔기 때문에 지금의 메모리 문제는 또 전력 문제는 나중에는 결국엔 극복이 될 거다.
다음 확인 지점
- 연내 출시가 시범 공개를 넘어 비용 경쟁력을 갖춘 양산과 실제 데이터센터 적용으로 이어지는지 확인할 필요가 있다.
원문 근거
그 새로운 어떤 구조를 적용한 서버형 제품을 연내 출시한다고. 예. 그러니까 우리가 이런 제품을 만들었습니다. 그러니까 이렇게 해서 이제 많이 이걸 본격적으로 판다 이런게 아니라 만들었습니다라고 해서 이제 시범 제품을 내놓겠다라고 이야기를 하는 거거든요. 예. 그래서 이제 시장에서는 어 이거 삼성자 아직 출시도 안 하고 있는데 이거 이제 나오는 건가 이런 걱정을 좀 하게 되는 거죠. 근데 이제 이게 뭐 이게 논리가 뭐 4f제곱이니 6f제곱이니 막 이런 것들 막 나오고 하잖아요. 우리가 숫자로 읽을 때. 근데 이게 이제 설명을 좀 드리면이 4 6 8 이렇게 나가는 숫자는 셀 하나가 차지하는 면적이에요. 예. 셀 하나가 차지하는 면적이니까 숫자가 작아지면 작아질수록 셀이 차지하는 면적이 줄어드니까 그럼 좁은 면적에 더 많이 밀어넣을 수 있겠죠. 예. 그니까 예를서 뭐 20평대 아파트가 딱 있으면 20평대 땅이 있으면 예전에는 거기에 방을 기껏 만들어 봐야 한 네다섯 개밖에 못 만들었는데 지금은 여섯 개 일곱 개 막 더 만들 수 있는 거예요. 위로 올리고 막 그런 여러 가지 기술을 동원을 해 가지고 그러니까 이제 숫자가 줄어들면 줄어들수록 더 효율적인 그런 제품이 가능한 거죠. 그러니까 예를 들어서 똑같은 이제 이게 있다 그러면 예를 들어서 6f제곱이다 이러면 이제 여기서 면적 셀 하나가 면적을 저만큼 차지하거든요. 근데 만약에 이제 중국이 개발했다라는 저이 실제로 상용화가 되면 하나가 차지하는 면적은 확 줄어들잖아요. 그럼 이게 이제 기존에 예를서 방 여섯 개 차지하던 면적이네 개로 줄어들게 되면 효율은 나중에 50%가 늘어나게 되죠. 여섯 개 차지할 걸네 개만 쓰게 되니까. 예. 이렇게 되니까 어 중국이 저걸 만들었어 저걸 데이터 센터에 적용을 한다라면은 획기적인 어떤 기술력이 되겠는데라고 생각을 하게 되는 예 그런 상황이 되는 거죠. 근데 특히 이제 제목이 너무 셌어요.
그니까 제목이 삼성보다 2년 빨리, 삼성보다 2년 빠르게 중국의 디램이 개발된 거다. 이렇게 이야기를 했는데 저게 2년 빨리 상용화가 된게 아니에요. 상용화가 된게 아니라 삼성이 아직 2028년도 정도 예정이 되어 있는 거를 중국이 지금 개발했다라는 건가? 그 그렇게 이제 생각을 하게 되는 거잖아요. 그럼 마치 이제 삼성보다 이제 중국 업체가 2년 기술력이 빠른 거 같이 포장이 되는 그런 상항이 만들어진 거죠. 근데 이제 실제로 보면이 중국은 2016년부터 이거 CXMT가 연구해 왔다라고 했던 거고 제가 이제 자료 찾아보니까 2021년 2023년에도 각각 관련된 논문을 이제 연구 결과를 제시한 적이 있대요. 그러니까 이제 이게 뭐 갑자기 나온 것도 아니고 예전부터 우리 이만큼 기술 개발됐어요. 기술 올라갔어요. 이런 걸 갖다가 이제 반복적으로 이야기를 해 왔던 거였거든요. 근데 이게 지금 상용화가 되는지는 아직은 모르죠. 예. 그 상용화가 관건이긴 한데 지금의 연내 출시라는게 상용화를 의미하는게 아니라 우리가이 정도 기술력 있는 거를 만들어 냈어. 근데 이제 예를 들어서 그거 하나 만드는데 지금 반도체 일반적으로 상용화된 반도체 하나 만드는데 만 원 들었는데 그 제품 하나 출시하는데 그 제품에 들어간 돈이 1억이었다 이러면 상용화가 안 되는 거잖아요. 그래서 지금 그거에 대한 어떤 논리적인 어떤 데이터가 나온 거 없이 그냥 타이틀이 4년 삼성전자보다 2년 빨리 이쪽으로 달고 나오다 보니까 투자자들이 어 2년 후에 삼성자 실적을 예상할 수가 없겠네. 지금 예상한게 틀리겠네. 이렇게 되면서 이제 매물이 급증을 하는 그런 상황이 됐고 이거 하나만 된게 아니라 오늘 또 뉴스가 된게 이제 브러드컴 CEO 인텔 CEO가 좀 그 약간 묘한 말을 했어요. 그니까 지금 메모리 부족은 1년 후에는 상황이 달라질 수 있다. 우리는 모든 병목을 그동안에 극복을 해 왔기 때문에 지금의 메모리 문제는 또 전력 문제는 나중에는 결국엔 극복이 될 거다.
아직 모르는 점
- 원문만으로는 제품의 비용, 수율, 양산 규모와 실제 고객 적용 여부가 확인되지 않는다.
원문 근거 2개 펼치기
출처가 전한 사실
- CXMT가 새로운 구조를 적용한 서버용 제품을 연내 출시하겠다고 했고, 관련 기술 연구 결과를 2021년과 2023년에도 제시한 적이 있다고 설명한다.
출처의 해석·전망
- 작성자는 이 소식이 양산 확정 뉴스는 아니며, 실제 상용화와 비용 경쟁력이 확인되기 전까지 제목만으로 삼성전자보다 앞섰다고 볼 수 없다고 평가한다.
- 셀 면적을 줄이면 같은 면적에 더 많은 셀을 넣을 수 있어 데이터센터 적용 시 효율 개선 가능성은 있지만, 시범 제품과 경제성 있는 상용화는 다르다고 설명한다.
출처가 전한 시장 반응
- 이 제목이 삼성전자 실적 전망을 다시 보기 어렵게 만들었다는 우려와 함께 매물 증가로 이어졌다고 설명한다.
보존 원문 발췌
그 새로운 어떤 구조를 적용한 서버형 제품을 연내 출시한다고. 예. 그러니까 우리가 이런 제품을 만들었습니다. 그러니까 이렇게 해서 이제 많이 이걸 본격적으로 판다 이런게 아니라 만들었습니다라고 해서 이제 시범 제품을 내놓겠다라고 이야기를 하는 거거든요. 예. 그래서 이제 시장에서는 어 이거 삼성자 아직 출시도 안 하고 있는데 이거 이제 나오는 건가 이런 걱정을 좀 하게 되는 거죠. 근데 이제 이게 뭐 이게 논리가 뭐 4f제곱이니 6f제곱이니 막 이런 것들 막 나오고 하잖아요. 우리가 숫자로 읽을 때. 근데 이게 이제 설명을 좀 드리면이 4 6 8 이렇게 나가는 숫자는 셀 하나가 차지하는 면적이에요. 예. 셀 하나가 차지하는 면적이니까 숫자가 작아지면 작아질수록 셀이 차지하는 면적이 줄어드니까 그럼 좁은 면적에 더 많이 밀어넣을 수 있겠죠. 예. 그니까 예를서 뭐 20평대 아파트가 딱 있으면 20평대 땅이 있으면 예전에는 거기에 방을 기껏 만들어 봐야 한 네다섯 개밖에 못 만들었는데 지금은 여섯 개 일곱 개 막 더 만들 수 있는 거예요. 위로 올리고 막 그런 여러 가지 기술을 동원을 해 가지고 그러니까 이제 숫자가 줄어들면 줄어들수록 더 효율적인 그런 제품이 가능한 거죠. 그러니까 예를 들어서 똑같은 이제 이게 있다 그러면 예를 들어서 6f제곱이다 이러면 이제 여기서 면적 셀 하나가 면적을 저만큼 차지하거든요. 근데 만약에 이제 중국이 개발했다라는 저이 실제로 상용화가 되면 하나가 차지하는 면적은 확 줄어들잖아요. 그럼 이게 이제 기존에 예를서 방 여섯 개 차지하던 면적이네 개로 줄어들게 되면 효율은 나중에 50%가 늘어나게 되죠. 여섯 개 차지할 걸네 개만 쓰게 되니까. 예. 이렇게 되니까 어 중국이 저걸 만들었어 저걸 데이터 센터에 적용을 한다라면은 획기적인 어떤 기술력이 되겠는데라고 생각을 하게 되는 예 그런 상황이 되는 거죠. 근데 특히 이제 제목이 너무 셌어요.
그니까 제목이 삼성보다 2년 빨리, 삼성보다 2년 빠르게 중국의 디램이 개발된 거다. 이렇게 이야기를 했는데 저게 2년 빨리 상용화가 된게 아니에요. 상용화가 된게 아니라 삼성이 아직 2028년도 정도 예정이 되어 있는 거를 중국이 지금 개발했다라는 건가? 그 그렇게 이제 생각을 하게 되는 거잖아요. 그럼 마치 이제 삼성보다 이제 중국 업체가 2년 기술력이 빠른 거 같이 포장이 되는 그런 상항이 만들어진 거죠. 근데 이제 실제로 보면이 중국은 2016년부터 이거 CXMT가 연구해 왔다라고 했던 거고 제가 이제 자료 찾아보니까 2021년 2023년에도 각각 관련된 논문을 이제 연구 결과를 제시한 적이 있대요. 그러니까 이제 이게 뭐 갑자기 나온 것도 아니고 예전부터 우리 이만큼 기술 개발됐어요. 기술 올라갔어요. 이런 걸 갖다가 이제 반복적으로 이야기를 해 왔던 거였거든요. 근데 이게 지금 상용화가 되는지는 아직은 모르죠. 예. 그 상용화가 관건이긴 한데 지금의 연내 출시라는게 상용화를 의미하는게 아니라 우리가이 정도 기술력 있는 거를 만들어 냈어. 근데 이제 예를 들어서 그거 하나 만드는데 지금 반도체 일반적으로 상용화된 반도체 하나 만드는데 만 원 들었는데 그 제품 하나 출시하는데 그 제품에 들어간 돈이 1억이었다 이러면 상용화가 안 되는 거잖아요. 그래서 지금 그거에 대한 어떤 논리적인 어떤 데이터가 나온 거 없이 그냥 타이틀이 4년 삼성전자보다 2년 빨리 이쪽으로 달고 나오다 보니까 투자자들이 어 2년 후에 삼성자 실적을 예상할 수가 없겠네. 지금 예상한게 틀리겠네. 이렇게 되면서 이제 매물이 급증을 하는 그런 상황이 됐고 이거 하나만 된게 아니라 오늘 또 뉴스가 된게 이제 브러드컴 CEO 인텔 CEO가 좀 그 약간 묘한 말을 했어요. 그니까 지금 메모리 부족은 1년 후에는 상황이 달라질 수 있다. 우리는 모든 병목을 그동안에 극복을 해 왔기 때문에 지금의 메모리 문제는 또 전력 문제는 나중에는 결국엔 극복이 될 거다.
상승 관점 보조 신호 · 가격 충격·지속성·후속 근거
장대양봉급 뉴스
근거 미확인- 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.
지속 턴어라운드
근거 미확인- 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.
셀온 뒤 재상승 근거
근거 미확인- 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.