2026년 7월 13일 : 700만 명 링크 2026년 7월 14일 : 800만 명 링크 2026년 7월 15일 : 900만 명 링크 2026년 7월 21일 : 1000만 명 링크 2026년 8월 13일 : 1500만 명 링크 (2) 스페이스X가 Grok 4.6을 발표했습니다 *첨부자료 1*: 새로운 모델이 나오면 다들 소극적이던 적극적이던 벤치마크상 자기 캐파보다 뛰어나게 보이려고 꾸미다보니, 벤치마크 하나하나 살펴보면서 뭐가 제일 현실적인 벤치마크인지를 찾아보는 게 일이 됐습니다. 요즘 모델들 간의 경쟁력을 가장 잘 보여주는 벤치로 통용되는 게 DeepSWE와 Terminal-Bench입니다. 두 지표로 살펴보면 GPT-5.6 Sol, Fable 5 대비 적당히 뒤처지는 모델입니다. 전반적인 벤치마크 Opus 5, Fable 5, GPT-5.6 Sol 바로 아래급인 Kimi-K3와 비슷합니다.
이 자료에서 다룬 사실
OpenAI Codex와 Work 합산 주간 활성 이용자가 2026년 8월 13일 1,500만 명에 도달했다고 적었다.
근거 보기 1
원문 구간 1
2026년 7월 13일 : 700만 명 링크 2026년 7월 14일 : 800만 명 링크 2026년 7월 15일 : 900만 명 링크 2026년 7월 21일 : 1000만 명 링크 2026년 8월 13일 : 1500만 명 링크 (2) 스페이스X가 Grok 4.6을 발표했습니다 *첨부자료 1*: 새로운 모델이 나오면 다들 소극적이던 적극적이던 벤치마크상 자기 캐파보다 뛰어나게 보이려고 꾸미다보니, 벤치마크 하나하나 살펴보면서 뭐가 제일 현실적인 벤치마크인지를 찾아보는 게 일이 됐습니다. 요즘 모델들 간의 경쟁력을 가장 잘 보여주는 벤치로 통용되는 게 DeepSWE와 Terminal-Bench입니다. 두 지표로 살펴보면 GPT-5.6 Sol, Fable 5 대비 적당히 뒤처지는 모델입니다. 전반적인 벤치마크 Opus 5, Fable 5, GPT-5.6 Sol 바로 아래급인 Kimi-K3와 비슷합니다.
그렇게 판단한 이유
연초부터 7월까지의 이용자 증가 이력을 함께 나열해 증가 속도를 비교했다.
근거 보기 1
원문 구간 1
2026년 7월 13일 : 700만 명 링크 2026년 7월 14일 : 800만 명 링크 2026년 7월 15일 : 900만 명 링크 2026년 7월 21일 : 1000만 명 링크 2026년 8월 13일 : 1500만 명 링크 (2) 스페이스X가 Grok 4.6을 발표했습니다 *첨부자료 1*: 새로운 모델이 나오면 다들 소극적이던 적극적이던 벤치마크상 자기 캐파보다 뛰어나게 보이려고 꾸미다보니, 벤치마크 하나하나 살펴보면서 뭐가 제일 현실적인 벤치마크인지를 찾아보는 게 일이 됐습니다. 요즘 모델들 간의 경쟁력을 가장 잘 보여주는 벤치로 통용되는 게 DeepSWE와 Terminal-Bench입니다. 두 지표로 살펴보면 GPT-5.6 Sol, Fable 5 대비 적당히 뒤처지는 모델입니다. 전반적인 벤치마크 Opus 5, Fable 5, GPT-5.6 Sol 바로 아래급인 Kimi-K3와 비슷합니다.