26-9 미국·이란 정상 간 대화 가능성
작성자의 핵심 판단
대표단 대화가 있었지만 당장 해결될 것이라는 기대는 크지 않다. 다만 갈등 부담이 여러 나라로 번지고 협상 기대가 낮아진 환경은 결국 마지못한 협상으로 이어질 여지를 남긴다는 평가다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
그렇기에 만약 그것이 사석이든, 혹은 방송이든 누군가가 저의 포지션에 대해서 이야기한다면 그건 전부 잘못된 정보이며, 아무것도 모르고 하는 이야기일 뿐임을 명심하시기 바랍니다. 다시 한 번 말씀드립니다. 사석과 방송 모두 포함입니다. 그리고 여기는 소통이라고는 없는 불통 채널입니다. 다른 좋은 분석가가 많습니다. 구태여 이런 채널을 구독하실 이유가 없습니다. 그렇기에 꼭 notice를 읽으시고 구독 여부를 결정해주시기 바랍니다. 여러번 말씀드리지만 이 채널은 거의 대부분의 분들에게 맞지 않습니다. 이런 저의 이야기가 조금이라도 불쾌하시다면 이는 저의 글이 보시는 분과 맞지 않음을 뜻합니다. [ 협상에 대한 큰 기대는 없지만 ] 미국과 이란의 대표단이 3시간 동안 대화를 나누었다고 합니다. 다만 워낙 한다만다 이랬다가 저랬다가 왔다갔다 했던지라 무언가 해결이 될 것이란 큰 기대는 사람들이 가지지 않는 모습입니다. 특히나 트럼프 대통령이 연설 중에 이란과의 협상 마무리는 '중간선거 직후'에 될 것이라 하면서 당장의 기대는 많지 않은 모습입니다. [ 유럽이 더 열심히 ] 얼마전까지만해도 중동 상황은 긴장감이 더 올라가고 있었습니다.
- 원문 구간 2
이제 미국과 이란의 둘 만의 싸움에서, 점점 더 다른 곳들도 힘들어질 정도로 문제가 번져나가자, 다른 나라들도 더 적극적으로 참여하려는 모습입니다. 개인적으로는 이런 과정을 거쳐 결국 서로 마지못해 협상에 나서게 되지 않을까란 생각입니다. 특히나 지금처럼 협상이 잘 될 것이란 기대가 낮은 상황은, 오히려 기대가 낮으니 협상에서 별 진전이 없어도 잃을게 적고, 만약 잘 된다면 좋은 일이 되는 것 아닌가란 생각이고 말입니다. [ 에너지만 빼면 ] 다음은 유럽의 항목별 물가 기여도 추이입니다. 에너지를 제외하면 2% 물가 목표를 달성하고 있습니다. 물론 에너지 문제가 길어지면, 이것이 다른 곳으로 전이될 위험이 있습니다. 그러나 다행히 아직까지는 그런 모습이 나오지 않고 있습니다. 그렇기에 유럽의 경우 에너지 문제만 해결이 된다면, 사실 물가는 이제 문제라고 말하기 어려울 수준입니다. 지정학적 이슈가 완화된다면, 그 영향이 유럽에게는 곧바로 반영될 수 있는 셈입니다. [ 연준 위원들의 말말말 ] 이제 FOMC 회의도 끝났고, 침묵 기간도 종료되었으니, 지난 며칠간 다수의 연준 위원들이 발언에 나섰습니다.
이 자료에서 다룬 사실
미국과 이란 대표단이 3시간 동안 대화했다고 적었다. 트럼프 대통령은 연설에서 이란과의 협상 마무리가 중간선거 직후가 될 것이라고 말했다고 전했다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
그렇기에 만약 그것이 사석이든, 혹은 방송이든 누군가가 저의 포지션에 대해서 이야기한다면 그건 전부 잘못된 정보이며, 아무것도 모르고 하는 이야기일 뿐임을 명심하시기 바랍니다. 다시 한 번 말씀드립니다. 사석과 방송 모두 포함입니다. 그리고 여기는 소통이라고는 없는 불통 채널입니다. 다른 좋은 분석가가 많습니다. 구태여 이런 채널을 구독하실 이유가 없습니다. 그렇기에 꼭 notice를 읽으시고 구독 여부를 결정해주시기 바랍니다. 여러번 말씀드리지만 이 채널은 거의 대부분의 분들에게 맞지 않습니다. 이런 저의 이야기가 조금이라도 불쾌하시다면 이는 저의 글이 보시는 분과 맞지 않음을 뜻합니다. [ 협상에 대한 큰 기대는 없지만 ] 미국과 이란의 대표단이 3시간 동안 대화를 나누었다고 합니다. 다만 워낙 한다만다 이랬다가 저랬다가 왔다갔다 했던지라 무언가 해결이 될 것이란 큰 기대는 사람들이 가지지 않는 모습입니다. 특히나 트럼프 대통령이 연설 중에 이란과의 협상 마무리는 '중간선거 직후'에 될 것이라 하면서 당장의 기대는 많지 않은 모습입니다. [ 유럽이 더 열심히 ] 얼마전까지만해도 중동 상황은 긴장감이 더 올라가고 있었습니다.
그렇게 판단한 이유
미국의 이란 봉쇄와 후티·사우디 문제가 중국과 유럽 경제에도 영향을 주고, 중국·유럽·영국이 각자 대응에 나서는 모습이 협상 압력을 높이는 과정으로 제시됐다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
이란에 대한 미국의 봉쇄는 더 강해졌고, 후티와 사우디도 문제가 되었습니다. 특히나 위의 건들은 중국과 유럽 경제에 영향을 미치는 것들이라 이들 국가들이 더 적극적으로 나서게 만드는 모습입니다. 중국은 이란의 석유를 가져와야 하는데, 그게 지금 좀 어렵습니다. 또한 미국은 그나마 산유국이지만 중국은 그렇지 않기에 유가 급등이 경제에 주는 영향이 기본적으로 더 큽니다. 그렇기에 최근 유가가 추가로 급등하자 중국이 이란과 대화를 나누며 더 적극성을 보였습니다. 유럽도 마찬가지입니다. 사우디가 후티때문에 우회로로 보내는데에 어려움을 겪자 그냥 호르무즈로 더 보내기로 하였고, 그 결과 유럽향 물량을 아시아로 돌리기로 했습니다. 그리고 디젤 가격이 계속 올라가자 미국에서는 잠재적으로 디젤 수출 금지 이야기가 나오고 있습니다. 그런데 미국의 디젤을 수입해서 쓰는 나라는 유럽입니다. 영국, 독일, 프랑스가 크게 영향을 받습니다. 그러자 유럽이 더 적극적으로 나서고 있습니다. 얼마나 실효성이 있을지는 모르지만 어쨌거나 뭔가 액션이라도 취하는 모습입니다. 영국이 사우디 지원에 나서기로 했고 유럽은 홍해에 더 많은 군사적 지원을 촉구했습니다.
- 원문 구간 2
이제 미국과 이란의 둘 만의 싸움에서, 점점 더 다른 곳들도 힘들어질 정도로 문제가 번져나가자, 다른 나라들도 더 적극적으로 참여하려는 모습입니다. 개인적으로는 이런 과정을 거쳐 결국 서로 마지못해 협상에 나서게 되지 않을까란 생각입니다. 특히나 지금처럼 협상이 잘 될 것이란 기대가 낮은 상황은, 오히려 기대가 낮으니 협상에서 별 진전이 없어도 잃을게 적고, 만약 잘 된다면 좋은 일이 되는 것 아닌가란 생각이고 말입니다. [ 에너지만 빼면 ] 다음은 유럽의 항목별 물가 기여도 추이입니다. 에너지를 제외하면 2% 물가 목표를 달성하고 있습니다. 물론 에너지 문제가 길어지면, 이것이 다른 곳으로 전이될 위험이 있습니다. 그러나 다행히 아직까지는 그런 모습이 나오지 않고 있습니다. 그렇기에 유럽의 경우 에너지 문제만 해결이 된다면, 사실 물가는 이제 문제라고 말하기 어려울 수준입니다. 지정학적 이슈가 완화된다면, 그 영향이 유럽에게는 곧바로 반영될 수 있는 셈입니다. [ 연준 위원들의 말말말 ] 이제 FOMC 회의도 끝났고, 침묵 기간도 종료되었으니, 지난 며칠간 다수의 연준 위원들이 발언에 나섰습니다.