'호재'가 '악재'로 바뀌는 건 한순간, 지금 크립토 시장엔 무슨 일이 벌어지나 | 서동주, 김동환, 박상혁 디지털애셋 편집장 [크립토 PLUS]

한화투자증권과 삼프로TV가 함께 만드는 디지털자산 분석의 기준, 크립토플러스 시작합니다. 저는 서동주입니다. 안녕하세요. 김동환입니다. 드디어 금요일이 왔습니다. 너무 행복하네요.

너무 행복한데 저희 계좌는 어제 또 폭격을 받아 가지고 진짜 말을 하고 싶지가 않아요. 전 요즘에 약간 덮어두고 있습니다. 이럴 거면 어제 왜 올렸니? 그런 원성이 상당했죠. 저는 어제 기대도 안 했어요.

사실 개인적으로는 오르길래 일부러 좋아하지 않았어요. 오늘 뭔가 빠질 것 같다는 생각이 들어서요. 어제 저희가 그 얘기 했었죠. 하루 올렸다 하루 내리고, 하루 올렸다 하루 내리고, 이게 최악이라고.

기대감을 최소화하고 납작하게 엎드려 있었더니 지금 오늘 슬픔이 좀 덜해요. 일하기 싫은 걸 예방하려고 일요일에 출근하는 약간 그런 마음 아닙니까? 그렇죠. 어쨌든 오늘 소개해 드려야 될 소식들이 있으니까 진행해 보겠습니다. 박상혁 편집장님 스튜디오에 나와 계십니다. 안녕하세요.

안녕하세요. 오늘 표정이 좋아 보이시네요. 오늘 좀 잘생겨 보이세요. 아, 새로운 공격이네요. 새로운 유형이라서 당황했습니다. 감사합니다.

오늘은 뭐부터 얘기하면 될까요? 아무래도 하락 얘기를 좀 해야겠죠. 왜 하락했나 봐야 될 것 같은데, 디지털자산 투자자분들한테 더 충격으로 다가왔을 법한 건 최근에 나스닥이나 금에 비해서 비트코인이 방어력이 좋았잖아요.

어제는 비트코인이 나스닥이랑 금보다 더 많이 내려갔거든요. 미국장 마감 시간, 한국 시간 오전 5시 기준으로 24시간 전 대비 비트코인이 한 3.6% 정도 하락했어요. 나스닥도 많이 내려갔죠.

최근에는 비트코인이 나스닥이나 금보다 좋았는데, 이번에는 단순 퍼센트로 봐도 더 많이 하락했다는 데 투자자분들이 충격을 받았던 것 같아요. 이걸 눈여겨봐야 될 것 같은데, 저는 하락의 원인이 국채금리에 있다고 보는 것 같습니다.

미국 10년물 국채금리가 하루 3.75% 하락했잖아요. 제가 저걸 어제 하루 종일 보고 있었거든요. 5%가 깨질 것 같다는 생각이 들어 가지고요. 언제 깨졌나요? 새벽에 깨졌는데, 저는 저녁 때부터 그런 생각이 들었어요. 그때는 저렇게 많이 떨어지지는 않았고 한 1.5% 정도 떨어졌을 시점입니다.

왜 그런 생각이 들었어요? 그냥 필이 그러셨어요? 저는 이거 이렇게 될 것 같다고 하면 되는, 약간 그런 캐릭터가 있거든요.

그런데 안 좋은 일에 한해서요. 좋은 일을 알아야 되는데요. 원래 박상혁 기자도 그렇고 저도 그렇고 10년물 금리가 떨어지는 건 좋은 현상이라고 봤었어요. 달러 인덱스도 내려갈 가능성이 높고, 달러 약세가 되면 비트코인에는 좋으니까요. 그런데 그게 악재로 바뀌는 순간이 어제였던 것 같습니다.

최근에는 통상적으로 국채금리가 하락하면 위험자산이 좋고, 상승하면 안 좋다고 말씀드렸던 것 같아요. 그런데 처음 8월에 디베이스먼트 트레이드가 일어났을 때 말씀드렸죠. 국채금리가 상승해도 무슨 맥락에서 상승했는지 봐야 되고, 하락해도 무슨 맥락에서 하락했는지 봐야 된다고요. 이후에는 반복해서 설명드리기 그러니까 통상적인 부분만 말씀드렸는데, 다시 어떤 맥락에서 하락했는지도 봐야 될 것 같습니다.

8월에는 국채금리가 계속 상승하면 미국 국가부채 위기가 우려된다는 얘기가 나오면서 대체자산이 주목받았잖아요. 비트코인하고 금이 주목받았고, 그중에서도 비트코인 상승률이 굉장히 컸었고요.

이번에는 정반대로 생각해야 될 것 같습니다. 국채금리가 하락했는데 왜 하락했냐는 거죠. 어제 AI 관련 주식이 굉장히 안 좋았고 나스닥이 큰 폭으로 하락하면서 위험자산 전반이 안 좋았습니다. 그러니 다른 수요처를 찾는데 대체자산이 아니라 안전자산으로 옮겨간 거예요. 국채시장에서 수요가 굉장히 올라가면서 국채금리가 하락한 거거든요.

위험자산에 있던 투자자들이 국채 같은 안전자산으로 옮겨가고, 안전자산 선호 심리가 강하게 나타나는 건 8월 디베이스먼트 트레이드와 정반대 현상이거든요. 당분간 위험자산의 수요와 유동성이 안전자산 쪽으로 쏠리겠구나, 이건 비트코인한테 안 좋은 이슈라는 컨센서스가 시장 막판에 형성되면서 많이 내려간 것 같습니다.

여기 AI 투자 수익성 우려라고 간단하게 써 놓으셨는데, 저는 이 부분이 굉장히 중요해 보여요. 투자 수익성 우려에는 두 가지 면이 있습니다. 한쪽은 조달하는 금리가 높아서 수익성이 악화되는 문제예요.

두 번째는 돈을 못 버는 문제가 있거든요. 매출 자체가 나오지 않아서요. 처음 AI 투자에 대해 우려했던 건 기준금리와 장기채 금리가 너무 높은데 자금조달이 되겠느냐, 이렇게 높은 금리로 조달해서 이익을 낼 수 있겠느냐는 부분이었죠.

그런데 여러분도 체감하시겠지만 전 세계 지능 가격, 그러니까 AI 사용 비용이 점점 내려가고 있습니다. 사용 비용이 줄어드는 대신 사용자와 사용량은 늘어나고 있죠. 지금은 거의 균형을 맞추고 있는데, 여기서 우리가 우려한 대로 AI 섹터가 주춤하게 되면 무슨 일이 벌어질 것이냐는 거예요.

여기서 수익성 악화의 다른 부분이 또 불거지는 겁니다. 가격이 더 내려갈 수도 있고 쓰는 사람이 줄어들 수도 있고, 다양한 변수들이 있는데 이제는 거기까지 걱정이 된다는 거예요.

지금 미국 경제가 강한 이유를 보면, 임금 자체도 많이 올랐지만 AI 섹터 주가가 많이 올라서 나온 수익으로 높은 물가를 감당하는 부분이 있거든요. 그런데 만약 AI 주식이 부러지면 돈을 못 쓰고, 소비가 안 되니까 경기침체로 갈 수 있지 않냐는 불안감까지 진행된 상태라고 보시면 될 것 같습니다. 미국 국채가 안전자산으로 굉장히 선호받는 현상이 그걸 보여 주는 거죠.

처음 사태가 터졌을 때부터 장기채 금리가 내렸는데 무슨 소리냐는 댓글도 있는데요. 제가 볼 때 그때 내린 거랑 어제 내린 거랑은 성격이 좀 달라 보입니다. 항상 급격하게 변하면 위험한 거거든요. 올라가든 내려가든요. 어제 국채금리가 3% 떨어졌다는 건 굉장히 많이 떨어진 거 아닙니까?

이건 제가 좀 정정해야 될 것 같습니다. 장표가 좀 잘못돼 가지고요. 0.2%포인트 내려간 건데 제가 잘못 말씀드렸어요. 지금 5%대에서 4%대로 하회한 거잖아요.

소폭, 어느 정도 하락한 건데 3% 하락은 말이 안 돼 가지고요. 다음 장표를 보시면 0.2%포인트 내려간 걸로 돼 있거든요. 5% 초반대를 유지했었잖아요.

첫 번째 장표가 잘못돼 있었고 지금 보고 계신 장표는 제대로 된 거라는 말씀이시군요. 네. 오차를 크게 말씀드린 것 같아서 정정드리고요. 불행 중 다행이네요. 그래도 5%를 하회했다는 건 의미가 큰 것 같습니다.

9월 이후 처음이거든요. 그래서 이 부분에 시장이 민감하게 반응한 것 같고요. 그다음 보셔야 될 건 미국시장에서 공매도가 확대되고 있다는 점입니다.

골드만삭스가 고객 헤지펀드를 집계해 보니 공매도 거래 대비 롱 포지션 거래가 한 다섯 배, 5대 1 정도 규모더라는 얘기가 나왔어요. 숏 레버리지 수준은 최근 5년 중 상위 1%에 해당하는 높은 수치라는 것도 공개했고요. 그러면서 헤지펀드들이 미국 주식시장 전반, 특히 기술주에 공매도를 하고 있는 것 같다는 전문가 의견이 나오는 것 같습니다.

다만 반대로 봐야 될 것도 있겠죠. 상승이 다시 일어나기 시작하면 숏 스퀴즈가 나면서 큰 상승이 일어날 수 있다는 관측도 나오고 있어요. 일단 지금은 시장이 계속 하락하고 있으니까 공매도가 점점 강해지고 있다는 쪽에 시장이 집중하는 것 같습니다.

이건 어떻게 될지 예측할 수가 없겠네요. 숏 스퀴즈까지 난다고 하면 걱정이 됩니다.

최근 AI 시장을 보면 실적이 좋다는 건 기본으로 깔고 가고요. 장기 전망치가 계속 유지되느냐가 하나 있고, 그 전망을 유지하는 데 필요한 자금조달이 잘되느냐가 두 번째로 있습니다.

이 두 가지가 조금만 삐끗해도 이전보다 하락 폭이 굉장히 크다는 점에서, 수급적으로 AI 시장이 조정을 겪는 게 아니냐는 반응이 나왔어요. 그러면서 비트코인도 9월과 10월 들어 나스닥, 특히 AI 관련 주식 흐름을 따라갔잖아요.

그러다 보니 기술주에서 큰 조정이 일어나면 비트코인도 큰 조정을 겪게 된다는 얘기가 같이 나온 것 같습니다.

아까 말씀 중에 혼동을 드렸던 부분이 있는데, 어제 미국 10년물의 등락률이 3.59% 떨어졌습니다. 첫 번째 장표의 3.59는 맞는 거고, 두 번째 장표에서 bp로 표기한 부분도 맞는 부분입니다. 3.59는 하루에 변화한 걸로 치면 상당히 많이 떨어진 거예요. 크게 잘못 말씀드린 건 없다는 말씀을 다시 한번 드립니다.

공매도가 많이 붙었는데 숏 스퀴즈가 나면 투자자 입장에서는 좋다고 할 수 있잖아요. 오히려 가격이 올라가는 거니까요. 그런데 일단 공매도가 많다는 건 하방을 보는 기관투자자들이 많다는 거잖아요. 그래서 수급적으로 지금 상승하기 어려운 구조 아니냐는 얘기가 나오는 것 같고요.

비트코인도 9월 들어 나스닥 흐름을 따라가고 있으니까 가격 흐름을 같이 따라간 것 같다는 얘기가 나옵니다. 그런데 8월 디베이스먼트 트레이드 때 비트코인이 6만달러에서 8만달러까지 급등했잖아요.

그 정반대 상황이 연출됐다면 어제는 8만달러가 붕괴됐어도 이상하지 않았을 시장 상황이었거든요. 그런데 8만달러는 방어하고 있다는 건 수급적으로 아직 비트코인에 남아 있는 게 있지 않을까 생각하실 수 있어요.

미국 비트코인 현물 ETF 일간 순유입액 추이를 보면 이번 주가 굉장히 좋았습니다. 시장 상황이 안 좋았던 주중까지도, 이번 주 3일 동안 계속 순유입이 좋았고요. 다만 어제 장이 안 좋았던 부분은 아직 반영이 안 돼 있습니다. 항상 한국 시간으로 오늘 점심쯤 나오거든요.

지금 IBIT 빼고는 다 집계됐는데 한 2억달러 정도 순유출로 집계되고 있어요. 어제 낙폭에 비하면 그렇게 순유출이 많지는 않네요. 그래서 이 부분을 긍정적으로 평가하시는 것 같습니다.

그런데 여기서 IBIT가 마이너스 5억달러로 떠 버리면 또 달라지죠. 그래프에 나온 21일자 5억2,480만달러 유입도 IBIT에서 6억달러 정도 들어와서 그렇게 된 거잖아요. 이유 없이 들어온 6억달러니까 또 이유 없이 빠질 수도 있지 않나 하는 생각이 드는데, 하여튼 오늘 점심쯤 나오는 통계가 어떻게 되는지 봐야 될 것 같습니다.

또 줬다 뺏는 일은 없어야 되는데요. 요즘 비트코인 등락 폭이 크긴 했지만 어제는 역대급이었던 것 같아요. 전날 84,800달러까지 밀고 올라갈 때의 흐름과 강도가 굉장히 강했습니다.

그래서 저도 이대로 올라가려나 생각했거든요. 아침에 다른 지표들이 나오기 전, 메타에서 설비투자를 엄청 한다는 뉴스가 나오기 전까지는 비트코인 자체의 힘이 굉장히 세다고 생각했는데 그거를 그대로 다 토해냈어요.

순식간에 도로 내려왔죠. 그날 올린 것 이상으로요. 투자자 입장에서는 멘탈이 붕괴될 수밖에 없죠. 최근 며칠 동안 박스권이었는데 그 하단을 뚫는 듯한 흐름이 나오면서 충격이 더 크게 다가왔던 것 같습니다.

다만 그동안 일간 순유입액을 5억달러 이상 계속 유지했잖아요. 오늘 완전히 집계됐을 때 순유출액이 4억달러, 5억달러 이상이 되지 않는 이상 그것만 해도 선방했다고 평가할 수 있기 때문에, 그렇게 되면 다음 주 흐름이 중요합니다.

그렇게 되면 어쨌든 주간으로는 플러스가 되니까요. 네, 맞습니다. 어제 주식도 난리였지만 개발자 친구들도 비명을 많이 질렀던 하루였던 것 같습니다.

저는 이 뉴스를 보고 자세히 여쭤보고 싶었어요. 읽어도 무슨 내용인지 잘 이해가 안 가더라고요. 공대 나오셨는데요? 저는 수학과여서 PHP랑은 관련이 없었는데, 어쨌든 궁금하더라고요. 공교롭게 피해자가 여기 있습니다. 피해자세요? 제가 이번 주에 굉장히 긴 한 주를 보냈습니다. 지금 편집국장이잖아요.

편집국장은 신문사, 언론사의 온갖 일을 다 하거든요. 요즘에는 보통 언론사가 개발자를 두고 있지 않아서 그런 일도 합니다. 언론사는 금융기관처럼 돈을 관리하는 곳도 아니고 보안을 침입하는 경우도 많지 않다 보니, 보안 체계가 고도화돼 있지는 않거든요.

특히 저희처럼 규모가 그렇게 크지 않은 매체는 제가 보안 외주업체와 얘기하면서 보안을 관리하는 경우가 많아요. 그런데 공교롭게 이번 주에 보안 사고가 전 업계에서 화제가 됐잖아요.

제가 주초에 웹사이트 공격을 당했습니다. 저희 매체가요. 그러면서 웹사이트를 하루 동안 중단했거든요. 기사도 위험해질 수 있는 상황이어서 저도 보안 공부를 많이 하던 참이었습니다.

그런데 또 PHP 취약점 이슈가 뜨면서 디지털자산 시장에서 보안 문제가 화제가 됐더라고요. 그래서 평소보다 더 관심을 가질 수밖에 없었어요.

PHP 취약점을 간단히 말하면 이겁니다. PHP가 프로그래밍 언어거든요. 전 세계 웹사이트 기준으로 한 70% 수준이 PHP 기반으로 관리된다는 얘기도 있습니다.

그 정도로 웹사이트 쪽에서 많이 쓰이는 언어인데 어떤 취약점이 발견됐냐면요. 보통 웹사이트를 공격하려면 로그인하거나, 로그인을 우회하려고 인증서를 탈취하는 등의 과정이 필요하거든요.

그런데 이번 PHP 취약점은 로그인하지 않고도, 로그인 인증서를 탈취하지 않더라도 서버에 접속해서 웹사이트를 탈취할 수 있는 취약점이라는 거예요. PHP라는 웹사이트용 언어가 있고, 보통 서버에 접속하려면 로그인 절차를 거치잖아요.

이메일도 로그인해서 들어가면 내 마음대로 할 수 있지 않습니까? 그런 로그인 절차를 통째로 우회해서, 인증서를 탈취하는 방식으로 사이트를 마음대로 고칠 권한을 획득하는 취약점이 발견된 거예요. 로그인을 할 필요도 없이요.

보안담당자 문제가 아니라 수십 년 쓴 언어 자체에 취약점이 있었는데 이제 발견된 거죠. 아마 AI로 찾았겠죠. 취약점이 남겨진 시점은 2012년이었고 PHP 재단 쪽에서 발견한 건 2024년이었다고 해요. 패치 작업을 하고 있었는데 인력이나 호환성 문제로 패치를 못 하고 있었대요.

그런데 문제는 결국 AI 때문이거든요. 취약점이 발견되고 그걸 알아도 실제 공격까지는 복잡한 작업이 필요해요. 알아야 공격하겠지만, 안다고 해서 공격하기 쉬운 것도 아니거든요.

그런데 AI가 그 시간을 완전히 단축시켜 버린 거예요. 검증하는 시간을요. 그래서 2026년에 공격으로 들어가려는 흔적이 나타났고 긴급 패치가 이루어진 거고요. 전 세계가 뒤집어진 그런 시점이었습니다.

긴급 패치를 할 수 있었으면 미리미리 패치하지 그랬나요? 실제로 그런 얘기가 나왔습니다. 우리는 보완했다, 패치했다고 자기 사이트에 띄워 놓는 홈페이지도 생기더라고요.

이것 때문에 일본이 난리가 났습니다. 어제 다카이치 사나에 총리가 직접 트윗해서 진상을 조사하고 파악해서 대처하고 있다는 식으로 얘기했어요. 제가 들어가는 단톡방에도 PHP 게시물이 도배되다가 갑자기 총리 얼굴이 나와서 이게 뭐지 했는데, 일본이 이걸 처리하느라 그랬던 거예요. 일본이 PHP를 굉장히 많이 쓴대요.

저희는 디지털자산을 다루니까 업계 서비스 중에 노출된 게 있나 없나가 중요할 텐데, 크게 없었던 것 같아요. 바이낸스 창립자 창펑자오도 인플루언서잖아요.

창펑자오가 PHP 취약점을 얘기하면서 며칠 동안 PHP 기반 웹사이트는 방문하지 않는 게 좋을 수도 있다고 해서 업계에서 화제가 됐습니다. 그러면서 PHP 기반을 썼거나 그런 의혹이 있는 주요 업체들이 한 번씩 입장을 내놨어요.

크라켄은 옛날에 PHP 기반을 썼거든요. 이번에 입장을 발표하면서 예전에는 썼지만 이제는 PHP 기반으로 쓰지 않는다고 했고요. 업체들이 한 번씩 입장을 발표하면서 소동이 있었습니다.

내러티브로 보면 프라이버시나 보안 취약점 문제가 생길 때 급등하는 코인들도 있잖아요. 모네로나 토르체인처럼 다크 코인으로 분류되는 코인들이요. 이번에도 급등했다가 나스닥 본장이 열리면서 비트코인을 따라 급락하는 흐름이 나타났습니다.

일반 투자자나 일반인 입장에서는 특별히 할 수 있는 게 없는 거잖아요. 이걸 알아야 뭘 할 거 아니에요? 어디 로그인하지 말라는 정도의 문제도 아니고, 웹사이트가 고쳐지길 바라야 되는 거잖아요.

맞습니다. 그래서 실제로 패치를 했는지 봐야 될 것 같고요. 할 수 있는 게 많지는 않지만 가장 원초적인 방법은 웬만하면 들어가지 말고, 의혹되는 사이트는 아예 클릭하지 말자는 겁니다. 이게 가장 중요한 것 같습니다.

아예 개인정보를 넣지 않는 방향으로 가는 거죠. 문제 가능성을 차단하는 게 제일 좋은 방법인 것 같다는 걸 이번에 당해 보니까 알 것 같습니다.

저는 AI를 이용한 해킹이 늘어나는 게 걱정돼요. 원래 해킹은 저희 같은 사람을 잘 털지 않습니다. 수지타산이 안 맞거든요. 힘들게 해킹해도 계좌에 돈이 있는지 없는지도 모르니 보통은 부자들, 큰 시스템이나 서비스가 목표가 됩니다. 그런데 AI를 돌리면 뭐가 무섭냐면요.

자잘한 표적들을 동시에 털 수가 있거든요. 동시에 털 수 있고 24시간 공격할 수 있다는 게 제일 무서운 것 같습니다. 한 사람당 만원씩만 털어도 천만 명이면 얼마입니까? 계산이 안 되네요. 조금씩만 털어도 된다는 거잖아요.

또 아주 작은 금액을 잃으면 그걸 가지고 큰 이슈를 만들지는 않을 테니 오히려 쉽게 넘어갈 수도 있겠죠. 털렸는지도 모를 수 있고요.

10원이 나가면 왜 나갔지 하고 넘어갈 수도 있죠. 저희 웹페이지도 재개한 뒤에 24시간 계속 공격 시도가 일어나고 있습니다. 그것도 인공지능을 이용하는 거거든요.

최근 중국 기반 오픈소스 LLM 중에 원래 취약점 검증 목적으로 사용하던 아트렉스라는 모델이 있었어요. 취약점 검증에 쓰인다고 하지만 해킹 용도로도 충분히 활용할 수 있잖아요. 오픈소스니까 제약도 없고요. 저희 웹사이트를 공격하는 데 그걸 썼더라고요.

이런 취약점을 이용한 해킹 사례가 빈번하게 일어나고 있어요. AI에 이 사이트들을 공격하라는 명령이 입력되면 계속 시도할 거 아니에요?

저희가 이 방법으로는 공격하지 못하게 막아 놓으면 또 다른 방법을 또 찾아요. 계속 공격 시도가 들어오는 구조라서 최근 여러 업체가 이렇게 보안 공격을 당했구나 하는 걸 확인할 수 있었던 것 같습니다. 디지털자산 시장에서도 해킹 발생 빈도가 굉장히 많아지고 있거든요.

2025년에는 월간 해킹 발생 빈도가 100건에서 200건 정도였습니다. 그런데 2026년 8월 통계를 보면 월간 560건이거든요. 굉장히 많이 늘었어요. 반면 해킹 한 건당 피해액은 2026년에 더 줄었고요.

이 얘기는 중소형 프로젝트들이 많이 공격받고 있다는 거예요. 취약할 수밖에 없죠. 작게 많이 하겠다는 얘기잖아요. 중소형 프로젝트들은 가진 금액은 많지 않지만 개수는 훨씬 많으니까요.

그러다 보니 이런 결과가 나오는 것 같습니다. 그런데 AI가 공격하는 거면 AI로 막으면 되잖아요? 어떻게 보면 그렇죠.

그런데 공격하는 게 먼저니까 시간 싸움이잖아요. 공격이 앞서기 때문에 취약할 수밖에 없는 것 같고, 방어 체계는 상대적으로 따라가는 추세인 것 같습니다. 여담이지만 저희가 수요일 오전에 사담을 나눴는데 해킹 공격이 왔다고 하시더라고요.

그래서 제가 왜요, 하고 물었거든요. 디지털애셋은 천만금을 가진 부자 회사라기보다 크립토를 다루는 전문지 언론이잖아요. 정보 회사를 해킹해서 어디다 쓰는지 모르겠어서요. 해커가 노릴 만한 곳이 아니라는 생각이 들어서 여쭤봤습니다.

박상혁 편집장도 생각해 봤는데 그냥 할 수 있으니까 하는 것 같다고 하더라고요. 가지고 있으면 언제 어떻게 쓸지 모르니까 일단 털고 보는 거죠. 옛날에는 업체 하나를 공격하는 데도 시간이 엄청 많이 들어갔거든요.

예전에는 여러 업체를 공격하기 어려웠는데, 인공지능이 있으면 아무 데나 찔러 볼 수 있는 구조가 된 게 문제인 것 같습니다.

요즘 제 지인들도 업무에 쓰려고 AI나 LLM 서비스를 100달러, 200달러 주고 구독해 놔요. 그런데 사용량을 다 못 쓰거든요. 정말 전문적인 개발자가 아니면 그 사용량을 그때그때 다 쓰기가 쉽지 않아요. 그러면 취미로 하나씩 시키는 경로가 있는 건 아닐까 싶습니다.

개인적으로는 취미로 여기 한번 뚫어 봐, 이 사이트 취약점을 발견해 봐, 이런 걸 시킬 수 있겠다는 생각이 들더라고요. 세상이 어떻게 돌아가는 건지요.

개인 차원에서도 저는 OTP 쓰시는 걸 추천드리고요. 이번에 저희가 숫자 여덟 개에 특수문자 한 개가 달린 패스워드를 썼는데 그게 뚫렸어요. AI는 그걸 계속 돌릴 수 있으니까요.

이차 인증 다들 좀 해두셔야 될 것 같다는 말씀을 많이 드립니다. 사람들의 행동 양식이 점점 아날로그적으로 바뀔 수도 있겠어요. AI를 막으려면 그 방법밖에 없잖아요.

제가 이 얘기를 왜 길게 하냐? 하락장에 해킹 맞으면 진짜 아픕니다. 조심해야 됩니다. 저는 경험이 있어요. 하락장에 해킹을 맞으면 대응이 안 됩니다. 상승장에 해킹을 맞으면 어떻게 생각하냐면요.

상승장에는 돈을 더 벌면 되겠지, 약간 그런 생각을 하거든요. 그런데 가격이 쭉 떨어지고 지금처럼 분위기가 안 좋을 때 해킹당하면 굉장히 아프기 때문에 주의하는 게 좋다는 말씀을 드리고요.

시간이 1분 남았는데 약속대로 이번 주 과세 관련해서 있었던 일들을 정리해 주시죠. 국세청이 10월 30일에 과세 고시안을 확정하겠다는 발표가 나왔습니다. 그런데 고시안이 확정된다고 바로 대중에게 공개되는 건 아니고요.

11월에 심사 과정을 거친 뒤 공개될 예정입니다. 공개됐을 때 과세안이 구체적으로 어떻게 되는지 확인할 수 있고요. 어제 발표가 나오면서 그러면 과세 시기가 2027년 1월로 확정된 거냐는 질문이 나왔거든요.

그런데 고시안이 나온다고 시행 시점이 확정되는 건 아니고요. 국세청은 세금을 걷는 실무기관이기 때문에 변수가 없다면 시행될 예정인 시점에 맞춰 진행하는 것뿐입니다. 국회에서 과세 유예안 등이 올해 안에 통과되면 과세 시기는 미뤄질 수 있습니다.

그래서 국회에서 어떤 반응이 나오는지가 중요한 것 같습니다. 여당에서는 원래 예정대로 하자는 쪽이 주류였는데 최근에는 유예하자는 반응이 많이 나오면서, 여당도 유예 쪽으로 가닥을 잡는 게 아닌가 하는 얘기가 나오는 것 같고요.

고시안 확정이 10월 30일이고 행정예고 예정이 11월 30일에서 12월 20일이니까, 우리는 11월 30일이나 돼야 확인할 수 있겠네요.

빨라도 11월 말은 돼야 확인하실 수 있을 것 같습니다. 이렇게 잡은 건 국회에서 예산이나 정책 관련 법안을 보통 12월 이전에 통과시키기 때문이고요.

그러면 그 전에 여론에 반영하기는 어렵겠네요. 국세청이 행정고시를 어떻게 하는지 내용을 볼 수 없으니까요. 정치권에 압력을 넣기도 어려울 것 같고, 이제 손이 완전히 정치권으로 넘어갔다고 보시면 될 것 같습니다.

오늘 해킹 얘기가 좀 길긴 했습니다만 요즘 알아두셔야 되는 부분이니까 전달드렸습니다. 박상혁 편집장님 말씀 감사합니다. 감사합니다.