원문을 바탕으로 한 Codex의 독립 판단입니다. 출처가 전한 사실·해석과 구분해 읽을 수 있습니다.
분석 대상 · 샌디스크 4Q25 실적과 CY1Q26 전망
이전에는
이전 상태의 비교 근거가 이 분석에 정리되지 않았습니다.
새롭게 달라진 점
샌디스크는 4Q25 실적 개선에 이어 1Q26 매출 44억~48억달러, GPM 65~67%, EPS 12~14달러 가이던스를 제시했고 eSSD의 두 번째 하이퍼스케일러 인증도 완료했다고 했다.
원문 근거
소프트웨어 기업들에 대한 멀티플 축소와도 연관이 있습니다.
AI HW:
(1) SNDK CY4Q25(FY2Q26) 실적발표 후 시간외 +18%입니다. 여전히 Tactical Idea를 유지합니다. 이번 실적은 4Q25는 매출 $3.025B(컨센 $2.67B) YoY 61%, GPM도 51.5%(3Q25에 29.9%), EPS $6.20(컨센 $3.49) YoY 404%로 매우 좋았습니다. 그런데 1Q26 가이던스가 엄청났습니다. 매출 $4.4~4.8B(컨센 $2.92B) 'QoQ' 45~59%입니다. GPM 65.0~67.0%, EPS $12~$14 QoQ 94~126%입니다.
이에 따라서, CY2026 기준 EPS를 1Q26의 $14로만 4분기를 곱해도 CY26 EPS가 $56이기에 CY26 PER은 9.6배가 됩니다.
데이터센터향 eSSD 매출비중은 3Q25 12% → 4Q25 15%로 늘었으며 PCle Gen 5 TLC eSSD 두 번째 하이퍼스케일러 인증이 완료됐다고 말했기 때문에 매출비중은 더욱 늘을 것으로 예상합니다.
추가 고객들과도 논의 중입니다. 현재는 TLC가 주력인데 수 분기 내에 QLC 기반 제품이 출시되면 QLC 비중이 의미있게 높아질 것으로 예상했습니다.
NVIDIA ICMS로 인한 KV Cache 오프로딩용 SSD 수요는 현재 가이던스에 반영하지 않은 상태입니다. 원래는 스토리지 성격으로 지금까지 오른 것인데, KV Cache 오프로딩 수요는 2H26로 갈수록 강해질 것으로 예상합니다. 이에 따라 샌디스크 경영진은 CY27 기준 75~100EB의 '추가 수요' → CY28에는 $150~200EB의 추가 수요가 붙을 것이라 전망했습니다.
(2) NVIDIA ICMS는 Vera Rubin의 시대에 꽃피겠지만, 스펙상 GB200/GB300 등의 이전 제품에도 호환되는만큼 기존의 엔비디아 NVL랙 제품군에도 전부 적용될 가능성이 있습니다.
다르게 볼 이유
Codex 검토: 확정된 실적·가이던스와 고객 인증 확대는 샌디스크의 단기 이익 계산과 데이터센터 제품 침투를 이전보다 높게 검토할 구체적 근거다. 이는 실제 주가 상승을 뜻하지 않는다.
원문 근거
소프트웨어 기업들에 대한 멀티플 축소와도 연관이 있습니다.
AI HW:
(1) SNDK CY4Q25(FY2Q26) 실적발표 후 시간외 +18%입니다. 여전히 Tactical Idea를 유지합니다. 이번 실적은 4Q25는 매출 $3.025B(컨센 $2.67B) YoY 61%, GPM도 51.5%(3Q25에 29.9%), EPS $6.20(컨센 $3.49) YoY 404%로 매우 좋았습니다. 그런데 1Q26 가이던스가 엄청났습니다. 매출 $4.4~4.8B(컨센 $2.92B) 'QoQ' 45~59%입니다. GPM 65.0~67.0%, EPS $12~$14 QoQ 94~126%입니다.
이에 따라서, CY2026 기준 EPS를 1Q26의 $14로만 4분기를 곱해도 CY26 EPS가 $56이기에 CY26 PER은 9.6배가 됩니다.
데이터센터향 eSSD 매출비중은 3Q25 12% → 4Q25 15%로 늘었으며 PCle Gen 5 TLC eSSD 두 번째 하이퍼스케일러 인증이 완료됐다고 말했기 때문에 매출비중은 더욱 늘을 것으로 예상합니다.
추가 고객들과도 논의 중입니다. 현재는 TLC가 주력인데 수 분기 내에 QLC 기반 제품이 출시되면 QLC 비중이 의미있게 높아질 것으로 예상했습니다.
NVIDIA ICMS로 인한 KV Cache 오프로딩용 SSD 수요는 현재 가이던스에 반영하지 않은 상태입니다. 원래는 스토리지 성격으로 지금까지 오른 것인데, KV Cache 오프로딩 수요는 2H26로 갈수록 강해질 것으로 예상합니다. 이에 따라 샌디스크 경영진은 CY27 기준 75~100EB의 '추가 수요' → CY28에는 $150~200EB의 추가 수요가 붙을 것이라 전망했습니다.
(2) NVIDIA ICMS는 Vera Rubin의 시대에 꽃피겠지만, 스펙상 GB200/GB300 등의 이전 제품에도 호환되는만큼 기존의 엔비디아 NVL랙 제품군에도 전부 적용될 가능성이 있습니다.
판단을 바꿀 조건
향후 실제 매출·마진이 제시한 가이던스와 달라지거나 인증 확대가 출하로 이어지지 않는다면 이 긍정 검토의 근거가 약해진다.
원문 근거
소프트웨어 기업들에 대한 멀티플 축소와도 연관이 있습니다.
AI HW:
(1) SNDK CY4Q25(FY2Q26) 실적발표 후 시간외 +18%입니다. 여전히 Tactical Idea를 유지합니다. 이번 실적은 4Q25는 매출 $3.025B(컨센 $2.67B) YoY 61%, GPM도 51.5%(3Q25에 29.9%), EPS $6.20(컨센 $3.49) YoY 404%로 매우 좋았습니다. 그런데 1Q26 가이던스가 엄청났습니다. 매출 $4.4~4.8B(컨센 $2.92B) 'QoQ' 45~59%입니다. GPM 65.0~67.0%, EPS $12~$14 QoQ 94~126%입니다.
이에 따라서, CY2026 기준 EPS를 1Q26의 $14로만 4분기를 곱해도 CY26 EPS가 $56이기에 CY26 PER은 9.6배가 됩니다.
데이터센터향 eSSD 매출비중은 3Q25 12% → 4Q25 15%로 늘었으며 PCle Gen 5 TLC eSSD 두 번째 하이퍼스케일러 인증이 완료됐다고 말했기 때문에 매출비중은 더욱 늘을 것으로 예상합니다.
추가 고객들과도 논의 중입니다. 현재는 TLC가 주력인데 수 분기 내에 QLC 기반 제품이 출시되면 QLC 비중이 의미있게 높아질 것으로 예상했습니다.
NVIDIA ICMS로 인한 KV Cache 오프로딩용 SSD 수요는 현재 가이던스에 반영하지 않은 상태입니다. 원래는 스토리지 성격으로 지금까지 오른 것인데, KV Cache 오프로딩 수요는 2H26로 갈수록 강해질 것으로 예상합니다. 이에 따라 샌디스크 경영진은 CY27 기준 75~100EB의 '추가 수요' → CY28에는 $150~200EB의 추가 수요가 붙을 것이라 전망했습니다.
(2) NVIDIA ICMS는 Vera Rubin의 시대에 꽃피겠지만, 스펙상 GB200/GB300 등의 이전 제품에도 호환되는만큼 기존의 엔비디아 NVL랙 제품군에도 전부 적용될 가능성이 있습니다.
판단을 뒷받침하는 근거
- 4Q25 매출은 전년 대비 61%, GPM은 51.5%, EPS는 전년 대비 404%였고 1Q26 가이던스는 매출·마진·EPS 모두 더 높은 수준으로 제시됐다.
원문 근거
소프트웨어 기업들에 대한 멀티플 축소와도 연관이 있습니다.
AI HW:
(1) SNDK CY4Q25(FY2Q26) 실적발표 후 시간외 +18%입니다. 여전히 Tactical Idea를 유지합니다. 이번 실적은 4Q25는 매출 $3.025B(컨센 $2.67B) YoY 61%, GPM도 51.5%(3Q25에 29.9%), EPS $6.20(컨센 $3.49) YoY 404%로 매우 좋았습니다. 그런데 1Q26 가이던스가 엄청났습니다. 매출 $4.4~4.8B(컨센 $2.92B) 'QoQ' 45~59%입니다. GPM 65.0~67.0%, EPS $12~$14 QoQ 94~126%입니다.
이에 따라서, CY2026 기준 EPS를 1Q26의 $14로만 4분기를 곱해도 CY26 EPS가 $56이기에 CY26 PER은 9.6배가 됩니다.
데이터센터향 eSSD 매출비중은 3Q25 12% → 4Q25 15%로 늘었으며 PCle Gen 5 TLC eSSD 두 번째 하이퍼스케일러 인증이 완료됐다고 말했기 때문에 매출비중은 더욱 늘을 것으로 예상합니다.
- 데이터센터 eSSD 비중은 12%에서 15%로 늘었고 PCIe Gen 5 TLC eSSD의 두 번째 하이퍼스케일러 인증이 완료됐다.
원문 근거
소프트웨어 기업들에 대한 멀티플 축소와도 연관이 있습니다.
AI HW:
(1) SNDK CY4Q25(FY2Q26) 실적발표 후 시간외 +18%입니다. 여전히 Tactical Idea를 유지합니다. 이번 실적은 4Q25는 매출 $3.025B(컨센 $2.67B) YoY 61%, GPM도 51.5%(3Q25에 29.9%), EPS $6.20(컨센 $3.49) YoY 404%로 매우 좋았습니다. 그런데 1Q26 가이던스가 엄청났습니다. 매출 $4.4~4.8B(컨센 $2.92B) 'QoQ' 45~59%입니다. GPM 65.0~67.0%, EPS $12~$14 QoQ 94~126%입니다.
이에 따라서, CY2026 기준 EPS를 1Q26의 $14로만 4분기를 곱해도 CY26 EPS가 $56이기에 CY26 PER은 9.6배가 됩니다.
데이터센터향 eSSD 매출비중은 3Q25 12% → 4Q25 15%로 늘었으며 PCle Gen 5 TLC eSSD 두 번째 하이퍼스케일러 인증이 완료됐다고 말했기 때문에 매출비중은 더욱 늘을 것으로 예상합니다.
추가 고객들과도 논의 중입니다. 현재는 TLC가 주력인데 수 분기 내에 QLC 기반 제품이 출시되면 QLC 비중이 의미있게 높아질 것으로 예상했습니다.
NVIDIA ICMS로 인한 KV Cache 오프로딩용 SSD 수요는 현재 가이던스에 반영하지 않은 상태입니다. 원래는 스토리지 성격으로 지금까지 오른 것인데, KV Cache 오프로딩 수요는 2H26로 갈수록 강해질 것으로 예상합니다. 이에 따라 샌디스크 경영진은 CY27 기준 75~100EB의 '추가 수요' → CY28에는 $150~200EB의 추가 수요가 붙을 것이라 전망했습니다.
(2) NVIDIA ICMS는 Vera Rubin의 시대에 꽃피겠지만, 스펙상 GB200/GB300 등의 이전 제품에도 호환되는만큼 기존의 엔비디아 NVL랙 제품군에도 전부 적용될 가능성이 있습니다.
다음 확인 지점
- QLC 제품 출시와 추가 고객 논의가 실제 매출 비중으로 이어지는지 확인한다.
원문 근거
소프트웨어 기업들에 대한 멀티플 축소와도 연관이 있습니다.
AI HW:
(1) SNDK CY4Q25(FY2Q26) 실적발표 후 시간외 +18%입니다. 여전히 Tactical Idea를 유지합니다. 이번 실적은 4Q25는 매출 $3.025B(컨센 $2.67B) YoY 61%, GPM도 51.5%(3Q25에 29.9%), EPS $6.20(컨센 $3.49) YoY 404%로 매우 좋았습니다. 그런데 1Q26 가이던스가 엄청났습니다. 매출 $4.4~4.8B(컨센 $2.92B) 'QoQ' 45~59%입니다. GPM 65.0~67.0%, EPS $12~$14 QoQ 94~126%입니다.
이에 따라서, CY2026 기준 EPS를 1Q26의 $14로만 4분기를 곱해도 CY26 EPS가 $56이기에 CY26 PER은 9.6배가 됩니다.
데이터센터향 eSSD 매출비중은 3Q25 12% → 4Q25 15%로 늘었으며 PCle Gen 5 TLC eSSD 두 번째 하이퍼스케일러 인증이 완료됐다고 말했기 때문에 매출비중은 더욱 늘을 것으로 예상합니다.
추가 고객들과도 논의 중입니다. 현재는 TLC가 주력인데 수 분기 내에 QLC 기반 제품이 출시되면 QLC 비중이 의미있게 높아질 것으로 예상했습니다.
NVIDIA ICMS로 인한 KV Cache 오프로딩용 SSD 수요는 현재 가이던스에 반영하지 않은 상태입니다. 원래는 스토리지 성격으로 지금까지 오른 것인데, KV Cache 오프로딩 수요는 2H26로 갈수록 강해질 것으로 예상합니다. 이에 따라 샌디스크 경영진은 CY27 기준 75~100EB의 '추가 수요' → CY28에는 $150~200EB의 추가 수요가 붙을 것이라 전망했습니다.
(2) NVIDIA ICMS는 Vera Rubin의 시대에 꽃피겠지만, 스펙상 GB200/GB300 등의 이전 제품에도 호환되는만큼 기존의 엔비디아 NVL랙 제품군에도 전부 적용될 가능성이 있습니다.
아직 모르는 점
- KV Cache 오프로딩 수요는 현재 가이던스에 반영되지 않았고 실현 규모는 이 원문만으로 확인되지 않는다.
자료 2026.01.30이익 계산의 변화고객의 행동으로 확인
원문 근거 2개 펼치기
출처가 전한 사실
- 샌디스크 4Q25 매출은 30억2,500만달러, 전년 대비 61%, GPM은 51.5%, EPS는 6.20달러였고, 1Q26 매출 가이던스는 44억~48억달러, GPM 65~67%, EPS 12~14달러였다.
출처의 해석·전망
- 작성자는 실적과 가이던스가 매우 좋았다고 보며 Tactical Idea를 유지한다.
- 1Q26 EPS 14달러를 네 분기에 단순 적용하면 CY26 EPS 56달러와 PER 9.6배라는 계산이 나오고, 데이터센터 eSSD 비중과 인증 확대, KV Cache 오프로딩 수요가 추가 근거라고 적었다.
보존 원문 발췌
소프트웨어 기업들에 대한 멀티플 축소와도 연관이 있습니다.
AI HW:
(1) SNDK CY4Q25(FY2Q26) 실적발표 후 시간외 +18%입니다. 여전히 Tactical Idea를 유지합니다. 이번 실적은 4Q25는 매출 $3.025B(컨센 $2.67B) YoY 61%, GPM도 51.5%(3Q25에 29.9%), EPS $6.20(컨센 $3.49) YoY 404%로 매우 좋았습니다. 그런데 1Q26 가이던스가 엄청났습니다. 매출 $4.4~4.8B(컨센 $2.92B) 'QoQ' 45~59%입니다. GPM 65.0~67.0%, EPS $12~$14 QoQ 94~126%입니다.
이에 따라서, CY2026 기준 EPS를 1Q26의 $14로만 4분기를 곱해도 CY26 EPS가 $56이기에 CY26 PER은 9.6배가 됩니다.
데이터센터향 eSSD 매출비중은 3Q25 12% → 4Q25 15%로 늘었으며 PCle Gen 5 TLC eSSD 두 번째 하이퍼스케일러 인증이 완료됐다고 말했기 때문에 매출비중은 더욱 늘을 것으로 예상합니다.
추가 고객들과도 논의 중입니다. 현재는 TLC가 주력인데 수 분기 내에 QLC 기반 제품이 출시되면 QLC 비중이 의미있게 높아질 것으로 예상했습니다.
NVIDIA ICMS로 인한 KV Cache 오프로딩용 SSD 수요는 현재 가이던스에 반영하지 않은 상태입니다. 원래는 스토리지 성격으로 지금까지 오른 것인데, KV Cache 오프로딩 수요는 2H26로 갈수록 강해질 것으로 예상합니다. 이에 따라 샌디스크 경영진은 CY27 기준 75~100EB의 '추가 수요' → CY28에는 $150~200EB의 추가 수요가 붙을 것이라 전망했습니다.
(2) NVIDIA ICMS는 Vera Rubin의 시대에 꽃피겠지만, 스펙상 GB200/GB300 등의 이전 제품에도 호환되는만큼 기존의 엔비디아 NVL랙 제품군에도 전부 적용될 가능성이 있습니다.
상승 관점 보조 신호 · 가격 충격·지속성·후속 근거
- 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.
- 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.
- 이 자료에서 판단할 근거를 확보하지 못했습니다.