'최악의 상황'에도 8만 달러 지킨 비트코인, 저점 다지기 나서나 | 서동주, 김동환, 박상혁 디지털애셋 편집장 [크립토 PLUS]

한화투자증권과 삼프로TV가 함께 만드는 디지털 자산 분석의 기준, 크립토플러스 시작합니다. 저는 서동주입니다. 안녕하세요, 김동환입니다. 좋은 아침입니다.

저는 아직 너무 높이 있기에 기다리는 마음이지만, 그래도 천천히 올라와 주는 느낌이네요. 물어보지도 않았는데 술술 나옵니다. 오랜만에 좀 웃음이 나네요. 지금 코스피는 아침에 매수 사이드카가 걸릴 정도로 상당히 잘 올라가고 있고요.

그거에 비해서 크립토, 비트코인은 그냥 그런 수준이네요. 그래도 어제보다는 나아졌으니까, 한 1% 정도 올라왔습니다. 오늘도 편집장님 모시고 왜 크립토가 좀 더딘지, 앞으로 더 회복될 여지가 있는지 살펴보겠습니다. 어떻게 보고 계십니까?

원래 오늘 좋은 소식부터 알려드려야겠다 하고 뉴스를 가져왔는데, 첫 뉴스부터 예상과 좀 다르게 전개되는 것 같아요. 투자자분들이 실망하시는 것 같은데 이게 그만큼 실망할 일인가, 그걸 짚어보려고 디지털 자산 과세 관련 뉴스를 가져왔습니다. 오늘 아침에 당정 협의회가 열렸거든요.

민주당 관계자들하고 소통해 보니 당이 과세 유예 쪽으로 많이 기울어졌다는 걸 저희가 알려드렸잖아요. 그러면서 당정 협의에서도 자연스럽게 유예 쪽으로 결론이 날 거라는 얘기가 있었거든요. 여기서 과세 유예로 결론이 나면 사실상 확정되는 거니까 이 협의회를 기대하고 있었습니다.

그런데 결국 결론을 못 낸 걸로 나왔습니다. 유예하는 것도 아니고 안 하는 것도 아니고, 일단 결론을 내지 않은 채로 추가 검토를 해 보겠다는 상태고요.

다만 보류됐다고 해서 그만큼 실망할 일인가 생각해 보면, 저는 개인적으로 그렇게까지 실망할 일은 아니라고 봅니다. 이대로면 당장 내년 1월에 과세가 시행되는데 빨리 유예를 확정해야 하지 않느냐, 그런 측면에서 실망하시는 것 같아요.

그런데 당정 협의에서 당대표처럼 영향력 있는 분들의 발언을 보면 유예를 반대하는 뉘앙스는 아니거든요. 디지털 자산 기본법도 제정되지 않은 상황에서 부작용이 있을지 충분히 검토해야 한다는 취지로 김민석 당대표가 얘기했다는 겁니다.

그 취지에서 봤을 때, 이번에 보류됐다고 유예가 안 되는 것으로 바라봐야 하느냐? 그건 아닌 것 같다는 게 제 생각입니다. 오늘 유예로 결론이 났으면 가장 좋았겠지만 그렇게 되지는 않았고, 그렇다고 가능성이 없어진 게 아니라 아직은 높은 상태인 것 같고요.

조만간 논의와 관련한 추가 일정이 나와서 당에서 결론을 내지 않을까 보고 있습니다. 그러면 다음 달까지 기다려 봐야 하는 상황일까요? 현재로서는 이런 얘기도 나왔습니다.

국세청에서 과세 고시안을 10월 말까지, 10월 30일까지 확정하기로 했거든요. 이제 얼마 안 남았잖아요. 그러다 보니까 과세 유예 결론이 나기 전까지 고시안을 보류하자, 조금 더 연기하자는 얘기까지 나온 상태입니다. 시간이 좀 더, 11월까지 협의할 수도 있지 않을까 보고 있습니다.

그러면 일단 기다려 보면 되겠네요. 오늘도 보니까 얘기할 건 다 했더라고요. 공제 얘기도 하고, 파생상품에 과세 적용이 안 되는 부분도 얘기한 것 같더라고요.

그런 걸 보면 상당히 폭넓게 다 보고 있는 건데, 저는 유예 가능성이 조금 더 높지 않나 생각합니다. 유예가 돼야 한다는 얘기가 아니라, 이 정도로 논의했는데 유예를 안 하고 그냥 가기가 너무 어려울 것 같다는 생각이 드는 거죠.

맞습니다. 당정 협의회는 만장일치 수준의 결론이 나지 않으면 확정적으로 말하지 않는 경향이 있습니다. 당 일각에서는 아직 예정대로 과세해야 한다는 의견도 있는 게 사실이니까, 더 충분히 협의한 뒤에 결론이 확정적으로 나오지 않을까 생각합니다.

예전에 금융투자소득세를 결국 안 하게 될 때까지의 과정을 보면 그때도 그랬습니다. 당내에서 굉장히 뚜렷한 소신을 갖고 무조건 걷어야 한다, 부작용이 나든 안 나든 그렇게 얘기하는 분들이 있어서 합의가 안 됐던 걸로 기억해요. 어쨌든 좀 기다려 보도록 하겠습니다.

이건 비트코인 가격에는 그렇게 큰 영향이라기보다 거의 영향이 없는 이슈죠. 한국 사람들, 저희들끼리 관심 갖는 이슈였고요. 글로벌 비트코인 가격은 한 1% 올랐습니다. 지금 8만 1천 달러 조금 밑에서 거래되는 것 같은데, 어제 무슨 일이 있었습니까?

어제 위험자산들이 전반적으로 반등했습니다. 비트코인이 하루 새 1% 정도 올랐고, 금도 약 1%, 나스닥지수는 1.18% 올랐는데 지수가 이 정도면 꽤 오른 거거든요. 유가가 하락한 것도 지금 위험자산에는 호재인 상황입니다.

의미를 두 가지로 나눠봐야 할 것 같아요. 먼저 좋은 쪽으로 보면 비트코인이 1%밖에 안 올랐다고 생각할 수도 있지만, 최근에 하락했다가 1% 오른 거잖아요. 왜 올랐나부터 의미를 부여해 보면 거시경제적인 상황이 좀 맞물려 있는 것 같습니다.

국제정세로 보면 이스라엘 총선이 중요한 이슈였잖아요. 총선이 끝나 개표를 진행하고 있는데, 먼저 나온 출구조사에서는 반네타냐후 유대계 정당 네 개가 52석, 친네타냐후 정당들이 50석 정도를 차지할 것 같다는 결과가 나왔습니다.

전문가들이 위험자산과 총선을 연계해 평가했던 건, 친네타냐후 정당들이 계속 과반 의석을 차지하면 전쟁 이슈가 계속 불거질 수 있다는 점이었거든요.

그래서 친네타냐후 정당이 어느 정도 누그러지는 게 위험자산에 좋을 것이라는 전망이 많았습니다. 소개된 출구조사에서는 친네타냐후 쪽의 과반이 무너지고 반대 진영이 앞섰으니까, 위험자산에는 호재일 수 있다고 평가하면서 시장이 전반적으로 반등한 것 같고요.

다만 장기적으로 불확실할 수 있는 건 반네타냐후 유대계 정당들도 과반을 확보하지 못했거든요. 그러면 새 정부를 구성할 때 확정이 안 될 수 있다는 겁니다.

계속 새 정부가 확정되지 않으면 제도적으로 최장 3개월에서 4개월 정도 과도기 정부가 이어질 수 있다는 분석이 나옵니다. 그렇다는 건 새 정부가 제대로 구성되지 않았을 때 네타냐후 총리가 3~4개월 더 할 수 있다는 결과도 되는 거고요.

반대로 순조롭게 새 정부가 구성된다면 캐스팅보트로 지목되는 게 아랍계 정당입니다. 이번에 의석을 많이 확보할 것으로 출구조사에 나왔는데, 17석에서 18석 정도로 예상하고 있거든요.

반네타냐후 유대계 정당들과 아랍계 정당이 연합하면 새 정부를 원활하게 구성해서 네타냐후 총리가 물러날 수 있다는 얘기도 나옵니다. 결과적으로 친네타냐후 쪽이 누그러졌다는 건 위험자산에 호재인데, 장기적으로는 경우의 수가 여전히 많이 남아 있어서 어떻게 될지 모릅니다.

특히 3~4개월 동안 새 정부 구성이 제대로 안 되면 총선을 다시 할 수도 있거든요. 그런 경우까지 있으니까 장기적으로 불확실하다는 점도 같이 말씀드립니다.

이게 굉장히 복잡합니다. 저도 어제 관심을 갖고 공부했는데, 굉장히 중요한 화제였거든요. 61석이 과반인데 친네타냐후 연정 정당들이 61석을 못 얻어도 현재 총리니까 유지됩니다. 얻어도 유지되고요.

끌어내리려면 네타냐후 말고 다른 총리를 앉혀야겠다는 사람들이 61석이 돼야 가장 직관적으로 교체할 수 있는 거죠. 그게 가능하냐를 놓고 출구조사를 기다렸는데, 결과가 굉장히 오묘하게 나왔어요.

왜 오묘하냐면 네타냐후의 직접 소속 정당은 지난 총선보다 의석을 더 얻었습니다. 네타냐후 지지율이 생각보다 그렇게 나쁘지 않은 상황인 거예요.

그리고 지금 나온 건 출구조사입니다. 이스라엘 언론 대여섯 군데가 각각 내놨는데, 이 중에는 네타냐후 쪽이 61석으로 이긴다는 조사도 있어요. 그러면 아직 끝난 게 아니라고요. 지금 가져오신 숫자는 아마 그걸 평균해서 가져오신 것 같습니다.

출구조사 격차가 굉장히 큽니다. 나라가 조그만데 왜 큰지 알 수 없지만 하여튼 그렇고요. 또 하나는 네타냐후에 반대하는 정당과 아랍계 정당이 연대할 가능성입니다. 52에 18을 더하면 70이잖아요. 그러면 교체되는 거죠.

그런데 저 아랍계 정당들이 연대를 잘 안 합니다. 서로 연대를 안 하려고 해요. 반네타냐후 쪽도 시온주의라고 해서, 이스라엘이 최고라는 성향이 있는 사람들이거든요.

그러니까 아랍계 정당 입장에서는 네타냐후도 싫고 저 사람들도 싫은 거예요. 쉽지가 않죠. 다만 아랍계 정당 중에 라암이라는 7석짜리 정당은 연대 경험이 있습니다. 그러면 그 7석 정도만 반네타냐후 쪽과 연계할 가능성이 있고, 나머지 11석은 그러지 않을 수 있다는 거죠.

그런데 채널12 출구조사에서 7 더하기 52는 59죠. 두 개가 모자랍니다. 채널13에서 53 더하기 7은 60입니다. 그래서 출구 조사가 되게 오묘하게 나왔다, 경우의 수가 굉장히 많은 결과라고 보시면 될 것 같습니다.

물론 출구조사니까 개표 상황에 따라 조금 더 달라질 수 있겠지만 대략적인 결과가 이렇다는 겁니다. 네타냐후 쪽이 더 많은 의석을 차지하면 전쟁이 또 일어날 수 있다는 점 때문에 가상자산 업계뿐 아니라 전반적으로 안 좋게 보는 거고요. 어제 유가가 떨어진 이유와도 연결됩니다.

비트코인도 이 출구조사가 나올 때 갑자기 급등했거든요. 전쟁을 안 할 수도 있나 보다, 그 가능성에 올라온 거죠. 물론 올랐다가 내려오기는 했습니다만, 확정될 때까지는 한 일주일 걸린다고 합니다.

그러면 일주일 정도 기다려 보면 좋을 것 같습니다. 이제 하다 하다 크립토 방송에서 이스라엘 총선 얘기까지 하고 있습니다. 또 뭘 봐야 되나요? 유가가 여전히 100달러 위에 머물고 있으니까 민감한 상태 아닌가요?

고점에 계속 있었는데 그래도 약 2%씩 하락했습니다. 이것도 위험자산 반등에 영향을 준 것 같고요. 하락한 이유는 사우디·파키스탄·튀르키예가 이란하고 고위급 회담을 했었거든요.

회담 뒤에 우리는 대화를 지속하기로 했다는 취지의 뉴스가 나오면서 유가가 하락하는 모습을 보였습니다. 이것도 장기적으로, 근원적으로는 전쟁 자체가 해소돼야 되잖아요.

그런데 사우디하고 후티는 여전히 공방전을 계속하고 있고 미국과 이란도 어떻게 될지 알 수가 없습니다. 특히 중간선거 이후 미국이 대대적으로 공격할 수 있다는 보도가 얼마 전 계속 나왔잖아요. 장기적으로는 여전히 불안감이 남아 있다는 것도 같이 보셔야 할 것 같습니다. 그러면 비트코인 가격은 더 올라갈 수 있는 겁니까?

제가 의미를 두 가지로 보겠다고 했는데, 첫 번째로 하락했다가 1% 상승했다는 의미를 지금까지 봤다면 두 번째는 다른 위험자산은 더 많이 올랐는데 비트코인은 왜 1%밖에 안 올랐을까, 그걸 생각해 봐야 하거든요.

제가 보기에는 타이밍이 완전히 맞아떨어진 게 있습니다. 비트코인이 언제부터 미국 기술주나 반도체 관련주에 비해 상승률이 더뎌졌나 따져보면, 앤트로픽이 최근 SEC에 증권 신고서를 제출하면서 IPO를 공식화했잖아요. 그때 미국 기술주와 반도체주가 반등했고, 최근 삼성전자와 SK하이닉스도 굉장히 좋죠.

반도체는 크게 반등하는데 그 타이밍에 비트코인 상승률은 더뎠거든요. 이 뉴스를 보고 딱 생각난 게 지난 5월의 공포입니다. 안 됩니다, 안 됩니다. 반도체가 급등하고 코인은 급락하고 저희는 쭈그러들어 있었던 때죠. 코인 하던 사람들이 돈을 다 빼서 반도체로 가는 것 같다는 얘기를 했었잖아요.

최근에도 위험자산 유동성이 미국 기술주나 반도체 관련 주식으로 가는 것 아니냐는 평가가 나오는 것 같습니다. 뒷받침하는 지표도 하나 있는데, 미국 개인 투자자의 투자 추이를 가늠할 수 있는 대표적인 지표입니다.

코인베이스 프리미엄 지표입니다. 빨간 막대가 음수인데 음수 폭이 강해질수록 미국 투자자들의 매수세가 약해지고 있다고 볼 수 있는 지표거든요. 일간 기준이고, 오른쪽이 많이 내려가 있죠. 제가 계산해 보니까 5개월 만의 최저치더라고요.

앤트로픽 IPO 공식화 타이밍에 맞춰 미국 투자자 매수세도 약해지는 흐름이 나타나고 있다는 것도 같이 보셔야 할 것 같습니다. 달러로 치면 미국 코인베이스 가격이 바이낸스보다 지금 한 130달러 정도 쌉니다.

많이 쌀 때는 150달러 이상 쌌거든요. 싸면 쌀수록 미국 사람들이 비트코인을 안 산다는 얘기여서요. 이전 할인 폭 숫자는 여기 전사가 분명하지 않은데, 지금 말씀은 비트코인이 8만 달러에 있었을 때보다 센티먼트가 더 안 좋다고 해석할 수 있지 않느냐는 거죠.

그런데 디지털 자산 기관이나 리서치에서는 지금이 하락장 전환 같은 게 전혀 아니고, 오히려 올라가기 직전 동트기 전이 가장 어두운 시점 같다는 의견이 많이 나오던데, 이건 뭡니까?

최근 기관들이 비트코인과 디지털 자산을 긍정적으로 평가하는 경우가 많습니다. JP모건 보고서도 얼마 전에 전해드렸고, 갤럭시 디지털도 지난주 보고서를 냈거든요. 제목 자체가 비트코인 지금이 매수 적기라는 겁니다. 굉장히 듣기 좋은 얘기를 해 주셨군요.

참고로 지난주는 7만 9천 달러였습니다. 지금보다 약 2천 달러 낮을 때 적기라고 하면서 이유를 들었는데, 기술적으로 50주 이동평균선 위에서 5주 연속 주간 마감을 했다는 겁니다.

첫 번째는 기술적으로 투자심리가 저점에서 다져지는 상황이라는 거고요. 두 번째는 매도 압력 완화입니다. 비트코인 현물 ETF 등의 순유출량이 줄고 있다는 점을 강조했습니다.

세 번째는 8월에 나왔던 디베이스먼트 트레이드와 직결되는 얘기인데, 미국 재정부채 문제가 부각될수록 비트코인 같은 대체자산이 주목받을 수밖에 없다는 취지입니다. 네 번째는 지금 디지털 자산 시장이 관심을 못 받는 것 자체를 역으로 생각하면 저점이라는 이유입니다.

2015~2016년, 그리고 2018~2019년 디지털 자산 시장과 유사하다, 사이클의 가장 최저점에 있다는 얘기인 거거든요. 상황적으로는 정말 최악이라고 볼 수 있지만 이 정도 버텨주는 건 저점 다지기를 하는 국면으로 보는 거네요. 맞습니다.

다만 조건도 걸었습니다. 조건이 있습니까? 이런 보고서들이 그렇듯 몇 가지 조건이 충족되면 지금의 강세장 판단을 바꿔야 할 수도 있다고 했습니다. 먼저 아까 말씀드린 50주 이동평균선이 있잖아요.

50주 이동평균선을 지지하기 때문에 강세장으로 보는데, 그 선을 이탈하면 강세 전망을 재검토해야 할 수 있다는 겁니다. 현물 ETF 보유량이 다시 감소 추세로 돌아서는 것도 재검토 조건이고요.

세 번째와 네 번째는 이야기 측면의 요소 같은데, 올해 보안 위협이나 양자컴퓨터 얘기가 계속 나오잖아요. 기술 발전이 생각보다 빨라서 디지털 자산에 위협이 되면 약세가 올 수 있다는 겁니다. 여기부터는 제 개인 의견인데, 이런 위협이 커질수록 디지털 자산 시장의 탈중앙화나 프라이버시 관련 섹터도 있잖아요.

그쪽도 중요한 섹터 중 하나라서 오히려 주목받을 수 있다는 측면이 있습니다. 엄청나게 큰 위협이 아니라 이야기 차원의 위협일 때는 특정 디지털 자산 섹터에 강세 요인이 될 수도 있다고 보여지고요.

네 번째는 아까 말씀드린 디베이스먼트 트레이드 관련입니다. 미국 재정부채에 관한 조건을 들었는데 구체적인 조치 표현은 전사가 명확하지 않습니다. 다만 미국이 갑자기 그런 방향으로 갈 가능성을 전문가들이 대부분 낮게 보고 있어서, 비교적 가능성이 낮은 이유라고 설명한 부분입니다.

이 조건들 중에서 저희가 가장 걱정해야 할 건 뭘까요? 네 번째는 특별히 걱정하지 않아도 될 것 같다는 얘기라면 1, 2, 3번 중에 뭘 제일 걱정해야 하는지요.

3번은 사실 예상하기가 너무 어렵죠. 양자컴퓨터 관련해서 저희가 모르니까요. 1번, 2번은 가격이 내려가면 이게 불이 켜지는 거예요. 그런데 가격이 내려갈 걸 우리가 알 수가 없으니까요. 일단 2번은 좀 거리가 멀고요.

1번도 앞서 말한 이동평균선 수준까지 내려가기는 쉽지 않을 것 같습니다. 해당 가격 숫자는 전사가 중복돼 정확히 확정하기 어렵습니다. 그동안 악재가 빵빵 터질 때 비트코인이 8만 달러를 잘 지켜줬잖아요. 그런 걸 감안하면 쉽지 않다는 거고요.

다만 제가 개인적으로 불안한 건, 어제 나스닥이 좀 올랐지 않습니까? 그러면서 국채금리가 다시 5% 위로 올라왔습니다. 이번 하락 동안 미국 10년물 금리는 거의 5% 선을 계속 지켜줬거든요.

5% 아래로 내려가기도 했고요. 그런데 이게 다시 예전처럼 5.3%로 막 올라가는 추세에서 비트코인이 내려가기 시작하면 좀 쉽지 않을 수 있습니다. 오히려 그 부분을 지켜봐야 할 수도 있겠다, 장기국채를 주목해야 하는 시점 아닌가 생각합니다.

그리고 연준이 내일 새벽에 FOMC 하잖아요. 이번에는 긴장감이 별로 없죠. 일찌감치 동결 가능성이 지배적으로 나오고 있으니까요. 그래도 관전 포인트가 있다면 뭘까요?

당장의 관전 포인트는 사실 없을 것 같습니다. 그러면 그냥 자요? 아니, 아닙니다. 장기적으로 봐야 할 요소가 있어서 하나 가져왔습니다. 이번에는 동결 확률이 높으니까 보통 그 확률대로 가겠고, 케빈 워시 의장의 말이 중요할 것 같다고 말씀드렸는데 지금 소식하고 연결됩니다.

워시 의장이 별로 말하고 싶어 하지 않잖아요. 데이터도 많이 공개하고 싶어 하지 않는 취지를 계속 이어가는데, 월스트리트저널에 유명한 연준 담당 기자가 있거든요.

엄청 유명한 기자입니다. 왜 웃으시죠? 저도 지금 말씀하신 기사를 봤거든요. 그러면 설명해 주시죠.

이번에는 동결이고 시장 예상대로 갈 가능성이 높겠지만 장기적으로 통화정책을 두고 시장이 혼란을 겪을 수 있겠다는 우려의 기사입니다. 지금 의장은 데이터를 감추고 말을 아끼려는데 주변 다른 연준위원들은 말이 더 많아졌다는 거예요. 입단속이 잘 안 되고 있는데요, 이런 취지입니다.

구체적인 데이터로는 9월 FOMC 회의 이후 10월 회의 블랙아웃 전까지를 봤습니다. 이번 연준 인사들의 공개 발언은 59회였고 전년 같은 기간에는 54회였다는 겁니다. 이번에 주변 위원들 말이 오히려 더 많다는 얘기죠.

위원마다 입장이 다 다른데 이런 식으로 계속 정책이 가면 시장이 통화정책의 일관성을 읽기 어려워질 수 있다, 그래서 우려가 제기된다는 취지였습니다.

이게 장기적으로 시장의 화두가 될 수 있다는 말씀을 드립니다. 제가 보기에는, 야, 심지어 늘었어, 이런 얘기죠. 전임 파월 의장 때와 달리 워시 의장이 그 기자에게 이렇다 저렇다 얘기를 안 해 주나 봐요.

월스트리트저널의 연준 담당 기자가 전통적으로 연준의 입 역할을 해 왔거든요. 연준 사람들이 직접 말할 수 없지만 말하고 싶은 내용을 간접적으로 듣고, 소스가 말해 줬다며 전하는 일종의 파이프 같은 역할을 해 왔는데요.

지금은 워시가 얘기를 안 해 주는 거죠. 그러니까 집계 기준도 좀 애매하지 않습니까? 연준 인사 16명 기준이라고 하는데 자기가 세고 싶은 대로 셌다는 거예요. 그랬더니 크게 차이 나지도 않아요. 59회, 54회 그렇거든요.

너는 포워드 가이던스 줄이는 게 연준의 콘셉트라며, 그런데 사람들이 말을 더 많이 하네, 리더십 없는 거 아니야? 약간 이렇게 공격하고 있는 거죠. 그러면 공격의 의도가 담긴 기사라고 봐야겠네요.

정보를 특별히 주지 않으니까 그렇다는 해석이고요. 위원들도 솔직히 파월 의장이 얘기하면 말을 잘 들었거든요. 우리 좀 자제해야 할 것 같다고 하면 연설 같은 게 눈에 띄게 잦아들었습니다.

연설도 두 종류가 있어요. 시작과 동시에 통화정책 관련 내용이 없다고 뜨는 연설이 있습니다. 그런 건 자유롭게 하고 그랬는데, 지금 보면 연준 내부에서도 워시가 별로 신임을 못 받는 분위기 같기는 해요.

이런 기사까지 뜨면 워시 입장에서는 자존심이 상하고 긁히는 부분이 있을 수 있거든요. 신경 안 쓰려고 해도 나도 젊어서 연준 이사까지 했고 잘나가는데 나한테 그러는 거야, 약간 이럴 수는 있겠죠.

그래도 내일도 큰 얘기는 안 하겠죠. 아마 그럴 것 같습니다. 지난 회의에서도 특별한 얘기를 안 했잖아요. 시장도 큰 얘기는 하지 않을 것이라는 쪽으로 예상이 모인 것 같고요.

그래서 기준금리에 시장이 크게 반응하기보다는 미국 국채금리가 시장의 기대에 더 민감해질 것 같다는 반응이 많은 것 같습니다. 국채금리가 말을 하는 모양새가 될 것 같아요. 맞습니다.

답답하긴 하네요. 일반 투자자 입장에서는 차라리 속 시원히 얘기를 해 주든가, 아니면 다 같이 조용했으면 좋겠어요. 사실 일반 투자자들은 지금 워시가 한마디 해 주기를 굉장히 바라고 있습니다.

뭘 바라냐면 내년에 금리 인상을 두세 번 하기로 했는데, AI 쪽이 약간 불안하니 속도를 조절해야 할 수도 있을 것 같다는 얘기입니다. 파월은 아마 그런 얘기를 해 줄 수 있었겠죠. 워시는 그 말을 안 해 줄 거라고 하면, 그 얘기를 해 주면 우리가 좀 더 올라갈 수 있는데, 이런 생각인 거죠.

어쨌든 FOMC를 보기는 봐야겠지만 별 기대는 안 된다는 말씀이었고요. 마지막으로 어제 미국 재무장관이 리플 행사에 가서 특이한 발언을 했네요.

스콧 베센트 재무장관이 리플이 주최한 스웰 컨퍼런스에 직접 참석해서 대담했습니다. 내용 자체는 전에 했던 것과 비슷했어요. 디지털 자산이 달러 패권 강화 수단이 될 수 있고, 특히 스테이블코인이 그 역할을 해 줄 것 같다는 취지였습니다.

그런데 어느 행사에 참석했느냐에 의미가 있는 것 같습니다. 재무장관급이 크립토 행사에 참여하는 경우가 거의 없거든요.

거의 전례가 없는 수준이죠. 참석하더라도 백악관이 주최하는 행사 같은 경우였는데, 이번에는 민간 기관이 주최한 행사에 참석했다는 점에 투자자들이 의미를 많이 부여한 것 같습니다. 그 자리에서 디지털 자산에 힘을 실어 주는 발언을 했다는 데 주목했고요.

내용 자체는 새로운 내용은 아닙니다. 스테이블코인을 비롯한 디지털 자산이 미국의 패권을 유지하고 경쟁력을 높이는 도구로 사용될 것이라는 얘기였습니다.

그럼 리플 가격은 좀 올랐나요? 저는 체크를 안 해 봤는데요. 별로 안 올랐습니다. 사람들이 이제 쉽게 반응하지 않네요. 다들 신중하게 쳐다보고 있는 거죠.

보통은 행사 반대로 하면 좋다는 얘기가 있을 정도로, 주요 행사가 열려도 오르는 게 아니라 오히려 내릴 때가 많다는 분석도 나옵니다. 어제도 반대로 하면 좋다는 말이 나왔는데 뭐만 하면 반대로 하라고 하니까, 그거 너무 폭력적인 것 같습니다.

반대로 하면 저희는 어떻게 예측을 합니까? 아무튼 오늘 아침에도 사실 조금 기대했습니다만, 과세 유예가 확정되지 않은 건 좀 아쉬운 얘기입니다.

그래도 어쨌든 크립토 상황이 나쁘지 않고, 저희도 좀 지켜보도록 하겠습니다. 오늘 말씀 감사합니다. 감사합니다.