26-9 9월 FOMC 기준금리 결정
작성자의 핵심 판단
작성자는 이번 결정의 핵심을 한 번의 인상보다 높은 금리가 더 오래 갈 수 있다는 연준의 메시지로 본다. 미국의 자신감은 견조한 지출·생산성·자본투자·고용 증가라는 연준의 근거 위에 놓여 있다고 평가한다.
근거 보기 4
- 원문 구간 1
연준은 기준금리를 0.25%포인트 올려 3.75~4.00%로 결정 2023년 이후 첫 인상이고, 만장일치 그런데 투자자에게 더 중요한 건 이번에 올렸다는 사실보다, 앞으로 얼마나 더 올리고 얼마나 오래 유지하느냐임 2. 점도표 — 내년 금리 인하 기대가 뒤로 밀렸다 올해 말 금리 전망 중간값은 3.8%에서 4.1%로 상승 더 중요한 건 내년 2027년 말 전망도 3.6%에서 4.1%로 높아짐 올해 추가로 인상하고, 내년 말에도 높은 금리를 유지하겠다는 의지! 18명 중 16명이 올해 추가 인상을 예상 “이번 한 번이면 끝”이라는 생각은 소수였던 것 물론 점도표는 약속이 아니지만, 그래도 금리가 빨리 내려올 것이라는 기대에만 의존해 투자하기는 어려워졌음! 3. 기자회견 — 시장과 연준의 시각이 달랐다 워시 의장의 메시지는 물가가 너무 오랫동안 높았고, 노동시장은 견조하며, 전반적인 금융여건은 제약적이지 않다는 것
- 원문 구간 2
많은 분들이 “금리가 이렇게 높은데 더 올린다고?”라고 생각하실 겁니다. 그런데 연준은 생각은 다르다는 거죠! “이 금리에도 경제가 버티고 물가가 안 내려오는데?” 핵심은 실제로 올해와 내년 성장률 전망은 올라갔다는 겁니다. 실업률 전망은 오히려 내려갔구요~! 경기가 무너져서 위험하다는 이야기보다, 경제가 버티니까 높은 금리가 오래갈 수 있다는 이야기 4. 나스닥은 왜 버텼을까? 종목을 보면 다르다 어젯밤 다우는 1.21%, S&P500은 0.45% 하락했지만 나스닥은 0.01% 하락 먼저 유가가 내려왔습니다. 브렌트는 2.7%, WTI도 약 3% 하락 사우디의 오만 경유 공급 확대 등이 공급 불안을 덜어줬다는 보도 금리 부담 반대편에서 물가 부담을 완화하는 재료가 있었던 것 그런데 더 흥미로운 건 종목별 차이입니다. MS와 아마존, 알파벳은 하락 반면 엔비디아는 0.82%, 델은 3.64%, GE버노바는 4.79% 상승
- 원문 구간 3
실질 GDP 성장률 2.3% (2.2%) 2.4% (2.3%) 2.2% (2.2%) 실업률 4.1% (4.3%) 4.1% (4.3%) 4.1% (4.2%) PCE 물가상승률 3.7% (3.6%) 2.3% (2.3%) 2.1% (2.0%) 연말 정책금리 4.1% (3.8%) 4.1% (3.6%) 3.9% (3.4%) 흥미로운 것은 “금리가 더 높아져도 성장률은 더 높고, 실업률은 더 낮다”는 조합 그 자신감의 직접적인 근거는 성명서에 확인 가능 연준은 견조한 국내 지출, 강한 생산성 증가, 활발한 자본투자, 노동력 증가에 보조를 맞추는 고용 증가를 명시했습니다.https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20260916.htm?utm_source=chatgpt.com “미국은 왜 금리를 올리면서도 경제가 버티고 실업률이 안정될 것으로 생각할까?
- 원문 구간 4
지금의 투자와 생산성, 그리고 그 뒤에 있는 시스템을 살펴봐야 합니다.” 첫째, 시스템의 우위 : 기회와 소유의 확대 #민주화 “혁명의 본질은 민주화” “기술혁명의 힘은 소수만 누리던 능력과 기회를 더 많은 사람에게 열어주는 데 있다.” 인쇄술은 지식에 접근하는 비용을, 인터넷은 정보 유통 비용을 낮춤 AI는 전문적인 지적 작업을 수행하는 비용을 낮출 가능성 이 좋은 걸... 나눠 갖자!는 생각 창업자에게는: 새로운 것을 만들어 성공하면 그 성과를 소유할 기회. 투자자에게는: 혁신에 자금을 공급하고 성과를 나눌 기회. 일반 국민에게는: 연금과 투자계좌를 통해 기업 성장에 참여할 기회. 네가 만들어낸 가치의 성과를 네가 소유할 수 있다 스탠퍼드 2026 AI Index에 따르면 2025년 미국의 민간 AI 투자는 2,859억 달러 (vs. 중국은 124억 달러) 미국에서 새롭게 투자받은 AI 기업은 1,953개
이 자료에서 다룬 사실
이 자료는 연준이 기준금리를 0.25%포인트 올려 3.75~4.00%로 결정했고, 경제전망에서 성장률과 정책금리 전망을 올리고 실업률 전망은 낮췄다고 전한다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
연준은 기준금리를 0.25%포인트 올려 3.75~4.00%로 결정 2023년 이후 첫 인상이고, 만장일치 그런데 투자자에게 더 중요한 건 이번에 올렸다는 사실보다, 앞으로 얼마나 더 올리고 얼마나 오래 유지하느냐임 2. 점도표 — 내년 금리 인하 기대가 뒤로 밀렸다 올해 말 금리 전망 중간값은 3.8%에서 4.1%로 상승 더 중요한 건 내년 2027년 말 전망도 3.6%에서 4.1%로 높아짐 올해 추가로 인상하고, 내년 말에도 높은 금리를 유지하겠다는 의지! 18명 중 16명이 올해 추가 인상을 예상 “이번 한 번이면 끝”이라는 생각은 소수였던 것 물론 점도표는 약속이 아니지만, 그래도 금리가 빨리 내려올 것이라는 기대에만 의존해 투자하기는 어려워졌음! 3. 기자회견 — 시장과 연준의 시각이 달랐다 워시 의장의 메시지는 물가가 너무 오랫동안 높았고, 노동시장은 견조하며, 전반적인 금융여건은 제약적이지 않다는 것
- 원문 구간 2
많은 분들이 “금리가 이렇게 높은데 더 올린다고?”라고 생각하실 겁니다. 그런데 연준은 생각은 다르다는 거죠! “이 금리에도 경제가 버티고 물가가 안 내려오는데?” 핵심은 실제로 올해와 내년 성장률 전망은 올라갔다는 겁니다. 실업률 전망은 오히려 내려갔구요~! 경기가 무너져서 위험하다는 이야기보다, 경제가 버티니까 높은 금리가 오래갈 수 있다는 이야기 4. 나스닥은 왜 버텼을까? 종목을 보면 다르다 어젯밤 다우는 1.21%, S&P500은 0.45% 하락했지만 나스닥은 0.01% 하락 먼저 유가가 내려왔습니다. 브렌트는 2.7%, WTI도 약 3% 하락 사우디의 오만 경유 공급 확대 등이 공급 불안을 덜어줬다는 보도 금리 부담 반대편에서 물가 부담을 완화하는 재료가 있었던 것 그런데 더 흥미로운 건 종목별 차이입니다. MS와 아마존, 알파벳은 하락 반면 엔비디아는 0.82%, 델은 3.64%, GE버노바는 4.79% 상승
- 원문 구간 3
실질 GDP 성장률 2.3% (2.2%) 2.4% (2.3%) 2.2% (2.2%) 실업률 4.1% (4.3%) 4.1% (4.3%) 4.1% (4.2%) PCE 물가상승률 3.7% (3.6%) 2.3% (2.3%) 2.1% (2.0%) 연말 정책금리 4.1% (3.8%) 4.1% (3.6%) 3.9% (3.4%) 흥미로운 것은 “금리가 더 높아져도 성장률은 더 높고, 실업률은 더 낮다”는 조합 그 자신감의 직접적인 근거는 성명서에 확인 가능 연준은 견조한 국내 지출, 강한 생산성 증가, 활발한 자본투자, 노동력 증가에 보조를 맞추는 고용 증가를 명시했습니다.https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20260916.htm?utm_source=chatgpt.com “미국은 왜 금리를 올리면서도 경제가 버티고 실업률이 안정될 것으로 생각할까?
이 자료에서 다룬 실제 시장 반응
다우와 S&P500은 하락했지만 나스닥은 거의 보합이었고, 델·광통신·전력 설비 관련 종목은 상승했다. 공식 수익률곡선에서는 2년물이 7bp 오른 반면 30년물은 1bp 하락했다고 전한다.
근거 보기 4
- 원문 구간 1
25,978.43 -0.01% 다우 51,461.78 -1.21% 러셀2000 2,858.81 -0.40% 미국 2년물 4.74% +7bp 미국 10년물 5.01% +1bp 미국 30년물 5.35% -1bp 2년–10년 스프레드 +27bp -6bp DXY 100.25 +0.57% 달러/엔 155.99엔 +0.47%·엔화 약세 원/달러 약 1,368원 약 +0.5%·원화 약세 WTI $102.51 -3.1% 브렌트유 $105.83 -2.7% 금 현물 $4,241.59 -1.19% 비트코인 약 $75,730 -0.22% 관심 종목 등락률 NVIDIA +0.83% Intel +4.00%
- 원문 구간 2
Dell +3.66% Marvell +3.57% Lumentum +9.56% GE Vernova +4.84% Oracle +2.04% Microsoft -1.33% Micron -0.15% Exxon Mobil -3.54% 지수는 소폭 하락했지만 내부 차별화가 컸음 NYSE 하락 종목이 상승 종목의 1.75배였고 신저가도 430개 AI 하드웨어 반등을 시장 전체의 위험선호 회복으로 보기는 어려운 상황 1. 연준의 메시지 “경제가 강하기 때문에 금리 더 올릴 수 있다” 9월 FOMC 리뷰 — 금리는 올랐는데, 상승한 주식들? 여러분, 연준이 금리를 올렸습니다. 그런데 어젯밤 나스닥은 거의 보합이었고, 델과 광통신, 전력 설비 기업들은 오히려 상승했습니다. 금리 인상이 악재라는데, 왜 이런 차이가 나타났을까요? 1. 금리 인상 — 중요한 것은 ‘이번 다음’
- 원문 구간 3
특히 루멘텀은 9.59%, 크레도는 7.38%, 코히런트는 6.92% 상승 GPU뿐 아니라 데이터를 연결하는 광통신, 서버, 전력 설비가 강했던 것 인텔도 협력 기대에 4% 상승 5. 주식투자자가 고민할 질문 세 가지 오늘의 질문! 미국의 자신감!? 근거가 있는 걸까요? 2. 소매판매와 수입물가 ‘매파적 성장’을 뒷받침했다 8월 미국 소매판매는 전월 대비 1.2% 증가해 예상치 0.8%를 웃돌아 자동차·휘발유·건축자재 등을 제외한 핵심 소매판매는 1.4% 증가 / 2024년 9월 이후 가장 강했음 동시에 수입물가는 상승 전월 대비: +0.7% 전년 대비: +7.0% 수입 컴퓨터·주변기기·반도체 가격: 전년 대비 +19.1% 해석 AI 투자는 성장률뿐 아니라 자본재 가격과 자금수요도 끌어올리고 있습니다. 이는 AI 공급망에는 긍정적이지만, 장기금리에는 양면적입니다. AI CAPEX 확대
- 원문 구간 4
→ 반도체·서버·전력 수요 증가 → 기업투자와 생산성 개선 → 동시에 부품가격·자금수요 상승 → 장기금리 하락 제한 3. 10년물 5.01%지만, 채권시장은 ‘통제 불능’ 수준은 아니었다 FOMC 이후 공식 수익률곡선 변화 2년물: 4.67% → 4.74% 10년물: 5.00% → 5.01% 30년물: 5.36% → 5.35% 2년–10년 스프레드: +33bp → +27bp 해석 단기금리는 7bp 올랐지만 30년물은 오히려 1bp 하락 즉 시장은 재정위기나 인플레이션 통제 실패보다 연준의 추가 인상과 장기 물가 대응 신뢰를 반영 대표님의 전략에서 첫 5% 관찰 단계는 분명히 진행 중 오늘의 질문 1. (OX) 미국의 자신감, 믿어도 될까? 2. 근거는 무엇일까?" 9월 16일 발표한 경제전망의 중앙값 (괄호는 6월 전망) 지표 2026년 2027년 2028년
그렇게 판단한 이유
올해와 내년 성장률 전망은 높아지고 실업률 전망은 낮아진 반면, 올해 말과 2027년 말 정책금리 전망도 높아졌다. 18명 중 16명이 올해 추가 인상을 예상한 점을 들어 빠른 금리 인하 기대에만 의존하기 어려워졌다고 연결한다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
연준은 기준금리를 0.25%포인트 올려 3.75~4.00%로 결정 2023년 이후 첫 인상이고, 만장일치 그런데 투자자에게 더 중요한 건 이번에 올렸다는 사실보다, 앞으로 얼마나 더 올리고 얼마나 오래 유지하느냐임 2. 점도표 — 내년 금리 인하 기대가 뒤로 밀렸다 올해 말 금리 전망 중간값은 3.8%에서 4.1%로 상승 더 중요한 건 내년 2027년 말 전망도 3.6%에서 4.1%로 높아짐 올해 추가로 인상하고, 내년 말에도 높은 금리를 유지하겠다는 의지! 18명 중 16명이 올해 추가 인상을 예상 “이번 한 번이면 끝”이라는 생각은 소수였던 것 물론 점도표는 약속이 아니지만, 그래도 금리가 빨리 내려올 것이라는 기대에만 의존해 투자하기는 어려워졌음! 3. 기자회견 — 시장과 연준의 시각이 달랐다 워시 의장의 메시지는 물가가 너무 오랫동안 높았고, 노동시장은 견조하며, 전반적인 금융여건은 제약적이지 않다는 것
- 원문 구간 2
많은 분들이 “금리가 이렇게 높은데 더 올린다고?”라고 생각하실 겁니다. 그런데 연준은 생각은 다르다는 거죠! “이 금리에도 경제가 버티고 물가가 안 내려오는데?” 핵심은 실제로 올해와 내년 성장률 전망은 올라갔다는 겁니다. 실업률 전망은 오히려 내려갔구요~! 경기가 무너져서 위험하다는 이야기보다, 경제가 버티니까 높은 금리가 오래갈 수 있다는 이야기 4. 나스닥은 왜 버텼을까? 종목을 보면 다르다 어젯밤 다우는 1.21%, S&P500은 0.45% 하락했지만 나스닥은 0.01% 하락 먼저 유가가 내려왔습니다. 브렌트는 2.7%, WTI도 약 3% 하락 사우디의 오만 경유 공급 확대 등이 공급 불안을 덜어줬다는 보도 금리 부담 반대편에서 물가 부담을 완화하는 재료가 있었던 것 그런데 더 흥미로운 건 종목별 차이입니다. MS와 아마존, 알파벳은 하락 반면 엔비디아는 0.82%, 델은 3.64%, GE버노바는 4.79% 상승
- 원문 구간 3
실질 GDP 성장률 2.3% (2.2%) 2.4% (2.3%) 2.2% (2.2%) 실업률 4.1% (4.3%) 4.1% (4.3%) 4.1% (4.2%) PCE 물가상승률 3.7% (3.6%) 2.3% (2.3%) 2.1% (2.0%) 연말 정책금리 4.1% (3.8%) 4.1% (3.6%) 3.9% (3.4%) 흥미로운 것은 “금리가 더 높아져도 성장률은 더 높고, 실업률은 더 낮다”는 조합 그 자신감의 직접적인 근거는 성명서에 확인 가능 연준은 견조한 국내 지출, 강한 생산성 증가, 활발한 자본투자, 노동력 증가에 보조를 맞추는 고용 증가를 명시했습니다.https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20260916.htm?utm_source=chatgpt.com “미국은 왜 금리를 올리면서도 경제가 버티고 실업률이 안정될 것으로 생각할까?