오픈AI 연환산 매출 보도와 필라델피아 반도체지수 하락
작성자의 핵심 판단
500억달러라는 숫자만으로 오픈AI의 실적 악화나 AI 매출 부진을 단정하면 과장될 수 있으나, 투자자 인식에는 AI 투자 우려를 남겼다고 본다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
이렇게 또 해석이 되는 거 같습니다. 근데 오늘 문제가 됐던 건 이제 오픈 AI에 관련된 기사 저게 이제 파이낸셜 타임즈에 나온 기사거든요. 근데 저 기사를 보면 내용은 그냥 뭐 저기 연환산 매출이 500억 달러 정도 된다. 그 당조 생각했던 거보다 200억 달러 정도 적다 이런 내용이거든요. 근데 그래서 오늘 어 실적이 예상했던 거보다 매출이 적으니까 그러면 문제 되는 거잖아. 그러면 투자 계속할 수 있어. 이런 의심을 자극하게 하죠. 근데 이게 늘 저는 이제 언론이 이게 문제라고 생각 이게 제대로 다 보도를 해 줘야 돼요. 그러니까 제대로 다 보도를 해 줘야 되는데 어떤 내용이냐면 일단 저 내용은 맞아요. 그 직전 전방치가 700억 달러 있는데 9월 말 기준 500억 달러로 이제 하향 수정된 거거든요. 근데 왜 수정됐냐면 매출 방식이 달라요. 그러니까 엔트로픽은 아마존 웹서비스 그글 구글 클라우드 같이 파트너를 통한 매출도 여기에 더해집니다. 예. 더하는데 오픈 AI는 자체 매출에는 저걸 안 포함시켜요. 그니까 포함시키지 않다 보니까 그 기존에는 이제 엔트로픽 방식으로 매출을 추정을 했다가 어 오픈 AI는 저렇게 안 하네라고 해서 저걸로 바꾼 거 같아요. 집계를 예 바꾼 걸로 보여지거든요. 그러니까 저게 갑자기 오픈해가 실적이 나빠졌가 아니라 매출 집계 방식을 보정해서 저렇게 된 걸로 추정이 되거든요. 그러니까 저걸 무턱대고 그냥 이제 뭐 저런 식으로 오픈 AI가 생각보다 장사를 못 하네. 그러면 AI 관련된 매출이 안 나오는 건가? 그니까 이런 식으로 몰아가면 이거는 조금 좀 과장된 반영이다. 이렇게도 이제 볼 수 있는 거죠.
- 원문 구간 2
근데 어쨌든 뭐 요런 시장 자체는 투자 이게 더 중요한 건 이제 투자들의 인식이기 때문에 인식 자체는 AI에 대한 걱정을 하게 됐다 이렇게 보면 될 것 같습니다. 근데 이제 실제로는 하이퍼스케일러들의 수주 장고는 계속 늘어나잖아요. 지금 무려 1조 8,억 달러에 육박하고 있거든요. 그러니까 물론 저거는 의무 조항이 있는게 몇 퍼센트인지는 잘 모르겠어요. 그러니까 무조건 우리가 저건 돈을 줄게라고 장 그 계약상 돼 있는게 몇 퍼센지는 모르겠고 그냥 우리가 너희들한테 이제 계약할 거야, 돈 줄 거야. 이렇게 이야기한게 저 정도라는 거라서 실제로 현금화 되는 건 어느 정도는지는 모르겠어요. 근데 어쨌든 수주 장고가 계속 늘어나고 있는 추세라서 저런 걸 고려하면 이제 뭐 매출에 대한 걱정은 아직까지는 좀 빠르다 이렇게 좀 해석이 되는 거 같습니다. 근데 그럴 때 다만 이제 이런 부담은 있죠. 채 GPT 이후에 성장주하고 가치주하고의 어떤 그 주가의 갭이 되게 커요. 거의 두 배 정도 차이가 났거든요. 그 뭐 성장주 이렇게 보면 그래서 투자자들이 성장주들에 대한 어떤 과열 너무 많이 오르지 않았나? 그거에 비해서 같이 주는 못 오른 거 아닌가? 이런 인식에 있어서 언제든지 좀 갈아타야겠다 이렇게 생각하는 사람들이 이제 있을 가능성은 좀 있다 이렇게 봐야 됩니다. 근데 이제 증시 자체는 9월까지 10%에서 20% 정도 올라갈 때는 4분기 대부분 다 상승하는 데이터가 있었거든요. 그래서 좀 뭐 시장 자체가 이제 문제가 되는 거 같지는 않고 그리고 10월 초반에 계속 올랐잖아요. 그래서 계속 오르고 했기 때문에 오른 상태에서 투자자들이 이제 좀 매물 소화하는 빌미들을 좀 찾고 그런 과정에서 이제 육가 금리가 실제로 더 높게 올라가고 했으니까 거기에 대한 부담이 좀 작용된 거 아니냐 이렇게 보면 될 거 같습니다.
이 자료에서 다룬 사실
파이낸셜타임스 보도는 오픈AI의 9월 말 기준 연환산 매출을 500억달러로 제시했고, 직전 전망은 700억달러였다고 전했다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
그건 잠시에 또 설명드릴 거고.데 이게 시장이 좀 요란한데 UBS에서는 뭐 걱정을 많이 하고 그 걱정이 해결되는 거 기다리면 이미 시장 올라 있을 거다. 그래서 뭐 그거 너무 걱정하지 말고 시장 추세를 믿어. 이런 식의 어떤 메시지를 남기기도 했습니다. 근데 이제 시장이 그저 오늘 흔들렸던 건 이거 이런 거보다 파이낸셜 타임제에서 오픈 AI의 연 환산 매출이 500억 달러 정도 되는 거 같다. 그니까 최근 전망이 700억 달러였거든요. 근데 이거하고 차이가 많이 나는 거잖아요. 그래서 이거 어 이러면 기업들이 투자 계속할 수 있겠어? 이런 걱정을 하면서 기술주 쪽에 매도가 확 나오고 그게 이제 결과적으로는 나스닥을 끌어내리는 예, 그런 역할을 했습니다. 오늘 뭐 유가는 장 초반에 올라갈 때는 미국 국방부에서 대규모 군사 작전 제기하라고 그 준비를 하라고 지시했다라는 보도가 나왔다가 오후 들어서 트럼프가 중간 선거 전에는 일 공격 안 하고 지금 생산적인 대화가 오고하고 있다. 근데 이야기만 지금 6개월째 지하고 있어 갖고 그니까 그러니까 대화하고 있다라는 얘기가 매우 곧 맨날 트럼프 그런 얘기 하잖아요. 매우 곧 전쟁 끝난다고. 근데 뭐 아직까지 저러고 있죠. 어쨌든 뭐 보도에 따라서 지금 유가는 출렁거렸고 국채 금리는 오늘 드라마틱했죠. 5점 10년 물이 5.35%까지 올라갔다가 5.2%까지 빠졌어요. 쭉 빠졌죠. 그러니까 이게 이제 표면적으로는 이제 언론들은 뭐라고 이야기하냐면 기술주 쪽에 자금이 몰려갔다가 기술주가 약해지면서 그러니까 그 아 금리가 높고 이렇게 되니까 투자자들이 안전 자산으로 이제 기술주를 생각을 했다 했다라는 거죠.
- 원문 구간 2
이렇게 또 해석이 되는 거 같습니다. 근데 오늘 문제가 됐던 건 이제 오픈 AI에 관련된 기사 저게 이제 파이낸셜 타임즈에 나온 기사거든요. 근데 저 기사를 보면 내용은 그냥 뭐 저기 연환산 매출이 500억 달러 정도 된다. 그 당조 생각했던 거보다 200억 달러 정도 적다 이런 내용이거든요. 근데 그래서 오늘 어 실적이 예상했던 거보다 매출이 적으니까 그러면 문제 되는 거잖아. 그러면 투자 계속할 수 있어. 이런 의심을 자극하게 하죠. 근데 이게 늘 저는 이제 언론이 이게 문제라고 생각 이게 제대로 다 보도를 해 줘야 돼요. 그러니까 제대로 다 보도를 해 줘야 되는데 어떤 내용이냐면 일단 저 내용은 맞아요. 그 직전 전방치가 700억 달러 있는데 9월 말 기준 500억 달러로 이제 하향 수정된 거거든요. 근데 왜 수정됐냐면 매출 방식이 달라요. 그러니까 엔트로픽은 아마존 웹서비스 그글 구글 클라우드 같이 파트너를 통한 매출도 여기에 더해집니다. 예. 더하는데 오픈 AI는 자체 매출에는 저걸 안 포함시켜요. 그니까 포함시키지 않다 보니까 그 기존에는 이제 엔트로픽 방식으로 매출을 추정을 했다가 어 오픈 AI는 저렇게 안 하네라고 해서 저걸로 바꾼 거 같아요. 집계를 예 바꾼 걸로 보여지거든요. 그러니까 저게 갑자기 오픈해가 실적이 나빠졌가 아니라 매출 집계 방식을 보정해서 저렇게 된 걸로 추정이 되거든요. 그러니까 저걸 무턱대고 그냥 이제 뭐 저런 식으로 오픈 AI가 생각보다 장사를 못 하네. 그러면 AI 관련된 매출이 안 나오는 건가? 그니까 이런 식으로 몰아가면 이거는 조금 좀 과장된 반영이다. 이렇게도 이제 볼 수 있는 거죠.
이 자료에서 다룬 실제 시장 반응
이 보도 뒤 주요 기술주가 하락했고, 기술주 매도가 나스닥 하락으로 이어졌다고 설명했다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
[261009] 모닝 브리핑. 미 증시 흔든 뉴스 딱 두 개. 오픈AI 매출 논란 실체 분석. 금리 갑자기 하락한 이유. 트럼프의 수상한 지분 투자. 주요 특징주 분석. 한국 증시 열렸다면 이럴뻔 시황맨TV 예, 오늘의 모닝 시작하겠습니다. 오픈 AI 실적 우려가 제기되면서 주요 기술주들이 하락을 했고요. 어, 이란에 대한 공격을 준비하고 있다. 이런 모도가 나왔지만 트럼프가 장중에 또 대화 중이다. 그래서 뭐 또 유가 변동성 유가 크게 올랐다가 이제 다시 밀리는 상승폭을 축소하는 그런 과정도 있었고 미국이 대규모 국채 발행이 이번 주 진행이 됐었거든요. 근데 일정이 마무리가 되면서 금리가 장 초반에 크게 올랐다가 또 밀리는 그런 모습을 보였습니다. 한국 관련 지표는 빠져서 오늘 만약에 우리 증시가 열렸더라면 대략적으로 한 150포인트 정도 예, 150포인트 가까이 하락해서 출발했을 가능성이 있었다 이렇게 보면 되겠습니다. 뭐 미국은 다운은 올라가고 나스닥은 제법 많이 빠졌거든요. 근데 이럴 때 이제 중간 기준으로 보는게 러셀리천이 어떻게 돌아갔나 이걸 보면 되는데 러셀리천은 빠지지는 않았어요. 전체적으로 뭐 종목들별로 포트폴리오 이동, 수급 이동이 좀 빈번한 날이었구나 이렇게 볼 수 있는 거죠. 실제로 오은 업정수나 내린 업정수나 비슷했거든요. 그러니까 유가가 올라갔으니까 아무래도 에너지가 많이 올라가고 필수 소비제가 한 2% 업종 지수가 2% 올라가는 거는 되게 많이 올라간 거거든요. 그 이쪽으로 자금이 좀 들어가고 반면에 테크 업종이 2% 가까이 빠졌잖아요. -1.78% 빠졌죠. 그러니까 기술주 팔아서 에너지나 필수 소비제나 금융주 그니까 이런 쪽으로 자금이 넘어가는 그리고 부동산도 금리가 빠지니까 올라갔고 그래서 어 시가 총액이 큰 기술 나머지로 분산되는 예 그런 모습이 나타난게 오늘장의 특징이었습니다.
- 원문 구간 2
그건 잠시에 또 설명드릴 거고.데 이게 시장이 좀 요란한데 UBS에서는 뭐 걱정을 많이 하고 그 걱정이 해결되는 거 기다리면 이미 시장 올라 있을 거다. 그래서 뭐 그거 너무 걱정하지 말고 시장 추세를 믿어. 이런 식의 어떤 메시지를 남기기도 했습니다. 근데 이제 시장이 그저 오늘 흔들렸던 건 이거 이런 거보다 파이낸셜 타임제에서 오픈 AI의 연 환산 매출이 500억 달러 정도 되는 거 같다. 그니까 최근 전망이 700억 달러였거든요. 근데 이거하고 차이가 많이 나는 거잖아요. 그래서 이거 어 이러면 기업들이 투자 계속할 수 있겠어? 이런 걱정을 하면서 기술주 쪽에 매도가 확 나오고 그게 이제 결과적으로는 나스닥을 끌어내리는 예, 그런 역할을 했습니다. 오늘 뭐 유가는 장 초반에 올라갈 때는 미국 국방부에서 대규모 군사 작전 제기하라고 그 준비를 하라고 지시했다라는 보도가 나왔다가 오후 들어서 트럼프가 중간 선거 전에는 일 공격 안 하고 지금 생산적인 대화가 오고하고 있다. 근데 이야기만 지금 6개월째 지하고 있어 갖고 그니까 그러니까 대화하고 있다라는 얘기가 매우 곧 맨날 트럼프 그런 얘기 하잖아요. 매우 곧 전쟁 끝난다고. 근데 뭐 아직까지 저러고 있죠. 어쨌든 뭐 보도에 따라서 지금 유가는 출렁거렸고 국채 금리는 오늘 드라마틱했죠. 5점 10년 물이 5.35%까지 올라갔다가 5.2%까지 빠졌어요. 쭉 빠졌죠. 그러니까 이게 이제 표면적으로는 이제 언론들은 뭐라고 이야기하냐면 기술주 쪽에 자금이 몰려갔다가 기술주가 약해지면서 그러니까 그 아 금리가 높고 이렇게 되니까 투자자들이 안전 자산으로 이제 기술주를 생각을 했다 했다라는 거죠.
그렇게 판단한 이유
오픈AI와 엔트로픽의 매출 산정 방식이 다르며, 하이퍼스케일러 수주잔고는 늘고 있다는 점을 함께 들어 매출 집계 보정 가능성을 제시했다. 다만 수주잔고의 의무 조항 비중과 실제 현금화 규모는 알 수 없다고 했다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
이렇게 또 해석이 되는 거 같습니다. 근데 오늘 문제가 됐던 건 이제 오픈 AI에 관련된 기사 저게 이제 파이낸셜 타임즈에 나온 기사거든요. 근데 저 기사를 보면 내용은 그냥 뭐 저기 연환산 매출이 500억 달러 정도 된다. 그 당조 생각했던 거보다 200억 달러 정도 적다 이런 내용이거든요. 근데 그래서 오늘 어 실적이 예상했던 거보다 매출이 적으니까 그러면 문제 되는 거잖아. 그러면 투자 계속할 수 있어. 이런 의심을 자극하게 하죠. 근데 이게 늘 저는 이제 언론이 이게 문제라고 생각 이게 제대로 다 보도를 해 줘야 돼요. 그러니까 제대로 다 보도를 해 줘야 되는데 어떤 내용이냐면 일단 저 내용은 맞아요. 그 직전 전방치가 700억 달러 있는데 9월 말 기준 500억 달러로 이제 하향 수정된 거거든요. 근데 왜 수정됐냐면 매출 방식이 달라요. 그러니까 엔트로픽은 아마존 웹서비스 그글 구글 클라우드 같이 파트너를 통한 매출도 여기에 더해집니다. 예. 더하는데 오픈 AI는 자체 매출에는 저걸 안 포함시켜요. 그니까 포함시키지 않다 보니까 그 기존에는 이제 엔트로픽 방식으로 매출을 추정을 했다가 어 오픈 AI는 저렇게 안 하네라고 해서 저걸로 바꾼 거 같아요. 집계를 예 바꾼 걸로 보여지거든요. 그러니까 저게 갑자기 오픈해가 실적이 나빠졌가 아니라 매출 집계 방식을 보정해서 저렇게 된 걸로 추정이 되거든요. 그러니까 저걸 무턱대고 그냥 이제 뭐 저런 식으로 오픈 AI가 생각보다 장사를 못 하네. 그러면 AI 관련된 매출이 안 나오는 건가? 그니까 이런 식으로 몰아가면 이거는 조금 좀 과장된 반영이다. 이렇게도 이제 볼 수 있는 거죠.
- 원문 구간 2
근데 어쨌든 뭐 요런 시장 자체는 투자 이게 더 중요한 건 이제 투자들의 인식이기 때문에 인식 자체는 AI에 대한 걱정을 하게 됐다 이렇게 보면 될 것 같습니다. 근데 이제 실제로는 하이퍼스케일러들의 수주 장고는 계속 늘어나잖아요. 지금 무려 1조 8,억 달러에 육박하고 있거든요. 그러니까 물론 저거는 의무 조항이 있는게 몇 퍼센트인지는 잘 모르겠어요. 그러니까 무조건 우리가 저건 돈을 줄게라고 장 그 계약상 돼 있는게 몇 퍼센지는 모르겠고 그냥 우리가 너희들한테 이제 계약할 거야, 돈 줄 거야. 이렇게 이야기한게 저 정도라는 거라서 실제로 현금화 되는 건 어느 정도는지는 모르겠어요. 근데 어쨌든 수주 장고가 계속 늘어나고 있는 추세라서 저런 걸 고려하면 이제 뭐 매출에 대한 걱정은 아직까지는 좀 빠르다 이렇게 좀 해석이 되는 거 같습니다. 근데 그럴 때 다만 이제 이런 부담은 있죠. 채 GPT 이후에 성장주하고 가치주하고의 어떤 그 주가의 갭이 되게 커요. 거의 두 배 정도 차이가 났거든요. 그 뭐 성장주 이렇게 보면 그래서 투자자들이 성장주들에 대한 어떤 과열 너무 많이 오르지 않았나? 그거에 비해서 같이 주는 못 오른 거 아닌가? 이런 인식에 있어서 언제든지 좀 갈아타야겠다 이렇게 생각하는 사람들이 이제 있을 가능성은 좀 있다 이렇게 봐야 됩니다. 근데 이제 증시 자체는 9월까지 10%에서 20% 정도 올라갈 때는 4분기 대부분 다 상승하는 데이터가 있었거든요. 그래서 좀 뭐 시장 자체가 이제 문제가 되는 거 같지는 않고 그리고 10월 초반에 계속 올랐잖아요. 그래서 계속 오르고 했기 때문에 오른 상태에서 투자자들이 이제 좀 매물 소화하는 빌미들을 좀 찾고 그런 과정에서 이제 육가 금리가 실제로 더 높게 올라가고 했으니까 거기에 대한 부담이 좀 작용된 거 아니냐 이렇게 보면 될 거 같습니다.