26-9 9월 FOMC 기준금리 결정
작성자의 핵심 판단
작성자는 물가를 잡겠다는 매파적 기조는 분명하지만, 중립금리 대비 현재 금리 수준과 향후 운용을 설명하지 않아 불확실성을 키웠다고 평가했다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
[현재 텔레그램 게시물 본문] 9월 폼씨 정리. 데구르르 총괄 한줄평 : 매파적이였다. 인플레이션 무조건 잡는다. 그런데 어떻게 하겠다는 아무것도 이야길 해줄 수 없다. 매파적으로 불확실성을 늘렸다. 1. 금리인상 25BP 만장일치 2. 점도표 매파적 26년 추가 금리 인상 1회 고려. 내년에 금리가 4% 미만으로 끝날 것으로 예상한 사람은 거의 없음.. 가. 6명의 관계자들이 2026년에 최소 한 차례 더 금리 인상을 전망 나. 4명의 관계자들이 2026년 동안 총 75bp 인상을 예상 디. 중간 장기 금리 2%로 변동 없음 라. 중간 실업률 전망 '26년 4.1%, '27년 4.1% 마. 중간 전망에 따르면 금리 '26년 4.1%, '27년 4.1% 사. 중간 GDP 전망 '26년 2.3%, '27년 2.4% 3. 기억해둘만한 Q&A 멘트 가. 지금의 경제지표들 데이터들은 오염 되었다. * 그럼 뭘 보고 판단 하겠다는 거야?의 앙금을 남김... 나. 중립금리 물어보자마. 나도 몰라. 정해진 금리 없다. * 이런 스탠스는 안좋다. 아무런 이야길 안해주는 건가?에 대한 불안. 불확실성을 키울 수 있기에..
- 원문 구간 2
케빈워시의 불확실한 워딩을 시장이 어떻게 해석할지 좀 지켜봐야 할 듯 합니다. 10년물이 5%을 넘겼지만. 어제 수준이기 때문에 간략하게 이렇게만 기억하세요. 1. 폼씨는 매파적 2. 워시는 인플레는 잡겠다는데 지금이 어떤 수준인지 말을 안해준다. (불확실성) ===== 통합 원문 4 / 15 ===== [채널] 황금똥밭 연간 3기방 [게시일시] 2026.09.17 05:35:07 [텔레그램 게시물] https://t.me/c/3931993375/1190 [원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] 이게 중립금리 대비 현재 금리가 어떤 레인지 정도만 이야길 해주면 되는데.. 이걸 말을 안하네... 이것만 이야기 해줬어도.. 장기금리는 좀 잡을 수도 있었지싶은데.. 안하는 건지.. 모르는 건지.. ===== 통합 원문 6 / 15 ===== [채널] 황금똥밭 연간 3기방 [게시일시] 2026.09.17 05:43:05 [텔레그램 게시물] https://t.me/c/3931993375/1192
이 자료에서 다룬 사실
자료는 FOMC가 25bp 금리 인상을 만장일치로 결정했고, 점도표에서 2026년 추가 인상 1회와 2026·2027년 중간 금리 4.1% 전망이 제시됐다고 정리했다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
[현재 텔레그램 게시물 본문] 9월 폼씨 정리. 데구르르 총괄 한줄평 : 매파적이였다. 인플레이션 무조건 잡는다. 그런데 어떻게 하겠다는 아무것도 이야길 해줄 수 없다. 매파적으로 불확실성을 늘렸다. 1. 금리인상 25BP 만장일치 2. 점도표 매파적 26년 추가 금리 인상 1회 고려. 내년에 금리가 4% 미만으로 끝날 것으로 예상한 사람은 거의 없음.. 가. 6명의 관계자들이 2026년에 최소 한 차례 더 금리 인상을 전망 나. 4명의 관계자들이 2026년 동안 총 75bp 인상을 예상 디. 중간 장기 금리 2%로 변동 없음 라. 중간 실업률 전망 '26년 4.1%, '27년 4.1% 마. 중간 전망에 따르면 금리 '26년 4.1%, '27년 4.1% 사. 중간 GDP 전망 '26년 2.3%, '27년 2.4% 3. 기억해둘만한 Q&A 멘트 가. 지금의 경제지표들 데이터들은 오염 되었다. * 그럼 뭘 보고 판단 하겠다는 거야?의 앙금을 남김... 나. 중립금리 물어보자마. 나도 몰라. 정해진 금리 없다. * 이런 스탠스는 안좋다. 아무런 이야길 안해주는 건가?에 대한 불안. 불확실성을 키울 수 있기에..
이 자료에서 다룬 실제 시장 반응
10년 만기 국채금리가 5%를 넘었으나 전일 수준이라는 관찰이 제시됐다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
다. 연준의 독립성은 유지하겠다. * 트럼프에게 의지 하지 않겠다의 뉘앙스랄까.. 라. 경제 강하다. 고용 강하다. 인플레이션 잡겠다. 말곤 아무런 이야길 안해줌. * ㅎㅎㅎ 이게 뭐야... 마. 10년 만기 국채가 글로벌 거의 모든 자산 가격 책정으 기준이 되는 가장 중요한 핵심 자산을서 복합적인 요인에 의해 영향을 받음. 사. 장기국채 금리 상승의 배경(경제 튼튼. 하이퍼스케일러 자본 경쟁 심화. 지정학적 분쟁) 아. 점도표 난 의견 준거 없음. 위원들의 생각을 전달 한 것임. 자. 우리는 인플레이션은 무조건 잡겠다. 다만. 우리가 뭘 할지는 안알려준다. 우리 중립금리가 중립인자 아닌지 조차도 ㅎㅎㅎㅎㅎ ===== 통합 원문 3 / 15 ===== [채널] 황금똥밭 연간 3기방 [게시일시] 2026.09.17 05:32:51 [텔레그램 게시물] https://t.me/c/3931993375/1189 [원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문]
그렇게 판단한 이유
경제와 고용이 강하고 인플레이션을 잡겠다는 답변만 반복됐으며, 데이터가 오염됐다는 언급과 중립금리를 모른다는 답변이 시장의 예측 기준을 흐린다는 논리를 들었다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
[현재 텔레그램 게시물 본문] 9월 폼씨 정리. 데구르르 총괄 한줄평 : 매파적이였다. 인플레이션 무조건 잡는다. 그런데 어떻게 하겠다는 아무것도 이야길 해줄 수 없다. 매파적으로 불확실성을 늘렸다. 1. 금리인상 25BP 만장일치 2. 점도표 매파적 26년 추가 금리 인상 1회 고려. 내년에 금리가 4% 미만으로 끝날 것으로 예상한 사람은 거의 없음.. 가. 6명의 관계자들이 2026년에 최소 한 차례 더 금리 인상을 전망 나. 4명의 관계자들이 2026년 동안 총 75bp 인상을 예상 디. 중간 장기 금리 2%로 변동 없음 라. 중간 실업률 전망 '26년 4.1%, '27년 4.1% 마. 중간 전망에 따르면 금리 '26년 4.1%, '27년 4.1% 사. 중간 GDP 전망 '26년 2.3%, '27년 2.4% 3. 기억해둘만한 Q&A 멘트 가. 지금의 경제지표들 데이터들은 오염 되었다. * 그럼 뭘 보고 판단 하겠다는 거야?의 앙금을 남김... 나. 중립금리 물어보자마. 나도 몰라. 정해진 금리 없다. * 이런 스탠스는 안좋다. 아무런 이야길 안해주는 건가?에 대한 불안. 불확실성을 키울 수 있기에..
- 원문 구간 2
케빈워시의 불확실한 워딩을 시장이 어떻게 해석할지 좀 지켜봐야 할 듯 합니다. 10년물이 5%을 넘겼지만. 어제 수준이기 때문에 간략하게 이렇게만 기억하세요. 1. 폼씨는 매파적 2. 워시는 인플레는 잡겠다는데 지금이 어떤 수준인지 말을 안해준다. (불확실성) ===== 통합 원문 4 / 15 ===== [채널] 황금똥밭 연간 3기방 [게시일시] 2026.09.17 05:35:07 [텔레그램 게시물] https://t.me/c/3931993375/1190 [원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] 이게 중립금리 대비 현재 금리가 어떤 레인지 정도만 이야길 해주면 되는데.. 이걸 말을 안하네... 이것만 이야기 해줬어도.. 장기금리는 좀 잡을 수도 있었지싶은데.. 안하는 건지.. 모르는 건지.. ===== 통합 원문 6 / 15 ===== [채널] 황금똥밭 연간 3기방 [게시일시] 2026.09.17 05:43:05 [텔레그램 게시물] https://t.me/c/3931993375/1192