2026.10.06 · 텔레그램 · Tele-news 주요채널

텔레그램 10분 핵심 원문 · 2026.10.06 16:40

유형
텔레그램
날짜
2026.10.06
강연자/작성자
Tele-news 주요채널
분석 주제
미지정
자료 길이
PDF 7쪽 · 본문 345,382자
1

문서 전체 조망

핵심 구조

공급 제약·자금 조달·AI 확산이 동시에 제시된 10분 원문 묶음

이 자료는 정유와 우주·AI·금융시장·개별 기업의 변화를 함께 다룬다. 공급 제약, 투자와 수주, 정책·금리의 조건이 왜 실적과 시장 판단을 가르는지 각 출처의 근거와 맥락으로 읽히며, 서로 다른 채널의 결론을 하나로 합치지 않는다.

정유는 공급 차질, 화학은 제품별 차별화

중동·러시아 공급 차질과 중국 수출 중단 소식 때문에 정제마진 강세 기대가 커졌지만, 중국 공급과잉은 범용 석유화학 마진 회복을 제한하는 조건으로 남았다.

우주산업은 일정과 실적 확인이 함께 필요

국내 우주산업 자료는 SpaceX와 산업 생태계의 확장을 투자 논리로 다루면서도, 왜 발사·수주·개별 기업의 실적을 함께 확인해야 하는지라는 판단 기준을 남겼다.

금리와 환율은 성장·재정 위험의 교차점

성장이 금리를 밀어 올리는 환경에서 미국 고용, 프랑스 재정 불안, 일본 정책 경로가 달러와 주요국 금리의 방향을 가르는 근거와 조건으로 놓였다.

AI 수요는 모델에서 에이전트와 플랫폼으로 넓어진다

AI 에이전트가 기업과 소비자 업무에 들어오면 왜 GPU뿐 아니라 CPU·메모리·저장장치 수요까지 연결되는지, 사용처가 넓어지는 구조로 설명했다.

알테오젠은 외부 자금으로 다음 성장 기반을 준비

알테오젠은 2,000억 원의 CPS·RCPS 투자 유치를 신규 제품·플랫폼 연구개발과 생산시설에 활용해 ALT-B4 이후의 기반을 마련하겠다고 밝혔고, 자금 사용의 조건도 공개했다.

계약·공시와 전망은 확인 범위를 분리해야 한다

테라뷰의 검사장비 공급계약처럼 계약 기간과 매출 비중은 공개됐지만 상대와 금액이 빠진 기록도 있어, 공시된 사실과 이후 실현 가능성의 기준을 구분해야 한다.

ANALYSIS VIEW사건별 사실과 작성자의 판단, 지속 정보를 나누어 읽기
2
발생·예정 사건과 출처별 관점

이슈 분석

이 자료가 이슈의 어떤 사실을 다루고, 작성자가 무슨 결론을 어떤 근거로 내렸는지 원문에 붙여 읽습니다.

발생진행 중발생일 26-10-1

26-10 중국 정유업체의 석유제품 수출 중단

작성자의 핵심 판단

중국 수출 제한이 이어질 경우 국내 정유사의 4분기 수익성 개선 요인이 될 수 있으나, 실제 정책 시행과 연휴 뒤 수출 재개 여부를 확인해야 한다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    [원문 유형] Tele-news 주요채널 텔레그램 원문 묶음 [범위] Tele-news 주요채널 [묶음 주기] 10분 [통합 구간] 2026-10-06T07:30:00+00:00 ~ 2026-10-06T07:40:00+00:00 [작성 기준] 아래 글은 서로 다른 채널·작성자의 독립 원문을 수송 편의상 하나의 시간 구간으로 묶은 것이다. 서로 다른 출처의 사실·판단·전망을 하나의 합의나 결론으로 합치지 말고 채널별 귀속을 보존한다. 같은 사건을 다루더라도 공통 이슈 키만 재사용하고, 출처별 사실·해석·반응·전망은 각각 남긴다. 외부 링크와 첨부는 실제 원문으로 사용하고, 텔레그램 문구는 발견 경로·보조 설명으로 구분한다. 시간흐름순 정리는 원문 게시 순서와 각 출처의 판단 강도·조건을 보존한다. ===== 통합 원문 2 / 38 ===== [채널] 소중한추억. [게시일시] 2026.10.06 16:30:01 [텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215531 [원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] [정유화학] 제목: 정유화학 Weekly: 중국 수출 제한 움직임과 제품별 시황 차별화 작성자: 정경희 Analyst, LS증권 [정유정제마진강세] · 중동 및 러시아의 공급 차질에 중국의 10월 석유제품 수출 중단 소식이 더해지며 정제마진 강세가 지속될 것으로 전망됩니다. 중국의 수출 제한이 장기화될 경우, 수출 비중이 높은 국내 정유사의 2026년 4분기 수익성에 추가적인 개선 요인으로 작용할 수 있으나 실제 정책 시행 여부에 대한 모니터링이 필요합니다. [화학시황차별화] · 벤젠과 톨루엔 등 주요 아로마틱 제품의 가격 강세가 이어지며 제품-납사 스프레드가 확대되는 긍정적인 흐름을 보이고 있습니다. 다만, 중국 중심의 공급과잉 기조가 지속되고 있어 범용 석유화학 제품 전반의 마진 회복은 제한적인 상황입니다. [업계리스크와과제] · 국내 석유화학 업계는 대규모 담합 혐의에 따른 사법 및 평판 리스크에 직면해 있으며, 중국산 범용 제품 공세에 밀린 대만산 저가 나프타 유입 등으로 인해 국내 NCC(나프타분해시설)의 구조조정 필요성이 다시 부각되고 있습니다. [텔레그램 첨부 원문 1] [URL] https://t.me/DOC_POOL/215531 [첨부 파일] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf [제목] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf [PDF 1페이지] | Weekly | 정유화학 | 2026. 10. 6 | 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 Analyst 정경희 _ 2 차전지/정유화학 _ khchung@ls-sec.co.kr 정유화학Weekly 그림1정유업체 YTD 주가 수익률 추이 그림2 화학업체 YTD 주가 수익률 추이 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 50 100 150 200 250 300 26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/0...

이 자료에서 다룬 사실

중동·러시아 공급 차질에 중국의 10월 석유제품 수출 중단 소식이 더해졌다고 적었다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    [원문 유형] Tele-news 주요채널 텔레그램 원문 묶음 [범위] Tele-news 주요채널 [묶음 주기] 10분 [통합 구간] 2026-10-06T07:30:00+00:00 ~ 2026-10-06T07:40:00+00:00 [작성 기준] 아래 글은 서로 다른 채널·작성자의 독립 원문을 수송 편의상 하나의 시간 구간으로 묶은 것이다. 서로 다른 출처의 사실·판단·전망을 하나의 합의나 결론으로 합치지 말고 채널별 귀속을 보존한다. 같은 사건을 다루더라도 공통 이슈 키만 재사용하고, 출처별 사실·해석·반응·전망은 각각 남긴다. 외부 링크와 첨부는 실제 원문으로 사용하고, 텔레그램 문구는 발견 경로·보조 설명으로 구분한다. 시간흐름순 정리는 원문 게시 순서와 각 출처의 판단 강도·조건을 보존한다. ===== 통합 원문 2 / 38 ===== [채널] 소중한추억. [게시일시] 2026.10.06 16:30:01 [텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215531 [원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] [정유화학] 제목: 정유화학 Weekly: 중국 수출 제한 움직임과 제품별 시황 차별화 작성자: 정경희 Analyst, LS증권 [정유정제마진강세] · 중동 및 러시아의 공급 차질에 중국의 10월 석유제품 수출 중단 소식이 더해지며 정제마진 강세가 지속될 것으로 전망됩니다. 중국의 수출 제한이 장기화될 경우, 수출 비중이 높은 국내 정유사의 2026년 4분기 수익성에 추가적인 개선 요인으로 작용할 수 있으나 실제 정책 시행 여부에 대한 모니터링이 필요합니다. [화학시황차별화] · 벤젠과 톨루엔 등 주요 아로마틱 제품의 가격 강세가 이어지며 제품-납사 스프레드가 확대되는 긍정적인 흐름을 보이고 있습니다. 다만, 중국 중심의 공급과잉 기조가 지속되고 있어 범용 석유화학 제품 전반의 마진 회복은 제한적인 상황입니다. [업계리스크와과제] · 국내 석유화학 업계는 대규모 담합 혐의에 따른 사법 및 평판 리스크에 직면해 있으며, 중국산 범용 제품 공세에 밀린 대만산 저가 나프타 유입 등으로 인해 국내 NCC(나프타분해시설)의 구조조정 필요성이 다시 부각되고 있습니다. [텔레그램 첨부 원문 1] [URL] https://t.me/DOC_POOL/215531 [첨부 파일] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf [제목] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf [PDF 1페이지] | Weekly | 정유화학 | 2026. 10. 6 | 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 Analyst 정경희 _ 2 차전지/정유화학 _ khchung@ls-sec.co.kr 정유화학Weekly 그림1정유업체 YTD 주가 수익률 추이 그림2 화학업체 YTD 주가 수익률 추이 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 50 100 150 200 250 300 26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/0...

그렇게 판단한 이유

수출 제한이 장기화하면 수출 비중이 높은 국내 정유사의 수익성에 추가 개선 요인이 될 수 있다는 분석을 제시했다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    [원문 유형] Tele-news 주요채널 텔레그램 원문 묶음 [범위] Tele-news 주요채널 [묶음 주기] 10분 [통합 구간] 2026-10-06T07:30:00+00:00 ~ 2026-10-06T07:40:00+00:00 [작성 기준] 아래 글은 서로 다른 채널·작성자의 독립 원문을 수송 편의상 하나의 시간 구간으로 묶은 것이다. 서로 다른 출처의 사실·판단·전망을 하나의 합의나 결론으로 합치지 말고 채널별 귀속을 보존한다. 같은 사건을 다루더라도 공통 이슈 키만 재사용하고, 출처별 사실·해석·반응·전망은 각각 남긴다. 외부 링크와 첨부는 실제 원문으로 사용하고, 텔레그램 문구는 발견 경로·보조 설명으로 구분한다. 시간흐름순 정리는 원문 게시 순서와 각 출처의 판단 강도·조건을 보존한다. ===== 통합 원문 2 / 38 ===== [채널] 소중한추억. [게시일시] 2026.10.06 16:30:01 [텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215531 [원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] [정유화학] 제목: 정유화학 Weekly: 중국 수출 제한 움직임과 제품별 시황 차별화 작성자: 정경희 Analyst, LS증권 [정유정제마진강세] · 중동 및 러시아의 공급 차질에 중국의 10월 석유제품 수출 중단 소식이 더해지며 정제마진 강세가 지속될 것으로 전망됩니다. 중국의 수출 제한이 장기화될 경우, 수출 비중이 높은 국내 정유사의 2026년 4분기 수익성에 추가적인 개선 요인으로 작용할 수 있으나 실제 정책 시행 여부에 대한 모니터링이 필요합니다. [화학시황차별화] · 벤젠과 톨루엔 등 주요 아로마틱 제품의 가격 강세가 이어지며 제품-납사 스프레드가 확대되는 긍정적인 흐름을 보이고 있습니다. 다만, 중국 중심의 공급과잉 기조가 지속되고 있어 범용 석유화학 제품 전반의 마진 회복은 제한적인 상황입니다. [업계리스크와과제] · 국내 석유화학 업계는 대규모 담합 혐의에 따른 사법 및 평판 리스크에 직면해 있으며, 중국산 범용 제품 공세에 밀린 대만산 저가 나프타 유입 등으로 인해 국내 NCC(나프타분해시설)의 구조조정 필요성이 다시 부각되고 있습니다. [텔레그램 첨부 원문 1] [URL] https://t.me/DOC_POOL/215531 [첨부 파일] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf [제목] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf [PDF 1페이지] | Weekly | 정유화학 | 2026. 10. 6 | 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 Analyst 정경희 _ 2 차전지/정유화학 _ khchung@ls-sec.co.kr 정유화학Weekly 그림1정유업체 YTD 주가 수익률 추이 그림2 화학업체 YTD 주가 수익률 추이 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 50 100 150 200 250 300 26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/0...

원문에서 직접 연결한 대상국내 정유업
발생발표·발생 후발생일 26-10-6

26-10 알테오젠의 2,000억 원 투자 유치

작성자의 핵심 판단

알테오젠은 유치 자금을 신규 기술 도입과 생산시설 건설에 써 ALT-B4 이후의 성장 기반을 마련하겠다는 입장이다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] [현대차/자동차] 제목: 악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재 작성자: 마건우 애널리스트 (흥국증권) 투자의견: BUY (유지) 목표주가: 550,000원 (하향) [실적 회복 전망] · 4분기부터 아반떼·투싼 FMC 신차 효과와 유럽 내 IONIQ 3 출시로 판매량 회복이 기대되며, 내년에는 미국 시장 신차 투입 및 제네시스 HEV·EREV 판매 확대로 본격적인 반등이 예상됩니다. · 내년 하반기 예정된 HMGMA 가동률 상승과 팰리세이드 HEV 조기 투입 가능성 등으로 유의미한 수익성 개선이 전망됩니다. [미래 성장 동력] · 2028년 아틀라스 양산을 목표로 올해 말에서 내년 초 사이 로보틱스 전략의 구체화가 기대되어 향후 주가 상승 여력을 뒷받침할 매력적인 요인으로 작용할 것입니다. [단기 실적 부진] · 3분기 영업이익은 파업에 따른 물량 감소, 원화 강세, 높은 원자재 가격 등 삼중 부담으로 인해 기존 추정치 대비 하향 조정된 2.5조원을 기록할 것으로 예상됩니다. [텔레그램 첨부 원문 1] [URL] https://t.me/DOC_POOL/215618 [첨부 파일] 현대차_자동차_마건우_현대차_악재는_지나고,_출고를_기다리는_호재_흥국증권_261006.pdf [제목] 현대차_자동차_마건우_현대차_악재는_지나고,_출고를_기다리는_호재_흥국증권_261006.pdf [PDF 1페이지] 자동차 마건우 02)739-5939 kwma0330@heungkuksec.co.kr (005380) 현대차 BUY(유지) 목표주가 550,000원(하향) 현재주가(10/02) 346,500원 상승여력 58.7% 시가총액 70,501십억원 발행주식수 203,466천주 52주 최고가 / 최저가 750,000 / 217,000원 3개월 일평균거래대금 276십억원 외국인 지분율 24.1% 주요주주 현대모비스 (외 12인) 30.9% 국민연금공단 (외 1인) 7.4% 현대차우리사주 (외 1인) 2.7% 주가수익률(%) 1개월 3개월 6개월 12개월 절대수익률 -8.3 -28.1 -25.6 57.5 상대수익률(KOSPI) -15.1 -19.7 -59.4 -39.8 (단위: 십억원, 원, 배, %) 재무정보 2024 2025 2026E 2027E 매출액 175,231 186,254 188,065 194,053 영업이익 14,240 11,468 10,636 12,072 EBITDA 18,527 16,484 16,124 18,730 지배주주순이익 12,527 9,446 9,324 10,623 EPS 56,433 43,234 42,975 49,075 순차입금 130,181 152,184 168,573 176,372 PER 3.8 6.9 8.1 7.1 PBR 0.5 0.7 0.7 0.7 EV/EBITDA 9.9 13.7 15.9 14.1 배당수익률 5.7 3.4 2.9 3.2 ROE 12.4 8.4 7.8 8.4 컨센서스 영업이익 - - 11,467 0 컨센서스 EPS - - 37,982 0 주가추이 악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재 3Q26 Preview: 물량·환율·원가의 삼중 부담 3분기 매출액은 43.9조원(-6.0...

  2. 원문 구간 2

    YoY(%) 9.2% 7.3% 8.8% 0.5% 3.4% 1.9% -6.0% 4.6% 6.3% 1.0% 3.2% QoQ(%) -4.8% 8.7% -3.2% 0.3% -1.9% 7.1% -10.8% 11.5% 자동차 34,718 37,608 36,715 36,590 34,539 36,832 32,378 37,095 145,631 140,844 143,972 금융 7,398 8,214 7,189 7,432 8,991 9,504 8,611 8,957 30,233 36,062 38,594 기타 2,292 2,464 2,817 2,817 2,409 2,879 2,933 2,938 10,390 11,159 11,487 영업이익 3,634 3,602 2,537 1,695 2,515 2,851 2,479 2,791 11,467 10,636 12,072 OPM(%) 8.2% 7.5% 5.4% 3.6% 5.5% 5.8% 5.6% 5.7% 6.2% 5.7% 6.2% YoY(%) 2.1% -15.8% -29.1% -39.9% -30.8% -20.8% -2.3% 64.6% -19.5% -7.2% 13.5% QoQ(%) 28.8% -0.9% -29.6% -33.2% 48.4% 13.4% -13.0% 12.6% 자동차 2,859 2,692 1,711 1,209 1,788 1,971 1,620 2,198 8,471 7,578 8,740 OPM(%) 8.2% 7.2% 4.7% 3.3% 5.2% 5.4% 5.0% 5.9% 5.8% 5.4% 6.1% 금융 571 653 576 364 579 759 707 455 2,164 2,500 2,720 OPM(%) 7.7% 7.9% 8.0% 4.9% 6.4% 8.0% 8.2% 5.1% 7.2% 6.9% 7.0% 기타 204 257 250 122 148 121 152 138 833 559 612 OPM(%) 8.9% 10.4% 8.9% 4.3% 6.1% 4.2% 5.2% 4.7% 8.0% 5.0% 5.3% 지배주주순이익 3,157 2,998 2,261 1,029 2,335 2,521 2,184 2,284 9,446 9,324 10,623 NPM(%) 7.1% 6.2% 4.8% 2.2% 5.1% 5.1% 5.0% 4.7% 5.1% 5.0% 5.5% YoY(%) -2.3% -24.5% -25.7% -54.9% -26.0% -15.9% -3.4% 122.0% -24.6% -1.3% 13.9% QoQ(%) 38.5% -5.0% -24.6% -54.5% 126.9% 7.9% -13.4% 4.6% 판매대수 (중국 제외) 928 981 938 929 914 917 853 1,015 3,775 3,699 3,883 YoY(%) -1.3% -2.7% 1.4% -5.9% -1.5% -6.4% -9.0% 9.3% -2.2% -2.0% 5.0% ASP(만원) 3,742 3,835 3,916 3,939 3,781 4,015 3,794 3,655 3,858 3,807 3,708 YoY(%) 10.9% 9.7% 6.4% 8.7% 1.0% 4.7% -3.1% -7.2% 8.9% -1.3% -2.6% 평균환율(원/달러) 1,452 1,399 1,387 1,449 1,466 1,502 1,418 1,360 1,422 1,436 1,3...

이 자료에서 다룬 사실

알테오젠은 국민성장펀드와 스카이레이크를 통해 총 2,000억 원 투자를 유치했고, 발행 증권은 CPS 1,000억 원과 RCPS 1,000억 원이라고 공지했다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] [현대차/자동차] 제목: 악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재 작성자: 마건우 애널리스트 (흥국증권) 투자의견: BUY (유지) 목표주가: 550,000원 (하향) [실적 회복 전망] · 4분기부터 아반떼·투싼 FMC 신차 효과와 유럽 내 IONIQ 3 출시로 판매량 회복이 기대되며, 내년에는 미국 시장 신차 투입 및 제네시스 HEV·EREV 판매 확대로 본격적인 반등이 예상됩니다. · 내년 하반기 예정된 HMGMA 가동률 상승과 팰리세이드 HEV 조기 투입 가능성 등으로 유의미한 수익성 개선이 전망됩니다. [미래 성장 동력] · 2028년 아틀라스 양산을 목표로 올해 말에서 내년 초 사이 로보틱스 전략의 구체화가 기대되어 향후 주가 상승 여력을 뒷받침할 매력적인 요인으로 작용할 것입니다. [단기 실적 부진] · 3분기 영업이익은 파업에 따른 물량 감소, 원화 강세, 높은 원자재 가격 등 삼중 부담으로 인해 기존 추정치 대비 하향 조정된 2.5조원을 기록할 것으로 예상됩니다. [텔레그램 첨부 원문 1] [URL] https://t.me/DOC_POOL/215618 [첨부 파일] 현대차_자동차_마건우_현대차_악재는_지나고,_출고를_기다리는_호재_흥국증권_261006.pdf [제목] 현대차_자동차_마건우_현대차_악재는_지나고,_출고를_기다리는_호재_흥국증권_261006.pdf [PDF 1페이지] 자동차 마건우 02)739-5939 kwma0330@heungkuksec.co.kr (005380) 현대차 BUY(유지) 목표주가 550,000원(하향) 현재주가(10/02) 346,500원 상승여력 58.7% 시가총액 70,501십억원 발행주식수 203,466천주 52주 최고가 / 최저가 750,000 / 217,000원 3개월 일평균거래대금 276십억원 외국인 지분율 24.1% 주요주주 현대모비스 (외 12인) 30.9% 국민연금공단 (외 1인) 7.4% 현대차우리사주 (외 1인) 2.7% 주가수익률(%) 1개월 3개월 6개월 12개월 절대수익률 -8.3 -28.1 -25.6 57.5 상대수익률(KOSPI) -15.1 -19.7 -59.4 -39.8 (단위: 십억원, 원, 배, %) 재무정보 2024 2025 2026E 2027E 매출액 175,231 186,254 188,065 194,053 영업이익 14,240 11,468 10,636 12,072 EBITDA 18,527 16,484 16,124 18,730 지배주주순이익 12,527 9,446 9,324 10,623 EPS 56,433 43,234 42,975 49,075 순차입금 130,181 152,184 168,573 176,372 PER 3.8 6.9 8.1 7.1 PBR 0.5 0.7 0.7 0.7 EV/EBITDA 9.9 13.7 15.9 14.1 배당수익률 5.7 3.4 2.9 3.2 ROE 12.4 8.4 7.8 8.4 컨센서스 영업이익 - - 11,467 0 컨센서스 EPS - - 37,982 0 주가추이 악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재 3Q26 Preview: 물량·환율·원가의 삼중 부담 3분기 매출액은 43.9조원(-6.0...

  2. 원문 구간 2

    YoY(%) 9.2% 7.3% 8.8% 0.5% 3.4% 1.9% -6.0% 4.6% 6.3% 1.0% 3.2% QoQ(%) -4.8% 8.7% -3.2% 0.3% -1.9% 7.1% -10.8% 11.5% 자동차 34,718 37,608 36,715 36,590 34,539 36,832 32,378 37,095 145,631 140,844 143,972 금융 7,398 8,214 7,189 7,432 8,991 9,504 8,611 8,957 30,233 36,062 38,594 기타 2,292 2,464 2,817 2,817 2,409 2,879 2,933 2,938 10,390 11,159 11,487 영업이익 3,634 3,602 2,537 1,695 2,515 2,851 2,479 2,791 11,467 10,636 12,072 OPM(%) 8.2% 7.5% 5.4% 3.6% 5.5% 5.8% 5.6% 5.7% 6.2% 5.7% 6.2% YoY(%) 2.1% -15.8% -29.1% -39.9% -30.8% -20.8% -2.3% 64.6% -19.5% -7.2% 13.5% QoQ(%) 28.8% -0.9% -29.6% -33.2% 48.4% 13.4% -13.0% 12.6% 자동차 2,859 2,692 1,711 1,209 1,788 1,971 1,620 2,198 8,471 7,578 8,740 OPM(%) 8.2% 7.2% 4.7% 3.3% 5.2% 5.4% 5.0% 5.9% 5.8% 5.4% 6.1% 금융 571 653 576 364 579 759 707 455 2,164 2,500 2,720 OPM(%) 7.7% 7.9% 8.0% 4.9% 6.4% 8.0% 8.2% 5.1% 7.2% 6.9% 7.0% 기타 204 257 250 122 148 121 152 138 833 559 612 OPM(%) 8.9% 10.4% 8.9% 4.3% 6.1% 4.2% 5.2% 4.7% 8.0% 5.0% 5.3% 지배주주순이익 3,157 2,998 2,261 1,029 2,335 2,521 2,184 2,284 9,446 9,324 10,623 NPM(%) 7.1% 6.2% 4.8% 2.2% 5.1% 5.1% 5.0% 4.7% 5.1% 5.0% 5.5% YoY(%) -2.3% -24.5% -25.7% -54.9% -26.0% -15.9% -3.4% 122.0% -24.6% -1.3% 13.9% QoQ(%) 38.5% -5.0% -24.6% -54.5% 126.9% 7.9% -13.4% 4.6% 판매대수 (중국 제외) 928 981 938 929 914 917 853 1,015 3,775 3,699 3,883 YoY(%) -1.3% -2.7% 1.4% -5.9% -1.5% -6.4% -9.0% 9.3% -2.2% -2.0% 5.0% ASP(만원) 3,742 3,835 3,916 3,939 3,781 4,015 3,794 3,655 3,858 3,807 3,708 YoY(%) 10.9% 9.7% 6.4% 8.7% 1.0% 4.7% -3.1% -7.2% 8.9% -1.3% -2.6% 평균환율(원/달러) 1,452 1,399 1,387 1,449 1,466 1,502 1,418 1,360 1,422 1,436 1,3...

그렇게 판단한 이유

회사는 ALT-B4의 글로벌 사업화 성과를 토대로 신규 제품·플랫폼 기술과 생산 역량을 함께 확보한다는 계획을 설명했다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] [현대차/자동차] 제목: 악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재 작성자: 마건우 애널리스트 (흥국증권) 투자의견: BUY (유지) 목표주가: 550,000원 (하향) [실적 회복 전망] · 4분기부터 아반떼·투싼 FMC 신차 효과와 유럽 내 IONIQ 3 출시로 판매량 회복이 기대되며, 내년에는 미국 시장 신차 투입 및 제네시스 HEV·EREV 판매 확대로 본격적인 반등이 예상됩니다. · 내년 하반기 예정된 HMGMA 가동률 상승과 팰리세이드 HEV 조기 투입 가능성 등으로 유의미한 수익성 개선이 전망됩니다. [미래 성장 동력] · 2028년 아틀라스 양산을 목표로 올해 말에서 내년 초 사이 로보틱스 전략의 구체화가 기대되어 향후 주가 상승 여력을 뒷받침할 매력적인 요인으로 작용할 것입니다. [단기 실적 부진] · 3분기 영업이익은 파업에 따른 물량 감소, 원화 강세, 높은 원자재 가격 등 삼중 부담으로 인해 기존 추정치 대비 하향 조정된 2.5조원을 기록할 것으로 예상됩니다. [텔레그램 첨부 원문 1] [URL] https://t.me/DOC_POOL/215618 [첨부 파일] 현대차_자동차_마건우_현대차_악재는_지나고,_출고를_기다리는_호재_흥국증권_261006.pdf [제목] 현대차_자동차_마건우_현대차_악재는_지나고,_출고를_기다리는_호재_흥국증권_261006.pdf [PDF 1페이지] 자동차 마건우 02)739-5939 kwma0330@heungkuksec.co.kr (005380) 현대차 BUY(유지) 목표주가 550,000원(하향) 현재주가(10/02) 346,500원 상승여력 58.7% 시가총액 70,501십억원 발행주식수 203,466천주 52주 최고가 / 최저가 750,000 / 217,000원 3개월 일평균거래대금 276십억원 외국인 지분율 24.1% 주요주주 현대모비스 (외 12인) 30.9% 국민연금공단 (외 1인) 7.4% 현대차우리사주 (외 1인) 2.7% 주가수익률(%) 1개월 3개월 6개월 12개월 절대수익률 -8.3 -28.1 -25.6 57.5 상대수익률(KOSPI) -15.1 -19.7 -59.4 -39.8 (단위: 십억원, 원, 배, %) 재무정보 2024 2025 2026E 2027E 매출액 175,231 186,254 188,065 194,053 영업이익 14,240 11,468 10,636 12,072 EBITDA 18,527 16,484 16,124 18,730 지배주주순이익 12,527 9,446 9,324 10,623 EPS 56,433 43,234 42,975 49,075 순차입금 130,181 152,184 168,573 176,372 PER 3.8 6.9 8.1 7.1 PBR 0.5 0.7 0.7 0.7 EV/EBITDA 9.9 13.7 15.9 14.1 배당수익률 5.7 3.4 2.9 3.2 ROE 12.4 8.4 7.8 8.4 컨센서스 영업이익 - - 11,467 0 컨센서스 EPS - - 37,982 0 주가추이 악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재 3Q26 Preview: 물량·환율·원가의 삼중 부담 3분기 매출액은 43.9조원(-6.0...

  2. 원문 구간 2

    YoY(%) 9.2% 7.3% 8.8% 0.5% 3.4% 1.9% -6.0% 4.6% 6.3% 1.0% 3.2% QoQ(%) -4.8% 8.7% -3.2% 0.3% -1.9% 7.1% -10.8% 11.5% 자동차 34,718 37,608 36,715 36,590 34,539 36,832 32,378 37,095 145,631 140,844 143,972 금융 7,398 8,214 7,189 7,432 8,991 9,504 8,611 8,957 30,233 36,062 38,594 기타 2,292 2,464 2,817 2,817 2,409 2,879 2,933 2,938 10,390 11,159 11,487 영업이익 3,634 3,602 2,537 1,695 2,515 2,851 2,479 2,791 11,467 10,636 12,072 OPM(%) 8.2% 7.5% 5.4% 3.6% 5.5% 5.8% 5.6% 5.7% 6.2% 5.7% 6.2% YoY(%) 2.1% -15.8% -29.1% -39.9% -30.8% -20.8% -2.3% 64.6% -19.5% -7.2% 13.5% QoQ(%) 28.8% -0.9% -29.6% -33.2% 48.4% 13.4% -13.0% 12.6% 자동차 2,859 2,692 1,711 1,209 1,788 1,971 1,620 2,198 8,471 7,578 8,740 OPM(%) 8.2% 7.2% 4.7% 3.3% 5.2% 5.4% 5.0% 5.9% 5.8% 5.4% 6.1% 금융 571 653 576 364 579 759 707 455 2,164 2,500 2,720 OPM(%) 7.7% 7.9% 8.0% 4.9% 6.4% 8.0% 8.2% 5.1% 7.2% 6.9% 7.0% 기타 204 257 250 122 148 121 152 138 833 559 612 OPM(%) 8.9% 10.4% 8.9% 4.3% 6.1% 4.2% 5.2% 4.7% 8.0% 5.0% 5.3% 지배주주순이익 3,157 2,998 2,261 1,029 2,335 2,521 2,184 2,284 9,446 9,324 10,623 NPM(%) 7.1% 6.2% 4.8% 2.2% 5.1% 5.1% 5.0% 4.7% 5.1% 5.0% 5.5% YoY(%) -2.3% -24.5% -25.7% -54.9% -26.0% -15.9% -3.4% 122.0% -24.6% -1.3% 13.9% QoQ(%) 38.5% -5.0% -24.6% -54.5% 126.9% 7.9% -13.4% 4.6% 판매대수 (중국 제외) 928 981 938 929 914 917 853 1,015 3,775 3,699 3,883 YoY(%) -1.3% -2.7% 1.4% -5.9% -1.5% -6.4% -9.0% 9.3% -2.2% -2.0% 5.0% ASP(만원) 3,742 3,835 3,916 3,939 3,781 4,015 3,794 3,655 3,858 3,807 3,708 YoY(%) 10.9% 9.7% 6.4% 8.7% 1.0% 4.7% -3.1% -7.2% 8.9% -1.3% -2.6% 평균환율(원/달러) 1,452 1,399 1,387 1,449 1,466 1,502 1,418 1,360 1,422 1,436 1,3...

원문에서 직접 연결한 대상알테오젠
발생발표·발생 후발생일 26-10-6

26-10 테라뷰 반도체 검사장비 공급계약

작성자의 핵심 판단

테라뷰의 해외 고객사 반도체 검사장비 공급계약이 공시됐지만, 원문에는 상대방과 계약금액이 제시되지 않았다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    YoY(%) 9.2% 7.3% 8.8% 0.5% 3.4% 1.9% -6.0% 4.6% 6.3% 1.0% 3.2% QoQ(%) -4.8% 8.7% -3.2% 0.3% -1.9% 7.1% -10.8% 11.5% 자동차 34,718 37,608 36,715 36,590 34,539 36,832 32,378 37,095 145,631 140,844 143,972 금융 7,398 8,214 7,189 7,432 8,991 9,504 8,611 8,957 30,233 36,062 38,594 기타 2,292 2,464 2,817 2,817 2,409 2,879 2,933 2,938 10,390 11,159 11,487 영업이익 3,634 3,602 2,537 1,695 2,515 2,851 2,479 2,791 11,467 10,636 12,072 OPM(%) 8.2% 7.5% 5.4% 3.6% 5.5% 5.8% 5.6% 5.7% 6.2% 5.7% 6.2% YoY(%) 2.1% -15.8% -29.1% -39.9% -30.8% -20.8% -2.3% 64.6% -19.5% -7.2% 13.5% QoQ(%) 28.8% -0.9% -29.6% -33.2% 48.4% 13.4% -13.0% 12.6% 자동차 2,859 2,692 1,711 1,209 1,788 1,971 1,620 2,198 8,471 7,578 8,740 OPM(%) 8.2% 7.2% 4.7% 3.3% 5.2% 5.4% 5.0% 5.9% 5.8% 5.4% 6.1% 금융 571 653 576 364 579 759 707 455 2,164 2,500 2,720 OPM(%) 7.7% 7.9% 8.0% 4.9% 6.4% 8.0% 8.2% 5.1% 7.2% 6.9% 7.0% 기타 204 257 250 122 148 121 152 138 833 559 612 OPM(%) 8.9% 10.4% 8.9% 4.3% 6.1% 4.2% 5.2% 4.7% 8.0% 5.0% 5.3% 지배주주순이익 3,157 2,998 2,261 1,029 2,335 2,521 2,184 2,284 9,446 9,324 10,623 NPM(%) 7.1% 6.2% 4.8% 2.2% 5.1% 5.1% 5.0% 4.7% 5.1% 5.0% 5.5% YoY(%) -2.3% -24.5% -25.7% -54.9% -26.0% -15.9% -3.4% 122.0% -24.6% -1.3% 13.9% QoQ(%) 38.5% -5.0% -24.6% -54.5% 126.9% 7.9% -13.4% 4.6% 판매대수 (중국 제외) 928 981 938 929 914 917 853 1,015 3,775 3,699 3,883 YoY(%) -1.3% -2.7% 1.4% -5.9% -1.5% -6.4% -9.0% 9.3% -2.2% -2.0% 5.0% ASP(만원) 3,742 3,835 3,916 3,939 3,781 4,015 3,794 3,655 3,858 3,807 3,708 YoY(%) 10.9% 9.7% 6.4% 8.7% 1.0% 4.7% -3.1% -7.2% 8.9% -1.3% -2.6% 평균환율(원/달러) 1,452 1,399 1,387 1,449 1,466 1,502 1,418 1,360 1,422 1,436 1,3...

이 자료에서 다룬 사실

테라뷰는 해외 고객사와 반도체 검사장비 공급계약을 체결했으며 계약기간은 2026년 10월 5일부터 2027년 2월 18일까지이고, 게시물은 매출 대비 비중을 13.71%로 표시했다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    YoY(%) 9.2% 7.3% 8.8% 0.5% 3.4% 1.9% -6.0% 4.6% 6.3% 1.0% 3.2% QoQ(%) -4.8% 8.7% -3.2% 0.3% -1.9% 7.1% -10.8% 11.5% 자동차 34,718 37,608 36,715 36,590 34,539 36,832 32,378 37,095 145,631 140,844 143,972 금융 7,398 8,214 7,189 7,432 8,991 9,504 8,611 8,957 30,233 36,062 38,594 기타 2,292 2,464 2,817 2,817 2,409 2,879 2,933 2,938 10,390 11,159 11,487 영업이익 3,634 3,602 2,537 1,695 2,515 2,851 2,479 2,791 11,467 10,636 12,072 OPM(%) 8.2% 7.5% 5.4% 3.6% 5.5% 5.8% 5.6% 5.7% 6.2% 5.7% 6.2% YoY(%) 2.1% -15.8% -29.1% -39.9% -30.8% -20.8% -2.3% 64.6% -19.5% -7.2% 13.5% QoQ(%) 28.8% -0.9% -29.6% -33.2% 48.4% 13.4% -13.0% 12.6% 자동차 2,859 2,692 1,711 1,209 1,788 1,971 1,620 2,198 8,471 7,578 8,740 OPM(%) 8.2% 7.2% 4.7% 3.3% 5.2% 5.4% 5.0% 5.9% 5.8% 5.4% 6.1% 금융 571 653 576 364 579 759 707 455 2,164 2,500 2,720 OPM(%) 7.7% 7.9% 8.0% 4.9% 6.4% 8.0% 8.2% 5.1% 7.2% 6.9% 7.0% 기타 204 257 250 122 148 121 152 138 833 559 612 OPM(%) 8.9% 10.4% 8.9% 4.3% 6.1% 4.2% 5.2% 4.7% 8.0% 5.0% 5.3% 지배주주순이익 3,157 2,998 2,261 1,029 2,335 2,521 2,184 2,284 9,446 9,324 10,623 NPM(%) 7.1% 6.2% 4.8% 2.2% 5.1% 5.1% 5.0% 4.7% 5.1% 5.0% 5.5% YoY(%) -2.3% -24.5% -25.7% -54.9% -26.0% -15.9% -3.4% 122.0% -24.6% -1.3% 13.9% QoQ(%) 38.5% -5.0% -24.6% -54.5% 126.9% 7.9% -13.4% 4.6% 판매대수 (중국 제외) 928 981 938 929 914 917 853 1,015 3,775 3,699 3,883 YoY(%) -1.3% -2.7% 1.4% -5.9% -1.5% -6.4% -9.0% 9.3% -2.2% -2.0% 5.0% ASP(만원) 3,742 3,835 3,916 3,939 3,781 4,015 3,794 3,655 3,858 3,807 3,708 YoY(%) 10.9% 9.7% 6.4% 8.7% 1.0% 4.7% -3.1% -7.2% 8.9% -1.3% -2.6% 평균환율(원/달러) 1,452 1,399 1,387 1,449 1,466 1,502 1,418 1,360 1,422 1,436 1,3...

그렇게 판단한 이유

계약 상대와 금액이 공개되지 않아 원문만으로 계약의 세부 조건이나 이후 매출 반영 규모를 판단할 수 없다고 정리한다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    YoY(%) 9.2% 7.3% 8.8% 0.5% 3.4% 1.9% -6.0% 4.6% 6.3% 1.0% 3.2% QoQ(%) -4.8% 8.7% -3.2% 0.3% -1.9% 7.1% -10.8% 11.5% 자동차 34,718 37,608 36,715 36,590 34,539 36,832 32,378 37,095 145,631 140,844 143,972 금융 7,398 8,214 7,189 7,432 8,991 9,504 8,611 8,957 30,233 36,062 38,594 기타 2,292 2,464 2,817 2,817 2,409 2,879 2,933 2,938 10,390 11,159 11,487 영업이익 3,634 3,602 2,537 1,695 2,515 2,851 2,479 2,791 11,467 10,636 12,072 OPM(%) 8.2% 7.5% 5.4% 3.6% 5.5% 5.8% 5.6% 5.7% 6.2% 5.7% 6.2% YoY(%) 2.1% -15.8% -29.1% -39.9% -30.8% -20.8% -2.3% 64.6% -19.5% -7.2% 13.5% QoQ(%) 28.8% -0.9% -29.6% -33.2% 48.4% 13.4% -13.0% 12.6% 자동차 2,859 2,692 1,711 1,209 1,788 1,971 1,620 2,198 8,471 7,578 8,740 OPM(%) 8.2% 7.2% 4.7% 3.3% 5.2% 5.4% 5.0% 5.9% 5.8% 5.4% 6.1% 금융 571 653 576 364 579 759 707 455 2,164 2,500 2,720 OPM(%) 7.7% 7.9% 8.0% 4.9% 6.4% 8.0% 8.2% 5.1% 7.2% 6.9% 7.0% 기타 204 257 250 122 148 121 152 138 833 559 612 OPM(%) 8.9% 10.4% 8.9% 4.3% 6.1% 4.2% 5.2% 4.7% 8.0% 5.0% 5.3% 지배주주순이익 3,157 2,998 2,261 1,029 2,335 2,521 2,184 2,284 9,446 9,324 10,623 NPM(%) 7.1% 6.2% 4.8% 2.2% 5.1% 5.1% 5.0% 4.7% 5.1% 5.0% 5.5% YoY(%) -2.3% -24.5% -25.7% -54.9% -26.0% -15.9% -3.4% 122.0% -24.6% -1.3% 13.9% QoQ(%) 38.5% -5.0% -24.6% -54.5% 126.9% 7.9% -13.4% 4.6% 판매대수 (중국 제외) 928 981 938 929 914 917 853 1,015 3,775 3,699 3,883 YoY(%) -1.3% -2.7% 1.4% -5.9% -1.5% -6.4% -9.0% 9.3% -2.2% -2.0% 5.0% ASP(만원) 3,742 3,835 3,916 3,939 3,781 4,015 3,794 3,655 3,858 3,807 3,708 YoY(%) 10.9% 9.7% 6.4% 8.7% 1.0% 4.7% -3.1% -7.2% 8.9% -1.3% -2.6% 평균환율(원/달러) 1,452 1,399 1,387 1,449 1,466 1,502 1,418 1,360 1,422 1,436 1,3...

원문에서 직접 연결한 대상테라뷰
3
사실·구조, 해석·전망, 시점 관찰, 판단 방법

지식·관점

사건 밖에서도 다시 참고하거나 다른 자료와 비교할 가치가 있는 내용을 대상과 반복 가능한 논점으로 묶습니다.

사실·구조정유·석유화학 시황주 대상 · 산업·업종 · 정유·석유화학

정제마진과 화학 제품 마진은 어떤 조건에서 차별화되는가?

이 자료가 더한 내용

벤젠·톨루엔 등 아로마틱 제품은 제품-납사 스프레드가 확대되는 반면, 중국 중심의 공급과잉으로 범용 석유화학 제품 전반의 마진 회복은 제한적이라는 분석이다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    [원문 유형] Tele-news 주요채널 텔레그램 원문 묶음 [범위] Tele-news 주요채널 [묶음 주기] 10분 [통합 구간] 2026-10-06T07:30:00+00:00 ~ 2026-10-06T07:40:00+00:00 [작성 기준] 아래 글은 서로 다른 채널·작성자의 독립 원문을 수송 편의상 하나의 시간 구간으로 묶은 것이다. 서로 다른 출처의 사실·판단·전망을 하나의 합의나 결론으로 합치지 말고 채널별 귀속을 보존한다. 같은 사건을 다루더라도 공통 이슈 키만 재사용하고, 출처별 사실·해석·반응·전망은 각각 남긴다. 외부 링크와 첨부는 실제 원문으로 사용하고, 텔레그램 문구는 발견 경로·보조 설명으로 구분한다. 시간흐름순 정리는 원문 게시 순서와 각 출처의 판단 강도·조건을 보존한다. ===== 통합 원문 2 / 38 ===== [채널] 소중한추억. [게시일시] 2026.10.06 16:30:01 [텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215531 [원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다. [현재 텔레그램 게시물 본문] [정유화학] 제목: 정유화학 Weekly: 중국 수출 제한 움직임과 제품별 시황 차별화 작성자: 정경희 Analyst, LS증권 [정유정제마진강세] · 중동 및 러시아의 공급 차질에 중국의 10월 석유제품 수출 중단 소식이 더해지며 정제마진 강세가 지속될 것으로 전망됩니다. 중국의 수출 제한이 장기화될 경우, 수출 비중이 높은 국내 정유사의 2026년 4분기 수익성에 추가적인 개선 요인으로 작용할 수 있으나 실제 정책 시행 여부에 대한 모니터링이 필요합니다. [화학시황차별화] · 벤젠과 톨루엔 등 주요 아로마틱 제품의 가격 강세가 이어지며 제품-납사 스프레드가 확대되는 긍정적인 흐름을 보이고 있습니다. 다만, 중국 중심의 공급과잉 기조가 지속되고 있어 범용 석유화학 제품 전반의 마진 회복은 제한적인 상황입니다. [업계리스크와과제] · 국내 석유화학 업계는 대규모 담합 혐의에 따른 사법 및 평판 리스크에 직면해 있으며, 중국산 범용 제품 공세에 밀린 대만산 저가 나프타 유입 등으로 인해 국내 NCC(나프타분해시설)의 구조조정 필요성이 다시 부각되고 있습니다. [텔레그램 첨부 원문 1] [URL] https://t.me/DOC_POOL/215531 [첨부 파일] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf [제목] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf [PDF 1페이지] | Weekly | 정유화학 | 2026. 10. 6 | 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 Analyst 정경희 _ 2 차전지/정유화학 _ khchung@ls-sec.co.kr 정유화학Weekly 그림1정유업체 YTD 주가 수익률 추이 그림2 화학업체 YTD 주가 수익률 추이 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터 50 100 150 200 250 300 26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/0...

해석·전망국내 우주산업주 대상 · 산업·업종 · 국내 우주산업

우주산업 투자 판단에서 발사·수주·제도 변화는 어떻게 함께 봐야 하는가?

이 자료가 더한 내용

원문은 SpaceX 관련 일정과 국내 우주산업 생태계·수주 기회를 함께 제시하면서도, 개별 기업의 실적과 수주 확인이 필요하다는 전제를 둔다.

근거 보기 3
  1. 원문 구간 1

    Part 1. 우주 투자전략 1. 왜 지금 우주인가 국내 우주 섹터에 대한 비중확대(Overweight) 의견을 유지한다. 국내 우주 섹터 가 6년 연속 반복해 온 연말연초 강세 구간이 다가오는 시점이며, SpaceX의 보호 예수 물량 해소와 Starship의 첫 상업용 궤도 임무 시기가 임박하면서 업종 센티 멘트가 개선될 전망이다. 오는 10월 7일로 예정된 누리호 5차 발사에 앞서 지난 9 월 초 정부는 2027년 우주항공청 예산을 전년 대비 +47% 증액한 1조 6,491억원 으로 편성하며 제도적 지원을 예고했다. 2026년 3월 고점 이후 평균 -65.0% 이상 하락한 국내 우주 섹터 주가는 이러한 모멘텀을 반영하지 않고 있다. 국내 우주 섹터 내 최선호주는 알멕(354320), 에이치브이엠(295310) 등 글로벌 최 대 민간 우주기업의 밸류체인 기업들을 제시한다. 알멕은 글로벌 최대 민간 우주 기업의 저궤도 위성에 고강도 알루미늄 합금 공급이 기대되며, 글로벌 최대 민간 우주기업의 신형 발사체에 공급되는 에이치브이엠의 니켈 계열 특수합금 물량 역 시 빠르게 확대될 전망이다. 표4 국내 우주 섹터 커버리지 기업 종목명 투자의견 적정주가 현재주가 상승여력 매출액(십억원) 영업이익(십억원) 2025 2026E 2027E 2025 2026E 2027E Buy 100,000원 43,800원 128.8% 187.8 203.0 271.9 6.2 3.6 22.7 Not Rated - 69,700원 - 66.5 113.9 203.0 5.8 15.9 37.3 Not Rated - 24,700원 - 95.6 297.1 455.3 9.1 15.4 50.5 Buy 26,700원 8,830원 202.4% 86.9 105.7 115.1 -16.2 4.8 14.2 Buy 22,500원 6,470원 247.8% 2.7 30.4 77.3 -72.2 -35.7 0.3 Buy 175,000원 72,700원 140.7% 319.6 371.6 420.0 12.0 33.6 55.4 Buy 18,500원 7,380원 150.7% 10.6 13.3 42.9 -0.6 1.9 10.3 자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터 [PDF 9페이지] 우주 9 1) 반복되는 연말연초 효과 글로벌 금융 시장에서 표준으로 쓰이는 GICS(국제표준산업분류) 체계에서는 ‘항 공우주 및 방위(Aerospace & Defense)’가 산업재(Industries) 섹터의 하위 업종 카테고리로 분류되어 있으며, 한국거래소(KRX)의 공식 산업 분류에서도 ‘우주항 공’은 독립적인 섹터로 존재하지 않고, 업종/테마의 개념으로 존재한다. 투자의 편 의를 위해 ETF 시장에서 우주항공을 섹터 코드처럼 활용하고 있으나, PLUS 우주 항공(442130), TIGER K방산&우주(449440), SOL 우주항공밸류체인(485120) 등 주 요 ETF 구성 종목을 살펴보면, 한국항공우주, 한화에어로스페이스 등 방산 기업 들이 여전히 큰 비중을 차지하고 있다. 표5 GICS(국제표준산업분류)에서 산업재 하위 카테고리로 분류된 우주항공 Sector Industry Group Industry Sub-Industry Industrials Capital Goods Aerospace...

  2. 원문 구간 2

    첫 오버행 이벤트였던 CY2Q26 실 적발표 전날인 8월 5일 SpaceX 주가가 -13.6% 급락한 반면, 보호예수 9억주가 풀린 8월 6일과 7일 각각 +6.1%, +15.8% 상승한 점 등을 감안할 때, SpaceX 오버 행 대부분 물량이 소화되는 12월 9일 이전에 수급 관련 리스크가 선반영되어 이 후 구조적인 주가 상승이 가능하다는 판단이다. 표8 SpaceX 보호예수 해제 요건 요건 해제 (%) 누적 (%) 날짜 CY 2Q26 실적발표 12.8% 12.8% 2026. 08. 05 70일 경과 4.3% 17.1% 2026. 08. 21 90일 경과 4.3% 21.3% 2026. 09. 10 105일 경과 4.4% 25.7% 2026. 09. 25 120일 경과 4.4% 30.1% 2026. 10. 10 135일 경과 4.4% 34.4% 2026. 10. 25 CY 3Q26 실적발표 17.3% 51.8% 2026. 11. 01 180일 경과 10.6% 62.4% 2026. 12. 09 CY 4Q26 실적발표 4.7% 67.1% 2027년 2월 280일 경과 2.4% 69.4% 2027. 03. 18 CY 1Q27 실적발표 4.7% 74.1% 2027년 5월 340일 경과 2.4% 76.5% 2027. 05. 17 366일 경과 4.7% 81.2% 2027. 06. 12 CY 2Q27 실적발표 4.7% 85.9% 2027년 8월 주: 일론 머스크 지분 제외 총 주식수 대비 비중, 2026.08.14 Cursor 인수에 따른 주식 수 변경 반영 자료: SEC, 메리츠증권 리서치센터 그림17 Google Trend SpaceX 검색 횟수 및 SpaceX 주가 추이 자료: Google, Bloomberg, 메리츠증권 리서치센터 100 120 140 160 180 200 0 5 10 15 20 25 30 35 6.15 6.22 6.29 7.6 7.13 7.20 7.27 8.3 8.10 8.17 8.24 8.31 9.7 9.14 9.21 9.28 (달러) (2026.6.12=100) Google Trend SPCE 주가 [PDF 15페이지] 우주 15 3) Starship 상용화 SpaceX는 최근 Starship 테스트 발사를 통해 Starship 연내 상용화에 대한 자신 감을 비췄다. 지난 5월 12차 테스트 발사에서 준궤도 비행과 상단 정밀 착수에 성 공했고, 8월 13차 테스트 발사에서는 V3 Starlink 위성 20기를 사출하고, 엔진 재 점화 및 열차폐 무결성을 검증했다. 그리고 가장 최근 진행된 9월 28일 14차 테스 트 발사를 통해 최초의 상용 궤도 진입과 Starlink V3 위성 26기의 실전 배치 및 교신에 성공했다. Starship의 성공은 곧 SpaceX의 성공을 의미한다. SpaceX가 구상하는 화성 탐사, 우주 데이터센터, Starlink 커버리지 확장 등 SpaceX 미래 사업들 모두 Starship 의 상용화를 전제하기 때문이다. Starship의 성공은 SpaceX의 센티멘트 개선은 물 론 국내 공급망에도 긍정적인 이벤트다. Starship 테스트 발사는 회당 발생하는 일 회성 수요에 불과하나, 상용화 단계에서는 Starlink V3 위성 배치 계획에 따라 연 간 발사 횟수가...

  3. 원문 구간 3

    0.5 1.5 +200.0% 민간 우주항공 산업 생태계 조성 0.9 1.9 +111.1% 자료: KASA. 메리츠증권 리서치센터 264.8 228.9 218.3 304.9 509.6 618.7 746.4 670.3 604.2 581.3 615.8 615.0 734.0 874.2 992.3 964.9 1,120.1 0 300 600 900 1,200 1,500 1,800 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 (십억원) [PDF 19페이지] 우주 19 우주항공청은 한국형발사체 누리호를 연간 1회 이상 발사하고 중장기적으로 연중 2~3회 발사 인프라를 갖춘다고 밝혔다. 2028년 7차 발사 이후 2029~2032년 사이 발사 공백을 해소하기 위한 조치이다. 누리호 5차 발사는 10월 7일로 예정되어 있 으며, 초소형 군집위성 5기, 큐브위성 10기 등 총 15기의 위성을 탑재할 예정이다. SpaceX의 Falcon 9이 2028년을 끝으로 퇴역이 예정된 가운데 국내 발사체 상용 화 정책은 국내 위성 운용 업체들의 운영 부담을 덜어줄 전망이다. 한편, 대한민 국의 위성 기술은 1999년 국산화 성공 이후 양산체계 구축의 초입에 있다. 2026년 7월 정부가 발표한 우주항공 산업육성 전략안에 따르면 최소 128기에서 최대 512 기의 저궤도 위성통신망을 구축하는 3개의 시나리오가 제시되었다. 해당 프로젝트 는 2030년부터 착수해 2035년 구축 완료 예정이며, 5년마다 최소 3조 9,982억원, 최대 14조 2,586억원을 반복 투입할 계획이다. 표11 누리호 5차 발사 탑재위성 목록 3U (오앤비스페이스) 3U (KAIST) ▪ 다수 위성을 활용한 군집 운영으로 다량의 고해상도 영상을 신속하게 획득 ▪ 재난재해 모니터링 및 국가안보 활용 GNSS 신호 데이터를 통한 전리권 관측 지구 자기장 고에너지 양성장 플럭스 관측 (쿼터니언) 6U (무인탐사연구소) 제주도 해양쓰레기 해류 분석 미세먼지 모니터링 및 우주급 부품 국산화 (코스모웍스) 12U (스페이스린텍) 지구관측 영상 획득 / 국산 구성품 검증 단백질 결정 성장 우주실증 (스페이스앤빈) (한국항공우주연구원) 방사선 데이터 수집 / 우주환경 소재 검증 국내 산업체 소자 부품의 우주 검증 (조선대학교) 16U (대전광역시) 우주 광통신 기술 검증 / 멀티 RF 통신 기술 임무 대전지역 도시공간 변화 관측 / 우주기업 탑재체 기술검증 자료: 우주항공청, 메리츠증권 리서치센터 표12 저궤도 위성통신망 구축 시나리오 구분 1안 2안 3안 주요 내용 망 구축 비용 및 위성 수 절감을 위한 국산 발사체 우선 활용 고려 및 향후 민간 저궤도 위성통신 고도 상승 고려 기존 기술개발 고도 적용 활용 수요 대폭 확대 고려 고도/경사각/위성 수 1,280km / 42° / 128기 888km / 42° / 256기 1,280km / 42° / 512기 총비용 3조 9,982억원/매 5년 7조 4,184억원/매 5년 14조 2,586억원/매 5년 궤도 설계 구축 착수/완료 연도 2030년 / 2035년 자료: 우주항공청, 메리츠증권 리서치센터 [PDF 20페이지] 20 2) 국내 New Space 기업들의 실적 개선 국내 우주 섹터는 정부...

사실·구조AI 에이전트 확산주 대상 · 기술·제품 · AI 에이전트관련 대상 · 산업·업종 · 메모리 반도체

AI 에이전트 확산은 컴퓨팅 수요를 어디까지 넓히는가?

이 자료가 더한 내용

기업·소비자용 에이전트 작업이 CPU에서도 실행되면서 DDR·LPDDR·SSD가 함께 필요해지는 구조라는 설명을 제시했다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    [텔레그램 첨부 원문 1] [URL] https://t.me/DOC_POOL/215598 [첨부 파일] 글로벌_테크_투자_TechStock_Weekly_AI_경쟁_모델에서_에이전트와_플랫폼으로_하나증권_261006.pdf [제목] 글로벌_테크_투자_TechStock_Weekly_AI_경쟁_모델에서_에이전트와_플랫폼으로_하나증권_261006.pdf [PDF 1페이지] AI 경쟁, 모델에서 에이전트와 플랫폼으로 Tech&Stock Weekly I 2026.10.02 Analyst 김재임 jamie@hanafn.com Analyst 김시현 sihyun_kim@hanafn.com RA 송종원 1223sjw@hanafn.com 주요 이슈 점검 오픈AI(비상장): DevDay 2026 핵심사항 & 시사점  오픈AI DevDay 2026의 핵심은 모델 성능 경쟁에서 에이전트와 업무 플랫폼 경쟁으로 무게중심이 이동하고 있음을 시사  모델 → 에이전트 → 업무공간 → 앱 생태계를 오픈AI가 하나의 플랫폼으로 묶어 지배력을 넓히기 위한 전략 확인  가장 중요하게 보는 변화는 ① Dots를 통해 AI가 챗봇에서 상시 업무를 수행하는 에이전트로 이동, ② ChatGPT Space, Pages, Slides를 통해 Microsoft 365와 Google Workspace가 담당하던 업무공간으로 진입, ③ 플러그인, Sign in with ChatGPT, Marketplace를 통해 ChatGPT를 AI 시대의 앱 유통과 실행 플랫폼으로 만들려는 시도  다만 핵심 신제품인 Dots는 새로운 혁신 기술을 추가 했다기보다는 기존 에이전트 기능을 지속형 개인 에이전트로 통합한 성격이 강하며, Meta Muse 등 경쟁 서비스에 대한 후발 대응이라는 평가가 우세. 라이브 시연에서 반복적인 오류가 발생해 실제 안정성 과 신뢰성 역시 추가 검증 필요  가격 측면에서는 최고 성능 경쟁과 별개로 비용 효율성 경쟁을 강화. Astra에 근접한 성능을 표방하면서 토큰 가격을 1/5 수준으로 낮춘 모델을 제시해, 기업 AI 확산에서 모델의 절대 성능뿐 아니라 추론 비용과 가격 대비 성능이 중요해지고 있음을 보여줌  핵심 발표 내용은 크게 6가지로 정리  1) 상시 작동하는 AI 에이전트 Dots 발표. 단순 개인비서가 아니라 기업용 AI 시장 진입을 더욱 강화하는 제품  2) GPT-6.1 Sol: Astra에 근접한 성능을 훨씬 낮은 비용에 제공. GPT-6 Sol의 업그레이드 모델로 Astra에 근접한 지능을 Astra 토큰 가격의 약 5분의 1 수준에 제공. AI 경쟁에서 모델 자체의 최고 성능보다 에이전트를 대규모로 돌릴 수 있는 경제성이 중요  3) Agents API + Computer Use. 오픈AI가 단순 모델 공급자를 넘어 에이전트 OS 또는 에이전트 인프라 제공자로 올라가려는 전략  4) ChatGPT Space: 기업 협업 및 업무 플랫폼으로 확장. ChatGPT가 단순 AI 앱에서 Microsoft 365, 구글 웍스페이스 뿐만 아니라 일부 협업 SaaS 영역과도 기능 중첩되기 시작  5) Plugins를 본격적인 플랫폼 생태계로 확대. ChatGPT 자체를 앱 배포 플랫폼으로 만드는 전략  6) 수익화와...

  2. 원문 구간 2

    기업과 소비자향 에이전트 작업이 CPU에서 실행되면서 DDR, LPDDR, SSD가 함께 필요해지는 구조. Meta의 Muse를 소비자 에이전트가 빠르게 확산되는 사례로 직접 언급. AI 컴퓨팅 수요가 GPU 밖으로 넓어지면서 DRAM 부족이 더 심해지고 있으며, 데이터센터의 핵심 제약은 로직 반도체나 전력보다 DRAM이라고 평가  시장에서 우려하는 메모리 탑재량 축소에 대해서는, 제한된 메모리를 나눠 더 많은 시스템을 출하하기 위한 고객의 대응이라고 설명. 실제로 서버당 메모리 탑재량 증가율은 기존 예상보다 다소 낮아졌지만, 서버 출하 대수의 강한 증가가 이를 뒷받침하고 있음을 확인. 메모리가 더 공급되면 고객이 CPU와 GPU 시스템의 탑재량을 다시 늘려 성능을 높일 수 있는 잠재 수요가 상당함  HBM은 2027년 가격 재계약이 핵심 이익 개선 요인. 2026년 HBM 가격은 지난해 협상한 조건이 적용됐지만, 2027년 공급 물량의 대부분은 전년보다 크게 높아진 가격으로 계약을 완료. 인상 가격은 2027년 초부터 적용되며, 일반 DRAM 대비 낮았던 HBM 수익성 격차를 줄일 전망. 현재는 일반 DRAM 가격 급등으로 HBM 비중 증가가 혼합 마진에 부담을 줄 수 있는 상황이며, 2027년 재계약이 이를 완화하는 구조. HBM 출하량은 2028년까지 일반 DRAM보다 빠르게 증가할 것으로 예상했으나, 구체적인 가격 인상률은 공개하지 않음. HBM4E에서는 NVIDIA와 1년 이상 공동 설계한 맞춤형 NV-HBM을 준비 중. 일반 표준 HBM4E보다 고객 시스템에 맞춰 전력 효율, 속도, 성능을 최적화하는 제품으로, 맞춤형 메모리의 부가가치가 커질 것으로 기대  장기 고객계약인 SCA는 전분기 16건에서 26건으로 증가했으며, 2030년까지 예상 매출의 35% 이상을 확보. 고객의 재무적 약정은 대부분 현금 예치금 형태로 총 320억달러까지 확대됐고, 일부 계약은 2031년까지 연장. FY27 출하 물량의 75% 이상도 이미 고객 약정으로 확보했으며, 이는 SCA와 일반 고객의 구매주문을 합친 수치. 고객과의 공급 배분 논의는 이미 2028년으로 이동하고 있음. 비트 물량 기준 SCA 비중으로 DRAM은 약 35%보다 낮고 NAND는 높음. SCA 예상 매출의 약 75%는 가격 체계가 정해져 있고, 나머지 약 25%는 시장 상황에 따라 가격을 주기적으로 재협상하는 구조. 계약 물량과 최소 가격을 기준으로 계산한 보수적인 수치로도 RPO는 지난분기 1000억 달러에서 급증한 1500억 달러에 육박 [PDF 3페이지] Tech&Stock Weekly 2026.10.02 하나증권•3 실적/이벤트 오픈AI(비상장): DevDay 2026 핵심사항 & 시사점  오픈AI DevDay 2026의 핵심은 모델 성능 경쟁에서 에이전트와 업무 플랫폼 경쟁으로 무게중심이 이동하고 있음을 시사  모델 → 에이전트 → 업무공간 → 앱 생태계를 오픈AI가 하나의 플랫폼으로 묶어 지배력을 넓히기 위한 전략 확인  가장 중요하게 보는 변화는 ① Dots를 통해 AI가 챗봇에서 상시 업무를 수행하는 에이전트로 이동, ② ChatGPT Space, Pages, Slides를 통해 Microsoft 365와 Google Wo...

시점 관찰글로벌 금리·환율주 대상 · 시장·자산 · 글로벌 채권·외환시장기준 2026.10.02

성장과 재정 불안은 금리·통화에 어떤 시점 관찰을 남기는가?

이 자료가 더한 내용

미국 고용과 성장, 프랑스 재정 리스크, BOJ 정책 경로 불확실성을 금리와 달러·유로·엔의 주요 관찰 변수로 정리했다.

근거 보기 3
  1. 원문 구간 1

    [제목] 글로벌_금융시장_투자_Weekly_Guide_Book20261002_신한투자증권_261006.pdf [PDF 1페이지] 2026/10/02 성장이 밀어올린 금리, 달라진 위험자산 Weekly Insight Market Dynamics  미국 9월 ISM 제조업 확장 지속. AI 데이터센터 수요가 금리 부담 상쇄  8월 PCE 통계 개편 반영해 예상 하회. 가계 수요 미약에 전가 압력 제한  한국 9월 수출 1,209억달러 사상 최대. 중국 PMI 두 달 만에 확장 전환  성장 기반 금리 상승으로 성격 전환되며 위험자산 투자심리 전보다 개선  차주 미국 고용, FOMC 의사록 확인. 인상 필요성과 기대 간 괴리 점검 경기 모멘텀 정책 모멘텀 금융 환경 투자 심리 부정(-) 긍정(+) 주식 채권 대체  해외: 할인율 부담 속 테크 노출도별 영향 차별화 지속  국내: 금리 부담에 이익 모멘 텀 강한 업종 중심 차별화  해외: 기술적 부담 속 되돌림 압력에 강세 우위 전망  국내: 외국인 수급 공백 우려 일부 제한 속 대외금리 연동  디지털 자산: 규제 인프라 확 장에도 장기 금리 부담 지속  원자재/리츠: 유가 하방 경직 성 강화, 단기 임대 리츠 유리 글로벌 주요 자산별 수익률 자료: LSEG, 신한투자증권 / 주: 2026.10.02 08:00 기준 (6) (3) 0 3 (4) (2) 0 2 일본 미국 선진 글로벌 중국 신흥 유로존 한국 미국2년 미국10년 투자등급 하이일드 신흥국채 산업금속 에너지 귀금속 농산품 달러 엔 위안 유로 주식 채권 상품 외환 주간수익률(좌축) 월간수익률(우축) (%) (%) (8.2) 3.2 0 [PDF 2페이지] 2026년 10월 2일 2 I 하건형  keonhyeong.ha@shinhan.com 데이터센터 수요가 떠받친 기업활동 미국 9월 ISM 제조업지수 54.5로 9개월 연속 확 장 국면 유지. AI 데이터센터 건설 관련 수요가 전후방 파급되며 금리 인상 충격 상쇄. 다만 물 가지수 77.9로 전월(71.1) 대비 급등해 에너지 가격 상승과 공급망 병목에 따른 비용 부담 확대 고용은 강하지 않은 흐름. 미국 9월 ADP 민간고 용 9만명 증가하며 4개월 만의 반등에도 교육 및 보건(5.5만명), 레저및 접객(2.2만명)에 집중. JOLTS 8월 구인건수 707.9만건으로 전월대비 감 소해 저채용·해고 기조 시사 미국 8월 PCE 디플레이터에서 측정 방식 개편 작용. 투자관리수수료 중심으로 레벨 낮아지며 핵심 PCE 디플레이터 전월대비 0.2%, 전년대비 3.0% 올라 미약한 수요 측 물가 상승 압력 확인 한국 9월 수출 전년대비 83.5% 급증하며 최초로 1,200억달러 돌파. 반도체 단일 품목 최초 600억 달러 상회 속 철강, 기계 등도 호조세. 중국 9월 제조업 PMI 50.1로 세 달만의 확장 전환에도 생 산에 비해 고용 위축. 단기적 업황 개선 가능성 미국 종합 PMI와 ADP 민간고용 / 미국 단위노동과 생산자물가 자료: Bloomberg, 신한투자증권 Economist’s View  데이터센터 투자가 기업 경제활동 떠받치며 금리 인상 충격 상쇄하고 있으나 노동 파생 수요는 기업활동 시사하는 수준에 미치지 못하는 상황. 가계 수요...

  2. 원문 구간 2

    반면 고용 증감폭이 컨센서스를 웃돌 경우 강 달러 지속 무게. 유로화는 프랑스 재정 리스크가 불안 요인. ECB의 매파적 기조에도 유로 상단이 제한되는 구도 연장 전망. 엔/달러 환율은 BOJ 정책 경로 불확실성 속 상방 우위이나 160엔 부근에서 당국 개입 경 계가 상단 제어. 원/달러 환율은 상방 우위 예상되나 상승폭은 제한적이라 판단. 수출 네고 물량의 월 말 집중 고려 시 당장 수급 공백 구간. 해당 구간에서는 대외 강 달러 압력에 연동 전망. 미국은 연내 인상 프라이싱 잔존한 반면 한국은 연내 인상 여부 불확실하다는 점도 원/달러 상승을 견인하는 요소 (9) (6) (3) 0 3 (4) (2) 0 2 4 일본 영국 스위스 캐나다 유로 스웨덴 호주 미국 러시아 한국 중국 싱가포르 대만 인도네시아 인도 터키 브라질 EM 남아공 멕시코 선진 신흥 전주대비(좌축) 전월대비(우축) (%) (%) [PDF 5페이지] 2026년 10월 2일 5 I 김성환  shwan.kim@shinhan.com 미국: 공평하지 않은 금리 영향 S&P 500 전주대비 0.5% 하락. 미국 국채 금 리가 5.3%를 상회하면서 시장 참여자들의 불 안은 금리에 집중. 다만 금리 상승의 악영향 은 섹터별로 상이하게 나타나는 모습. 우호적 인 실적을 누리는 테크 섹터는 금리 상승에도 불구하고 사상 최고치 경신을 노리나, 비테크 섹터는 200일선 아래로 하락하면서 금리 직격 탄에 직면. 이는 결국 할인율을 이겨낼 수 있 는 실적의 힘이 중요해진 국면에 도달했음을 시사. 현재 S&P500의 낮아진 12개월 선행 PER은 부담감 선반영을 의미하기도 함. 마이 크론 실적 발표를 기점으로 3분기 실적 시즌 도래한 데 주목 공평하지 않은 금리 상승 영향 자료: LSEG, 신한투자증권 기술주 시장의 강세 재부각 금리에 숨 죽이는 비미국 금리 상승 영향에 미국보다 비미국 주식시장 이 더욱 숨 죽인 한 주. 미국 금리 속등과 유 동성 회수 움직임 속 달러 인덱스가 반등해 102에 도달한 가운데, 비미국 주식시장도 대 체로 부진한 움직임을 보여준 국면. 기술주 성격을 띄는 일본(+5.3%)과 대만(+0.7%) 시 장 정도만 강했을 뿐 가치주 성격을 띄는 유 럽 증시(-1.5%)와 중국(-1.2%), 인도(-2.3%) 는 부진했던 국면. 이는 결국 비미국 주식시 장의 방향성이 미국에 좌우되는 구도에 있음 을 시사. 당장은 불리해진 판세를 인정해야 할 것 자료: LSEG, 신한투자증권 80 90 100 110 07/26 08/26 09/26 10/26 닛케이225 대만가권 상해종합지수 (Base=100) 80 90 100 110 120 130 140 150 01/26 03/26 05/26 07/26 09/26 S&P500 IT 업종 S&P500 ex-IT 업종 (Base=100) [PDF 6페이지] 2026년 10월 2일 6 I 노동길  dk.noh@shinhan.com KOSPI: 10월 초 3Q 실적에 관심 확대 KOSPI, KOSDAQ 각각 -1.6%, +5.9% 등락. 헬 스케어, IT하드웨어, 화학, 디스플레이, IT가전 등 반등. 반면 은행, 보험, 소매(유통), 에너지, 건설, 비철, 반도체 등은 시장 수익률 각각 하회. 반도 체 중심 KOS...

  3. 원문 구간 3

    주간변동폭(좌축) 1주전금리(우축) 10/1 금리(우축) (bp) (%) (0.2) (0.5) (0.3) (0.7) (0.9) (2.4) (2.6) (2.2) (2.7) (2.5) (2.4) (3.4) (2.9) (3.8) (1.9) (4.0) (3.0) (2.0) (1.0) 0.0 글로벌채권 미국채권 미국국채 미국IG 미국HY 1W 1M 3M (%) [PDF 9페이지] 2026년 10월 2일 9 I 김찬희  chee@shinhan.com 대외 장기물 리스크 vs. 국발계 훈풍 국고 3년과 10년 금리는 각각 2bp, 7.2bp 상승. 중동 분쟁 합의 지연되는 상황에서 원유 공급 리 스크 부각. 또한 미국 정책 불확실성으로 대외 장기물 금리 상승에 연동된 흐름. 다만 호주 통 화정책회의가 비둘기파적으로 평가되고, 중동 원 유 수출 물량 소식에 유가가 반락하며 강세 재료 로 작용. 1일 정부의 10월 국고채 발행계획에서 초과세수를 활용해 당초 계획 대비 경쟁입찰 규 모 5조원 축소(12조원), 3.5조원 규모 바이백 발 표에 수급 우려 완화되어 금리 하락 폭 확대 WGBI 편입 종료 앞두고 높아진 외국인 수급 공 백 우려 일부 제한되는 상황에서 악화된 대외 여 건 주시. 차주 대외금리에 연동될 전망. 9월 미국 소비자물가(14일) 발표가 금리 단기적 고점 확인 할 이벤트로 기대. 국고 3년 3.85~4.05%, 10년 4.30~ 4.50% 밴드 제시 월별 국고채 발행규모 내 장기물 비중 자료: 재정경제부, 신한투자증권 한국 국채 수익률 곡선 국채선물 3년 동향 자료: 인포맥스, 신한투자증권 자료: 인포맥스, 신한투자증권 (30) (15) 0 15 30 45 98 100 102 104 106 108 01/24 08/24 03/25 10/25 05/26 지수(좌축) 외국인누적순매수(우축) (p) (조원) 21 24 27 30 33 36 0 4 8 12 16 20 01월 04월 07월 10월 장기물발행(좌축) 전체발행(좌축) 장기물비중(우축) (조원) (%) 3.27 3.55 3.80 3.97 4.02 4.20 4.29 4.44 4.44 4.55 2.8 3.4 4.0 4.6 5.2 (10) (5) 0 5 10 3M 6M 1Y 2Y 3Y 5Y 7Y 10Y 20Y 30Y 주간변동폭(좌축) 10/1 금리(우축) 1주전금리(우축) (bp) (%) [PDF 10페이지] 2026년 10월 2일 10 I 김상인  ksi0612@shinhan.com 금리·수급 노이즈 소화. 크레딧 약보합 연휴와 분기말 자금 유출 압력 등 은행권 자금 수요 커지며 은행채 발행 증가. 반도체 기업들의 예금 만기 도래 소식 전해진 반면 추가 크레딧 매수 소식은 부재. 금리 상승 압력 지속으로 신 용 스프레드는 약보합 기록 AAA공사·은행채는 각각 0.4bp, 0.2bp 확대. 발 행이 많았던 AA-여전채는 0.5bp 확대된 반면 순상환된 AA-회사채는 0.1bp 확대. 금리 상승 에도 신용 위험 발현은 제한됐고 수급 부담이 가 격 결정에 주효하게 작용 금리와 수급 환경 모두 부정적. 단 연휴와 분기 말임에도 일부 금융기관, 법인 자금 유치되는 등 MMF 유출 강도는 제한적 판단. 은행권은 수신 유치를 통해 자금 확보에 성공. 양호한 캐리 수 요...

4

시간흐름대로 모든 내용을 살려 정리

시간흐름대로 모든 내용을 살려 정리

1
원문 흐름 1

[원문 유형] Tele-news 주요채널 텔레그램 원문 묶음
[범위] Tele-news 주요채널
[묶음 주기] 10분
[통합 구간] 2026-10-06T07:30:00+00:00 ~ 2026-10-06T07:40:00+00:00
[작성 기준] 아래 서로 다른 채널·작성자의 독립 원문을 수송 편의상 하나의 시간 구간으로 묶은 것이다. 서로 다른 출처의 사실·판단·전망을 하나의 합의나 결론으로 합치지 말고 채널별 귀속을 보존한다. 같은 사건을 다루더라도 공통 이슈 키만 재사용하고, 출처별 사실·해석·반응·전망은 각각 남긴다. 외부 링크와 첨부는 실제 원문으로 사용하고, 텔레그램 문구는 발견 경로·보조 설명으로 구분한다. 시간흐름순 정리는 원문 게시 순서와 각 출처의 판단 강도·조건을 보존한다.

===== 통합 원문 2 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:30:01
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215531
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[정유화학]
제목: 정유화학 Weekly: 중국 수출 제한 움직임과 제품별 시황 차별화
작성자: 정경희 Analyst, LS증권

[정유정제마진강세]
· 중동 및 러시아의 공급 차질에 중국의 10월 석유제품 수출 중단 소식이 더해지며 정제마진 강세가 지속될 것으로 전망됩니다. 중국의 수출 제한이 장기화될 경우, 수출 비중이 높은 국내 정유사의 2026년 4분기 수익성에 추가적인 개선 요인으로 작용할 수 있으나 실제 정책 시행 여부에 대한 모니터링이 필요합니다.

[화학시황차별화]
· 벤젠과 톨루엔 등 주요 아로마틱 제품의 가격 강세가 이어지며 제품-납사 스프레드가 확대되는 긍정적인 흐름을 보이고 있습니다. 다만, 중국 중심의 공급과잉 기조가 지속되고 있어 범용 석유화학 제품 전반의 마진 회복은 제한적인 상황입니다.

[업계리스크와과제]
· 국내 석유화학 업계는 대규모 담합 혐의에 따른 사법 및 평판 리스크에 직면해 있으며, 중국산 범용 제품 공세에 밀린 대만산 저가 나프타 유입 등으로 인해 국내 NCC(나프타분해시설)의 구조조정 필요성이 다시 부각되고 있습니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215531
[첨부 파일] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf
[제목] 정경희_2차전지_정유화학_정유화학_Weekly_LS증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
| Weekly | 정유화학 | 2026. 10. 6 |
자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터
Analyst 정경희 _ 2 차전지/정유화학 _ khchung@ls-sec.co.kr
정유화학Weekly
그림1정유업체 YTD 주가 수익률 추이
그림2 화학업체 YTD 주가 수익률 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터
50
100
150
200
250
300
26/01
26/02 26/03
26/04 26/05
26/06 26/07
26/08
26/09 26/10
HD현대
GS
S-Oil
SK이노베이션
Phillips 66
Marathon Petroleum
(2026.1.1=100)
50
70
90
110
130
150
170
190
210
26/01
26/02 26/03
26/04 26/05
26/06 26/07
26/08
26/09 26/10
LG화학
금호석유화학
KCC
롯데케미칼
LyondellBasell
BASF
DOW
(2026.1.1=100)
정유: 중국 수출 제한 움직임에 정제마진 추가 개선 기대
중동∙러시아의 공급 차질에 중국의 10 월 석유제품 수출 중단 소식이 더해지며 정제마진 강세 지속 기대. 중국 수출 제한 장기화 시 수출 비중이
높은 국내 정유사의 4 분기 수익성에 추가 개선 요인으로 작용할 전망. 다만 중국의 연휴 이후 수출 재개 여부, 실제 정책 시행 여부 확인 필요
화학: 제품별 시황 차별화 속 범용 제품 마진 회복은 제한적
벤젠∙톨루엔 등 주요 아로마틱 제품 가격 강세가 이어지며 제품-납사 스프레드가 확대. 다만 중국 중심의 공급과잉이 지속되고 있어 범용
석화제품 전반적인 마진 회복은 제한적
현재주가
시가총액
(10/02)
(십억원)
1D
1W
1M
3M
6M
1Y
YTD
시장 및 섹터 주요 지수
KOSPI
KOSPI
7,004
+0.5
-1.1
+6.7
-8.4
+33.8
+97.3
+66.2
KOSDAQ
KOSDAQ
893
-0.1
+5.8
+11.1
+3.1
-15.4
+4.6
-3.5
KRX 에너지화학
KRXENCM
2,919
+4.1
+6.3
+7.4
+11.3
+0.8
+25.3
+15.6
KOSPI 화학
KOSPCHEM
20,957
+0.5
-1.0
+8.7
-8.7
+41.7
+127.1
+83.5
정유
SK이노베이션
096770
154,000
26,034
+10.3
+3.2
+17.1
+63.7
+33.3
+46.8
+52.2
HD현대
267250
201,000
15,878
+1.8
-2.2
-4.1
-3.1
-16.9
+22.3
+6.6
S-Oil
010950
166,200
18,711
+11.7
+6.8
+10.1
+52.2
+56.1
+166.8
+100.2
GS
078930
106,400
9,884
+4.1
-3.9
-11.3
+38.4
+69.4
+134.9
+89.0
화학
LG화학
051910
262,500
18,530
+2.1
+4.0
-2.4
-6.8
-13.1
-5.4
-21.2
롯데케미칼
011170
61,000
2,609
+1.2
+1.3
+6.5
-3.9
-22.7
-9.2
-13.2
금호석유화학
011780
117,400
2,953
+1.4
+0.4
-7.7
+0.4
-0.5
+9.4
-2.7
KCC
002380
472,000
4,056
-0.1
-0.8
-1.6
+0.4
+2.1
+26.2
+12.3
SK케미칼
285130
51,800
896
+1.8
+3.6
-0.8
+25.3
+1.4
-10.7
-20.9
OCI
456040
74,000
662
+1.0
-3.8
-5.6
-20.4
-17.7
+30.5
+24.2
OCI홀딩스
010060
236,500
4,416
+7.0
+14.8
-1.9
+8.0
+15.4
+175.6
+105.3
한화솔루션
009830
36,100
8,119
+5.4
+23.6
+19.1
+3.4
+7.5
+32.9
+42.8
씨에스윈드
112610
55,400
2,336
+1.5
+10.6
+21.6
+26.6
-14.6
+29.6
+33.2
종목명
TICKER
수익률

[PDF 2페이지]
정유화학 Weekly | 26. 10. 6

LS Securities Research 2

그림3 주요 유종 가격 추이
그림4 두바이 - WTI 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

그림5 두바이유, 납사 가격 추이
그림6 연료유∙벙커유 가격 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터
주: Singapore 기준

그림7 디젤∙휘발유∙제트유 가격 추이
그림8 아시아 정제마진 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터
주: Singapore FOB 기준

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터
주: Singapore 기준
0
30
60
90
120
150
26/01
26/02 26/03
26/04 26/05
26/06 26/07
26/08
26/09 26/10
두바이유
WTI유
브렌트유
(USD/bbl)
2.4
-4.1
-2.2
5.6
-10
-5
0
5
10
15
26/01
26/02 26/03
26/04 26/05
26/06 26/07
26/08
26/09 26/10
분기두바이유- WTI유
(USD/MT)
0
30
60
90
120
150
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
두바이유
납사(Singapore FOB)
(USD/bbl)
0
300
600
900
1,200
1,500
26/01
26/02
26/03
26/04
26/05
26/06
26/07
26/08
연료유(SG 380CST)
연료유(SG 180CST)
벙커유
(USD/MT)
0
50
100
150
200
250
300
350
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10

2
원문 흐름 2

디젤
휘발유
제트유
(USD/bbl)
33.6
59.0
67.8
57.5
11.7
26.9
29.7
36.0
-6.7
5.6
-1.1
-9.1
-30
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
26/01
26/03
26/05
26/07
26/09
분기디젤-두바이
분기휘발유-두바이
분기나프타-두바이
(USD/bbl)

[PDF 3페이지]
정유화학 Weekly | 26. 10. 6

LS Securities Research 3
그림9 납사(Japan CIF) 가격 추이
그림10 에탄 가격 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

그림11 프로필렌 가격 추이
그림12 프로필렌 - 납사 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

그림13 부타디엔 가격 추이
그림14 부타디엔 - 납사 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
26/01
26/02
26/03
26/04
26/05
26/06
26/07
26/08
납사(Japan CIF)
(USD/MT)
0
50
100
150
200
250
300
26/01
26/02
26/03
26/04
26/05
26/06
26/07
26/08
에탄
(USD/MT)
0
300
600
900
1,200
1,500
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
Propylene (Korea FOB)
(USD/MT)
140.2
300.6
209.3
282.6
0
50
100
150
200
250
300
350
400
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
분기프로필렌- 납사
(USD/MT)
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
Butadiene (Korea CFR)
(USD/MT)
709.2
912.2
520.5
667.6
0
200
400
600
800
1,000
26/01
26/03
26/05
26/07
26/09
분기부타디엔- 납사
(USD/MT)

[PDF 4페이지]
정유화학 Weekly | 26. 10. 6

LS Securities Research 4

그림15 벤젠 가격 추이
그림16 벤젠 - 납사 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

그림17 톨루엔 가격 추이
그림18 톨루엔 – 납사 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

그림19 자일렌 가격 추이
그림20 자일렌 - 납사 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

0
300
600
900
1,200
1,500
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
Benzene (Korea FOB)
(USD/MT)
113.4
149.1
175.6
277.1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
26/01
26/02 26/03
26/04 26/05
26/06 26/07
26/08
26/09 26/10
분기벤젠- 납사
(UDSD/MT)
0
300
600
900
1,200
1,500
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
Toluene (Korea FOB)
(USD/MT)
91.5
92.7
152.6
312.1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
26/01
26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08
26/09 26/10
분기톨루엔- 납사
(USD/MT)
0
300
600
900
1,200
1,500
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
Xylene Solvent (Korea FOB)
(USD/MT)
104.4
89.1
120.2
202.1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
26/01
26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08
26/09 26/10
분기자일렌- 납사
(USD/MT)

[PDF 5페이지]
정유화학 Weekly | 26. 10. 6

LS Securities Research 5
그림21 PX 가격 추이
그림22 PX - 자일렌 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

그림23 PVC 가격 추이
그림24 PVC - VCM 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

그림25 SBR, BR 가격 추이
그림26 SBR - BD, BR - BD 스프레드 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

0
300
600
900
1,200
1,500
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
Paraxylene (Korea FOB)
(USD/MT)
154.8
165.4
141.9
140.0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
분기PX - 자일렌
(USD/MT)
0
300
600
900
1,200
1,500
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
PVC Spot (Far E.Asia)
(USD/MT)
193.5
185.7
241.8
255.0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
26/01
26/02 26/03
26/04 26/05
26/06 26/07
26/08
26/09 26/10
분기PVC - VCM
(USD/MT)
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
SBR Spot China
China Poly-Butadiene Rubber
(USD/MT)
535.8
475.9
763.3
791.5
305.0
542.3
667.6
507.0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
26/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06 26/07 26/08 26/09 26/10
분기SBR - BD
분기BR - BD
(USD/MT)

[PDF 6페이지]
정유화학 Weekly | 26. 10. 6

LS Securities Research 6

그림27 정유화학 Peer 실적 컨센서스 추이

자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

연간
연간
2Q26
3Q26E
4Q26E
2025
2026E
2027E
3Q26E
4Q26E
2026E
3Q26E
4Q26E
2026E
HD현대
매출액
22,409
20,068
21,813
71,259
83,590
87,425
1%▲
1%▲
1%▲
2%▲
1%▼
0%▼
영업이익
4,125
2,618
2,767
6,100
10,388
10,182
12%▲
16%▲
10%▲
11%▲
6%▲
1%▲
GS
매출액
7,413
7,434
7,074
25,184
28,509
28,286
9%▲
4%▲
4%▲
8%▲
5%▲
5%▲
영업이익
1,717
1,216
985
2,936
5,181
3,606
57%▲
29%▲
32%▲
59%▲
32%▲
41%▲
S-Oil
매출액
11,343
11,256
10,761
34,247
42,355
41,329
6%▲
6%▲
4%▲
6%▲
7%▲
5%▲
영업이익
965
1,120
1,063
236
4,383
3,234
81%▲
58%▲
38%▲
130%▲
147%▲
79%▲
SK이노베이션
매출액
19,426
18,855
17,728
56,512

3
원문 흐름 3

75,580
67,967
14%▲
11%▲
12%▲
26%▲
21%▲
25%▲
영업이익
2,323
1,166
893
316
5,805
3,031
47%▲
43%▲
48%▲
167%▲
159%▲
173%▲
LG화학
매출액
14,176
14,171
14,691
45,932
54,744
63,028
2%▲
0%▲
2%▲
6%▲
3%▲
6%▲
영업이익
600
353
682
1,181
1,416
4,134
16%▼
5%▼
5%▼
38%▼
14%▼
8%▼
롯데케미칼
매출액
5,686
5,148
5,069
18,483
21,013
19,783
4%▼
5%▼
1%▼
3%▼
8%▼
0%▼
영업이익
110
-103
-71
-943
1
207
45%▲
1%▲
99%▼
85%▲
4%▼
96%▼
금호석유화학
매출액
2,268
1,968
1,879
6,915
7,824
7,846
10%▲
5%▲
8%▲
6%▲
5%▲
7%▲
영업이익
339
101
75
272
537
451
29%▲
5%▼
47%▲
1%▼
1%▼
49%▲
KCC
매출액
1,203
1,271
1,268
4,563
5,034
5,266
9%▲
9%▲
10%▲
10%▲
3%▲
11%▲
영업이익
86
88
82
301
335
381
19%▲
10%▲
13%▲
12%▲
4%▲
11%▲
SK케미칼
매출액
496
533
544
1,665
2,065
2,261
13%▲
15%▲
15%▲
22%▲
15%▲
15%▲
영업이익
22
22
26
0
57
125
흑전
흑전
흑전
574%▲
흑전
흑전
OCI
매출액
356
412
399
1,414
1,585
8%▲
4%▲
6%▲
8%▲
6%▲
8%▲
영업이익
29
33
31
0
119
2%▲
1%▼
3%▲
15%▲
1%▲
14%▲
OCI홀딩스
매출액
682
789
802
2,379
2,998
3,325
4%▲
6%▲
7%▲
9%▲
14%▲
6%▲
영업이익
72
85
94
-41
267
400
5%▼
5%▲
7%▲
0%▲
15%▲
6%▲
한화솔루션
매출액
3,053
3,409
3,841
9,384
13,420
14,357
8%▼
4%▲
6%▲
18%▲
17%▲
16%▲
영업이익
204
146
181
-257
614
925
5%▼
18%▲
13%▲
1%▲
10%▼
18%▲
씨에스윈드
매출액
457
557
552
2,063
2,133
2,439
13%▲
12%▲
6%▲
7%▲
14%▲
6%▲
영업이익
57
60
46
225
224
245
43%▲
10%▲
12%▲
9%▲
6%▲
9%▲
정유
화학
분기별
연간
분기별
분기별
기업명
단위:
십억원(국내)
백만달러(해외)
컨센서스
1개월 전 대비
3개월 전 대비

[PDF 7페이지]
정유화학 Weekly | 26. 10. 6

LS Securities Research 7
그림28 정유화학 Peer Valuation
자료: Bloomberg, LS증권 리서치센터

표1 정유화학 주간 주요 News (10 월 1 째주)
일자 / 언론사
제목 / 주요 내용
2026.10.2
연합뉴스
중국 정유사들, 10 월부터 석유제품 수출 중단
중국 정유사들이 재고 확충을 위해 휘발유·경유 등 석유제품 수출을 중단. 페트로차이나는 10 월 예정 물량 일부를 취소,
수출 재개 여부는 재고·생산 상황에 따라 결정될 전망. 아시아 공급이 타이트해질 경우 한국 정유사의 정제마진과 수출 채산성에는 우호적
2026.10.2
뉴스1
中 석유제품 수출 제한에 항공유값 급등 조짐…항공권 또 오르나
중국의 석유제품 수출 중단으로 항공유·중간유분 가격 상승 압력 상승.
국제 등유 가격은 9 월 초 대비 약 14% 상승했고, 10 월 1 일 복합 정제마진은 배럴당 42.9 달러를 기록
국내 수출 제한이 있는 휘발유·경유와 달리 항공유는 수출 확대 여지가 있어 제품별 수익성 차별화가 예상
2026.10.1
머니투데이
중동전쟁 틈타 ‘16 조’…석유화학 담합 관계자 37 명 재판행
검찰은 석유화학제품 가격 담합 혐의로 국내 법인 6 곳과 전·현직 임직원 37 명을 기소
PVC·가소제·가성소다 등 8 개 품목에서 2021 년 1 월부터 올해 4 월까지 약 16 조3961 억원 규모의 담합이 이뤄졌다고 판단
향후 재판 결과와 규제 강화 여부에 따라 관련 업체의 법률·평판 리스크 발생 가능
2026.9.30
한국경제
경유·등유 재고 11% 감소…S-Oil, 겨울 성수기 수혜 기대감↑
관세청은 파나마 송유관을 경유한 미국산 원유에도 FTA 특혜관세 적용을 추진.
중동산 원유 우회 운송 시 추가 운임·보험료를 과세가격에서 제외하는 방안도 검토 중
중동산 원유 비중이 70.9%에서 55.6%로 낮아진 가운데 도입선 다변화가 더욱 촉진될 전망
2026.09.28
경향신문
덮어놓고 짓고 만들다 ‘눈물의 바겐세일’…국내 석유화학업계에 주는 메시지
대만 석유화학업체들이 중국산 범용제품 공세로 NCC 가동률을 낮추면서, 한국의 8 월 나프타 수입국 1 위를 대만이 차지
저가 대만산 나프타는 단기 원가 절감 요인이지만, 한국 역시 유사한 공급과잉 구조여서 NCC 구조조정 필요성 재부각
자료: 언론 종합, LS증권 리서치센터

현재가
시가총액
(USD)
(USD mn)
2025
2026E
2027E
2025
2026E
2027E
2025
2026E
2027E
2025
2026E
2027E
HD현대
KR
149.3
11,794
9.59
26.54
24.01
5.2
5.6
6.2
1.7
1.3
1.2
5.3
3.1
3.0
GS
KR
79.0
7,342
5.94
18.20
9.48
4.3
4.3
8.3
0.7
0.6
0.6
7.4
3.9
5.2
S-Oil
KR
123.5
13,899
1.07
19.54
15.33
12.2
6.3
8.0
2.2
1.6
1.4
22.4
4.4
5.1
SK이노베이션
KR
114.4
19,338
-15.13
12.41
7.28
n/a
9.2
15.6
1.1
1.0
1.0
17.3
5.8
8.3
ENEOS
JP
8.6
23,371
0.64
0.51
1.00
5.2
16.7
8.8
1.2
1.1
1.0
10.1
6.3
5.0
PetroChina
CN
1.7
296,297
0.12
0.15
0.15
11.6
11.0
11.4
1.3
1.2
1.2
4.9
4.6
4.8
Phillips 66
US
264.6
105,573
10.82
28.75
27.12
17.5
9.2
9.8
4.0
3.0
2.5
15.3
6.4
6.9
NESTE
FI
35.2
27,078
0.21
3.90
3.18
15.9
9.1
11.2
3.2
2.5
2.2
17.5
6.2
6.8
평균
10.3
8.9
9.9
1.9
1.6
1.4
12.5
5.1
5.6
LG화학
KR
195.0
13,764
-16.36
-1.61
16.20
n/a
n/a
12.0
0.6
0.6
0.6
8.8
8.1
5.7
롯데케미칼
KR
45.3
1,938
-34.00
-3.89
-0.89
n/a
n/a
n/a
0.2
0.2
0.2
27.5
12.0
9.9
금호석유화학
KR
87.2
2,194
7.95
14.96
12.85
5.9
5.7
6.7
0.5
0.5
0.4
4.7
3.2
3.2
KCC
KR
350.6
3,013
147.23
137.84
25.72
0.9
2.5
13.4
0.6
0.4
0.4
n/a
7.2
6.9
BASF
DE
55.8
49,844
2.06
3.35
3.26
22.1
16.7
17.2
1.3
1.3
1.3
9.2
8.0
7.8
DOW
US
28.0
20,204
-3.70
2.42
1.67
62.6
11.6
16.7
1.1
1.2
1.2
11.3
5.8
6.6
LyondellBasell
US
58.6
18,924
-2.34
9.07
6.14
10.5
6.5
9.5
1.8
1.6
1.4
11.2
5.2
6.3
Eastman Chemical
US
64.9
7,420
4.14
6.37
6.83
15.1
10.2
9.5
1.3
1.2
1.1
8.3
7.3
6.9
Sherwin-Williams
US
319.5
77,564
10.37
12.10
13.60
29.2
26.4
23.5
18.0
17.7
15.9
19.7
18.1
16.6
평균
20.9
11.4
13.6
2.8
2.7
2.5
12.6
8.3
7.8
정유
화학
EPS(USD)
PER(X)
PBR(X)
EV/EBITDA
업체
국가

[PDF 8페이지]
정유화학 Weekly | 26. 10. 6

LS Securities Research 8

Compliance Notice
본 자료에 기재된 내용들은 작성자 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인합니다(작성자: 정경희).
본 고객의 증권투자를 돕기 위한 정보제공을 목적으로 제작되었습니다.

4
원문 흐름 4

본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치본부가 신뢰할 만한 자료 및 정보를 바탕으로 작성한 것이나,
당사가 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없으므로 참고자료로만 활용하시기 바라며 유가증권 투자 시 투자자 자신의 판단과 책임하에 최종결정을 하시기 바랍니다.
따라서 본 어떠한 경우에도 고객의 증권투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.
본 당사의 저작물로서 모든 저작권은 당사에게 있으며 어떠한 경우에도 당사의 동의 없이 복제, 배포, 전송, 변형될 수 없습니다.
_ 동 제공시점 현재 기관투자가 또는 제3 자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.
_ 동 자료의 추천종목은 전일 기준 현재당사에서 1% 이상 보유하고 있지 않습니다.
_ 동 자료의 추천종목은 전일 기준 현재 당사의 조사분석 담당자 및 그 배우자 등 관련자가 보유하고 있지 않습니다.
_ 동 자료의 추천종목에 해당하는 회사는 당사와 계열회사 관계에 있지 않습니다.

투자등급 및 적용 기준
구분

투자등급 guide line
(투자기간 6~12 개월)
투자등급

적용기준
(향후12 개월)
투자의견
비율
비고

Sector
시가총액 대비
Overweight (비중확대)

(업종)
업종 비중 기준
Neutral (중립)

투자등급 3 단계
Underweight (비중축소)

Company
절대수익률 기준
Buy (매수)
+15% 이상 기대
92.4%
2018 년 10 월 25 일부터 당사 투자등급 적용기준이
기존 ±15%로 변경
(기업)
투자등급 3 단계
Hold (보유)
-15% ~ +15% 기대
7.6%

Sell (매도)
-15% 이하 기대

합계

100.0% 투자의견 비율은 2025. 10. 1 ~ 2026. 9. 30
당사 리서치센터의 의견공표 종목들의 맨마지막
공표의견을 기준으로 한 투자등급별 비중임
(최근 1년간 누적 기준. 분기별 갱신)

===== 통합 원문 5 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:30:42
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215535
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[우주 산업]
제목: Time To Space
작성자: 정지수 애널리스트, 박건영 RA (메리츠증권)
투자의견: Overweight (비중확대)

[밸류체인 실적전망]
· 글로벌 최대 민간 우주기업의 국내 밸류체인 공급 물량이 매년 큰 폭으로 성장하고 있으며, 에이치브이엠의 글로벌 우주향 매출은 2025년 395억원에서 2026년 772억원으로 대폭 증가할 전망입니다.

[강력한 성장 모멘텀]
· 2027년 우주항공청 예산안이 전년 대비 +47% 증액된 1조 6,491억원으로 편성되어 내년 초부터 국내 기업들의 수주 모멘텀이 회복될 예정이며, SpaceX의 오버행 해소(12월) 및 Starship 상용화 진전이 업종 센티멘트 개선을 견인할 것입니다.

[자금조달 리스크]
· 금리 인상이나 미국 선거가 우주 섹터에 미치는 영향은 제한적이나, 적자 구조가 지속되거나 현금 소진이 빠른 일부 기업들의 경우 유상증자나 전환사채 발행 등 자금조달 계획이 불투명해질 리스크가 존재합니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215535
[첨부 파일] 정지수_우주_Time_To_Space_메리츠증권_261006.pdf
[제목] 정지수_우주_Time_To_Space_메리츠증권_261006.pdf

[PDF 2페이지]
Summary
3

Part 1. 우주 투자전략
8
1. 왜 지금 우주인가
8
1) 반복되는 연말연초 효과
9
2) SpaceX 오버행 해소
14
3) Starship 상용화
15
2. 성장이 보장된 국내 우주 산업
18
1) 누리호 5차 발사 및 우주 예산안
18
2) 국내 New Space 기업들의 실적 개선
20

Part 2. 리스크 점검
22
1. 금리 인상 점검
22
2. 미국 중간선거 점검
24

기업분석

알멕 (354320): No doubt
28

에이치브이엠 (295310): 우주 위에 더해지는 호재
34
종목
투자판단
적정주가

알멕 (354320)
Buy
100,000원

에이치브이엠 (295310)
Not Rated
-

[PDF 3페이지]
우주
3
Summary
국내 우주 섹터의 연말연초 효과는 매우 뚜렷하다. 2020년 1월부터 2026년 9월까
지 81개월을 표본 기간으로 11월~2월 누적(총 26개월) 월평균 수익률은 +72.2%
로 3월~10월 누적(총 55개월) 월평균 수익률 -19.2%를 크게 상회했다. 동일한 조
건에서 코스닥 지수의 11월~2월 누적 월평균 수익률은 +11.3%, 3월~10월 누적은
-1.5%로 우주 섹터 고유의 계절성이 더욱 부각된다.
SpaceX 주가가 부진한 이유는 보호예수 해제 요건 때문이다. 첫 실적 발표일을
시작으로 공모일로부터 70일, 90일, 105일, 120일, 135일 경과 후 각각 4.3~4.4%를
추가 양도할 수 있고, 3Q26 실적발표와 공모일 180일 경과 시점에 잔여 보호예수
물량 대부분이 해제된다. 지난 CY2Q26 실적발표 전날인 8월 5일 SpaceX 주가가
-13.6% 급락한 반면, 보호예수가 풀린 8월 6일과 7일 각각 +6.1%, +15.8% 상승
한 점을 감안할 때, 대부분의 오버행이 해소되는 12월부터 SpaceX의 구조적인 주
가 상승이 가능할 전망이다.
지난 9월 28일 Starship 14차 테스트 발사를 통해 Starship 연내 상용화 가능성은
더욱 높아졌다. SpaceX가 구상하는 화성 탐사, 우주 데이터센터, Starlink 커버리
지 확장 등 미래 사업들 모두 Starship의 상용화를 전제로 한다. Starship 상용화
단계에서는 Starlink V3 위성 배치 계획에 따라 연간 발사 횟수가 정해지고, 본격
적인 양산 체제 전환 시 니켈 계열 특수합금 수요가 크게 증가할 전망이다.
지난 8월 정부가 발표한 ‘7대 시드 프로젝트’에 SMR, 핵융합, 재생에너지, 양자
등과 함께 우주·항공이 선정되며 국가의 성장 동력이자 핵심 전략자산으로 인정
받았다. 9월에 발표된 2027년 우주항공청 예산안은 전년 대비 +47%(5,290억원)
증액된 1조 6,491억원으로 결정되었으며, 내년 1월부터 사업 공고로 전환되는 과
정에서 국내 우주 기업들의 수주 모멘텀도 회복될 전망이다.
글로벌 최대 민간 우주기업의 국내 밸류체인들의 공급 물량은 매년 큰 폭으로 성
장 중이다. 2025년 우주 부문에서 800억원의 매출액을 기록한 스피어는 2026년 상
반기에만 1,064억원의 우주 관련 매출을 달성했으며, 에이치브이엠의 글로벌 최대
민간 우주기업향 매출은 2024년 76억원, 2025년 395억원에 이어 2026년 772억원
으로 증가할 전망이다.
시장이 우려하는 금리 인상과 글로벌 우주 섹터 사이의 유의미한 상관관계는 존
재하지 않으며, 미국 중간선거 결과 역시 우주가 정치적 수단이 아닌 중국 견제를
위한 초당적 이슈라는 점에서 섹터 센티멘트에 무관하다는 판단이다. 국내 우주
섹터에 대한 비중확대 의견을 유지하며, 섹터 내 최선호주로 알멕(354320), 에이
치브이엠(295310)을 제시한다.

[PDF 4페이지]
4

Key Chart
표1 국내 우주기업 주가지수 월별 수익률 및 계절성 추이
연도
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
연간
11~2월
누적
3~10월
누적
2020
-8.8%
7.1% -26.0%
21.5%
18.3%
2.3%
-2.8%
-2.4%
0.7%
-4.3%
14.5%
20.8%
34.0%

-0.7%
2021
53.6%
31.5% -12.4%
-9.3%
4.3%
7.0%
-2.9%
4.8%
9.9% -13.2%
26.9%
8.8% 140.3% 179.2% -13.9%
2022
-15.2%
7.1%
16.3%
-1.8%
8.5% -34.7%
12.4%
6.9% -23.1%
5.1%
15.4%
-8.4%
-24.6%
25.5% -21.5%
2023
12.4%
31.2%
3.2% -14.6%
-7.0%
-2.0%
-8.1%
4.1%

5
원문 흐름 5

-3.5% -17.5%
14.3%
-4.6%
-1.8%
55.8% -38.9%
2024
-3.8%
0.6%
11.9%
-0.5%
-4.3%
-3.1% -15.5%
-3.3%
-2.0%
6.6%
4.7%
-1.3%
-11.8%
5.6% -11.9%
2025
13.9%
5.1% -12.3%
9.4%
4.1%
2.0%
-3.3%
-2.3%
4.4%
-1.6%
-8.9%
49.4%
61.2%
23.8%
-1.1%
2026
92.1%
-7.0%
-8.5%
18.2% -12.1% -41.2% -28.6%
19.0%
13.1%

143.3% -46.3%
평균
20.6%
10.8%
-4.0%
3.3%
1.7% -10.0%
-7.0%
3.8%
-0.1%
-4.2%
11.2%
10.8%
32.9%
72.2% -19.2%
중위값
12.4%
7.1%
-8.5%
-0.5%
4.1%
-2.0%
-3.3%
4.1%
0.7%
-3.0%
14.4%
3.8%
16.1%
40.6% -13.9%
상승 확률
57.1%
85.7%
42.9%
42.9%
57.1%
42.9%
14.3%
57.1%
57.1%
33.3%
83.3%
50.0%
50.0% 100.0%
0.0%
주: ■ > 20%, ■ 15∼20%, ■ 10∼15%, ■ 5∼10%, ■ <-20%, ■ -20∼-15%, ■ -15∼-10%, ■ -10∼-5%
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

표2 KOSDAQ 월별 수익률 및 계절성 추이
연도
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
연간 11~2월
누적
3~10월
누적
2020
-4.1%
-4.9%
-6.8%
13.4%
10.6%
3.4%
10.5%
4.0%
-0.0%
-6.5%
11.8%
9.3%
44.6%

29.8%
2021
-4.1%
-1.6%
4.6%
2.9%
-0.2%
4.9%
0.1%
0.7%
-3.4%
-1.1%
-2.7%
7.1%
6.8%
15.3%
8.6%
2022
-15.6%
0.9%
7.2%
-4.2%
-1.3% -16.6%
7.8%
0.4% -16.7%
3.4%
4.9%
-6.9% -34.3% -11.2% -21.1%
2023
9.0%
6.9%
7.1%
-0.6%
1.7%
1.3%
7.8%
-0.8%
-9.4% -12.5%
13.0%
4.2%
27.6%
13.8%
-7.0%
2024
-7.8%
8.0%
4.9%
-4.0%
-3.3%
0.1%
-4.4%
-4.4%
-0.5%
-2.7%
-8.7%
0.0% -21.7%
17.2% -13.9%
2025
7.4%
2.2%
-9.6%
6.6%
2.4%
6.4%
3.0%
-1.0%
5.7%
6.9%
1.4%
1.4%
36.5%
0.1%
21.0%
2026
24.2%
3.8% -11.8%
13.3%
-9.9% -14.8% -21.4%
15.9%
2.6%

32.5% -28.2%
평균
1.3%
2.2%
-0.6%
3.9%
0.0%
-2.2%
0.5%
2.1%
-3.1%
-2.1%
3.3%
2.5%
9.9%
11.3%
-1.5%
중위값
-4.1%
2.2%
4.6%
2.9%
-0.2%
1.3%
3.0%
0.4%
-0.5%
-1.9%
3.1%
2.8%
17.2%
14.6%
-7.0%
상승 확률
42.9%
71.4%
57.1%
57.1%
42.9%
71.4%
71.4%
57.1%
28.6%
33.3%
66.7%
66.7%
66.7%
83.3%
42.9%
주: ■ > 20%, ■ 15∼20%, ■ 10∼15%, ■ 5∼10%, ■ <-20%, ■ -20∼-15%, ■ -15∼-10%, ■ -10∼-5%
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

그림1 국내 우주 섹터 2020년 이후 월별 수익률 추이

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터
1.3
2.2
-0.6
3.9
0.0
-2.2
0.5
2.1
-3.1
-2.1
3.3
2.5
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
(%)
K-Space Index
KOSDAQ

[PDF 5페이지]
우주
5

그림2 Google Trend SpaceX 검색 횟수 및 SpaceX 주가 추이

자료: Google, Bloomberg, 메리츠증권 리서치센터

그림3 SpaceX의 Starship 14차 테스트 발사 성공

자료: SpaceX

100
120
140
160
180
200
0
5
10
15
20
25
30
35
6.15 6.22 6.29
7.6
7.13 7.20 7.27
8.3
8.10 8.17 8.24 8.31
9.7
9.14 9.21 9.28
(달러)
(2026.6.12=100)
Google Trend
SPCE 주가

[PDF 6페이지]
6

그림4 우주항공청 예산 추이 및 전망

주: 우주항공청 출범(2024.05.27) 이전 예산안은 범부처 ‘우주개발진흥 시행계획’ 예산
자료: KARI, KASA, 메리츠증권 리서치센터

그림5 스피어 글로벌 우주 고객향 매출액 및 비중
그림6 에이치브이엠 글로벌 우주 고객향 매출액 및 비중

자료: 스피어, 메리츠증권 리서치센터
자료: 에이치브이엠, 메리츠증권 리서치센터

그림7 상아프론테크 글로벌 우주 고객향 매출액 및 비중
그림8 인텔리안테크 Company A향 매출액 및 비중

자료: 상아프론테크, 메리츠증권 리서치센터
자료: 인텔리안테크, 메리츠증권 리서치센터

264.8
228.9
218.3
304.9
509.6
618.7
746.4
670.3 604.2 581.3
615.8
615.0
734.0
874.2
992.3
964.9
1,120.1
0
300
600
900
1,200
1,500
1,800
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
(십억원)
0.0
0.0
90.7
83.6
92.3
-20
0
20
40
60
80
100
120
0
50
100
150
200
250
300
2022
2023
2024
2025
2026E
(%)
(십억원)
글로벌우주기업향매출액
매출액비중(우)
0.0
0.5
3.1
5.7
6.9
0
2
4
6
8
10
0
4
8
12
16
20
2022
2023
2024
2025
2026E
(%)
(십억원)
글로벌우주기업향매출액
매출액비중(우)
0.0
5.7
11.5
34.2
36.2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2022
2023
2024
2025
2026E
(%)
(십억원)
Company A향매출액
매출액비중(우)
3.9
12.0
14.9
59.4
67.7
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
2022
2023
2024
2025
2026E
(%)
(십억원)
글로벌우주기업향매출액
매출액비중(우)

[PDF 7페이지]
우주
7
그림9 미 10년물 금리와 우주 주가지수 추이

주: 금리민감도 = corr(Δ금리, 일 수익률)
자료: Bloomberg, 메리츠증권 리서치센터

표3 백악관의 NASA 예산 삭감을 되돌린 미 의회
(백만달러)
FY 2025 집행
행정부 요청
YoY
실제 통과
괴리율
7,666.2
8,312.9
+8.4%
7,783.0
-6.4%
4,220.0
3,131.9
-25.8%
4,175.0
+33.3%
1,100.0
568.9
-48.3%
920.5
+61.8%
7,334.2
3,907.6
-46.7%
7,250.0
+85.5%
935.0
588.7
-37.0%
935.0
+58.8%
143.0
0.0
-100.0%
143.0
원상 복구
3,439.9
2,299.1
-33.2%
3,231.8
+40.6%
24,838.3
18,809.1
-24.3%
24,438.3
+29.9%
자료: NASA, 메리츠증권 리서치센터

0
1
2
3
4
5
6
10
15
20
25
30
35
40
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
(%)
(달러)
ARKX
10yr (우)

[PDF 8페이지]
8

6
원문 흐름 6

Part 1. 우주 투자전략
1. 왜 지금 우주인가
국내 우주 섹터에 대한 비중확대(Overweight) 의견을 유지한다. 국내 우주 섹터
가 6년 연속 반복해 온 연말연초 강세 구간이 다가오는 시점이며, SpaceX의 보호
예수 물량 해소와 Starship의 첫 상업용 궤도 임무 시기가 임박하면서 업종 센티
멘트가 개선될 전망이다. 오는 10월 7일로 예정된 누리호 5차 발사에 앞서 지난 9
월 초 정부는 2027년 우주항공청 예산을 전년 대비 +47% 증액한 1조 6,491억원
으로 편성하며 제도적 지원을 예고했다. 2026년 3월 고점 이후 평균 -65.0% 이상
하락한 국내 우주 섹터 주가는 이러한 모멘텀을 반영하지 않고 있다.
국내 우주 섹터 내 최선호주는 알멕(354320), 에이치브이엠(295310) 등 글로벌 최
대 민간 우주기업의 밸류체인 기업들을 제시한다. 알멕은 글로벌 최대 민간 우주
기업의 저궤도 위성에 고강도 알루미늄 합금 공급이 기대되며, 글로벌 최대 민간
우주기업의 신형 발사체에 공급되는 에이치브이엠의 니켈 계열 특수합금 물량 역
시 빠르게 확대될 전망이다.

표4 국내 우주 섹터 커버리지 기업
종목명
투자의견
적정주가
현재주가
상승여력
매출액(십억원)
영업이익(십억원)
2025
2026E
2027E
2025
2026E
2027E
Buy
100,000원
43,800원
128.8%
187.8
203.0
271.9
6.2
3.6
22.7
Not Rated
-
69,700원
-
66.5
113.9
203.0
5.8
15.9
37.3
Not Rated
-
24,700원
-
95.6
297.1
455.3
9.1
15.4
50.5
Buy
26,700원
8,830원
202.4%
86.9
105.7
115.1
-16.2
4.8
14.2
Buy
22,500원
6,470원
247.8%
2.7
30.4
77.3
-72.2
-35.7
0.3
Buy
175,000원
72,700원
140.7%
319.6
371.6
420.0
12.0
33.6
55.4
Buy
18,500원
7,380원
150.7%
10.6
13.3
42.9
-0.6
1.9
10.3
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

[PDF 9페이지]
우주
9
1) 반복되는 연말연초 효과
글로벌 금융 시장에서 표준으로 쓰이는 GICS(국제표준산업분류) 체계에서는 ‘항
공우주 및 방위(Aerospace & Defense)’가 산업재(Industries) 섹터의 하위 업종
카테고리로 분류되어 있으며, 한국거래소(KRX)의 공식 산업 분류에서도 ‘우주항
공’은 독립적인 섹터로 존재하지 않고, 업종/테마의 개념으로 존재한다. 투자의 편
의를 위해 ETF 시장에서 우주항공을 섹터 코드처럼 활용하고 있으나, PLUS 우주
항공(442130), TIGER K방산&우주(449440), SOL 우주항공밸류체인(485120) 등 주
요 ETF 구성 종목을 살펴보면, 한국항공우주, 한화에어로스페이스 등 방산 기업
들이 여전히 큰 비중을 차지하고 있다.

표5 GICS(국제표준산업분류)에서 산업재 하위 카테고리로 분류된 우주항공
Sector
Industry Group
Industry
Sub-Industry
Industrials
Capital Goods
Aerospace & Defense
Aerospace & Defense

Building Products
Building Products

Construction & Engineering
Construction & Engineering

Electrical Equipment
Electrical Components & Equipment
Heavy Electrical Equipment

Industrial Conglomerates
Industrial Conglomerates

Machinery
Construction Machinery & Heavy
Transportation Equipment
Agricultural & Farm Machinery
Industrial Machinery & Supplies &
Components

Trading Companies & Distributors Trading Companies & Distributors
자료: GICS, 메리츠증권 리서치센터

그림10 국내 우주항공 ETF 및 구성 종목 현황

자료: 각 사, 메리츠증권 리서치센터
비중
종목(코드)
13.75%
한국항공우주(047810)
13.08%
한화에어로(012450)
12.26%
LIG D&A (079550)
10.66%
한화시스템(272210)
9.12%
스피어(347700)
8.46%
에이치브이엠(295310)
8.28%
인텔리안테크(189300)
7.08%
쎄트렉아이(099320)
5.28%
파이버프로(368770)
3.18%
이노스페이스(462350)
비중
종목(코드)
22.70%
한화에어로(012450)
19.97%
LIG D&A (079550)
17.80%
한국항공우주(047810)
16.24%
현대로템(064350)
15.47%
한화시스템(272210)
3.86%
풍산(103140)
1.46%
인텔리안테크(189300)
1.43%
쎄트렉아이(099320)
0.27%
AP위성(211270)
0.17%
제노코(361390)
비중
종목(코드)
14.76%
스피어(347700)
13.66%
인텔리안테크(189300)
12.50%
한화시스템(272210)
11.81%
쎄트렉아이(099320)
11.11%
에이치브이엠(295310)
10.80%
대주전자재료(078600)
8.44%
RFHIC (218410)
7.94%
알멕(354320)
5.24%
세아베스틸지주(001430)
3.70%
RF머트리얼즈(327260)
한화자산운용
미래에셋자산운용
신한자산운용

[PDF 10페이지]
10

국내 우주 섹터의 주가 흐름을 파악하기 위해 순수 우주 기업 13개사(쎄트렉아이,
인텔리안테크, 스피어, 에이치브이엠, 알멕, 제노코, AP위성, 루미르, 컨텍, 이노스
페이스, 나라스페이스, 켄코아에어로스페이스, 비츠로넥스텍)로 구성한 자체 지수
‘K-Space Pure-Play Index’를 산출했다. 각 종목의 월간 수익률을 동일한 비중으
로 평균해 지수에 반영하는 동일가중 방식을 적용하여 시가총액이 큰 일부 종목
의 주가 변동이 지수 전체를 좌우해 소형주의 움직임이 가려지는 문제를 방지했
다. 신규 상장 종목은 상장 이후 첫 월말 종가가 확보된 다음 달부터 편입하는 방
식을 적용했다. K-Space Pure-Play Index를 통해 계절성을 살펴볼 경우 국내 우
주 섹터의 연말연초 효과는 더욱 뚜렷해진다.

그림11 K-Space Pure-Play Index, KOSDAQ 주가지수 추이

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

그림12 K-Space Pure-Play Index 과거 7년 월별 수익률 추이

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

0
50
100
150
200
250
300
1월1일1월말
2월말
3월말
4월말
5월말
6월말
7월말
8월말
9월말10월말11월말12월말
(1월1일=100)
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
0
100
200
300
400
500
600
700
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
(2019.1=100)
K-Space Pure-Play Index
KOSDAQ

[PDF 11페이지]
우주
11
2020년 1월부터 2026년 9월까지 81개월을 표본 기간으로 놓고 국내 우주 섹터의
연말연초 효과를 살펴보면 11월~2월 누적(총 26개월) 월평균 수익률은 +72.2%로
3월~10월 누적(총 55개월) 월평균 수익률 -19.2%를 크게 상회했다. 월별로는 11
월이 2025년을 제외하고 모두 상승해 평균 +11.2% 수익률을 기록했으며, 12월은
평균 +10.8%로 다소 주춤하고, 다시 1월과 2월 각각 +20.6%, +10.8%의 월평균
수익률을 기록한 바 있다. 동일한 조건을 코스닥 지수에 적용할 경우 11월~2월
누적 월평균 수익률은 +11.3%, 3월~10월 누적은 -1.5%로 방향성은 같으나 편차
가 뚜렷하다. 결국, 연말연초 효과는 시장 전체의 계절성이 아닌 우주 섹터 고유
의 계절성에 가깝다는 판단이다.

표6 국내 우주기업 주가지수 월별 수익률 및 계절성 추이
연도
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월

7
원문 흐름 7

연간
11~2월
누적
3~10월
누적
2020
-8.8%
7.1% -26.0%
21.5%
18.3%
2.3%
-2.8%
-2.4%
0.7%
-4.3%
14.5%
20.8%
34.0%

-0.7%
2021
53.6%
31.5% -12.4%
-9.3%
4.3%
7.0%
-2.9%
4.8%
9.9% -13.2%
26.9%
8.8% 140.3% 179.2% -13.9%
2022
-15.2%
7.1%
16.3%
-1.8%
8.5% -34.7%
12.4%
6.9% -23.1%
5.1%
15.4%
-8.4%
-24.6%
25.5% -21.5%
2023
12.4%
31.2%
3.2% -14.6%
-7.0%
-2.0%
-8.1%
4.1%
-3.5% -17.5%
14.3%
-4.6%
-1.8%
55.8% -38.9%
2024
-3.8%
0.6%
11.9%
-0.5%
-4.3%
-3.1% -15.5%
-3.3%
-2.0%
6.6%
4.7%
-1.3%
-11.8%
5.6% -11.9%
2025
13.9%
5.1% -12.3%
9.4%
4.1%
2.0%
-3.3%
-2.3%
4.4%
-1.6%
-8.9%
49.4%
61.2%
23.8%
-1.1%
2026
92.1%
-7.0%
-8.5%
18.2% -12.1% -41.2% -28.6%
19.0%
13.1%

143.3% -46.3%
평균
20.6%
10.8%
-4.0%
3.3%
1.7% -10.0%
-7.0%
3.8%
-0.1%
-4.2%
11.2%
10.8%
32.9%
72.2% -19.2%
중위값
12.4%
7.1%
-8.5%
-0.5%
4.1%
-2.0%
-3.3%
4.1%
0.7%
-3.0%
14.4%
3.8%
16.1%
40.6% -13.9%
상승 확률
57.1%
85.7%
42.9%
42.9%
57.1%
42.9%
14.3%
57.1%
57.1%
33.3%
83.3%
50.0%
50.0% 100.0%
0.0%
주: ■ > 20%, ■ 15∼20%, ■ 10∼15%, ■ 5∼10%, ■ <-20%, ■ -20∼-15%, ■ -15∼-10%, ■ -10∼-5%
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

표7 KOSDAQ 월별 수익률 및 계절성 추이
연도
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
연간 11~2월
누적
3~10월
누적
2020
-4.1%
-4.9%
-6.8%
13.4%
10.6%
3.4%
10.5%
4.0%
-0.0%
-6.5%
11.8%
9.3%
44.6%

29.8%
2021
-4.1%
-1.6%
4.6%
2.9%
-0.2%
4.9%
0.1%
0.7%
-3.4%
-1.1%
-2.7%
7.1%
6.8%
15.3%
8.6%
2022
-15.6%
0.9%
7.2%
-4.2%
-1.3% -16.6%
7.8%
0.4% -16.7%
3.4%
4.9%
-6.9% -34.3% -11.2% -21.1%
2023
9.0%
6.9%
7.1%
-0.6%
1.7%
1.3%
7.8%
-0.8%
-9.4% -12.5%
13.0%
4.2%
27.6%
13.8%
-7.0%
2024
-7.8%
8.0%
4.9%
-4.0%
-3.3%
0.1%
-4.4%
-4.4%
-0.5%
-2.7%
-8.7%
0.0% -21.7%
17.2% -13.9%
2025
7.4%
2.2%
-9.6%
6.6%
2.4%
6.4%
3.0%
-1.0%
5.7%
6.9%
1.4%
1.4%
36.5%
0.1%
21.0%
2026
24.2%
3.8% -11.8%
13.3%
-9.9% -14.8% -21.4%
15.9%
2.6%

32.5% -28.2%
평균
1.3%
2.2%
-0.6%
3.9%
0.0%
-2.2%
0.5%
2.1%
-3.1%
-2.1%
3.3%
2.5%
9.9%
11.3%
-1.5%
중위값
-4.1%
2.2%
4.6%
2.9%
-0.2%
1.3%
3.0%
0.4%
-0.5%
-1.9%
3.1%
2.8%
17.2%
14.6%
-7.0%
상승 확률
42.9%
71.4%
57.1%
57.1%
42.9%
71.4%
71.4%
57.1%
28.6%
33.3%
66.7%
66.7%
66.7%
83.3%
42.9%
주: ■ > 20%, ■ 15∼20%, ■ 10∼15%, ■ 5∼10%, ■ <-20%, ■ -20∼-15%, ■ -15∼-10%, ■ -10∼-5%
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

[PDF 12페이지]
12

그림13 국내 우주 섹터 2020년 이후 월별 수익률 추이

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

그림14 국내 우주 종목별 2020년 이후 월별 수익률 추이

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

1.3
2.2
-0.6
3.9
0.0
-2.2
0.5
2.1
-3.1
-2.1
3.3
2.5
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
(%)
K-Space Index
KOSDAQ
-20
-10
0
10
20
30
40
50
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
(%)
인텔리안테크
쎄트렉아이
AP위성
켄코아에어로스페이스
제노코
컨텍
이노스페이스
루미르
나라스페이스
스피어
에이치브이엠
알멕
비츠로넥스텍

[PDF 13페이지]
우주
13
이러한 효과가 반복되는 이유는 크게 두 가지로, 우선 정부 발주의 구조적 요인에
기인한다. 정부 예산안은 매년 9월 초 국회에 제출되고, 12월 초 본회의에서 확정
되어 그 다음해 1월부터 각 부처의 사업 공고와 집행이 시작된다. 국내 우주 기업
들 매출의 상당 부분이 정부 R&D와 조달에서 발생하기 때문에 예산 확정에서 사
업 공고로 이어지는 11월~2월이 수주가 집중되고 실적이 개선되는 시기다. 1월
CES 행사와 연초 정부 업무보고, 우주항공청 연간 사업계획 발표는 매년 같은 시
기에 반복되며, SpaceX의 연간 발사 목표 등 글로벌 우주 기업들의 사업 계획 및
비전도 연말 혹은 연초에 집중되는 경향이 있다.

그림15 국내 우주 기업 분기별 합산 매출액 추이

주: 컨텍, 루미르, 스피어, 에이치브이엠 등 2020년 이후 상장(합병)된 기업들은 4개 분기 온기 인식 시점부터 반영
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

그림16 국내 우주 기업 분기별 합산 영업손익 추이

주: 컨텍, 루미르, 스피어, 에이치브이엠 등 2020년 이후 상장(합병)된 기업들은 4개 분기 온기 인식 시점부터 반영
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

0
100
200
300
400
500
1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
(십억원)
비츠로넥스텍
알멕
에이치브이엠
스피어
루미르
이노스페이스
컨텍
제노코
켄코아에어로스페이스
AP위성
쎄트렉아이
인텔리안테크
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
(십억원)
비츠로넥스텍
알멕
에이치브이엠
스피어
루미르
이노스페이스
컨텍
제노코
켄코아에어로스페이스
AP위성
쎄트렉아이
인텔리안테크

[PDF 14페이지]
14

2) SpaceX 오버행 해소
일론 머스크는 상장 전에도, 상장 후에도 SpaceX와 관련된 일관된 사업적 비전을
시장과 공유하고 있다. 그럼에도 불구하고 SpaceX 주가가 부진한 이유는 보호예
수 해제 요건 때문이다. SpaceX는 첫 실적 발표일(CY2Q26)을 시작으로 공모일로
부터 70일, 90일, 105일, 120일, 135일 경과 후 각각 4.3~4.4%를 추가 양도할 수 있
고, CY3Q26 실적발표와 공모일 180일 경과 후 잔여 일반 보호예수 물량 대부분이
해제된다. 이후 연장 투자자 블록(CEO/이사진)에 대한 보호예수 해제가 순차적으
로 진행되나 수급에 미치는 영향은 제한적이다.

8
원문 흐름 8

첫 오버행 이벤트였던 CY2Q26 실
적발표 전날인 8월 5일 SpaceX 주가가 -13.6% 급락한 반면, 보호예수 9억주가
풀린 8월 6일과 7일 각각 +6.1%, +15.8% 상승한 점 등을 감안할 때, SpaceX 오버
행 대부분 물량이 소화되는 12월 9일 이전에 수급 관련 리스크가 선반영되어 이
후 구조적인 주가 상승이 가능하다는 판단이다.
표8 SpaceX 보호예수 해제 요건
요건
해제 (%)
누적 (%)
날짜
CY 2Q26 실적발표
12.8%
12.8%
2026. 08. 05
70일 경과
4.3%
17.1%
2026. 08. 21
90일 경과
4.3%
21.3%
2026. 09. 10
105일 경과
4.4%
25.7%
2026. 09. 25
120일 경과
4.4%
30.1%
2026. 10. 10
135일 경과
4.4%
34.4%
2026. 10. 25
CY 3Q26 실적발표
17.3%
51.8%
2026. 11. 01
180일 경과
10.6%
62.4%
2026. 12. 09
CY 4Q26 실적발표
4.7%
67.1%
2027년 2월
280일 경과
2.4%
69.4%
2027. 03. 18
CY 1Q27 실적발표
4.7%
74.1%
2027년 5월
340일 경과
2.4%
76.5%
2027. 05. 17
366일 경과
4.7%
81.2%
2027. 06. 12
CY 2Q27 실적발표
4.7%
85.9%
2027년 8월
주: 일론 머스크 지분 제외 총 주식수 대비 비중, 2026.08.14 Cursor 인수에 따른 주식 수 변경 반영
자료: SEC, 메리츠증권 리서치센터

그림17 Google Trend SpaceX 검색 횟수 및 SpaceX 주가 추이

자료: Google, Bloomberg, 메리츠증권 리서치센터
100
120
140
160
180
200
0
5
10
15
20
25
30
35
6.15 6.22 6.29
7.6
7.13 7.20 7.27
8.3
8.10 8.17 8.24 8.31
9.7
9.14 9.21 9.28
(달러)
(2026.6.12=100)
Google Trend
SPCE 주가

[PDF 15페이지]
우주
15
3) Starship 상용화
SpaceX는 최근 Starship 테스트 발사를 통해 Starship 연내 상용화에 대한 자신
감을 비췄다. 지난 5월 12차 테스트 발사에서 준궤도 비행과 상단 정밀 착수에 성
공했고, 8월 13차 테스트 발사에서는 V3 Starlink 위성 20기를 사출하고, 엔진 재
점화 및 열차폐 무결성을 검증했다. 그리고 가장 최근 진행된 9월 28일 14차 테스
트 발사를 통해 최초의 상용 궤도 진입과 Starlink V3 위성 26기의 실전 배치 및
교신에 성공했다.
Starship의 성공은 곧 SpaceX의 성공을 의미한다. SpaceX가 구상하는 화성 탐사,
우주 데이터센터, Starlink 커버리지 확장 등 SpaceX 미래 사업들 모두 Starship
의 상용화를 전제하기 때문이다. Starship의 성공은 SpaceX의 센티멘트 개선은 물
론 국내 공급망에도 긍정적인 이벤트다. Starship 테스트 발사는 회당 발생하는 일
회성 수요에 불과하나, 상용화 단계에서는 Starlink V3 위성 배치 계획에 따라 연
간 발사 횟수가 정해지고, 양산 체제 전환 시 니켈 계열 특수합금 수요가 급증하
기 때문이다.

그림18 Starship 14차 테스트 발사 성공

자료: SpaceX

[PDF 16페이지]
16

표9 Starship 14차 테스트 비행 타임라인
시각
이벤트
실제 결과
이륙 (랩터 33기 전체 점화)
성공
Max-Q 통과
성공
부스터 주엔진 정지(MECO)
성공
핫스테이징 단분리 및 플립 기동
성공
부스터 부스트백 연소
부분성공: 랩터엔진 26/28기 연소
부스터 착수 연소 → 멕시코만 착수 부분 성공: 계획된 13기 중 11기 점화(착수 시점 5기
연소 계획 성공)
Ship 엔진 정지(SECO)
부분성공: 진공 랩터엔진 1기 조기종료
Starlink V3 26기 사출
성공, 26기 전량 사출·태양전지판 전개·RF 및 레이저
링크 통신 확립
Ship 재진입 시작
성공, 히트실드 정상 작동
천음속→아음속→착륙
연소(3기)→플립→2기→1기 감속
성공
태평양 착수
연착수 후 쓰러지며 상단 일부 폭발
자료: SpaceX, 언론, 메리츠증권 리서치센터

그림19 Starship 14차 테스트 발사 후 Elon Musk 포스팅

자료: X

[PDF 17페이지]
우주
17
SpaceX는 Falcon 9을 주력으로 2025년 연간 170회(Falcon 9 165회, Starship 5회)
의 발사 성과를 달성했다. 전세계 발사 횟수의 절반 이상을 책임지고 있지만
SpaceX는 이에 만족하지 않고 완전 재사용 발사체 Starship 개발에 전념하고 있
다. 전세계적인 발사 공급 부족으로 Falcon 9의 발사 대기 수요가 2028년까지 예
약 완료된 상황에도, SpaceX는 2028년 이후 Falcon 9 라이드쉐어 운영을 중단하
고 Starship 상용화에 사활을 걸었다. Starlink 위성 신규 구축 및 교체 수요와 데
이터센터 사업을 위한 100만기의 AI 위성 수요 등으로 인해 2025년 5회 발사에
그쳤던 Starship은 2026년 7회, 2027년 32회, 2028년 66회로 급증할 전망이다.
SpaceX의 전체 발사 횟수 감소에도 Starship의 1회 운송 중량은 Falcon 9 대비 약
12배 이상으로, SpaceX의 우주 수송 능력은 더욱 확대될 전망이다.

그림20 SpaceX 발사체별 발사 횟수 추이 및 전망

자료: SpaceX, 메리츠증권 리서치센터

그림21 추정 스타링크 대역폭 추이 및 전망

자료: 메리츠증권 리서치센터

0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026E
2027E
2028E
2029E
2030E
(Tbps)
0
50
100
150
200
250
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026E
2028E
(회)
기타
실패
Falcon Heavy
Falcon 9
Starship

[PDF 18페이지]
18

2. 성장이 보장된 국내 우주 산업
1) 누리호 5차 발사 및 우주 예산안
지난 8월 12일 정부가 발표한 ‘7대 시드 프로젝트’에는 소형모듈원자로(SMR), 핵
융합, 재생에너지, 양자, 첨단바이오, 첨단 소재·부품 공급망과 함께 우주·항공이
선정됐다. 인공지능 등과 더불어 우주·항공이 국가의 성장 동력이자 핵심 전략자
산으로 인정받은 셈이다. 9월 1일 발표된 2027년 우주항공청 예산안은 전년 대비
+47%(5,290억원) 증액된 1조 6,491억원으로 편성되었으며, 발사체 5,629억원
(+113.8% YoY), 달 탐사 2,794억원(+180.1% YoY), 첨단위성 2,647억원, 산업생태
계 성장자금 1,845억원으로 배정되었다. 해당 예산안이 오는 12월 국회에서 확정
되고 내년 1월부터 사업 공고로 전환되는 과정에서 국내 우주 기업들의 수주 모
멘텀이 회복될 전망이다.
그림22 우주항공청 예산 추이 및 전망

주: 우주항공청 출범(2024.05.27) 이전 예산안은 범부처 ‘우주개발진흥 시행계획’ 예산
자료: KARI, KASA, 메리츠증권 리서치센터

표10 2027년 우주항공청 예산 세부 내역
(십억원)
2026
2027E
YoY
우주 고속도로
263.2
562.9
+113.9%
누리호 후속발사 지원
0.0
75.0
신규
한국형 발사체 고도화
125.3
155.0
+23.7%
차세대 발사체 개발
120.4
291.6
+142.2%
달 탐사
99.8
279.4
+180.0%
달궤도 통신위성 개발
0.0
13.0
신규
소형 달착륙선 개발
0.0
106.3
신규
달 탐사 2단계
80.9
93.7
+15.8%
위성산업 신성장 동력화
236.2
264.7
+12.1%
정지궤도환경, 해양위성 개발
0.0
28.5
신규
다목적실용위성 8호 개발
18.8
56.5
+200.5%
저궤도위성통신 기술 개발
15.3
20.5
+34.0%
민간 중심 우주항공 산업생태계 조성
181.3
184.5
+1.8%
뉴스페이스 투자 지원
100.0
100.0
+0.0%
우주기술 상용화 실증 지원

9
원문 흐름 9

0.5
1.5
+200.0%
민간 우주항공 산업 생태계 조성
0.9
1.9
+111.1%
자료: KASA. 메리츠증권 리서치센터
264.8
228.9
218.3
304.9
509.6
618.7
746.4
670.3 604.2 581.3
615.8
615.0
734.0
874.2
992.3
964.9
1,120.1
0
300
600
900
1,200
1,500
1,800
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
(십억원)

[PDF 19페이지]
우주
19
우주항공청은 한국형발사체 누리호를 연간 1회 이상 발사하고 중장기적으로 연중
2~3회 발사 인프라를 갖춘다고 밝혔다. 2028년 7차 발사 이후 2029~2032년 사이
발사 공백을 해소하기 위한 조치이다. 누리호 5차 발사는 10월 7일로 예정되어 있
으며, 초소형 군집위성 5기, 큐브위성 10기 등 총 15기의 위성을 탑재할 예정이다.
SpaceX의 Falcon 9이 2028년을 끝으로 퇴역이 예정된 가운데 국내 발사체 상용
화 정책은 국내 위성 운용 업체들의 운영 부담을 덜어줄 전망이다. 한편, 대한민
국의 위성 기술은 1999년 국산화 성공 이후 양산체계 구축의 초입에 있다. 2026년
7월 정부가 발표한 우주항공 산업육성 전략안에 따르면 최소 128기에서 최대 512
기의 저궤도 위성통신망을 구축하는 3개의 시나리오가 제시되었다. 해당 프로젝트
는 2030년부터 착수해 2035년 구축 완료 예정이며, 5년마다 최소 3조 9,982억원,
최대 14조 2,586억원을 반복 투입할 계획이다.

표11 누리호 5차 발사 탑재위성 목록
3U
(오앤비스페이스)

3U
(KAIST)

▪ 다수 위성을 활용한 군집
운영으로 다량의 고해상도
영상을 신속하게 획득
▪ 재난재해 모니터링 및
국가안보 활용
GNSS 신호 데이터를 통한 전리권 관측
지구 자기장 고에너지 양성장 플럭스 관측
(쿼터니언)

6U
(무인탐사연구소)

제주도 해양쓰레기 해류 분석
미세먼지 모니터링 및 우주급 부품 국산화
(코스모웍스)

12U
(스페이스린텍)

지구관측 영상 획득 / 국산 구성품 검증
단백질 결정 성장 우주실증
(스페이스앤빈)

(한국항공우주연구원)

방사선 데이터 수집 / 우주환경 소재 검증
국내 산업체 소자 부품의 우주 검증
(조선대학교)

16U (대전광역시)

우주 광통신 기술 검증 / 멀티 RF 통신 기술 임무
대전지역 도시공간 변화 관측 / 우주기업 탑재체 기술검증
자료: 우주항공청, 메리츠증권 리서치센터

표12 저궤도 위성통신망 구축 시나리오

구분
1안
2안
3안
주요 내용
망 구축 비용 및 위성 수 절감을 위한
국산 발사체 우선 활용 고려 및
향후 민간 저궤도 위성통신

고도 상승 고려
기존 기술개발 고도 적용
활용 수요 대폭 확대 고려
고도/경사각/위성 수
1,280km / 42° / 128기
888km / 42° / 256기
1,280km / 42° / 512기
총비용
3조 9,982억원/매 5년
7조 4,184억원/매 5년
14조 2,586억원/매 5년
궤도 설계

구축 착수/완료 연도
2030년 / 2035년
자료: 우주항공청, 메리츠증권 리서치센터

[PDF 20페이지]
20

2) 국내 New Space 기업들의 실적 개선
국내 우주 섹터는 정부 주도의 위성 관련 국책 과제를 수행하는 ‘Mid Space’ 기업
들과 SpaceX, Amazon 등 글로벌 빅테크들과 협업하는 ‘New Space’ 기업들로 구
분할 수 있으며, 이 두 그룹간 최근 실적 및 수주 현황에는 상당한 차이가 있다.
국가 위성 과제의 주요 발주처인 국방부, 국가정보원, 방위사업청, 과학기술정보통
신부 등의 주요 위성 관련 사업 공고가 늦어지면서 루미르, 컨텍, 제노코 등 국내
위성 관련 기업들은 수주잔고에 공백이 발생하며 부진한 실적을 기록 중이다.

그림23 컨텍 분기별 수주잔고 및 매출액 추이
그림24 루미르 분기별 수주잔고 및 매출액 추이

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터
자료: 메리츠증권 리서치센터

그림25 제노코 분기별 수주잔고 및 매출액 추이
그림26 이노스페이스 분기별 수주잔고 및 매출액 추이

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

0
20
40
60
80
0
10
20
30
1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
(십억원)
(십억원)
매출액
수주잔고(우)
0
1
2
3
4
5
0
20
40
60
1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
(십억원)
(십억원)
매출액
수주잔고(우)
0
3
6
9
12
15
18
21
0
20
40
60
80
100
1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
(십억원)
(십억원)
매출액
수주잔고(우)
0
2
4
6
8
10
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
(십억원)
(십억원)
매출액
수주잔고(우)

[PDF 21페이지]
우주
21
반면, 글로벌 최대 민간 우주기업의 공급사인 스피어, 에이치브이엠, 상아프론테크
등의 우주 고객사향 매출액 추이를 살펴보면, 매년 큰 폭의 성장을 지속하는 걸
확인할 수 있다. 스피어는 2025년 우주 부문에서 800억원의 매출액을 기록했으나,
2026년 상반기에만 1,064억원의 우주 관련 매출을 달성했다. 에이치브이엠의 글로
벌 최대 민간 우주기업향 매출은 2024년 76억원, 2025년 395억원에 이어 2026년
772억원을 달성할 전망이다. 상아프론테크도 2024년 대비 2025년 글로벌 최대 민
간 우주기업향 매출이 +110.6% 성장했으며, 인텔리안테크 역시 전체 매출액에서
Company A가 차지하는 비중이 확대 중이다.

그림27 스피어 글로벌 우주 고객향 매출액 및 비중
그림28 에이치브이엠 글로벌 우주 고객향 매출액 및 비중

자료: 스피어, 메리츠증권 리서치센터
자료: 에이치브이엠, 메리츠증권 리서치센터

그림29 상아프론테크 글로벌 우주 고객향 매출액 및 비중
그림30 인텔리안테크 Company A향 매출액 및 비중

자료: 상아프론테크, 메리츠증권 리서치센터
자료: 인텔리안테크, 메리츠증권 리서치센터

0.0
0.0
90.7
83.6
92.3
-20
0
20
40
60
80
100
120
0
50
100
150
200
250
300
2022
2023
2024
2025
2026E
(%)
(십억원)
글로벌우주기업향매출액
매출액비중(우)
0.0
0.5
3.1
5.7
6.9
0
2
4
6
8
10
0
4
8
12
16
20
2022
2023
2024
2025
2026E
(%)
(십억원)
글로벌우주기업향매출액
매출액비중(우)
0.0
5.7
11.5
34.2
36.2
0
10
20
30
40
0
40
80
120
160
2022
2023
2024
2025
2026E
(%)
(십억원)
Company A향매출액
매출액비중(우)
3.9
12.0
14.9
59.4
67.7
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
2022
2023
2024
2025
2026E
(%)
(십억원)
글로벌우주기업향매출액
매출액비중(우)

[PDF 22페이지]
22

Part 2. 리스크 점검
1. 금리 인상 점검
금리 인상이 글로벌 우주 산업에 부정적이라는 인식은 선입견에 불과하다. 추가
금리 인상에 대해서는 신중하되 긴축 불확실성을 고려해 고금리 장기화에 따르는
위험을 점검해야 하는 시점으로 판단한다. 과거 사례를 살펴보면, 2021년 11월부
터 2022년 10월까지 미 10년물 금리가 1.58%에서 4.08%로 인상된 시기에 미국
주요 우주 관련주들(ARKX -34.4%, Rocket Lab -64.3%, ASTS -38.4%) 주가는 나
스닥(-29.5%) 대비 부진했으나, 국내 우주 주가지수(-22.4%)는 오히려 코스닥(-
28.0%) 대비 선방했다. 반면, 2024년 9월부터 2025년 12월까지 미 10년물이
3.68%에서 4.16%로 올랐음에도, ARKX +89.0%, Rocket Lab +1,012.6%, 그리고 국
내 우주 주가지수는 +77.7%를 기록했다. 금리는 우주 섹터의 펀더멘털 변수가 아
닌 성장주 센티멘트 변수에 가깝다.

그림31 미 10년물 금리와 우주 주가지수 추이

주: 금리민감도 = corr(Δ금리,일 수익률)
자료: Bloomberg, 메리츠증권 리서치센터

10
원문 흐름 10

0
1
2
3
4
5
6
10
15
20
25
30
35
40
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
(%)
(달러)
ARKX
10yr (우)

[PDF 23페이지]
우주
23
글로벌 우주 산업에 투자함에 앞서 금리 인상을 우려하는 이유는 기업의 자금조
달 구조 때문이다. 글로벌 우주 기업인 SpaceX나 AST SpaceMobile 등은 앞선 자
금조달을 통해 충분한 현금을 확보한 상태다. SpaceX는 2026년 6월 26일 250억달
러 규모의 선순위 무담보채를 발행했고, AST SpaceMobile는 10억달 규모의 전환
사채 발행, Rocket Lab은 30억달러 규모의 유상증자를 통해 자금 확보에 성공했
다. 일반적으로 조달 금리가 높아지면 채권 대신 전환사채, 유상증자 등 주가를
희석하는 방향으로의 자금조달 우려가 존재한다. 다만, Planet Labs, Redwire,
Rocket Lab 등 글로벌 우주 기업들은 사업 안정화, 양산 매출 증가 등의 성과로
조정 EBITDA 흑자전환의 초입에 있다. 국내 쎄트렉아이, 인텔리안테크, 에이치브
이엠 등 실적과 수주잔고가 보장된 기업들은 금리 인상을 리스크 요인으로 볼 수
없다. 다만, 적자 구조가 지속되거나 현금 소진이 빠르게 나타나는 일부 기업들의
경우 유상증자나 전환사채와 같은 자금조달 계획이 불투명해질 가능성은 있다.

그림32 SpaceX 부채/이자율/최근 자금 조달 사진

자료: SEC

그림33 글로벌 우주기업 분기별 조정 EBITDA 추이

자료: Bloomberg, 메리츠증권 리서치센터
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
1Q24
2Q24
3Q24
4Q24
1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
(백만달러)
Planet Labs
BlackSky
Redwire
Intuitive Machines
Rocket Lab

[PDF 24페이지]
24

2. 미국 중간선거 점검
오는 11월 3일 미국 중간선거가 예정되어 있으며, 현재 정당 지지도에서 민주당이
공화당을 앞서며 하원의 경우 민주당의 다수당 전환 가능성이 높은 상황이다. 이
를 계기로 트럼프 행정부의 우주 우선 정책에 제동이 걸릴 것으로 우려하는 시각
이 있으나, 이 역시 기우에 불과하다. 글로벌 우주 산업은 미국이 기술을 주도하
고, 중국이 미국의 뒤를 바짝 따라붙는 형국이다. 우주는 민주당/공화당 사이의
정치적 수단이 아닌 미국이 중국을 견제하기 위한 강력한 무기가 되어야만 한다.
우주가 초당적 이슈라는 사실은 미 의회 표결 기록으로도 확인할 수 있다. 백악관
은 2026년 NASA 예산을 전년 대비 -24.3% 삭감한 188억달러로 요청했으나, 의
회는 전년 수준인 244억달러로 유지했고, 상원에서 82대 15로 해당 세출법안을 통
과시켰다. 2027년 NASA 임시예산에서도 같은 일이 벌어졌으나, 상원 90대 6, 하
원 370대 48로 예산 삭감에 반대하는 투표가 압도적이었다.

표13 백악관의 NASA 예산 삭감을 되돌린 미 의회
(백만달러)
FY 2025 집행
행정부 요청
YoY
실제 통과
괴리율
7,666.2
8,312.9
+8.4%
7,783.0
-6.4%
4,220.0
3,131.9
-25.8%
4,175.0
+33.3%
1,100.0
568.9
-48.3%
920.5
+61.8%
7,334.2
3,907.6
-46.7%
7,250.0
+85.5%
935.0
588.7
-37.0%
935.0
+58.8%
143.0
0.0
-100.0%
143.0
원상 복구
3,439.9
2,299.1
-33.2%
3,231.8
+40.6%
24,838.3
18,809.1
-24.3%
24,438.3
+29.9%
자료: NASA, 메리츠증권 리서치센터

그림34 2026년 상원 세출법안 통과
그림35 2027년 NASA 예산 삭감안 초당적 반대

s자료: United States Senate Committee
자료: U.S Senate Committee on Commerce, Science & Transportation

[PDF 25페이지]
우주
25
Appendix
표14 국내&해외 우주 기업 Valuation Table

시가
총액
매출액
영업이익
당기순이익
PER(배)
PBR(배)
EV/EBITDA(배)
ROE(%)
2025
2026E
2027E
2025 2026E 2027E
2025 2026E 2027E 2025 2026E 2027E
2025 2026E 2027E
2025 2026E 2027E
2025 2026E 2027E
국내 (십억원)

한화에어로스페이스
51,975.9 26,703 32,083
34,675 3,089 4,682 5,787 1,405 2,379 3,018 33.4
22.1 17.4
12.3
5.6
4.3
16.0
11.9
9.8
21.7
21.8
22.7
한화시스템
14,357.9 3,664.2 4,510.8 5,074.6 119.9 247.1 450.6 206.3 127.6 385.5 43.8 112.0
37.1
6.4
3.9
2.8
54.8
36.5
24.9
8.3
2.7
7.2
한국항공우주
12,340.3 3,696.4 5,393.0 6,667.5 269.2 379.7 611.9 187.5 265.2 451.2 59.9
46.6
27.4
7.0
6.6
6.0
36.5
30.1
20.2
11.6
13.6
20.0
스피어
1,139.3
95.6
294.6
452.2
9.1
14.4
53.3
6.4
38.2
44.9 108.8
28.0
24.5
N/A
N/A
10.1
N/A
92.8
24.0
N/A
44.3
34.2
쎄트렉아이
829.0
206.9
248.1
307.6
10.2
17.0
31.7
15.3
12.6
23.7 49.4
64.8
35.0
3.7
3.4
3.2
39.5
23.5
15.2
5.3
5.0
8.6
에이치브이엠
739.4
66.5
105.6
156.6
5.8
16.5
28.6
12.5
7.6
27.4 55.6
47.6
28.4
10.7
7.9
6.7
71.9
29.9
19.5
16.1
14.6
19.4
인텔리안테크
713.0
319.6
403.1
491.7
12.0
37.8
58.0
5.9
44.5
51.6 82.3
15.3
12.9
2.7
2.6
2.2
22.9
12.8
9.1
2.5
15.8
15.9
비츠로넥스텍
304.0
36.8
45.0
84.3
-7.4
N/A
N/A
-6.6
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
알멕
257.9
187.8
234.2
293.1
6.2
15.4
30.8
-1.3
5.5
13.1
N/A
47.0
19.8
N/A
N/A
1.7
N/A
9.5
6.9
1.5
3.6
7.9
이노스페이스
205.7
2.7
33.2
77.3 -72.2 -34.8
0.3 -73.4
-37.4
-1.8
N/A
N/A
N/A
2.6
11.3
N/A
N/A
N/A
17.0 -229.1 -112.3 -13.0
켄코아에어로스페이스
172.2
76.4
N/A
N/A
-9.2
N/A
N/A
-9.4
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
나라스페이스
161.3
13.2
N/A
N/A
-5.5
N/A
N/A
-7.5
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
AP위성
135.1
47.8
N/A
N/A
-4.3
N/A
N/A
-2.8
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A

11
원문 흐름 11

N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
컨텍
135.0
86.9
105.7
115.1 -16.2
4.8
14.2 -12.6
N/A
N/A
N/A
16.8
8.0
1.3
1.6
1.4
N/A
11.1
6.5 -19.1
8.8
16.3
제노코
126.0
59.6
77.6
85.8
-2.1
1.9
4.9
-2.7
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
루미르
123.7
10.6
13.3
42.9
-0.6
1.9
10.3
-0.1
N/A
N/A 3,016.7
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
해외 (십억달러)

SpaceX
2,025.6
18.7
44.5
106.6
-1.9
4.3
31.0
-4.4
1.5
23.3
N/A 149,240
81.6
N/A
N/A
11.3
N/A
88.1
30.7
N/A
0.7
14.7
Raytheon Tech.
251.9
88.6
96.2
103.5
11.5
12.8
14.1
8.5
9.9
10.6 29.2
25.8
23.7
4.0
3.9
3.7
20.8
18.5
16.9
13.2
14.4
14.8
Boeing
148.3
89.5
98.1
112.7
-6.4
1.5
5.5
-6.4
-0.5
3.2
N/A
N/A
48.6
N/A
N/A
23.1
N/A
41.5
21.3 112.0
-8.3
36.7
Lockheed Martin
118.2
75.0
81.0
85.5
6.3
9.7
10.2
3.8
7.1
7.5 29.5
16.8
15.6
17.8
20.4
10.9
14.6
11.9
11.2
83.8
81.4
65.5
Northrop Grumman
71.7
42.0
44.1
47.1
4.3
4.6
5.0
3.6
4.1
4.3 22.7
17.4
16.6
5.0
4.5
3.8
14.3
13.7
12.7
23.9
22.9
21.4
Rocket Lab Usa
44.6
0.6
1.0
1.4
-0.2
-0.1
0.0
-0.2
-0.2
0.0
N/A
N/A
N/A
90.5
29.9
12.7
N/A
N/A
386.2 -18.1
-8.1
3.0
L3 Hasrris Tech
44.0
21.9
23.6
25.2
2.7
3.8
4.0
2.1
2.3
2.5 27.7
19.5
17.3
2.4
2.3
2.1
13.9
12.6
11.7
10.4
10.9
12.4
AST Spacemobile
23.1
0.1
0.2
0.6
-0.3
-0.7
-0.4
-0.3
-0.7
-0.4
N/A
N/A
N/A
36.8
14.2
11.4
N/A
N/A
249.8 -36.5 -39.9 -35.4
Globalstar
10.7
0.3
0.3
0.3
0.0
0.0
0.1
0.0
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
26.6
28.3
40.1
76.6
76.6
61.9
0.4
N/A
N/A
Viasat
9.5
4.5
4.7
4.9
0.1
0.1
0.4
-0.3
0.2
0.0
N/A
54.5 348.9
1.7
1.9
2.1
9.2
9.2
9.2
-8.1
-3.7
-1.7
Planet Labs Pbc
6.0
0.2
0.3
0.4
-0.1
0.0
0.0
-0.1
0.0
-0.1
N/A
N/A
N/A
9.2
10.4
14.8
N/A 763.2 581.2
-9.4 -14.9
-4.6
Iridium Comm.
5.1
0.9
0.9
1.0
0.2
0.2
0.3
0.1
0.1
0.1 16.3
49.4
34.7
9.5
10.4
8.7
13.3
13.5
12.8
25.8
26.9
30.0
MDA
4.8
1.2
1.3
2.0
0.1
0.1
0.2
0.1
0.1
0.2 29.5
31.5
23.9
4.4
3.9
2.1
21.7
19.0
12.8
14.6
8.8
9.6
Firefly
3.8
0.2
0.4
0.7
-0.3
-0.4
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
N/A
N/A
N/A
N/A
3.0
3.5
N/A
N/A
N/A
-70.6 -31.1 -24.5
Intuitive Machines
3.3
0.2
0.9
1.2
-0.1
-0.1
0.0
-0.1
-0.1
0.0
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8.4
N/A 388.1
56.4
N/A
-21.7
-4.6
redwire
2.7
0.3
0.5
0.6
-0.2
-0.1
-0.1
-0.2
-0.2
-0.1
N/A
N/A
N/A
N/A
1.4
1.6
N/A
N/A
584.5 -55.9 -12.5
N/A
Telesat Comm.
2.3
0.3
0.2
0.2
0.0
-0.1
-0.1
0.1
-0.6
-0.2
5.2
N/A
N/A
1.2
N/A
9.7
25.2
44.0
65.7
N/A
-2.4
N/A
Euteisat Comm.
2.1
1.4
1.4
1.4
-1.0
-0.2
-0.1
-1.2
-0.3
-0.2
N/A
N/A
N/A
0.3
0.3
0.4
5.1
5.3
5.1 -12.0
-5.0
-1.7
Voyager
1.9
0.2
0.3
0.5
-0.1
-0.2
-0.1
-0.1
-0.2
-0.1
N/A
N/A
N/A
N/A
3.2
7.7
N/A
N/A
N/A
-82.6 -57.4 -34.1
synspective
1.2
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
N/A
61.1
25.3
5.0
5.4
4.5
N/A
21.0
13.2 -10.9
7.4
14.8
BlackSky
0.9
0.1
0.1
0.2
0.0
0.0
0.0
-0.1
-0.1
0.0
N/A
N/A
N/A
4.1
8.2
4.1 936.2
45.8
16.8 -63.1 -27.8
1.4
satellogic
0.9
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
-0.1
0.0
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
128.2
N/A
N/A
N/A
IQPS
0.6
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
N/A
122.0
33.3
N/A
N/A
3.0
N/A
N/A
17.7
N/A
2.2
5.8
Virgin Galactic
0.5
0.0
0.0
0.3
-0.3
-0.3
-0.1
-0.3
-0.3
-0.1
N/A
N/A
N/A
0.3
0.6
1.2
N/A
N/A
N/A
-82.4 -114.9 -43.1
주: 2026년 SpaceX, IQPS, 2027년 Viasat PER은 평균에서 제외
자료: Bloomberg, 메리츠증권 리서치센터

[PDF 26페이지]
26

[PDF 27페이지]
우주
27

알멕 (354320)

12
원문 흐름 12

Buy
100,000원
에이치브이엠 (295310)
Not Rated
-

[PDF 28페이지]
28

알멕 (354320)
통신/우주/미디어
Analyst 정지수
Jisoo.jeong@meritz.co.kr
RA 박건영
geonyoung@meritz.co.kr
No doubt
3Q26 Preview: 기존 사업의 일시적 부진
3Q26 연결 실적은 매출액 460억원(+3.3% YoY), 영업적자 -24억원(적전 YoY)
을 기록할 전망이다. EV Components 부문은 매출 상위권 완성차 고객사들의 모
델 체인지 이슈로 전 분기 대비 약 50억원 감소가 예상되나, 빌렛 매출액이 전년
대비 두 배 이상 증가한 228억원을 기록하며 상쇄할 전망이다. 우주 관련 프로젝
트 증가와 북미 고객사향 신규 아이템 개발 등 R&D 비용의 증가가 매출원가율
(3Q25 85.9% → 3Q26 89.7%)과 판관비율(3Q25 9.1% → 3Q26 15.5%) 상승
으로 이어져 3Q26 수익성은 다소 부진할 전망이다.
안개가 걷히고 출항만 남은 상황
글로벌 최대 민간 우주 기업향 프로젝트는 최근 아이템이 추가되어 협업이 21가
지로 늘어난 것으로 파악된다. 상반기에 공급한 샘플 제품들은 물성치를 만족했으
며, 추가 아이템 관련 샘플 제품도 단계적으로 출하 예정이다. 2027년 글로벌 최
대 민간 우주 기업향 매출액은 합금 기준으로 486억원을 예상하며, 고객사 요청
을 수용해 가공 처리한 압출물 기준으로 공급할 경우 추가적인 매출 성장이 가능
하다. 글로벌 최대 민간 우주 기업의 신형 발사체 상용화 로드맵과 차세대 저궤도
위성 수요를 고려할 때 신뢰성 높은 추가 공급망 확보는 필수적이다.
2027년 연결 영업이익 227억원(+538.2% YoY) 전망
2026년 연결 매출액은 2,030억원(+8.1% YoY), 영업이익 36억원(-42.9% YoY)
으로 다소 주춤하나, 2027년에는 연결 매출액과 영업이익이 2,719억원(+33.9%
YoY), 227억원(+538.2% YoY)으로 외형과 수익성 모두 크게 개선될 전망이다.
성장 기대감이 높은 우주 사업 외 EV Components 부문도 북미 T사의 SUV 전
기차와 승차 공유 비즈니스 관련 사업으로 확장하면서 구조적 개선이 기대된다.
투자의견 Buy를 유지하며, 실적 추정치 변경을 반영해 적정주가를 120,000원에
서 100,000원으로 -16.7% 하향한다.
Meritz Research 2026. 10. 6
Buy
(20거래일 평균종가 대비 상승 여력 기준)
적정주가 (12 개월)
100,000 원
현재주가 (10.2)
43,700 원
상승여력
128.8%

[PDF 29페이지]
우주
29
표15 알멕 3Q26 Preview
(십억원)
3Q26E
3Q25
(% YoY)
2Q26
(% QoQ) 기존 추정치
(% diff.)
컨센서스
(% diff.)
매출액
46.0
44.5
3.3
55.2
-16.7
63.2
-27.2
61.2
-24.8
EV Components
20.9
14.2

25.8

자동차 일반 제품
2.6
2.7

2.9

빌렛
22.8
11.3

24.2

우주
0.0
0.0

0.0

기타
-0.3
16.3

2.2

영업이익
-2.4
2.2
적자전환
2.6
적자전환
5.3
적자전환
4.6
적자전환
세전이익
-3.5
-0.1
적자확대
4.2
적자전환
4.0
적자전환
4.0
적자전환
당기순이익
-3.3
-0.2
적자확대
3.5
적자전환
3.7
적자전환
3.3
적자전환
영업이익률 (%)
-5.2
5.0

4.7

8.4

7.5

세전이익률 (%)
-7.6
-0.3

7.6

6.4

6.5

당기순이익률 (%)
-7.1
-0.4

6.4

5.9

5.4

자료: FnGuide, 알멕, 메리츠증권 리서치센터

표16 2026E 연간 실적 테이블
(십억원)
2026E
2025
(% YoY)
기존 추정치
(% diff.)
컨센서스
(% diff.)
매출액
203.0
187.8
8.1
241.8
-16.0
229.5
-11.6
영업이익
3.6
6.2
-42.9
15.4
-77.0
14.9
-76.2
세전이익
5.4
-2.0
흑자전환
13.0
-58.6
12.3
-56.3
지배주주 순이익
4.5
-6.0
흑자전환
12.0
-62.4
9.8
-54.0
영업이익률(%)
1.8
3.3

6.4

6.5

세전이익률(%)
2.6
-1.0

5.4

5.4

순이익률(%)
2.2
-3.2

5.0

4.3

자료: FnGuide, 알멕, 메리츠증권 리서치센터

그림36 3Q26 영업이익, 컨센서스 적자전환 하회 전망
그림37 2026E 영업이익, 컨센서스 -76.2% 하회 전망

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

-3.0
-1.5
0.0
1.5
3.0
4.5
'25.10
'25.12
'26.2
'26.4
'26.6
'26.8
(십억원)
3Q26 영업이익컨센서스
메리츠추정치, 괴리율
-2.4, 적자전환
0
4
8
12
16
20
'25.10
'25.12
'26.2
'26.4
'26.6
'26.8
(십억원)
2026E 영업이익컨센서스
메리츠추정치, 괴리율
3.6, -76.2%

[PDF 30페이지]
30

표17 알멕 실적 추정치 변경 내역
(십억원)
수정전
수정후
변화율

2026E
2027E
2026E
2027E
2026E
2027E
매출액
241.8
301.5
203.0
271.9
-16.0%
-9.8%
영업이익
15.4
30.8
3.6
22.7
-77.0%
-26.3%
세전이익
13.0
29.4
5.4
25.3
-58.6%
-13.8%
당기순이익
12.0
26.6
4.5
22.8
-62.4%
-14.0%
자료: 메리츠증권 리서치센터

표18 알멕 적정주가 Valuation
구분
내용
비고
2027년 예상 지배주주순이익 (십억원)
22.8

EPS (원)
3,574

Target PER (배)
28.0
2027년 글로벌 우주산업 평균
적정가치 (원)
100,082

적정주가 (원)
100,000

자료: 메리츠증권 리서치센터

[PDF 31페이지]
우주
31
표19 알멕 연결 실적 추이 및 전망
(십억원)
1Q26
2Q26
3Q26E
4Q26E
1Q27E
2Q27E
3Q27E
4Q27E
2025
2026E
2027E
매출액
50.7
55.2
46.0
51.1
61.9
67.4
66.7
75.9
187.8
203.0
271.9
% YoY
0.1
13.9
3.3
15.6
22.2
22.0
45.0
48.6
19.7
8.1
33.9
EV Components
25.3
25.8
20.9
23.6
28.2
28.8
24.4
28.5
114.1
95.6
109.8
자동차 일반 제품
4.6
2.9
2.6
3.3
4.6
3.3
2.9
3.4
14.4
13.3
14.2
빌렛
17.8
24.2
22.8
21.9
19.0
22.5
25.9
25.3
45.7
86.7
92.7
우주
0.0
0.0
0.0
1.4
7.2
10.2
13.5
17.7
0.0
1.4
48.6
기타
3.0
2.2
-0.3
2.4
10.1
12.8
13.5
18.7
13.7
7.3
55.1
매출원가
43.1
46.6
41.3
44.7
51.3
55.7
55.3
63.6
162.9
175.6
225.9
매출총이익
7.6
8.6
4.7
6.4
10.6
11.7
11.3
12.4
24.9
27.3
46.0
GPm(%)
15.0
15.7
10.3
12.5
17.2
17.4
17.0
16.3
13.3
13.5
16.9
판관비
4.8
6.0
7.1
5.8
5.0
5.9
6.3
6.1
18.7
23.8
23.3
판관비율(%)
9.4
11.0
15.5
11.4
8.1
8.8
9.5
8.0
10.0
11.7
8.6
영업이익
2.8
2.6
-2.4
0.5
5.6

13
원문 흐름 13

5.8
5.0
6.3
6.2
3.6
22.7
% YoY
61.1
-7.0
적전
흑전
99.2
121.1
흑전
1,095.8
흑전
-42.9
538.2
영업이익률(%)
5.5
4.7
-5.2
1.0
9.0
8.5
7.5
8.3
3.3
1.8
8.3
세전이익
3.5
4.2
-3.5
1.2
6.3
7.8
4.7
6.5
-2.0
5.4
25.3
법인세비용
0.3
0.7
-0.2
0.1
0.4
0.6
0.5
0.9
4.0
0.9
2.5
당기순이익
3.1
3.5
-3.3
1.1
5.8
7.2
4.2
5.6
-6.0
4.5
22.8
당기순이익률(%)
6.2
6.4
-7.1
2.2
9.4
10.6
6.3
7.4
-1.0
2.6
9.3
자료: 알멕, 메리츠증권 리서치센터

그림38 알멕 매출액 추이 및 전망
그림39 알멕 영업이익 추이 및 전망

자료: 알멕, 메리츠증권 리서치센터
자료: 알멕, 메리츠증권 리서치센터

7.2
7.3
-1.7
3.3
1.8
8.3
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
-5
0
5
10
15
20
25
2022
2023
2024
2025
2026E
2027E
(%)
(십억원)
영업이익
영업이익률(우)
0
50
100
150
200
250
300
2022
2023
2024
2025
2026E
2027E
(십억원)

[PDF 32페이지]
32

KOSDAQ
893.29pt
시가총액
2,793억원
발행주식수
639만주
유동주식비율
71.42%
외국인비중
3.23%
52주 최고/최저가
101,400원/19,000원
평균거래대금
34.0억원

다이엑스
27.38
아리아
24.72

(%)
1개월
6개월
12개월
절대주가
58.3
-19.8
108.6
상대주가
42.5
-5.2
99.5

(십억원)
매출액

영업이익
순이익
(지배주주)
EPS (원)
(지배주주)
증감률
(%)
BPS
(원)
PER
(배)
PBR
(배)
EV/EBITDA
(배)
ROE
(%)
부채비율
(%)
2024
156.9
-2.7
0.7
103
-108.5
22,042
250.2
1.16
46.9
0.5
123.3
2025
187.8
6.2
-1.3
-205
-300.2
23,535
-98.2
0.86
10.9
-0.9
112.7
2026E
203.0
3.6
4.5
668
-425.7
24,204
65.4
1.81
11.6
2.8
107.3
2027E
271.9
22.7
22.8
3,574
434.7
27,778
12.2
1.57
7.1
13.8
94.1
2028E
318.9
34.1
33.3
5,214
45.9
32,992
8.4
1.32
5.5
17.2
79.1

0
350
700
1,050
1,400
0
40
80
120
160
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
(pt)
(천원)
알멕
코스닥지수(우)

[PDF 33페이지]
우주
33

(십억원)
2024
2025
2026E
2027E
2028E
(십억원)
2024
2025
2026E
2027E
2028E
매출액
156.9
187.8
203.0
271.9
318.9
영업활동 현금흐름
-4.6
27.2
28.1
36.1
49.6
매출액증가율(%)
-27.4
19.7
8.1
33.9
17.3
당기순이익(손실)
-2.4
-6.1
4.3
22.9
33.3
매출원가
136.1
162.9
175.6
225.9
260.1
유형자산상각비
8.4
13.5
28.1
27.5
26.6
매출총이익
20.8
25.0
27.4
46.0
58.8
무형자산상각비
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
판매관리비
23.5
18.7
23.8
23.3
24.7
운전자본의 증감
-12.7
9.2
-4.3
-14.2
-10.3
영업이익
-2.7
6.2
3.6
22.7
34.1
투자활동 현금흐름
-45.4
-39.7
-32.8
-27.9
-26.1
영업이익률(%)
-1.7
3.3
1.7
8.3
10.7
유형자산의증가(CAPEX)
-30.8
-27.2
-30.0
-25.0
-23.0
금융손익
-7.7
-5.9
-4.4
-2.0
-1.0
투자자산의감소(증가)
-3.1
3.1
0.0
-0.0
0.0
종속/관계기업손익
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
재무활동 현금흐름
31.3
17.5
-5.9
-5.9
-5.9
기타영업외손익
4.5
-2.2
6.0
4.7
4.5
차입금의 증감
34.7
-11.4
-5.9
-5.9
-5.9
세전계속사업이익
-5.9
-2.0
5.4
25.3
37.6
자본의 증가
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
법인세비용
-3.5
4.2
0.9
2.5
4.3
현금의 증가(감소)
-18.3
5.0
-10.6
2.3
17.6
당기순이익
-2.4
-6.1
4.5
22.8
33.3
기초현금
36.1
17.7
22.8
12.2
14.4
지배주주지분 순이익
0.7
-1.3
4.5
22.8
33.3
기말현금
17.7
22.8
12.2
14.4
32.1

(십억원)
2024
2025
2026E
2027E
2028E

2024
2025
2026E
2027E
2028E
유동자산
163.6
162.4
160.6
185.7
220.8
주당데이터(원)

현금및현금성자산
17.7
22.8
12.2
14.4
32.1
SPS
24,543
29,387
31,758
42,537
49,893
매출채권
35.7
35.8
38.0
40.2
42.6
EPS(지배주주)
103
-205
668
3,574
5,214
재고자산
44.0
34.9
37.7
50.4
59.2
CFPS
1,860
3,345
5,970
9,008
10,722
비유동자산
175.7
180.3
182.2
179.8
176.2
EBITDAPS
895
3,098
4,951
7,847
9,492
유형자산
154.8
164.3
166.2
163.7
160.2
BPS
22,042
23,535
24,204
27,778
32,992
무형자산
4.9
5.2
5.2
5.2
5.2
DPS
0
0
0
0
0
투자자산
3.1
0.0
0.0
0.0
0.0
배당수익률(%)
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
자산총계
339.4
342.8
342.9
365.4
397.0
Valuation(Multiple)

유동부채
134.5
148.4
144.8
143.5
141.2
PER
250.2
-98.2
65.4
12.2
8.4
매입채무
7.5
8.0
8.6
11.6
13.6
PCR
13.8
6.0
7.3
4.9
4.1
단기차입금
76.0
110.9
106.4
102.0
97.6
PSR
1.0
0.7
1.4
1.0
0.9
유동성장기부채
12.0
16.5
16.0
15.4
14.8
PBR
1.16
0.86
1.81
1.57
1.32
비유동부채
52.9
33.2
32.6
33.7
34.2
EBITDA(십억원)
5.7
19.8
31.7
50.2
60.7
사채
4.9
0.0
0.0
0.0
0.0
EV/EBITDA
46.9
10.9
11.6
7.1
5.5
장기차입금
26.1
19.0
18.0
17.1
16.1
Key Financial Ratio(%)

부채총계
187.4
181.6
177.4
177.2
175.4
자기자본이익률(ROE)
0.5
-0.9
2.8
13.8
17.2
자본금
3.2
3.2
3.2
3.2
3.2
EBITDA 이익률
3.6
10.5
15.6
18.4
19.0
자본잉여금
125.9
125.9
125.9

14
원문 흐름 14

125.9
125.9
부채비율
123.3
112.7
107.3
94.1
79.1
기타포괄이익누계액
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
금융비용부담률
5.8
3.4
3.0
2.1
1.8
이익잉여금
13.9
12.4
16.7
39.5
72.8
이자보상배율(x)
-0.3
1.0
0.6
3.9
6.1
비지배주주지분
11.1
10.7
10.7
10.7
10.7
매출채권회전율(x)
4.2
5.3
5.5
7.0
7.7
자본총계
152.0
161.2
165.4
188.3
221.6
재고자산회전율(x)
4.2
4.8
5.6
6.2
5.8

[PDF 34페이지]
34

에이치브이엠 (295310)
통신/우주/미디어
Analyst 정지수
Jisoo.jeong@meritz.co.kr
RA 박건영
geonyoung@meritz.co.kr
우주 위에 더해지는 호재

3Q26 Preview: 시장 컨센서스 부합 전망
3Q26 별도 실적은 매출액 269억원(+100.3% YoY), 영업이익 39억원(흑전
YoY)으로 시장 컨센서스(영업이익 42억원)에 부합할 전망이다. 글로벌 최대 민간
우주 기업향 매출액은 1Q26 149억원, 2Q26 197억원을 기록했으나, 3Q26에는
175억원(매출액 대비 65.0% 비중)으로 소폭 감소할 전망이다. NASDAQ 상장 이
후 고객사의 내부 인력 재편과 양산 체제 전환을 위한 추가 승인 요청 등으로 인해
일부 물량이 4Q26로 이연된 것으로 파악된다. 반도체/전기전자와 항공방위 매출액
은 전 분기와 유사한 56억원(+198.3% YoY), 32억원(+376.9% YoY)을 유지할 전
망이다. 전 분기 재고자산 변동에 따른 매출원가율 상승도 정상화(2Q26 84.3% →
3Q26 75.8%)되어 3Q26 영업이익률은 14.7%로 회복될 전망이다.
명확한 외형 성장과 수익성 개선 흐름
2026년 별도 매출액과 영업이익은 각각 1,139억원(+71.2% YoY), 159억원
(+172.8% YoY)을 전망한다. 사업부별로는 기존제품 28억원(-62.0% YoY), 우
주 772억원(+95.2% YoY), 항공방위 121억원(+64.4% YoY), 반도체/전기전자
219억원(+77.3% YoY)으로 기존제품을 제외한 전 사업 부문이 크게 성장할 전
망이다. 마진율 좋은 우주 매출 비중이 2025년 59.4%에서 2026년 67.7%로
확대되면서 2026년 영업이익률은 전년 대비 +5.2%p 개선된 14.0%를 전망한
다. 우주 부문 매출 고성장에도 3Q26 우주 수주잔고가 전 분기(500억원)와 비교해
도 여전히 확대되고 있다는 점이 무엇보다 고무적이다.
우주만큼 매력적인 에너지 사업 분야 진출
우주 사업 부문이 고성장 하는 가운데, 에너지 사업 진출은 또 다른 성장 동력이
될 전망이다. 글로벌 공급망 재편에 따른 소재 국산화 수요로 글로벌 Top-tier
가스터빈 업체로 공급되는 특수합금 개발에 성공해 2027년부터 본격 대응한다
는 방침이다. AI 데이터센터 확산에 따른 전력망 수요 증가로 동사의 에너지 부
문 매출액은 2027년 183억원, 2028년 464억원을 전망한다. 최근 글로벌 최대
민간 우주 기업의 가스터빈 진출 소식 또한 센티멘트에 긍정적인 이벤트로 판단
한다.
Meritz Research 2026. 10. 6
Not Rated
적정주가 (12 개월)
-
현재주가 (10.2)
69,700 원
상승여력
-

[PDF 35페이지]
우주
35
표20 에이치브이엠 3Q26 실적 Preview
(십억원)
3Q26E
3Q25
(% YoY)
2Q26
(% QoQ)
기존추정치
(% diff.)
컨센서스
(% diff.)
매출액
26.9
13.4
100.3
29.2
-7.9
28.9
-7.1
26.0
3.3
영업이익
3.9
-0.3
흑자전환
2.0
96.1
4.7
-16.1
4.2
-6.1
세전이익
3.8
-0.8
흑자전환
-9.5
흑자전환
4.6
-17.9
4.6
-17.9
순이익
3.6
-0.8
흑자전환
-9.0
흑자전환
4.3
-16.6
5.3
-32.3
영업이익률(%)
14.7
-2.2

6.9

16.3

16.2

세전이익률(%)
14.1
-5.8

-32.5

15.9

17.7

순이익률(%)
13.4
-5.8

-30.9

14.9

20.4

자료: HVM, 메리츠증권 리서치센터

표21 2026E 연간 실적 테이블
(십억원)
2026E
2025
(% YoY)
기존 추정치
(% diff.)
컨센서스
(% diff.)
매출액
113.9
66.5
71.2
113.6
0.3
110.3
3.3
영업이익
15.9
5.8
172.8
16.8
-5.2
16.6
-4.1
세전이익
3.7
9.5
-61.4
4.5
-18.6
9.2
-60.2
지배주주 순이익
3.2
12.6
-74.6
4.0
-19.9
8.4
-61.9
영업이익률(%)
14.0
8.8

14.8

15.0

세전이익률(%)
3.2
14.3

4.0

8.3

순이익률(%)
2.8
19.0

3.5

7.6

자료: FnGuide, HVM, 메리츠증권 리서치센터

그림40 3Q26 영업이익, 컨센서스 -6.1% 하회 전망
그림41 2026E 영업이익, 컨센서스 -4.1% 하회 전망

자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터
자료: FnGuide, 메리츠증권 리서치센터

0
2
4
6
'25.10
'25.12
'26.2
'26.4
'26.6
'26.8
(십억원)
3Q26 영업이익컨센서스
메리츠추정치, 괴리율
3.9, -6.1%
0
4
8
12
16
20
'25.10
'25.12
'26.2
'26.4
'26.6
'26.8
(십억원)
2026E 영업이익컨센서스
메리츠추정치, 괴리율
15.9, -4.1%

[PDF 36페이지]
36

그림42 에이치브이엠 연혁

자료: HVM, 메리츠증권 리서치센터

그림43 글로벌 최대 민간 우주 기업향 매출 추이
그림44 우주 수주잔고 추이

자료: HVM, 메리츠증권 리서치센터
자료: HVM, 메리츠증권 리서치센터

12.8
7.9
11.0 11.4 10.2
23.0 25.8
20.8
36.0
50.0
0
10
20
30
40
50
60
1Q24 2Q24 3Q24 4Q24 1Q25 2Q25 3Q25 4Q25 1Q26 2Q26
(십억원)
0.2 0.1 0.6 0.5 1.2 0.6 1.6 1.6 1.3
3.8
1.2 1.3
6.1
8.8 9.2
15.4
14.9
19.7
0
4
8
12
16
20
24
1Q22 3Q22 1Q23 3Q23 1Q24 3Q24 1Q25 3Q25 1Q26
(십억원)

[PDF 37페이지]
우주
37
표22 에이치브이엠 실적 추이 및 전망
(십억원)
1Q26
2Q26
3Q26E
4Q26E
1Q27E
2Q27E
3Q27E
4Q27E
2025
2026E
2027E
매출액
23.3
29.2
26.9
34.6
38.7
47.6
54.9
61.7
66.5
113.9
203.0
기존 산업
0.9
0.6
0.6
0.7
0.9
0.6
0.6
0.6
7.3
2.8
2.7
우주
14.9
19.7
17.5
25.2
29.5
33.9
37.9
41.8
39.5
77.2
143.1
항공방위
2.8
3.0
3.2
3.1
3.0
3.2
3.4
3.3
7.4
12.1
12.9
반도체/전기전자
4.7
5.9
5.6
5.7
5.2
6.5
6.1
6.1
12.3
21.9
23.9
디스플레이
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.8
1.2
0.0
0.0
2.0
에너지
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.4
6.2
8.7
0.0
0.0
18.3
영업이익
4.4
2.0
3.9
5.6
6.9
7.6
10.6
12.3
5.8
15.9
37.3
영업이익률
19.0%
6.9%
14.7%
16.0%
17.8%
15.9%
19.4%
19.9%
8.8%
14.0%
18.4%
세전이익
3.9
-9.5
3.8
5.5
7.2
8.1
11.0
12.8
9.5
3.7
39.2
당기순이익
3.4
-9.0
3.6

15
원문 흐름 15

5.2
6.7
7.5
10.1
11.8
12.6
3.2
36.1
당기순이익률
14.7%
-30.9%
13.4%
15.0%
17.2%
15.6%
18.5%
19.1%
19.0%
2.8%
17.8%
자료: HVM, 메리츠증권 리서치센터

그림45 에이치브이엠 연간 매출액 추이 및 전망
그림46 에이치브이엠 연간 영업이익 추이 및 전망

자료: HVM, 메리츠증권 리서치센터
자료: HVM, 메리츠증권 리서치센터

0
30
60
90
120
150
180
210
240
2021
2022
2023
2024
2025
2026E
2027E
(십억원)
-10
0
10
20
30
40
2021
2022
2023
2024
2025
2026E
2027E
(십억원)

[PDF 38페이지]
38

KOSDAQ
893.29pt
시가총액
8,724억원
발행주식수
1,261만주
유동주식비율
65.36%
외국인비중
3.37%
52주 최고/최저가
133,000원/22,100원
평균거래대금
71.6억원

문승호 외 4 인
34.59
최재영
7.73

(%)
1개월
6개월
12개월
절대주가
62.1
-20.2
178.6
상대주가
45.9
-5.7
166.4

(십억원)
매출액

영업이익
순이익
(지배주주)
EPS (원)
(지배주주)
증감률
(%)
BPS
(원)
PER
(배)
PBR
(배)
EV/EBITDA
(배)
ROE
(%)
부채비율
(%)
2021
27.1
3.4
1.7
290
9.2
770
0.0
0.00
7.9
15.1
733.3
2022
35.5
1.2
-0.4
-74
-125.5
736
0.0
0.00
16.0
-6.3
942.3
2023
41.5
3.7
-6.1
-895
1,107.8
3,216
0.0
0.00
4.9
-32.7
180.4
2024
45.1
-6.8
-8.4
-782
-12.6
5,555
-31.3
4.41
-85.8
-17.4
80.9
2025
66.5
5.8
12.6
1,060
-235.5
7,571
55.6
7.78
71.5
16.1
92.3

0
350
700
1,050
1,400
0
40
80
120
160
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
(pt)
(천원)
에이치브이엠
코스닥지수(우)

[PDF 39페이지]
우주
39

(십억원)
2021
2022
2023
2024
2025
(십억원)
2021
2022
2023
2024
2025
매출액
27.1
35.5
41.5
45.1
66.5
영업활동 현금흐름
0.7
-1.5
2.5
-14.0
-8.8
매출액증가율(%)
9.2
31.0
16.8
8.9
47.4
당기순이익(손실)
1.7
-0.4
-6.1
-8.4
12.6
매출원가
20.8
30.1
33.4
45.3
54.5
유형자산상각비
1.6
1.7
2.4
3.2
4.3
매출총이익
6.3
5.4
8.1
-0.1
12.0
무형자산상각비
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
판매관리비
2.9
4.2
4.3
6.7
6.2
운전자본의 증감
-3.5
-3.9
-2.4
-11.2
-20.7
영업이익
3.4
1.2
3.7
-6.8
5.8
투자활동 현금흐름
-3.9
-5.0
-5.8
-16.2
-27.1
영업이익률(%)
12.4
3.4
9.0
-15.0
8.8
유형자산의증가(CAPEX)
-3.9
-5.1
-5.5
-15.3
-21.5
금융손익
-1.4
-1.9
-10.1
-1.1
3.2
투자자산의감소(증가)
-0.2
0.0
-0.0
0.0
-0.0
종속/관계기업손익
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
재무활동 현금흐름
6.0
8.9
1.3
42.1
38.2
기타영업외손익
-0.0
0.1
0.1
-1.3
0.5
차입금의 증감
18.9
10.2
-18.9
-1.0
30.2
세전계속사업이익
1.9
-0.6
-6.2
-9.2
9.5
자본의 증가
-8.0
0.0
30.0
42.7
9.7
법인세비용
0.2
-0.2
-0.2
-0.8
-3.1
현금의 증가(감소)
2.8
2.4
-2.0
11.9
2.2
당기순이익
1.7
-0.4
-6.1
-8.4
12.6
기초현금
2.2
4.9
7.3
5.3
17.2
지배주주지분 순이익
1.7
-0.4
-6.1
-8.4
12.6
기말현금
4.9
7.3
5.3
17.2
19.4

(십억원)
2021
2022
2023
2024
2025

2021
2022
2023
2024
2025
유동자산
29.5
36.8
47.5
66.5
106.2
주당데이터(원)

현금및현금성자산
4.9
7.3
5.3
17.2
19.4
SPS
4,710
6,169
6,125
4,208
5,590
매출채권
6.7
6.3
6.1
8.1
12.6
EPS(지배주주)
290
-74
-895
-782
1,060
재고자산
17.5
22.4
34.3
38.1
51.6
CFPS
916
672
989
-81
1,107
비유동자산
28.3
32.2
37.7
53.1
67.1
EBITDAPS
857
510
903
-335
854
유형자산
27.8
31.4
36.2
50.6
63.2
BPS
770
736
3,216
5,555
7,571
무형자산
0.0
0.0
0.1
0.1
0.1
DPS
0
0
0
0
0
투자자산
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
배당수익률(%)
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
자산총계
57.8
69.1
85.2
119.6
173.3
Valuation(Multiple)

유동부채
40.8
45.6
38.9
39.5
37.4
PER
0.0
0.0
0.0
-31.3
55.6
매입채무
2.7
3.8
9.8
4.7
6.5
PCR
0.0
0.0
0.0
-301.4
53.2
단기차입금
17.5
19.7
18.9
18.5
15.6
PSR
0.0
0.0
0.0
5.8
10.5
유동성장기부채
2.5
2.2
2.6
3.9
3.1
PBR
0.00
0.00
0.00
4.41
7.78
비유동부채
10.0
16.9
15.9
14.0
45.8
EBITDA(십억원)
4.9
2.9
6.1
-3.6
10.2
사채
0.8
1.7
1.8
0.0
21.9
EV/EBITDA
7.9
16.0
4.9
-85.8
71.5
장기차입금
7.6
13.3
11.4
11.2
12.8
Key Financial Ratio(%)

부채총계
50.8
62.4
54.8
53.5
83.2
자기자본이익률(ROE)
15.1
-6.3
-32.7
-17.4
16.1
자본금
1.4
1.4
4.7
6.0
6.0
EBITDA 이익률
18.2
8.3
14.8
-8.0
15.3
자본잉여금
0.2
0.2
26.9
68.4
78.1
부채비율
733.3
942.3
180.4
80.9
92.3
기타포괄이익누계액
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
금융비용부담률
4.9
4.7
4.7
3.8
2.9
이익잉여금
5.3
5.0
-1.2
-9.7
3.0
이자보상배율(x)
2.5
0.7
1.9
-4.0
3.1
비지배주주지분
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
매출채권회전율(x)
4.8
5.5
6.7
6.4
6.4
자본총계
6.9
6.6
30.4
66.1
90.1
재고자산회전율(x)
1.7
1.8
1.5
1.2
1.5

[PDF 40페이지]
40

Compliance Notice
본 조사분석 제3자에게 사전 제공된 사실이 없습니다. 당사는 자료작성일 현재 본 조사분석자료에 언급된 종목의 지분을 1% 이상 보유하고 있지 않습니다.

16
원문 흐름 16

본
자료에서 해당 추천 종목을 작성한 애널리스트는 자료작성일 현재 추천 종목과 재산적 이해관계가 없습니다. 본 자료에 게재된 내용은 본인의 의견을 정확하게
반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 신의 성실하게 작성되었음을 확인합니다.
본 투자자들의 투자판단에 참고가 되는 정보제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치센터의 추정치로서 오차가 발생할 수
있으며 정확성이나 완벽성은 보장하지 않습니다. 본 자료를 이용하시는 분은 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정은 자신의 판단으로 하시기 바랍니다. 따라서 어떠한
경우에도 본 투자 결과와 관련한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 조사분석 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로 당사의 허락 없이
복사, 대여, 배포 될 수 없습니다.

투자등급 관련사항 (2023년 8월 4일부터 기준 변경 시행)
투자의견 비율
기업
향후 12 개월간 추천기준일 직전 1 개월간 평균종가대비 추천종목의 예상 목표수익률을 의미
투자의견
비율
추천기준일
직전 1 개월간
종가대비 3 등급
Buy
추천기준일 직전 1 개월(20 거래일)간 평균종가대비 +20% 이상
매수
91.9%
Hold
추천기준일 직전 1 개월(20 거래일)간 평균종가대비 -20% 이상 ~ +20% 미만
중립
8.2%
Sell
추천기준일 직전 1 개월(20 거래일)간 평균종가대비 -20% 미만
매도
0.0%
산업
시가총액기준 산업별 시장비중 대비 보유비중의 변화를 추천

2026 년 9 월 30 일 기준으로
최근 1 년간 금융투자상품에 대하여
공표한 최근일 투자등급의 비율
추천기준일
시장지수대비 3 등급
Overweight (비중확대)

Neutral (중립)

Underweight (비중축소)

알멕 (354320) 투자등급변경 내용
* 적정주가 대상시점 1 년이며, 투자등급변경 그래프는 수정주가로 작성됨
변경일
자료형식
투자의견
적정주가
담당자
괴리율(%)*

주가 및 적정주가 변동추이

(원)

평균
최고(최저)

2026.04.13
기업분석
Buy
120,000
정지수
-58.4
-15.5

2026.10.06
산업분석
Buy
100,000
정지수
-
-

컨텍 (451760) 투자등급변경 내용
* 적정주가 대상시점 1 년이며, 투자등급변경 그래프는 수정주가로 작성됨
변경일
자료형식
투자의견
적정주가
담당자
괴리율(%)*

주가 및 적정주가 변동추이

(원)

평균
최고(최저)

2024.08.20
기업브리프
Buy
17,000
정지수
-40.0
-22.8

2025.02.24
기업브리프
Buy
15,500
정지수
-34.0
-25.5

2025.05.20
기업브리프
Buy
13,800
정지수
-33.2
-29.4

2025.08.14
기업브리프
Buy
12,400
정지수
11.0
89.9

2026.05.18
기업브리프
Buy
26,700
정지수
-
-

0
95,000
190,000
24.9
25.3
25.9
26.3
26.9
(원)
알멕
적정주가
0
12,500
25,000
37,500
24.9
25.3
25.9
26.3
26.9
(원)
컨텍
적정주가

[PDF 41페이지]
우주
41
이노스페이스 (462350) 투자등급변경 내용
* 적정주가 대상시점 1 년이며, 투자등급변경 그래프는 수정주가로 작성됨
변경일
자료형식
투자의견
적정주가
담당자
괴리율(%)*

주가 및 적정주가 변동추이

(원)

평균
최고(최저)

2024.06.20
기업분석
Hold
34,800
정지수
-41.1
-1.0

2025.02.24
기업브리프
Buy
30,000
정지수
-33.9
-24.7

2025.05.20
기업브리프
Buy
28,000
정지수
-37.7
-22.5

2025.08.14
기업브리프
Buy
22,500
정지수
-
-

인텔리안테크 (189300) 투자등급변경 내용
* 적정주가 대상시점 1 년이며, 투자등급변경 그래프는 수정주가로 작성됨
변경일
자료형식
투자의견
적정주가
담당자
괴리율(%)*

주가 및 적정주가 변동추이

(원)

평균
최고(최저)

2024.08.22
기업분석
Buy
85,000
정지수
-37.4
-32.4

2024.10.25
기업브리프
Buy
79,000
정지수
-47.4
-31.4

2025.01.31
기업브리프
Buy
68,000
정지수
-44.1
-37.0

2025.05.02
기업브리프
Buy
62,000
정지수
-35.1
-34.4

2025.05.16
기업브리프
Buy
60,000
정지수
-20.4
-11.0

2025.07.24
기업브리프
Buy
68,000
정지수
-27.3
-25.1

2025.08.14
기업브리프
Buy
65,000
정지수
-27.7
-19.1

2025.11.18
기업브리프
Buy
62,000
정지수
59.5
178.1

2026.05.18
기업브리프
Buy
175,000
정지수
-
-

루미르 (474170) 투자등급변경 내용
* 적정주가 대상시점 1 년이며, 투자등급변경 그래프는 수정주가로 작성됨
변경일
자료형식
투자의견
적정주가
담당자
괴리율(%)*

주가 및 적정주가 변동추이

(원)

평균
최고(최저)

2024.10.21
기업분석
Buy
16,700
정지수
-37.1
-10.7

2025.02.18
기업브리프
Buy
14,500
정지수
-35.0
-15.0

2025.05.16
기업브리프
Buy
13,000
정지수
-38.9
-31.6

2025.08.01
기업브리프
Buy
12,500
정지수
-32.8
-19.1

2025.11.17
기업브리프
Buy
12,000
정지수
11.3
77.9

2026.05.18
기업브리프
Buy
18,500
정지수
-
-

0
90,000
180,000
270,000
24.9
25.3
25.9
26.3
26.9
(원)
인텔리안테크
적정주가
0
13,000
26,000
24.9
25.3
25.9
26.3
26.9
(원)
루미르
적정주가
0
12,500
25,000
37,500
25.9
26.3
26.9
(원)
이노스페이스
적정주가

===== 통합 원문 6 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:30:51
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215539
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[제약/바이오]

제목: F/W 시즌, 빅파마의 쇼핑

작성자: 김승민 / 미래에셋증권

투자의견: 비중확대/유지

[기술수출과 실적 전망]
· 4분기는 역사적으로 빅파마의 특허 만료 리스크 대응을 위한 외부 에셋 도입 수요가 집중되는 바이오텍 딜의 성수기입니다.
· 국내 제약·바이오 기업들의 2026년 3분기 누적 기술수출 규모는 약 21.7조 원으로 이미 2025년 연간 규모의 80% 수준에 도달했으며, 4분기 추가 기술수출 기대감이 유효합니다.

17
원문 흐름 17

· 셀트리온은 고마진 신규 바이오시밀러 중심의 제품 믹스 개선으로 실적 성장이 기대되며, 한미약품은 4분기 국산 GLP-1 에페글레나타이드의 허가 및 출시가 예정되어 있습니다.

[비만 치료제 모멘텀]
· 글로벌 비만 치료제 시장에서 노보 노디스크가 투약 편의성(경구 제형, 월/분기 1회 장기지속형) 개선을 위해 9월 하순에만 4건의 외부 기술 도입 계약을 체결하며 강력한 모멘텀을 보여주고 있습니다.
· HLB/엘레바의 리라푸그라티닙(Lyrfigtu)이 2026년 9월 23일 FDA 허가를 획득하며 규제 수행 역량에 대한 신뢰를 회복하고 4분기 미국 출시를 앞두고 있습니다.
· 삼성바이오로직스의 5공장 가동에 따른 매출 기여 전망과 6공장 연내 착공, 셀트리온의 옴리클로 유럽 출시 등 대형 바이오 기업들의 성장 모멘텀이 지속되고 있습니다.

[임상 및 규제 리스크]
· 9월 중 오름테라퓨틱의 ORM-6151 임상 1상 개발 중단(BMS 반환), 토베미시미그의 BLA 제출 전 추가 임상 권고 등 개별 기업들의 임상 및 규제 관련 악재가 발생했습니다.
· SK바이오팜의 오파칼립 부분 임상보류(FDA 요구) 및 큐로셀의 림카토 약가 협상 지연 등 국내 기업들의 단기적인 불확실성 요인이 존재합니다.
· 다만, 이러한 악재들은 개별 기업의 이슈일 뿐 섹터 전체의 펀더멘털 훼손으로 확대 해석할 사안은 아니라는 판단입니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215539
[첨부 파일] 제약_바이오_F_W_시즌,_빅파마의_쇼핑_미래에셋대우_261006.pdf
[제목] 제약_바이오_F_W_시즌,_빅파마의_쇼핑_미래에셋대우_261006.pdf

[PDF 1페이지]
–
–
–

[PDF 3페이지]
▪
▪
▪
–
–
▪
▪
–
–
–
–

[PDF 4페이지]
–
–
–
–

[PDF 7페이지]
▪
▪
▪
▪
▪

[PDF 13페이지]
–
–

[PDF 14페이지]
▪
▪
▪

[PDF 17페이지]
▪
▪
▪
▪

[PDF 19페이지]
▪
▪
▪
▪

[PDF 22페이지]
▪
▪
▪
▪

[PDF 23페이지]
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

[PDF 24페이지]
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

[PDF 25페이지]
•
•
•
•

[PDF 26페이지]
▪
▪
▪

[PDF 28페이지]
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

[PDF 29페이지]
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

[PDF 31페이지]
▪
▪
▪
▪

[PDF 32페이지]
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

[PDF 33페이지]
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

[PDF 35페이지]
▪
▪
▪
▪

[PDF 36페이지]
•
•
•
•

[PDF 37페이지]
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

[PDF 38페이지]
•
•
•
•
•

[PDF 39페이지]
▪
▪
▪
▪
▪

[PDF 44페이지]
▬
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
24.10
25.10
26.10
(원)
셀트리온
0
200,000
400,000
600,000
800,000
24.10
25.10
26.10
(원)
한미약품
0
50,000
100,000
150,000
200,000
24.10
25.10
26.10
(원)
SK바이오팜
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
24.10
25.10
26.10
(원)
삼성바이오로직스
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
24.10
25.10
26.10
(원)
리가켐바이오
0
50,000
100,000
150,000
200,000
24.10
25.10
26.10
(원)
유한양행

===== 통합 원문 7 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:31:04
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215546
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[KB국민은행/외환·스왑 시장/주간 전망]
제목: 주간 외환 및 스왑 시장 전망 - 글로벌 강달러에도 막대한 달러 공급에 환율 상방 제한
작성자: 문정희 이코노미스트, 이민혁 이코노미스트, AI자산운용센터 (KB국민은행)

[달러원상방제한]
· 반도체 수출 호조와 대규모 무역수지 흑자(9월 수출 전년대비 83.5% 급증)로 국내 외환시장 내 달러 공급 여력이 크게 확대되었습니다.
· 수출업체의 달러 매도세가 유입되며 글로벌 강달러 압력에도 불구하고 달러/원 환율의 상단이 제한될 것으로 전망됩니다 (주간 예상 범위 1,330~1,370원).

[수급동조화약화]
· 과거 사례(2014~15년)와 유사하게 국내 달러 공급이 늘어나면서 글로벌 달러 강세가 달러/원 환율로 전이되는 동조화 현상이 약화되는 긍정적 흐름을 보이고 있습니다.
· AI 환율 예측 모델에 따르면 향후 1개월간 달러/원 환율은 급등 없이 보합권(1,350원대 안팎)에서 등락할 것으로 예상됩니다.

[대외불안요인]
· 미국 장기금리 상승, 고유가 지속, 프랑스 재정적자 우려 등 대외 리스크 요인이 존재하며, 금주 FOMC 의사록 발표에 따라 외환 및 스왑 시장의 변동성이 확대될 수 있습니다.
· 금리 스왑(IRS) 및 통화 스왑(CRS) 금리는 미국 비농업 고용 결과와 연준의 추가 긴축 우려에 연동되어 등락할 전망입니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215546
[첨부 파일] 주간_외환_및_스왑_시장_보고서_글로벌_강달러에도_막대한_달러_KB국민은행_261006.pdf
[제목] 주간_외환_및_스왑_시장_보고서_글로벌_강달러에도_막대한_달러_KB국민은행_261006.pdf

[PDF 1페이지]
주간
외환/스왑전망
보고서
2026. 10. 06
주간외환및스왑시장전망
글로벌강달러에도막대한달러공급에환율상방제한
본경제및투자여건에대한이해를돕기위한정보제공목적으로작성, 배포되는조사분석자료로서오직정보제공만을목적으로합니다. 본자료의내용은어떠한경우라도금융투자상품의투자권유또는
투자관련또는투자판단상담자료, 고객의투자결과에대한법적책임소재와관련된증빙자료로사용될수없으며최종적투자결정은고객의판단및책임에근거하여이루어져야합니다. 과거의성과가미래의
투자수익을보장하지않으며본자료에서제시된어떠한예상이나예측또는전망도실현된다는보장은없습니다. 당행직원은투자권유또는투자관련고객상담시“자본시장과금융투자업에관한법률”및당행
규정업무프로세스를준수할의무가있습니다. 또한본자료의지적재산권은KB국민은행에있으므로당행의사전서면동의없이본자료의무단배포및복제는금지됩니다.
지난주달러/원환율은미국장기금리상승과고유가, 이에따른글로벌달러강세에도불구하고반도체투심회복과수출업체의
달러매도세에상방이제한되는흐름을보였습니다. 지난9월한국수출액이전년대비83.5% 급증하고무역수지흑자는500억
달러에육박하는등국내외환시장내달러공급여력이크게확대됐습니다. 반면글로벌고금리는시장불안요인인데, 관련하여
이번주는FOMC 의사록과프랑스재정적자우려, 국제유가추이가글로벌시장의핵심재료가될전망입니다. 한국원화는대외
약세압력속에서도국내반도체업체중심의달러매도세에상대적으로강한흐름을보일것으로예상합니다.
주간전망요약
글로벌강달러에도달러/원환율하락, 배경은수급
주간환율예상

달러/원환율은글로벌달러강세로인한상방압력에도불구하고
수출업체달러매도세에상단이제한된흐름보일것으로예상. 미
장기금리상승및고유가에일시반등가능하나, 대외불안진정시
1,330~40원대로반락역시가능하다는판단

일본달러/엔환율은미일당국개입경계로인해상방은제한적인
가운데, 금주FOMC 회의록과연준금리경로기대에따라등락할
전망. 연준10월동결기대확산시환율낙폭확대예상

유로/달러환율은프랑스재정적자우려에하방이우위를보이는
가운데, 연준동결기대불거지면일시반등가능

중국달러/위안환율은대외수지흑자와인민은행위안화절상고시
등에완만하게하락하며6.69위안대진입시도전망
환율예상범위
Note: 위예상치는국민은행의공식견해는아니며, 시장환경에따라변경될수있음
통화
주간예상범위
월간(‘26.10) 예상범위
USDKRW
1,330~1,370
1,330~1,400
USDJPY
155.5~158.6
153.0~160.0
EURUSD
1.120~1.140
1.115~1.155
USDCNY
6.695~6.720
6.673~6.730
국내외환순공급과달러화지수·달러/원의동조성
자료: Bloomberg, KB국민은행자본시장사업그룹
주: 외환순공급= 경상수지- 직접순투자- 증권순투자

18
원문 흐름 18


최근미달러화지수상승에도달러/원환율은상승이제한되거나
오히려하락하는모습. 이는최근대규모의무역수지흑자로인해
국내외환시장에공급되는달러물량이크게늘어났기때문

과거에도유사한사례가존재. 2014~15년무렵외환순공급이
크게늘어난시기에미달러화지수및달러/원환율변화율간의
상관계수가0.1~0.3대로하락. 이는국내달러공급이많아질수록
글로벌달러강세가달러/원환율에전이되는힘이약화함을시사

최근에도반도체수출호조로인해국내에달러공급여력이크게
늘어났다는점을감안하면, 향후글로벌달러가강세를보이더라도
원화의약세폭은제한될것으로예상
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
-40
-20
0
20
40
60
80
2010
2013
2016
2019
2022
2025
(Corr)
(억달러)
국내외환순공급24개월이동평균
DXY-USDKRW 변화율24개월이동상관(우)

[PDF 2페이지]
본경제및투자여건에대한이해를돕기위한정보제공목적으로작성, 배포되는조사분석자료로서오직정보제공만을목적으로합니다. 본자료의내용은어떠한경우라도금융투자상품의투자권유또는
투자관련또는투자판단상담자료, 고객의투자결과에대한법적책임소재와관련된증빙자료로사용될수없으며최종적투자결정은고객의판단및책임에근거하여이루어져야합니다. 과거의성과가미래의
투자수익을보장하지않으며본자료에서제시된어떠한예상이나예측또는전망도실현된다는보장은없습니다. 당행직원은투자권유또는투자관련고객상담시“자본시장과금융투자업에관한법률”및당행
규정업무프로세스를준수할의무가있습니다. 또한본자료의지적재산권은KB국민은행에있으므로당행의사전서면동의없이본자료의무단배포및복제는금지됩니다.
문정희이코노미스트, junghiu.moon@kbfg.com, +82-2-2073-8477
이민혁이코노미스트, minhyeok@kbfg.com,+82-2-2073-0316
AI자산운용센터kbg271920@kbfg.com, +82-2-2073-8909
기간별환율및스왑금리변동
통화/스왑
전주마감(원, bp)
1주일(%, bp)
1개월(%, bp)
3개월(%, bp)
6개월(%, bp)
연초(%, bp)
USDKRW
1,350.60
-0.51
-1.44
-11.47
-10.27
-6.33
JPYKRW
856.82
-0.36
0.00
-9.58
-9.09
-6.73
EURKRW
1,520.67
-1.78
-4.36
-12.98
-12.42
-10.19
CNYKRW
201.26
-0.68
-1.30
-10.61
-8.00
-2.10
원화IRS 3YR
3.99
-5.50
9.25
12.25
44.00
96.50
원화CRS 3YR
3.65
-9.50
5.50
31.00
68.00
106.00
비고: 2026. 10. 2 종가기준(1bp=0.01%p)
금리스왑(IRS), FOMC 의사록에서추가긴축힌트주목하며등락예상

지난주IRS 금리는중단기는하락, 장기는보합으로커브스티프닝마감. 추석연휴간글로벌금리급등에연동해상승출발후,
호주금리하락에연동해강세로되돌림. 정부긴급바이백과발행축소발언등시장안정화의지에단기물중심강세폭확대

이번주IRS 금리는미국비농업고용결과소화하며출발예상. FOMC 의사록에서추가금리인상에대한의견에주목하며
대외금리에연동해움직일것으로예상
통화스왑(CRS), 미국비농업고용결과반영하며출발, FOMC 의사록에변동성확대예상

지난주CRS 금리는전구간하락마감. 추석연휴간미국금리급등으로큰폭상승출발했으나, 이후글로벌금리하락세등에
하락전환. 단기물강세두드러지며커브는불스티프닝되었고, IRS 대비강세보이며스왑베이시스역전폭은일부확대

이번주CRS 금리는한국연휴로거래량은많지않은가운데, 미국비농업고용결과반영하며출발한이후9월FOMC 의사록
내용에주목하며변동성보일것으로예상
금리스왑(IRS) 및통화스왑(CRS) 전망
【USD/KRW 환율주요예상경로】

10월1일기준으로AI 모델이과거유사시기를찾고, 그시기의
환율데이터를기반으로향후1개월환율움직임을예측함

최근모델은2024년2월을현재와유사한시기로인식함. 당시
미연준의테이퍼링이지속되는가운데신흥국금융불안은점차
진정되는달이었음. 달러/원은경상흑자와위험선호회복으로
1,060원대까지내려가는흐름이었음

유사시기감안시, 달러/원은보합권에서등락할것으로예상
※ 보합은+/- 5원범위로설정
AI환율전망은USD/KRW환율에영향을미치는데이터를AI기술을활용하여분석한것으로서정보의정확성은보장하지않습니다.
AI 환율전망(2026. 10. 01 기준)
1,330
1,350
1,370
1,390
8.31
9.07
9.14
9.21
9.30
10.08
10.16
10.23
10.30
(원)
현재
1368.6
1358.4
1357.9

===== 통합 원문 8 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:31:11
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215550
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[유럽 채권시장]
제목: 또 다시 유럽 (FI COMMENT)
작성자: 김성수 / 한화투자증권

[영국국채 우발적위험]
· 영란은행의 기준금리 동결에도 불구하고 추가 인상 소수의견 및 물가 우려로 통화정책 불확실성이 지속되는 가운데, 신임 총리의 재정준칙 유연성 발언과 10월 28일 예산안 발표를 앞두고 재정정책에 대한 의구심이 고조되고 있습니다.
· G7 국가 중 가장 높은 물가연동채 비중(24.4%)으로 인해 고물가가 재정 악화로 직결되는 구조이며, 대규모 경상수지 적자와 장기물 수요 약화가 국채 시장의 주요 취약점으로 작용하고 있습니다.

[프랑스 구조적약세]
· 프랑스 10년 국채 금리가 33년 만에 이탈리아 금리를 상회하는 등 약세가 심화되고 있으며, GDP 대비 정부부채 비율 상승과 재정적자 고착화로 인해 구조적인 기초 여건 악화가 지속될 전망입니다.
· 외국인 민간 투자자의 국채 보유 비중이 36.2%로 높아 자금 유출 위험에 취약한 반면, 프랑스 중앙은행은 보유 지분을 축소하고 있어 수급 부담이 가중되고 있습니다.
· 2027년 대선을 앞둔 여소야대 정국에서 지지율 선두 후보들이 재정 정상화와 거리가 멀어 정권 교체에 따른 재정 리스크가 시장 금리에 선반영되는 양상입니다.

[ECB지원 한계점]
· 프랑스를 지원할 수 있는 ECB의 정책 수단인 TPI는 발동 기준선이 비공개되어 트리거가 불분명하며, 자산 축소(QT)가 진행 중인 상황에서 PSPP(양적완화) 재가동은 현재의 통화정책 방향과 정면으로 충돌합니다.
· ESM(구제금융)의 경우 지원 시 '실패 국가' 낙인 효과가 크고, 프랑스가 ESM 자본의 20%를 출자한 2대 주주로서 지원을 받는 모순이 발생하며, 대출 여력 자체도 프랑스 정부부채 규모에 비해 턱없이 부족합니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215550
[첨부 파일] 채권_또_다시_유럽_한화투자증권_261006.pdf
[제목] 채권_또_다시_유럽_한화투자증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
2026년 10월 6일 · Fixed Income

1
FI COMMENT
또 다시 유럽
▶ 채권전략 김성수 sungsoo.kim@hanwha.com

글로벌 국채시장의 리스크는 영국(Gilts)과 프랑스(OATs). 이란전쟁 이후 두 나라 10년 금리 상승
폭은 각각 113.8bp, 163.8bp로 주요 선진 10개국 중 4위, 1위. 우리는 Gilts 시장은 우발적
리스크로, OATs 시장은 구조적 리스크로 판단. Gilts는 통화정책과 재정정책 불확실성이, OATs는
재정 상황 개선 의지가 없는 것이 문제. 10/23 Moody's 프랑스 신용평가, 10/28 영국 예산안, 11/27
S&P 프랑스 신용평가, 2027년 3–5월 프랑스 대선이 향후 주요 이벤트들

영원한 라이벌 영국과 프랑스, 금리 상승도 경쟁

이란전쟁 발발 이후 주요 선진국 10년 금리는 모두 상승. 상승폭 기준 프랑스가 163.8bp로 1위, 영국이
113.8bp로 4위(2위 미국(+133.2bp), 3위 이탈리아(+132.6bp)). 영국 총리 교체 직전(7/17)까지는 영국
10년이 74bp 상승하면서 주요국 중 가장 큰 약세를 보였고, 이후 10/2까지는 프랑스 10년이 93bp나 급등,
최대 상승폭을 기록. 전쟁 당사자인 미국, 본래 취약국이었던 이탈리아를 제외하면 시장의 우려는 영국과
프랑스에 집중. 역사, 축구에 이어 시장도 경쟁적으로 약세폭을 키워 나가는 것이 이들 두 국가
우리는 Gilts 시장은 우발적 리스크로, OATs 시장은 구조적 리스크로 판단. 영국은 발표될 예산안이나
통화정책 결정 등이 시장 환경을 크게 뒤흔들 우발적 위험이 존재. 프랑스의 경우 재정·정치·수급상황 같은

19
원문 흐름 19

기초 여건이 악화된 상태가 한동안 이어질 공산이 커 구조적으로 시장이 꾸준하게 약세를 보일 것으로 예상

[그림1] 이란전쟁 이후 주요국 10년 국채금리 변화
[그림2] 영국, 프랑스, 미국, 이탈리아 10년 금리 추이
주: 2026-02-27 대비 2026-10-02 종가
자료: Infomax, 한화투자증권 리서치센터
자료: Infomax, 한화투자증권 리서치센터

164
133
133
114
108
100
92
82
81
69
0
50
100
150
200
프랑스미국
이탈
리아
영국스페인일본
한국
독일캐나다호주
(bp)
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
25/01
25/07
26/01
26/07
(%)
영국
프랑스
미국
이탈리아

[PDF 2페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

2

Gilts: 통화, 재정정책 불확실성이 만드는 우발적 리스크

1) 시작하지 않아서, 전력이 있어서 불안함도 크다

영란은행은 이란전쟁 발발에도 불구하고 2025년 12월부터 기준금리(3.75%)를 동결 중. 9월 MPC에서는
기준금리가 동결되었지만 25bp 인상 소수의견 3명이 등장(동결 6명). 영란은행은 2027년 1분기 CPI가
4%를 소폭 넘을 것으로 예상. 현재 시장(OIS)에서는 연말 4.09%, 2027년 말 4.79% 기준금리를 각각
반영, 내년 말까지 최소 4차례 인상을 전망. 캐나다를 제외한 대부분 중앙은행은 이미 기준금리 인상
사이클에 진입. 전쟁 이후 한국·유로존·일본은 50bp, 미국이 25bp, 호주가 기준금리를 75bp 인상한 만큼,
통화정책의 '불확실성' 자체는 영국보다 상대적으로 낮은 편
7/20 취임한 Burnham 총리의 '재정준칙 내 유연성' 발언과 재무장관 교체(Reeves → Healey)로 재정정책
의구심이 사라지지 않는 상황. 총리 측근들은 최대 160억파운드 확대된 인프라 투자안을 거론했고,
Burnham 총리는 2025년 9월 영국이 채권시장에 덜 '휘둘려야(in hock)' 한다고 언급한 바 있음. 신임 총리
취임일 영국 10년, 30년 금리는 모두 8bp 상승. 영국 30년 금리는 10/2 장중 14년 만에 6%를 상향 돌파
향후 주요 이벤트는 10/28 발표되는 예산안. Healey 재무장관은 7/31 서한에서 재정준칙과 중동 불안에
대비한 완충을 지키겠다고 약속했지만, 4–8월 차입이 3월 전망보다 81억파운드 증가. 참고로 3월
OBR(Office for Budget Responsibility, 예산책임처) 전망은 전쟁을 반영하지 않은 수치

[그림3] 이란전쟁 이후 주요국 기준금리 변화
[그림4] 연도별 영국 예산안 규모 추이
자료: 각국 중앙은행, 한화투자증권 리서치센터
주: 회계연도(4월–익년 3월). 2025-26년까지 실적(HMTreasury PESA
2026), 2026-27년부터 OBR 2026년 3월 전망
자료: OBR, 한화투자증권 리서치센터

0
0
25
50
50
50
50
75
0
25
50
75
100
영국
캐나다
미국
한국
유로존스페인
일본
호주
(bp)
0
500
1,000
1,500
2,000
10-11
14-15
18-19
22-23
26-27
30-31
(십억파운드)
실적
OBR 전망

[PDF 3페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

3
[그림5] 시장에 반영된 국가별 기준금리 경로
[그림6] 국가별 2027년 물가상승률 전망치
주1: 10/2 기준 OIS 선도금리로 산출(현재 기준금리 + 선도금리 − 1주 OIS)
주2: 호주는 RBA 8월 보고서 인용
자료: RBA, Infomax, 한화투자증권 리서치센터
자료: 각국 중앙은행, 한화투자증권 리서치센터

2) 높은 물가연동채 비중과 막대한 경상수지 적자

영국은 잔존 국채의 약 24.4%가 원리금이 소매물가지수(RPI)에 연동되는 물가연동채로 G7 국가들 중
물가연동채 비중이 가장 큼(G7 평균: 8.7%). 물가가 오르면 이자비용이 곧바로 불어나는 구조이기 때문에
고물가가 곧 재정 악화로 이어지게 됨. 경상수지 적자는 GDP 대비 3.1%(2025년, IMF). 선진국 중
미국(-3.6%) 다음가는 규모. 선진국 전체(+0.1%)와 G7(-1.5%)보다 적자 폭이 커, 해외 자금이 빠질 때
통화와 금리가 함께 흔들리는 것이 Gilts 시장의 주요 취약점 중 하나
약화되는 장기물 수요도 리스크. 확정급여(DB) 연금의 리스크 회피 심리가 강화되면서 장기 Gilt채 수요가
덩달아 약화. 이에, DMO(Debt Management Office, 국가부채관리청)는 2026-27년 장기물 발행을
224억파운드로 전년(327억파운드)보다 축소. 2025년 12월 QT를 종료한 연준과 달리 영란은행은 연
200억파운드 매각을 포함한 양적긴축을 이어 가는 중

[그림7] G7 국가들의 물가연동채 비중
[그림8] G7 국가들의 GDP 대비 경상수지 추이
자료: 각국 재무부, 한화투자증권 리서치센터
자료: 각국 중앙은행, 한화투자증권 리서치센터

0
1
2
3
4
5
6
한국
미국
영국
유로존스페인
일본
호주
캐나다
(%)
현재
2026년말
2027년말
3.0
2.7
2.4
2.3
2.0
2.0
1.9
0
1
2
3
4
영국(RPI)
독일
일본
미국(PCE)이탈리아캐나다
프랑스
(%)
24.4
10.8
10.7
6.8
4.6
3.0
0.8
0
5
10
15
20
25
30
영국
프랑스이탈리아
미국
캐나다
독일
일본
(%)
-8
-4
0
4
8
12
16
2010
2014
2018
2022
2026
(%)
미국
영국
프랑스
독일
이탈리아
일본
캐나다

[PDF 4페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

4
[그림9] 연도별 Gilt채 순발행량 추이
[그림10] 월별 영란은행의 국채 보유량 축소 실적 추이
주: 회계연도, 순발행 = 총발행 − 상환(영란은행 APF 보유분 상환 포함).
2026-27년은 4/23 개정 remit 계획
자료: UK DMO, HM Treasury, 한화투자증권 리서치센터
자료: Bank of England, 한화투자증권 리서치센터

3) 영란은행 개입은 양날의 검

영국이 프랑스보다 나은 점은 필요시 영란은행의 자체적인 개입이 가능하다는 것. ECB가 프랑스를
지원하려면 회원국들의 동의가 필요. 2022년 9월 감세안 발표 뒤 연기금(LDI) 사태 때 영란은행이 장기
Gilt채를 긴급 매입해 시장을 진정시킨 전례도 있음. 그러나 유로화 대비 위상이 현저히 낮은 파운드화 입지를
생각했을 때 개입은 추가적인 위상 추락을 의미. 세계 외환보유액에서 파운드 비중은 4.57%로
유로(20.60%)의 4분의 1에도 못 미치는 수준
영국은 중앙은행의 기민한 대응이 가능한 점이 안정 요인. 그러나 역설적으로 대응이 나올수록 시장 변동성을
키울 가능성. 물가가 4%를 웃돌 가능성이 사라지지 않는 상황에서 국채를 사들이면 물가 대응과 정면으로
부딪히고, 시장이 이를 통화정책 실패 리스크로 해석할 소지. 영국은 안정화 카드를 쓸수록 본인도 다치게 됨

[그림11] 세계 외환보유액 기준 유로, 파운드화 비중 추이
[그림12] 글로벌 결제량 기준 유로, 파운드화 비중 추이
자료: IMF COFER, 한화투자증권 리서치센터
자료: SWIFT, 한화투자증권 리서치센터

0
100
200
300
400
10-11
14-15
18-19
22-23
26-27
(십억파운드)
순발행
순발행(계획)
0
10
20
30
40
50
22/03 22/09 23/03 23/09 24/03 24/09 25/03 25/09 26/03 26/09
(십억파운드)
만기상환
매각
0
5
10
15
20
25
30
2000
2004
2008
2012
2016
2020
2024
(%)
유로
파운드
0
10
20
30
40
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
(%)
유로
파운드

[PDF 5페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

5
OATs: 개선의 의지도, 능력도 없으니 약세는 필연적

1) 33년 만의 이탈리아 금리 상회, 안 좋은 쪽으로 Top

독일 10년 대비 프랑스 국채금리 스프레드는 139bp로 2012년 1월 이후 최고치 기록. 전쟁 직전(2/27)
대비 확대폭은 82bp로 대표적 역내 취약국인 이탈리아(+51bp), 스페인(+26bp) 확대폭을 상회. 2년
스프레드도 64.9bp로 2012년 1월 이후 최고치
OAT 10년 금리는 33년 만에 이탈리아(BTP) 10년 금리를 상회. ECB 장기금리 통계가 시작된 1993년 이후

20
원문 흐름 20

줄곧 이탈리아보다 낮았지만, 종가 기준으로는 2025년 9월, 월평균으로는 같은 해 12월에 처음으로 역전.
10/2 현재 양국 10년 금리는 각각 4.86%, 4.60%. 프랑스 금리가 26bp 높음
GDP 대비 프랑스 정부부채비율은 2025년 116.0%에서 2030년 121.2%로 상승 추세가 유지되는 중.
같은 기간 영국은 102.3%에서 102.9%로 큰 변화는 부재. 참고로 코로나 이후 부채 증가율이 잠시나마
꺾이지 않은 국가는 한국과 프랑스뿐. 재정수지 적자는 2025년 5.1%에서 2026년 5.4%로 늘어날 전망.
2027년 정부 목표는 5.0%로 재정적자는 5%대에서 고착화. 2026년 재정수지 적자 목표 비율은 예산 처리
과정에서 4.7%에서 5.0%로 완화됐고, 일반정부 이자지출 비용은 2027년 910억유로(GDP 2.9%)로
2025년보다 250억유로 넘게 늘어날 것으로 예상됨

[그림13] 유로존 주요국 독일 대비 10년 금리 스프레드 추이
[그림14] 주요 선진국 GDP 대비 정부부채 비율 추이
자료: Infomax, 한화투자증권 리서치센터
주: 2026년 4월 WEO. 2030년은 IMF 전망, 일부
국가(한국·유로존·프랑스·일본·호주·캐나다) 2025년 수치는 추정치
자료: IMF, 한화투자증권 리서치센터

0
50
100
150
200
24/01
24/07
25/01
25/07
26/01
26/07
(bp)
프랑스
이탈리아
스페인
0
40
80
120
160
200
선진국평균
프랑스
영국
미국
한국
(%)
2010
2015
2020
2025
2030(전망)

[PDF 6페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

6
2) 3분의 1이 넘는 국채를 외국인들이 보유

외국 민간 투자자들의 OATs 보유 비중은 2025년 4분기 기준 36.2%. 주요 선진 10개국 평균 20.1%를
크게 상회. 참고로 Gilt채 해외 민간 투자자 보유 비중은 17.3%. 이들은 가격에 민감한 자금이라 위험이
커지면 먼저 빠질 수 있음. 반면, 프랑스 중앙은행(Banque de France)의 자국 국채 보유 비중은 2022년
4분기 30.1%에서 2026년 2분기 18.2%로 축소
2027년 중장기 국채(2년~50년 만기 국채) 발행 계획량은 3,400억유로로 2026년(3,100억유로) 대비
0.0% 증가. 국채 공급량은 늘어나는데 이를 안전하게 사줄 중앙은행은 보유량을 축소 중이고, 자금 유출이
용이한 해외 투자자들의 존재감은 커지고 있음

[그림15] 국가별 국채시장 외국인 민간 투자자 비중 추이
자료: IMF, 한화투자증권 리서치센터

[그림16] 프랑스은행의 자국 국채 보유 비중 추이
[그림17] 프랑스 OATs 순발행량 추이
자료: Banque de France, 한화투자증권 리서치센터
자료: AFT, 한화투자증권 리서치센터

0
10
20
30
40
50
60
2010
2014
2018
2022
(%)
프랑스
영국
독일
이탈리아
미국
일본
10개국평균
0
5
10
15
20
25
30
35
2010
2014
2018
2022
2026
(%)
0
100
200
300
400
2010
2014
2018
2022
2026
(십억유로)
발행계획
2027년예산안

[PDF 7페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

7
4) 2027년 대선을 앞둔 여소야대 정국

2027년 대선을 앞두고 있는 현재 여소야대 정국은 재정 난관을 헤쳐 나가기가 매우 어려운 구조. 2026년
예산은 헌법 49조 3항에 의거(내각이 의회의 표결을 생략하고 법안을 강제로 통과시킬 수 있는 정부의 특별
권한), 표결 없이 통과. Lecornu 총리는 2027년 예산안 상당수를 선거 뒤 새로운 다수 세력이 되돌릴 수
있다고 인정. 프랑스는 재정문제로 2024년 6월 이후 총리가 네 차례 교체되었음
내년 3월부터는 프랑스 대선 시즌이 도래. 3/26 대선 후보 명단 공표를 시작으로 4/18 1차 투표, 5/2 결선
투표가 예정되어 있음. 현재 여론 선두는 지지율이 33.0%인 Le Pen(RN, 극우). 2위는 21.0% 지지율을
받는 Édouard Philippe(Horizons, 중도우파). 두 후보 모두 재정 정상화와는 거리가 먼 인물들. 일부
정치권에서는 부채 일부 탕감 주장까지 나온 상황. 독일 국채 대비 2년 스프레드가 2012년 이후 가장 크게
확대되었다는 것은 시장이 새로운 정권하 재정 리스크를 반영하기 시작했다는 신호로 해석 가능

[그림18] 정당별 프랑스 하원 의석 보유 현황
[그림19] 주요 대선 후보 지지율
자료: franceinfo, Toute l'Europe, 한화투자증권 리서치센터
자료: Ifop-Fiducial(Sud Radio), 한화투자증권 리서치센터

92
122
71
69
223
0
50
100
150
200
250
RN
르네상스
LFI
사회당
기타
(석)
여당
야당
기타
33.0
21.0
16.0
11.0
8.0
3.5
3.0
0
10
20
30
40
Le Pen
Philippe
Mélenchon
Glucksmann
Retailleau
Zemmour
Tondelier
(%)

[PDF 8페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

8
ECB의 프랑스 지원, 말처럼 쉽지 않은 이유

1) TPI: 알기 어려운 가동 트리거

TPI(Transmission Protection Instrument)는 국채금리가 기초여건과 무관하게 무질서하게 급등할 때
ECB가 해당국 국채를 한도 없이 사 주는 프로그램. 2022년 7월 도입 이후 한 번도 가동된 적 없는 장치.
ECB는 1) EU 재정규율 준수(과다재정적자절차 대상이 아니거나, 대상이어도 '실효적 조치 불이행' 판정이
없을 것), 2) 심각한 거시경제 불균형 부재, 3) 정부부채의 지속가능성, 4) EU 회복기금 계획과 재정 분야
국가별 권고 이행 등 네 가지 자격 기준을 공개했지만, 국가별 판정 결과와 발동 기준선은 공개하지 않아
정확한 가동 트리거를 알기 어려운 상황
ECB의 미온적인 스탠스도 감안할 필요. Schnabel 이사(2025년 9월)는 "프랑스 문제는 주로 프랑스 자체의
문제이고, TPI를 말하기는 지나치다"고 언급했으며, Lagarde 총재(2026년 9월) 역시 "프랑스 국채금리
상승은 시장의 평가"임을 강조. 재정 자구노력 없이 중앙은행을 기다리는 것은 상식적으로 납득이 불가

2) PSPP: QE의 유산, 지금은 자산 축소가 진행 중

PSPP(Public Sector Purchase Programme)는 2015년부터 시행한 대규모 국채 및 공공기관 채권 매입
정책으로, QE의 일환. 대상 채권의 순매입은 2022년 7월, 만기 재투자는 2023년 7월에 종료. 지금은
보유량을 줄이는 중. PSPP 보유(초국가기구 포함)량은 2022년 6월 2조 7,444억유로에서 2026년 8월 1조
8,683억유로로 32% 감소했고, 최근 1년에만 2,645억유로가 감소
ECB는 이미 동 프로그램을 통해 OATs를 3,602억유로(전체 PSPP의 21.5%) 보유 중. 2022년 9월 최대
5,374억유로에서 33% 줄어든 규모. QT가 진행 중인 상황에서 이를 다시 가동시키는 것은 사실상 불가능.
ECB는 올해 두 차례 정책금리를 인상(예금금리 2.50%), 물가 안정에 전념하고 있음. 이런 상황에서
양적완화 재개는 통화정책 방향과 정면으로 부딪히는 선택

[그림20] PSPP로 보유한 국가별 국채 규모 추이
[그림21] ECB 자산규모 추이
자료: ECB, 한화투자증권 리서치센터
자료: ECB, 한화투자증권 리서치센터

0
200
400
600
800
2015
2017
2019
2021
2023
2025
(십억유로)
독일
프랑스
이탈리아
스페인
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
2008
2012
2016
2020
2024
(십억유로)

[PDF 9페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

9
3) ESM: 실패국가 낙인과 2대 주주의 모순

ESM(European Stability Mechanism, 유로존 구제금융)도 방안 중 하나. 그러나 구제금융 자금이
소량이라도 유입될 경우 도와주면 프랑스는 명백한 '실패국가'로 낙인찍힐 가능성이 높기 때문에 현실
가능성은 제한적. 또한 자금 지원에는 긴축·구조개혁 조건이 붙고, 2020년 조건을 크게 낮춘 팬데믹 위기
때조차 신청국이 없었을 만큼 낙인 효과가 큰 장치
여기다가 프랑스는 ESM 자본의 약 20%를 출자한 2대 주주.

21
원문 흐름 21

프랑스가 지원을 받으면 핵심 보증국이 되려,
돈을 빌리는 모순 발생. 지원이 가능한 자금 규모도 문제. 우리가 추정하는 대출 여력은 약 4,280억유로(한도:
5,000억유로). 프랑스 정부부채(3조 4,605억유로)의 12% 수준

[그림22] ESM 대출 여력과 프랑스의 자금 수요
주: ESM 남은 여력은 최대 5,000억유로에서 ESM 대출 잔액(그리스 598억유로, 스페인 73억유로, 키프로스 약
50억유로)을 뺀 우리 추정. 총조달소요는 집행위원회 추정 GDP 약 22%(2026–2027년)에 IMF 명목 GDP 평균을
곱한 값. 정부부채는 2025년 말 기준
자료: EU 이사회, European Commission, ECB, IMF, AFT, 한화투자증권 리서치센터

[표1] ECB와 유로존의 프랑스 지원 수단
수단
성격
현재 상태
프랑스 적용의 걸림돌
TPI
국채금리가 무질서하게 급등할 때
해당국 국채를 한도 없이 매입
2022년 7월 도입, 가동 사례 없음
국가별 판정·발동 기준선 비공개로 가동
트리거 불분명, ECB의 미온적 스탠스
PSPP
2015년부터 시행한 양적완화(QE)
2023년 7월 재투자 중단 뒤 축소 중
(22/06 2조 7,444억유로 →
26/08 1조 8,683억유로, -32%)
자산 축소 중 재가동은 사실상 불가능,
금리 인상 국면과 충돌
ESM
유로존 구제금융(조건부 대출)
남은 대출 여력 약 4,280억유로(추정)
'실패국가' 낙인, 2대 주주 모순,
규모의 한계
주: PSPP 보유는 누적 순매입(장부가, 초국가기구 포함). ESM 남은 여력은 최대 5,000억유로에서 ESM 대출 잔액을 뺀 우리 추정
자료: ECB, EU 이사회, European Commission, 한화투자증권 리서치센터

428
500
340
679
3,460
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
ESM 남은
여력(추정)
ESM 최대여력
프랑스2027년
중장기채권발행
프랑스연간
총조달소요
프랑스정부부채
(십억유로)

[PDF 10페이지]
FI COMMENT ▶▶ 또 다시 유럽
Fixed Income

10
[그림23] 영국, 프랑스 국가 신용등급 추이
주: 0=AAA, -1=AA+, -2=AA, -3=AA-, -4=A+. 프랑스는 2025-10-17 A+로 하향(현재 안정적), 영국은 2016-06-
27 AA로 2노치 하향(현재 안정적)
자료: S&P Global Ratings, 한화투자증권 리서치센터

-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
(노치)
프랑스
영국
[Compliance Notice]
이 투자자의 증권투자를 돕기 위해 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로서 저작권이 당사에 있으며 불법 복제 및 배포를 금합니다. 이 자료에 수록된 내용은
당사 리서치센터가 신뢰할 만한 자료나 정보출처로부터 얻은 것이지만, 당사는 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없습니다. 따라서 이 어떠한 경우에도
고객의 증권투자 결과와 관련된 법적 책임소재에 대한 증빙으로 사용될 수 없습니다.
⊙ MSCI
The MSCI sourced information is the exclusive property of MSCI Inc. (MSCI). Without prior written permission of MSCI, this information and any other MSCI intellectual property may not
be reproduced, redisseminated or used to create any financial products, including any indices. This information is provided on an "as is" basis. The user assumes the entire risk of any use
made of this information. MSCI, its affiliates and any third party involved in, or related to, computing or compiling the information hereby expressly disclaim all warranties of originality,
accuracy, completeness, merchantability or fitness for a particular purpose with respect to any of this information. Without limiting any of the foregoing, in no event shall MSCI, any of
its affiliates or any third party involved in, or related to, computing or compiling the information have any liability for any damages of any kind. MSCI and the MSCI indexes are services
marks of MSCI and its affiliates.
⊙ GICS
The Global Industry Classification Standard (GICS) was developed by and is the exclusive property of MSCI Inc. and Standard & Poor's. GICS is a service mark of MSCI and S&P and has
been licensed for use by [Licensee].

===== 통합 원문 9 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:31:18
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215554
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[브라질/해외 채권전략]
제목: 브라질 대선 1차 투표: 플라비오, 한발 앞선 출발
작성자: 고다영, 김찬희 (신한투자증권)

[대선결과와전망]
· 브라질 대선 1차 투표에서 플라비오 후보가 47.04%의 득표율로 룰라 후보(45.15%)를 제치고 1위를 차지했으며, 함께 치러진 총선에서도 플라비오의 소속 정당(PL)이 하원 최다 의석을 확보하며 우세를 점했습니다.
· 역대 대선에서 1차 투표 1위가 모두 최종 당선되었던 선례와 더불어, 3~5위 후보 지지층의 표심이 플라비오에게 우호적인 성향을 보이고 있어 결선투표에서도 유리한 고지를 선점한 것으로 평가됩니다.

[채권시장호재]
· 재정건전화 기대를 모으는 플라비오 후보의 우세 소식에 브라질 보베스파 지수가 7.7% 급등하고 국채 10년 금리가 123bp 하락하는 등 금융시장이 강한 긍정적 반응을 보였습니다.
· 결선투표 전까지 대선 이벤트는 재정건전화 정책 이행에 대한 기대감을 자극하며 채권시장에 지속적으로 우호적인 촉매제로 작용할 전망입니다.

[헤알화변동성]
· 원/헤알 환율의 경우 대선 호재가 시장에 이미 상당 부분 선반영되었으며, 원화 자체의 변동성이 높은 상황입니다.
· 이에 따라 헤알화의 추가 강세 여력은 채권시장 대비 제한적일 수 있어 환율 측면에서는 보수적인 접근과 대응이 필요합니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215554
[첨부 파일] 채권_브라질_대선_1차_투표_플라비오_한발_앞선_출발_신한투자증권_261006.pdf
[제목] 채권_브라질_대선_1차_투표_플라비오_한발_앞선_출발_신한투자증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
1 I
해외 채권전략
2026년 10월 6일
대선
1차
투표
:
플라비오
, 한발
앞선
출발

대선 1차 투표, 플라비오에게 유리한 결과
브라질 최고선거법원은 4일(현지시간) 대선 1차 투표에서 플라비오 보우소나루
상원의원(보우소나루 전 대통령 장남)과 룰라 대통령이 결선투표에 진출했음을
발표했다. 99.9% 이상 개표 기준 플라비오 47.04%, 룰라 45.15%의 득표율을 기
록해 대선 이전 진행된 여론조사를 뒤집는 결과가 나왔다.
브라질은 대선 1차 투표와 총선을 동시 진행한다. 금번 총선에서는 국민의회 하
원 513석 전원과 상원 81석 중 54석을 새로 선출했다. 플라비오 소속 정당인
PL(자유당)은 하원 121석 당선으로 1위를 차지하며 1988년 이후 단일 정당 최
다 의석수를 확보했다. 룰라 소속 정당인 PT(노동당) 주도 연합은 88석을 차지

22
원문 흐름 22

했다(PT는 70석). 또한 상원에서는 PL(자유당)이 19석을 확보해 2027년 기준 총
28석을 차지했다. PT(노동당)는 6석을 얻어 총 9석을 확보했다.
1차 투표 3~5위 지지층 표심은 플라비오에게 우호적
결선투표(10월 25일)를 앞두고 현재로서는 플라비오가 유리하다. 1989년(결선투
표제 첫 적용) 이후 치러진 대선 중 결선까지 간 7번 모두 1차 투표 1위가 대통
령에 당선됐다. 다만 이번 격차(1.89%p)는 역대 사례 중 가장 작다. 그 다음으로
작았던 2022년(5.2%p), 2006년(7%p)과 비교해도 크게 좁다.
결선에서는 3~5위의 표심이 중요하겠다. 금번 1차 투표 3~5위는 각각 아우구스
투 쿠리(중도), 헤낭 산투스(우파), 호나우두 카이아두(중도우파)이다. 9월 23일
Datafolha는 쿠리, 산투스, 카이아두 지지자들이 결선에서 플라비오에게 투표하
겠다는 응답이 각각 41%, 43%, 43%로 룰라보다 높았다고 발표한 바 있다(4,003
명 대상). 쿠리와 카이아두 지지층에서는 두 후보 간 차이가 오차범위 내라는 점
을 감안해도 3~5위의 표심은 플라비오에게 우호적인 상황이다.
결선투표 전까지 채권시장 긍정적 기대감 작용
5일(현지시간) 주가지수인 보베스파지수는 전 거래일 대비 7.7% 상승했고, 국채
10년 금리는 123bp 하락했다. 채권시장은 재정건전화 기대가 높은 플라비오의
우세를 우호적 재료로 판단했다. 물론 결선투표 결과가 확인되지는 않았고 중장
기적으로는 재정건전화 정책 이행에 초점이 맞춰질 것이다. 그러나 결선투표 전
까지 대선 이벤트는 시장에 우호적 기대감을 불어넣는 재료가 될 전망이다.
원/헤알은 보수적 대응이 필요하다. 9월 1일~10월 5일 원/헤알 변동을 분해해보
면 원화 강세가 원/헤알을 4.27%p 끌어내렸고, 헤알 강세가 5.38%p 끌어올렸다
(DXY 기여도 포함 합계 +1.86%p). 대선 호재가 이미 반영된 바 있고 원화 변
동성이 높은 만큼 강세 여력은 채권시장 대비 제한될 것으로 보인다.
Fixed Income Strategist
고다영
☎ (02) 3772-2638
 dazero12@shinhan.com
김찬희
☎ (02) 3772-1537
 chee@shinhan.com

[PDF 2페이지]
I
2026년 10월 6일

2 I

대선
1 차투표
결과
2 027
년출범
주요
정당
하원
의석수

자료: 브라질 최고선거법원, 신한투자증권
자료: 브라질 최고선거법원, 신한투자증권 / 주: PT(노동당)는 70석

2027
년출범
주요
정당
상원
의석
수
보베스파
지수

자료: 브라질 최고선거법원, 신한투자증권
자료: Bloomberg, 신한투자증권

원
/ 헤알
, 헤알
/ 달러
환율
기준금리
, 시장금리

자료: Bloomberg, 신한투자증권
자료: Bloomberg, 신한투자증권

0
10
20
30
40
50
플라비오
룰라
쿠리
산투스
카이아두
제마
(%)
0
25
50
75
100
125
150
PL
PT 연합
우니앙브라질
연합
PSD
(의석수)
0
6
12
18
24
30
PL
PT
MDB
PP
(의석수)
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
200,000
220,000
23
24
25
26
(pt)
4.5
4.9
5.3
5.7
6.1
6.5
210
240
270
300
330
360
23
24
25
26
원/헤알환율(좌축)
헤알/달러환율(우축, 축반전)
(원)
(헤알)
8
10
12
14
16
18
23
24
25
26
기준금리
2년물국채금리
10년물국채금리
(%)

[PDF 3페이지]
I
2026년 10월 6일

3 I

Compliance Notice

 이 자료에 게재된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 작성되었음을 확인합니다(작성자: 고다영, 김찬희).
 본 과거의 자료를 기초로 한 투자참고 자료로서, 향후 주가 움직임은 과거의 패턴과 다를 수 있습니다.
 자료 제공일 현재 당사는 상기 회사가 발행한 주식을 1% 이상 보유하고 있지 않습니다.
 자료 제공일 현재 당사는 지난 1년간 상기 회사의 최초 증권시장 상장시 대표 주관사로 참여한 적이 없습니다.
 자료제공일 현재 조사분석 담당자는 상기회사가 발행한 주식 및 주식관련사채에 대하여 규정상 고지하여야 할 재산적 이해관계가 없으며, 추천의견을 제시함에 있어
어떠한 금전적 보상과도 연계되어 있지 않습니다.
 당 상기 회사 및 상기회사의 유가증권에 대한 조사분석담당자의 의견을 정확히 반영하고 있으나 이는 자료제공일 현재 시점에서의 의견 및 추정치로서 실적치
와 오차가 발생할 수 있으며, 투자를 유도할 목적이 아니라 투자자의 투자판단에 참고가 되는 정보제공을 목적으로 하고 있습니다. 따라서 종목의 선택이나 투자의 최
종결정은 투자자 자신의 판단으로 하시기 바랍니다.
 본 조사분석 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로 어떠한 경우에도 당사의 허락없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.

===== 통합 원문 10 / 38 =====
[채널] 세상의 (부)족한 것들에 대해서
[게시일시] 2026.10.06 16:31:45
[텔레그램 게시물] https://t.me/runoutof/482073
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
아민 나세르 아람코 CEO 세계 석유 공급 이미 압박…재고 비축량 회복...

키워드: #부족

공급 부족을 보완하기 위해 기존 재고에서 투입된 물량은 10억 배럴 이상이라고 설명했다. 상당 부분은 육상... 되더라도 수요를 충족하면서 재고를 다시 채우는 데 최대 2년이 걸릴 수 있다고 밝혔다. 또한 그는 세계...

본문보기
[본문보기] http://www.econonews.co.kr/news/articleView.html?idxno=445321&igsh=r1F7z3uSd3ltBL==
[아민 나세르 아람코 CEO "세계 석유 공급 이미 압박…재고 비축량 회복  최대 2년" - 이코노뉴스] http://econonews.co.kr/news/articleView.html?idxno=445321&igsh=r1F7z3uSd3ltBL==

[외부 원문 1]
[URL] http://www.econonews.co.kr/news/articleView.html?idxno=445321&igsh=r1F7z3uSd3ltBL==
[제목] 아민 나세르 아람코 CEO "세계 석유 공급 이미 압박…재고 비축량 회복  최대 2년"

기자명 이정원 기자
입력 2026.10.06 16:30
댓글 0
바로가기 복사하기 본문 글씨 줄이기 본문 글씨 키우기
[이코노뉴스=이정원 기자] 사우디아라비아 국영 석유기업 아람코의 아민 나세르 최고경영자(CEO)가 중동 전쟁으로 감소한 세계 석유 재고를 회복하는 데 최대 2년이 필요할 수 있다고 전망했다.
나세르 CEO는 5일(현지시간) 영국 런던에서 열린 에너지정보포럼에서 호르무즈 해협의 운항과 시장 신뢰가 회복될 때까지 원유와 정제연료의 수급 압박이 이어질 것으로 내다봤다.
해상 운송이 정상화되더라도 일상적인 소비를 충족하면서 비축 물량까지 확보해야 한다는 설명이다.
이란 전쟁으로 호르무즈 해협을 통한 선박 운항은 심각한 차질을 빚었다. 호르무즈 해협은 통상 전 세계 석유와 액화천연가스(LNG) 공급량의 약 20%가 통과하는 좁은 수로로, 운항 차질은 세계 경제에 충격을 주고 있다.
그는 전쟁 이후 공급되지 못한 원유와 석유제품이 누적 약 30억 배럴에 이른다고 추산했다. 같은 기간 호르무즈 해협을 통해 통상 운송됐을 물량의 약 절반에 해당한다는 것이다.
공급 부족을 보완하기 위해 기존 재고에서 투입된 물량은 10억 배럴 이상이라고 설명했다. 상당 부분은 육상 상업용 재고에서 충당됐으며, 현재 남은 상업용 재고는 60억 배럴 미만으로 추정했다.
나세르 CEO는 “호르무즈 해협이 완전히 다시 열리고 신뢰가 회복될 때까지 원유를 둘러싼 압박은 심화할 것”이라며 “그렇게 되더라도 수요를 충족하면서 재고를 다시 채우는 데 최대 2년이 걸릴 수 있다”고 밝혔다.
또한 그는 세계 석유 공급의 “시스템은 이미 압박을 받고 있다”고 우려했다. “세계가 달리 의지할 수 있는 수단이 거의 남아 있지 않은 상황에서 공급 회복력을 뒷받침하는 완충 여력은 무서울 정도로 얇다”고 덧붙였다.
호르무즈 해협의 중요성은 전쟁 이전 운송 통계에서도 확인된다. 미국 에너지정보청(EIA)에 따르면 2024년 이 해협을 통과한 석유는 하루 평균 약 2000만 배럴로, 세계 석유류 소비량의 약 20%에 해당했다.

23
원문 흐름 23

나세르 CEO는 공급 충격의 원인으로 해협 운항 차질뿐 아니라 아람코 시설을 포함한 육상 시설 공격과 오만만·홍해·바브엘만데브 해협의 불안도 지목했다.
비축유 투입이 당장의 부족분을 줄일 수는 있지만 장기적인 공급 문제를 해결하는 데는 한계가 있다며, 에너지와 상품의 운송을 보호하기 위한 국제사회의 협력을 요청했다.
이정원 기자 jwwjddnjs@naver.com
다른기사 보기
저작권자 © 이코노뉴스 무단전재 및 재배포 금지
[인사] 경남 산청군
[인사] 재정경제부
[인사] 방위사업청
[부고] 명창환(전 전남도 행정부지사)씨 장모상
[인사] 대구MBC
[인사] 대전 동구
[인사] 경찰청
더보기
닫기
닫기
내 댓글 모음
닫기
경기도, 이달 하순부터 실국장 정책브리핑…주요 정책 설명
우리은행 ‘우리WON모바일’, 10월 ‘모두의통신 이벤트’ 진행
이상일 용인특례시장 “조아용 페스티벌 성공적…반도체·AI 축제도 고민”
현대차그룹, 체험형 과학전시 ‘해브 펀 위드 사이언스’ 개최
[인사] 문화체육관광부
[부고] 배혜숙(창녕군 이방면 산업경제팀장)씨 부친상
경기도, 이달 하순부터 실국장 정책브리핑…주요 정책 설명
우리은행 ‘우리WON모바일’, 10월 ‘모두의통신 이벤트’ 진행
이상일 용인특례시장 “조아용 페스티벌 성공적…반도체·AI 축제도 고민”
현대차그룹, 체험형 과학전시 ‘해브 펀 위드 사이언스’ 개최
[인사] 문화체육관광부
경기도, 이달 하순부터 실국장 정책브리핑…주요 정책 설명
우리은행 ‘우리WON모바일’, 10월 ‘모두의통신 이벤트’ 진행
이상일 용인특례시장 “조아용 페스티벌 성공적…반도체·AI 축제도 고민”
현대차그룹, 체험형 과학전시 ‘해브 펀 위드 사이언스’ 개최
1 [인사] 경남 산청군
2 [인사] 재정경제부
3 [인사] 방위사업청
4 [부고] 명창환(전 전남도 행정부지사)씨 장모상
5 [인사] 대구MBC
6 [인사] 대전 동구
7 [인사] 경찰청
8 [부고] 신기호(의정부시청 홍보기획팀 주무관)씨 부친상
매체정보
서울특별시 마포구 백범로 235 , 5층(신공덕동, 신보빌딩)
대표전화 : 070 7817 0177
팩스 : 02-464-5958
대표법인 : 이코노뉴스
등록번호 : 서울, 아03530
등록일 : 2015-01-19
발행·편집인 : 이종수
청소년보호책임자 : 조희제
「열린보도원칙」 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다. 고충처리인 조희제 070-7817-0177 hjcho1070@naver.com © 이코노뉴스 . All rights reserved.

[외부 원문 2]
[URL] http://www.econonews.co.kr/news/articleView.html?idxno=445321&igsh=r1F7z3uSd3ltBL==
[제목] 아민 나세르 아람코 CEO "세계 석유 공급 이미 압박…재고 비축량 회복  최대 2년"

기자명 이정원 기자
입력 2026.10.06 16:30
댓글 0
바로가기 복사하기 본문 글씨 줄이기 본문 글씨 키우기
[이코노뉴스=이정원 기자] 사우디아라비아 국영 석유기업 아람코의 아민 나세르 최고경영자(CEO)가 중동 전쟁으로 감소한 세계 석유 재고를 회복하는 데 최대 2년이 필요할 수 있다고 전망했다.
나세르 CEO는 5일(현지시간) 영국 런던에서 열린 에너지정보포럼에서 호르무즈 해협의 운항과 시장 신뢰가 회복될 때까지 원유와 정제연료의 수급 압박이 이어질 것으로 내다봤다.
해상 운송이 정상화되더라도 일상적인 소비를 충족하면서 비축 물량까지 확보해야 한다는 설명이다.
이란 전쟁으로 호르무즈 해협을 통한 선박 운항은 심각한 차질을 빚었다. 호르무즈 해협은 통상 전 세계 석유와 액화천연가스(LNG) 공급량의 약 20%가 통과하는 좁은 수로로, 운항 차질은 세계 경제에 충격을 주고 있다.
그는 전쟁 이후 공급되지 못한 원유와 석유제품이 누적 약 30억 배럴에 이른다고 추산했다. 같은 기간 호르무즈 해협을 통해 통상 운송됐을 물량의 약 절반에 해당한다는 것이다.
공급 부족을 보완하기 위해 기존 재고에서 투입된 물량은 10억 배럴 이상이라고 설명했다. 상당 부분은 육상 상업용 재고에서 충당됐으며, 현재 남은 상업용 재고는 60억 배럴 미만으로 추정했다.
나세르 CEO는 “호르무즈 해협이 완전히 다시 열리고 신뢰가 회복될 때까지 원유를 둘러싼 압박은 심화할 것”이라며 “그렇게 되더라도 수요를 충족하면서 재고를 다시 채우는 데 최대 2년이 걸릴 수 있다”고 밝혔다.
또한 그는 세계 석유 공급의 “시스템은 이미 압박을 받고 있다”고 우려했다. “세계가 달리 의지할 수 있는 수단이 거의 남아 있지 않은 상황에서 공급 회복력을 뒷받침하는 완충 여력은 무서울 정도로 얇다”고 덧붙였다.
호르무즈 해협의 중요성은 전쟁 이전 운송 통계에서도 확인된다. 미국 에너지정보청(EIA)에 따르면 2024년 이 해협을 통과한 석유는 하루 평균 약 2000만 배럴로, 세계 석유류 소비량의 약 20%에 해당했다.
나세르 CEO는 공급 충격의 원인으로 해협 운항 차질뿐 아니라 아람코 시설을 포함한 육상 시설 공격과 오만만·홍해·바브엘만데브 해협의 불안도 지목했다.
비축유 투입이 당장의 부족분을 줄일 수는 있지만 장기적인 공급 문제를 해결하는 데는 한계가 있다며, 에너지와 상품의 운송을 보호하기 위한 국제사회의 협력을 요청했다.
이정원 기자 jwwjddnjs@naver.com
다른기사 보기
저작권자 © 이코노뉴스 무단전재 및 재배포 금지
[인사] 경남 산청군
[인사] 재정경제부
[인사] 방위사업청
[부고] 명창환(전 전남도 행정부지사)씨 장모상
[인사] 대구MBC
[인사] 대전 동구
[인사] 경찰청
더보기
닫기
닫기
내 댓글 모음
닫기
경기도, 이달 하순부터 실국장 정책브리핑…주요 정책 설명
우리은행 ‘우리WON모바일’, 10월 ‘모두의통신 이벤트’ 진행
이상일 용인특례시장 “조아용 페스티벌 성공적…반도체·AI 축제도 고민”
현대차그룹, 체험형 과학전시 ‘해브 펀 위드 사이언스’ 개최
[인사] 문화체육관광부
[부고] 배혜숙(창녕군 이방면 산업경제팀장)씨 부친상
경기도, 이달 하순부터 실국장 정책브리핑…주요 정책 설명
우리은행 ‘우리WON모바일’, 10월 ‘모두의통신 이벤트’ 진행
이상일 용인특례시장 “조아용 페스티벌 성공적…반도체·AI 축제도 고민”
현대차그룹, 체험형 과학전시 ‘해브 펀 위드 사이언스’ 개최
[인사] 문화체육관광부
경기도, 이달 하순부터 실국장 정책브리핑…주요 정책 설명
우리은행 ‘우리WON모바일’, 10월 ‘모두의통신 이벤트’ 진행
이상일 용인특례시장 “조아용 페스티벌 성공적…반도체·AI 축제도 고민”
현대차그룹, 체험형 과학전시 ‘해브 펀 위드 사이언스’ 개최
1 [인사] 경남 산청군
2 [인사] 재정경제부
3 [인사] 방위사업청
4 [부고] 명창환(전 전남도 행정부지사)씨 장모상
5 [인사] 대구MBC
6 [인사] 대전 동구
7 [인사] 경찰청
8 [부고] 신기호(의정부시청 홍보기획팀 주무관)씨 부친상
매체정보
서울특별시 마포구 백범로 235 , 5층(신공덕동, 신보빌딩)
대표전화 : 070 7817 0177
팩스 : 02-464-5958
대표법인 : 이코노뉴스
등록번호 : 서울, 아03530
등록일 : 2015-01-19
발행·편집인 : 이종수
청소년보호책임자 : 조희제
「열린보도원칙」 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다. 고충처리인 조희제 070-7817-0177 hjcho1070@naver.com © 이코노뉴스 . All rights reserved.

===== 통합 원문 11 / 38 =====
[채널] 세상의 (부)족한 것들에 대해서
[게시일시] 2026.10.06 16:31:46
[텔레그램 게시물] https://t.me/runoutof/482074
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
LH 공공임대 빈집 방치, 손실액 5년간 1670억원…재정 낭비, 체질 개선...

키워드: #부족 #과잉

이 같은 지적과 함께 입지·평형 개선 및 수요 맞춤형 공급 등 실효성 있는 공가 해소 대책 마련이... 인프라 부족, 소형 평형 비선호, 주택 및 시설 노후화, 인근 지역 민간임대 과잉공급 등 복합적인 요인이...

본문보기
[본문보기] https://www.goodkyung.com/news/articleView.html?idxno=292083&igsh=oURLLrzCvA0ur2==
[LH 공공임대 빈집 방치, 손실액 5년간 1670억원…“재정 낭비, 체질 개선 시급” - 굿모닝경제] https://goodkyung.com/news/articleView.html?idxno=292083&igsh=oURLLrzCvA0ur2==

24
원문 흐름 24

[외부 원문 1]
[URL] https://www.goodkyung.com/news/articleView.html?idxno=292083&igsh=oURLLrzCvA0ur2==
[제목] LH 공공임대 빈집 방치, 손실액 5년간 1670억원…“재정 낭비, 체질 개선 시급” - 굿모닝경제

LH 공공임대 빈집 방치, 손실액 5년간 1670억원…“재정 낭비, 체질 개선 시급”
김희원 기자
다른기사 보기 +
입력 2026.10.06 16:29
댓글 0
북마크 본문 글씨 키우기 본문 글씨 줄이기
황희 “올해 8월 기준 행복주택 공가율 10.1%로 가장 심각”
사진은 지난 9월 8일 열린 국회 국토교통위원회 전체회의. [사진=연합뉴스]
최근 5년간 한국토지주택공사(LH) 공공임대주택 빈집 방치로 손실액이 약 1670억원에 달한다는 지적이 나왔다. 이 같은 지적과 함께 입지·평형 개선 및 수요 맞춤형 공급 등 실효성 있는 공가 해소 대책 마련이 시급하다는 주장이 제기됐다.
국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 황희 의원은 6일 LH로부터 제출받은 자료를 분석한 결과 2021년부터 2025년까지 최근 5년간 1년 이상 장기공가로 인해 발생한 임대료 손실액은 총 1670억3200만원에 달하는 것으로 집계됐다며 이같이 밝혔다.
연도별 임대료 손실액을 살펴보면 ▲2021년 270억원 ▲2022년 257억원 ▲2023년 338억원 ▲2024년 405억원 ▲2025년 398억원으로 꾸준히 높은 수준을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 2025년 손실액은 2021년 대비 약 47.2% 증가했다.
임대유형별 지난 5년간 누적 손실액은 국민임대가 775억6400만원(46.4%)으로 가장 많은 것으로 집계됐다. 이어 ▲행복주택 433억6800만원(26.0%) ▲공공임대 263억8600만원(15.8%) ▲영구임대 196억7800만원(11.8%) 순이었다.
황 의원은 특히 청년·신혼부부 등을 주요 대상으로 공급되는 행복주택의 경우는 2021년 57억원에서 2025년 125억원으로 손실액이 2.1배 이상 급증한 것으로 나타났다고 지적했다.
◇ “올해 8월 기준 행복주택 공가율 10.1%로 가장 심각”
또 올해 8월 기준 관리 중인 전체 공공임대주택(97만6949호) 가운데 6개월 이상 비어있는 공가주택은 총 3만8681호(전체 공가율 4.0%)로 집계됐다. 이 중 6개월에서 1년 미만 공가는 1만6217호, 1년 이상 방치된 장기공가는 2만2464호에 달하는 것으로 확인됐다.
황 의원은 유형별 공가 현황을 살펴보면 올해 8월 기준 행복주택의 6개월 이상 공가율이 10.1%(1만5496호)로 전체 평균(4.0%)의 2.5배를 넘어서며 가장 심각한 수준을 보였다고 설명했다. 이어 ▲영구임대 4.2%(7071호) ▲공공임대 2.5%(1983호) ▲국민임대 2.4%(1만3918호) 순이었다.
황 의원은 “LH는 이 같은 공가 발생 원인에 대해 도심 외곽 등 신규개발 지역의 입지 및 교통·생활 인프라 부족, 소형 평형 비선호, 주택 및 시설 노후화, 인근 지역 민간임대 과잉공급 등 복합적인 요인이 작용하고 있다고 분석했다”고 설명했다.
이어 “청년과 서민의 주거안정을 위해 대규모 예산을 투입해 공급한 공공임대주택이 외면받으며 수백억원대의 임대료 손실로 이어지는 것은 심각한 재정 낭비이자 주거 복지의 사각지대”라고 강조했다.
황 의원은 “단순히 공급 물량을 채우는 방식에서 벗어나 도심 내 입지 확보, 비선호 소형 평형의 합병·재건축, 정주 여건 개선 등 수요자가 실제로 살고 싶어 하는 임대주택으로의 체질 개선이 조속히 추진돼야 한다”고 주장했다.
굿모닝경제 김희원 기자
이메일(으)로 기사보내기 다른 공유 찾기 기사스크랩하기
김희원 기자 bkh1121@goodkyung.com
다른기사 보기 +
저작권자 © 굿모닝경제 무단전재 및 재배포 금지
더보기
내 댓글 모음
닫기
매체소개
사업소개
기사제보
광고문의
윤리강령
이용약관
개인정보처리방침
청소년보호정책
저작권보호정책
이메일무단수집거부
고충처리인
주소 : 서울특별시 중구 삼일대로6길 5, 11층 (충무로2가, 조양빌딩 신관)
대표전화 : 02-726-7493
팩스 : 02-777-6473
등록번호 : 서울 아 03448
등록일 : 2014-11-24
최초발행일 : 2014-11-24
발행인 : 김상혁
편집인 : 정성환
청소년보호·개인정보관리 책임자 : 정성환
굿모닝경제 모든 콘텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
© 굿모닝경제 - 경제인의 나라, 경제인의 아침!. All rights reserved.

[외부 원문 2]
[URL] https://www.goodkyung.com/news/articleView.html?idxno=292083&igsh=oURLLrzCvA0ur2==
[제목] LH 공공임대 빈집 방치, 손실액 5년간 1670억원…“재정 낭비, 체질 개선 시급” - 굿모닝경제

LH 공공임대 빈집 방치, 손실액 5년간 1670억원…“재정 낭비, 체질 개선 시급”
김희원 기자
다른기사 보기 +
입력 2026.10.06 16:29
댓글 0
북마크 본문 글씨 키우기 본문 글씨 줄이기
황희 “올해 8월 기준 행복주택 공가율 10.1%로 가장 심각”
사진은 지난 9월 8일 열린 국회 국토교통위원회 전체회의. [사진=연합뉴스]
최근 5년간 한국토지주택공사(LH) 공공임대주택 빈집 방치로 손실액이 약 1670억원에 달한다는 지적이 나왔다. 이 같은 지적과 함께 입지·평형 개선 및 수요 맞춤형 공급 등 실효성 있는 공가 해소 대책 마련이 시급하다는 주장이 제기됐다.
국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 황희 의원은 6일 LH로부터 제출받은 자료를 분석한 결과 2021년부터 2025년까지 최근 5년간 1년 이상 장기공가로 인해 발생한 임대료 손실액은 총 1670억3200만원에 달하는 것으로 집계됐다며 이같이 밝혔다.
연도별 임대료 손실액을 살펴보면 ▲2021년 270억원 ▲2022년 257억원 ▲2023년 338억원 ▲2024년 405억원 ▲2025년 398억원으로 꾸준히 높은 수준을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 2025년 손실액은 2021년 대비 약 47.2% 증가했다.
임대유형별 지난 5년간 누적 손실액은 국민임대가 775억6400만원(46.4%)으로 가장 많은 것으로 집계됐다. 이어 ▲행복주택 433억6800만원(26.0%) ▲공공임대 263억8600만원(15.8%) ▲영구임대 196억7800만원(11.8%) 순이었다.
황 의원은 특히 청년·신혼부부 등을 주요 대상으로 공급되는 행복주택의 경우는 2021년 57억원에서 2025년 125억원으로 손실액이 2.1배 이상 급증한 것으로 나타났다고 지적했다.
◇ “올해 8월 기준 행복주택 공가율 10.1%로 가장 심각”
또 올해 8월 기준 관리 중인 전체 공공임대주택(97만6949호) 가운데 6개월 이상 비어있는 공가주택은 총 3만8681호(전체 공가율 4.0%)로 집계됐다. 이 중 6개월에서 1년 미만 공가는 1만6217호, 1년 이상 방치된 장기공가는 2만2464호에 달하는 것으로 확인됐다.
황 의원은 유형별 공가 현황을 살펴보면 올해 8월 기준 행복주택의 6개월 이상 공가율이 10.1%(1만5496호)로 전체 평균(4.0%)의 2.5배를 넘어서며 가장 심각한 수준을 보였다고 설명했다. 이어 ▲영구임대 4.2%(7071호) ▲공공임대 2.5%(1983호) ▲국민임대 2.4%(1만3918호) 순이었다.
황 의원은 “LH는 이 같은 공가 발생 원인에 대해 도심 외곽 등 신규개발 지역의 입지 및 교통·생활 인프라 부족, 소형 평형 비선호, 주택 및 시설 노후화, 인근 지역 민간임대 과잉공급 등 복합적인 요인이 작용하고 있다고 분석했다”고 설명했다.
이어 “청년과 서민의 주거안정을 위해 대규모 예산을 투입해 공급한 공공임대주택이 외면받으며 수백억원대의 임대료 손실로 이어지는 것은 심각한 재정 낭비이자 주거 복지의 사각지대”라고 강조했다.
황 의원은 “단순히 공급 물량을 채우는 방식에서 벗어나 도심 내 입지 확보, 비선호 소형 평형의 합병·재건축, 정주 여건 개선 등 수요자가 실제로 살고 싶어 하는 임대주택으로의 체질 개선이 조속히 추진돼야 한다”고 주장했다.
굿모닝경제 김희원 기자
이메일(으)로 기사보내기 다른 공유 찾기 기사스크랩하기
김희원 기자 bkh1121@goodkyung.com
다른기사 보기 +
저작권자 © 굿모닝경제 무단전재 및 재배포 금지
더보기
내 댓글 모음
닫기
매체소개
사업소개
기사제보
광고문의
윤리강령
이용약관
개인정보처리방침
청소년보호정책
저작권보호정책
이메일무단수집거부
고충처리인
주소 : 서울특별시 중구 삼일대로6길 5, 11층 (충무로2가, 조양빌딩 신관)
대표전화 : 02-726-7493
팩스 : 02-777-6473
등록번호 : 서울 아 03448
등록일 : 2014-11-24

25
원문 흐름 25

최초발행일 : 2014-11-24
발행인 : 김상혁
편집인 : 정성환
청소년보호·개인정보관리 책임자 : 정성환
굿모닝경제 모든 콘텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
© 굿모닝경제 - 경제인의 나라, 경제인의 아침!. All rights reserved.

===== 통합 원문 12 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:31:57
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215558
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[채권/외환/상품]
제목: 유안타 채권 Daily (2026년 10월 6일)
작성자: 이현수 (유안타증권)

[국내시장동향]
· 국고채 금리는 10월 발행 축소와 정부의 시장 안정 의지, 미 국채 금리 급락 및 외국인 순매수에 힘입어 전 구간 하락함.
· 달러-원 환율은 미국 고용 부진에 따른 연준의 추가 금리 인상 기대 후퇴와 달러-엔 하락의 영향으로 6.60원 하락한 1,344.00원을 기록함.

[미국채권동향]
· 미국 국채 10년물과 30년물 금리는 서비스업 물가 압력 재확대와 기술주 중심의 증시 강세 영향으로 동반 상승하며 베어 스티프닝을 나타냄.

[국제유가동향]
· WTI 유가는 중동 원유 수출 회복과 G7 비축유 방출로 공급 우려가 완화되며 1.84% 하락했으나, 사우디와 후티 반군 간 긴장 고조로 추가 낙폭은 제한됨.
· 높은 국제유가 수준은 원화 및 엔화에 부담으로 작용하여 환율의 추가 하락을 제한하는 요인으로 작용함.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215558
[첨부 파일] 외환_채권_채권_Daily_20261006_유안타증권_261006.pdf
[제목] 외환_채권_채권_Daily_20261006_유안타증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
2026. 10. 6 (화)
국내 금리 등1),2)
(종가) (등락)
해외 금리 등1)
(종가) (등락)
KOFR
(%)
(bp)
미국 2Y
(%)
(bp)
CD 91일
(%)
(bp)
미국 10Y
(%)
(bp)
CP 91일
(%)
(bp)
미국 30Y
(%)
(bp)
통안 1Y
(%)
(bp)
미국 10Y-3M
(bp)
국고 3Y
(%)
(bp)
미국 10Y-2Y
(bp)
국고 10Y
(%)
(bp)
미국 30Y-10Y
(bp)
국고 30Y
(%)
(bp)
미국 IG OAS
(bp)
국고 3Y-기준
(bp)
미국 HY OAS
(bp)
국고 10Y-3Y
(bp)
독일 10Y
(%)
(bp)
국고 30Y-10Y
(bp)
일본 10Y
(%)
(bp)
IRS 3Y
(%)
(bp)
중국 10Y
(%)
(bp)
CRS 3Y
(%)
(bp)
호주 10Y
(%)
(bp)
IRS-국고 3Y
(bp)
환율1)
(종가) (등락)
CRS-IRS 3Y
(bp)
달러지수(DXY)
(pt)
(%)
공사채 3Y
AAA
(%)
(bp)
USD/KRW
(KRW) (KRW)
(스프레드) 3)
(bp)
EUR/USD
(USD)
(%)
은행채 3Y
AAA
(%)
(bp)
USD/JPY
(JPY)
(%)
(스프레드) 3)
(bp)
USD/CNH
(CNH)
(%)
여전채 3Y
AA-
(%)
(bp)
상품1)
(종가) (등락)
(스프레드) 3)
(bp)
WTI
($/bbl)
(%)
회사채 3Y
AA-
(%)
(bp)
Brent
($/bbl)
(%)
(스프레드) 3)
(bp)
천연가스
($/MMBtu)
(%)
회사채 3Y
A+
(%)
(bp)
금
($/oz)
(%)
(스프레드) 3)
(bp)
구리
($/t)
(%)
▶ 국고채 수익률 곡선
▶ 전일 국내 채권 및 외환시장 동향1)
▶ 전일 미국 채권 및 유가시장 동향1)
주1: 국내 금리 등은 전거래일, 그 외는 전일 / 주2: 국고 금리는 최종호가수익률 / 주3: 시가평가 4사평균 국고채 수익률 대비
자료: 연합인포맥스
주4: 1D·1W·1M은 금리·환율·상품의 경우 기간별 등락, 스프레드 지표의 경우 각 시점 수준
14,258.5
0.0
-1.1
-1.1
10/5일
1D
1W
1M
3.07
+1.0
+2.2
+3.1
4,139.7
-0.1
+0.4
-6.6
89.4
-1.8
-3.4
-2.2
100.3
-1.9
-4.7
+4.2
157.94
6.70
+0.0
+0.4
+1.1
-0.0
-0.1
-0.1
10/5일
1D
1W
1M
1,344.0
-6.6
-21.1
-6.4
1.12
-0.3
-1.3
-3.4
5.347
0.0
-8.1
+18.8
102.12
+0.2
+0.9
+3.0
3.098
-1.3
-0.2
+19.1
1.698
0.0
+0.6
-0.2
310.0
310.0
302.0
268.0
3.506
+3.1
-14.4
+15.2
+118.5
+117.4
+107.6
+93.2
5.306
+3.2
+6.8
+52.2
85.0
85.0
83.0
81.0
+49.2
+35.8
+44.7
+30.5
+41.6
+34.9
+31.1
+46.1
-6.6
105.2
+9.0
+19.0
+10.2
10/5일
1D
1W
1M
4.814
-1.3
-11.9
+44.6
-1.7
+28.5
+0.7
-5.3
-16.0
+93.0
+11.1
5.664
+4.1
+11.5
+41.9
67.7
35.8
-6.1
72.2
-6.5
-1.6
106.2
10/2일
1D
1W
1M
+1.3
32.3
+3.1
33.0
+0.2
71.9
+48.8
+23.9
+4.3
+3.0
+1.0
-32.5
66.5
+13.2
3.983
3.645
+4.6
-9.5
-8.5
+6.7
-34.8
-8.4
-9.5
+3.1
-29.7
-6.3
72.9
4.595
66.8
-33.8
4.271
34.4
4.296
34.0
-8.2
4.981
105.4
36.9
4.656
105.3
36.3
-8.4
72.5
-8.6
66.6
-8.7
4.365
4.497
3.091
3.210
3.410
3.576
3.937
+101.0
+42.6
-7.1
-4.1
+93.7
+42.8
-1.7
0.0
+1.0
+1.0
-7.3
+0.6
0.0
+5.0
+14.4
-6.9
-2.7
-6.6
+100.6
+38.6
33.9
-5.7
+17.1
-5.5
•
[ 채권] 국고채금리전구간하락. 10월국고채발행축소와정부의시장안정
의지가강세를주도했고, 전일미국채금리급락과외국인국채선물순매수도
금리하락에힘을보탬.
•
[ 외환] 달러-원1,344.00원으로6.60원하락. 미국고용부진에연준추가
금리인상기대가후퇴한가운데달러-엔움직임을따라하락. 높은국제유가는
원화·엔화에부담으로작용하며추가하락제한.
-6.2
-7.3
-7.1
-7.1
-5.1
-4.1
3.5
3.7
3.9
4.1
4.3
4.5
4.7
-8.0
-7.0
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
2Y
3Y
5Y
10Y
20Y
30Y
(%)
(bp)
전일대비(L)
10/2일
10/1일
유안타채권Daily
•
[ 채권] 미국채10·30년금리동반상승. 미국서비스업의물가압력
재확대가국채가격을압박했고기술주중심증시강세도약세요인. 장기물
중심으로금리상승폭이커지며베어스티프닝.
•
[ 유가] WTI 1.84% 하락. 중동원유수출이전쟁이전수준을회복하고G7
비축유방출로공급차질우려가완화. 사우디와후티반군간긴장고조는
추가낙폭을제한.
이현수
Credit Analyst
hyunsoo.yi@yuantakorea.com
- 1/4 -

[PDF 2페이지]
국채선물 수급
투자자별
10/2일
매수
매도
순매수
국채선물 수급
투자자별
(10월누적)
매수
매도
순매수
KTB_03
외국인
(계약)
KTB_03
외국인
(계약)
증권/선물
〃
증권/선물
〃
투신
〃
투신
〃
은행
〃
은행
〃
보험
〃
보험
〃
KTB_10
외국인
〃
KTB_10
외국인
〃
증권/선물
〃
증권/선물
〃
투신
〃
투신
〃
은행
〃
은행
〃
보험
〃
보험
〃
장외거래(순매수)
10/2일
국채
특수채
금융채
회사채
장외거래(순매수)
(10월누적)
국채
특수채
금융채
회사채
전체
(십억원)
장외거래 전체
(십억원)
외국인
〃
외국인
〃
증권/종금
〃
증권/종금
〃
투신/사모
〃
투신/사모
〃
은행
〃
은행
〃
보험/기금
〃
보험/기금
〃
기타
〃
기타
〃
회사채 등급 전망/감시
KR
KIS
NICE
회사채 등급 전망/감시
KR
KIS
NICE
< 긍정적/상향검토>
전망/감시
등급
전망/감시
등급
전망/감시
등급
< 부정적/하향검토 >
전망/감시
등급
전망/감시
등급
전망/감시
등급
엘에스일렉트릭
긍정적
AA-
긍정적
AA-
긍정적
AA-
한화솔루션
부정적
AA-
부정적
AA-
한국항공우주
긍정적
AA-
긍정적

26
원문 흐름 26

AA-
한화토탈에너지스
부정적
AA-
부정적
AA-
포스코인터내셔널
긍정적
AA-
긍정적
AA-
긍정적
AA-
SK지오센트릭
부정적
AA-
부정적
AA-
부정적
AA-
LS
긍정적
A+
긍정적
A+
긍정적
A+
케이씨씨글라스
부정적
AA-
부정적
AA-
부정적
AA-
동원F&B
긍정적
A+
긍정적
A+
포스코이앤씨
부정적
A+
부정적
A+
부정적
A+
엘에스전선
긍정적
A+
긍정적
A+
긍정적
A+
SK실트론
하향검토
A+
하향검토
A+
하향검토
A+
통영에코파워
긍정적
A+
긍정적
A+
긍정적
A+
동아에스티
부정적
A+
안정적
A+
부정적
A+
대한항공
긍정적
A
긍정적
A
긍정적
A
코리아세븐
부정적
A
부정적
A
부정적
A
HD건설기계
긍정적
A
긍정적
A
긍정적
A
현대케미칼
부정적
A
부정적
A
부정적
A
삼성중공업
긍정적
A-
긍정적
A-
무림페이퍼
부정적
A-
부정적
A-
한화오션
긍정적
A-
긍정적
A-
신한자산신탁
부정적
A-
부정적
A-
한진칼
긍정적
A-
긍정적
A-
긍정적
A-
두산퓨얼셀
부정적
BBB
부정적
BBB
SK아이이테크놀로지
상향검토
A-
상향검토
A-
두산
긍정적
BBB+
긍정적
BBB+
* 3사 동일 등급 기준 2개사 이상 긍정적 전망 또는 상향검토 제시 / 등급 순 최대 14개
* 3사 동일 등급 기준 2개사 이상 부정적 전망 또는 하향검토 제시 / 등급 순 최대 14개
전거래일 회사채 거래 현황
종목
신용등급
발행일
만기일
평균수익률(%)
민평수익률(%)
민평대비(bp)
거래량(십억원)
AAA
2024-09-27
2027-09-27
4.123
4.160
-3.6
119
AAA
2024-09-27
2027-09-27
4.113
4.147
-3.4
80
AAA
2022-11-23
2027-11-23
4.179
4.197
-1.8
60
AAA
2025-08-29
2027-08-29
4.103
4.143
-4.0
56
A+
2025-01-31
2027-01-29
3.862
3.795
6.7
30
AA-
2025-02-26
2027-02-26
3.928
3.961
-3.3
30
AAA
2026-06-23
2028-06-23
4.351
4.410
-5.9
30
AA-
2022-01-27
2027-01-27
3.775
3.780
-0.5
30
AA
2024-10-07
2027-10-07
4.204
4.217
-1.3
30
AA
2020-01-22
2027-01-22
3.693
3.727
-3.4
30
AA-
2024-02-07
2027-02-05
3.894
3.782
11.2
30
AA+
2025-01-14
2028-01-14
4.233
4.263
-3.0
20
자료: 연합인포맥스
이마트28-1
한국중부발전78-1
코웨이5-2
신세계142-2
현대제철128-3
CJ159
59,268
58,054
21,878
23,415
2,303
신보2024제18차유동화1-2(사)
신보2024제18차유동화1-1(녹)
1,266
16,331
(4,716)
1,186
1,074
(3,650)
7,583
1,297
1,167
130
92,320
730
49,290
46,380
2,910
1,481
(3,627)
1,061
(303)
1,214
(1,537)
822
3,042
6,669
17,866
16,805
264
567
93,050
177,220
180,263
(3,043)
101,023
92,201
8,822
5,255
8,815
(3,560)
27,964
29,549
(1,585)
710
1,488
(778)
119,908
126,276
(6,368)
47,754
42,825
4,929
3,883
2,990
893
488
920
(432)
(1,609)
9,025
609
7,975
342
4,332
15
(116)
(194)
400
(437)
110
7
0
0
0
(211)
16,545
(201)
400
(437)
(155)
399
1,000
(425)
16
(1,640)
13,586
22,317
(1,776)
0
(100)
0
1,000
(325)
3,733
3,627
106
10,205
10,021
184
POSCO314-2
한국수력원자력68-2(녹)
신보2025제17차유동화1-1(사)
SK케미칼15-1
110
1,111
(2,186)
(135)
1,167
1,697
(1,613)
16
2,439
3,770
20,659
(40)
6,649
811
- 2/4 -

[PDF 3페이지]
주요 국가별 국채 10년물 금리 (전일,%)
국고 3Y - 기준금리
국고 10Y - 3Y
국고 30Y - 10Y
은행채 3Y (AAA) - 국고 3Y
여전채 3Y (AA-) - 국고 3Y
회사채 3Y (AA-) - 국고 3Y
미국 국채 10Y - 3M
미국 국채 10Y - 2Y
미국 국채 30Y - 10Y
자료: 연합인포맥스 / 주: 상기 차트는 주간평균 기준
인도네시아7.16
호주5.35
브라질13.00
멕시코9.54
미국5.31
캐나다3.95
일본3.10
대만1.95
한국4.37
중국1.70
인도7.22
영국5.43
이탈리아4.64
스페인4.15
독일3.51
프랑스4.87
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
-40
-20
0
20
40
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
국고10Y
국고30Y
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0
20
40
60
80
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
국고3Y
회사채3Y AA-
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0
10
20
30
40
50
60
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
국고3Y
국고10Y
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0
20
40
60
80
100
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
국고3Y
여전채3Y AA-
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
0
20
40
60
80
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
미국2Y
미국10Y
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
-50
0
50
100
150
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
미국3M
미국10Y
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0
10
20
30
40
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
국고3Y
은행채3Y AAA
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
-100
-50
0
50
100
150
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
기준금리
국고3Y
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
0
20
40
60
80
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
(bp)
Spread(L)
미국10Y
미국30Y
- 3/4 -

[PDF 4페이지]
미국 회사채 IG&HY OAS
독일 국채 10Y
일본 국채 10Y
중국 국채 10Y
호주 국채 10Y
달러지수(DXY)
USD/KRW
EUR/USD
USD/JPY
USD/CNH
WTI
브렌트유
천연가스
금
구리
자료: 연합인포맥스 / 주: 상기 차트는 주간평균 기준
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
독일국채10Y
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
일본국채10Y
4.0
4.5
5.0
5.5
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
호주국채10Y
90
95
100
105
110
115
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(pt)
달러지수(DXY)
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(달러)
EUR/USD
130
140
150
160
170
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(엔)
USD/JPY
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(%)
중국국채10Y
1,300
1,350
1,400
1,450
1,500
1,550
1,600
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(원)
USD/KRW
6.4
6.6
6.8
7.0
7.2
7.4
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(위안)
USD/CNH
40
60
80
100
120
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
($/bbl)
WTI 가격
40
60
80
100
120
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
($/bbl)
브렌트유가격

27
원문 흐름 27

0
2
4
6
8
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
($/MMBtu)
천연가스가격
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
($/oz)
금가격
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
($/t)
구리가격
• 이자료에게재된내용들은본인의의견을정확하게반영하고있으며타인의부당한압력이나간섭없이작성되었음을확인함. (작성자: 이현수)
• 당사는동자료를전문투자자및제3자에게사전제공한사실이없습니다.
본투자자의투자를권유할목적으로작성된것이아니라, 투자자의투자판단에참고가되는정보제공을목적으로작성된참고자료입니다. 본금융투자분석사가신뢰할만
하다고판단되는자료와정보에의거하여만들어진것이지만, 당사와금융투자분석사가그정확성이나완전성을보장할수는없습니다. 따라서, 본자료를참고한투자자의투자의사결정은
전적으로투자자자신의판단과책임하에이루어져야하며, 당사는본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다. 또한, 본당사
투자자에게만제공되는자료로당사의동의없이본자료를무단으로복제전송인용배포하는행위는법으로금지되어있습니다.
200
250
300
350
400
450
500
60
80
100
120
140
'25.01
'25.07
'26.01
'26.07
(bp)
(bp)
IG OAS(L)
HY OAS(R)
- 4/4 -

===== 통합 원문 13 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:32:03
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215562
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[카카오/인터넷/기업분석]
제목: 미래 전략 가시화 필요
작성자: 김소혜, 김나우 (한화투자증권)
투자의견: Buy (유지)
목표주가: 54,000원

[3분기 실적 하회]
· 3Q26 매출액은 2.08조 원, 영업이익은 2,385억 원을 기록하며 시장 컨센서스인 2,655억 원을 하회할 것으로 추정됩니다.
· 계절적 비수기와 추석 연휴 영향으로 광고 매출 성장이 부진했으며, 비즈니스 메시지는 지난해 기저효과로 인해 성장률이 소폭 둔화된 것으로 파악됩니다.

[AI 신사업 모멘텀]
· 정부의 '모두의 AI' 사업 주관사로 선정되어 카카오톡 기반의 AI 플랫폼을 연내 출시할 예정으로, 향후 신사업 성과에 대한 기대감이 유효합니다.
· 10월 1일 출시한 월 4,900원 멤버십을 통해 카카오 생태계 내 이용자를 락인(Lock-in)하고 교차 이용을 활성화하여 매출 성장 여력을 높일 것으로 기대됩니다.

[목표주가 하향 조정]
· 실적 둔화와 성장 가시성에 대한 우려를 반영하여 목표주가를 기존 대비 하향 조정한 54,000원으로 제시합니다.
· 주가의 유의미한 반등을 위해서는 연내 공개될 AI 서비스가 단순 기대감을 넘어 실제 트래픽과 수익화로 연결되는 구체적인 성과 증명이 필요합니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215562
[첨부 파일] 카카오_김소혜_인터넷_카카오_035720_Buy_미래_전략_가_한화투자증권_261006.pdf
[제목] 카카오_김소혜_인터넷_카카오_035720_Buy_미래_전략_가_한화투자증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
2026년 10월 6일
기업분석

카카오 (035720)
미래 전략 가시화 필요

▶Analyst 김소혜 sohye.kim@hanwha.com 3772-7404 / RA 김나우 now.kim@hanwha.com 3772-7710

Buy (유지)
목표주가(하향): 54,000원
현재 주가(10/2)
33,450원
상승여력
▲61.4%
시가총액
148,183억원
발행주식수
443,000천주
52주 최고가 / 최저가
67,700 / 33,150원
90일 일평균 거래대금
729.54억원
외국인 지분율
28.8%

주주 구성
김범수 (외 77인)
24.1%
MAXIMOPTE (외 1인)
5.7%
국민연금공단 (외 1인)
5.4%
주가수익률(%)
1개월
3개월
6개월
12개월
절대수익률
-4.7
-5.1
-26.3
-43.9
상대수익률(KOSPI)
-11.4
3.3
-60.1
-141.2
(단위: 십억 원, 원, %, 배)
재무정보
2024
2025
2026E
2027E
매출액
7,864
8,215
8,335
9,035
영업이익
495
710
980
1,101
EBITDA
1,331
1,550
1,960
2,052
지배주주순이익
55
491
518
846
EPS
126
1,128
1,188
1,941
순차입금
-3,384
-4,792
-3,769
-4,883
PER
264.5
29.7
28.1
17.2
PBR
1.5
1.3
1.4
1.3
EV/EBITDA
8.6
6.5
5.6
4.8
배당수익률
0.2
0.2
0.2
0.2
ROE
0.6
4.6
4.7
7.5
주가 추이

동사의 3Q26 실적은 비수기 및 추석 연휴 영향으로 광고 매출 성장세
가 부진했던 것으로 추정합니다. 주가는 인적분할 이후의 성장 가시성
에 대한 우려를 대부분 반영한 수준이라고 보며, AI 서비스가 실제 트
래픽과 수익화로 연결되는 가시성이 확인된다면 업사이드 요인이 더욱
크게 반영될 구간이라고 판단합니다.
3Q26 실적은 영업이익 컨센서스 하회 추정
동사의 3Q26 실적은 매출액 2.08조 원, 영업이익 2,385억 원을 기록
하며 영업이익 컨센서스 2,655억 원을 하회한 것으로 추정한다. 전반
적인 사업부문 매출 성장세가 비수기 및 추석 연휴 영향으로 부진했던
것으로 파악된다. 고성장하던 톡비즈 내 광고 및 구독 매출액은 YoY
8.7% 증가에 그친 것으로 추정한다. 톡 DA는 여전히 견조한 성장세가
유지되지만, 비즈니스 메시지는 지난해 민생회복지원금 효과가 크게
반영된 영향으로 성장률이 소폭 둔화될 것으로 예상한다. 커머스 매출
은 프로모션 영향으로 YoY 10% 증가했다. 모빌리티 및 페이를 포함한
플랫폼기타 매출액은 YoY 21% 늘어난 것으로 추정한다. 기타 다른 비
용은 특이사항이 없고, 마케팅비도 큰 집행 없었던 것으로 예상한다.
하반기 AI서비스 성과가 일부라도 확인될 필요
동사의 주가는 시장 수익률 대비 부진한 상황이 지속되고 있으며, 기존
사업보다는 ‘AI 신사업’ 성과 기대감에 연동하는 모습을 보이고 있다.
다만, 주가는 인적분할 이후의 성장 가시성에 대한 우려를 대부분 반영
한 수준이라고 판단하며, AI 서비스가 실제 트래픽과 수익화로 연결되
는 가시성이 확인된다면 업사이드 요인이 더욱 크게 반영될 구간이라
고 본다. 동사는 최근 정부의 ‘모두의 AI’ 사업 주관사로 선정돼 카카
오톡 기반 AI플랫폼을 연내 출시할 예정이다. 또한 10월 1일 공개한
월 4,900원 멤버십은 단순히 동사의 여러 서비스를 묶는 데 그치지 않
고, 그동안 분산돼 있던 카카오 생태계를 하나의 플랫폼 안에 락인함으
로써 이용자 활성도와 교차 이용 확대를 통해 매출 성장 여력을 높일
것으로 예상한다.
목표주가 5만 4천 원으로 하향하고 투자의견 BUY 유지
동사에 대한 목표주가를 5만 4천 원으로 낮춰 제시한다. 27년 예상
EPS에 P/E 목표배수 28배를 적용했다.

0
20
40
60
80
100
120
0
20,000
40,000
60,000
80,000
25/10
26/01
26/04
26/07
26/10
(pt)
(원)
카카오
KOSPI지수대비

[PDF 2페이지]
카카오 (035720)
[한화리서치]

2
[표1]
카카오의 분기 및 연간 실적 추이

(단위: 십억 원)

1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
3Q26E
4Q26E
2024
2025
2026E
2027E
매출액
1,747
1,917
1,961
2,042
1,941
2,098
2,076
2,218
7,536
7,667
8,335
9,035

YoY (%)
-8.2
0.0
6.3
9.2
11.1
9.5
5.9
8.6
-0.3
1.7
8.7
8.4
플랫폼부문
993
1055
1060
1200
1153
1230
1224
1306
3,565
4,308
4,913
5,380
톡비즈
583
573
562
653
630
643
622
675
2,082
2,371
2,569
2,795

28
원문 흐름 28

플랫폼기타
410
482
498
546
523
587
602
632
1,484
1,937
2,344
2,585
콘텐츠부문
754
862
902
842
788
868
852
912
3,971
3,359
3,421
3,655
뮤직
438
517
565
525
485
558
545
592
1,920
2,045
2,180
2,305
스토리
241
250
241
221
211
211
207
213
864
953
842
935
미디어
75
94
96
96
92
99
101
107
313
361
399
415
YOY 성장률

플랫폼부문
14%
22%
22%
25%
16%
17%
16%
9%
0%
21%
14%
9%
톡비즈
13%
13%
12%
17%
8%
12%
11%
3%
5%
14%
8%
9%
플랫폼기타
16%
34%
36%
35%
27%
22%
21%
16%
21%
31%
21%
10%
콘텐츠부문
-27%
-18%
-8%
-8%
5%
1%
-5%
8%
-1%
-15%
2%
7%
뮤직
-6%
1%
20%
12%
11%
8%
-4%
13%
11%
6%
7%
6%
스토리
6%
16%
10%
9%
-12%
-16%
-14%
-3%
-6%
10%
-12%
11%
미디어
-21%
5%
75%
30%
23%
5%
5%
12%
-10%
15%
11%
4%
영업비용
1,621
1,714
1,738
1,826
1,731
1,821
1,838
1,965
7,369
6,898
7,355
7,934

YoY (%)
-12.9
-7.9
-2.3
-2.2
6.8
6.3
5.7
7.6
3.8
-6.4
6.6
7.9
인건비
426
439
429
455
445
448
463
480
1,892
1,748
1,836
2,065
매출연동비
659
679
698
740
701
746
743
794
3,011
2,775
2,985
3,252
외주/인프라
190
218
245
238
208
223
228
255
875
891
915
1,038
마케팅비
75
79
92
109
73
97
101
122
404
354
392
448
상각비
193
209
195
192
197
192
213
218
859
790
820
922
기타
58
60
66
65
56
71
89
95
250
249
312
209
영업이익
126.8
203.2
222.9
216.0
211.4
277.0
238.5
253.4
167
769
980
1,101

YoY (%)
189.7
265.3
242.0
7528.2
66.7
36.3
7.0
17.3
-63.6
359.3
27.5
12.3

영업이익률(%)
7.3
10.6
11.4
10.6
10.9
13.2
11.5
11.4
2.2
10.0
11.8
12.2
당기순이익
200.3
171.8
192.9
-47.1
226.8
18.0
188.6
48.9
-162
475
518
846

YoY (%)
196
97
146
적유
13
-90
-2
흑전
적유
흑전
9.1
63.3

순이익률(%)
11.5
9.0
9.8
-2.3
11.7
0.9
9.1
2.2
-2.1
6.2
6.2
9.4
자료: 카카오, 한화투자증권 리서치센터

[PDF 3페이지]
카카오 (035720)
[한화리서치]

3
[ 재무제표 ]
손익계산서
(단위: 십억 원)
재무상태표
(단위: 십억 원)
12월 결산
2023
2024
2025
2026E
2027E
12월 결산
2023
2024
2025
2026E
2027E
매출액
7,557
7,864
8,215
8,335
9,035
유동자산
9,988
10,722
12,374
11,500
12,816
매출총이익
7,557
7,864
8,215
8,335
9,035
현금성자산
7,228
7,855
8,860
7,836
8,951
영업이익
461
495
710
980
1,101
매출채권
1,205
1,255
1,396
1,452
1,561
EBITDA
1,222
1,331
1,550
1,960
2,052
재고자산
139
81
77
87
93
순이자손익
57
48
63
17
-34
비유동자산
15,192
14,961
15,328
15,241
15,241
외화관련손익
-4
25
-4
0
0
투자자산
7,998
8,428
8,544
8,657
8,775
지분법손익
-135
17
189
0
0
유형자산
1,337
1,363
1,557
1,457
1,435
세전계속사업손익
-1,648
50
536
897
1,057
무형자산
5,769
5,171
5,228
5,127
5,031
당기순이익
-1,817
-162
475
518
846
자산총계
25,180
25,683
27,702
26,741
28,057
지배주주순이익
-1,013
55
491
518
846
유동부채
7,564
8,545
8,780
8,082
8,537
증가율(%)

매입채무
4,934
5,310
6,193
5,452
5,862
매출액
11.2
4.1
4.5
1.5
8.4
유동성이자부채
1,931
2,341
1,518
1,518
1,518
영업이익
-19.1
7.5
43.4
38.1
12.3
비유동부채
3,757
3,285
3,779
3,819
3,860
EBITDA
6.1
8.9
16.5
26.4
4.7
비유동이자부채
2,579
2,131
2,550
2,550
2,550
순이익
적전
적지
흑전
9.1
63.3
부채총계
11,321
11,830
12,559
11,901
12,398
이익률(%)

자본금
45
44
44
44
44
매출총이익률
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
자본잉여금
8,840
8,911
8,803
8,803
8,803
영업이익률
6.1
6.3
8.6
11.8
12.2
이익잉여금
1,922
1,943
2,685
3,176
3,996
EBITDA이익률
16.2
16.9
18.9
23.5
22.7
자본조정
-1,043
-758
-256
-1,133
-1,133
세전이익률
-21.8
0.6
6.5
10.8
11.7
자기주식
-1
-1
-1
-1
-1
순이익률
-24.0
-2.1
5.8
6.2
9.4
자본총계
13,859
13,943
15,225
14,840
15,660

현금흐름표
(단위: 십억 원)
주요지표
(단위: 원, 배)
12월 결산
2023
2024
2025
2026E
2027E
12월 결산
2023
2024
2025
2026E
2027E
영업현금흐름
1,341
1,250
1,237
-104
2,091
주당지표

당기순이익
-1,817
-162
518
518
846
EPS
-2,276
126
1,128
1,188
1,941
자산상각비
761
835
840
980
951
BPS
21,948
22,858
25,483
24,613
26,465
운전자본증감
248
-4
0
-846
253
DPS
61
60
60
60
60
매출채권 감소(증가)
-108
-20
-27
-56
-109
CFPS
2,662
2,931
2,796
1,677
4,154
재고자산 감소(증가)
43
0
-20
-10
-7
ROA(%)
-4.2
0.2
1.8
1.9
3.1
매입채무 증가(감소)
418
-27
131
-741
410
ROE(%)
-10.3
0.6
4.6
4.7
7.5
투자현금흐름
-1,780
10
-371
-994
-1,056
ROIC(%)
5.1
-20.2
12.3
15.8
17.0
유형자산처분(취득)

29
원문 흐름 29

-561
-348
-471
-634
-688
Multiples(x,%)

무형자산 감소(증가)
-135
-87
-102
-145
-145
PER
-14.7
264.5
29.7
28.1
17.2
투자자산 감소(증가)
227
415
-13
-101
-105
PBR
1.5
1.5
1.3
1.4
1.3
재무현금흐름
1,020
-521
-662
-26
-26
PSR
2.0
1.9
1.8
1.8
1.6
차입금의 증가(감소)
-75
-390
-479
0
0
PCR
12.6
11.4
12.0
19.9
8.1
자본의 증가(감소)
-20
-4
-183
-26
-26
EV/EBITDA
9.9
8.6
6.5
5.6
4.8
배당금의 지급
-55
-27
-27
-26
-26
배당수익률
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
총현금흐름
1,184
1,300
1,237
742
1,838
안정성(%)

(-)운전자본증가(감소)
-1,215
-465
-410
846
-253
부채비율
81.7
84.8
82.5
80.2
79.2
(-)설비투자
575
380
484
634
688
Net debt/Equity
-19.6
-24.3
-31.5
-25.4
-31.2
(+)자산매각
-121
-55
-89
-145
-145
Net debt/EBITDA
-222.5
-254.3
-309.1
-192.3
-238.0
Free Cash Flow
1,703
1,330
1,073
-884
1,258
유동비율
132.0
125.5
140.9
142.3
150.1
(-)기타투자
2,278
438
195
113
118
이자보상배율(배)
2.8
2.4
3.9
3.9
3.5
잉여현금
-575
892
879
-997
1,141
자산구조(%)

NOPLAT
334
-1,105
587
784
881
투하자본
28.1
23.4
20.9
24.4
22.1
(+) Dep
761
835
840
980
951
현금+투자자산
71.9
76.6
79.1
75.6
77.9
(-)운전자본투자
-1,215
-465
-410
846
-253
자본구조(%)

(-)Capex
575
380
484
634
688
차입금
24.6
24.3
21.1
21.5
20.6
OpFCF
1,735
-185
1,353
283
1,397
자기자본
75.4
75.7
78.9
78.5
79.4
주: IFRS 연결 기준

[PDF 4페이지]
카카오 (035720)
[한화리서치]

4
[ Compliance Notice ]
(공표일: 2026년 10 월 6 일)
이 조사분석 담당자가 객관적 사실에 근거해 작성하였으며, 타인의 부당한 압력이나 간섭없이 본인의 의견을 정확하게
반영했습니다. 본인은 이 자료에서 다룬 종목과 관련해 공표일 현재 관련 법규상 알려야 할 재산적 이해관계가 없습니다. 본인은 이
자료를 기관투자자 또는 제3 자에게 사전에 제공한 사실이 없습니다. (김소혜, 김나우)
저희 회사는 공표일 현재 이 자료에서 다룬 종목의 발행주식을 1% 이상 보유하고 있지 않습니다.
이 투자자의 증권투자를 돕기 위해 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로서 저작권이 당사에 있으며 불법 복제 및 배포를 금
합니다. 이 자료에 수록된 내용은 당사 리서치센터가 신뢰할 만한 자료나 정보출처로부터 얻은 것이지만, 당사는 그 정확성이나 완
전성을 보장할 수 없습니다. 따라서 이 어떠한 경우에도 고객의 증권투자 결과와 관련된 법적 책임소재에 대한 증빙으로 사
용될 수 없습니다.

[ 카카오의 주가 및 목표주가 추이 ]

[ 투자의견 변동 내역 ]
일 시
2016.08.12
2024.10.14
2024.11.01
2024.11.08
2024.11.19
2024.11.29
투자의견
투자등급변경
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
목표가격

54,000
54,000
54,000
54,000
54,000
일 시
2025.01.06
2025.02.04
2025.02.14
2025.02.28
2025.03.28
2025.04.01
투자의견
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
목표가격
52,000
52,000
52,000
52,000
52,000
52,000
일 시
2025.05.08
2025.05.30
2025.06.05
2025.06.27
2025.07.02
2025.07.25
투자의견
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
목표가격
52,000
52,000
52,000
52,000
78,000
78,000
일 시
2025.08.07
2025.08.29
2025.09.04
2025.10.31
2025.11.07
2025.11.12
투자의견
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
목표가격
80,000
80,000
80,000
80,000
85,000
85,000
일 시
2025.11.28
2026.01.16
2026.01.30
2026.02.12
2026.02.27
2026.03.16
투자의견
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
목표가격
85,000
85,000
85,000
85,000
85,000
85,000
일 시
2026.03.27
2026.04.03
2026.05.08
2026.05.20
2026.07.07
2026.08.06
투자의견
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
Buy
목표가격
85,000
85,000
70,000
70,000
62,000
62,000
일 시
2026.08.21
2026.10.06

투자의견
Buy
Buy

목표가격
62,000
54,000

[ 목표주가 변동 내역별 괴리율 ]
*괴리율 산정: 수정주가 적용
일자
투자의견
목표주가(원)
괴리율(%)
평균주가 대비
최고(최저)주가 대비
2024.10.14
Buy
54,000
-28.44
-13.70
2025.01.06
Buy
52,000
-17.81
35.38
2025.07.02
Buy
78,000
-26.44
-22.05
2025.08.07
Buy
80,000
-22.24
-15.38
2025.11.07
Buy
85,000
-34.75
-24.59
2026.05.08
Buy
70,000
-43.34
-34.29
2026.07.07
Buy
62,000
-41.95
-34.35
2026.10.06
Buy
54,000

0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
24/10
25/01
25/04
25/07
25/10
26/01
26/04
26/07
26/10
(원)
종가
목표주가

[PDF 5페이지]
카카오 (035720)
[한화리서치]

5

[ 종목 투자등급 ]
당사는 개별 종목에 대해 향후 1년간 +15% 이상의 절대수익률이 기대되는 종목에 대해 Buy(매수) 의견을 제시합니다. 또한 절대수
익률 -15~+15%가 예상되는 종목에 대해 Hold(보유) 의견을, -15% 이하가 예상되는 종목에 대해 Sell(매도) 의견을 제시합니다. 밸류
에이션 방법 등 절대수익률 산정은 개별 종목을 커버하는 애널리스트의 추정에 따르며, 목표주가 산정이나 투자의견 변경 주기는 종
목별로 다릅니다.
[ 산업 투자의견 ]
당사는 산업에 대해 향후 1년간 해당 업종의 수익률이 과거 수익률에 비해 양호한 흐름을 보일 것으로 예상되는 경우에 Positive(긍정
적) 의견을 제시하고 있습니다. 또한 향후 1년간 수익률이 과거 수익률과 유사한 흐름을 보일 것으로 예상되는 경우에 Neutral(중립적)
의견을, 과거 수익률보다 부진한 흐름을 보일 것으로 예상되는 경우에 Negative(부정적) 의견을 제시하고 있습니다. 산업별 수익률 전
망은 해당 산업 내 분석대상 종목들에 대한 담당 애널리스트의 분석과 판단에 따릅니다.

30
원문 흐름 30

[ 당사 조사분석자료의 투자등급 부여 비중 ]
(기준일: 2026년 9 월 30 일)
투자등급
매수
중립
매도
합계
금융투자상품의 비중
96.4%
3.6%
0.0%
100.0%

===== 통합 원문 14 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:32:11
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215566
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[조선/운송/해운]
제목: 탱커의 시간 3년에 1억달러가 아깝지 않은 선주들
작성자: 엄경아 (신영증권)

[선가 상승세 지속]
· 2026년 10월 2일 기준(40주차) 신조선가지수는 전주 대비 0.16포인트 상승한 186.75를 기록하였으며, 누적 수주량은 2,574척으로 2025년 동기(1,226척) 대비 크게 증가했습니다.
· 중고선가지수는 전주 대비 4.74포인트 상승한 222.97을 기록하였으며, 특히 탱커 중고선가가 운임 상승에 힘입어 강세를 보였습니다. VLCC 리세일 가격과 5년 중고선가가 각각 3,500만 달러씩 급등했습니다.

[탱커 운임 전방위 강세]
· 탱커 해상운임은 VLCC가 10.0% 상승한 653,424달러를 기록한 것을 비롯해 수에즈막스(+73.3%), 핸디 PC선(+61.5%), MR탱커(+34.1%) 등 하위 선종까지 강세가 확산되는 양상입니다.
· 이러한 탱커 운임의 강력한 모멘텀이 중고선가 상승을 견인하는 주요 버프로 작용하고 있으며, 선주들의 적극적인 탱커 확보 움직임이 이어지고 있습니다.

[벌크 및 컨테이너 약세]
· 드라이벌크 운임지수(BDI)는 전주 대비 8.1% 하락한 3,148포인트를 기록하였으며, 케이프사이즈(-13.9%)와 파나막스급(-8.9%) 운임이 동반 하락하며 약세를 보였습니다.
· 컨테이너선 부문은 초대형선(23,000TEU급) 신조선가가 150만 달러 하락하고 중고선가 변동이 없는 등 탱커 대비 상대적으로 아쉬운 흐름을 나타냈습니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215566
[첨부 파일] 조선_탱커의_시간_3년에_1억달러가_아깝_신영증권_261006.pdf
[제목] 조선_탱커의_시간_3년에_1억달러가_아깝_신영증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
신영 조선/운송 Weekly
운송/조선/기계 담당 엄경아 T.02)2004-9585 / um.kyung-a@shinyoung.com
# 2-171

1
2026. 10. 06
탱커의 시간 3년에 1억달러가 아깝지 않은 선주들

1. 신조선 시장 동향
40주차(10/2) 신조선가지수는 전주대비 0.16포인트 상승한 186.75를 기록
- 40주차(10/2) 신조선가지수는 전주대비 0.16포인트 상승한 186.75를 기록
- 선종별 상세선가에서 탱커 중 아프라막스급 50만 달러 상승함. 드라이벌커 중 핸디막스급
50만 달러 상승함. 가스선 중 174k cbm급 LNG운반선이 50만 달러 하락함. 컨테이너선 중
23,000TEU급 150만 달러 하락함
- 40주차 신조선 발주량은 오일탱커가 17척, 케미칼 및 특수선이 3척, LPG선이 4척, LNG선이
4척, 드라이벌크선이 22척, 컨테이너선이 16척, 재너럴카고가 2척, 로로선이 14척, 해양지
원선이 14척으로 총 96척 발주됨. 40주차 누적수주량은 2,574척이고 2025년 동일 기간 누
적수주량은 1,226척이었음

신조선가 동향(단위: 백만달러)
Type
size
unit
2023
2024
2025
25-Sep-2026
02-Oct-2026
Tankers

VLCC
320,000
dwt
128.00
129.00
128.00
131.00
131.00
Suezmax
157,000
dwt
85.00
90.00
86.00
90.00
90.00
Aframax
115,000
dwt
70.00
75.00
72.00
75.50
76.00
'MR' Tanker
51,000
dwt
47.50
52.00
49.00
52.00
52.50
Bulkers

Capesize
182,000
dwt
67.00
76.00
75.00
76.50
76.50
Panamax
83,000
dwt
35.50
37.50
36.25
38.50
38.50
Handymax
63,000
dwt
33.00
34.75
33.25
35.50
36.00
Handysize
40,000
dwt
30.00
30.50
29.25
31.00
31.00
Gas Vessels

LPG
91,000
cbm
113.50
122.00
114.50
115.50
115.50
LNG
174,000
cbm
265.00
260.00
248.00
246.50
246.00
Dry Cargo

Container
23,000
teu
235.50
275.00
262.00
248.50
247.00
Container
13,000
teu
148.00
183.00
172.00
173.00
173.00
Container
2,800
teu
41.25
43.50
43.25
45.50
45.50
Pure Car Carriers
7,500~
ceu
97.00
97.00
90.00
94.00
94.50
Index
Newbuilding Price
pt
178.36
189.16
184.65
186.59
186.75
자료: 클락슨, 신영증권 리서치센터
주) 대형 LPG운반선의 신조선가 기준을 84k cbm에서 91k cbm으로 변경

SUMMARY
 40주차(10/2) 신조선가지수는 전주대비 0.16포인트 상승한 186.75를 기록
 40주차 중고선가지수는 전주대비 4.74포인트 상승한 222.97을 기록, 운임 버프 제대로 받은
탱커 중고선가
 해운: VLCC 하위선종까지 탱커 운임 강세 확산

[PDF 2페이지]
조선/운송 WEEKLY
2
신조선 발주량(단위: 척)
Newbuilding
Vessels Contracted
Year-on-Year Trend
Activity
2023
2024
2025
25-Sep-26
02-Oct-26

Oil Tankers
430
538
338
541
558
FIRMER!!
104%
Chemical & Spec. Tankers
210
363
153
182
185
FIRMER!!
15%
LPG Carriers
121
159
60
111
115
FIRMER!!
146%
LNG Carriers
68
94
60
78
82
FIRMER!!
81%
Bulk Carriers
705
850
521
520
542
FIRMER!!
24%
Containerships
217
500
750
605
621
WEAK
-1%
General Cargo Vessels
329
440
251
159
161
WEAK!!
-32%
Ro-Ro Vessels
89
84
13
93
107
FIRMER!!
734%
Refrigerated Vessels
24
15
12
2
2
WEAK!!
-78%
Offshore Vessels
171
229
210
114
128
WEAK!!
-26%
FPSO/FSU
3
9
9
10
10
FIRMER!!
47%
Passenger & Cruise Ships
50
80
89
44
44
WEAK!!
-44%
Other Misc. Vessels
38
33
41
19
19
WEAK
-44%
TOTAL CONTRACTING
2,455
3,394
2,507
2,478
2,574
FIRMER!!
20%
자료: 클락슨, 신영증권 리서치센터

2. 중고선 시장 동향
40주차 중고선가지수는 전주대비 4.74포인트 상승한 222.97을 기록, 운임 버프
제대로 받은 탱커 중고선가
- 40주차(10/2) 중고선가지수는 전주 대비 4.74포인트 상승한 222.97을 기록
- 선종별 상세선가는 탱커 중 VLCC가 리세일가격과 5년 중고선가가 모두 3500만 달러씩 상

31
원문 흐름 31

승함. 수에즈막스급 리세일가격과 5년 중고선가도 각각 1000만 달러씩 상승함. 아프라막스
급 탱커 리세일가격만 5백만달러 상승함. 파나막스급 탱커 리세일가격은 5백만달러 상승, 5
년 중고선가는 750만 달러 상승함. PC선 리세일가격과 5년 중고선가는 각각 2백만달러씩 상
승함
- 드라이벌커 및 컨테이너선은 중고선가 변동이 없었음
- 40주차 중고선박은 총 60척 거래되었으며, 누적거래량은 1810척 거래됨. 2025년 동일기간
누적거래량은 1,499척임

[PDF 3페이지]
조선/운송 WEEKLY
3
중고선 거래량 동향
Sales & Purchase
Vessels Sales
2026

Activity
2023
2024
2025
25-Sep -2026
02 -Oct-2026
%yoy
Tanker Sales

Total No.Sales
704
581
436
477
498
58.1%
Total DWT(,000)
66,615
57,060
47,510
58,921
61,244
75.9%
Total Value($m)
17,875
19,518
14,698
23,740
24,986
134.0%
Bulker Sales

Total No.Sales
742
727
836
659
681
10.0%
Total DWT(,000)
50,890
55,105
61,817
46,337
47,811
4.4%
Total Value($m)
14,785
12,830
13,763
12,685
13,041
29.6%
Other Sales

Total No.Sales
916
904
757
614
631
11.7%
Total DWT(,000)
17,477
18,178
14,037
11,011
11,494
5.6%
Total Value($m)
24,742
19,155
16,336
14,546
15,174
22.8%
TOTAL SALES

Total No.Sales
2,186
2,104
2,029
1,750
1,810
20.7%
Total DWT(,000)
125,045
116,018
123,365
116,269
120,548
31.8%
Total Value($m)
50,276
50,641
44,797
50,971
53,201
60.7%
Average$/Dwt
402
436
363
438
441
21.8%
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

중고선가 동향(단위: 백만달러)
Type
Size
2023
2024
2025
25-Sep -26
02-Oct-26
Tanker
(dwt)

VLCC Resale
300,000
130.00
149.00
150.00
205.00
240.00
VLCC 5Yr 중고
300,000
105.00
114.00
120.00
180.00
215.00
Suezmax D/H Resale
160,000
95.00
97.00
97.50
140.00
150.00
Suezmax D/H 5 Yr 중고
160,000
78.00
77.00
80.00
120.00
130.00
Aframax D/H Resale
115,000
83.00
82.00
80.00
95.00
100.00
Aframax D/H 5 Yr 중고
115,000
70.50
67.00
67.50
85.00
85.00
Panamax D/H Resale
75,000
63.00
63.00
60.00
75.00
80.00
Panamax D/H 5 Yr 중고
75,000
51.00
53.00
48.00
60.00
67.50
PC D/H Resale
51,000
53.00
52.00
53.00
60.00
62.00
PC D/H 5 Yr 중고
51,000
43.50
42.00
43.00
50.00
52.00
Tanker Secondhand Index(pt)
207.26
203.39
206.92
267.35
286.10
Bulker
(dwt)

Capesize Resale
180,000
68.00
75.50
78.00
86.00
86.00
Capesize 5 Yr 중고
180,000
52.25
62.00
66.00
75.00
75.00
Panamax Resale
82,000
39.50
40.00
39.50
47.00
47.00
Panamax 5 Yr 중고
82,000
34.00
34.00
33.00
42.00
42.00
Handymax Resale
63,000
37.00
39.00
38.50
44.00
44.00
Handymax 5 Yr 중고
60~61,000
30.50
32.50
32.00
39.00
39.00
Handysize Resale
38,000
33.00
34.25
34.00
37.50
37.50
Handysize 5 Yr 중고
37,000
26.50
26.25
27.00
31.00
31.00
Bulk Secondhand Index(pt)
172.22
186.83
194.32
232.83
233.62
Containership
(TEU)

10 Yr 중고
1,800
14.00
21.50
28.000
32.00
32.00
5 Yr 중고
2,750
28.50
36.00
42.50
46.00
46.00
15 Yr 중고
4,500
17.00
38.00
41.00
46.00
46.00
5 Yr 중고
7,000
64.00
79.00
85.00
85.00
85.00
10 Yr 중고
8,800
52.00
65.00
82.00
83.00
83.00
Container Secondhand Index(pt)
52.06
72.77
82.60
86.61
86.61
Secondhand Price(pt)
149.07
175.97
190.07
218.23
222.97
자료: 클락슨, 신영증권 리서치센터

[PDF 4페이지]
조선/운송 WEEKLY
4
3. 해상운임 시장 동향
VLCC 하위선종까지 탱커 운임 강세 확산
- 지난 주(10/2) 탱커 운임은 VLCC가 10% 상승한 653,424달러를 기록, 수에즈막스급 운임이
73.3% 상승한 611,543달러를 기록, 아프라막스급 운임이 8.4% 상승한 265,286달러를 기록,
MR탱커는 34.1% 상승한 58,224달러를 기록, 핸디사이즈급 클린탱커 운임이 61.5% 상승한
42,398달러를 기록함
- 드라이벌크 운임지수인 BDI는 전주대비 8.1% 하락한 3,148포인트를 기록. 케이프사이즈급
이 13.9% 하락한 33,917달러, 파나막스급은 8.9% 하락한 19,248달러, 수프라막스급 운임은
전주와 유사한 25,595달러를 기록함
- 가스선 운임은 84kcbm급 LPG 운반선 운임 중 미주-동아시아 운임은 1.0% 상승한 193,612
달러, 중동-동아시아 운임은 2.3% 상승한 225,698달러를 기록. 174k cbm급 LNG 운반선
운임은 전주대비 2.3% 하락한 42,250달러를 기록
- 중국 컨테이너 운임지수는 SCFI가 전주대비 0.7% 하락한 3,662.30를 기록, CCFI는 0.3% 상
승한 1,923.93을 기록함

선종별 해상운임 추이(단위: $/day, pt)
Average Earning
size
2023
2024
2025
25-Sep-26
02-Oct-26
%wow
Tankers

VLCC
$/day
43,206
33,502
54,269
594,193
653,424
10.0%
Eco+Scrub
$/day
56,826
45,411
63,160
614,032
671,914
9.4%
Suezmax
$/day
53,479
44,929
51,963
352,889
611,543
73.3%
Eco+Scrub
$/day
60,461
51,102
58,057
369,932
627,536
69.6%
Aframax
$/day
55,428
43,125
41,671

32
원문 흐름 32

244,645
265,286
8.4%
Eco+Scrub
$/day
62,101
48,947
47,521
262,234
281,863
7.5%
'MR' PC
$/day
26,948
25,698
19,363
43,429
58,224
34.1%
Eco+Scrub
$/day
33,549
31,315
23,856
52,659
66,993
27.2%
Handy PC
$/day
39,971
24,679
20,291
26,260
42,398
61.5%
Bulkers

BDI
pt
1,378.37
1,754.66
1,680.96
3,426.00
3,148.00
-8.1%
Capesize
$/day
12,429
21,862
19,460
39,409
33,917
-13.9%
Eco+Scrub
$/day
20,773
29,274
23,486
47,629
40,986
-13.9%
Panamax
$/day
11,952
12,381
10,667
21,126
19,248
-8.9%
Eco+Scrub*
$/day
16,807
16,534
13,648
27,354
24,711
-9.7%
Supramax
$/day
12,451
14,662
11,239
25,592
25,595
0.0%
Eco+Scrub**
$/day
16,903
19,683
14,979
33,329
32,737
-1.8%
Gas Vessels

VLGC(미주-동아시아)
$/day
97,128
49,222
52,288
191,621
193,612
1.0%
VLGC(중동-동아시아)
$/day
91,625
42,028
49,669
220,568
225,698
2.3%
174k cbm LNG
$/day
124,837
54,149
37,188
43,250
42,250
-2.3%
Container

SCFI
pt
1,005.79
2,506.27
1,581.34
3,686.62
3,662.30
-0.7%
CCFI
pt
937.29
1,552.43
1,197.60
1,917.68
1,923.93
0.3%
ClarkSeaIndex
$/day
23,629
24,964
26,836
66,421
75,658
13.9%
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터
주1) 2023~25년 수치는 각 해의 평균값에 해당
주2) 메인운임은 2010년 built average earning, 친환경운임은 2015년 built average earning.
주3) *파나막스급벌크선 친환경운임은 Kamsarmax급 2015년 built Eco+Scrubber-fitted 운임에 해당. **수프라막스급 벌크선 친환
경운임은 Ultramax급 2015년 built Eco+Scrubber-fitted 운임에 해당

[PDF 5페이지]
조선/운송 WEEKLY
5
신조선가 vs. 중고선가지수(40년장기시계열)

신조선가 vs. 중고선가지수(최근6년이내)

자료: 클락슨, 신영증권리서치센터
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

신조선 발주량과 중고선 거래량(최근6년이내)

선박 해체량(최근4년이내)

자료: 클락슨, 신영증권리서치센터
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

VLCC 평균 어닝 추이(스크러버장착병기)

VLCC 중동-중국 어닝

자료: 클락슨, 신영증권리서치센터
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

MR탱커 평균 어닝

대형LNG 수송선 운임

자료: 클락슨, 신영증권리서치센터
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

0
50
100
150
200
250
300
350
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
2008
2012
2016
2020
2024
신조선가지수
중고선가지수
(pt)
(pt)
0
50
100
150
200
250
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
신조선가지수
중고선가지수
(pt)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
중고선거래량
신조선수주량
(척)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
선박해체량
(척)
-100,000
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
20/01
22/01
24/01
26/01
VLCC 평균어닝
Scrubber-Fitted
($/day)
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
1,400,000
1,600,000
1,800,000
20/01
22/01
24/01
26/01
VLCC 중동-중국운임
($/day)
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
20/01
22/01
24/01
26/01
MR탱커평균어닝
($/day)
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
20/01
22/01
24/01
26/01
대형LNG 수송선운임
($/day)

[PDF 6페이지]
조선/운송 WEEKLY
6
대형 LPG선(미주-동아시아) 운임

대형 LPG선(중동-동아시아) 운임

자료: 클락슨, 신영증권리서치센터
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

SCFI, CCFI(컨테이너운임지수)

BDI(벌크선 운임지수)

자료: 클락슨, 신영증권리서치센터
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

국가별VLCC 폐선 단가 추이

아시아3국 후판 가격 추이

자료: 클락슨, 신영증권리서치센터
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

선박 연료별 가격 비교
자료: 클락슨, 신영증권리서치센터

0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
20/01
22/01
24/01
26/01
대형LPG선(미주-동아시아) 운임
($/day)
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
20/01
22/01
24/01
26/01
대형LPG선(중동-동아시아) 운임
($/day)
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
20/01
22/01
24/01
26/01
CCFI
SCFI
(pt)
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
20/01
22/01
24/01
26/01
BDI
(pt)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
인도
방글라데시
파키스탄
($/ldt)
400
500
600
700
800
900
1,000
1,100
1,200
1,300
1,400
20/01 21/01 22/01 23/01 24/01 25/01 26/01
Japan
Korea
China 20mm
($/톤)
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
VLSFO Bunker Prices (0.5% Sulphur),
Rotterdam
HSFO 380cst Bunker Prices (3.5% Sulphur),
Rotterdam
MGO Bunker Prices, Rotterdam
Estimated LNG Bunker Price, NW Europe (IFO
380cst Equivalent)
($/톤)

[PDF 7페이지]
조선/운송 WEEKLY
7

Compliance Notice

◼ 투자등급

 본 당사 홈페이지에 게시된 자료로 기관투자가 등 제3 자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.
 본 자료를 작성한 애널리스트는 발간일 현재 본인 및 배우자의 계좌로 동주식을 보유하고 있지 않으며, 재산적 이해관계가 없습니다.
 본 자료의 작성담당자는 자료에 게재된 내용이 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을
확인합니다.
 본 과거의 자료를 기초로 한 투자참고자료로서 향후 주가 움직임은 과거의 패턴과 다를 수 있습니다.
 본 자료의 괴리율은 감자 등 주가에 영향을 미치는 사건을 반영하여 계산하였습니다.

33
원문 흐름 33

종목
매수: 향후12개월동안 추천일 종가대비 목표주가 10%이상의 상승이 예상되는 경우

중립: 향후12개월동안 추천일 종가대비 ±10%이내의 등락이 예상되는 경우

매도: 향후12개월동안 추천일 종가대비 목표주가-10%이하의 하락이 예상되는 경우

산업
비중확대: 향후12 개월동안분석대상산업의보유비중을시장비중대비높게가져갈것을추천

중립: 향후12 개월동안분석대상산업의보유비중을시장비중과같게가져갈것을추천

비중축소: 향후12 개월동안 분석대상산업의 보유비중을 시장비중 대비 낮게 가져갈 것을 추천

본 자료에 수록된 내용은 당리서치센터가 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로 얻어진 것이나 정확성을 보장할 수 없으므로 어떠한 경우에도 본 고객의 주식투자의 결과에 대한 법적소재에 대한 증빙 자료로 사용될 수 없습니다.

===== 통합 원문 15 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:32:17
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215570
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[국내증시/투자전략]
제목: 금리와 실적을 둘러싼 시장의 시선 이동
작성자: 한지영 연구원 (키움증권)

[삼성전자 실적전망]
· 삼성전자의 3분기 영업이익 컨센서스는 원화 강세 부담 등으로 인해 9월 이후 약 6.2% 하향 조정된 106.9조 원 수준으로 실적 기대치가 낮아진 상황입니다.
· 다만 동기간 주가가 이미 상승하며 실적 우려를 선반영한 만큼, 이번 잠정실적 발표를 계기로 반도체 업황 전반의 이익 추정치 상향 재개 및 외국인의 순매수 전환 여부가 향후 코스피 방향성의 핵심 관건이 될 전망입니다.

[반도체 업황 개선]
· 마이크론의 FY2026 4분기 호실적 발표와 더불어 9월 한국 반도체 수출이 200%대 급증하는 등 강력한 상방 모멘텀이 새롭게 부각되고 있습니다.
· 이는 3분기 실적 눈높이 조정을 넘어 4분기 및 2027년 연간 실적 컨센서스의 상향 조정 작업이 재개될 수 있음을 시사하며, 시장의 무게 중심을 후행적 실적보다 미래 실적 변화로 이동시키고 있습니다.

[대외 금리 부담 지속]
· 미국 10년물 국채금리가 5.2~5.3%대의 높은 수준에 머물러 있는 가운데, 고유가에 따른 인플레이션 추가 상승 우려와 유럽 국채 시장 약세 등 장기금리 상승 압력이 여전히 부담 요인으로 작용하고 있습니다.
· 이번 주는 3거래일만 운영되는 짧은 주간으로, 주 후반 예정된 삼성전자 실적 발표 전까지 외국인의 수급 이탈과 대외 변수 변동성에 따른 관망 심리가 짙어질 수 있습니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215570
[첨부 파일] 국내증시_투자_1006_Kiwoom_Weekly_금리와_실적을_둘러싼_시장의_시선_이동_키움증권_261006.pdf
[제목] 국내증시_투자_1006_Kiwoom_Weekly_금리와_실적을_둘러싼_시장의_시선_이동_키움증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
Compliance Notice
- 당사는 10월 2일 현재 보고서에 언급된 종목들의 발행주식을 1% 이상 보유하고 있지 않습니다
- 당사는 동 자료를 기관투자자 또는 제 3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.
- 동 자료에 게시된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 작성되었음을 확인합니다.
- 동 자료의 금융투자분석사는 자료 작성일 현재 동 자료상에 언급된 기업들의 금융투자상품 및 권리를 보유하고 있지 않습니다.
고지사항
- 본 조사분석 당사의 리서치센터가 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나, 당사가 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없고, 통지 없이 의견이 변경될 수 있습니다.
- 본 조사분석 유가증권 투자를 위한 정보제공을 목적으로 당사 고객에게 배포되는 참고자료로서, 유가증권의 종류, 종목, 매매의 구분과 방법 등에 관한 의사결정은 전적으로 투자자 자신의 판단과 책임
하에 이루어져야 하며, 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일제의 투자행위 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않으며 법적 분쟁에서 증거로 사용 될 수 없습니다.
- 본 조사 분석자료를 무단으로 인용, 복제, 전시, 배포, 전송, 편집, 번역, 출판하는 등의 방법으로 저작권을 침해하는 경우에는 관련법에 의하여 민·형사상 책임을 지게 됩니다.

| Strategist 한지영
hedge0301@kiwoom.com

2026년 10월 6일
키움증권 리서치센터 | 투자전략팀
금리와 실적을 둘러싼 시장의 시선 이동
이번 주 코스피는 1) 지난 금요일 미국 9월 고용 결과 및 휴장 기간
미국 증시 변화, 2) 9월 FOMC 의사록, 3) 미국 10년물 금리 향방, 4)
삼성전자 3분기 잠정실적, 5) 주 후반 휴장 관망심리 등에 영향 받을
전망(주간 코스피 예상 레인지 6,800~7,300pt).

이번 주에도 시장은 주요이벤트에 따른 미국 장기물 금리 향방을 주
시하면서 포지션 조정에 나설 것으로 예상. 주식시장 내에서는 주 중
반 이후 예정된 삼성전자 잠정실적이 메인 이벤트가 될 예정. 현재
삼성전자의 3분기 영업이익 컨센서스는 106.9조원으로 9월 이후 약
6.2% 하향 조정되는 등 원화 강세 등으로 실적 기대치가 낮아진 모
습. 다만, 같은 기간 삼성전자 주가가 약 6.2% 상승했다는 점을 고려
시, 3분기 실적 부진 가능성은 주가에 이미 반영된 것으로 해석 가능.
이번주는 3거래일 밖에 운영하지 않는 가운데, 삼성전자 실적이 주
후반에 예정되어 있는 만큼, 실질적인 주가 및 수급 방향성은 차주부
터 나타날 가능성을 열고 갈 필요.

[PDF 2페이지]
2026년 10월 6일
KIWOOM WEEKLY

2

1. 지난 주 주식시장 동향

국내 증시는 마이크론 호실적과 반도체 수출 호조에 따른 업황 개선 기대에도 미국 장기금리의
5%대 상승과 국제유가 부담, 외국인의 대규모 순매도세가 맞물리며 투자심리가 다소 약화된 가
운데 소폭 하락 마감. (KOSPI -1.09%, KOSDAQ +5.78%).

주 초반에는 추석 연휴 기간 누적된 미국 국채금리 급등 부담이 한꺼번에 반영되며 외국인이 3
조원 안팎을 순매도했고, 삼성전자와 SK하이닉스가 5%대 급락하면서 코스피도 하루 만에 2.7%
하락해 7,000선을 내줌. 이후에도 미 10년물 금리가 5.2%를 돌파하고 국제유가 상승세가 이어
지면서 위험선호가 위축됐고, 외국인의 대규모 순매도 속에 약세 흐름이 이어짐. 여기에 미국 물
가지표와 마이크론 실적 발표를 앞둔 경계심리까지 더해지며 외국인과 기관이 약 2.7조원을 동
반 순매도했고, 코스피는 3거래일 연속 하락. 다만 주 후반에는 마이크론의 시장 예상치를 웃도
는 실적과 9월 수출 사상 최대 기록, 특히 반도체 수출 급증이 확인되면서 반도체 업황 개선 기
대가 재부각되어 코스피도 7,000선 재탈환. 코스닥도 반도체 장비주를 중심으로 급등하며 투자
심리가 회복.

대외적으로는 미국 장기금리와 국제유가 부담, 그리고 이를 소화하는 과정에서 나타난 외국인 수
급이 중요했던 한 주. 주 초중반에는 외국인이 하루 2~3조원 규모로 순매도하며 지수를 끌어내
렸고, 개인이 순매수로 방어했으나 대형 반도체주의 낙폭을 상쇄하기에는 역부족. 주 후반에는
마이크론 실적과 수출 지표라는 업황 재료가 부각되며 반등했으나, 외국인은 순매도 기조를 유지
해 반등의 질은 제한적이었음. 금리/유가 등 대외 변수 변동성이 컸고, 자사주 매입과 반도체 모
멘텀에 의존한 하단 방어 성격이 강한 장세였다고 판단.

업종별로 의료/정밀기기(+7.92%), 화학(+3.46%), 섬유/의류(+2.94%), 기계/장비(+2.24%)이 상
대적 강세를 보인 가운데 건설(-3.19%), 유통(-3.1%), 금융(-2.11%), 종이/목재(-2.08%)는 부
진한 흐름. 한편, 외국인(-8조 3,150억 원)은 기계/장비(-469억원), 금속(-420억원), 일반서비스
(-418억원), 음식료/담배(-366억원)순으로 순매도, 기관(-9,718억 원)은 IT서비스(-821억원), 유
통(-303억원), 통신(-211억원), 일반서비스(-161억원)순으로 순매도.
\

KOSPI, KOSDAQ 주중 차트
자료: Bloomberg, 키움증권

780
800
820
840
860
880
900
920
6,600

34
원문 흐름 34

6,700
6,800
6,900
7,000
7,100
KOSPI(좌측)
KOSDAQ(우측)
(pt)
(pt)

[PDF 3페이지]
2026년 10월 6일
KIWOOM WEEKLY

3
이번 주 주요 경제지표 발표 일정

국가
경제지표
대상
전망치
이전치
10 월 5 일
월
미국
ISM 서비스업지수
9 월
55.2
55.4

S&P 서비스업 PMI
9 월
58.7
56.5(58.7)

휴장
한국(개천절 대체), 중국(국경절)

10 월 6 일
화
미국
무역수지
8 월
-83.60B
-88.60B

휴장
중국(국경절)

10 월 7 일
수
휴장
중국(국경절)

10 월 8 일
목
한국
경상수지
8 월
-
$42.08b

미국
도매재고(MoM)
8 월
-
1.3%(0.7%)

실적
삼성전자 잠정 실적

실적
펩시코

공개
FOMC 의사록 공개(오전 3 시)

10 월 9 일
금
미국
미시간대 소비자심리지수(잠정치)
10 월
48.0
48.1

미시간대 소비자기대지수(잠정치)
10 월
-
46.3

미시간대 기대인플레이션 (1 년, 잠정치)
10 월
-
4.6%

휴장
한국(한글날), 대만(쌍십절)

실적
델타항공

출처: Bloomberg, 키움증권 리서치센터

[PDF 4페이지]
2026년 10월 6일
KIWOOM WEEKLY

4

2. 한국 증시 전망

이번 주 코스피는 1) 지난 금요일 미국 9월 고용 결과 및 휴장 기간 미국 증시 변화, 2) 9월
FOMC 의사록, 3) 미국 10년물 금리 향방, 4) 삼성전자 3분기 잠정실적, 5) 주 후반 휴장 관망심
리 등에 영향 받을 전망(주간 코스피 예상 레인지 6,800~7,300pt).

국내 휴장 기간(2일~5일) 미국 증시는 시장 금리 상승에도 실적시즌 기대감, 연준 긴축 우려 완
화, 유가 하락 등으로 2거래일 연속 강세로 마감. 2일(금)에는 미 10년물 금리 상승 압력 지속에
도, 9월 고용 부진 및 G7의 전략비축유 방출 소식 등으로 상승. 5일(월)에도 시장금리 상승 부담
이 상존했으나, 엔비디아 신고가 경신 효과, AI주들의 3분기 실적시즌 기대감 확대가 증시 상승을
견인(2거래일 누적 등락률, 다우 +0.7%, S&P500 +1.4%, 나스닥 +2.3%, 필라델피아 반도체 지
수 +2.7%).

지난 금요일 발표된 9월 미국 고용은 증시에 안도감을 제공. 신규고용(2.9만 vs 컨센 9.0만)은
컨센을 대폭 하회했으며, 실업률(4.2% vs 컨센 4.1%)은 상승한 반면 시간당 평균임금(YoY 3.0%
vs 컨센 3.3%)은 하락하는 등 연준의 추가 긴축 명분을 약화시키는 결과였기 때문. 9월 고용 발
표 이후 10월 FOMC 금리인상 확률은 일주일전 70.9%대에서 20.5%대로 급감하면서 추가 인상
시점은 10월에서 12월 FOMC로 이동했다는 점이 이를 뒷받침.

연준 금리 인상 지연 소식으로 증시 내 위험선호심리가 유지되고 있기는 하지만, 미 10년물 금리
가 5.2~5.3%대에서 머물고 있다는 점도 특징적인 부분. 이는 기간 프리미엄, 고유가에 따른 인
플레이션 추가 상승 불확실성, 프랑스발 재정 불확실성에서 기인한 유럽 국채 시장 약세 등 여타
장기금리 상승 압력이 남아있음을 시사.

이번 주에도 시장은 주요 이벤트에 따른 미국 금리 향방을 주시하면서 포지션 조정에 나설 것으
로 예상. 우선 9월 FOMC 의사록이 주요 매크로 이벤트가 되겠으나, 실질적인 금융시장 영향은
제한적일 전망. 9월 FOMC 이후 확인된 8월 PCE 컨센 하회, 9월 고용 부진 등이 반영되지 않은
후행적인 의사록 성격이 강하다는 점이 그 근거.

최근 뉴욕 연은 총재, 연준 부의장 등 연준 내 유력 인사들이 추가 인상에 신중한 입장을 강조했
다는 점을 미루어 보아, 9월 FOMC 의사록 이후 10월 인상 전망이 재차 강화될 확률은 낮게 가
져가는 것이 적절. 이보다는 G7 전략비축유 방출 소식 이후 하방 압력을 받고 있는 국제 유가
향방, 미-이란 협상 재개 여부, 유럽 국채 금리 변화 등이 미국 장기물 금리와 주식시장에 더 많
은 영향력을 행사할 것으로 판단.

주식시장 내에서는 삼성전자 3분기 잠정실적이 메인 이벤트가 될 예정. 현재 삼성전자의 3분기
영업이익 컨센서스는 106.9조원으로 9월 이후 약 6.2% 하향 조정되는 등 원화 강세 부담으로
실적 기대치가 낮아진 모습. 다만, 같은 기간 공교롭게도 삼성전자 주가가 6.2% 상승한 점은 3
분기 실적 부진 가능성은 지난 8~9월 중 원화 강세 기간을 통해 소화한 것으로 해석 가능.

3분기 실적 눈높이가 낮아진 상황 속에서 마이크론의 FY2026 4분기 호실적, 9월 한국 반도체 수
출 200%대 급증 등 상방 재료가 최근에 새로 등장한 점도 주목할 필요. 3분기 실적을 넘어 4분
기 혹은 2027년 연간 실적 컨센서스 상향 작업이 재개될 수 있음을 시사하며, 시장에서는 3분기
보다 이후의 실적 변화에 무게 중심을 둘 것으로 판단.

[PDF 5페이지]
2026년 10월 6일
KIWOOM WEEKLY

5

국내 주식시장 주요 지수 기간별 수익률
시장
종가(pt)
기간별 수익률
D-1(%)
D-5(%)
D-20(%)
YTD(%)
코스피
7,003.74
0.5
-1.1
6.7
66.2
대형주
7,664.77
0.4
-1.3
7.1
75.1
중형주
4,143.94
0.9
2.0
2.9
11.3
소형주
2,405.00
0.4
1.6
0.7
-4.5
코스피200
1,109.05
0.4
-1.5
7.5
83.0
코스닥
893.29
-0.1
5.8
11.1
-3.5
대형주
2,216.77
-0.8
7.0
12.5
-1.5
중형주
936.88
0.6
5.9
13.3
4.1
소형주
2,450.59
0.9
3.0
6.0
-4.8
코스닥150
1,533.13
-0.6
7.5
11.3
-0.9
출처: FnGuide, 키움증권 리서치센터

KOSPI 업종별 주간 등락률
출처: Infomax, 키움증권 리서치센터

7.9
3.5
2.9
2.2
2.0
1.5
0.7
0.2
0.1
-0.3 -0.4 -0.4 -0.6 -1.0 -1.2 -1.3 -1.5
-2.0 -2.1 -3.1 -3.2
-5
0
5
10
의료/정밀기기
화학
섬유/의류
기계/장비
운송/창고
금속
IT서비스
운송장비/부품
통신
비금속
증권
전기/가스
일반서비스
제조
오락/문화
부동산
전기/전자
보험
금융
유통
건설
(%)
실제로 삼성전자의 4분기 및 2027년 연간 영업이익 컨센서스는 9월 이후 각각 2.7%, 1.6% 하
향되는 등 3분기(6.2% 하향)에 비해 하향 조정의 강도가 크지 않았던 상황. 결국, 이번 삼성전자
잠정실적을 계기로 반도체 전반의 이익 추정치 상향이 재개될지, 최근 이탈 중인 외국인의 반도
체 순매수 전환이 나타나는지가 관건.

반도체 실적은 코스피 전체의 방향성과 외국인 수급에 미치는 영향이 여타 업종 대비 크다는 점
도 삼성전자 실적에 대한 증시 민감도를 높이는 요인. 더욱이, 삼성전자 실적이 주 후반에 예정
되어 있으며 이번주 마지막 거래일인 금요일은 휴장인 만큼, 실질적인 주가 흐름과 수급의 추세
적인 변화는 차주부터 나타날 가능성을 열고 갈 필요.

[PDF 6페이지]
2026년 10월 6일
KIWOOM WEEKLY

6

KOSDAQ 업종별 주간 등락률
출처: Infomax, 키움증권 리서치센터

주요 지수 주간 수익률
주요 지수 연초 대비 수익률

출처: FnGuide, 키움증권 리서치센터
출처: FnGuide, 키움증권 리서치센터

KOSPI 업종별 외국인 주간 누적 순매수
출처: Infomax, 키움증권 리서치센터

8.9 8.2 8.1 7.5 7.2 6.6 6.4 6.4 5.9 5.1 5.0 4.9 3.7 3.7 3.6 3.1 3.1 2.1 1.7 1.5 0.5 0.5
-0.7 -1.6 -2.2 -2.2
-18
-13
-8
-3
2
7
12
기계/장비
중견기업부
전기/전자
글로벌
제조
금융
제약
화학
우량기업부
종이/목재
벤처기업부
의료/정밀기기
섬유/의류
기술성장기업부
통신
비금속
금속
운송장비/부품
IT 서비스
기타제조
건설
음식료/담배
운송/창고

35
원문 흐름 35

출판/매체복제
오락/문화
유통
(%)
-1.1
-1.3
2.0
1.6
-1.5
5.8
7.0
5.9
3.0
7.5
코스피코스피
대형주
코스피
중형주
코스피
소형주
코스피
200
코스닥코스닥
대형주
코스닥
중형주
코스닥
소형주
코스닥
150
66.2
75.1
11.3
-4.5
83.0
-3.5
-1.5
4.1
-4.8
-0.9
코스피코스피
대형주
코스피
중형주
코스피
소형주
코스피
200
코스닥코스닥
대형주
코스닥
중형주
코스닥
소형주
코스닥
150
1,510 1,146 477 441 268 181 130
9
6
-11 -28 -93 -109 -115 -177 -264 -366 -418 -420 -469 -470 -2,474
-82,350 -84,894
-90,000
-80,000
-70,000
-60,000
-50,000
-40,000
-30,000
-20,000
-10,000
0
10,000
금융
화학
건설
운송/창고
통신
IT서비스
의료/정밀기기
섬유/의류
비금속
종이/목재
부동산
제약
오락/문화
전기/가스
증권
보험
음식료/담배
일반서비스
금속
기계/장비
유통
운송장비/부품
전기/전자
제조
(억원)

[PDF 7페이지]
2026년 10월 6일
KIWOOM WEEKLY

7

KOSPI 업종별 기관 주간 누적 순매수
출처: Infomax, 키움증권 리서치센터

KOSPI 기관, 외국인 누적 순매수 추이
KOSDAQ 기관, 외국인 누적 순매수 추이

출처: FnGuide, 키움증권 리서치센터
출처: FnGuide, 키움증권 리서치센터

KOSPI+KOSDAQ 신용융자잔고 및 예탁금 대비 신용융자 잔고 비중

출처: FnGuide, 키움증권 리서치센터

1,959 1,425
216 213 109 106 77
76
14
3
-1
-8 -43 -69 -138 -150 -161 -211 -303 -821 -1,341
-1,614
-8,837 -8,917
-10,000
0
10,000
금융
화학
금속
증권
운송/창고
기계/장비
음식료/담배
부동산
섬유/의류
종이/목재
비금속
의료/정밀기기
오락/문화
보험
제약
전기/가스
일반서비스
통신
유통
IT서비스
건설
운송장비/부품
제조
전기/전자
(억원)
-2,000,000
-1,800,000
-1,600,000
-1,400,000
-1,200,000
-1,000,000
-800,000
-600,000
-400,000
-200,000
0
200,000
400,000
600,000
800,000
22.05
22.07
22.09
22.11
23.01
23.03
23.05
23.07
23.09
23.11
24.01
24.03
24.05
24.07
24.09
24.11
25.01
25.03
25.05
25.07
25.09
25.11
26.01
26.03
26.05
26.07
26.09
(억원)
기관누적순매수
외국인누적순매수
-140,000
-120,000
-100,000
-80,000
-60,000
-40,000
-20,000
0
20,000
40,000
60,000
80,000
23.02
23.04
23.06
23.08
23.10
23.12
24.02
24.04
24.06
24.08
24.10
24.12
25.02
25.04
25.06
25.08
25.10
25.12
26.02
26.04
26.06
26.08
26.10
(억원)
기관누적순매수
외국인누적순매수
15
20
25
30
35
40
45
5
10
15
20
25
30
35
40
45
19/01 19/07 20/01 20/07 21/01 21/07 22/01 22/07 23/01 23/07 24/01 24/07 25/01 25/07 26/01 26/07
(%)
(조원)
신용융자잔고(좌)
예탁금대비신용융자잔고비중(우)
최근1년
코로나판데믹이전3년평균

[PDF 8페이지]
2026년 10월 6일
KIWOOM WEEKLY

8

주요 글로벌 증시 주간 등락률

출처: Bloomberg, 키움증권 리서치센터

미국 26개 업종별 주간 등락률

출처: Bloomberg, 키움증권 리서치센터

4.7
2.9
0.2
0.1
0.0
-0.3 -0.6 -0.7 -0.7 -0.7 -0.9 -1.1 -1.1 -1.2 -1.4 -2.0 -2.2 -2.2 -2.2 -2.7 -2.7 -3.1 -4.4
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
브라질
일본
호주
대만
러시아
S&P500
선진국
독일
멕시코
전세계
아일랜드
KOSPI
그리스
중국
신흥국
스위스
영국
홍콩
프랑스
베트남
이탈리아
스페인
아르헨티나
(%)
2.8
1.4 1.4
1.0
0.7
0.6
0.5
-0.1 -0.3 -0.3 -0.9 -0.9 -0.9 -1.4 -1.5 -1.6 -1.6 -1.8 -1.8 -2.2 -2.3 -2.4 -2.7 -3.0-3.4 -3.4
-4
0
4
반도체및장비
소프트웨어
에너지
호텔,레저
유틸리티
운송
NASDAQ
유통
S&P500
자본재
하드웨어
보험
자동차및부품
건강관리
엔터/미디어
소재
가정용품
식료품
부동산
음식료및담배
상업및전문서비스
금융
통신
내구소비재, 의류
제약
은행
(%)

===== 통합 원문 16 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:32:23
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215574
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[FICC/외환/채권]
제목: 유로화, 프랑스 불안에 하락
작성자: 김유미, 안예하, 심수빈 (키움증권)

[유로화 약세와 달러 강세]
· 프랑스의 재정 악화 우려가 지속되는 가운데 스페인의 조기 총선 발표로 유로존의 정치 및 재정적 불확실성이 확대되며 유로화가 17개월 만에 최저 수준으로 하락했습니다.
· 미국 경제지표는 S&P글로벌 서비스업 PMI가 예상을 상회한 반면 ISM 서비스업 PMI는 하회하는 등 혼조세를 보였으나, 유럽의 재정건전성 경계감에 따른 유로화 약세가 상대적인 달러 강세를 유발했습니다.

[국고채 금리 하락 안정]
· 한국 국고채 금리는 정부가 10월 국고채 발행 물량을 당초 계획보다 5조 원 축소하고 바이백을 확대하기로 하면서 수급 부담이 크게 완화되어 하락 마감했습니다.
· 정부의 추가 발행 축소 및 긴급 바이백 가능성 언급과 외국인의 국채선물 순매수세가 유입되며 국고채 3년물 금리는 2026년 9월 10일 이후 처음으로 4% 선을 하회했습니다.

[미국 인플레 우려 지속]
· 미국 국채금리는 9월 ISM 서비스업 구매물가지수가 74.0으로 2022년 7월 이후 최고치를 기록함에 따라 인플레이션 경계감이 재차 확산되며 장기물 중심으로 상승했습니다.
· 수급 부담이 더해지며 미 국채 30년물 금리가 장중 5.7%를 상회하는 등 장기금리가 신고점을 경신하였고, 이에 따라 연말 추가 금리 인상 가능성이 여전히 높게 유지되고 있습니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215574
[첨부 파일] FICC_투자_1006_유로화_프랑스_불안에_하락_키움증권_261006.pdf
[제목] FICC_투자_1006_유로화_프랑스_불안에_하락_키움증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
KIWOOM FICC DAILY 2026. 10. 06
Compliance Notice
 당사는 동 자료를 기관투자자 또는 제3 자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.  동 자료에 게시된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 작성되었음
을 확인합니다.
고지사항
 본 조사분석 당사의 리서치센터가 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나, 당사가 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없고, 통지 없이 의견이 변경될 수 있습니다.  본
조사분석 유가증권 투자를 위한 정보제공을 목적으로 당사 고객에게 배포되는 참고자료로서, 유가증권의 종류, 종목, 매매의 구분과 방법 등에 관한 의사결정은 전적으로 투자자 자신의
판단과 책임하에 이루어져야 하며, 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일제의 투자행위 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않으며 법적 분쟁에서 증거로 사용 될 수 없습니다.  본 조사
분석자료를 무단으로 인용, 복제, 전시, 배포, 전송, 편집, 번역, 출판하는 등의 방법으로 저작권을 침해하는 경우에는 관련법에 의하여 민∙형사상 책임을 지게 됩니다.
[1]
투자전략팀
Economist 김유미 helloym@kiwoom.com
채권전략 안예하 yhahn@kiwoom.com
원자재/디지털 심수빈 sb.shim@kiwoom.com

36
원문 흐름 36

유로화, 프랑스 불안에 하락

FX: 달러, 유럽 통화 약세에 강세
주요 통화
종가
1D(%)
1W(%)
Dollar Index
102.124
+0.19
+0.92
EUR/USD
1.1223
-0.28
-1.30
USD/JPY
157.91
+0.04
+0.33
GBP/USD
1.3222
-0.14
-0.25
USD/CHF
0.8305
+0.21
-0.19
AUD/USD
0.6972
+0.23
-0.73
USD/CAD
1.4260
+0.06
+0.61
USD/BRL
4.9931
-4.21
-4.43
USD/CNH
6.7037
-0.03
-0.13
USD/KRW
1342.5
-0.41
-1.16
USD/KRW NDF 1M
1340.74
-0.12
-1.33

달러화는 혼재된 미국 경제지표에도 유로존의 재정, 정치 불확실성이
부각되며 유로화가 약세를 보인 영향으로 상승.

S&P글로벌 9월 서비스업 PMI는 58.8로 시장 예상치(58.7)를 소폭 웃돈
반면, ISM 9월 서비스업 PMI는 54.9로 예상치(55.0)를 하회하는 등 미국
경제지표는 엇갈린 모습. 하지만 프랑스의 재정 악화 우려가 지속되는
가운데 스페인의 조기 총선 발표로 유로존의 정치적 불확실성이 확대되면서
유로화는 17개월 만에 최저 수준으로 하락. 유로존 주요국의 정치, 재정
불안이 동시에 부각되며 유럽 재정건전성에 대한 경계가 확산된 점이
유로화 약세와 달러 강세 요인으로 작용.

자료: Bloomberg, 키움증권

Commodity: 국제유가, 중동 원유 수출 회복에 하락
주요 상품가격
종가
1D(%)
1W(%)
WTI($/bbl)
89.43
-1.84
-3.42
천연가스($/MT)
3.066
+1.02
-1.29
금($/oz.)
4156.8
-0.13
-0.28
은($/oz.)
61.3
+1.46
-0.68
구리(c/lb.)
664.1
+1.40
+0.11
소맥(c/bu.)
692.25
+1.35
+0.51
대두(c/bu.)
1280.75
+0.20
-0.58
옥수수(c/bu.)
497.25
-0.10
-4.92

국제유가는 중동 지역의 지정학적 불안이 이어지고 있으나, 중동 지역의
원유 수출 회복 소식에 하락. Kpler에 따르면, 9월 말 중동 지역의 원유
수출은 일평균 1,800만 배럴을 상회. 특히 사우디가 홍해와 걸프만
양쪽으로 원유 선적을 늘리면서 사우디발 원유 공급 불안은 완화. G7의
원유 및 디젤 비축분 방출 결정도 공급 우려를 낮추며 유가 하락 요인으로
작용. 이에 유가는 90달러 선 재차 하회. 한편, 금은 소폭 하락. 지난주
미국 9월 고용지표 부진으로 미 연준의 추가 금리 인상에 대한 경계감은
완화됐으나, 미 국채금리가 높은 수준을 유지하고 달러가 강세를 보이면서
금 가격에 하방 압력으로 작용.
자료: Bloomberg, 키움증권

금리: 미국 인플레 경계감 지속에 상승
국채 채권금리
종가(%)
1D(bp)
1W(bp)
CD 91일
3.210
0.00
0.00
국고 3년
3.927
-8.80
-6.80
국고 5년
4.115
-8.50
-8.50
국고 10년
4.357
-8.50
-1.30
회사채 3년(AA-)
4.595
-8.50
-6.40
해외 채권금리
종가(%)
1D(bp)
1W(bp)
미국 국채 2년
4.812
-1.25
-11.83
미국 국채 10년
5.305
+3.40
+6.85
독일 국채 10년
3.493
-1.50
-15.00
이탈리아 국채 10년
4.626
-6.60
+3.50
일본 국채 10년
3.101
+0.80
0.00

국고채 금리는 하락 마감. 전일 미국채 금리 하락에 더해 정부가 10월
국고채 발행을 당초 계획보다 5조원 축소하고 바이백을 확대하면서 수급
부담이 크게 완화. 정부의 추가 발행 축소 및 긴급 바이백 가능성 언급과
외국인의 국채선물 순매수도 강세를 뒷받침하면서 3년물 금리는 9월 10일
이후 처음으로 4%를 하회.
미 국채금리는 장기물 중심으로 상승. 베어 스티프닝. 9월 ISM 서비스업 구
매물가지수가 74.0으로 2022년 7월 이후 최고치를 기록하면서 인플레이션
경계감이 재차 확대됐고, 견조한 증시 흐름도 채권 약세를 자극했음. 여기에
입찰을 앞둔 수급 부담까지 더해지며 30년물 금리는 장중 5.7%를 상회하는
등 장기금리가 신고점을 경신. 10월 인상 가능성은 낮으나 12월까지 추가
인상 가능성은 80% 중반대를 유지.
자료: Bloomberg, 키움증권

[PDF 2페이지]
[2]
KIWOOM FICC DAILY

달러지수 (5D)
달러지수 (연간)
100.0
100.5
101.0
101.5
102.0
102.5
103.0
29
30
01
02
05
(pt)

95
97
99
101
103
105
25/10
26/01
26/04
26/07
26/10
(pt)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

유로/달러 (5D)
유로/달러 (연간)
1.1000
1.1100
1.1200
1.1300
1.1400
29
30
01
02
05
(달러)

1.100
1.130
1.160
1.190
1.220
25/10
26/01
26/04
26/07
26/10
(달러)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

달러/엔 (5D)
달러/엔 (연간)
155.0
156.0
157.0
158.0
159.0
29
30
01
02
05
(엔)

135
140
145
150
155
160
165
170
25/10
26/01
26/04
26/07
26/10
(엔)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

달러/원 (5D)
달러/원 (연간)
1,340
1,345
1,350
1,355
1,360
1,365
1,370
28
29
29
30
01
(원)

1,250
1,300
1,350
1,400
1,450
1,500
1,550
1,600
25/10
26/01
26/04
26/07
26/10
(원)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

[PDF 3페이지]
[3]
KIWOOM FICC DAILY

CRB vs. S&P GSCI
CRB vs. 달러인덱스
CRB vs. 미국 BEI(10년)
400
500
600
700
800
250
300
350
400
450
25/08
25/12
26/04
26/08
CRB Index(좌)
S&P GSCI(우)
(pt)
(pt)

90
95
100
105
250
300
350
400
450
25/08
25/12
26/04
26/08
CRB Index(좌)
달러인덱스(우)
(pt)
(pt)

2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
250
300
350
400
450
25/08
25/12
26/04
26/08
CRB Index(좌)
미국BEI(우)
(pt)
(%)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

국제유가
WTI-Brent Spread
천연가스∙석탄
55
75
95
115
25/08
25/12
26/04
26/08
WTI
Brent
두바이유
($/bbl)

-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
25/08
25/12
26/04
26/08
($/bbl)

90
105
120
135
150
165
180
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
25/08
25/12
26/04
26/08
천연가스(좌)
석탄(우)
($/MMBtu)
($/MT)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

구리·LME Index
금∙은
대두∙대두박
350
400
450
500
550
600
650
700
750
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
25/08
25/12
26/04
26/08
LME Metal Index(좌)
구리(우)
(pt)
(c./lb)

25
45
65
85
105
125
2300
2800
3300
3800
4300
4800
5300
5800
25/08
25/12
26/04
26/08
금(좌)
은(우)
($/oz.)
($/oz.)

260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
900
1000
1100
1200
1300
1400
25/08
25/12
26/04
26/08
대두(좌)
대두박(우)
(c/bu.)
($/Ton)

자료: Bloomberg, 키움증권

37
원문 흐름 37

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

옥수수∙소맥
코코아∙커피
원당∙원면
400
450
500
550
600
650
700
750
400
420
440
460
480
500
25/08
25/12
26/04
26/08
옥수수(좌)
소맥(우)
(c/bu.)
(c/bu.)

2000
3500
5000
6500
8000
250
275
300
325
350
375
25/08
25/12
26/04
26/08
커피(좌)
코코아(우)
(c/lb.)
($/MT.)

60
65
70
75
80
85
90
95
12
14
16
18
20
22
25/08
25/12
26/04
26/08
원당(좌)
원면(우)
(c/bu.)
(c/bu.)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

[PDF 4페이지]
[4]
KIWOOM FICC DAILY

금 가격 vs. 금 ETF 보유고
미국 비상업 투기적 순포지션 vs. 금(주간)
7.8
8.1
8.4
8.7
9.0
9.3
9.6
9.9
10.2
10.5
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
25/08
25/11
26/02
26/05
26/08
금(좌)
금ETF 보유고(우)
($/oz.)
(천만oz.)

0
1
2
3
4
5
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
24/08
25/02
25/08
26/02
26/08
금비상업투기적순포지션(우)
금(좌)
($/oz.)
(십만계약)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

WTI, Brent 원월물-근월물 스프레드
미국 비상업 투기적 순포지션 vs. WTI(주간)
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
25/08
25/11
26/02
26/05
26/08
브렌트유원월물-근월물
WTI 원월물-근월물
($/bbl)

0
1
2
3
4
5
50
70
90
110
24/08
25/02
25/08
26/02
26/08
원유비상업투기적순포지션(우)
WTI(좌)
($/bbl)
(십만계약)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

ETF 동향
섹터
Ticker
기초자산
ETF명
현재가($)
1D
1W
1M
3M
1Y
YTD
DBC
원자재지수
PowerShares DB Commodity Index Tracking Fund
32.39
-0.5
-0.3
+1.5
+21.9
+44.5
+44.9
GSG
원자재지수
iShares S&P GSCI Commodity Indexed Trust
35.45
-0.8
-0.7
+1.8
+25.0
+55.8
+53.7
DBE
에너지
PowerShares DB Energy Fund
36.56
-1.6
-0.6
+5.7
+41.8
+95.8
+109.3
USO
WTI 원유
United States Oil Fund LP
143.99
-2.3
-4.0
+1.4
+38.5
+100.8
+108.2
UNG
미 천연가스(선물)
United States Gas Fund LP
10.55
+0.8
-2.2
-0.1
-8.9
-19.2
-13.9
DBB
비철금속(선물)
PowerShares DB Base Metals Fund
25.08
+0.8
-1.6
-2.6
+4.7
+19.7
+9.3
GLTR
귀금속 바스켓(현물)
ETFS Physical Precious Metals Basket Shares
186.47
+0.2
+0.2
-7.5
+0.1
+11.2
-9.3
GLD
금(현물)
SPDR Glod Trust
379.55
-0.2
+0.4
-6.7
+0.4
+6.1
-4.2
SLV
은(현물)
iShares Silver Trust
55.13
+0.7
+0.3
-7.8
+0.2
+27
-14.4
PALL
팔라듐(현물)
ETFS Physical Palladium Shares
21.28
+0.1
-3.3
-15.9
-7.1
-8.0
-26.8
농산물
DBA
농산물(곡물, 소프트)
PowerShares DB Agriculture Fund
28.46
+0.9
+0.7
-1.4
+6.4
+6.7
+11.5
IEF
미국 국채(7Y-10Y)
iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF
88.92
-0.1
-0.7
-3.6
-5.5
-7.8
-7.5
JNK
하이일드채권
SPDR Bloomberg Barclays High Yield Bond ETF
92.52
+0.1
-0.7
-2.9
-3.6
-5.1
-4.8
EMB
신흥국 채권
iShares JP Morgan EM Bond ETF
90.34
+0.2
-1.1
-4.4
-6.1
-5.1
-6.2
UDN
달러인덱스
Invesco DB US Dollar Index Bearish Fund
17.76
-0.3
-0.9
-2.8
-0.8
-5.7
-2.6
CEW
신흥국 통화
WisdonTree EM Local Debt Fund
19.65
+0.6
+0.5
-2.1
+1.6
+4.0
+4.0
상품
지수
에너지
금속
채권
FX
자료: Bloomberg, 키움증권

[PDF 5페이지]
[5]
KIWOOM FICC DAILY

국고채 수익률
국고 3/10년 스프레드
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/10
한국기준금리
국고3년
국고5년
국고채10년
(%)

-30
-15
0
15
30
45
60
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/10
(bp)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

회사채(AA-) 3년 스프레드
한-미 금리 스프레드
20
30
40
50
60
70
80
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/10
(bp)

-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0
1
2
3
4
5
6
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/10
미국-한국10년금리차(우)
국고채10년(좌)
미국채10년(좌)
(%)
(%p)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

미국, 한국, 독일 국채 10년물
미국채 2/10년 스프레드
0
1
2
3
4
5
6
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/1
미국채10년
국고채10년
독일국채10년
(%)

0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/10
미국10년-2년(우)
미국채10년(좌)
미국채2년(좌)
(%)
(%p)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

미국 10년 BEI와 국제유가
남유럽국채 금리-독일국채 금리 스프레드
50
60
70
80
90
100
110
120
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/10
미국10년BEI(좌)
WTI(우)
(%)
($/bbl)

0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/10
이탈리아국채10년-독일국채10년
스페인국채10년-독일국채10년
(%p)

자료: Bloomberg, 키움증권
자료: Bloomberg, 키움증권

===== 통합 원문 18 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:33:02
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215578
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[글로벌 ETF / AI 밸류체인]
제목: ETF Unboxing - AI 밸류체인 ETF (3) AI 도입 수혜 기업
작성자: 장치영 애널리스트, 하나증권 리서치센터

[AI 밸류체인 확장]
· AI 투자 사이클의 수혜 영역이 기존 GPU, 데이터센터 등 인프라 공급망에서 실제 사업에 AI를 도입해 생산성을 높이고 비용을 절감하거나 매출을 확대하는 'AI 활용 기업'으로 확장되고 있습니다.
· 2026년 기준 기업들의 AI 도입이 본격화되면서 공급망·제조·서비스 운영에서의 비용 절감뿐만 아니라 마케팅, 제품 개발을 통한 매출 확대 등 실질적인 경제적 효과가 가시화되고 있습니다.

38
원문 흐름 38

[AIBF ETF 특징]
· 2026년 9월 22일에 상장된 'iShares Future AI Beneficiaries ETF(AIBF)'는 AI 도입을 통해 향후 5년간 비용 절감(10% 초과) 및 매출 확대(10% 초과)가 기대되는 미국 기업 100개 종목에 투자합니다.
· 기존 AI 공급 기업 중심의 ETF와 달리, AI 활용 역량이 우수하고 재무적 성과 창출이 가능한 기업을 선별하며 유동시가총액 기준으로 비중을 결정합니다.

[매출 잠식 리스크]
· AI 도입에 따른 수혜와 동시에 AI 기술 및 서비스(예: 빅테크의 AI 에이전트 등)로 인해 기존 사업의 매출이 잠식되거나 대체될 우려가 주요 리스크 요인으로 존재합니다.
· 이에 따라 AIBF ETF는 AI로 인해 기존 매출의 10% 초과 잠식이 예상되는 기업을 투자 대상에서 제외하는 등 사업 대체 위험을 적극적으로 고려하여 포트폴리오를 구성합니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215578
[첨부 파일] AI_밸류체인_투자_ETF_Unboxing_AI_밸류체인_ETF3_AI_도입_수혜_기업_하나증권_261006.pdf
[제목] AI_밸류체인_투자_ETF_Unboxing_AI_밸류체인_ETF3_AI_도입_수혜_기업_하나증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
2026년 10월 02일 I Global Asset Research
ETF Unboxing
AI 밸류체인 ETF (3) AI 도입 수혜 기업

AI 활용 기업으로 확장되는 AI 밸류체인
그간 AI 투자 사이클의 수혜 영역은 GPU를 시작으로 데이터센터와 네오클라우드, AI 모
델 등 AI 공급망 내 세부 영역으로 점차 세분화되어 왔다. 최근에는 여기서 한 단계 더
나아가 AI 기술을 공급하는 기업뿐 아니라, AI를 실제 사업에 활용해 생산성을 높이고 비
용을 절감하거나 매출을 확대하는 기업으로 수혜 범위가 넓어지고 있다.
기업에서 실제 업무에 AI를 적용하는 움직임이 확산되고 있다는 점도 이러한 흐름을 뒷
받침한다. McKinsey에 따르면 2026년 기준 최소 하나 이상의 업무에서 AI를 정기적으로
활용하는 기업 비중은 89%에 달했으며, 전사적으로 AI를 확장하고 있는 기업 비중도 전
년도(38%) 대비 6%p 상승한 44%를 기록했다. AI 도입에 따른 경제적 효과도 공급망·제
조·서비스 운영에서의 비용 절감뿐 아니라 마케팅·판매, 제품·서비스 개발을 통한 매출
확대로 나타나고 있다.
Airbnb가 대표적인 사례다. Airbnb는 2분기 실적발표에서 AI 기반 고객지원 시스템을 통
해 관련 문의의 약 45%를 상담원 개입 없이 처리하고 있으며, 고객지원 관련 예약당 비
용도 전년동기 대비 약 16% 감소했다고 밝혔다. 반면 AI 도입에 따른 경제적 효과가 가
시화되는 동시에, AI에 의한 기존 사업의 매출 잠식 우려는 여전히 주요 리스크 요인으로
남아 있다.
실제로 Meta의 AI 에이전트 Muse가 여행 검색과 예약을 수행할 수 있다는 점이 부각되
면서 이러한 우려가 재차 확대됐고, 9월 23일 Airbnb(-7.6%), Expedia(-7.7%), Booking
Holdings(-5.1%) 등 온라인 여행 플랫폼 주가는 동반 급락했다. 이후 10월 1일까지
Airbnb는 7.3% 반등하며 Expedia(+1.4%), Booking Holdings(+2.8%) 대비 하락분을 빠
르게 회복했다. 결국 AI 활용이 본격화되는 국면에서는 AI 도입을 통해 실질적인 경제적
효과를 창출하면서도, AI로 인한 매출 잠식 위험은 상대적으로 낮은 기업을 선별하는 것
이 중요해지고 있다.
iShares Future AI Beneficiaries ETF(AIBF)
이러한 변화에 주목한 iShares Future AI Beneficiaries ETF(AIBF)가 9월 22일 상장되었다.
AIBF는 AI 반도체·인프라·소프트웨어 등 기존 AI 공급 기업에 집중하는 ETF와 달리, AI 도
입을 통해 비용 절감이나 매출 확대 효과가 기대되는 미국 기업에 투자한다.
Morningstar US Artificial Intelligence Beneficiaries Select Index를 추종하며, Morningstar
의 기업 분석을 바탕으로 향후 5년간 AI 활용에 따른 비용 절감과 매출 확대 가능성을
평가해 종목을 선별한다. 동시에 AI 기술이나 서비스로 인해 기존 매출이 잠식될 가능성
이 높은 기업은 투자 대상에서 제외해, AI 활용에 따른 수혜와 AI로 인한 사업 대체 위험
을 함께 고려한다는 점이 특징이다.

Global ETF

Compliance Notice

본 조사 고객의 투자에 정보를 제공
할 목적으로 작성되었으며, 어떠한 경우에
도 무단 복제 및 배포 될 수 없습니다. 또
한 본 자료에 수록된 내용은 당사가 신뢰
할 만한 자료 및 정보로 얻어진 것이나, 그
정확성이나 완전성을 보장할 수 없으므로
투자자 자신의 판단과 책임하에 최종결정
을 하시기 바랍니다. 따라서 어떠한 경우
에도 본 고객의 주식투자의 결과에
대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될
수 없습니다.

Analyst 장치영 chiyoung.jang@hanafn.com

[PDF 2페이지]
글로벌 ETF

하나증권•2

종목 선정에는 ‘AI Cost Savings’와 ‘AI Revenue Amplification’ 두 가지 기준을 활용한다.
향후 5년간 AI 도입으로 현재 비용구조 대비 10%를 초과하는 비용 절감이 예상되는 경
우 AI Cost Savings, 현재 매출 대비 10%를 초과하는 순매출 증가가 예상되는 경우 AI
Revenue Amplification 기준을 충족한 것으로 평가한다. 두 기준을 모두 충족하는 기업
은 Tier 1, 비용 절감 기준만 충족하는 기업은 Tier 2, 매출 확대 기준만 충족하는 기업은
Tier 3로 구분한다. 이후 Tier 1→2→3 순으로 우선순위를 부여하고, 동일 Tier 내에서는
시가총액이 큰 기업을 우선해 총 100개 종목을 선정한다.
종목별 비중은 유동시가총액을 기준으로 결정하며, AI 생산·공급 기업과 Tier 3 기업의 합
산 비중은 각각 최대 10%, 섹터별 비중은 최대 25%로 제한한다. 정기 종목 재구성은
매년 12월, 비중 조정은 분기별로 진행한다.

[PDF 3페이지]
글로벌 ETF

하나증권•3

도표 1. 지난 12개월간 AI 활용에 따른 부문별 매출 증가율
: AI 도입은 고객 접점 영업 중심으로 매출 상승에 기여

도표 2. 지난 12개월간 AI 활용에 따른 부문별 비용 감소율
: 비용은 공급망 관리 및 서비스 운영 중심으로 효율화

주: 2026년 5월 4일~2026년 6월 8일 설문 결과
자료: McKinsey & Company, 하나증권

주: 2026년 5월 4일~2026년 6월 8일 설문 결과
자료: McKinsey & Company, 하나증권

도표 3. AI 활용 역량이 높을수록 AI 기반 성과 확대
AI 활용 역량이 높을수록
매출·비용 측면의
AI 도입 효과 확대

주: AI 기반 성과는 AI 도입에 따른 매출 증가와 효율성 개선·비용 절감 효과를 결합한 지표로, 산업별 중간값 대비 차이(%p)를
의미. AI 활용 역량을 기준으로 조사 기업을 5개 동일 집단으로 구분
자료: PwC, 하나증권

도표 4. 주요 온라인 여행 플랫폼 주가 추이
AI 에이전트로 인한
매출 잠식 우려에도
Airbnb는 상대적으로
빠르게 낙폭 회복

자료: Bloomberg, 하나증권

0
10
20
30
40
마케팅및영업
제품/서비스개발
소프트웨어엔지니어링
서비스운영
공급망관리
전략및재무
IT
10% 초과증가
6~10% 증가
5% 이하증가
(%)
0
20
40
공급망관리
서비스운영
제조(생산운영)
마케팅및영업
인사
소프트웨어엔지니어링
전략및재무
제품/서비스개발
IT
리스크관리
지식관리
20% 이상감소
11~19% 감소
10% 이하감소
(%)
-2.6
0.3
4.6
6.4
15.7
2.2
(5)
0
5
10
15
20
하위20%
20~40%
40~60%
60~80%
상위20%
상위20% 제외
평균
AI 활용역량
산업중간값대비AI 기반성과차이
(%p)
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
26.1
26.2
26.3
26.4
26.5
26.6
26.7
26.8
26.9
Airbnb
Expedia
Booking Holdings
(2026.01.01=100)

[PDF 4페이지]

39
원문 흐름 39

글로벌 ETF

하나증권•4

도표 5. iShares Future AI Beneficiaries ETF: 섹터별 비중

주: 2026년 9월 30일 기준
자료: Blackrock, 하나증권

도표 6. AI 도입 수혜 기업 ETF
iShares Future AI Beneficiaries ETF
종목코드
상장일
AUM
(백만 달러)
보수
운용방식
수익률(%)
1W
1M
YTD
AIBF
2026.09.22
219
0.40
패시브
-1.44
-
-1.5
투자포인트
AI 도입을 통해 비용 절감 및 매출 확대 효과가 기대되는 미국 기업에 투자. AI 공급 기업 중심의 기존 AI ETF와 달리 AI를 실제
사업에 활용함으로써 재무적 성과를 얻을 수 있는 기업에 초점
종목 선정
및
비중 결정
향후 5년간 AI 도입에 따른 비용 절감과 매출 확대 가능성을 평가. 두 기준 충족 여부에 따라 Tier 1~3으로 구분해 Tier 순으로
100종목 선정. AI에 의해 기존 매출의 10% 초과 잠식이 예상되는 기업은 제외. 유동시가총액 기준으로 비중을 결정하되 AI 생산·공
급 기업 및 Tier 3 합산 비중은 각각 10%, 섹터 비중은 25%로 제한
정기변경
종목 재구성은 매년 1회(12월), 비중 조정은 분기별로 진행(3월/6월/9월/12월)
구성 종목
100종목
Walmart 3.92, Costco 3.86, AbbVie 3.80, Eli Lilly 3.75, Johnson & Johnson 3.59, Palo Alto Networks 3.43, Coca-Cola 3.13, P&G 3.10,
주: 2026년 10월 1일 기준
자료: Blackrock, 하나증권

0
5
10
15
20
25
제약·바이오·생명과학
자본재
소프트웨어·서비스
필수소비재유통·소매
식품·음료·담배
경기소비재
소비자서비스
가정·개인용품
미디어·엔터테인먼트
소재
헬스케어장비·서비스
자동차·부품
(%)

[PDF 5페이지]
글로벌 ETF

하나증권•5

Compliance Notice
 본 조사 고객의 투자에 정보를 제공할 목적으로 작성되었으며, 어떠한 경우에도 무단 복제 및 배포 될 수 없습니다. 또한 본 자료에 수록된 내용은 당사가 신뢰할 만한 자료 및 정보로 얻어진
것이나,
그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없으므로 투자자 자신의 판단과 책임하에 최종결정을 하시기 바랍니다. 따라서 어떠한 경우에도 본 고객의 주식투자의 결과에 대한 법적 책임 소재의 증
빙자료로
사용될 수 없습니다.

===== 통합 원문 19 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:33:10
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215582
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[중국 첨단산업]
제목: 대외 통상 압박과 규제 완화 가능성 교차 중인 중국 첨단산업
작성자: 백승혜, 송예지, 안기량 (하나증권)

[AI반도체자립]
· 중국 공업정보화부가 알리바바, 바이트댄스 등 하이퍼스케일러에 엔비디아 RTX Pro 5500 구매 계획 제출을 요청하며 일부 고성능 GPU 구매 허용 가능성을 시사함. 이는 자국 AI 기업의 컴퓨팅 수요 급증과 국산 AI 칩 공급 부족에 대응하기 위한 조치이나, 국산 AI 칩 업체의 단기 대체 수요에는 부담 요인으로 작용할 수 있음. 또한, CXMT가 349억 위안 규모의 신규 투자를 발표하고 중국과학원이 2026~2030년 AI와 반도체 중심의 기술 청사진을 공개하는 등 첨단기술 자립을 위한 투자가 지속되고 있음.

[글로벌영역확장]
· 중국 제약사들의 글로벌 기술수출(BD) 모멘텀이 지속되는 가운데, 항서제약이 노보노디스크와 최대 26억 달러 규모의 비만 치료제 물질 글로벌 라이선스 계약을 체결함. 전기차 분야에서는 Geely, BYD 등이 주유 시간과 유사한 '5분 충전' 초고속 충전 기술 경쟁을 본격화하고 있으며, 폭스바겐과 샤오펑이 공동 개발한 두 번째 모델의 사전 판매를 시작하는 등 글로벌 완성차 업체와의 협력을 통한 시장 경쟁력 강화가 돋보임.

[대외규제와리스크]
· 미국 상원에서 중국산 광트랜시버의 국가안보 시스템 진입을 금지하는 법안이 발의되면서 중지쉬창 등 관련 기업들의 주가 센티먼트가 악화되었으며, EU가 영국에 중국산 EV 관세 인상을 요구하는 등 대외 통상 압박이 지속되고 있음. 로보틱스 분야에서는 유비테크가 생산라인 가동 지연으로 인해 2026년 로보틱스 전체 출하 가이던스를 기존 1만 대에서 6,000~7,000대로 하향 조정하는 등 단기적인 실적 성장 지연 리스크가 존재함.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215582
[첨부 파일] 투자_Hana_China_Weekly_대외_통상_압박과_규제_완화_가능성_교차_중인_중국_첨단산업_하나증권_2610.pdf
[제목] 투자_Hana_China_Weekly_대외_통상_압박과_규제_완화_가능성_교차_중인_중국_첨단산업_하나증권_2610.pdf

[PDF 1페이지]
대외 통상 압박과 규제 완화 가능성 교차 중인 중국 첨단산업

Hana China Weekly I 2026.10.2

Analyst 백승혜 sh_baek@hanafn.com
Analyst 송예지 yeajisong@hanafn.com
RA 안기량 giryangan@hanafn.com

주요 이슈 점검
광통신: 미국 광트랜시버 제재 법안 발의, 수급 부족은 지속 예상
 9/25
미국
상원의원
4명은
「중국산
광트랜시버의
국가안보
시스템
진입
방지법(S.5548)」을
발의하고,
중지쉬창(300308.CH)과 Eoptolink(300502.CH)를 미국 국가안보 시스템 조달 제한 대상 업체로 명시. 법안은
연방정부가 국가안보 시스템에 중국산 광트랜시버를 조달·사용하는 것을 제한하는 내용. 현재 규제 범위는 국가안보
시스템에 한정돼 상업용 데이터센터 및 AI 인프라는 직접적인 규제 대상에 포함되지 않으나, 향후 규제 범위가 민간 AI
인프라까지 확대될 수 있다는 우려가 부각. 이에 9/28 중국 광통신 섹터의 투자심리가 악화되며 중지쉬창(300308.CH),
Eoptolink(300502.CH)를 비롯해 장비광섬(601869.CH), 중천과기(600522.CH), 형통광전(600487.CH) 등 광모듈·광섬유
관련주가 모두 -10% 급락. 미국의 법안 발의가 중국 광통신 기업 주가 센티에 영향은 있으나 광통신 산업의 1.6T
광트랜시버의 수급 부족은 지속될 것으로 예상.
반도체: 중국 공업정보화부, 일부 기업에 엔비디아 칩 구매 계획 요청
 9/27 The Information에 따르면 중국 공업정보화부는 알리바바와 바이트댄스 등 일부 하이퍼스케일러에 엔비디아 RTX
Pro 5500 구매 계획과 예상 물량, 사용 목적을 제출하도록 요청했으며, 향후 구매를 허용할 가능성을 시사. RTX Pro
5500은 엔비디아의 최상위 데이터센터용 AI 가속기는 아니지만 여러 장을 서버에 탑재해 AI 추론 등에 활용할 수 있는
고성능 GPU로, 바이트댄스는 최대 100만개 수준의 구매를 검토 중인 것으로 전해짐. 중국은 그동안 미국의 수출규제와
별개로 엔비디아의 중국향 AI 칩 구매를 자체적으로 제한해왔으나, 최근 자국 AI 기업의 컴퓨팅 수요 증가와 국산 AI 칩
공급 부족이 이어지면서 일부 제품의 구매 허용 가능성을 검토하는 흐름. 실제 허용 시 알리바바, 바이트댄스 등 주요
수요처의 선택지가 확대되며 캠브리콘, 해광정보, 비렌테크, 일루바타코어엑스 등 국산 AI 칩 업체의 단기 대체수요
기대에는 부담 요인. 다만 승인 시점과 허용 물량은 아직 확정되지 않았으며 중국 정부의 공식 발표도 없는 상태.
전기차: EU, 영국에 중국산 EV 관세 인상 요구
 9/27 EU는 영국이 중국산 EV의 EU 관세 우회 통로가 될 수 있다는 우려에 따라, 영국에 중국산 EV 관세를 인상하고
EU와 무역정책을 보다 긴밀하게 조율할 것을 요구. EU의 ‘Made in Europe’ 정책은 보조금과 공공조달을 통해 역내
제조업체를 우대함으로써 중국과의 경쟁에 대응하는 것을 목표로 하고 있음.

40
원문 흐름 40

영국은 자국 기업들이 EU의 주요 보조금
프로그램에서 배제될 수 있다는 우려에 따라 자동차·화학·에너지 공급망을 ‘Made in Europe’ 체계에 포함시키려 하고
있음. EU는 2024년 10월 중국산 순수전기차(BEV)에 대해 5년간 확정 상계관세를 부과했으며, 추가 관세율은
7.8~35.3%로 기존 10% 기본 수입관세를 포함할 경우 최대 총 관세율은 45.3%에 달함. 반면 영국은 중국산 EV에
추가 관세를 부과하지 않고 있으며, 올해 중국 자동차 업체들의 영국 신차 시장 합산 점유율은 16%까지 상승.

[PDF 2페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•2

반도체/AI 인프라
CXMT(688825.SH): 349억위안 규모 신규 투자 계획 발표
 9/28 총 349억위안 규모의 신규 투자 계획을 발표. 241억위안을 기술 R&D 프로젝트에 투입하고, 108억위안을 DRAM
웨이퍼 후공정 테스트 기지 2기 건설에 투자할 예정. R&D 프로젝트는 허페이 12인치 메모리 웨이퍼 생산기지 내에서
진행되며 건설기간은 30개월, 전체 투자액 가운데 130억위안은 IPO 초과모집 자금을 활용. 후공정 테스트 기지 2기는
DRAM 테스트와 모듈 조립을 담당하는 신규 공장을 건설하며, 투자액 108억위안 중 50억위안을 초과모집 자금으로
투입할 계획.
화웨이(비상장): 자체 개발한 모바일 칩 상용화 확대 계획
 10/1 SCMP에 따르면 화웨이는 자체 개발한 Tau(τ) Scaling Law 기반 모바일 칩의 상용화를 확대하고, Mate 90 시리즈
전반에 관련 프로세서를 적용할 계획. Tau(τ) Scaling Law는 공정 미세화에만 의존하지 않고 신호 전달 지연을 줄이고
회로 집적 효율을 높여 칩 성능을 개선하는 설계 방식. 미국의 첨단 반도체 제재 속에서 자체 설계 칩의 성능 격차를
축소하려는 전략으로, Mate XT 2에는 해당 기술을 적용한 Kirin 9050 Pro가 탑재. Mate XT 2는 누적 판매량 100만대
달성이 가능할 것으로 전망.
란치테크놀로지(688008.SH/6809.HK): 차세대 클럭드라이버 CK01P 양산 발표
 9/29 최대 9,200MT/s 속도의 DDR5 메모리를 지원하는 차세대 클럭드라이버 CK01P 양산을 발표. 클럭드라이버는
CPU와 메모리 사이의 신호를 안정적으로 전달해 고속 메모리가 정상적으로 작동하도록 돕는 핵심 인터페이스 칩으로,
이번 신제품은 기존보다 더 높은 DDR5 속도를 지원하는 것이 특징. AI PC와 고성능 PC에서 메모리 대역폭 수요가
확대되는 가운데, 란치테크놀로지의 DDR5 인터페이스 칩 제품군 확대와 고부가 제품 비중 상승 기대.
웨신반도체(CanSemi, 비상장): 창업판 IPO 개인 투자자 청약 시작
 9/28 중국 파운드리 CanSemi Technology의 선전 창업판 IPO 개인투자자 청약 경쟁률이 환수조치 이후 약 2,360배를
기록. CanSemi는 상장 시 창업판 최초의 순수 웨이퍼 파운드리 업체가 될 예정이며, 투자자들은 실리콘포토닉스 사업
확대와 중국 AI 인프라 공급망 내 역할에 주목. 중국 내 AI 데이터센터 투자 확대와 광통신 수요 증가가 맞물리면서
파운드리의 실리콘포토닉스 성장 기대가 IPO 흥행으로 연결된 것으로 평가.
기가디바이스(603986.SH): CXMT와의 거래 한도 확대 공시
 9/29 CXMT와의 2026년 특수관계자 거래 한도를 확대하는 공시 발표. 기가디바이스는 향후 약 4개월간 CXMT로부터
DRAM 웨이퍼를 추가 조달할 계획이며, 관련 거래 규모는 약 44억위안. 메모리 가격 상승과 공급 타이트가 이어지는
가운데 DRAM 공급 물량을 선제적으로 확보해 자사 메모리 제품 공급 안정성을 높이려는 움직임으로 해석.
반도체: 중국과학원, 향후 5년의 AI와 반도체 중심 기술 청사진 공개
 9/28 중국과학원은 2026~2030년 연구 및 기술개발 청사진을 공개하고 AI와 집적회로를 핵심 우선순위로 제시.
양자기술, 생명과학 및 바이오테크, 뇌-컴퓨터 인터페이스, 핵융합 등도 중점 육성 분야에 포함했으며, AI를 기초과학과
전략기술 연구 전반에 적용해 과학기술 혁신 속도를 높일 계획. 중국 정부가 15차 5개년 계획에서 R&D 지출을 연평균
7% 이상 확대하는 목표를 제시한 가운데, AI와 반도체 자립을 중심으로 첨단기술 투자를 지속 강화하는 방향성
재확인.
메모리: TrendForce, HBM과 범용 DRAM 공급 부족 지속 전망
 9/29 TrendForce는 2027년에도 HBM과 범용 DRAM이 한정된 선단공정과 웨이퍼 생산능력을 두고 경쟁하면서 공급
부족이 이어질 것으로 전망. HBM4 비중 확대와 2H27 HBM4e 출하 확대를 반영해 2027년 HBM 혼합 ASP 전망을
상향했으며, 전년 대비 121% 상승할 것으로 예상. 공급 부족과 시스템 비용 상승으로 GPU와 ASIC 업체들이 12-Hi
대신 8-Hi HBM을 우선 검토할 가능성도 제시.

[PDF 3페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•3

반도체: 중국 공업정보화부, 일부 기업에 엔비디아 칩 구매 계획 요청
 9/27 The Information에 따르면 중국 공업정보화부는 알리바바와 바이트댄스 등 일부 하이퍼스케일러에 엔비디아 RTX
Pro 5500 구매 계획과 예상 물량, 사용 목적을 제출하도록 요청했으며, 향후 구매를 허용할 가능성을 시사. RTX Pro
5500은 엔비디아의 최상위 데이터센터용 AI 가속기는 아니지만 여러 장을 서버에 탑재해 AI 추론 등에 활용할 수 있는
고성능 GPU로, 바이트댄스는 최대 100만개 수준의 구매를 검토 중인 것으로 전해짐. 중국은 그동안 미국의 수출규제와
별개로 엔비디아의 중국향 AI 칩 구매를 자체적으로 제한해왔으나, 최근 자국 AI 기업의 컴퓨팅 수요 증가와 국산 AI 칩
공급 부족이 이어지면서 일부 제품의 구매 허용 가능성을 검토하는 흐름. 실제 허용 시 알리바바, 바이트댄스 등 주요
수요처의 선택지가 확대되며 캠브리콘, 해광정보, 비렌테크, 일루바타코어엑스 등 국산 AI 칩 업체의 단기 대체수요
기대에는 부담 요인. 다만 승인 시점과 허용 물량은 아직 확정되지 않았으며 중국 정부의 공식 발표도 없는 상태.
중지쉬창(300308.SZ): 미국 초당파 의원, 중국산 광트랜시버 규제 법안 발의
 9/25 Reuters에 따르면 미국 초당파 의원들이 중지쉬창과 Eoptolink가 생산한 중국산 광트랜시버를 민감한 연방정부
시스템에 사용하는 것을 금지하는 법안을 발의. 광트랜시버는 AI 데이터센터에서 광섬유를 통해 고속으로 데이터를
전송하는 핵심 부품으로, 법안이 통과될 경우 미 연방정부는 5년 내 해당 제품 사용을 중단해야 하며 상무부와
국방부가 제한 대상 기업을 추가할 수 있음. 중지쉬창은 미국 AI 데이터센터 수요 노출이 큰 업체인 만큼 규제 확대
가능성이 향후 미국 시장 접근성과 수주 기대에 부담으로 작용하며 주가 약세 요인으로 부각.
ESWIN Computing(1256.HK): 홍콩 IPO 청약 시작, 10/9 상장 예정
 9/28 홍콩 IPO 청약을 시작했으며, 10/9 홍콩거래소 상장 예정. ESWIN Computing은 RISC-V 기반 팹리스 반도체
기업으로, 웨이퍼 공장을 직접 운영하지 않고 칩과 칩셋, 보드 및 관련 소프트웨어 설계에 집중. 스마트폰, 노트북,
스마트가전, 디스플레이 등 스마트 디바이스용 칩과 자동차, 로봇, 산업장비용 컴퓨팅 및 인터커넥트 칩을 주요
제품으로 보유하고 있으며, 자체 RISC-V CPU IP와 SoC를 기반으로 엣지 AI와 로봇용 컴퓨팅 솔루션까지 사업 영역
확대. 중국 자체 컴퓨팅 생태계 구축 흐름과 연결되는 기업으로, 최근에는 RISC-V 기반 AI NAS와 엣지 컴퓨팅 제품도
확대 중.

[PDF 4페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•4

AI 소프트웨어
AI 모델: 중국 생성형 AI 이용자 수 전체 인구의 절반 이상
 9/29 중국인터넷정보센터(CNNIC)에 따르면, 중국 생성형 AI 이용자 수가 6월 말 기준 7억명을 넘어 전체 인구의 절반
이상으로 확대. 2025년 말 6.02억명 대비 약 16% 증가했으며, 보급률은 당시 42.8%에서 추가 상승. 이용자 가운데
76%가 질의응답에 생성형 AI를 활용하고, 48%는 이미지와 영상 처리, 38%는 텍스트 처리, 33%는 업무 요약과
회의록, 프레젠테이션 작성 등에 활용. 생성형 AI 이용이 콘텐츠 생성뿐 아니라 업무 생산성 도구와 스마트 하드웨어
영역까지 확산되는 흐름.

41
원문 흐름 41

미니맥스(0100.HK): 사용량 최상위 익명 AI, 미니맥스 모델 가능성
 9/30 Hugging Face 커뮤니티 분석에 따르면, 최근 사용량 상위권에 오른 익명 AI 모델 ‘Space Bunny Alpha’가
미니맥스 계열 모델일 가능성이 제기. 토크나이저 구조와 출력 패턴이 미니맥스 모델과 높은 유사성을 보인다는 점이
근거로 제시됐으며, 미니맥스가 9/27 공개한 M3.1-Flash-Preview와의 연관 가능성도 언급. 다만 개발사는 아직 공식
확인되지 않은 상태.
바이트댄스(비상장): 중국 내 데이터센터 용량의 20% 사용
 9/28 SemiAnalysis는 바이트댄스가 중국 내 구축 완료된 데이터센터 용량의 약 20%를 사용하며 중국 최대 데이터센터
임차 사업자로 올라선 것으로 추정. 중국의 구축 완료 데이터센터 용량은 24GW 이상이며, 약 20GW가 추가 건설
중이고 별도로 약 30GW가 발표 단계에 있는 것으로 분석. 바이트댄스는 데이터센터 용량 대부분을 임차 방식으로
확보하고 있으며, Doubao와 Seedance 등 AI 서비스 확장에 따라 대규모 컴퓨팅 인프라 투자를 지속하는 것으로 판단.
콰이쇼우(1024.HK): 차세대 AI 영상 생성모델 Kling 4.0 10월 출시
 9/28 차세대 AI 영상 생성모델 Kling 4.0을 10월 공식 출시한다고 발표. 경량 버전인 Kling 4.0 Flash는 9/28 일부
이용자를 대상으로 선공개. Kling 4.0은 4K와 1080p 10-bit HDR 출력을 지원하며, 한 번의 생성 작업에 최대 10장의
이미지, 5개의 영상, 7개 피사체를 함께 입력할 수 있도록 멀티모달 입력 범위를 확대. 단일 생성 영상 길이도 최대
30초로 늘리고 장면 연속성과 장시간 서사 표현 능력을 강화.

제약
항서제약(600276.SH/1276.HK): 노보노디스크와 비만 치료제 물질 글로벌 라이선스 계약 체결
 9/29 노보노디스크(NVO.US)와 주 1회 경구 투여가 가능한 GLP-1/GIP 이중작용제 HRS-1596의 글로벌 라이선스 계약
체결. 총 계약 규모는 최대 26억달러로, 선급금 3억달러와 개발, 허가, 상업화 마일스톤 최대 23억달러, 판매 로열티가
포함. 노보노디스크는 중국 본토, 홍콩, 마카오, 대만을 제외한 글로벌 개발 및 상업화 권리를 확보. 중국 혁신신약의
대형 해외 라이선스 계약이 이어지며 중국 제약사의 글로벌 BD 기대 확대. 9/30 항서제약 A주/H주 주가는 각각
3.5%/10.1% 상승 마감.
엔화제약(002262.SZ): Somnivera와 신약 글로벌 독점 라이선스 계약
 9/29 Somnivera와 임상단계 수면장애 치료용 자체 개발 1류 혁신신약의 중국 본토, 홍콩, 마카오, 대만을 제외한
글로벌 독점 라이선스 계약 체결. 엔화제약은 선급금 1,050만달러와 최대 5.1억달러의 개발 및 상업화 마일스톤,
순매출 기준 한 자릿수 후반에서 두 자릿수 초반의 로열티를 받을 예정이며, Somnivera 지분 15%도 확보. 중견 중국
제약사까지 해외 라이선스 아웃이 확대되며 중국 혁신신약의 글로벌 BD(기술수출 및 파트너십) 모멘텀 지속.

[PDF 5페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•5

2차전지
이차전지: 2030년 전고체 배터리 대규모 적용 계획
 9/28 중국 공업정보화부(MIIT)는 제15차 5개년 계획 기간의 신형 배터리 산업 발전 계획을 발표하고, 2026~2030년
산업 발전 로드맵을 제시. 중국은 2030년까지 전고체 배터리의 초기 대규모 적용을 실현하고 차세대 배터리 기술의
연구개발에서 상용화로의 전환을 가속할 계획. 이와 함께 장수명 리튬 배터리의 충·방전 수명을 1만5,000회까지
높이고, 선도 배터리 제조업체의 제품 불량률을 PPB(10억분의 1) 수준까지 낮추는 목표를 제시.
고션하이테크(002074.CH): 폭스바겐과 유럽 배터리 공장 상호 지분 투자
 9/28 고션하이테크는 폭스바겐과 유럽 배터리 공급망 공동 구축을 위해 스페인·슬로바키아·모로코 생산거점에 상호
지분투자를 추진, 해당 소식으로 9/29 고션하이테크 주가 10% 상승. 고션하이테크는 스페인 발렌시아의 폭스바겐
배터리 자회사 PowerCo 공장에 11억유로(12.5억USD)를 투자해 지분 49%를 확보할 예정이며, 해당 공장은 유럽 LFP
배터리 생산 허브로 육성될 계획. 반대로 PowerCo는 고션의 슬로바키아 배터리 셀 공장과 모로코 LFP 양극재 공장에
총 4.7억유로를 투자해 각각 지분 49%를 확보할 예정. 중국 배터리 업체들은 EU의 중국산 전기차 및 배터리에 대한
무역장벽 강화에 대응해 유럽 현지 생산을 확대하고 있음. 한편 폭스바겐은 고션하이테크 지분 24% 중 5.3%를
매각하기로 합의했으며, 거래 완료 이후에도 전략적 투자자로 남을 예정.

산업재/원자재
광통신: 미국 광트랜시버 제재 법안 발의, 수급 부족은 지속 예상
 9/25
미국
상원의원
4명은
「중국산
광트랜시버의
국가안보
시스템
진입
방지법(S.5548)」을
발의하고,
중지쉬창(300308.CH)과 Eoptolink(300502.CH)를 미국 국가안보 시스템 조달 제한 대상 업체로 명시. 법안은
연방정부가 국가안보 시스템에 중국산 광트랜시버를 조달·사용하는 것을 제한하는 내용. 현재 규제 범위는 국가안보
시스템에 한정돼 상업용 데이터센터 및 AI 인프라는 직접적인 규제 대상에 포함되지 않으나, 향후 규제 범위가 민간 AI
인프라까지 확대될 수 있다는 우려가 부각. 이에 9/28 중국 광통신 섹터의 투자심리가 악화되며 중지쉬창(300308.CH),
Eoptolink(300502.CH)를 비롯해 장비광섬(601869.CH), 중천과기(600522.CH), 형통광전(600487.CH) 등 광모듈·광섬유
관련주가 모두 -10% 급락. 미국의 법안 발의가 중국 광통신 기업 주가 센티에 영향은 있으나 광통신 산업의 1.6T
광트랜시버의 수급 부족은 지속될 것으로 예상.
희토류: 미국의 중국 희토류 의존은 지속될 것
 9/24 미국이 자체 희토류 채굴·가공 능력을 빠르게 확충하고 있음에도 2030년대까지 중국산 희토류에 대한 의존이
지속될 전망. 광물 컨설팅업체 Benchmark Mineral Intelligence에 따르면, 트럼프 대통령 재집권 이후, 미국의 주요
희토류 2종 생산량은 3배 이상 증가했으나, 현재 자체 생산으로 충족 가능한 수요는 42%에 불과. 5년 후에도 전체
수요의 약 25%를 수입에 의존할 것으로 예상. 백악관은 2027년 1월까지 중국산 희토류 수입을 차단한다는 목표를
제시한 바 있으나, 단기간 내 중국 중심의 공급망을 대체하기 어려워 목표 달성은 사실상 불가능할 것으로 전망.
트럼프 행정부는 희토류를 국가안보 우선순위로 지정하고 중국 의존도를 낮추기 위해 MP Materials, USA Rare Earth,
Energy Fuels 등에 수십억달러 규모의 투자를 집행해 옴.
형통광전(600487.CH): 66억위안 증자 계획 발표
 9/24 중국 광섬유 업체 형통광전은 최대 66.36억위안 규모의 사모 증자 계획 발표. 자금은 차세대 광섬유, CPO 첨단
패키징 R&D, AI 첨단 광인터커넥트, 해양에너지 연결망 및 스마트 제조 등에 투입 예정. 해당 소식 발표 이후 주가
급락.

[PDF 6페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•6

전기차
전기차: EU, 영국에 중국산 EV 관세 인상 요구
 9/27 EU는 영국이 중국산 EV의 EU 관세 우회 통로가 될 수 있다는 우려에 따라, 영국에 중국산 EV 관세를 인상하고
EU와 무역정책을 보다 긴밀하게 조율할 것을 요구. EU의 ‘Made in Europe’ 정책은 보조금과 공공조달을 통해 역내
제조업체를 우대함으로써 중국과의 경쟁에 대응하는 것을 목표로 하고 있음. 영국은 자국 기업들이 EU의 주요 보조금
프로그램에서 배제될 수 있다는 우려에 따라 자동차·화학·에너지 공급망을 ‘Made in Europe’ 체계에 포함시키려 하고
있음. EU는 2024년 10월 중국산 순수전기차(BEV)에 대해 5년간 확정 상계관세를 부과했으며, 추가 관세율은
7.8~35.3%로 기존 10% 기본 수입관세를 포함할 경우 최대 총 관세율은 45.3%에 달함. 반면 영국은 중국산 EV에
추가 관세를 부과하지 않고 있으며, 올해 중국 자동차 업체들의 영국 신차 시장 합산 점유율은 16%까지 상승.
전기차: 미국, 중국산 자동차 판매 영구 금지 법안 신속 처리 절차 연기
 9/24 미국 상원에서 추진 중인 중국산 자동차의 미국 판매·생산을 영구적으로 금지하는 법안의 신속 처리 절차가 다음

42
원문 흐름 42

주로 연기. 현재 만장일치가 필요한 신속 처리 절차에서 Rand Paul 의원이 우려를 제기하면서 표결이 연기되고 있는
상황. 현재 상원에서는 51명이 법안을 지지하고 있으며, 하원 버전도 100명 이상의 공동발의자를 확보.
 조 바이든 전 대통령 행정부가 2025년 초 도입한 규정은 민감한 운전자 데이터가 중국으로 전송될 가능성을 이유로
사실상 모든 중국 자동차 업체가 미국에서 승용차를 판매하거나 생산하는 것을 금지. 또한, 미국 정부는 중국산
전기차에 대해 100%가 넘는 관세도 유지하고 있음.
전기차: 전기차 5분 충전 경쟁 본격화
 중국 전기차 업체들은 주유 시간과 유사한 5분 수준의 충전 속도 구현을 위한 경쟁을 본격화. 9/23 Geely는 자체
개발한 초고속 충전 시스템을 공개했으며, 배터리 충전시간은 10%→70% 4분 30초, 10%→97% 8분 40초를 기록.
BYD와 Sunwoda는 10%→97% 충전에 약 9분, Li Auto는 약 12분이 소요되는 반면, Tesla 슈퍼차저는 일반적으로
10%→80% 충전에 15~25분이 소요. Geely 경영진은 충전 속도가 이미 기술적 한계에 근접하고 있다고 평가하며,
향후 경쟁의 초점이 충전 속도 자체에서 대규모 인프라 구축을 통한 초고속 충전 네트워크 확대로 이동할 가능성을
시사.
샤오펑(XPEV.US): 폭스바겐과 공동 개발 모델 사전 판매 시작
 9/24 폭스바겐은 샤오펑과 공동 개발한 두 번째 모델 ID. UNYX 09의 중국 사전판매를 시작했으며, 10월 말 정식 출시
예정. 이는 폭스바겐의 ‘In China, for China’ 전략의 일환으로, 중국 현지 완성차 업체와의 경쟁력 강화를 목표로 함. ID.
UNYX 09는 중대형 전기 패스트백 세단으로 사전판매가는 19.99만위안부터. CATL 배터리와 샤오펑의 VLA 지능형
주행보조 시스템을 탑재하며, 폭스바겐 허페이 공장에서 생산. 중국 현지 기반 아키텍처를 적용해 개발부터 양산까지
24개월이 소요됐으며, 기존 대비 개발기간을 약 30% 단축. 폭스바겐은 2023년 샤오펑 지분 5%를 인수한 이후 협력을
지속하고 있음.

[PDF 7페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•7

니오(NIO.US): 첫 완전 태양광 기반 배터리 교환소 구축
 9/23 신장에 태양광+ESS 기반의 첫 완전 오프그리드 배터리 교환소 구축. 해당 교환소는 전력망에 의존하지 않고
태양광 발전과 ESS만으로 필요한 전력을 충당하며 이는 오프그리드 배터리 교환의 실효성을 검증하는 첫 사례.
교환소가 위치한 싱싱샤는 신장 동부 고비사막 지역으로 전력망 구축이 제한적. 중국 태양광 기업 융기실리콘의
‘LONGi Block’ 이동형 에너지 스테이션과 ‘LONGi H2D’ ESS가 적용됐으며, 일조 조건에 따라 운영 모드를 자동 전환해
24시간 가동. 낮에는 태양광 발전으로 교환소에 직접 전력을 공급하고 잉여 전력을 ESS에 저장하며, 밤에는 저장된
전력을 활용해 교환소를 운영. 운영 모드 전환에는 현장 인력이 필요하지 않으며, 액체냉각 기반 온도제어 등을 통해
극한 환경에서도 안정적인 운영이 가능. 9/23 기준 Nio는 중국 내 배터리 교환소 4,109개를 운영하고 있으며, 이 중
1,060개가 고속도로에 위치. 이와 별도로 충전소 5,301개도 운영 중.
니오(NIO.US): 지리자동차와 배터리 스왑 사업 협력 확대
 9/28 니오는 정부의 반내권 정책에 대응하기 위해 Geely와 충전·배터리 스왑 사업 협력 확대. Geely는 산하 배터리
스왑 업체 Yiyi Power 지분 전량과 현금 6.4억위안을 출자해 NIO Power 지분 30%를 확보하고, NIO China는 Geely
산하 충전 사업자 Haohan Energy 지분 10%를 인수할 예정. 양사는 승용차용 배터리 스왑 기술·표준을 공동 개발하고
충전 네트워크 간 연계를 확대할 계획. 니오는 Geely 자원을 활용해 2030년 배터리 스왑 스테이션 1만개 구축 목표를
가속화할 방침. 해당 소식이 보도된 이후, 투자 부담 우려가 부각되며 9/29 니오(9866.HK) -5%, Geely(0175.HK) -7%
하락.

로보틱스
휴머노이드 로봇: IDC, 2030년 휴머노이드 로봇 75만대 전망
 IDC에 따르면, 1H26 글로벌 휴머노이드 로봇 출하량은 약 2.5만대로 YoY +432% 증가했으며, 2030년에는 75만대(50%
상향)를 넘어설 것으로 전망. 중국 시장 출하량은 1.9만대로 글로벌 출하량의 약 78%를 차지했으며, 중국 업체
기준으로는 글로벌 출하량의 95% 이상을 차지. 9/29 중국인터넷정보센터(CNNIC)에서는 2026년 중국 휴머노이드 로봇
완제품 생산량 10만대 목표를 재확인. 이는 Counterpoint가 예상하는 글로벌 출하량은 5만대와 괴리가 있음. 집계
기준의 차이를 감안할 필요가 있으나, 생산능력 확대 속도에 비해 실제 시장 수요와 상용화 속도는 상대적으로 더딘
것으로 판단. 중국 휴머노이드 로봇의 연구, 전시, 데이터 수집센터향 출하 비중은 2025년 84%에서 69%까지
낮아졌으나 여전히 주요 출하처로 자리잡고 있음.
Agibot(비상장): 누적 생산량 2만대 달성
 9/24 Agibot 로봇 누적 생산량 2만대 달성, 이는 지난해 12월 5,000대 대비 4배 증가. 이 수치에는 이족보행
휴머노이드뿐 아니라 바퀴형 작업 로봇 플랫폼도 포함. X(소형 이족보행) 시리즈가 44%로 가장 큰 비중을 차지하며,
A(풀사이즈 이족보행)/G(바퀴형) 시리즈가 각각 28%를 차지. 다만 해당 수치는 누적 생산량 기준으로, 실제
판매량이나 현장 투입량은 확인할 수 없음.
모멘타(6880.HK): 동펑과 글로벌 전략 파트너십 체결
 9/28 모멘타는 Dongfeng-Stellantis JV인 DSAT와 글로벌 전략적 파트너십 체결. Momenta R7 기반 ADAS를 공동
개발해 Peugeot·Jeep 신규 양산 모델에 탑재할 예정. 해당 기술은 중국을 시작으로 유럽 등 글로벌 시장에 적용될
계획. 이번 계약을 통해 모멘타는 기존 독일 프리미엄 완성차 업체 중심에서 고객 기반을 확대.

[PDF 8페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•8

유비테크
상장 국가

최근 주가 추이
홍콩

0
100
200
300
24.1
24.7
25.1
25.7
26.1
26.7
(HKD)

섹터

휴머노이드 로봇

시가총액(조원)

6.5

Ultra-Bionic U1 로봇 난항
 유비테크 주가는 휴머노이드 로봇 섹터의 투자심리 약화와 연간 출하량 가이던스 하향 등의 영향으로 YTD -42%
하락. 최근에는 소비자용 Ultra-Bionic 휴머노이드 로봇 U1 시리즈의 주문과 실제 인도 규모 간 격차가 부각되고
있음. 올해 6월 유비테크는 인간의 외형을 모사한 Ultra-Bionic 로봇 U1을 출시했고 사전 주문량은 1.3만대를 기록.
그러나 최근 경영진이 제시한 연내 실제 인도 가능 물량은 1,500~2,000대에 불과해, 사전 주문이 실제 출하로
이어지는 속도는 더딘 상황. 또한, 7월 중국 정부에서 AI 의인화 상호작용 관련 규제를 발표하면서 U1의 가정용
서비스 확장에 제약이 생길 가능성이 제기되고 있음.
올해 휴머노이드 로봇 출하량 가이던스 하향
 유비테크의 휴머노이드 로봇 출하량은 1H26 921대(2025년 1,079대)를 기록했으며, 중국 시장 점유율은 4% 수준.
1H26 휴머노이드 매출은 6억위안으로 YoY +1,445% 증가했고 매출 비중은 47%까지 확대. 휴머노이드 로봇의 높은
마진율에 힘입어 전사 GPM도 YoY +9.7%p 개선된 44.7% 기록. 연구·교육기관 향 출하 비중이 높은 유니트리와 달리,
유비테크는 자동차·3C 제조업체 등 산업용 출하 비중이 높으며, 고객층도 대기업 중심에서 중견기업으로 확대되고
있음. 경영진은 류저우 지역 생산라인 가동이 3개월 지연되면서 2026년 로봇 전체 출하 가이던스를 기존 1만대에서
6,000~7,000대로 하향. 다만, 통상 하반기에 주문이 집중(25년 하반기 비중 70%)되는 계절성과 생산라인 정상화를
감안하면 유비테크의 하반기 로봇 출하량은 상반기 대비 증가할 것으로 예상.
주가 모멘텀 부재, 주요 투자자 지분 축소 가능성
 경영진은 순이익 BEP 달성 목표를 2027년으로 유지하고 있으며, 조정 EBITDA는 2H26 흑자 전환이 가능할 것으로
전망하고 있음. 장기적으로는 휴머노이드 로봇 수직계열화를 통해 전사 GPM을 50% 이상으로 높이는 것을 목표로

43
원문 흐름 43

하고 있음. 유비테크의 단기 주가 상승 모멘텀은 제한적. 휴머노이드 섹터 전반의 투자심리가 약화된 가운데 연간 출하
가이던스가 하향됐고, U1의 주문 대비 실제 인도 규모와 가정용 수요에 대한 불확실성도 남아 있기 때문. 또한,
텐센트를 비롯한 상장 전 주요 투자자의 지분 축소 가능성도 주가 부담 요인. 향후 주가 반등을 위해서는 Walker S
중심의 산업용 휴머노이드 출하 확대와 U1 생산 정상화 및 실수요 확인, 흑자 전환을 통한 수익성 개선 가시화가 필요.

[PDF 9페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•9

Z.AI
상장 국가

최근 주가 추이
홍콩

0
1,000
2,000
3,000
26.1
26.3
26.5
26.7
26.9
(HKD)

섹터

AI 소프트웨어

시가총액(조원)

54.3

오픈웨이트 AI 모델 위험 관리를 위한 안전 체계 구축
 9/28 Z.AI와 베이징 AI 안전 컨설팅업체 Concordia AI는 오픈웨이트 AI 모델의 위험 관리를 위한 6단계 프레임워크를
제시. 오픈웨이트 모델은 공개 이후 사용자가 자유롭게 다운로드하고 수정, 파인튜닝할 수 있어 개발사의 통제
범위를 벗어날 가능성이 있다는 점이 주요 문제로 지적. 중국 AI 기업의 오픈웨이트 모델이 글로벌 시장에서
영향력을 확대하는 가운데, 모델 공개 전 위험평가부터 배포 이후 모니터링까지 전 과정을 관리하는 안전체계 구축
필요성이 확대되는 상황.
Z.AI의 최신 모델, 사이버 공격은 강하나 안전에는 취약
 9/29 Anthropic은 Z.AI의 최신 오픈웨이트 모델 GLM-5.3이 사이버 공격 역량에서 자사 Claude Mythos Preview에
근접했다고 평가. Anthropic 테스트에서 GLM-5.3은 410건의 익스플로잇 시도 중 50건에 성공해 Claude Mythos
Preview의 56건과 유사한 수준을 기록했으나, 안전장치는 상대적으로 약한 것으로 지적. 중국 오픈웨이트 모델의
성능이 최첨단 폐쇄형 모델 수준까지 빠르게 접근하는 가운데, 보안성과 통제체계가 새로운 과제로 부각.

[PDF 10페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•10

중국 1등주 포트폴리오 현황
편입 종목
주간
수익률
(%)
PER
(배)
ROE
(%)
매출(YoY, %)
순이익(YoY, %)
EPS 성장률
(%)
EPS 변동률
(%p)
실적 발표일
2026E
2027E
2026E
2027E
CXMT(688825.CH)
(2.5)
19.0
87.1
496.6
65.8
9,855.9
76.5
50,602.2
0.0
2026-10-30
기가디바이스(603986.CH)
(7.8)
21.1
43.8
186.1
30.0
606.2
44.1
621.5
0.0
2026-10-28
캠브리콘(688256.CH)
(7.6)
105.1
37.9
166.3
119.7
177.0
109.5
192.9
3.8
2026-10-23
해광정보(688041.CH)
(8.7)
115.4
17.5
56.2
45.1
79.1
61.4
80.2
0.0
2026-10-19
비렌테크(6082.HK)
(4.9)
-
(3.7)
141.0
309.4
적지
흑자
적지
0.0
2027-03-30
일루바타코어엑스(9903.HK)
(16.9)
-
(9.2)
186.6
170.6
적지
흑자
적지
0.0
2027-03-30
북방화창(002371.CH)
(5.7)
59.7
17.2
27.5
32.1
36.8
51.3
36.0
0.1
2026-10-29
AMEC(688012.CH)
(6.1)
68.1
15.9
36.9
40.2
110.2
22.0
170.2
0.8
2026-10-30
SMIC(0981.HK)
(4.9)
43.2
5.9
26.8
19.9
106.8
28.4
103.5
0.0
2026-11-13
JCET(600584.CH)
(6.5)
49.9
7.4
13.1
15.4
49.0
42.1
56.7
0.0
2026-10-22
란치테크놀로지(688008.CH)
(5.7)
61.3
23.6
38.7
52.2
78.8
45.0
76.6
0.0
2026-10-30
빅토리자이언트(300476.CH)
(9.6)
24.1
26.5
65.9
79.3
89.7
94.6
73.1
0.0
2026-10-27
중지쉬창(300308.CH)
(9.8)
28.9
61.2
173.0
91.3
204.7
93.2
186.0
0.0
2026-10-30
폭스콘산업인터넷(601138.CH)
(4.6)
19.5
31.2
63.3
37.4
74.0
34.0
71.0
0.0
2026-10-29
즈푸AI(2513.HK)
0.4
-
(11.9)
783.7
198.0
적지
적지
적지
(0.1)
2027-03-31
알리바바(BABA.US)
(2.8)
16.8
8.1
10.4
12.5
(15.6)
47.0
108.8
1.4
2026-11-25
텐센트(0700.HK)
(1.7)
12.5
18.7
9.9
9.5
2.0
6.1
24.3
0.0
2026-11-18
바이두(BIDU.US)
(1.4)
15.0
4.2
(1.4)
6.2
100.5
22.6
(14.5)
0.3
2026-11-18
레노버(0992.HK)
(4.1)
17.0
37.1
28.0
18.1
57.5
71.8
71.8
0.0
2026-11-16
샤오미(1810.HK)
(5.0)
21.7
8.8
(4.2)
18.2
(36.5)
23.5
(19.8)
(0.5)
2026-11-16
유비테크(9880.HK)
(4.9)
-
(4.0)
83.6
63.7
적지
흑자
적지
1.0
2027-03-31
BYD(1211.HK)
(4.9)
15.1
14.4
11.1
14.4
23.9
31.8
27.4
(0.4)
2026-10-30
CATL(300750.CH/3750.HK)
(0.8)
14.1
24.5
46.0
21.8
32.3
24.5
39.0
0.0
2026-10-20
양광전력(300274.CH)
(2.0)
12.5
24.3
2.1
21.0
3.4
24.3
6.4
0.0
2026-10-29
선도지능(300450.CH/0470.HK)
8.8
23.8
16.4
31.6
26.6
56.3
39.1
49.2
(0.8)
2026-10-29
허사이테크(HSAI.US)
(2.6)
45.8
5.5
42.5
40.6
14.0
71.3
(21.6)
0.0
2026-11-11
중천과기(600522.CH)
(10.5)
15.3
16.9
23.6
15.1
162.1
41.3
141.8
7.6
2026-10-29
사원전기(002028.CH)
(3.8)
23.0
22.9
31.0
30.0
31.3
37.9
30.0
0.0
2026-10-23
동방전기(600875.CH)
(2.0)
16.5
10.2
10.8
8.8
32.8
26.7
27.1
0.0
2026-10-30
평균
(4.8)
34.6
19.2
96.1
55.6
477.3
46.8
2,109.6
0.5

주1: PER, ROE, EPS 성장률은 2026년 전망치 기준, EPS 변동률은 전주대비 기준

[PDF 11페이지]
Hana China Weekly 2026.10.02

하나증권•11

Compliance Notice

 본 자료를 작성한 애널리스트(백승혜, 송예지)는 자료의 작성과 관련하여 외부의 압력이나 부당한 간섭을 받지 않았으며, 본인의 의견을 정확하게 반영하여 신의성실 하게 작성하였습니다.

44
원문 흐름 44

 본 기관투자가 등 제 3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다
 당사는 2026년 10월 2일 현재 해당회사의 지분을 1%이상 보유 하고 있지 않습니다
 본자료를 작성한 애널리스트(백승혜, 송예지)는 2026년 10월 2일 현재 해당회사의 유가증권을 보유하고 있지 않습니다

본 조사 고객의 투자에 정보를 제공할 목적으로 작성되었으며, 어떠한 경우에도 무단 복제 및 배포 될 수 없습니다. 또한 본 자료에 수록된 내용은 당사가 신뢰할 만한 자료 및 정보로 얻어진 것이나,
그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없으므로 투자자 자신의 판단과 책임하에 최종결정을 하시기 바랍니다. 따라서 어떠한 경우에도 본 고객의 주식투자의 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로
사용될 수 없습니다.

===== 통합 원문 20 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:33:24
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215588
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[글로벌 ETF]
제목: 키움 ETF Weekly: 장기금리 안정화 여부에 주목
작성자: 김진영 Analyst, 조호준 RA (키움증권)

[금리경로와 실적]
· 미 국채 금리가 여전히 높은 수준을 유지하며 밸류에이션 부담이 지속되는 가운데, 향후 연준의 금리 정책 경로와 기업들의 실적 개선세가 이를 상쇄할 수 있을지가 시장의 핵심 관전 포인트입니다.

[AI와 반도체 반등]
· 예상치를 밑돈 8월 PCE 물가 지표와 앤트로픽의 대규모 AI 투자 계획 발표, 마이크론의 호실적 및 자본지출 확대 전망에 힘입어 반도체와 장비주를 중심으로 투자심리가 강하게 회복되었습니다.

[장기금리와 유가]
· 글로벌 재정적자 우려와 국제유가 변동성 확대로 인해 미 국채 금리가 급등하며 기술주 중심의 매물 출회 압력이 존재하며, 고금리 장기화에 따른 밸류에이션 부담이 리스크 요인으로 남아있습니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215588
[첨부 파일] 투자_Kiwoom_ETF_Weekly_1006_키움증권_261006.pdf
[제목] 투자_Kiwoom_ETF_Weekly_1006_키움증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
1

ETF of the Week
Weekly Event

미국 주식형 ETF 로 자금유입 지속
중앙은행
9 월FOMC 회의록 (10/7), ECB 9 월 통화정책회의 의사록 (10/8)
미국 경제지표
9 월 ISM 서비스업 PMI, 9 월 S&P Global 서비스·종합 PMI, 9 월 컨퍼런스보드 고용동향지수 (10/5),
ADP 주간고용변화, 8 월 무역수지·수출입 (10/6), 8 월 도매재고 (10/8), 10 월 잠정 미시간대
소비자기대·심리·평가지수, 10 월 잠정 미시간대 기대인플레이션 (10/9)
주요국 경제지표
유로존 9 월 S&P Global 서비스·종합 PMI, 10 월 센틱스 투자자신뢰지수, 8 월 PPI, 독일 9 월 S&P
Global 서비스·종합 PMI, 일본 9 월 S&P Global 제조업·서비스업 PMI (10/5), 유로존 8 월 소매판매,
독일 8 월 공장수주 (10/6), 독일 8 월 산업생산, 일본 8 월 경기동행지표 (10/7), 독일 8 월 무역수지,
일본 8 월 조정경상수지, 한국 8 월 경상수지 (10/8), 일본 8 월 가계지출 (10/9)
주요 이벤트
중국 국경절 휴장 (10/1~7), 한국 개천절 대체공휴일 휴장, 뉴욕시 의회 AI 안전·규제 특별 청문회
(10/5), EPCA 연례 회의 (10/5~8), KRX 코스닥 데이, 아마존 프라임 빅 딜 데이즈 (10/6~7), 바이오
재팬 2026 (10/7), 월드 서밋 AI 2026 (10/7~10/8), 한국 옵션만기일, 삼성전자 3 분기 잠정실적
(10/8), EU-중국 장관급 통상회담 (10/8~9), EU 경제·재무장관회의, 한국 한글날 휴장 (10/9)
실적
컨스털레이션 브랜즈, 램 웨스턴 홀딩스, 펭귄 솔루션스 (10/6), 리바이 스트라우스, 어플라이드
디지털(10/7), 펩시코, 노바골드 리소시스 (10/8), 델타 항공, 누릭스 테라퓨틱스 (10/9)
* 경제지표 및 이벤트 날짜는 현지시간 기준

글로벌 ETF 주간 수익률 Top 10 (Leverage/Inverse 제외)
티커
ETF 명
자산군
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
YTD
1Y
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF
대체
원유 유조선 운임 선물
202
222
+32.7
+92.3
+4,431.6
+6,169.7
PFIX
Simplify Interest Rate Hedge ETF
대체
금리상승 헤지
223
183
+11.4
+25.9
+38.4
+49.4
FOTO
Tuttle Capital Pure Play Photonics ETF
주식
포토닉스
136
321
+9.5
+16.0
-
-
EUV
Corgi Lithography & Smcndctr Phtncs ETF
주식
美 노광/포토닉스
479
731
+7.9
+19.2
-
-
LAZR
Tema Photonics & Optical ETF
주식
포토닉스/광
118
153
+7.6
+16.0
-
-
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF
주식
한국 방산
115
53
+7.2
+9.7
+1.5
-3.7
PSI
Invesco Semiconductors ETF
주식
반도체
3,086
382
+6.9
+24.6
+104.1
+120.8
BNO
United States Brent Oil
대체
브렌트유
658
2,005
+5.8
+13.2
+122.8
+116.1
BUG
Global X Cybersecurity ETF
주식
사이버보안
2,152
1,360
+4.9
+15.7
+54.0
+32.1
WCBR
WisdomTree Cybersecurity ETF
주식
사이버보안
192
71
+4.9
+19.6
+67.4
+46.4
자료: MorningStar, 키움증권 리서치, 주) 2026.9.25 ~ 2026.10.02, 모든 ETF는 미국 상장, AuM $1억 이상

글로벌 ETF 주간 수익률 Top 10 (Leverage/Inverse)
티커
ETF 명
자산군
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
YTD
1Y
LITX
Tradr 2X Long Lite Daily ETF
주식
LITE
237
2,961
+30.9
+46.1
-
-
COHX
Tradr 2X Long COHR Daily ETF
주식
COHR
151
1,119
+28.0
+47.0
-
-
AAOX
Tradr 2X Long AAOI Daily ETF
주식
AAOI
303
8,256
+27.6
+17.6
-
-
AXTX
Tradr 2X Long AXTI Daily ETF
주식
AXTI
195
2,540
+16.5
+102.2
-
-
SPCH
Leverage Shares 2X Long SPCX Daily ETF
주식
SPCX
379
27,005
+13.2
+23.1
-
-
SPCF
ProShares Ultra SpaceX
주식
SPCX
103
2,443
+13.1
+22.5
-
-
KOLD
ProShares UltraShort Bloomberg Natrl Gas
대체
천연가스 인버스
110
2,629
+12.4
+0.9
-21.3
-15.0
DUST
Direxion Daily Gold Miners Bear 2X ETF
주식
금 채굴 인버스
102
1,176
+10.9
+20.2
-44.9
-61.5
TSMX
Direxion Daily TSM Bull 2X Shares
주식
TSM
590
603
+9.9
+28.0
+98.4
+108.4
GLWG
Leverage Shares 2X Long GLW Daily ETF
주식
GLW
137
1,405
+8.9
+22.2
-

45
원문 흐름 45

-
자료: MorningStar, 키움증권 리서치, 주) 2026.9.25 ~ 2026.10.02, 모든 ETF는 미국 상장, AuM $1억 이상

-20
0
20
40
60
80
100
120
50
60
70
80
90
100
'24/10
'25/05
'25/12
'26/07
($bln)
(pt)
SPYM 주가
SPYM 누적자금유입(우)
2026년 10월 6일 Ⅰ ETF 전략
키움증권 리서치센터 글로벌리서치팀
Ⅰ ETF Analyst 김진영
RA 조호준

[PDF 2페이지]
2026 년 10 월 6 일 키움 ETF Weekly

2

Weekly Issues & Comments
▶ 주간 글로벌 ETF 동향
- 美 대표 지수/ETF 는 나스닥 중심 상승 마감 (SPY -0.2%, QQQ +0.7%, DIA -1.2%, IWM -0.2%). 주 초반 글로벌 재정적자 우려와 유가 변동성 속 미 국채금리 급등으로
기술주 중심 매물 출회. 그러나 예상치를 밑돈 8 월 PCE 물가 지표와 앤트로픽의 대규모 AI 투자 계획 발표에 힘입어 반도체/장비주 반등 성공. 마이크론의 호실적 및
자본지출 확대 전망, 제퍼슨 연준 부의장의 완화적 발언에 따른 국채금리 하락도 투자심리 회복을 뒷받침. 이번 주에는 연준의 금리정책 경로와 국제유가 및 장기금리
흐름에 주목. 지난주 발표된 9 월 미국 고용은 예상치를 하회하며 10 월 추가 인상 가능성은 약화. 향후 고용 둔화에 대한 연준의 평가와 미-이란 협상 진전 여부, 이에
따른 유가 및 장기금리 하향 안정화 여부가 여전히 주요 변수. 한편 높은 금리와 기업이익 개선 간 힘겨루기는 이어질 전망. 장기금리가 여전히 5%를 웃돌아 밸류에이션
부담이 지속되는 가운데, 기업 실적이 이를 얼마나 상쇄할지가 관건. 국내에서는 삼성전자의 3 분기 잠정실적이 반도체 투자심리 개선을 연장시켜줄 지 주목
- 업종별로 GICS 분류 기준 IT(XLK +1.8%), 에너지(XLE +1.3%), 유틸리티(XLU +0.8%) 등 강세 마감한 반면, 헬스케어(XLV -2.6%), 금융(XLF -2.5%), 커뮤니케이션
서비스(XLC -2.3%) 등은 약세 마감. 이 외 해상운임 선물(BWET +32.7%), 금리상승 헤지(PFIX +11.4%), 광통신(FOTO +9.5%, EUV +7.9%, LAZR +7.6%, LYTE +2.3%),
반도체(PSI +6.9%, CHPS +4.0%, SMH +4.0%) 한국 방산(KDEF +7.2%), 사이버보안(BUG +4.9%, WCBR +4.9%, HACK +4.0%), 해운/선박(BOAT +4.5%)
AI 밸류체인(WTAI +3.2%, BAI +2.7%, AIFD +2.6%), 로봇(IBOT +2.7%, ROBO +2.2%) 클라우드컴퓨팅(WCLD +2.4%, SKYY +2.1%), 소프트웨어(IGV +2.3%) 등 테마 강세
▶ 신규 상장 완료/예정 ETF
- Global X, 1 일(현지시간) LLM 개발·운영 및 관련 제품·서비스 기업에 투자하는 액티브 ETF 'Global X LLM ETF(LLMA)' 출시. 단순 GPU·데이터센터가 아닌 Frontier Model
연구·훈련·배포 및 그 위에 직접 제품·서비스를 구축하는 기업이 핵심. 미국뿐 아니라 중국 등 글로벌 LLM 리더까지 투자하며 출시 당시 약 12 개 종목으로 포트폴리오 집중
- VegaShares, 1 일(현지시간) 시가총액 1 조 달러 이상인 글로벌 기업에 투자하는 액티브 ETF 'VegaShares Trillions ETF(TRIL)' 출시. 시장 상황에 따라 편입 종목을
조정하며, 세계 최대 기업에 장기 투자하는 전략을 표방
- Corgi, 2 일(현지시간) Meta·Anthropic·NVIDIA·Alphabet·OpenAI·SpaceX, 이른바’MANGOS’에 투자하는 액티브 ETF 'Corgi MANGOS ETF(MN)' 출시. 순자산의 최소
80%를 6 개 기업의 주식 및 관련 금융상품에 투자하며, 비상장 OpenAI·Anthropic 에는 현금 결제 방식의 총수익스왑(TRS)을 통해 레버리지 없는 1 대1 투자 노출 확보

ETF Screener : Weekly Returns
주식 ETF 주간 수익률 High & Low10
티커
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
티커
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
YTD
1Y
1W
1M
YTD
1Y
FOTO
포토닉스
136
321
+9.5
+16.0
-
-
MSOS
마리화나
868
4,789 -13.4
-10.1
-5.3
-14.7
EUV
美 노광/포토닉스
479
731
+7.9
+19.2
-
-
MJ
마리화나
103
37
-9.2
-4.9
-17.0
-31.9
LAZR
포토닉스/광
118
153
+7.6
+16.0
-
-
SGDJ
금 채굴
332
45
-6.9
-11.9
+4.2
+29.1
KDEF
한국 방산
115
53
+7.2
+9.7
+1.5
-3.7
GOEX
금 채굴
120
9
-6.9
-11.0
+1.9
+22.3
PSI
반도체
3,086
382
+6.9
+24.6
+104.1
+120.8
SILJ
은채굴·탐사(스몰캡)
3,544
3,750
-6.8
-13.9
-1.6
+20.6
BUG
사이버보안
2,152
1,360
+4.9
+15.7
+54.0
+32.1
SLVR
글로벌 은 채굴
695
124
-6.7
-13.9
-2.4
+28.9
WCBR
사이버보안
192
71
+4.9
+19.6
+67.4
+46.4
BKCH
블록체인
293
57
-6.6
+3.7
+9.6
-22.5
SPRX
美 성장주
244
79
+4.6
+20.6
+32.7
+26.9
BITQ
암호화폐∙블록체인
439
99
-6.4
+3.6
+26.7
-4.7
BOAT
해상 운송
132
50
+4.5
+8.2
+74.9
+81.7
PBEU
유럽 은행
434
86
-6.4
-7.1
+16.0

FLBR
브라질 주식
634
173
+4.4
+1.6
+27.1
+37.0
DAPP
디지털 전환
421
724
-6.4
+1.5
+15.6
-17.7
채권 ETF 주간 수익률 High & Low10
티커
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
티커
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
YTD
1Y
1W
1M
YTD
1Y
IVOL
TIPS (액티브)
238
171
+3.1
+0.2
-8.8
-9.1
ZROZ
美 장기 STRIPS
1,916
978
-4.1
-7.9
-13.8
-17.1
RISR
美 MBS 및 국채
399
110
+0.8
+1.3
+7.1
+9.3
GOVZ
美 장기국채 STRIPS
307
419
-4.0
-7.9
-13.7
-17.1
IBMT
'31 년 만기 美 지방채
170
69
+0.7
-2.2
-2.8
-1.9
EDV
美 장기 STRIPS
3,539
1,601
-3.5
-7.6
-12.6
-15.6
PSQA
AA~AAA 시니어 CLO
224
103
+0.6
+0.7
+4.0
+5.4
XTWY
타겟 듀레이션 20Y
232
44
-2.6
-6.2
-10.0
-12.0
ITM
美 지방채
2,099
524
+0.6
-2.5
-4.2
-2.2
PCY
신흥국채 (USD)
1,160
366
-2.6
-4.9
-4.4
-3.0
BKMI
美 중기 지방채
1,577
184
+0.6
-2.8
-3.3
-1.9
LTPZ
美 장기 TIPS (15Y+)
1,051
422
-2.0
-6.5
-9.1
-10.7
TAXI
美 중기 지방채
213
38
+0.6
-1.8
-2.0
-0.2
UTHY
美 국채 30 년물
199
120
-2.0
-4.9
-8.0
-9.2
INMU
美 중기 지방채
658
370
+0.5
-2.2
-2.3
-0.6
NEMD
강통화 신흥국 채권
139
7
-2.0
-4.2
-0.4
+2.9
IBMQ
'28 년 만기 美 지방채
680
103
+0.5
-1.0
+0.1
+0.8
JEMB

46
원문 흐름 46

신흥국 채권 종합
468
45
-2.0
-4.8
-1.4
+1.5
BSMV
'31 년 만기 美 지방채
198
63
+0.5
-2.8
-3.3
-2.1
TLT
美 장기국채 (20Y+)
47,197
34,437
-1.9
-5.1
-8.0
-9.5
대체 ETF 주간 수익률 High & Low10
티커
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
티커
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
YTD
1Y
1W
1M
YTD
1Y
BWET
탱커선 운임 선물
202
222 +32.7
+92.3
+4,431.6
+6,169.7
ZCSH
지캐시 현물
786
1,314 -17.3
+56.9 +224.8 +952.8
PFIX
금리상승 헤지
223
183 +11.4
+25.9
+38.4
+49.4
BCHG
비트코인캐시 현물
120
183 -11.4
+26.9
-46.3
-51.1
BNO
브렌트유
658
2,005
+5.8
+13.2
+122.8
+116.1
CMDT
Commodity 전략
808
58 -10.5
-9.6
+16.1
+19.3
UGA
가솔린
175
49
+4.1
+15.8
+141.8
+140.9
GDMN 금 채굴기업 + 금 선물
214
51
-8.4
-14.1
-11.5
+6.5
OILK
WTI 원유
225
116
+2.4
+7.3
+78.0
+70.2
PALL
팔라듐
624
820
-7.5
-13.5
-26.9
-6.9
WTMF
Managed Futures
283
32
+2.2
+1.4
+12.2
+15.1
XRPI
리플 선물
111
247
-6.6
+8.8
-23.7
-56.6
DBE
에너지
126
43
+1.8
+7.3
+112.8
+107.6
XRPC
리플 현물
364
269
-6.6
+9.3
-19.8
-
DBMF
Managed Futures
5,424
2,288
+1.7
+4.9
+18.9
+26.6
XRP
리플 현물
610
1,441
-6.5
+9.6
-19.9
-
CEFS
인컴형 CEF
435
82
+1.5
-0.9
+13.9
+18.7
TOXR
리플 현물
161
11
-6.5
+9.4
-19.9
-
KCCA
美 탄소배출권
119
20
+1.5
-3.5
-0.5
-1.8
KSLV
은 ETP, 옵션
121
92
-6.5
-9.0
-18.1
+21.8
자료: MorningStar, 키움증권 리서치, 주) 2026.9.25 ~ 2026.10.02, 모든 ETF는 미국 상장, AuM $1억 이상

[PDF 3페이지]
2026 년 10 월 6 일 키움 ETF Weekly

3

1M High ETF & 특징주
티커
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
YTD
1Y
BWET
탱커선 운임 선물
198
222
+32.7
+93.8
+4,431.6
+6,169.7
GSUI
수이(암호화폐)
47
59
-2.0
+54.9
-16.9
-45.7
TSUI
수이(암호화폐)
32
20
-2.6
+54.4
+29.1
+29.1
SUIS
SUI 스테이킹
35
3
-2.2
+55.0
+20.4
+20.4
CRDX
ADA 2x
2
37
-12.9
+38.6
-40.0
-40.0
PSI
반도체
2,989
382
+6.9
+25.8
+104.1
+120.8
PFIX
금리상승 헤지
222
183
+11.4
+26.2
+35.8
+38.5
KSMH
한국 AI 반도체
2
n/a
+8.7
+28.2
+25.3
+25.3
HBMX
글로벌 HBM
27
52
+6.3
+19.5
-1.8
-1.8
BSOL
솔라나+스테이킹
1,322
3,373
-3.0
+18.7
-0.7
-36.3

1M Lows ETF & 특징주
티커
투자대상
AUM
($mln)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
YTD
1Y
NFLW
넷플릭스 주배당
7
14
-7.2
-22.3
-50.3
-66.0
DRAY
DKNG 커버드콜
3
8
-15.2
-21.6
-64.9
-71.8
NFLP
넷플릭스 인컴 전략
5
4
-6.6
-21.4
-43.7
-56.5
CRCO
CRCL 인컴 전략
51
92
-9.4
-15.6
-47.0
-76.2
WNTR
MSTR 숏 인컴
55
170
-2.3
-23.7
-62.6
-47.0
GDXW
GDX 옵션 인컴
74
52
-8.0
-12.8
-35.0
-27.1
MORT
美 모기지 리츠
320
1,349
-9.5
-18.2
-24.9
-25.1
REM
주거∙상업용 REITs
454
741
-6.0
-17.2
-19.9
-20.3
NFLY
넷플릭스 커버드콜
34
64
-5.6
-17.0
-45.6
-58.8
PALL
팔라듐
619
820
-7.5
-10.3
-26.9
-6.9

자료: Bloomberg, 키움증권 리서치, 주) 2026.9.25 ~ 2026.10.02

(미국) GICS 섹터별 ETF 주간 수익률
(미국) 전략 Factor별 ETF 주간 수익률

(미국) 사이즈-스타일별 ETF 주간 수익률
미국 외 지역별 ETF 주간 수익률

자료: Bloomberg, 키움증권 리서치, 주) 2026.9.25 ~ 2026.10.02, 평균거래량 n/a 인 종목은 상장 후 3 개월 미만

0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
'25/10
'25/12
'26/2
'26/4
'26/6
'26/8
'26/10
($ mln)
($)
PSI 누적자금유입(우)
PSI 주가
0
20
40
60
80
100
6
7
8
9
10
11
12
'25/10
'25/12
'26/2
'26/4
'26/6
'26/8
($ mln)
($)
MORT 누적자금유입(우)
MORT 주가
-2.6
-2.5
-2.3
-1.9
-1.9
-1.8
-0.5
-0.3
0.8
1.3
1.8
-3.5
-2.5
-1.5
-0.5
0.5
1.5
2.5
헬스케어
금융
커뮤니케이션서비스
소재
필수소비재
부동산
자유소비재
산업재
유틸리티
에너지
IT
(%)
-1.3
-1.1
-0.8
-0.7
-0.1
0.4
1.4
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
경쟁우위
배당성장
리츠제외고배당
S&P 500 동일가중
최소변동성
퀄리티
모멘텀
(%)
-1.0
-0.5
-0.4
0.2
0.6
1.2
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
대형가치주
소형가치주
중형가치주
소형성장주
대형성장주
중형성장주
(%)
-2.6
-2.4
-2.4
-1.5
-0.6
-0.6
-0.5
-0.2
1.0
2.5
-3.5
-2.5
-1.5
-0.5
0.5
1.5
2.5
3.5
중국
유로존
중국A주
북미제외선진시장
ACWI
글로벌전체
신흥국
일본제외아시아
일본
한국
(%)

[PDF 4페이지]
2026 년 10 월 6 일 키움 ETF Weekly

4

ETF Screener : Weekly Fund Flows

글로벌 ETF 주간 Top Inflows (절대규모)
티커
ETF 명
자산군
투자대상
AUM
($mln)
자금순유입
($mln)
유입강도
(%)
펀드플로우
(→)
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
주식
S&P 500
1,034,771
10,147
1.0
VTEB
Vanguard Tax-Exempt Bond Index ETF
채권
美 지방채
49,857
3,586
7.7
BIL
State Street SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF
채권
美 단기국채
50,692
2,761
5.7
SHV
iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF
채권
美 단기국채
23,547
2,153
10.1
MUB
iShares National Muni Bond ETF
채권
美 지방채
48,106
2,230
4.9
HYG
iShares iBoxx USD High Yield Corporate Bond ETF

47
원문 흐름 47

채권
美 하이일드채
17,864
2,134
13.5
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
채권
美 장기국채 (20Y+)
47,372
2,056
4.5
SPYM
State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF
주식
S&P 500
176,104
1,542
0.9
VO
Vanguard Morningstar Mid-Cap ETF
주식
美 중형주·저변동성
104,315
1,327
1.3
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF
주식
美 유틸리티
22,483
1,272
6.0
글로벌 ETF 주간 Top Outflows (절대규모)
티커
ETF 명
자산군
투자대상
AUM
($mln)
자금순유입
($mln)
유출강도
(%)
펀드플로우
(→)
SPY
State Street SPDR S&P 500 ETF Trust
주식
S&P 500
809,548
-5,648
-0.7
SOXX
iShares Semiconductor ETF
주식
반도체
47,778
-2,379
-4.9
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
주식
美 금융주
50,001
-1,454
-2.8
VCIT
Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF
채권
美 IG 등급 회사채 (5~10Y)
66,411
-992
-1.5
MBB
iShares MBS ETF
채권
美 MBS
35,516
-941
-2.5
BSV
Vanguard Short-Term Bond ETF
채권
단기 국채 및 IG 회사채
45,382
-908
-2.0
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF
주식
신흥국 주식
159,743
-883
-0.5
BKAG
BNY Mellon Core Bond ETF
채권
美 채권종합
1,527
-852
-35.4
PBUS
Invesco MSCI USA ETF
주식
MSCI 미국
10,639
-768
-6.7
JNK
State Street SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF
채권
美 투기등급회사채
6,191
-723
-10.8
자료: Bloomberg, 키움증권 리서치, 주) 2026.9.25 ~ 2026.10.02, 모든 ETF는 미국 상장. AUM $1억/거래량 5만 주 이상, Leveraged/Inverse 제외

국내 ETF Screener

국내 ETF 주간 수익률 상위 Top10
티커
ETF 명
자산군
투자대상
AUM
(억원)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
6M
1Y
0005D0
SOL 전고체배터리&실리콘음극재
주식
전고체 배터리 & 음극재
1,701
980
+11.8
+11.8
-12.4
+50.6
465660
TIGER 일본반도체FACTSET
주식
日 반도체
333
34
+11.7
+18.2
+33.9
+77.4
457990
PLUS 태양광&ESS
주식
태양광 & ESS
1,511
443
+11.6
+6.9
+12.3
+123.0
455850
SOL AI 반도체소부장
주식
반도체 소부장
13,092
2,872
+10.9
+28.3
+29.0
+99.0
471990
KODEX AI 반도체핵심장비
주식
반도체 장비
6,244
1,836
+10.8
+27.2
+31.9
+138.1
475310
SOL 반도체후공정
주식
반도체 후공정
1,184
315
+10.0
+26.3
+19.1
+126.4
488290
MIDAS 일본테크액티브
주식
日 테크
162
4
+10.0
+13.8
+38.0
+74.9
0209D0
KODEX 전고체배터리ESS TOP2 플러스
주식
전고체 배터리
1,348
1,067
+9.9
+8.2
-
-
0090B0
PLUS K 방산소부장
주식
방산 소부장
147
196
+9.9
+16.4
-27.6
-36.1
475300
SOL 반도체전공정
주식
반도체 전공정
3,822
2,016
+9.9
+29.0
+62.9
+128.2
국내 ETF 주간 수익률 하위 Top10
티커
ETF 명
자산군
투자대상
AUM
(억원)
Avg.Vol
(1,000)
Return (%)
1W
1M
6M
1Y
415920
PLUS 글로벌희토류&전략자원생산기업
주식
글로벌 희토류
275
97
-12.9
-17.9
-34.6
-11.1
396520
TIGER 차이나반도체FACTSET
주식
中 반도체
5,026
876
-10.6
-9.1
+21.7
+14.6
0162L0
KODEX 차이나AI 반도체TOP10
주식
中 반도체
996
869
-10.4
-7.1
+29.5
-
416090
ACE 중국과창판STAR50
주식
中 과창판50
187
28
-9.5
-7.5
+8.8
-1.7
415340
KODEX 차이나과창판STAR50(합성)
주식
中 과창판50
268
48
-9.4
-7.6
+11.2
+3.3
0164G0
RISE 차이나AI 반도체TOP4Plus
주식
中 반도체
240
46
-9.3
-6.9
+18.9
-
414780
TIGER 차이나과창판STAR50(합성)
주식
中 과창판50
1,814
386
-9.2
-6.4
+10.5
+3.6
473640
HANARO 글로벌금채굴기업
주식
글로벌 금채굴
645
47
-9.1
-8.2
-13.4
+12.1
0047A0
TIGER 차이나테크TOP10
주식
中 테크
1,740
229
-9.1
-9.7
-1.9
-20.5
334690
RISE 팔라듐선물(H)
원자재
팔라듐 선물
37
8
-9.0
-9.7
-20.5
-15.6

[PDF 5페이지]
2026 년 10 월 6 일 키움 ETF Weekly

5
국내 ETF 주간 자금유입 Top10
티커
ETF 명
자산군
투자대상
AUM
(억원)
유입액
(억원)
유입강도
(%)
펀드플로우
(→)
357870
TIGER CD 금리투자KIS 특별자산(합성)
기타
MMF
96,214
6,112
6.8%
360750
TIGER 미국S&P500
주식
MMF
11,851
2,371
25.0%
488770
KODEX 머니마켓액티브
채권
나스닥100
98,460
1,984
2.1%
102110
TIGER 200
주식
CD 금리
69,792
1,269
1.9%
153130
KODEX 단기채권
채권
MMF
31,602
1,264
4.2%
379810
KODEX 미국나스닥100
주식
S&P 500
209,037
837
0.4%
472150
TIGER 배당커버드콜액티브
주식
코스피200
8,597
761
10.1%
305720
KODEX 2 차전지산업
주식
MMF
1,833
634
52.9%
465580
ACE 미국빅테크TOP7Plus
주식
CD 금리 1 년물
25,924
551
2.2%
0219E0
KODE X200 커버드콜액티브
주식
美 MMF
9,139
549
6.3%
국내 ETF 주간 자금유출 Top10
티커
ETF 명
자산군
투자대상
AUM
(억원)
유출액
(억원)
유출강도
(%)
펀드플로우
(→)
475630
TIGER CD1 년금리액티브(합성)
혼합
코스피200
260,516
-1,520
-0.6%
455890
RISE 머니마켓액티브
채권
코스피200
103,611
-997
-1.0%
091160
KODEX 반도체
주식
반도체
60,407
-686
-1.2%
423160
KODEX KOFR 금리액티브특별자산(합성)
기타
’26.9 월 만기 회사채
921
-536
-36.8%
395160
KODEX AI 반도체TOP2 플러스
주식
’26.12 월 만기 회사채
3,435
-492
-12.5%
0061Z0
RISE 단기특수은행채액티브
채권
엔비디아 채권혼합
2,457
-398
-16.2%
0094K0
TIGER 28-04 회사채(A+이상)액티브
채권
단기자금
2,970
-396
-11.8%
498400
KODEX 200 타겟위클리커버드콜

48
원문 흐름 48

주식
KOFR 금리
36,000
-365
-1.0%
229200
KODEX 코스닥150
주식
반도체
59,570
-323
-0.6%
473290
KODEX 26-12 회사채(AA-이상)액티브
채권
코스피200 IT
27,923
-306
-1.1%
자료: 펀드닥터, 키움증권 리서치, 주) 2026.09.28 ~ 2026.10.02, Leverage/Inverse 제외

[PDF 6페이지]
2026 년 10 월 6 일 키움 ETF Weekly

6

Compliance Notice
- 당사는 동 자료를 기관투자자 또는 제3 자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.
- 동 자료에 게시된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 작성되었음을 확인합니다.

고지사항
- 본 조사분석 당사의 리서치센터가 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나, 당사가 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없고, 통지 없이 의견이 변경될 수
있습니다.
- 본 조사분석 유가증권 투자를 위한 정보제공을 목적으로 당사 고객에게 배포되는 참고자료로서, 유가증권의 종류, 종목, 매매의 구분과 방법 등에 관한 의사결정은
전적으로 투자자 자신의 판단과 책임하에 이루어져야 하며, 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일제의 투자행위 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않으며 법적
분쟁에서 증거로 사용 될 수 없습니다.
- 본 조사 분석자료를 무단으로 인용, 복제, 전시, 배포, 전송, 편집, 번역, 출판하는 등의 방법으로 저작권을 침해하는 경우에는 관련법에 의하여 민·형사상 책임을 지게
됩니다.

===== 통합 원문 21 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:33:31
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215591
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[중국 시장 / 시황 및 산업 분석]
제목: 미국 금리 상승 압력 속 방어주 우위 및 4분기 바벨 전략 권고
작성자: 신승웅 수석연구원 (신한투자증권)

[금리 압박과 방어주 우위]
· 국경절 연휴 앞둔 현금화 수요와 미국 장기금리 상승(10년물 5.2%, 30년물 5.5% 돌파) 부담으로 성장주 변동성이 확대되었으며, 은행 및 음식료 등 방어주가 상대적 우위를 보임
· 4분기 전략으로 금리 안정 시 AI 하드웨어 중심의 재평가를 기대하나, 미국 10년물 금리가 5% 이상 고착될 경우 핵심 기술주와 고배당주를 병행하는 바벨(Barbell) 전략을 추천함

[정책 지원과 산업 호재]
· 중국인민은행의 1년물 PSL 금리 인하(1.50%) 및 '6대 네트워크' 지원, 첫 주택 구매자 대상 주담대 이자 지원 등 수요측 부담 완화 정책이 증시 하방을 지지함
· 항서제약의 대규모 라이선스 아웃(최대 26억 달러), CXMT의 IPO 추가 자금 확보 및 전고체 배터리 활성화를 위한 '신형 배터리 15차 5개년 계획' 발표 등 산업별 모멘텀이 유효함

[미중 갈등과 금리 리스크]
· 미중 정상회담을 통해 무역휴전 연장 등의 성과가 있었으나, AI, 희토류, 대두 등 민감한 핵심 분야에서의 합의는 제한적인 수준에 그침
· 미국 장기금리 고착화에 따른 할인율 부담 가중과 성장주 중심의 변동성 확대 우려가 상존함

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215591
[첨부 파일] 중국_시장_투자_Shinhan_China_Weekly10월_1주차_신한투자증권_261006.pdf
[제목] 중국_시장_투자_Shinhan_China_Weekly10월_1주차_신한투자증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
상장 코드
종목명
업종
거래대금(억위안)
주간 수익률
연초대비
300308.SZ
이노라이트
광통신 모듈
170.4
-9.8%
32.7%
300750.SZ
CATL
2차전지
90.2
-0.8%
-19.2%
603986.SH
기가디바이스반도체 설계
88.8
-7.8%
65.4%
688256.SH
캠브리콘
반도체 GPU
82.9
-7.6%
11.0%
000725.SZ
BOE
디스플레이
61.7
-2.2%
37.1%
688008.SH
란치테크
IT H/W
61.4
-5.7%
72.1%
603259.SH
우시앱텍
헬스케어
60.2
3.0%
88.2%
600176.SH
중국거석
건자재
57.4
-8.5%
131.5%
600183.SH
생이테크놀로지PCB
51.6
-5.4%
83.0%
688041.SH
Hygon
반도체 CPU
41.2
-8.7%
1.1%
테마
기업명
상장코드
주간 수익률
누적 수익률
편입일
IT/테크
CXMT
688825.SH
-2.5
11.8
26/07/27
유니트리
688836.SH
-7.7
-33.0
26/08/24
AMEC
688012.SH
-6.1
-10.2
26/09/21
알리바바
9988.HK
-1.7
-5.3
26/09/22
Hygon
688041.SH
-8.7
-8.0
26/09/22
2026년 10월 2일 금요일
[주식전략팀] 신승웅수석연구원
☎02-3772-3175
* aidenshin@shinhan.com
자료: WIND, 신한투자증권
본자료제공일현재시점에서의의견및추정치로서실적치와오차가발생할수있으며, 투자를유도할목적이아니라투자자의투자판단에참고가되는정보제공을목적으
로하고있습니다. 따라서상기의시황에대한전망이나예측은실제실적과다를수있습니다. 투자의최종결정은투자자자신의판단으로하시기바랍니다. 본당사의공식
의견이아님을밝히며당사의허락없이복사, 대여, 재배포될수없고, 법적책임소재에대한증빙자료로사용할수없습니다.
주요산업/기업이슈
[CXMT(688825.SH)]IPO 추가모집자금180억위안기술R&D, 허페이2기팹추가투자
[항서제약(600276.SH)]노보노디스크에HRS-1596 최대26억달러규모라이선스아웃
[알리바바(9988.HK)]클라우드의글로벌데이터센터용량2032년까지32GW 확대계획
[산업]中, 사상첫전국단위주담대이자지원, '공급측구제→ 수요측부담완화' 정책변화
[산업]中, 전고체배터리초기대규모적용등'신형배터리산업발전15차5개년계획' 발표
[산업]미중정상회담, 무역휴전연장등성과에도AI·희토류·대두등민감분야합의제한적
주간중국증시수익률
주간핵심테마업종수익률(상위5, 하위5)
섹터별주간수익률및이익추정치(26F EPS) 변화
관심종목
◆CXMT(688825.SH)
- 글로벌4위, 중국1위DRAM 업체. 서버향DDR 확대및반도체모멘텀속2Q OPM 82.1%
◆자금광업(601899.SH)
- 글로벌구리·금생산선도기업. 구리공급부족및금가격강세동시수혜의비철금속대표주
◆과창판AI 반도체ETF(588200.SH)
- 중국AI 반도체핵심기업에집중투자. 국산GPU ·반도체장비등생태계성장에직접노출
-1.2
-3.2
0.7
-1.8
-4.7
-2.5
-2.7
1.4
-6.4
(8)
(6)
(4)
(2)
0
2
상해종합
심천성분
홍콩H
CSI300
ChiNext
대형
중소형
가치
성장
마켓
스타일
(%)
(9)
(6)
(3)
0
3
6
제네릭
PCB
유제품
신약
혈액제제
5G RF
반도체소재
광모듈
5G PCB
반도체설비
금주
직전주
(%)
(1.0)
(0.5)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
(8)
(6)
(4)
(2)
0
2
4
부동산헬스케어필수소비
유틸
금융
에너지
통신
경기소비산업재
소재
IT
주가
이익
(%)
• 국경절연휴를앞둔현금화수요와미국장기금리상승부담에성장주중심으로변동성
확대. 미중정상회담성과가기대에미치지못한가운데미국10년물과30년물금리가
각각5.2%, 5.5%를돌파하며할인율부담가중. 은행, 음식료등방어주가상대우위를
보였고부동산, AI 응용, 소비주로순환매유입되며지수낙폭일부만회.
• 정책은증시하방을지지. 중국인민은행은1년물PSL 금리를25bp 인하한1.50%로
조정하고전력망, 연산망, 차세대통신망등‘6대네트워크’를지원대상에추가.
부동산에서는추가안정화정책예고와첫주택구매자대상대출이자지원책발표.
• 4분기전략의핵심판단유지. 올해A주는이익개선에도PER 압축이상승을제한한
국면. 밸류에이션조정이과거디레이팅국면의중위수준까지진행된만큼향후
방향성은미국장기금리경로가좌우할전망. 금리안정시이익추정치상향이지속되는
AI 하드웨어중심의재평가가능성유효. 반면미국10년물이5% 이상에서고착될경우
핵심기술주와은행등고배당주를병행하는Barbell 전략선호
China Weekly
주간일평균거래대금Top 10 (CSI300 기업한정)
신한차이나포트폴리오
신한차이나포트폴리오

[PDF 2페이지]
2026
2026
2022
PER
(X)
PBR
(X)
Divid
(%)

49
원문 흐름 49

26F
26F
26F
1W
1M
1W
1M
농업
신희망육화
000876.SZ
7.0
(1.6)
(3.5)
10.4
(15.9)
-
1.6
-
0.0
(0.1)
0.0
(390.7)
원륭펑농업기술
000998.SZ
2.6
(2.6)
(6.4)
14.9
(12.3)
36.9
1.8
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
목원식품
002714.SZ
49.1
2.5
1.8
21.3
1.7
-
3.1
1.1
(0.2)
(0.2) (141.5) (141.5)
신재생에너지
융기실리콘
601012.SH
17.2
(1.8)
(9.8)
(14.6)
(37.3)
-
1.7
-
0.0
(7.1)
0.0
174.4
산샤에너지
600905.SH
20.4
(3.3)
(5.4)
(4.2)
(14.9)
29.4
1.1
1.1
0.0
(2.0)
0.0
(11.9)
동방케이블
603606.SH
6.1
2.7
6.4
(12.0)
(27.8)
17.9
3.2
1.5
(0.8)
(1.1)
(2.5)
(3.0)
반도체
SMIC
0981.HK
121.3
(4.9)
(13.5)
(32.2)
14.8
46.3
2.8
-
0.0
0.1
0.0
0.6
베이팡화창
002371.SZ
90.6
(7.8)
(11.7)
(30.3)
36.8
61.9
10.0
0.2
0.0
(0.5)
0.0
(3.6)
CXMT
688825.SH
754.0
(6.5)
(6.5)
11.8
11.8
21.4
13.7
1.0
0.8
8.1
0.8
13.5
AMEC
688012.SH
61.9
(8.8)
(13.2)
(32.0)
51.5
79.8
10.7
0.1
0.3
0.3
1.8
3.1
테크
기가디바이스
603986.SH
50.7
(11.2)
(10.8)
(56.6)
39.0
21.9
7.9
1.4
4.5
5.9
7.0
7.7
유니트리
688836.SH
36.9
(8.3)
(23.0)
(46.7)
(46.7)
275.3
19.7
0.0
0.8
(0.4)
1.6
0.1
입신정밀
002475.SZ
77.3
(9.1)
(12.7)
(29.6)
(1.7)
18.3
3.5
0.7
0.0
0.5
0.0
(1.1)
모빌리티
BYD
002594.SZ
140.2
(3.0)
(9.8)
4.9
(18.5)
19.2
2.8
0.9
0.1
(1.0)
(0.0)
(2.4)
리오토
2015.HK
17.0
(2.6)
(6.1)
(2.3)
(36.7)
-
1.2
-
(1.0)
(4.4)
10.9
134.4
Geely
0175.HK
27.5
(7.7)
(19.5)
(13.7)
(32.1)
6.2
1.2
3.8
0.0
(0.6)
0.0
0.2
2차전지
CATL
300750.SZ
278.6
(3.3)
(21.0)
(25.7)
(26.9)
14.0
3.3
3.1
(0.0)
1.0
(0.1)
0.5
창신신소재
002812.SZ
9.1
(4.2)
(16.5)
(32.0)
(31.9)
19.6
1.6
1.7
0.0
(0.3)
0.0
0.4
천사첨단소재
002709.SZ
12.9
(5.0)
(15.8)
(39.2)
(31.2)
9.7
2.8
3.5
0.6
1.6
0.5
0.3
강봉리튬
002460.SZ
16.8
(4.6)
(21.0)
(33.4)
(43.7)
12.3
1.7
2.1
0.6
0.6
0.5
0.5
거린메이
002340.SZ
6.3
(1.8)
(8.4)
(6.3)
(22.3)
15.7
1.4
1.8
0.0
(3.2)
0.0
(6.0)
AI
바이두
9888.HK
40.8
(3.1)
(10.4)
(21.7)
(21.7)
16.4
0.7
-
0.0
0.0
0.0
0.0
텐센트
0700.HK
682.0
(2.3)
(5.3)
0.3
(12.2)
14.5
2.5
1.1
(0.0)
(0.2)
(0.1)
(0.6)
Z.AI
2513.HK
54.4
(1.4)
(41.2)
(69.5)
(29.9)
-
37.4
-
2.5
53.2
(0.2)
(0.5)
신인프라
국전남서과기
600406.SH
36.7
1.3
(1.5)
(0.8)
(12.4)
19.7
3.2
2.7
0.0
0.0
(0.0)
(0.0)
잉웨이커
002837.SZ
14.0
(11.9)
(16.3)
(32.2)
(19.4)
61.2
15.9
0.4
0.0
0.0
0.0
(0.0)
따주레이저
002008.SZ
16.7
(13.9)
(8.7)
(46.7)
25.0
30.2
4.0
0.7
0.0
0.9
0.2
0.2
ZTE
000063.SZ
27.8
(5.3)
(9.1)
(14.5)
(6.2)
25.0
1.8
1.5
0.0
(0.7)
0.0
(3.8)
소비재
마오타이
600519.SH
319.0
0.6
(3.0)
6.2
(11.7)
18.6
5.8
4.2
(0.3)
(0.3)
(0.5)
(0.5)
메이디그룹
000333.SZ
123.7
(2.9)
(7.1)
6.1
9.4
12.7
2.6
5.4
(0.2)
(0.3)
1.2
2.5
하이얼스마트홈
600690.SH
35.6
1.1
(3.3)
4.2
(2.4)
9.7
1.6
5.7
(0.1)
(0.6)
(0.3)
(2.0)
안타스포츠
2020.HK
35.9
2.7
(2.8)
5.9
(2.2)
11.5
2.3
3.3
0.0
0.1
0.0
0.6
헬스케어
항서제약
600276.SH
63.3
3.6
(0.3)
(9.3)
(17.9)
34.1
4.5
0.6
(0.4)
(1.0)
0.2
(0.1)
우시앱텍
603259.SH
104.9
(0.4)
6.7
34.8
64.3
22.7
5.2
1.3
0.4
0.7
0.7
1.3
미년건강
002044.SZ
3.6
1.3
(3.6)
(9.5)
(20.7)
43.5
2.0
0.2
0.0
(0.2)
0.0
0.7
소재
바오산철강
600019.SH
26.2
3.1
4.0
11.7
(3.4)
12.7
0.6
4.7
0.0
(0.2)
0.9
1.2
만화화학
600309.SH
43.7
(3.8)
(10.8)
1.8
(14.6)
11.5
1.8
3.1
0.0
(0.5)
0.0
0.8
산업재
삼일중공업
600031.SH
32.2
(0.1)
(8.4)
2.2
(13.0)
15.3
1.7
3.2
0.1
0.9
(0.3)
(2.4)
차이나코스코
601919.SH
49.5
0.1
(3.0)
23.5
11.4
7.9
1.0
6.1
0.0
5.4
0.0
20.0
금융
초상은행
600036.SH
213.7
1.6
4.9
19.4
6.5
6.8
0.9
5.0
0.1
0.4
(0.0)
0.2
평안보험
601318.SH
183.5
(1.1)
(2.9)
13.6
(3.7)
6.4
0.9
5.5
(0.4)
(0.4)
(0.3)
(0.3)
중신증권
600030.SH
78.5
(3.5)
(7.4)
(10.0)
7.2
10.3
1.3
3.9
1.9
1.9
2.0
2.0
구분
기업명
티커
시가총액
(KRW,조원)
1W
3M
6M
매출액
컨센 변화 (%)
순이익
컨센 변화 (%)
1M
자료: 신한투자증권
CHINA
2 I

===== 통합 원문 22 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:34:12
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215598
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[글로벌 테크/반도체/AI 산업]
제목: AI 경쟁, 모델에서 에이전트와 플랫폼으로
작성자: 김재임, 김시현 애널리스트, 송종원 RA (하나증권)

[에이전트 플랫폼 전환]
· OpenAI DevDay 2026을 기점으로 AI 경쟁의 축이 단순 모델 성능 경쟁에서 상시 업무를 수행하는 '에이전트(Dots)'와 '업무 플랫폼(ChatGPT Space)'으로 이동하고 있습니다.
· 마이크론은 2027~2028년 메모리 수급이 2026년보다 더 타이트할 것으로 전망하며, 에이전트 AI 확산에 따른 CPU 서버용 메모리(DDR, LPDDR, SSD) 수요가 새로운 성장 동력이 될 것으로 분석합니다.

[빅테크 인프라 확보]
· 알파벳의 차세대 AI 'Gemini 4 Argon' 공개, 메타의 소상공인용 'Muse' 출시, 엔비디아의 에이전트 통제 보안 시스템 공개 등 빅테크 기업들의 에이전트 생태계 선점 경쟁이 본격화되고 있습니다.
· 아마존의 원전 전력 장기 계약(690MW) 및 테슬라의 신제품 증산 대비 신용한도 확보(300억 달러) 등 AI 인프라와 미래 제품 양산을 위한 대규모 자원 확보 움직임이 지속되고 있습니다.

[수익성 및 경영 불안]
· 앤트로픽은 고성장에도 불구하고 대규모 적자가 지속되고 있으며, 매출의 절반 가까이를 아마존·구글 유통망에 의존하고 상위 고객 집중도가 높아 매출 변동성 리스크가 존재합니다.
· 오픈AI의 신제품 'Dots'는 라이브 시연 중 반복적 오류가 발생해 안정성 검증이 필요하며, 몽고DB는 갑작스러운 CEO 사임으로 단기적인 경영 불확실성과 주가 변동성이 확대되었습니다.

50
원문 흐름 50

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215598
[첨부 파일] 글로벌_테크_투자_TechStock_Weekly_AI_경쟁_모델에서_에이전트와_플랫폼으로_하나증권_261006.pdf
[제목] 글로벌_테크_투자_TechStock_Weekly_AI_경쟁_모델에서_에이전트와_플랫폼으로_하나증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
AI 경쟁, 모델에서 에이전트와 플랫폼으로

Tech&Stock Weekly I 2026.10.02

Analyst 김재임 jamie@hanafn.com
Analyst 김시현 sihyun_kim@hanafn.com
RA 송종원 1223sjw@hanafn.com

주요 이슈 점검
오픈AI(비상장): DevDay 2026 핵심사항 & 시사점
 오픈AI DevDay 2026의 핵심은 모델 성능 경쟁에서 에이전트와 업무 플랫폼 경쟁으로 무게중심이 이동하고 있음을 시사
 모델 → 에이전트 → 업무공간 → 앱 생태계를 오픈AI가 하나의 플랫폼으로 묶어 지배력을 넓히기 위한 전략 확인
 가장 중요하게 보는 변화는 ① Dots를 통해 AI가 챗봇에서 상시 업무를 수행하는 에이전트로 이동, ② ChatGPT Space, Pages,
Slides를 통해 Microsoft 365와 Google Workspace가 담당하던 업무공간으로 진입, ③ 플러그인, Sign in with ChatGPT,
Marketplace를 통해 ChatGPT를 AI 시대의 앱 유통과 실행 플랫폼으로 만들려는 시도
 다만 핵심 신제품인 Dots는 새로운 혁신 기술을 추가 했다기보다는 기존 에이전트 기능을 지속형 개인 에이전트로 통합한 성격이
강하며, Meta Muse 등 경쟁 서비스에 대한 후발 대응이라는 평가가 우세. 라이브 시연에서 반복적인 오류가 발생해 실제 안정성
과 신뢰성 역시 추가 검증 필요
 가격 측면에서는 최고 성능 경쟁과 별개로 비용 효율성 경쟁을 강화. Astra에 근접한 성능을 표방하면서 토큰 가격을 1/5 수준으로
낮춘 모델을 제시해, 기업 AI 확산에서 모델의 절대 성능뿐 아니라 추론 비용과 가격 대비 성능이 중요해지고 있음을 보여줌
 핵심 발표 내용은 크게 6가지로 정리
 1) 상시 작동하는 AI 에이전트 Dots 발표. 단순 개인비서가 아니라 기업용 AI 시장 진입을 더욱 강화하는 제품
 2) GPT-6.1 Sol: Astra에 근접한 성능을 훨씬 낮은 비용에 제공. GPT-6 Sol의 업그레이드 모델로 Astra에 근접한 지능을 Astra 토큰
가격의 약 5분의 1 수준에 제공. AI 경쟁에서 모델 자체의 최고 성능보다 에이전트를 대규모로 돌릴 수 있는 경제성이 중요
 3) Agents API + Computer Use. 오픈AI가 단순 모델 공급자를 넘어 에이전트 OS 또는 에이전트 인프라 제공자로 올라가려는 전략
 4) ChatGPT Space: 기업 협업 및 업무 플랫폼으로 확장. ChatGPT가 단순 AI 앱에서 Microsoft 365, 구글 웍스페이스 뿐만 아니라
일부 협업 SaaS 영역과도 기능 중첩되기 시작
 5) Plugins를 본격적인 플랫폼 생태계로 확대. ChatGPT 자체를 앱 배포 플랫폼으로 만드는 전략
 6) 수익화와 기업 생태계 확대. ChatGPT 주간 사용자 12억 명, Codex와 ChatGPT Work의 주간 사용자 3,500만 명 이상. Codex는
6월 500만명에서 빠르게 증가. 월 500달러 Pro 500 요금제 출시, Plus 대비 25배 사용량과 GPT-6 Astra Ultrafast 제공. 오픈AI
Marketplace도 발표. 기업 고객이 오픈AI에 약정한 금액 일부를 세일즈포스, 서비스나우, 팔로알토, 크라우드스트라이크 등 파트너
소프트웨어 구매에 사용할 수 있게 하는 구조

앤트로픽(비상장): S-1 보도 내용 핵심 사항
 로이터는 앤트로픽의 비공개 IPO 투자설명서를 입수해 주요 재무지표와 지배구조, 리스크 요인 등을 공개. 공개된 내용 중 핵심 사
항은 크게 6가지로 정리
 1) 2025년은 고성장 달성과 동시에 대규모 적자 지속. 2025년 매출 45.9억 달러(YoY 12배), 영업손실 80.6억 달러. 순손실 420억
달러 중 약 340억 달러는 회계상 평가손실. 2025년 컴퓨트 및 인프라 비용 73.3억 달러로 전체 영업비용(126.5억)의 58% 차지.
 2) 장기 인프라 계약 약정 5,180억 달러, 80% 취소 불가. 향후 10년에 걸친 클라우드, 컴퓨트, 인프라 계약으로 최소 5,180억 달러
지출 예정. 구글 1,111억 달러, 아마존 1,100억, 마이크로소프트 314억, 브로드컴 관련 장비리스 1,612억 등
 3) 매출의 절반 가까이가 아마존, 구글 유통망에 의존. 2025년 매출 47%가 아마존과 구글 클라우드 마켓플레이스 통해 발생. (23
년 11%, 24년 32%). 앤트로픽은 이 채널 매출을 총액으로 인식하고 약 3.51억 달러의 플랫폼 수수료를 판매, 마케팅 비용으로 처
리. 해당 채널 매출 1달러당 약 16센트를 파트너에게 지급하는 구조.
 4) 매출 구조는 구독보다 사용량 기반이 압도적, 고객 집중도 높음. 2025년 매출 중 83%(38억)가 클로드 사용량 기반 매출, 구독
매출이 17%(7.9억). 고객사별 비중을 보면 상위 2개 고객이 매출 24% 차지. 주요 고객 상당수 장기계약이 아니어서 매출 변동성
높다는 점을 리스크 요인으로 명시
 5) 상장 후에도 창업자 통제권 유지. Founder LLC와 Class F 주식을 통해 공동창업자 7명이 50.1% 의결권 확보.

[PDF 2페이지]
Tech&Stock Weekly 2026.10.02

하나증권•2
 6) AI 안전 리스크에 대해 대규모 공시했으나 신규 모델 출시 경쟁은 계속될 것을 시사. 투자설명서 261페이지 중 약 80페이지를
위험요인에 할애하고 AI 기술 자체를 핵심 위험요인으로 제시. 그러나 새 모델 출시가 고객 사용량과 매출 증가의 핵심 요인이며,
프런티어 AI 경쟁력을 유지하기 위해 지속적인 모델 개발과 출시가 필요하다고 인정

몽고DB(MDB): 경영진 불확실성 이슈로 주가급락 & Investor Day 핵심 사항
1)CEO 사임 충격으로 주가 급락, 경영진 불확실성 부각
 몽고DB는 9월 28일 CEO CJ 데사이의 갑작스러운 사임 발표로 하루 만에 18.6% 급락. 데사이는 취임 1년도 되지 않은 상황에서
메타의 신설 Enterprise Platform 사업을 이끌기 위해 회사를 떠났으며, 공식 사임 통보도 9월 24일 이뤄짐.
 특히 예정된 Investor Day 하루 전에 CEO 교체가 발표되면서 리더십 안정성과 AI 및 플랫폼 전략의 연속성에 대한 투자자 불안이
확대됨.
 전임 CEO 데브 이티체리아가 임시 CEO로 복귀하고 FY27 가이던스도 유지됐지만, 영구 CEO 선임과 향후 전략 실행에 대한 불확
실성이 단기적으로 주가에 부담으로 작용.
2)Investor Day에서는 오히려 중장기 성장 목표 상향
 9월 29일 Investor Day에서 몽고DB는 향후 3년 매출 성장률 목표를 기존 ‘10%대 후반’에서 ‘20% 상회’로 올리고, 핵심 클라우드
서비스 Atlas 성장률 전망치를 ‘20% 상회’에서 ‘20%대 중반’으로 상향.
 온프레미스 기반 EA 사업 ARR 성장률도 기존 ‘한자리수 초중반대’에서 ‘10% 상회’로 높였으며, 매년 조정 영업마진 100~200bp
개선, FY27부터 GAAP 흑자 달성을 목표로 제시.
 회사는 기업용 AI 워크로드, AI 고객, 앱 현대화와 신제품을 Atlas 성장 가속 요인으로 제시
CEO 교체는 단기적인 경영 불확실성을 높였지만, Investor Day에서 제시된 사업 성장 전망 자체는 기존보다 강화된 상황

마이크론 테크놀로지(MU.US): 수급은 2026년보다 2027~2028년이 더 타이트할 것
 가장 중요한 전망 변화는 2027년뿐 아니라 2028년까지 메모리 수급이 2026년보다 더 타이트할 것이라는 전망. 업계 DRAM 비트
출하 증가율은 2026년 20%대 중반에서 2027~2028년 20%대 초반으로 낮아질 전망. 미세공정 전환으로 얻는 웨이퍼당 생산량
증가 효과가 과거보다 줄고, HBM 비중 확대가 일반 DRAM 생산 여력을 계속 잠식하기 때문. HBM4에서 HBM4E로 갈수록 같은
메모리 용량을 생산하는 데 필요한 웨이퍼 부담도 커짐. 신규 클린룸 증설 계획을 감안해도 공급이 수요를 따라잡는 시점을 아직
제시할 수 없다고 강조
 수요 측면에서는 에이전트 AI가 CPU 서버용 메모리의 새로운 성장 동력으로 부상.

51
원문 흐름 51

기업과 소비자향 에이전트 작업이 CPU에서
실행되면서 DDR, LPDDR, SSD가 함께 필요해지는 구조. Meta의 Muse를 소비자 에이전트가 빠르게 확산되는 사례로 직접 언급. AI
컴퓨팅 수요가 GPU 밖으로 넓어지면서 DRAM 부족이 더 심해지고 있으며, 데이터센터의 핵심 제약은 로직 반도체나 전력보다
DRAM이라고 평가
 시장에서 우려하는 메모리 탑재량 축소에 대해서는, 제한된 메모리를 나눠 더 많은 시스템을 출하하기 위한 고객의 대응이라고
설명. 실제로 서버당 메모리 탑재량 증가율은 기존 예상보다 다소 낮아졌지만, 서버 출하 대수의 강한 증가가 이를 뒷받침하고
있음을 확인. 메모리가 더 공급되면 고객이 CPU와 GPU 시스템의 탑재량을 다시 늘려 성능을 높일 수 있는 잠재 수요가 상당함
 HBM은 2027년 가격 재계약이 핵심 이익 개선 요인. 2026년 HBM 가격은 지난해 협상한 조건이 적용됐지만, 2027년 공급 물량의
대부분은 전년보다 크게 높아진 가격으로 계약을 완료. 인상 가격은 2027년 초부터 적용되며, 일반 DRAM 대비 낮았던 HBM
수익성 격차를 줄일 전망. 현재는 일반 DRAM 가격 급등으로 HBM 비중 증가가 혼합 마진에 부담을 줄 수 있는 상황이며, 2027년
재계약이 이를 완화하는 구조. HBM 출하량은 2028년까지 일반 DRAM보다 빠르게 증가할 것으로 예상했으나, 구체적인 가격
인상률은 공개하지 않음. HBM4E에서는 NVIDIA와 1년 이상 공동 설계한 맞춤형 NV-HBM을 준비 중. 일반 표준 HBM4E보다 고객
시스템에 맞춰 전력 효율, 속도, 성능을 최적화하는 제품으로, 맞춤형 메모리의 부가가치가 커질 것으로 기대
 장기 고객계약인 SCA는 전분기 16건에서 26건으로 증가했으며, 2030년까지 예상 매출의 35% 이상을 확보. 고객의 재무적 약정은
대부분 현금 예치금 형태로 총 320억달러까지 확대됐고, 일부 계약은 2031년까지 연장. FY27 출하 물량의 75% 이상도 이미 고객
약정으로 확보했으며, 이는 SCA와 일반 고객의 구매주문을 합친 수치. 고객과의 공급 배분 논의는 이미 2028년으로 이동하고
있음. 비트 물량 기준 SCA 비중으로 DRAM은 약 35%보다 낮고 NAND는 높음. SCA 예상 매출의 약 75%는 가격 체계가 정해져
있고, 나머지 약 25%는 시장 상황에 따라 가격을 주기적으로 재협상하는 구조. 계약 물량과 최소 가격을 기준으로 계산한
보수적인 수치로도 RPO는 지난분기 1000억 달러에서 급증한 1500억 달러에 육박

[PDF 3페이지]
Tech&Stock Weekly 2026.10.02

하나증권•3

실적/이벤트
오픈AI(비상장): DevDay 2026 핵심사항 & 시사점
 오픈AI DevDay 2026의 핵심은 모델 성능 경쟁에서 에이전트와 업무 플랫폼 경쟁으로 무게중심이 이동하고 있음을 시사
 모델 → 에이전트 → 업무공간 → 앱 생태계를 오픈AI가 하나의 플랫폼으로 묶어 지배력을 넓히기 위한 전략 확인
 가장 중요하게 보는 변화는 ① Dots를 통해 AI가 챗봇에서 상시 업무를 수행하는 에이전트로 이동, ② ChatGPT Space, Pages,
Slides를 통해 Microsoft 365와 Google Workspace가 담당하던 업무공간으로 진입, ③ 플러그인, Sign in with ChatGPT,
Marketplace를 통해 ChatGPT를 AI 시대의 앱 유통과 실행 플랫폼으로 만들려는 시도
 다만 핵심 신제품인 Dots는 새로운 혁신 기술을 추가 했다기보다는 기존 에이전트 기능을 지속형 개인 에이전트로 통합한 성격이
강하며, Meta Muse 등 경쟁 서비스에 대한 후발 대응이라는 평가가 우세. 라이브 시연에서 반복적인 오류가 발생해 실제 안정성과
신뢰성 역시 추가 검증 필요
 가격 측면에서는 최고 성능 경쟁과 별개로 비용 효율성 경쟁을 강화. Astra에 근접한 성능을 표방하면서 토큰 가격을 1/5 수준으로
낮춘 모델을 제시해, 기업 AI 확산에서 모델의 절대 성능뿐 아니라 추론 비용과 가격 대비 성능이 중요해지고 있음을 보여줌
 핵심 발표 내용은 크게 6가지로 정리
 1)상시 작동하는 AI 에이전트 Dots 발표. 단순 개인비서가 아니라 기업용 AI 시장 진입을 더욱 강화하는 제품
 2)GPT-6.1 Sol: Astra에 근접한 성능을 훨씬 낮은 비용에 제공. GPT-6 Sol의 업그레이드 모델로 Astra에 근접한 지능을 Astra 토큰
가격의 약 5분의 1 수준에 제공. AI 경쟁에서 모델 자체의 최고 성능보다 에이전트를 대규모로 돌릴 수 있는 경제성이 중요
 3) Agents API + Computer Use. 오픈AI가 단순 모델 공급자를 넘어 에이전트 OS 또는 에이전트 인프라 제공자로 올라가려는 전략
 4) ChatGPT Space: 기업 협업 및 업무 플랫폼으로 확장. ChatGPT가 단순 AI 앱에서 Microsoft 365, 구글 웍스페이스 뿐만 아니라
일부 협업 SaaS 영역과도 기능 중첩되기 시작
 5) Plugins를 본격적인 플랫폼 생태계로 확대. ChatGPT 자체를 앱 배포 플랫폼으로 만드는 전략
 6) 수익화와 기업 생태계 확대. ChatGPT 주간 사용자 12억 명, Codex와 ChatGPT Work의 주간 사용자 3,500만 명 이상. Codex는
6월 500만명에서 빠르게 증가. 월 500달러 Pro 500 요금제 출시, Plus 대비 25배 사용량과 GPT-6 Astra Ultrafast 제공. 오픈AI
Marketplace도 발표. 기업 고객이 오픈AI에 약정한 금액 일부를 세일즈포스, 서비스나우, 팔로알토, 크라우드스트라이크 등 파트너
소프트웨어 구매에 사용할 수 있게 하는 구조

앤트로픽(비상장): S-1 보도 내용 핵심 사항
 로이터는 앤트로픽의 비공개 IPO 투자설명서를 입수해 주요 재무지표와 지배구조, 리스크 요인 등을 공개. 공개된 내용 중 핵심 사
항은 크게 6가지로 정리
 1) 2025년은 고성장 달성과 동시에 대규모 적자 지속. 2025년 매출 45.9억 달러(YoY 12배), 영업손실 80.6억 달러. 순손실 420억
달러 중 약 340억 달러는 회계상 평가손실. 2025년 컴퓨트 및 인프라 비용 73.3억 달러로 전체 영업비용(126.5억)의 58% 차지.
 2) 장기 인프라 계약 약정 5,180억 달러, 80% 취소 불가. 향후 10년에 걸친 클라우드, 컴퓨트, 인프라 계약으로 최소 5,180억 달러
지출 예정. 구글 1,111억 달러, 아마존 1,100억, 마이크로소프트 314억, 브로드컴 관련 장비리스 1,612억 등
 3) 매출의 절반 가까이가 아마존, 구글 유통망에 의존. 2025년 매출 47%가 아마존과 구글 클라우드 마켓플레이스 통해 발생. (23년
11%, 24년 32%). 앤트로픽은 이 채널 매출을 총액으로 인식하고 약 3.51억 달러의 플랫폼 수수료를 판매, 마케팅 비용으로 처리.
해당 채널 매출 1달러당 약 16센트를 파트너에게 지급하는 구조.
 4) 매출 구조는 구독보다 사용량 기반이 압도적, 고객 집중도 높음. 2025년 매출 중 83%(38억)가 클로드 사용량 기반 매출, 구독
매출이 17%(7.9억). 고객사별 비중을 보면 상위 2개 고객이 매출 24% 차지. 주요 고객 상당수 장기계약이 아니어서 매출 변동성
높다는 점을 리스크 요인으로 명시
 5) 상장 후에도 창업자 통제권 유지. Founder LLC와 Class F 주식을 통해 공동창업자 7명이 50.1% 의결권 확보.
 6) AI 안전 리스크에 대해 대규모 공시했으나 신규 모델 출시 경쟁은 계속될 것을 시사. 투자설명서 261페이지 중 약 80페이지를
위험요인에 할애하고 AI 기술 자체를 핵심 위험요인으로 제시. 그러나 새 모델 출시가 고객 사용량과 매출 증가의 핵심 요인이며,
프런티어 AI 경쟁력을 유지하기 위해 지속적인 모델 개발과 출시가 필요하다고 인정

몽고DB(MDB): 경영진 불확실성 이슈로 주가급락 & Investor Day 핵심 사항
1)CEO 사임 충격으로 주가 급락, 경영진 불확실성 부각
 몽고DB는 9월 28일 CEO CJ 데사이의 갑작스러운 사임 발표로 하루 만에 18.6% 급락. 데사이는 취임 1년도 되지 않은 상황에서
메타의 신설 Enterprise Platform 사업을 이끌기 위해 회사를 떠났으며, 공식 사임 통보도 9월 24일 이뤄짐.

[PDF 4페이지]
Tech&Stock Weekly 2026.10.02

하나증권•4
 특히 예정된 Investor Day 하루 전에 CEO 교체가 발표되면서 리더십 안정성과 AI 및 플랫폼 전략의 연속성에 대한 투자자 불안이

52
원문 흐름 52

확대됨.
 전임 CEO 데브 이티체리아가 임시 CEO로 복귀하고 FY27 가이던스도 유지됐지만, 영구 CEO 선임과 향후 전략 실행에 대한 불확
실성이 단기적으로 주가에 부담으로 작용.
2)Investor Day에서는 오히려 중장기 성장 목표 상향
 9월 29일 Investor Day에서 몽고DB는 향후 3년 매출 성장률 목표를 기존 ‘10%대 후반’에서 ‘20% 상회’로 올리고, 핵심 클라우드
서비스 Atlas 성장률 전망치를 ‘20% 상회’에서 ‘20%대 중반’으로 상향.
 온프레미스 기반 EA 사업 ARR 성장률도 기존 ‘한자리수 초중반대’에서 ‘10% 상회’로 높였으며, 매년 조정 영업마진 100~200bp 개
선, FY27부터 GAAP 흑자 달성을 목표로 제시.
 회사는 기업용 AI 워크로드, AI 고객, 앱 현대화와 신제품을 Atlas 성장 가속 요인으로 제시
 CEO 교체는 단기적인 경영 불확실성을 높였지만, Investor Day에서 제시된 사업 성장 전망 자체는 기존보다 강화된 상황

마이크론 테크놀로지(MU.US): 수급은 2026년보다 2027~2028년이 더 타이트할 것
 FY26 4분기 매출 542.3억달러(예상치 510.7억달러), YoY 379%, QoQ 31% 증가. EPS 33.42달러(예상치 31.61달러)로 매출과 EPS가
예상치를 각각 6.2%, 5.7% 상회. 영업이익 446.4억달러, 영업이익률 82.3% 기록. 매출총이익률은 전분기 84.9%에서 87.0%로
상승
 이번 분기 실적 성장은 출하량 증가보다 가격 상승의 기여가 컸음. DRAM 매출은 398억달러로 QoQ 27% 증가했으며, 비트
출하량은 한 자릿수 중반, ASP는 10%대 후반 상승. NAND 매출은 141억달러로 QoQ 42% 증가했으며, 비트 출하량은 약 10%,
ASP는 약 30% 상승
 FY27 1분기 매출 가이던스는 600~630억달러, 중간값 615억달러(예상치 570.2억달러)로 QoQ 13.4% 증가를 제시. EPS는
37.15~39.15달러, 중간값 38.15달러(예상치 35.40달러)로 매출과 EPS 모두 예상치를 약 8% 상회. 다음 분기 매출총이익률은
86.25%로 QoQ 0.75%p 하락하지만, 회사는 FY27 1분기를 연중 마진 저점으로 제시. FY26 4분기에 늘린 제조 인력 성과급이 재고
원가에 반영됐고, 해당 재고가 다음 분기에 판매되면서 비용으로 인식되는 영향이 큼. 성과급과 신규 공장 초기 가동 비용 등을
합친 다음 분기 추가 비용은 약 10억달러로, 매출 가이던스 대비 약 1.6% 규모. 일부 비용은 FY27에도 지속되지만, 이후 가격
상승과 제품 믹스 개선으로 마진이 높아질 것으로 전망
 가장 중요한 전망 변화는 2027년뿐 아니라 2028년까지 메모리 수급이 2026년보다 더 타이트할 것이라는 전망. 업계 DRAM 비트
출하 증가율은 2026년 20%대 중반에서 2027~2028년 20%대 초반으로 낮아질 전망. 미세공정 전환으로 얻는 웨이퍼당 생산량
증가 효과가 과거보다 줄고, HBM 비중 확대가 일반 DRAM 생산 여력을 계속 잠식하기 때문. HBM4에서 HBM4E로 갈수록 같은
메모리 용량을 생산하는 데 필요한 웨이퍼 부담도 커짐. 신규 클린룸 증설 계획을 감안해도 공급이 수요를 따라잡는 시점을 아직
제시할 수 없다고 강조
 수요 측면에서는 에이전트 AI가 CPU 서버용 메모리의 새로운 성장 동력으로 부상. 기업과 소비자향 에이전트 작업이 CPU에서
실행되면서 DDR, LPDDR, SSD가 함께 필요해지는 구조. Meta의 Muse를 소비자 에이전트가 빠르게 확산되는 사례로 직접 언급. AI
컴퓨팅 수요가 GPU 밖으로 넓어지면서 DRAM 부족이 더 심해지고 있으며, 데이터센터의 핵심 제약은 로직 반도체나 전력보다
DRAM이라고 평가
 시장에서 우려하는 메모리 탑재량 축소에 대해서는, 제한된 메모리를 나눠 더 많은 시스템을 출하하기 위한 고객의 대응이라고
설명. 실제로 서버당 메모리 탑재량 증가율은 기존 예상보다 다소 낮아졌지만, 서버 출하 대수의 강한 증가가 이를 뒷받침하고
있음을 확인. 메모리가 더 공급되면 고객이 CPU와 GPU 시스템의 탑재량을 다시 늘려 성능을 높일 수 있는 잠재 수요가 상당함
 HBM은 2027년 가격 재계약이 핵심 이익 개선 요인. 2026년 HBM 가격은 지난해 협상한 조건이 적용됐지만, 2027년 공급 물량의
대부분은 전년보다 크게 높아진 가격으로 계약을 완료. 인상 가격은 2027년 초부터 적용되며, 일반 DRAM 대비 낮았던 HBM
수익성 격차를 줄일 전망. 현재는 일반 DRAM 가격 급등으로 HBM 비중 증가가 혼합 마진에 부담을 줄 수 있는 상황이며, 2027년
재계약이 이를 완화하는 구조. HBM 출하량은 2028년까지 일반 DRAM보다 빠르게 증가할 것으로 예상했으나, 구체적인 가격
인상률은 공개하지 않음. HBM4E에서는 NVIDIA와 1년 이상 공동 설계한 맞춤형 NV-HBM을 준비 중. 일반 표준 HBM4E보다 고객
시스템에 맞춰 전력 효율, 속도, 성능을 최적화하는 제품으로, 맞춤형 메모리의 부가가치가 커질 것으로 기대
 장기 고객계약인 SCA는 전분기 16건에서 26건으로 증가했으며, 2030년까지 예상 매출의 35% 이상을 확보. 고객의 재무적 약정은
대부분 현금 예치금 형태로 총 320억달러까지 확대됐고, 일부 계약은 2031년까지 연장. FY27 출하 물량의 75% 이상도 이미 고객
약정으로 확보했으며, 이는 SCA와 일반 고객의 구매주문을 합친 수치. 고객과의 공급 배분 논의는 이미 2028년으로 이동하고
있음. 비트 물량 기준 SCA 비중으로 DRAM은 약 35%보다 낮고 NAND는 높음. SCA 예상 매출의 약 75%는 가격 체계가 정해져
있고, 나머지 약 25%는 시장 상황에 따라 가격을 주기적으로 재협상하는 구조. 계약 물량과 최소 가격을 기준으로 계산한
보수적인 수치로도 RPO는 지난분기 1000억 달러에서 급증한 1500억 달러에 육박

[PDF 5페이지]
Tech&Stock Weekly 2026.10.02

하나증권•5

AI/플랫폼
엔비디아(NVDA.US): AI 에이전트의 무단 행동을 통제하는 이중 보안 시스템 공개
 9월 28일 Open Agent Safety Platform 공개. AI 에이전트의 접근 범위를 제한하고, 허용된 경계를 벗어나려는 행동을 감지해
격리하는 시스템. 소프트웨어 OpenShell과 독립적인 감시 시스템 Sentry를 결합한 이중 방어 구조를 갖춤
 OpenShell은 에이전트가 사용할 수 있는 파일과 네트워크, 외부 서비스의 범위를 설정하고 실행 중 권한을 통제. 같은
서비스에서도 자료 조회는 허용하면서 수정은 차단하는 식으로 세부 행동 제한 가능. 에이전트가 프로그램을 실행하거나 다른
에이전트에 작업을 맡기더라도 통제를 유지하도록 설계. 엔비디아 Vera CPU에 최적화됐으며, 오픈소스로 공개돼 Arm과 인텔
플랫폼으로도 확장 가능
 Sentry는 BlueField-4 DPU에서 에이전트의 행동을 별도로 감시하는 시스템으로, DPU는 네트워크와 데이터 처리를 담당하는 전용
칩. 추가 보안 계층으로, 기업의 필요에 따라 선택적으로 적용하는 구조. 에이전트가 작동하는 CPU나 GPU와 감시 장치를 분리해
통제 수단에 접근하기 어렵게 설계. 허용된 경계를 벗어나려는 에이전트를 밀리초 단위로 격리하고 중단하는 기능 제공

알파벳(GOOGL.US): Gemini 4 Argon 공개
 9월 30일 차세대 AI 모델 Gemini 4 Argon 공개. 소프트웨어 개발과 금융, 법률 등 복잡한 업무를 여러 단계에 걸쳐 수행하는
능력을 강화한 모델. 초기에는 Fairwind Program을 통해 검증된 사이버 보안 기관에 제한적으로 제공. 한 번에 생성할 수 있는
출력 한도를 기존 6만4,000토큰에서 100만토큰으로 약 15.6배 확대
 실제 소프트웨어 개발 능력을 평가하는 DeepSWE v1.1에서 77.9% 기록. GPT-6 Astra의 74.1%와 Claude Opus 5.5의 74.2%를
상회. 여러 단계의 금융 조사 업무를 평가하는 Vals Finance Agent v2에서 65.4% 기록. GPT-6 Astra의 53.5%와 Claude Opus
5.5의 58.6%를 상회. 기업 업무를 처음부터 끝까지 처리하는 능력을 평가하는 AutomationBench에서도 51.3%로 비교 대상 중
가장 높은 점수 기록
 사이버 보안에서는 소프트웨어 취약점의 발견과 검증, 수정까지 자율적으로 수행하는 기능 강화. 취약점 수정 평가인 CWE-bench

53
원문 흐름 53

v1에서 68.0%로 GPT-6 Astra와 공동 최고 점수 기록. 일반 공개에 앞서 악성 요청 차단과 외부 문서에 숨겨진 지시로 AI의
행동을 바꾸는 공격에 대한 방어 체계를 강화 중
 미국 정부의 자발적 사전 모델 접근 절차에 참여하면서 공급 범위를 단계적으로 확대할 계획. 향후 유료 API 고객과 Google AI
Ultra 구독자부터 제공할 예정이나, 일반 이용자의 구체적인 이용 가능 시점은 미공개

아마존(AMZN.US): Constellation과 690MW 장기 전력 계약 체결
 9월 30일 Constellation과 690MW 규모의 20년 전력 구매 계약 체결. 구매 계약과 더불어 메릴랜드주 칼버트 클리프스 원전의
발전용량을 190MW 확대하고 기존 설비를 개선하는 투자 지원
 계약 물량 690MW에는 증설분 190MW가 포함된 구조. 증설분은 2030~2032년 가동 예정이며, 현재 1,790MW인 원전 발전용량은
약 10.6% 확대될 계획. 이번 장기 계약을 기반으로 추진하는 설비 개선과 출력 확대 등의 전체 투자 규모는 30억달러 이상
 아마존은 지난 8월 지역 주민의 반대로 같은 원전 부지에 데이터센터를 건설하려던 계획 철회. 이후 기존 원전의 발전량을 늘리고
장기적으로 전력을 구매하는 방식으로 협력 추진
 칼버트 클리프스 원자로 2기의 현재 운영허가 만료 시점은 각각 2034년과 2036년. 이번 계약은 운영허가를 추가로 20년 연장하는
절차를 추진하기 위한 장기 수익 기반으로 활용될 예정

메타(META.US): 소상공인용 Muse 출시
 9월 29일 소상공인용 AI 에이전트 Muse for Small Business 공개. 기존 개인용 Muse에 사업 운영과 신규 고객 확보를 지원하는
업무 기능과 외부 서비스 연결 기능을 추가한 형태. Zoom과 Slack, Intuit QuickBooks, Canva 등 기존 업무용 소프트웨어와 연동
가능. 페이스북 페이지와 인스타그램 사업용 계정, 메타 광고 계정도 연결 지원. 연결된 정보를 활용해 판매 상품과 브랜드 특성,
고객 문의 내용을 파악하고 업무를 수행
 판매 실적과 광고 성과를 분석해 향후 사업 성장 계획 작성 지원. 광고와 콘텐츠의 개선점을 찾고 새로운 캠페인 초안을 만들거나,
월별 재무 성과를 검토해 비정상적인 지출을 찾아주는 기능 제공. 이메일과 일정에서 우선 처리할 일을 정리하고 답장이 필요한
이메일의 초안을 작성하는 작업도 지원. 게시물 공개와 메시지 발송, 비용 지출은 이용자 승인을 거쳐 실행하도록 설계
 기본 이용은 무료로 제공하며, 더 많은 사용을 원하는 이용자를 위한 유료 구독도 운영
 9월 28일에는 기업용 AI 사업을 확대하는 Meta Enterprise Platform 구상도 발표. Muse와 Meta Business Agent, 개발자용 Muse
API와 Muse Code 등을 기업 고객과 개발자에게 제공할 계획. 개인용 에이전트에서 소상공인의 업무 처리와 기업용 소프트웨어로

[PDF 6페이지]
Tech&Stock Weekly 2026.10.02

하나증권•6
공급 범위를 확대하는 방향. MongoDB 최고경영자인 치란탄 데사이가 기업 플랫폼 총괄책임자로 합류 예정. 마크 저커버그
CEO에게 직접 보고하며 기업용 AI 제품과 서비스 사업을 이끌 것으로 보임

AMD(AMD.US): World Labs 82억달러 인수 계약
 9월 28일 페이페이 리가 공동 설립한 World Labs를 약 82억달러에 인수하는 계약 체결. 인수대금 전액을 주식으로 지급하며, AI
모델과 연구인력을 확보해 차세대 반도체와 소프트웨어 개발에 활용할 계획. 인수 완료 목표 시점은 2026년 말. 거래 완료 후
페이페이 리는 AMD의 수석부사장 겸 최고과학자로 합류해 리사 수 최고경영자에게 직접 보고할 예정. World Labs 연구팀은
AMD에 합류한 이후에도 AI 모델 연구를 지속할 계획
 World Labs는 2024년 설립된 공간지능 AI 기업으로, 공간지능은 사물의 위치와 형태, 공간 내 관계를 이해하고 표현하는 기술.
글과 이미지, 영상을 바탕으로 사용자가 둘러보고 상호작용할 수 있는 3차원 환경을 생성하거나 재구성하는 모델 개발. 로봇
학습과 가상환경에서의 모의실험을 위한 기술도 개발 중. 양사는 2025년부터 AMD GPU를 활용한 모델 학습과 추론 최적화에서
기술 협력 진행해왔음
 AMD는 로봇과 시뮬레이션 등으로 AI 활용 범위가 넓어지면서 달라지는 연산 요구를 향후 제품 설계에 반영할 계획. 양사는
하드웨어와 소프트웨어, 플랫폼, 개방형 AI 모델을 연결하는 생태계 구축도 추진. AI 모델 연구와 반도체 개발을 더 밀접하게
연결하는 방향을 지향

도어대쉬(DASH.US): 문자 대화 에이전트 서비스 공개
 9월 30일 애플 메시지 앱에서 문자로 음식을 주문할 수 있는 인공지능 에이전트를 공개. 미국 아이폰 사용자를 대상으로 시험
서비스 참여를 위한 대기 명단 접수 시작
 사용자는 먹고 싶은 메뉴를 말하거나 주변 음식점 추천을 요청하는 방식으로 주문 가능. 에이전트가 지역 음식점과 메뉴를 검색해
장바구니를 제안하고, 추천 음식의 사진도 문자로 전달하는 구조. 평소 먹던 음식을 주문해 달라고 요청하면 이전 주문과 취향을
활용해 음식점과 메뉴를 선택. 특정 재료 제외나 소스 추가 같은 선호사항도 반영하며, 이용이 늘어날수록 개인별 주문 취향을
학습하는 방식. 여러 명이 함께 주문할 때는 각자의 식단 선호와 주문 수량을 하나의 주문에 반영 가능. 사용자가 문자 대화
안에서 최종 주문을 확인하면 에이전트가 결제 절차까지 처리
 같은 날 자체 드론 배송 시스템인 도어대시 에어도 공개. 북부 캘리포니아에서 치폴레와 파파이스 등 일부 음식점을 대상으로 시범
배송을 추진할 계획

앤스로픽(비상장): Sonnet 5.5 출시
 9월 28일 Claude Sonnet 5.5 출시. 전작 Sonnet 5보다 출력 생성 속도를 30% 이상 높였으며, 내부 시험에서 작업당 비용을 최대
30% 줄인 중간급 모델. API 요금은 100만토큰당 입력 2달러, 출력 10달러로 전작과 동일. 작업당 비용 절감은 토큰 사용량 감소에
따른 효과. 입력과 출력 단가는 상위 모델 Opus 5.5의 절반 수준
 여러 직업의 실제 업무 수행 능력을 평가하는 GDPval-AA에서 1,844점 기록. 전작의 1,449점을 상회하며 Opus 5.5의 1,846점에
근접. 개발 작업 수행 능력을 평가하는 Terminal-Bench 4.0에서는 전작 10.3% 대비 70.6% 기록
 업무 범위가 명확한 코드 오류 수정과 문서, 발표자료, 스프레드시트 작성이 주요 활용 분야. 일부 평가에서는 Opus 5.5에
근접하지만, 목표가 열려 있고 지속적인 판단이 필요한 복잡한 작업에서는 Opus 5.5가 더 강한 성능을 보이는 구도. 추론 강도를
높이면 검토가 깊어지는 동시에 작업 시간과 비용도 증가하는 구조

오픈AI(비상장): 기업가치 1조4,000억달러 기준 최소 300억달러 신규 투자 유치 추진
 오픈AI가 최소 300억달러 규모의 신규 투자 유치를 추진 중. 목표 기업가치는 신규 투자금을 제외한 1조4,000억달러로, IPO 연기
이후 상장 전까지 필요한 자본을 확보하는 조달 성격
 투자 유치 논의는 초기 단계로, 조달 규모와 조건은 변경될 가능성. 매출 성장세가 이어지는 가운데 투자자들의 수요가 이번
자금조달 논의를 주도하는 상황. 앞서 검토했던 기업가치는 1조2,000억달러로, 이번 논의에서 목표 수준을 상향. 지난 3월에는
1,220억달러를 조달했으며, 당시 기업가치는 신규 투자금을 포함한 8,520억달러로 평가
 샘 올트먼은 AI 안전 우려에 대응하면서 주요 의사결정을 내리기 위해 2026년에는 상장을 진행하지 않겠다는 입장. 오픈AI는 내부
안전 기준을 충족하지 못한 GPT-6.1 Astra를 공개하지 않기로 결정. 최첨단 AI 모델 개발 속도를 조절하고 독립 평가기관을
활용하는 방안도 지지
 제품 개발 범위를 좁히고 코딩 작업을 지원하는 도구 등에 집중하면서 매출 성장세가 다시 강화되는 흐름. 최근 매출 속도를 연간
기준으로 환산한 연환산 매출은 여름에 400억달러를 넘어섰으며, 7월 이후 약 70% 증가

[PDF 7페이지]
Tech&Stock Weekly 2026.10.02

하나증권•7

우주/로봇
스페이스X(SPCX.US): 스타십 첫 궤도 진입과 차세대 스타링크 위성 배치
 9월 28일 텍사스 스타베이스에서 진행한 스타십 14차 시험비행에서 처음으로 지구 궤도 진입에 성공.

54
원문 흐름 54

스타링크 3세대 위성 26기도
궤도에 배치하며 실제 위성을 운송하는 임무 수행. 당초 계획은 고도 약 275㎞에서 지구를 여섯 차례 돌며 약 10시간 비행한 뒤
태평양에 착수하는 일정. 실제 비행에서는 상단 우주선의 엔진 하나가 조기에 정지하면서 임무를 약 3시간으로 단축하고
북태평양에 착수. 궤도 진입과 위성 배치는 완료했으나 장시간 비행 검증은 제한적으로 진행
 스타십은 하단 추진체인 슈퍼헤비와 상단 우주선을 모두 회수해 재사용하는 것을 목표로 개발 중. 한 번에 더 많은 화물을
운송하면서 발사 비용을 낮추는 설계. 앞선 13차례 시험비행은 안전성 확보를 위해 지구 궤도에 계속 머무르지 않고 귀환하는
경로로 진행
 스타링크 3세대 위성은 기존 세대보다 크고 데이터 전송 속도를 높이도록 설계. 태양광 발전 설비의 전력 생산량도 기존 세대 대비
두 배로 확대해 위성의 통신 처리 능력을 강화하는 구조

테슬라(TSLA.US): 신제품 증산에 대비해 300억달러 신규 신용한도 확보
 9월 29일 필요할 때 자금을 빌릴 수 있는 총 300억달러의 신규 신용한도를 확보. 계약 당일 실제 차입 잔액은 없는 상태이며,
2026년에는 신규 한도를 사용할 계획도 없는 상황. 해당 신용한도는 신규 제품을 위한 것으로 추정. 로보택시 사이버캡과 인간형
로봇 옵티머스, 전기트럭 세미는 신규 생산라인이 필요한 제품. 옵티머스와 세미는 전용 공장도 구축 중
 씨티은행이 주관하는 200억달러 규모의 대출은 3년 만기로, 계약 이후 필요한 시점에 자금을 빌리는 방식. 자금 인출은 계약 후
18개월 이내에 가능하며, 사용하지 않은 한도는 일정에 따라 축소되는 조건. 웰스파고가 주관하는 대출은 5년 만기 80억달러와
364일 만기 20억달러로 구성. 두 대출 모두 약정 한도 안에서 자금을 빌리고, 상환한 금액만큼 다시 빌릴 수 있는 방식. 신규
계약과 함께 기존 50억달러 규모의 신용한도는 종료. 기존 한도 종료를 반영한 차입 가능 한도의 순증 규모는 250억달러
 테슬라는 2026년 설비투자가 250억달러를 넘을 것으로 예상하며, 인공지능 연산 시설과 데이터센터, 생산시설 확충 등에 투자할
계획. 2분기 말 현금과 현금성 자산, 단기투자자산은 약 435억달러이며, 차입금 원금은 약 91억달러 수준

[PDF 8페이지]
Tech&Stock Weekly 2026.10.02

하나증권•8

글로벌 전력기기/에너지
블룸에너지, 프리몬트 제조시설 확대
 캘리포니아 프리몬트시는 링크드인을 통해 블룸에너지가 158,000 ft² 규모의 시설을 확보했다고 발표
 블룸에너지는 프리몬트와 델라웨어에 주요 제조시설을 갖고 있으며 각각 셀 프린팅과 완제품 조립을 주로 담당
 2022년 7월부터 임차한 프리몬트 시설의 규모가 164,000 ft²임을 고려할 때 이번 발표는 거의 2배에 해당하는 대규모의 시설 확장
 블룸에너지가 현재까지 공식적으로 발표한 연간 캐파는 2025년 1GW, 2026년 말까지 2GW
 블룸에너지는 캐파 제약과 주문 제약이 없어 매출 성장은 이제 고객사가 부지를 얼마나 빨리 지을 수 있느냐에 달려있다고 설명한
바 있어

Project Jupiter와 오라클의 Force Majeure 선포
 Project Jupiter는 스타게이트 프로젝트의 일환으로 미국 뉴멕시코주 남부에 짓고 있는 초대형 AI 데이터센터 캠퍼스
 처음에는 천연가스 발전소에 의존하는 계획이었으나 불룸에너지 연료전지를 최대 2.45GW 배치하는 방식으로 변경
 기존 가스터빈과 디젤 발전기를 없애고 캠퍼스 전체를 하나의 마이크로그리드로 연결
 지난주에는 오라클이 Project Jupiter(총 2.45GW)에 대해 Force Majeure(불가항력)를 선언
 데이터센터가 2028년 예정대로 가동하지 못할 경우 임대료 지급 시점도 연기할 수 있는 권한을 확보하려는 것으로 해석
 불가항력 통지는 개발 과정에서 흔히 있는 일이며 오라클의 Project Jupiter에 대한 의지는 변함이 없는 예방적 조치이기 때문에
오히려 꾸준히 언급되던 프로젝트 지연 우려를 완화했다는 판단
 Project Jupiter의 최종 환경평가 결정이 12월 3일 이전이며 상업운전 개시까지는 17주가량 소요된다고 가정할 때 빠르면 2027년
상반기부터 2028년에 걸쳐 공급이 진행될 것으로 예상

800V DC에 블룸에너지를 더하면 기존 대비 TCO 21% 절감 효과
 연료전지는 배전 방식이 800V DC로 변환되는 흐름에도 부합. 처음부터 직류 전력을 생산해 교류-직류 변환 과정을 피할 수
있으며 또 다른 직류 발전원인 태양광과 달리 연속으로 가동할 수 있어
 최근 타임라인 지연 우려를 감안하더라도 2028년 Kyber 랙의 본격적 등장과 함께 전력 소비가 1MW까지 증가할 것으로 예상되며
랙당 약 180kg의 구리를 필요로 하기 때문에 기존 교류 인프라를 유지하는 것은 현실성이 떨어져
 데이터센터 총 비용에서 칩, 서버 등의 비용을 제외한 비컴퓨팅 비용은 40%로 전력 시스템, 냉각, 건물, 운영비가 포함
 기존 AC-그리드 방식 대비 800V DC+그리드 방식은 6%, 800V DC+블룸에너지 방식은 21%의 비용 절감 효과를 가져올 것으로
기대
 주가 변동성을 키웠던 프로젝트 지연 우려는 오히려 Force Majeure 통지 이후 부지 공사가 일정대로 진행 중임을 재확인하면서
상당 부분 해소. 프리몬트 캐파 확장도 구체화. 단기 변동성 확대 구간을 비중 확대 기회로 활용할 만하다는 판단

Compliance Notice

 본 자료를 작성한 애널리스트(김재임, 김시현)는 자료의 작성과 관련하여 외부의 압력이나 부당한 간섭을 받지 않았으며, 본인의 의견을 정확하게 반영하여 신의성실 하게 작성하였습니다.
 본 기관투자가 등 제 3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다
 당사는 2026년 10월 2일 현재 해당회사의 지분을 1%이상 보유 하고 있지 않습니다
 본자료를 작성한 애널리스트(김재임, 김시현)는 2026년 10월 2일 현재 해당회사의 유가증권을 보유하고 있지 않습니다

본 조사 고객의 투자에 정보를 제공할 목적으로 작성되었으며, 어떠한 경우에도 무단 복제 및 배포 될 수 없습니다. 또한 본 자료에 수록된 내용은 당사가 신뢰할 만한 자료 및 정보로 얻어진 것이나,
그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없으므로 투자자 자신의 판단과 책임하에 최종결정을 하시기 바랍니다. 따라서 어떠한 경우에도 본 고객의 주식투자의 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로
사용될 수 없습니다.

===== 통합 원문 24 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:34:23
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215602
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[글로벌 금융시장/자산배분]
제목: 성장이 밀어올린 금리, 달라진 위험자산
작성자: 하건형, 김성환, 노동길, 강진혁, 김찬희, 김상인, 박성제, 김선미 (신한투자증권)

[성장 중심 금리 상승]
· 미국 2026년 9월 ISM 제조업 지수가 54.5를 기록하며 9개월 연속 확장세를 유지했고, AI 데이터센터 건설 수요가 금리 인상 충격을 상쇄하고 있습니다.
· 금리 상승의 성격이 물가 우려에서 성장 기대로 전환되면서 위험자산에 대한 투자심리가 이전보다 개선되는 국면입니다.

[실적 기반 주가 차별화]
· 미국 주식시장은 할인율 부담 속에서도 양호한 실적을 바탕으로 한 테크 섹터 중심의 강세가 지속되며 섹터별 차별화가 뚜렷하게 나타나고 있습니다.
· 국내 주식시장(KOSPI)은 반도체를 핵심으로 두고 기계, 조선 등 이익 온기가 확산되는 업종과 수출 개선세가 나타나는 화장품, 비철금속, 이차전지(ESS) 등을 주목할 필요가 있습니다.

[대외 리스크와 금리]
· 중동 지역의 지정학적 긴장과 프랑스 재정 리스크 등 대외 불확실성이 존재하며, 고금리 장기화 우려로 글로벌 리츠 등 배당 매력 자산의 부진이 지속되고 있습니다.
· 원/달러 환율은 수급 공백과 대외 강달러 압력에 연동되어 상방 우위가 예상되나, 수출 네고 물량 유입 등으로 상승폭은 제한될 전망입니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215602
[첨부 파일] 글로벌_금융시장_투자_Weekly_Guide_Book20261002_신한투자증권_261006.pdf

55
원문 흐름 55

[제목] 글로벌_금융시장_투자_Weekly_Guide_Book20261002_신한투자증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
2026/10/02

성장이 밀어올린 금리, 달라진 위험자산

Weekly Insight
Market Dynamics
 미국 9월 ISM 제조업 확장 지속. AI 데이터센터 수요가 금리 부담 상쇄
 8월 PCE 통계 개편 반영해 예상 하회. 가계 수요 미약에 전가 압력 제한
 한국 9월 수출 1,209억달러 사상 최대. 중국 PMI 두 달 만에 확장 전환
 성장 기반 금리 상승으로 성격 전환되며 위험자산 투자심리 전보다 개선
 차주 미국 고용, FOMC 의사록 확인. 인상 필요성과 기대 간 괴리 점검
경기 모멘텀
정책 모멘텀
금융 환경
투자 심리
부정(-)
긍정(+)

주식
채권
대체

 해외: 할인율 부담 속 테크
노출도별 영향 차별화 지속
 국내: 금리 부담에 이익 모멘
텀 강한 업종 중심 차별화
 해외: 기술적 부담 속 되돌림
압력에 강세 우위 전망
 국내: 외국인 수급 공백 우려
일부 제한 속 대외금리 연동
 디지털 자산: 규제 인프라 확
장에도 장기 금리 부담 지속
 원자재/리츠: 유가 하방 경직
성 강화, 단기 임대 리츠 유리

글로벌 주요 자산별 수익률

자료: LSEG, 신한투자증권 / 주: 2026.10.02 08:00 기준

(6)
(3)
0
3
(4)
(2)
0
2
일본
미국
선진
글로벌
중국
신흥
유로존
한국
미국2년
미국10년
투자등급
하이일드
신흥국채
산업금속
에너지
귀금속
농산품
달러
엔
위안
유로
주식
채권
상품
외환
주간수익률(좌축)
월간수익률(우축)
(%)
(%)
(8.2)
3.2
0

[PDF 2페이지]
2026년 10월 2일

2 I
하건형  keonhyeong.ha@shinhan.com
데이터센터 수요가 떠받친 기업활동
미국 9월 ISM 제조업지수 54.5로 9개월 연속 확
장 국면 유지. AI 데이터센터 건설 관련 수요가
전후방 파급되며 금리 인상 충격 상쇄. 다만 물
가지수 77.9로 전월(71.1) 대비 급등해 에너지
가격 상승과 공급망 병목에 따른 비용 부담 확대
고용은 강하지 않은 흐름. 미국 9월 ADP 민간고
용 9만명 증가하며 4개월 만의 반등에도 교육
및 보건(5.5만명), 레저및 접객(2.2만명)에 집중.
JOLTS 8월 구인건수 707.9만건으로 전월대비 감
소해 저채용·해고 기조 시사
미국 8월 PCE 디플레이터에서 측정 방식 개편
작용. 투자관리수수료 중심으로 레벨 낮아지며
핵심 PCE 디플레이터 전월대비 0.2%, 전년대비
3.0% 올라 미약한 수요 측 물가 상승 압력 확인
한국 9월 수출 전년대비 83.5% 급증하며 최초로
1,200억달러 돌파. 반도체 단일 품목 최초 600억
달러 상회 속 철강, 기계 등도 호조세. 중국 9월
제조업 PMI 50.1로 세 달만의 확장 전환에도 생
산에 비해 고용 위축. 단기적 업황 개선 가능성
미국 종합 PMI와 ADP 민간고용 / 미국 단위노동과 생산자물가

자료: Bloomberg, 신한투자증권
Economist’s View
 데이터센터 투자가 기업 경제활동 떠받치며 금리 인상 충격 상쇄하고 있으나 노동 파생
수요는 기업활동 시사하는 수준에 미치지 못하는 상황. 가계 수요 미약해 기업 비용 전가
여력 제한되는 만큼 수요 측 물가 상승 압력 당분간 낮은 수준 전망
 금리 인상 성격이 물가 우려에서 성장 기대로 전환되는 국면. 투자 주도 성장 지속되는 한
긴축 대응은 기대 인플레 관리 성격 유사. 위험자산의 금리 상승 부담 약화

(200)
(100)
0
100
200
300
44
47
50
53
56
59
24
25
26
ADP 민간고용(우축)
종합PMI (좌축)
(MoM 천명)
(기준=50)
(10)
(5)
0
5
10
15
20
0
1
2
3
4
5
6
21
22
23
24
25
26
(% YoY)
(% YoY)
단위노동비용(좌축)
재화생산자물가(우축)
서비스생산자물가(우축)

[PDF 3페이지]
2026년 10월 2일

3 I
하건형  keonhyeong.ha@shinhan.com
 한국 8월 경상수지: 반도체 중심 상품수지 확대에 힘입어 400억 달러대 흑자 기조 유지 전망
 미국 9월 FOMC 의사록: 물가 상방 위험 선제적 대응 위한 인상 기조 강화 필요성 언급 예상
 미국 9월 ISM 서비스업 PMI: AI 데이터센터 투자와 고소득층 중심 서비스업 지출 확대에 신규
수주 중심 확장세 지속 전망. 가격 지수 상승 추세 유지 여부 주목
월
화
수
목
금
28
29
30
1
2

미) 9월 소비자신뢰지수
한) 8월 산업생산 (MoM)
일) 3Q 단칸 대형 제조업
한) 9월 소비자물가 (MoM)
30일 (수)
81.9 / 89.0 / 88.6
(4.8%) / 0.3% / 0.5%
24.0 / 25.0 / 22.0
- / 0.4% / 0.2%
미) 8월 개인소비 (MoM)

0.9% / 0.9% / 0.1%
미) 8월 JOLTs 구인건수
일) 8월 산업생산 (MoM)
일) 3Q 단칸 대형 비제조업
유) 9월 소비자물가 속보치 (YoY)

7,079K / 7,228K / 7,335K
(1.7%) / 1.3% / (0.2%)
35.0 / 36.0 / 37.0
- / 3.7% / 3.2%
미) 8월 핵심 PCE 디플레이터 (MoM)

0.2% / 0.3% / 0.1%

중) 9월 통계국 제조업 PMI
한) 9월 수출 (YoY)
미) 9월 비농가취업자수 (MoM)

50.1 / 50.1 / 49.8
83.5% / 62.5% / 68.7%
- / 90K / 162K
1일 (목)

유) 8월 실업률 (SA)

중) 9월 통계국 비제조업 PMI
한) 9월 수입 (YoY)
미) 9월 실업률 (SA)
6.4% / 6.4% / 6.4%

50.2 / 49.2 / 49.0
26.0% / 21.0% / 22.4%
- / 4.1% / 4.1%

미) 9월 ISM 제조업지수

미) 8월 개인소득 (MoM)
한) 9월 무역수지
미) 8월 제조업주문 (MoM)
54.5 / 55.0 / 54.6

0.2% / 0.5% / 0.3%
$49,852M / $38,900M / $34,785M - / 0.2% / 0.9%
5
6
7
8
9

미) 9월 ISM 서비스업지수
유) 8월 소매판매 (MoM)

미) FOMC 의사록
미) 10월 미시간대 소비심리
55.2 / 55.4
- / (0.6%)

- / -
48.0 / 48.1

미) 8월 무역수지

한) 8월 경상수지
미) 10월 미시간대 1년기대인플레

($89.8B) / ($88.6B)

- / $42,078.0M
- / 4.6%

미) 10월 미시간대 5년기대인플레

- / 3.4%

중) 9월 M2 유동성 (YoY)

- / 7.5%

자료: Bloomberg, 신한투자증권 / 주: 전주 지표 수치는 발표치/예상치/이전치, 내주 지표 수치는 예상치/이전치

[PDF 4페이지]
2026년 10월 2일

4 I
하건형  keonhyeong.ha@shinhan.com
주요 통화 달러화 대비 등락률

자료: LSEG, 신한투자증권
고용 결과에 좌우될 달러, 유로화는 정치 부담
(Review) 달러화지수 102p 부근 등락. 미국의 양호한 성장 기대가 강 달러 압력으로 작용. 8월 PCE
디플레이터가 통계 개편과 가계 측의 상대적 미약한 수요 측 물가 상승 압력 반영해 낮게 나오며 금리
인상 기대 후퇴. 그럼에도 유가 반등에 따른 장기금리 상승이 강 달러 압력 완화 제한. 원/달러 1,360
원대로 상승. 월말 네고 물량 소진에 따른 수급 공백과 달러 강세 겹쳤고 엔화 약세 동조와 외국인의
국내 주식 순매도도 부담으로 작용. 다만 1,360원대에서 수출 네고 물량 경계가 상단 제한. 9월 수출이
1,209억달러로 사상 최대 기록한 가운데 무역흑자가 498.5억달러 기록한 결과
(Preview) 달러화지수 미국 9월 고용지표 따라 방향성 결정. 컨센서스(9만명대) 수준 발표시 양호한
성장이 고금리 장기화 경계 자극 구도이나 현재 시장은 물가 상방 압력에 따른 추가 인상 경계 잔존
구간. 이에 달러화 추가 강세 여력은 제한적.

56
원문 흐름 56

반면 고용 증감폭이 컨센서스를 웃돌 경우 강 달러 지속
무게. 유로화는 프랑스 재정 리스크가 불안 요인. ECB의 매파적 기조에도 유로 상단이 제한되는 구도
연장 전망. 엔/달러 환율은 BOJ 정책 경로 불확실성 속 상방 우위이나 160엔 부근에서 당국 개입 경
계가 상단 제어. 원/달러 환율은 상방 우위 예상되나 상승폭은 제한적이라 판단. 수출 네고 물량의 월
말 집중 고려 시 당장 수급 공백 구간. 해당 구간에서는 대외 강 달러 압력에 연동 전망. 미국은 연내
인상 프라이싱 잔존한 반면 한국은 연내 인상 여부 불확실하다는 점도 원/달러 상승을 견인하는 요소

(9)
(6)
(3)
0
3
(4)
(2)
0
2
4
일본
영국
스위스
캐나다
유로
스웨덴
호주
미국
러시아
한국
중국
싱가포르
대만
인도네시아
인도
터키
브라질
EM
남아공
멕시코
선진
신흥
전주대비(좌축)
전월대비(우축)
(%)
(%)

[PDF 5페이지]
2026년 10월 2일

5 I
김성환  shwan.kim@shinhan.com
미국: 공평하지 않은 금리 영향
S&P 500 전주대비 0.5% 하락. 미국 국채 금
리가 5.3%를 상회하면서 시장 참여자들의 불
안은 금리에 집중. 다만 금리 상승의 악영향
은 섹터별로 상이하게 나타나는 모습. 우호적
인 실적을 누리는 테크 섹터는 금리 상승에도
불구하고 사상 최고치 경신을 노리나, 비테크
섹터는 200일선 아래로 하락하면서 금리 직격
탄에 직면. 이는 결국 할인율을 이겨낼 수 있
는 실적의 힘이 중요해진 국면에 도달했음을
시사. 현재 S&P500의 낮아진 12개월 선행
PER은 부담감 선반영을 의미하기도 함. 마이
크론 실적 발표를 기점으로 3분기 실적 시즌
도래한 데 주목
공평하지 않은 금리 상승 영향
자료: LSEG, 신한투자증권
기술주 시장의 강세 재부각
금리에 숨 죽이는 비미국
금리 상승 영향에 미국보다 비미국 주식시장
이 더욱 숨 죽인 한 주. 미국 금리 속등과 유
동성 회수 움직임 속 달러 인덱스가 반등해
102에 도달한 가운데, 비미국 주식시장도 대
체로 부진한 움직임을 보여준 국면. 기술주
성격을 띄는 일본(+5.3%)과 대만(+0.7%) 시
장 정도만 강했을 뿐 가치주 성격을 띄는 유
럽 증시(-1.5%)와 중국(-1.2%), 인도(-2.3%)
는 부진했던 국면. 이는 결국 비미국 주식시
장의 방향성이 미국에 좌우되는 구도에 있음
을 시사. 당장은 불리해진 판세를 인정해야
할 것
자료: LSEG, 신한투자증권

80
90
100
110
07/26
08/26
09/26
10/26
닛케이225
대만가권
상해종합지수
(Base=100)
80
90
100
110
120
130
140
150
01/26
03/26
05/26
07/26
09/26
S&P500 IT 업종
S&P500 ex-IT 업종
(Base=100)

[PDF 6페이지]
2026년 10월 2일

6 I
노동길  dk.noh@shinhan.com
KOSPI: 10월 초 3Q 실적에 관심 확대
KOSPI, KOSDAQ 각각 -1.6%, +5.9% 등락. 헬
스케어, IT하드웨어, 화학, 디스플레이, IT가전 등
반등. 반면 은행, 보험, 소매(유통), 에너지, 건설,
비철, 반도체 등은 시장 수익률 각각 하회. 반도
체 중심 KOSPI가 여전히 주춤한 가운데 개별주
가 일부 미국 컬러를 복제하면서 업종 간 차별화
10월 초부터 중요 움직임은 실적으로 이동. 한국
전분기대비 3Q 수출 증가율은 15.5%, 반도체
수출은 29.9% 증가. 원화 강세 효과에도 반도체
수출 증가율은 크게 달라지지 않음. 반면 비반도
체의 경우 전분기대비 5.4% 늘며 원화 강세 고
려 시 횡보하는 상황. 따라서 3Q 실적 시즌 중
심은 반도체 및 일부 인프라에 있으며 업황 전반
으로 온기 확산되지는 않을 것으로 보여. 더 중
요한 것은 실적 이후 revision. 주식시장은 3Q
실적이 저점 견고하게 만들겠으나 내년에 초점
실적 발표 후 4주 초과수익 비교
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권
전략: 수출로 본 다음 후보 탐색
시장금리 문제가 밸류에이션을 억제하고 있으나
이럴수록 이익 모멘텀에 따른 차별화 장세가 전
개. 반도체를 core로 두는 동시에 기계, 조선 등
이익 온기가 완전히 확산되지 않은 업종 우호적
으로 판단. 다음 후보는 화장품, 비철금속, 이차
전지로 보임. 다만 이차전지의 경우 업종 전반이
움직이기보다는 ESS 중심으로 종목별로 차별화
되는 흐름으로 판단. 이차전지 수출 9월엔 물량,
단가 모두 개선됐으며 5개월 연속 증가 중
비반도체: 3Q 이익 전망 수정과 상대수익률
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권

1.62
(2.08)
(2.80)
(4)
(2)
0
2
4
Beat
N=529
Inline
N=270
Miss
N=475
(%)
전체중앙값
3Q 한정중앙값
3.33
0.01
(2.73)
(4)
(2)
0
2
4
6
Beat·상향
N=385
Beat·유지
N=79
Beat·하향
N=65
(%)
전체중앙값
3Q 한정중앙값
유틸리티
화학
소프트웨어
증권
철강
소매(유통)
필수소비재
자동차
통신
상사,자본재
건강관리
은행
보험
IT가전
IT하드웨어
화장품,의류
기계
건설
조선
에너지
운송
(20)
(10)
0
10
20
30
(40)
(20)
0
20
40
(KOSPI 대비초과수익률, %p)
(7월초이후3Q 영업이익리비전, %)

[PDF 7페이지]
2026년 10월 2일

7 I
(8)
(4)
0
4
8
12
반도체
산업자동화
보안
이커머스
원유서비스
데이터센터
금광
부동산
혁신약
철강핵심주
자동차
반도체
컴퓨팅파워
광모듈(CPO)
유리기판
HBM
오가노이드
온디바이스AI
생명보험
건설대표주
정유
(%)
미국
중국
한국
강진혁  kjinhyeok@shinhan.com
주요국 주도테마_1W 수익률
자료: Bloomberg, WIND, 인포스탁, 신한투자증권
Trump, 한국의 3,500억$ 대미투자 공식 발표
대미투자 발표 후 업종별 엇갈린 움직임
Trump가 기존의 조선업 협력에 더해 Texas 화
력 발전, 원전, 알래스카 LNG 등 대미투자 프로
젝트를 공식적으로 발표. 다만 일부 사업 관련
양국 간 입장 차이에 불확실성도 잔존
한국 정부는 알래스카 LNG에 대해 경제적 합리
성 확인과 국내 법 절차 준수 필요성 언급. 원전
협력 역시 세부 내용은 아직 결정되지 않았고 구
체적인 발전소 단위 상업성 보장 강조
지난주 韓 산업부의 국회 보고에 이어 美 공식
발표까지 소화한 가운데 일부 관련주 Sell-on.
특히 사업 진행이 확정된 원전 선방했지만 여전
히 진행 여부 불투명한 LNG 프로젝트 수혜가
예상됐던 철강·강관 등 업종 중심 낙폭 확대
자료: 신한투자증권 / 주: Trump 발표 기준

조선
1,500억$
Texas Encinal 화력발전
223억$
총6.472GW 규모
대형원전건설
1,200억$
(미국형6기+한국형2기)
알래스카LNG
약500억$ 이상

[PDF 8페이지]
2026년 10월 2일

8 I
김찬희  chee@shinhan.com
정책 불확실성 vs. 높아진 레벨 되돌림
미국 국채 2년과 10년 금리는 각각 13.3bp 하
락, 4.3bp 상승하며 베어 스팁 전개. PCE 헤드라
인, 근원 지수가 예상치를 하회했으나 PCE 물가
지표 개편 영향이 우세하다는 판단에 장기물 금
리 상승 압력 잔존. 프랑스는 총 540억유로 규모
의 지출 절감 및 세입 확대 조치 발표. 다만 예
산안 통과 지연 가능성과 내년 대선 의식해 프랑
스-독일 10년 스프레드 2011년 이후 최고치
미국 국채 강세 우위 예상. 미국-이란 간 지정학
적 긴장이 변수로 자리하지만 최근 급등에 따른
기술적 부담이 높아져 되돌림 압력이 높아진 구
간으로 판단. MOVE 지수의 급등 역시 이를 뒷
받침. 6~8일 주요 기간물 국채 입찰에서 실수요
자 중심의 미국 국채 수요 확인도 중요한 변수가
될 구간. 미 국채 10년 금리 5.00~5.30% 밴드
제시
프랑스-독일 10년물 스프레드, 미국 10년 금리

자료: 인포맥스, 신한투자증권
미국 국채 수익률 곡선
채권 주요 지수 수익률
자료: Bloomberg, 신한투자증권
자료: Bloomberg, 신한투자증권

3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
50
80
110
140
170
01/25
07/25
01/26
07/26
프랑스-독일10년스프레드(좌축)
미국10년(우축)
(bp)
(%)
3.86
4.08
4.27 4.43
4.79 4.91 5.01 5.13 5.24
5.65
5.61
3.5
4.2
4.9
5.6
6.3
(16)
(8)
0
8
16
1M 3M 6M 1Y
2Y
3Y
5Y
7Y 10Y 20Y 30Y

57
원문 흐름 57

주간변동폭(좌축)
1주전금리(우축)
10/1 금리(우축)
(bp)
(%)
(0.2)
(0.5)
(0.3)
(0.7)
(0.9)
(2.4)
(2.6)
(2.2)
(2.7)
(2.5)
(2.4)
(3.4)
(2.9)
(3.8)
(1.9)
(4.0)
(3.0)
(2.0)
(1.0)
0.0
글로벌채권
미국채권
미국국채
미국IG
미국HY
1W
1M
3M
(%)

[PDF 9페이지]
2026년 10월 2일

9 I
김찬희  chee@shinhan.com
대외 장기물 리스크 vs. 국발계 훈풍
국고 3년과 10년 금리는 각각 2bp, 7.2bp 상승.
중동 분쟁 합의 지연되는 상황에서 원유 공급 리
스크 부각. 또한 미국 정책 불확실성으로 대외
장기물 금리 상승에 연동된 흐름. 다만 호주 통
화정책회의가 비둘기파적으로 평가되고, 중동 원
유 수출 물량 소식에 유가가 반락하며 강세 재료
로 작용. 1일 정부의 10월 국고채 발행계획에서
초과세수를 활용해 당초 계획 대비 경쟁입찰 규
모 5조원 축소(12조원), 3.5조원 규모 바이백 발
표에 수급 우려 완화되어 금리 하락 폭 확대
WGBI 편입 종료 앞두고 높아진 외국인 수급 공
백 우려 일부 제한되는 상황에서 악화된 대외 여
건 주시. 차주 대외금리에 연동될 전망. 9월 미국
소비자물가(14일) 발표가 금리 단기적 고점 확인
할 이벤트로 기대. 국고 3년 3.85~4.05%, 10년
4.30~ 4.50% 밴드 제시
월별 국고채 발행규모 내 장기물 비중

자료: 재정경제부, 신한투자증권
한국 국채 수익률 곡선
국채선물 3년 동향

자료: 인포맥스, 신한투자증권
자료: 인포맥스, 신한투자증권

(30)
(15)
0
15
30
45
98
100
102
104
106
108
01/24
08/24
03/25
10/25
05/26
지수(좌축)
외국인누적순매수(우축)
(p)
(조원)
21
24
27
30
33
36
0
4
8
12
16
20
01월
04월
07월
10월
장기물발행(좌축)
전체발행(좌축)
장기물비중(우축)
(조원)
(%)
3.27
3.55
3.80
3.97 4.02 4.20
4.29
4.44 4.44
4.55
2.8
3.4
4.0
4.6
5.2
(10)
(5)
0
5
10
3M 6M
1Y
2Y
3Y
5Y
7Y 10Y 20Y 30Y
주간변동폭(좌축)
10/1 금리(우축)
1주전금리(우축)
(bp)
(%)

[PDF 10페이지]
2026년 10월 2일

10 I
김상인  ksi0612@shinhan.com
금리·수급 노이즈 소화. 크레딧 약보합
연휴와 분기말 자금 유출 압력 등 은행권 자금
수요 커지며 은행채 발행 증가. 반도체 기업들의
예금 만기 도래 소식 전해진 반면 추가 크레딧
매수 소식은 부재. 금리 상승 압력 지속으로 신
용 스프레드는 약보합 기록
AAA공사·은행채는 각각 0.4bp, 0.2bp 확대. 발
행이 많았던 AA-여전채는 0.5bp 확대된 반면
순상환된 AA-회사채는 0.1bp 확대. 금리 상승
에도 신용 위험 발현은 제한됐고 수급 부담이 가
격 결정에 주효하게 작용
금리와 수급 환경 모두 부정적. 단 연휴와 분기
말임에도 일부 금융기관, 법인 자금 유치되는 등
MMF 유출 강도는 제한적 판단. 은행권은 수신
유치를 통해 자금 확보에 성공. 양호한 캐리 수
요 뒷받침되며 향후 신용 스프레드는 완만한 약
세 예상. 우량물 캐리 중심 대응 권고
신용 스프레드 확대. 회사채 상대 강세
자료: 인포맥스, 신한투자증권 / 주: 3년물 기준
은행 수신 및 은행채 발행 증가
MMF 분기말 자금 유출됐으나 예년대비 선방
자료: 인포맥스, 신한투자증권
자료: 인포맥스, 신한투자증권

0
20
40
60
80
01/25
07/25
01/26
07/26
공사채AAA
은행채AAA
여전채AA-
회사채AA-
(bp)
150
180
210
240
270
24
25
26
(조원)
0
8
16
24
32
1,900
2,000
2,100
2,200
2,300
01/25
07/25
01/26
07/26
은행채발행액(우축)
저축성·요구불예금(좌축)
(조원)
(조원)

[PDF 11페이지]
2026년 10월 2일

11 I
박성제  parksj0321@shinhan.com
규제 인프라 확장에도 장기금리 부담 지속
Fed는 GENIUS Act 후속 규정을 통해 스테이블
코인의 준비자산·자본·수탁 기준을 구체화하는
내용 발표. Coinbase는 DCO 등록을 확보하며
기존 DCM(거래)·FCM(중개)에 청산 기능까지
추가. 디지털자산 제도화가 법안 논의를 넘어 발
행·거래·중개·청산을 연결하는 금융 인프라 구축
단계로 이동하는 흐름
8월 PCE가 예상치를 하회하며 10월 기준금리
동결 가능성은 확대됐으나 미국 10년물 금리는
5.3%를 상회하며 위험자산 전반에 걸쳐 부담 지
속. Bitcoin은 PCE 발표 직후 85k를 돌파하였으
나 이후 83~84k까지 일부 조정. 단기적으로
82~83k 지지 여부와 장기금리 안정화, ETF 수
급 회복이 비트코인 추가 상승의 핵심 변수로 작
용할 전망
주요 디지털 자산 가격 추이 및 수급 변화

자료: LSEG, 신한투자증권
비트코인 무기한 선물 미결제 약정(O.I)
비트코인 롱/숏 비율

자료: TradingView, Binance, 신한투자증권
자료: TradingView, Binance, 신한투자증권

20
60
100
140
180
09/25
12/25
03/26
06/26
09/26
Crypto 10 Large Cap Index
비트코인(BTC)
이더리움(ETH)
바이낸스코인(BNB)
리플(XRP)
솔라나(SOL)
(-1Y=100)
(2)
0
2
4
6
50
70
90
110
130
ETF 주간수급추이(우축)
자산가격(좌축)
(천달러)
(십억달러)
BTC
(1)
0
1
2
3
1
2
3
4
5
09/24
03/25
09/25
03/26
09/26
ETH
0
1
2
3
4
(80)
(40)
0
40
80
03/25
09/25
03/26
09/26
Long (좌축)
Short (좌축)
L/S 비율(우축)
(%)
(배)
60
75
90
105
120
5
7
9
11
13
03/25
09/25
03/26
09/26
(천계약)
(만달러)
O.I (우축)
BTC (좌축)

[PDF 12페이지]
2026년 10월 2일

12 I
하건형  keonhyeong.ha@shinhan.com
김선미  sunmi.kim@shinhan.com
송유관 복구에도 하방경직성 강화된 유가
WTI 기준 국제유가 90달러대 등락. 사우디 동서
송유관 복구 진전에도 미-이란 협상 불확실성에
유가 안정 제한. 트럼프 대통령 중간선거 이후
대이란 공격 강화 가능성 언급도 유가의 하방경
직성 강화 요인. 금 가격 주 초반 긴축 경계 강
화에 조정폭 확대됐으나 이후 일부 회복
국제유가 하단 높아진 박스권 등락 예상. 차주
EIA, OPEC, IEA 월간 보고서 통해 수급 회복 속
도 확인. 협상 재개 확인 전까지 프리미엄 축소
제한 무게. 금 가격은 미국 고용 및 물가 지표
확인 이후 장기금리 진정 시 상승폭 확대 가능
주요 원자재 가격지수
자료: LSEG, 신한투자증권
배당 Spread 축소 부담 지속
전주 글로벌 리츠 2.2% 하락. 미국 국채 금리
급등 및 주요국 금리 인하 지연 우려로 리츠 주
가 부진. 배당 Spread 축소, 배당락(일본) 등으로
주요국 전반적으로 2~3% 대 하락. 섹터별로는
물가 상승 및 금리 부담의 가격 전가율이 가장
높은 호텔 리츠만이 플러스 수익률 기록, 그 외
전반적 부진 속 헬스케어, 산업물류 큰 폭 조정
인플레이션 부담을 가격결정권 기반 임대료 인상
(=NOI 성장)으로 녹여가는 리츠의 상대적 우위
는 여전하나, 성장 섹터들의 신규자산 매입 및
CapEx 투자 비용 상승 우려는 불가피. 고금리
기조 지속되는 한 계약주기 짧은 리츠가 유리
글로벌 리츠 섹터별 주간 수익률
자료: Bloomberg, 신한투자증권
주: 미국, 유럽, 아시아 섹터별 주간수익률 평균 기준

40
100
160
220
280
340
70
100
130
160
190
220
250
23
24
25
26
원자재(좌축)
에너지(좌축)
산업금속(좌축)
귀금속(우축)
(01/23=100)
(01/23=100)
(1.1)
(1.2)
(1.4)
(2.2)
(2.4)
(2.9)
(3.0)
(4.0)
(3.0)
(2.0)
(1.0)
0.0
개인창고
주거용
숙박/리조트
오피스
리테일
산업/물류
헬스케어
(%)

[PDF 14페이지]
2026년 10월 2일

14 I
금융시장
통화정책: Fed watch
자료: LSEG, 신한투자증권
경기: 금융시장 내재 경기 모멘텀 지표

58
원문 흐름 58

자료: LSEG, 신한투자증권
위험: 주요 위험지표
자료: LSEG, 신한투자증권
(80)
(40)
0
40
80
120
10/24
06/25
02/26
10/26
경기서프라이즈지수
미국
유로존
중국
(p)
50
100
150
200
250
300
10/24
06/25
02/26
10/26
원자재
WTI
구리
금
(01/24=100)
(1)
0
1
2
3
4
10/24
06/25
02/26
10/26
금리
실질금리
기대인플레
2-10 금리차
(%)
25
50
75
100
09/24
05/25
01/26
09/26
CDS
유럽은행CDS 5년
미국은행CDS 5년
(bp)
200
300
400
500
60
80
100
120
09/24
05/25
01/26
09/26
크레딧스프레드
미국IG 스프레드(좌축)
미국HY 스프레드(우축)
(bp)
(bp)
1.0
1.3
1.6
1.9
2.2
10
25
40
55
09/24
05/25
01/26
09/26
리스크프리미엄
VIX (좌축)
회사채스프레드(우축)
(%)
(%p)
3
4
5
6
04/25
10/25
04/26
10/26
Fed 기준금리
선물시장내재12MF 기준금리
미국국채10년
(%)
-3M
-1M
현재
금리과거경로
선물시장에내재된전망

[PDF 15페이지]
2026년 10월 2일

15 I
주식시장
국가별 주간 수익률
자료: LSEG, 신한투자증권
업종별 주간 수익률
자료: LSEG, 신한투자증권
스타일별 주간 수익률
자료: LSEG, 신한투자증권
3.0
0.7 0.6
(0.6)(0.7)(0.7)(1.0)(1.0)(1.4)(1.5)(1.9)
0.0
(0.6) (1.0)(1.5) (1.7)(2.0)(2.2)(2.5)
(3.5)(3.8)(4.0)(4.5)
(6)
(4)
(2)
0
2
4
네덜란드
호주
일본
유로존
독일
미국
선진
영국
캐나다
이탈리아
프랑스
멕시코
브라질
대만
아세안
중국
사우디
EMEA
신흥
남아공
인도
인도네시아
한국
선진
신흥
(%)
0.7 0.5 0.4 0.3
(0.1)(0.3)(0.7)(0.8)(1.0)(1.1)(1.3)(1.5)(1.5)(1.7)(1.8)(1.8)(1.8)(2.0)(2.1)(2.1)(2.1)(2.3)(2.8)
(4.8)
(6)
(4)
(2)
0
2
내구소비재
반도체
IT S/W
소비자서비스
미디어&엔터
제약&바이오
유통
유틸리티
의료장비
은행
생활용품
에너지
IT H/W
운송
자본재
필수품유통
보험
부동산
통신서비스
음식료
다각화금융
상업서비스
소재
자동차
(%)
(0.4) (0.4) (0.6)
(0.9) (1.0) (1.0) (1.2) (1.3) (1.5) (1.5)
0.1
(0.1) (0.1)
(0.7) (0.8) (0.9)
(1.2) (1.2) (1.3)
(1.8)
(3)
(2)
(1)
0
1
퀄리티
대형성장
모멘텀
민감
고배당
방어
중소형성장
대형가치
로우볼
중소형가치
모멘텀
대형성장
퀄리티
민감
고배당
방어
대형가치
중소형성장
로우볼
중소형가치
AC World
미국
(%)

[PDF 16페이지]
2026년 10월 2일

16 I
Valuation & Earnings
Valuation & Earnings Table

Valuation
Earnings

수익률 (%)
PER (x, %)
PBR
배당 12MF EPS 모멘텀
EPS 성장률

(x, %)
1W
1M
3M
현재
1M
3M

수익률
1M
3M
FY1
FY2
FY3

세계
(1.0)
(1.3)
1.3
16.2
(3.7)
(8.3)
3.7
1.8
2.6
10.5
35.8
16.5
13.9

선진
(0.7)
(1.3)
1.6
17.8
(3.5)
(6.8)
4.0
1.6
2.3
9.0
29.1
14.7
14.8

미국
(0.7)
(0.5)
2.1
19.4
(2.7)
(7.1)
5.5
1.1
2.3
9.8
33.6
17.3
17.0

유로존
(0.6)
(2.0)
(1.7)
14.4
(3.3)
(6.5)
2.2
3.2
1.3
5.1
22.9
12.3
12.1

독일
(0.7)
(4.0)
1.3
14.1
(4.7)
(2.0)
1.9
3.1
0.8
3.4
8.1
15.5
14.1

프랑스
(1.9)
(4.4)
(5.2)
13.4
(5.6)
(8.0)
2.0
3.6
1.2
3.1
22.7
8.9
9.6
국
영국
(1.0)
(2.1)
1.0
12.1
(4.4)
(1.5)
2.2
3.6
2.5
2.5
22.6
5.2
7.7
가
일본
0.6
(0.8)
1.7
15.6
(4.1)
(7.2)
2.0
2.1
3.4
9.7
22.2
13.0
11.0

호주
0.7
(3.0)
(0.0)
18.2
(3.6)
4.3
2.7
3.6
0.6
(4.1)
4.9
4.4
3.8

신흥
(2.5)
(0.8)
(1.0)
9.7
(4.1) (15.1)
2.3
2.8
3.4
16.6
74.2
24.0
10.3

한국
(4.5)
1.3 (21.5)
5.0
(1.8) (33.4)
2.2
2.2
3.2
17.9 335.1
36.5
3.5

중국
(1.7)
(4.8)
2.8
10.2
(5.9)
(0.7)
1.3
2.9
1.2
3.5
13.8
13.6
13.1

브라질
(0.6)
2.9
7.0
8.5
1.7
6.4
1.9
6.8
1.2
0.6
42.2
(0.3)
8.6

인도
(3.8)
(6.3)
(4.7)
18.8
(6.7)
(7.2)
3.1
1.5
0.4
2.7
10.3
17.8
14.2

에너지
(1.5)
(2.4)
13.9
11.8
(5.1)
8.4
2.0
3.5
2.9
5.1
72.2 (10.4)
(3.9)

소재
(2.8)
(7.9)
1.5
14.2
(8.3)
2.5
2.4
2.6
0.5
(0.9)
49.7
9.9
6.9

산업재
(1.8)
(4.1)
(5.9)
19.6
(5.7) (14.9)
4.2
1.6
1.7
10.5
23.4
14.6
13.8

경기소비재
(1.3)
(6.4)
(3.8)
18.6
(6.4) (11.2)
3.5
1.3
0.0
8.3
42.3
7.7
19.2

필수소비재
(1.8)
(4.0)
(3.0)
18.4
(3.8)
(6.0)
4.4
3.0
(0.2)
3.2
7.5
7.5
8.1
섹
헬스케어
(0.5)
(1.9)
3.4
17.8
(2.4)
(2.5)
4.5
1.9
0.5
6.0
3.8
18.4
10.7
터
금융
(1.6)
(5.1)
1.9
12.3
(6.1)
(3.9)
1.9
3.0
1.0
6.1
13.2
9.3
10.1

IT
(0.1)
4.2
4.2
17.2
(2.4) (14.5)
9.5
0.8
6.8
21.8
92.4
43.5
20.4

커뮤니케이션
(0.5)
2.7
2.9
17.7
2.7
(3.0)
3.8
1.1
0.0
6.1
35.5
(6.6)
15.8

유틸리티
(0.8)
(4.8)
(9.2)
14.7
(5.7) (12.3)
1.8
3.7
1.0
3.5
7.7
8.7
8.5

부동산
(2.0)
(6.1)
(5.4)
22.2
(4.5)
(6.1)
1.8
3.8
(1.7)
0.8
4.1
9.1
10.1
자료: LSEG, 신한투자증권
EPS 추이
PER 추이
자료: LSEG, 신한투자증권
자료: LSEG, 신한투자증권
50
100
200
400
800
10/23
07/24
04/25
01/26
10/26
미국
유로존
중국
한국
(10/23=100, logscale)
20
60
100
140
10/23
07/24
04/25
01/26
10/26
미국
유로존
중국
한국
(10/23=100)

59
원문 흐름 59

[PDF 17페이지]
2026년 10월 2일

17 I
Money & Flow
주식형 펀드플로우
FICC 펀드플로우
자료: LSEG, 신한투자증권
자료: LSEG, 신한투자증권
투자심리
수급강도
자료: LSEG, 신한투자증권
자료: LSEG, 신한투자증권
투기적 순매수 포지션
자료: LSEG, 신한투자증권
(100)
(50)
0
50
100
150
22
23
24
25
26
27
미국주식_FF
글로벌주식_FF
(십억달러, 3M 누적)
(100)
(50)
0
50
100
150
(1,000)
(500)
0
500
1,000
1,500
22
23
24
25
26
27
채권(좌축)
상품(우축)
(십억달러, 3M 누적)
(십억달러, 3M 누적)
10
20
30
40
50
60
22
23
24
25
26
27
AAII: 낙관
AAII: 비관
(%)
70
85
100
115
130
145
160
22
23
24
25
26
27
NYSE 체결강도
나스닥체결강도
(%, 2개월누적)
(1,400)
(700)
0
700
(500)
(250)
0
250
22
23
24
25
26
27
S&P 500 (좌축)
국채10년(우축)
(천계약)
(천계약)
(50)
0
50
100
0
150
300
450
22
23
24
25
26
27
WTI (좌축)
구리(우축)
(천계약)
(천계약)
(200)
(100)
0
100
200
(200)
(100)
0
100
200
22
23
24
25
26
27
유로(좌축)
엔(우축)
(천계약)
(천계약)

[PDF 18페이지]
2026년 10월 2일

18 I
주도주/테마
미국 테마 주간 수익률
중국 테마 주간 수익률
자료: LSEG, 신한투자증권
자료: LSEG, 신한투자증권
(4.6)
(2.4)
(2.2)
(2.2)
(2.1)
(1.8)
(1.7)
(1.6)
(1.5)
(1.3)
(0.9)
(0.8)
(0.6)
(0.4)
(0.2)
0.0
0.6
0.9
(6)
(4)
(2)
0
2
핀테크
태양광
풍력
우주/6G
클라우드
자율주행
EV/배터리
5G
혁신기술
게임
사이버보안
IoT
밀레니얼소비
AI/딥러닝
산업자동화
헬스&웰빙
소비플랫폼
여행플랫폼
(%)
(7.7)
(7.2)
(6.7)
(6.5)
(6.4)
(6.2)
(6.1)
(6.1)
(5.9)
(5.9)
1.6
1.8
2.2
2.4
3.2
3.2
3.3
3.6
3.9
7.9
(10)
(5)
0
5
10
광모듈(CPO)
컴퓨팅파워
반도체
구리커넥터
반도체핵심기업
[HK] 하드웨어장비
동수서산
반도체칩
전자부품
AI 컴퓨팅파워
은행지수
바이주
자동차
철강핵심주
ADR 100
혁신약
안강계열
부동산
ADR 30
동풍자동차
(%)

[PDF 19페이지]
2026년 10월 2일

19 I
국내 주식시장
영업이익
EPS 3개월 변화율
이익수정비율
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권
자료: LSEG, 신한투자증권
순매수대금 (6M 누적)
투자심리
주식시장 융자 및 대기자금
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권
자료: Bloomberg, 신한투자증권
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권
섹터별 PER 분포
섹터별 PBR 분포
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권
8
11
14
17
20
100
425
750
1,075
1,400
22
23
24
25
26
(조원)
(조원)
KOSPI (좌축)
KOSDAQ (우축)
(30)
0
30
60
90
22
23
24
25
26
(%)
KOSPI
KOSDAQ
(45)
(30)
(15)
0
15
22
23
24
25
26
(%)
KOSPI
KOSDAQ
(180)
(120)
(60)
0
60
120
04/24
04/25
04/26
(조원)
기관
외국인
개인
0
25
50
75
100
22
23
24
25
26
(p)
VIX
VKOSPI
30
60
90
120
150
6
12
18
24
30
22
23
24
25
26
(조원)
(조원)
신용융자잔고(좌축)
고객예탁금(우축)
(4)
0
4
8
12
에너지
소재
산업재
경기소비재
필수소비재
건강관리
금융
IT
커뮤니케이션
유틸리티
(표준편차)
PER Z-Score
(4)
(2)
0
2
4
6
에너지
소재
산업재
경기소비재
필수소비재
건강관리
금융
IT
커뮤니케이션
유틸리티
(표준편차)
PBR Z-Score

[PDF 20페이지]
2026년 10월 2일

20 I
어닝스가이드_미국
업종별 12MF 순이익 컨센서스 추이 (단위: 십억달러)
자료: LSEG, 신한투자증권
210
235
260
285
10/25
02/26
06/26
10/26
IT S/W
200
400
600
800
10/25
02/26
06/26
10/26
반도체
180
200
220
240
10/25
02/26
06/26
10/26
금융서비스
320
400
480
560
10/25
02/26
06/26
10/26
미디어&엔터
160
190
220
250
10/25
02/26
06/26
10/26
IT H/W
120
140
160
180
10/25
02/26
06/26
10/26
경기소비유통
125
135
145
155
10/25
02/26
06/26
10/26
자본재
180
192
204
216
10/25
02/26
06/26
10/26
제약&바이오
115
120
125
130
10/25
02/26
06/26
10/26
의료장비
145
160
175
190
10/25
02/26
06/26
10/26
은행
100
125
150
175
10/25
02/26
06/26
10/26
에너지
42.5
45.0
47.5
50.0
10/25
02/26
06/26
10/26
필수소비유통
75
78
81
84
10/25
02/26
06/26
10/26
음식료
22
25
28
31
10/25
02/26
06/26
10/26
자동차
65
70
75
80
10/25
02/26
06/26
10/26
유틸리티
81
84
87
90
10/25
02/26
06/26
10/26
보험
49
51
53
55
10/25
02/26
06/26
10/26
소비서비스
26
28
30
32
10/25
02/26
06/26
10/26
리츠
48
55
62
69
10/25
02/26
06/26
10/26
소재
61.5
63.0
64.5
66.0
10/25
02/26
06/26
10/26
통신
24.0
24.5
25.0
25.5
10/25
02/26
06/26
10/26
상업전문서비스
38
41
44
47
10/25
02/26
06/26
10/26
운송
27.0
27.5
28.0
28.5
10/25
02/26
06/26
10/26
생활용품
18
19
20
21
10/25
02/26
06/26
10/26
내구소비재

[PDF 21페이지]
2026년 10월 2일

21 I
어닝스가이드_중국
업종별 12MF 지배순이익 컨센서스 추이 (단위: 백억위안)
자료: WIND, 신한투자증권
37.0
39.5
42.0
44.5
10/25
02/26
06/26
10/26
에너지
38
41
44
47
10/25
02/26
06/26
10/26
화학
3.5
4.0
4.5
5.0
10/25
02/26
06/26
10/26
철강
15
25
35
45
55
10/25
02/26
06/26
10/26
비철금속
(8)
(4)
0
4
10/25
02/26
06/26
10/26
부동산
15
17
19
21
10/25
02/26
06/26
10/26
건설
3.8
4.1
4.4
4.7
10/25
02/26
06/26
10/26
건자재
16.0
17.5
19.0
20.5
10/25
02/26
06/26
10/26
기계
20.0
21.0
22.0
23.0
10/25
02/26
06/26
10/26
운송
23.0
23.8
24.6
25.4
10/25
02/26
06/26
10/26
자동차
12.6
13.4
14.2
15.0
10/25
02/26
06/26
10/26
가전
20
22
24
26
10/25
02/26
06/26
10/26
음식료
0.90
1.05
1.20
1.35
10/25
02/26
06/26
10/26
화장품
2.5
2.7
2.9
3.1
10/25
02/26
06/26
10/26
의류
2.7
3.0
3.3
3.6
10/25
02/26
06/26
10/26
소매(유통)
1.1
1.3
1.5
1.7
10/25
02/26
06/26
10/26
호텔/레저
20
21
22
23
10/25
02/26
06/26
10/26
건강관리
215
220
225
230
10/25
02/26
06/26
10/26
은행
55
65
75
85
10/25
02/26
06/26
10/26
증권/보험
25
30
35
40
10/25
02/26
06/26
10/26
전력설비
25
45
65
85

60
원문 흐름 60

10/25
02/26
06/26
10/26
IT하드웨어
7.0
7.8
8.6
9.4
10/25
02/26
06/26
10/26
소프트웨어
3.5
4.5
5.5
6.5
10/25
02/26
06/26
10/26
미디어
25
28
31
34
10/25
02/26
06/26
10/26
통신

[PDF 22페이지]
2026년 10월 2일

22 I
어닝스가이드_국내
업종별 12MF 순이익 컨센서스 추이 (단위: 조원)
자료: 에프앤가이드, 신한투자증권
4.3
3.2
3.7
4.2
4.7
10/25
02/26
06/26
10/26
철강/비철
3.2
0.8
1.6
2.4
3.2
4.0
10/25
02/26
06/26
10/26
화학
4.0
2.8
3.4
4.0
4.6
10/25
02/26
06/26
10/26
건설/건축
18.8
0
8
16
24
10/25
02/26
06/26
10/26
에너지
6.4
3
4
5
6
7
10/25
02/26
06/26
10/26
기계
27.8
26
27
28
29
10/25
02/26
06/26
10/26
자동차
24.7
15
19
23
27
10/25
02/26
06/26
10/26
증권/보험
5.4
2.2
3.4
4.6
5.8
10/25
02/26
06/26
10/26
IT가전
15.9
8
11
14
17
10/25
02/26
06/26
10/26
조선
14.7
10
12
14
16
10/25
02/26
06/26
10/26
상사/자본재
5.9
4.2
4.8
5.4
6.0
10/25
02/26
06/26
10/26
운송
4.6
3.2
3.8
4.4
5.0
10/25
02/26
06/26
10/26
화장품/의류
0.7
0.65
0.70
0.75
0.80
10/25
02/26
06/26
10/26
호텔/레저
1.1
1.0
1.1
1.2
1.3
10/25
02/26
06/26
10/26
미디어/교육
2.3
1.5
1.8
2.1
2.4
10/25
02/26
06/26
10/26
소매(유통)
4.1
3.5
3.8
4.1
4.4
10/25
02/26
06/26
10/26
필수소비재
6.6
5.0
5.6
6.2
6.8
10/25
02/26
06/26
10/26
헬스케어
27.3
24
25
26
27
28
10/25
02/26
06/26
10/26
은행
7.8
6.7
7.2
7.7
8.2
10/25
02/26
06/26
10/26
소프트웨어
5.1
1.0
2.5
4.0
5.5
10/25
02/26
06/26
10/26
IT하드웨어
797.6
0
300
600
900
10/25
02/26
06/26
10/26
반도체
0.6
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
10/25
02/26
06/26
10/26
디스플레이
3.8
3.3
3.5
3.7
3.9
10/25
02/26
06/26
10/26
통신서비스
7.9
6
9
12
15
10/25
02/26
06/26
10/26
유틸리티

[PDF 23페이지]
2026년 10월 2일

23 I
채권/대체
글로벌 채권 주간 수익률
대체: 원자재, 부동산, 인프라, 통화
자료: LSEG, 신한투자증권
자료: LSEG, 신한투자증권
0.1
(0.7)
(0.9)
(1.0)
(0.2)
(1.0)
(1.6)
(2.9)
(1.0)
(1.1)
(1.8)
0.0
0.0
(0.4)
(0.7)
(2.8)
(0.1)
(0.2)
(2.0)
(4)
(3)
(2)
(1)
0
1
전체
국채
지방채
MBS
IG단기
IG중기
IG
IG장기
HY단기
HY
FA
단기
초단기
중기
물가채
장기
비미국
글로벌
신흥국
변동채
신용
IG
HY
미국국채
글로벌
(%)
0.5
(0.1)
(0.6)
(0.7)
(2.2)
(0.8)
(1.6)
(2.0)
(2.1)
(1.3)
(3.2)
(4.0)
(1…
(1.7)
(2.0)
(2.1)
(3.1)
(6)
(4)
(2)
0
2
유로
위안
엔
원
사모운용
모기지
글로벌
미국
물류/산업
종합
미드스트림
디지털
농산물
종합
산업금속
원유
금
외환
사모
리츠
인프라
원자재
(%)

[PDF 24페이지]
2026년 10월 2일

24 I
자산배분형
포트폴리오: ① 글로벌 자산배분 포트폴리오 분해
자산배분 포트폴리오 성과 추이

종목명
비중
티커
수익률 (%)
종목명
비중
티커
수익률 (%)

조정비 SAA
TAA
1M
3M
편입후

조정비 SAA
TAA
1M
3M
편입후
주식
60.0 60.0
0.0
0.5
0.7 35.7
채권
28.8 30.0 (1.2)
(1.7)
(2.9)
(4.5)
선진
50.0 54.0 (4.0)

미국 국채
14.4 12.0
2.4

미국
36.5 36.0
0.5

국채 단기
0.9
3.0 (2.1) SCHO.US
(0.6)
(0.9)
(1.3)
S&P500 ETF
26.5 26.0
0.5 SPY.US
0.3
2.4 84.9
국채 중기
7.5
5.7
1.8 VGIT.US
(2.1)
(3.5)
(4.3)
스타일&업종
10.0
0.0 10.0

국채 장기
4.6
1.8
2.8 VGLT.US
(4.7)
(8.4) (22.6)
반도체지수 ETF
3.0
0.0
3.0 SOXX.US
15.2 (3.9) 206.6
물가채
1.4
1.5 (0.1) TIP.US
(2.3)
(3.6)
(3.7)
메모리 ETF
3.0
0.0
3.0 DRAM.US
12.7 (5.8) (1.6)
미국 크레딧
5.8
6.0 (0.2)

정유주 ETF
2.0
0.0
2.0 CRAK.US
1.9 35.5 (3.1)
MBS
2.9
3.0 (0.1) MBB.US
(3.1)
(4.8)
(5.7)
사이버보안 ETF
2.0
0.0
2.0 CIBR.US
7.9 13.9 14.1
IG 단기
0.2
0.2 (0.0) VCSH.US
(1.2)
(2.0)
1.5
기타 선진
13.5 18.0 (4.5)

IG 중기
1.4
1.4 (0.1) VCIT.US
(2.8)
(4.9)
(2.2)
유럽 ETF
9.0 10.9 (1.9) FEZ.US
(5.6) (2.7)
52.3
IG 장기
0.7
0.7 (0.0) VCLT.US
(4.1)
(8.4) (14.6)
일본 ETF
4.5
3.6
0.9 EWJ.US
2.3
4.7
5.6
HY 단기
0.1
0.2 (0.0) SJNK.US
(2.3)
(3.1)
(3.2)
기타 선진
0.0
3.5 (3.5)

HY 중기
0.4
0.5 (0.0) HYG.US
(2.8)
(3.4)
1.1
신흥
10.0
6.0
4.0

비미국
8.6 12.0 (3.4)

중국
4.0
1.9
2.1

전체
1.2
1.2 (0.0) IAGG.US
(1.2)
(2.4)
0.9
ChiNext ETF
1.0
0.0
1.0 159915.SZ
(7.6) (26.2) (17.1)
선진
5.8
9.0 (3.2) BNDX.US
(1.0)
(3.1)
(3.5)
A50 ETF
2.0
1.9
0.1 2823.HK
(4.5) (9.0)
27.6
신흥
1.7
1.8 (0.1) EMLC.US
(3.5)
(3.2)
(1.6)
Star50 ETF
1.0
0.0
1.0 588000.SS
(7.1) (29.4) (6.4)
대체
11.2 10.0
1.2
(0.4)
3.8
19.5

기타 신흥국
6.0
4.1
1.9

상품
5.2
4.0
1.2

한국 ETF
0.7
0.7
0.0 EWY.US
5.9
0.3 193.5
금
1.5
1.0
0.5 GLD.US
(3.5)
3.3 118.8
신흥국 ETF
2.3
2.3
0.0 EEM.US
0.1
0.5 55.2
원유
2.0
2.0
0.0 USO.US
6.4
45.3 119.3
대만 ETF
1.0
0.0
1.0 EWT.US
2.8
6.7 19.0
산업금속
0.8
0.5
0.3 DBB.US
(1.7)
4.4
20.4
비중국EM ETF
1.0
0.0
1.0 EMXC.US
1.3
0.8
1.3
농산물

61
원문 흐름 61

0.9
0.5
0.4 DBA.US
(4.6)
4.7
40.4
라틴 ETF
1.0
0.0
1.0 ILF.US
(2.3)
2.2 (5.9)
리츠
4.0
4.0
0.0

인도 ETF
0.0
1.1 (1.1) INDA.US
(6.5) (5.8)
0.0
물류/산업
1.0
1.0
0.0 INDS.US
(7.2)
(8.0) (10.8)

미국 부동산
1.0
1.0
0.0 VNQ.US
(7.4)
(7.9)
(1.6)

미국 부동산액티브
2.0
2.0
0.0 DFAR.US
(7.4)
(8.4)
(8.0)

디지털 자산
2.0
2.0
0.0

비트코인
2.0
2.0
0.0 BITO.US
9.2
39.4 (2.3)

자료: LSEG, 신한투자증권

미국
스타일/
업종/
테마
선진:유럽/일본
신흥
미국
선진
신흥
상품
리츠
가상
자산
주식
60%
채권
30%
대체
10%
(5)
0
5
10
15
20
80
100
120
140
160
180
01/23
01/24
01/25
01/26
초과성과(우축)
자산배분포트폴리오(좌축)
벤치마크(좌축)
(02/23=100)
(%p)

[PDF 25페이지]
2026년 10월 2일

25 I
주식형
포트폴리오: ② 글로벌 주식
포트폴리오: ③ 국내 주식

종목명
수익률 (%)
종목명
수익률 (%)
종목명
수익률 (%)
종목명
수익률 (%)

1M
3M 편입후
1M
3M 편입후

1M
3M 편입후
1M
3M 편입후
미국/선진

중국/신흥

삼성전자
5.8 (12.2) 234.5

엔비디아
2.9
18.5 894.0 알리바바
(3.0)
12.8
0.0
SK하이닉스
8.3 (28.4) 2,069.2

일라이 릴리
(0.9)
(5.3)
87.3 타워 세미컨덕터
16.7
10.2
0.0
HD현대일렉트릭 (12.5) (33.5) 116.7

TSMC
10.5
5.8 103.0

LG에너지솔루션 (1.8)
3.6 (18.6)

램리서치
18.0 (3.2) 156.9

HD현대중공업
(4.8) (29.8) (37.0)

블룸에너지
27.8
2.5 129.2

SK스퀘어
8.3 (34.3)
99.8

델
10.1
37.4 209.3

S-Oil
(1.9)
35.8
33.6

샌디스크
15.1
2.4
94.1

삼성전기
9.2 (29.2) 689.6

인텔
33.3 (0.3)
(4.1)

한화에어로스페이스 (2.3)
(5.2)
(4.3)

GE 베르노바
7.1 (11.3)
(3.5)

GS건설
(1.1)
9.5
3.5

마이크로소프트
3.2
31.3
3.3

LG이노텍
(1.0) (35.6)
48.2

팔란티어
12.1
47.0
17.3

하나금융지주
(6.6)
10.2 (6.9)

레볼루션메디슨
(1.6)
8.8
2.5

코스맥스
(2.8)
68.8
3.0

로빈후드
3.9 (1.4)
2.3

현대차
(12.9) (28.4) (31.6)

루멘텀
20.1
43.6
21.4

기아
(13.6) (19.9) (34.1)

마벨 테크놀로지
29.8
9.3
26.7

KT
(4.1)
(3.5)
(0.4)

미쓰비시 파이낸셜
(3.4)
9.8 (5.8)

삼성생명
(8.2) (26.6)
12.0

스페이스X
5.2 (8.6)
(0.3)

NC
2.7 (10.0)
2.4

애플
1.6
7.0
0.9 ETF

신한지주
(6.6)
7.7
29.4

크라우드스트라이크
30.8
37.2
5.6 단기채 (CNY)
0.1
0.3
1.5
메리츠금융지주
1.4
19.0
0.7

메타 플랫폼스
22.4
24.5 (0.4) 단기채 (USD)
(0.0)
(0.0)
(0.4)
LG화학
(8.9)
(8.2) (40.2)

과창판 AI 반도체 ETF (5.3) (26.6)
(9.8)
두산에너빌리티
0.9 (7.2) 354.1

메모리 ETF
10.4
2.3 (17.6)
브이엠
30.9 (40.9)
13.5

S&P500 ETF
(0.2)
2.6 (0.0)
KT&G
(0.1)
4.6 (2.0)

현대모비스
(13.9) (22.7) (21.7)

알테오젠
(12.0)
(3.8)
4.5

POSCO홀딩스
(10.1)
(2.7) (11.3)

하이브
(12.3) (23.4) (15.6)

삼양식품
(18.0)
5.3 (6.3)

디아이
55.7
44.6
12.9

자료: LSEG, 에프앤가이드, 신한투자증권 / 주: 수익률은 10월 1일 종가 기준

10
100
190
280
370
460
03/20
03/21
03/22
03/23
03/24
03/25
03/26
신한리서치포트폴리오: ②글로벌주식형
벤치마크
(03/20=100)
0
100
200
300
400
500
01/21
01/22
01/23
01/24
01/25
01/26
(03/21=100)
신한리서치포트폴리오: ③국내주식형
벤치마크_KOSPI

[PDF 26페이지]
노동길 부서장
투자전략부 총괄 / 국내주식전략
투자전략부
자산전략팀
매크로
하건형 자산전략팀장
자산배분, 매크로, 상품
문서현 연구원
매크로, 외환(Jr)
장강민 연구원
매크로, 외환(Jr)

채권전략
김찬희 수석연구원
채권전략
김상인 선임연구원
크레딧 전략
차주희 선임연구원
크레딧 전략
고다영 연구원
채권, 크레딧 전략(Jr)

주식전략팀
주식전략
김성환 주식전략팀장
글로벌주식전략(선진)
신승웅 수석연구원
글로벌주식전략(신흥)
강진혁 선임연구원
주식시황
김기백 연구원
주식시황(Jr)
송준호 연구원
글로벌주식전략(Jr)
박재현 연구원
글로벌주식전략(Jr)
유혜림 연구원
국내주식전략(Jr)

퀀트·ESG·디지털자산팀
퀀트·ESG·디지털자산
이정빈 퀀트·ESG·디지털자산팀장
퀀트, ESG
박우열 수석연구원
ETF, ESG
박성제 선임연구원
디지털자산
김승하 연구원
퀀트, ESG(Jr)

[PDF 27페이지]
27 I

Compliance Notice

 이 자료에 게재된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 작성되었음을 확인합니다(작성자: 하건형, 김성환, 노동길,
강진혁, 김찬희, 김상인, 박성제, 김선미).
 본 과거의 자료를 기초로 한 투자참고 자료로서, 향후 주가 움직임은 과거의 패턴과 다를 수 있습니다.
 자료 제공일 현재 당사는 상기 회사가 발행한 주식을 1% 이상 보유하고 있지 않습니다.
 자료 제공일 현재 당사는 지난 1년간 상기 회사의 최초 증권시장 상장시 대표 주관사로 참여한 적이 없습니다.
 자료제공일 현재 조사분석 담당자는 상기회사가 발행한 주식 및 주식관련사채에 대하여 규정상 고지하여야 할 재산적 이해관계가 없으며, 추천의견을 제시함에 있어
어떠한 금전적 보상과도 연계되어 있지 않습니다.
 당 상기 회사 및 상기회사의 유가증권에 대한 조사분석담당자의 의견을 정확히 반영하고 있으나 이는 자료제공일 현재 시점에서의 의견 및 추정치로서 실적치
와 오차가 발생할 수 있으며, 투자를 유도할 목적이 아니라 투자자의 투자판단에 참고가 되는 정보제공을 목적으로 하고 있습니다.

62
원문 흐름 62

따라서 종목의 선택이나 투자의 최
종결정은 투자자 자신의 판단으로 하시기 바랍니다.
 본 조사분석 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로 어떠한 경우에도 당사의 허락없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.

===== 통합 원문 25 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:34:30
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215606
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[글로벌 주식 시장 / 테크 및 AI]
제목: 키차트 - 글로벌 시장 트렌드 및 AI·반도체 핵심 기업 분석
작성자: 키움증권 리서치센터 글로벌리서치팀

[매크로 금리 변동]
· 미국 국채금리 급등과 고유가 우려로 기술주 중심의 변동성이 지속되었으나, 8월 PCE 물가 지표 둔화와 연준 인사들의 완화적 발언으로 낙폭을 축소함
· 중국은 부동산 주담대 이자 지원 및 PSL 금리 인하 등 적극적인 경기 부양책을 발표했으나, 국경절 연휴를 앞두고 투자심리는 다소 약화됨

[AI 인프라 투자]
· 마이크론의 어닝 서프라이즈와 앤트로픽의 대규모 AI 투자 계획 등으로 AI 및 반도체 수요 둔화 우려가 불식되며 관련 장비주 전반의 강한 매수세를 견인함
· 자빌(JBL)은 독립적 플랫폼 구조를 통해 대형 고객사를 다변화하고 있으며, 알리바바는 2032년까지 글로벌 데이터센터 규모를 20GW 이상으로 확대하는 풀스택 AI 전략을 공개함

[밸류에이션 부담]
· 고금리 장기화 기조와 유가 변동성에 따른 고밸류 성장주의 상단 제한 우려가 존재하며, 3분기 실적 시즌을 앞두고 AI 투자가 실제 이익과 현금흐름으로 연결되는지 검증이 필요함
· 자빌의 경우 대규모 증설에 따른 초기 램프업 비용 발생으로 매출 서프라이즈 대비 영업 레버리지가 다소 제한적인 모습을 보임

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215606
[첨부 파일] 글로벌_주식_시장_투자_키움_글로벌_키차트9월_5주_키움증권_261006.pdf
[제목] 글로벌_주식_시장_투자_키움_글로벌_키차트9월_5주_키움증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
리테일용표지
“키차트”
키움차주트렌드

[PDF 2페이지]
美: 글로벌재정적자우려와유가변동성속
미국채금리급등으로주초반기술주중심
매물출회지속. 10년물국채금리가5.3%를
상회하며밸류에이션부담가중. 그러나예상
치를밑돈8월PCE 물가지표와앤트로픽의
대규모AI 투자계획발표로반도체및장비
주반등성공. 마이크론호실적과자본지출
확대전망, 주후반제퍼슨연준부의장의완
화적발언에따른국채금리하락에힘입어낙
폭축소및반등기록
中: 금주중화권증시는국경절장기연휴를
앞두고투자심리가약화되며조성. 업종별로
는부동산이정책발표기대감으로강세시현
했으나, 최종발표내용은기대치하회. 반도
체및H/W는차익실현매물출회되며조정
ETF: 금주증시는장기금리급등과고유가부
담으로약세를보였으나, PCE 둔화와연준의
신중한발언으로추가인상우려는일부완화.
Micron 호실적으로메모리업사이클기대가
강화되며광통신·네트워킹까지AI 하드웨어
강세가확산. 반면금융·부동산·중소형등금
리민감테마는부진했고, 고유가지속으로
에너지관련테마는상대적으로견조한흐름
美: 9월고용보고서결과를반영한연준의추
가금리정책경로와펀더멘털주목. 견조한
고용확인시추가긴축우려및국채금리재
상승변동성잔존. 다만5%를웃도는높은장
기금리레벨에따른밸류에이션부담속에서
도마이크론발AI 데이터센터및반도체수요
견고함확인은하단지지요인. 미-이란협상
추이에따른유가안정여부와3Q 실적시즌
진입에따른개별기업실적차별화흐름전
개전망
中: 차주중화권증시는국경절연휴로본토
증시는10/8(목) 개장예정. 최근부진한소
비심리로연휴기간소비기대감은높지않
다는판단. 한편역외증시는본토자금부재
및외국인투자심리약화로약세흐름예상
ETF: 차주는ISM 서비스업·FOMC 의사록·
고용지표를통해경기와추가긴축필요성을
확인할전망. 고용·임금둔화시금리안정과
AI 인프라·반도체반등이가능하나, 유가·금
리재상승시고밸류성장주상단은제한될
전망. 3분기실적시즌을앞두고AI 투자확
대가실제이익·현금흐름으로연결되는지여
부가중요하며, PENG·APLD 실적을통해
데이터센터수요지속여부도확인할필요
부동산주담대이자지원정책발표: 첫주택구매자의신규상업성주담대에
대해연1%p 이자를지원하며, 적용대상은주택가격150만위안·건축면적
120㎡이하, 지원대상대출원금은최대100만위안, 지원기간은최장5년.
현재신규주담대금리가약3% 수준인점을감안하면이자부담약1/3을
정부가보전하는구조
PSL 금리인하: PSL 금리를1.75%에서1.50%로25bp 인하하고, 지원
범위를기존주택·도시개발중심에서수자원망·신형전력망·컴퓨팅망·차세대
통신망·도시지하관망·물류망등‘6대네트워크’로확대
고유가·장기금리급등으로증시는약세를보였으나, PCE 둔화와Micron
호실적이AI·반도체주하단을지지
차주는고용·경기지표와FOMC 의사록을통해추가긴축가능성을확인하며,
금리방향과실적기대변화가증시반등강도를좌우할전망
AI 데이터센터투자확대와고대역폭메모리·고속광통신수요가지속되는
가운데, 메모리·포토닉스밸류체인에동시투자하는ETF ‘PRAM’ 소개
글로벌국채금리급등및재정부담: 글로벌재정적자우려와대규모
회사채공급, 유가변동성속에미10년물국채금리가5.3%를돌파하며
기술주밸류에이션부담가중. 주후반제퍼슨연준부의장의완화적인
발언으로급락안정세를보였으나고금리장기화에따른정책경계감이
증시변동성을지속자극
마이크론호실적및AI 인프라투자지속: 앤트로픽의대규모장기인프라
지출약정과마이크론의4분기어닝서프라이즈발표로AI 수요둔화
우려를불식. 특히마이크론의2028년까지공급부족지속전망및
설비투자확대계획이반도체와장비관련주전반의강한매수세를
견인하며증시하단을단단히지지

[PDF 3페이지]
일
월
화
수
목
금
토
5
6
7
8
10
4
실적
일정
9
8월도매재고
리바이스트라우스
어플라이드디지털
델타항공
누릭스테라퓨틱스
컨스털레이션브랜즈
램웨스턴홀딩스
RPM 인터내셔널
펭귄솔루션스
트릴로지메탈스
펩시코
프로그레시브
노바골드리소시스
카루
ADP 주간고용변화
8월무역수지
8월수출입
3분기애틀랜타연준
GDP Now
ECB 통화정책회의
보고서
10월잠정미시간대
소비자심리, 평가,
기대지수
10월잠정미시간대
기대인플레이션
8월경상수지
8월소매판매
9월S&P Global
서비스, 제조PMI
8월조정경상수지
9월ISM 서비스업
PMI
9월S&P Global
서비스, 종합PMI
9월컨퍼런스보드
고용동향지수
8월공장수주
국경일휴장(~10/7)
FOMC 회의록
9월S&P Global
서비스, 종합PMI
10월센틱스
투자자신뢰지수
8월PPI
8월산업생산
8월무역수지
8월가계지출
한글날휴장

[PDF 4페이지]
▶[분기실적] 4Q 매출액은$10.6B(YoY +29%), Core EPS는$4.40(YoY +34%)로가이던스상단과컨센서스를모두상회.
호실적은Intelligent Infrastructure(II) 부문이견인. 다만II Core OM이6.5%(+60bp YoY)로개선됐음에도, 대규모증설에
따른초기램프업비용으로전사Core OM은6.4%(+10bp YoY)에그쳐매출서프라이즈대비영업레버리지는제한적이었음
▶
,
▶[투자포인트1] 고객·플랫폼다변화와추론중심의안정적노출: 동사의AI 비즈니스는특정칩셋이나단일고객사에종속되지
않는독립적플랫폼구조를확립. 연간$1B 이상의AI 매출을창출하는대형고객사는2년전1곳에서FY26 4곳, FY27E
5곳으로확대되었으며, 3Q FY26에는3rd 하이퍼스케일러를신규고객으로확보
▶[투자포인트2] 대규모증설국면에서도유지되는자본효율성: 동사는FY27 중약400만sq ft 규모의생산캐파를확장하면서도,
연간Net Capex 가이던스를매출액대비1.5~2.0% 수준으로통제중(II 부문Capex는매출의~1% 수준). 이는고객사와의
설비투자분담구조에기인. 동사는외부자본조달없이자체영업현금흐름만으로FY27 약$1.6B의FCF를창출할전망
JBL 12M FWD PER 밴드
Company Earnings & Valuation
(백만USD)
FY25
FY26
FY27E
FY28E
매출액
29,802
35,050
44,696
52,107
영업이익
1,620
2,021
2,699
3,238
영업이익률(%)
5.4
5.8
6.0
6.2
순이익
1,082
1,364
1,841
2,271
EPS(USD)
9.75
12.77
17.73
22.05
PER(배)
14.8
30.9
38.9
24.4
PBR(배)
24.0
23.5
16.9
13.6
ROE(%)
14.6
20.2
15.2
10.5

63
원문 흐름 63

배당수익률(%)
40.4
88.0
85.4
81.1
JBL 분기실적추이
자료: Bloomberg, 키움증권리서치
자료: Bloomberg, 키움증권리서치
Performance & Price Trend
주가수익률(%)
YTD
1M
6M
1Y
절대
31.5
0.1
11.6
39.0
S&P 500
12.0
0.0
16.5
14.2
Stock Data
산업분류
기술하드웨어& 반도체
세부업종
EMS/ODM
거래소
전자장비기기& 부품
상대지수
New York
벤치마크현재주가
7666.45
시가총액(mln)
31414.12141
유통주식수(mln)
104.7871
52주최고
428.9322
52주최저
189.6
일평균거래량
1176271.338
현재주가(10/1)
USD 299.79
자료: Bloomberg, 키움증권리서치, 주: 2026-10-01 컨센서스기준, Non-GAAP 기준
US Equity 박기현
0
100
200
300
400
'24/9
'25/3
'25/9
'26/3
'26/9
('24.9.30=100)
자빌
S&P 500지수
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
0
5,000
10,000
15,000
FY4Q24
FY1Q25
FY2Q25
FY3Q25
FY4Q25
FY1Q26
FY2Q26
FY3Q26
FY4Q26
FY1Q27E
FY2Q27E
FY3Q27E
FY4Q27E
FY1Q28E
FY2Q28E
FY3Q28E
FY4Q28E
(백만USD)
(%)
매출액
영업이익률(우)
0
100
200
300
400
500
600
'2019.1
'2020.7
'2022.1
'2023.7
'2025.1
'2026.7
(USD)
주가
5X
10X
15X
20X
25X

[PDF 5페이지]
▶알리바바는9월클라우드컨퍼런스에서AI 모델, 자체반도체, 클라우드인프라를아우르는풀스택AI 전략공개. AI 모델
고도화와Agent 확산에따른컴퓨팅수요증가에대응하기위해2032년까지글로벌데이터센터운영규모를20GW 이상으로
확대한다는목표제시
▶2026년말알리바바의중국내데이터센터규모는약4GW로추정. 향후글로벌인프라의공격적인증설에따른클라우드매출
고성장기대. 블룸버그컨센서스기준알리바바클라우드매출은향후3년간연평균47% 증가전망. 수익성측면에서도자체
반도체도입확대와AI 모델·클라우드간통합최적화를통한비용효율화기대. 실제FY1Q27 클라우드부문조정EBITA
마진은약12%를기록하며수익성개선확인
▶한편차세대자체AI 반도체Zhenwu V900도공개. 전작M890 대비성능3배, 메모리216GB 및칩간대역폭1,200GB/s
지원. 최대50만개칩을연결하는대규모AI 클러스터구성이가능하며, 2027년1분기양산예정. 자체칩·서버·네트워크의
통합설계를통해외부AI 반도체의존도를낮추는동시에중장기AI 인프라투자효율개선추진전망
Performance & Price Trend
주가수익률(%)
YTD
1M
6M
1Y
절대
-26.0
-4.8 -13.2 -41.2
S&P 500
12.0
0.5
16.6
14.2
Stock Data
산업분류
소매& 도매- 자유
세부업종
온라인마켓플레이스
거래소
New York
상대지수
SPX
벤치마크현재주가
7,666.5
시가총액(mln)
1,924,219.7
유통주식수(mln)
2,396.9
52주최고
192.67
52주최저
91.99
일평균거래량
12,314,780
현재주가(10/1)
USD 107.45
자료: Bloomberg, 키움증권리서치, 주: 1)2026-10-1 컨센서스기준, 2)Non-GAAP 기준
Company Earnings & Valuation
(백만CNY)
FY24
FY25
FY26E
FY27E
매출액
996,347
1,023,670
1,130,571
1,272,022
영업이익
202,325
113,483
167,900
221,637
OPM(%)
20
11
15
17
순이익
158,122
60,658
104,572
146,297
EPS(CNY)
65.4
26.8
43.1
59.9
PER(배)
14.8
43.6
16.7
12.0
PBR(배)
2.3
2.0
1.5
1.3
ROE(%)
13.0
10.2
8.1
11.0
배당수익률(%)
0.8
0.8
-
-
알리바바12M FWD EPS 및주가
트알리바바클라우드매출추이및전망
자료: Bloomberg, 키움증권리서치
자료: Bloomberg, 키움증권리서치
주: 회계연도기준
China Strategy 박주영
0
50
100
150
200
250
300
350
40
50
60
70
80
90
19/01
21/01
23/01
25/01
27/01
(USD)
(CNY)
12M FWD EPS
주가(우)
0
100
200
300
400
500
600
FY23
FY24
FY25
FY26
FY27E
FY28E
FY29E
(십억CNY)
FY27~FY29
CAGR +47%
0
50
100
150
200
'24/10
'25/4
'25/10
'26/4
'26/10
알리바바
S&P 500지수
('24.10.1=100)

[PDF 6페이지]
▶개요: ‘PRAM’은AI 데이터저장을담당하는메모리와데이터전송을담당하는포토닉스기업에동시에투자하는ETF. Solactive
Memory and Photonics Index를추종, 기초지수는글로벌관련기업20개를동일가중으로편입하고분기별리밸런싱실시.
HBM·DRAM·스토리지와광트랜시버·레이저등AI 데이터레이어의저장·전송밸류체인에동시노출
▶투자포인트1: Micron은FY4Q26 실적과FY1Q27 가이던스모두시장기대를상회했으며, AI 메모리관련장기고객구매·공급약정
규모도$22bn→$32bn으로확대. HBM4 공급확대와HBM4E 준비가이어지는가운데, HBM 수요증가가범용DRAM 공급여력을
제약하며메모리가격·수익성강세가지속될가능성. AI 서버당HBM·DRAM 탑재량증가가이어지는만큼데이터센터CapEx 확대가
메모리수요의구조적성장으로연결될전망
▶투자포인트2: AI 클러스터확대에따라병목이연산능력에서메모리대역폭과데이터전송속도로확산. Lumentum·Coherent는AI
데이터센터수요와1.6T 광모듈, OCS·CPO 등고속광연결확대를주요성장동력으로제시. 데이터센터연결속도가800G에서
1.6T로전환될수록광트랜시버·레이저·포토닉스등고속·고사양광부품수요가확대될것으로기대
Performance & Price Trend
주가수익률(%)
YTD
1M
6M
1Y
절대
-
9.5
-
-
S&P 500
12.0
0.0
16.5
14.2
Stock Data
자산군분류
주식
세부전략
메모리·포토닉스
거래소
Cboe BZX
상대지수
SPX
벤치마크현재주가
7666.45
순자산총액(백만달러)
9.5
유통주식수(mln)
0.4
52주최고
30.40
52주최저
22.70
일평균거래량
-
현재주가(10/1)
USD 26.28
자료: Defiance, 키움증권리서치, 주) 2026-10-01 기준
자료: Bloomberg, 키움증권리서치주) 2026-10-01 기준
Global ETF 김진영
‘PRAM’ Top 10 Holdings 비중
티커
종목명
비중(%)
SNDK US
SanDisk Corp
6.20
MRVL US
Marvell Technology Inc
6.02
MU US
Micron Technology Inc
5.74
2408 TT
Nanya Technology Corp Ord
5.69
LITE US
Lumentum Holdings Inc
5.65
000660 KS
SK Hynix Inc
5.39
ALAB US
Astera Labs Inc
5.38
STX US
Seagate Technology Holdings PLC
5.30
080220 KQ
Jeju Semiconductor Corp
5.25
2344 TT
Winbond Electronics Corp
5.18
자료: Bloomberg, 키움증권리서치, 주) 2026-10-01 기준
‘PRAM’ Top 5 Holdings 주가추이
80
90
100
110
08/27
09/10
09/24
('26.8.27=100)
PRAM US EQUITY
S&P 500지수
0
5,000
10,000
25/01
25/05
25/09
26/01
26/05
26/09
('25.1.1=100)
Sandisk
Marvell Technology
Micron Technology
Nanya Technology
Lumentum Holdings
Micron 클라우드메모리·데이터센터매출추이
0
5
10
15
20
FY3Q25
FY4Q25
FY1Q26
FY2Q26
FY3Q26
FY4Q26
FY1Q27E
FY2Q27E
(십억USD)
Cloud Memory (CMBU)
Core Data (CDBU)

[PDF 7페이지]
Compliance Notice
• 당사는동자료를기관투자자또는제3자에게사전제공한사실이없습니다.
• 동자료에게시된내용들은본인의의견을정확하게반영하고있으며, 외부의부당한압력이나간섭없이작성되었음을확인합니다.

64
원문 흐름 64

• 동자료의금융투자분석사는자료작성일현재동자료상에언급된기업들의금융투자상품및권리를보유하고있지않습니다.
고지사항
• 본조사분석당사의리서치센터가신뢰할수있는자료및정보로부터얻은것이나, 당사가그정확성이나완전성을보장할수없고, 통지없이의견이변경될수있습니다.
• 본조사분석유가증권투자를위한정보제공을목적으로당사고객에게배포되는참고자료로서, 유가증권의종류, 종목, 매매의구분과방법등에관한의사결정은전적으로
투자자자신의판단과책임하에이루어져야하며, 당사는본자료의내용에의거하여행해진일제의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않으며법적분쟁에서증거로사용
될수없습니다.
• 본조사분석자료를무단으로인용, 복제, 전시, 배포, 전송, 편집, 번역, 출판하는등의방법으로저작권을침해하는경우에는관련법에의하여민∙형사상책임을지게됩니다.
Global ETF 김진영
China Strategy 박주영
US Strategy 김승혁
US Equity 박기현
RA 조호준
RA 한유진

===== 통합 원문 26 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:34:36
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215610
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[글로벌 펀드 플로우 / 투자전략]
제목: 주식형 펀드 순유입 전환에도 액티브 이탈, 장기채 펀드 52주 내 최대 순유입
작성자: 김용구, 김세빈 (유안타증권)

[장기채펀드급유입]
· 주식형 펀드가 순유입(+$157.6억)으로 전환되며 선물/옵션 만기 주간의 리밸런싱 영향은 해소되었으나, 액티브 자금은 대규모 순유출로 재차 전환되며 위험자산에 대한 경계감이 반영되었습니다.
· 반면, 미국 소비자신뢰지수 급락과 연준 인사의 온건한 발언 등으로 추가 긴축 우려가 완화되면서 금리 하락 전환 가능성에 베팅하는 장기채 펀드로 52주 내 최고 강도의 자금이 급반전 유입되었습니다.

[방어주및AI선별]
· 금리 급등과 증시 조정 국면이 이어짐에 따라 유틸리티 및 통신 등 방어 섹터로의 로테이션이 뚜렷하게 발생하였습니다.
· 전반적인 액티브 자금의 이탈 속에서도 기술 액티브 및 신흥국 기술 섹터로는 순유입세가 지속되어, AI 및 반도체 밸류체인에 대한 시장의 선별적 베팅 모멘텀은 여전히 유지되고 있음을 보여주었습니다.

[인도순유출과리스크]
· 중국은 경기 부양책과 제조업 PMI 회복 기대감에 힘입어 역내 자금 중심으로 6주 내 최대 순유입을 기록했고, 한국 역시 저가 매수세 유입으로 4주 만에 순유입 전환에 성공하였습니다.
· 반면 인도는 고유가 지속, 루피화 약세와 더불어 개인 파생거래 규제 강화에 따른 디레버리징 리스크가 겹치며 5주 연속 순유출이 발생하여 신흥국 내 자금 흐름의 차별화가 나타났습니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215610
[첨부 파일] 글로벌_펀드_플로우_투자_펀드_플로우_Weekly_주식형_펀드_순유입_전환에도_액티브_이탈_장기채_펀드_52주_내_.pdf
[제목] 글로벌_펀드_플로우_투자_펀드_플로우_Weekly_주식형_펀드_순유입_전환에도_액티브_이탈_장기채_펀드_52주_내_.pdf

[PDF 1페이지]
주식형 펀드 순유입 전환, 채권 자금은 금리 하락전환 가능성에 베팅
지난주(9/24 ~ 9/30) 주식형 펀드(-$101.8억 → +$157.6억) 순유입 전환하며 선물/옵션
만기 주간 리밸런싱 영향 해소. 단, 액티브(-$97.4억) 자금은 재차 대규모 순유출로 전환.
미 장기금리 급등에 주요 지수가 부진했던 만큼, 하이일드의 순유출 전환(-0.19%) 및 회사
채 유입 소멸(+0.01%)과 함께 위험자산 전반에 대한 경계가 반영된 결과로 판단. 한편 채
권형 펀드(+$172.8억 → +$187.9억)에서는 장기채(-0.14% → +1.01%)가 52주 내 최고
강도의 순유입으로 급반전됐으며 국채(+0.54%) 또한 수 주 내 최대로 순유입 확대. 이는
추가 긴축 여력이 크지 않을 수 있다는 인식 속에 금리 하락전환 가능성에 베팅한 자금으로
판단. 해당 주간 미국 소비자신뢰지수가 약 12년 만의 최저로 급락했으며, 연준 인사의 온
건 발언까지 더해지며 10월 인상 확률이 30%대로 후퇴했고, 기간 마지막 날 발표된 8월
PCE 물가(3.4%) 또한 예상치를 하회하며 이러한 기대를 뒷받침. 신흥시장 채권(+0.31%)
은 4주 연속 순유입이 지속됐으나 그 강도는 다소 둔화되는 모습

방어 섹터로의 로테이션, 기술은 액티브 자금 유입
같은 맥락에서 선진국 기준 유틸리티(+1.03%)가 섹터 최고 강도로 급반전했고 통신
(+1.42%) 또한 순유입 확대. 금리 급등 및 증시 조정 국면에서 방어 섹터로의 로테이션이
발생한 것으로 판단. 스타일에서도 대형 혼합(+0.07%)은 순유입을 유지한 반면 대형 성장
(-0.17%)은 2주 연속 순유출. 주목할 부분은 기술 섹터로, 전술했듯 액티브 자금이 대규모
순유출된 가운데 기술 액티브(+0.21%)만 3주 내 최대 순유입을 기록하며 패시브와 동반
순유입. 신흥국 기술(+0.91%) 또한 순유입 반전되었음을 감안하면 조정 국면에서도 AI 관
련 선별 베팅은 지속. 테마에서는 금(+0.05%)의 유입이 사실상 소멸. 유가 급락에도 시장
금리 급등이 순유입을 제약한 것으로 판단. 반면 암호화폐(+1.93%)는 순유입 전환했으며,
ESG(-0.21%)는 순유출 발생

중국 역내 자금 고강도 복귀, 한국은 4주 만에 순유입 전환
신흥국 중점 투자 펀드에서 중국(-0.37% → +0.57%)은 6주 내 최대 순유입으로 복귀. 역
내(+0.92%) 자금이 순유입을 단독 견인했는데, 주초 급락에 대한 저가매수에 더해 경기 부
양책 발표와 9월 제조업 PMI 회복(50.1), 부동산 규제 완화 기대가 본토 투자심리를 지지
한 데 기인. 다만 역외는 3주 연속 순유출. 한국(-$3.4억 → +$1.0억)은 4주 만에 순유입
전환. 미 금리 급등 여파로 KOSPI가 7,000Pt선을 하회한 주간에 역내·역외 자금이 동반
소폭 유입됐으며, 대만(+0.25%) 또한 순유입 확대. 하락 구간의 저가매수와 맞물려 AI/반
도체 밸류체인으로의 자금 흐름 자체는 유지됐음이 확인. 반면 인도(-0.45%)는 5주 연속
순유출 발생. 고유가와 루피화 약세에 더해 개인 파생거래 규제 강화에 따른 디레버리징까
지 겹치며 증시가 8주 연속 하락한 데 기인. 차주는 마이크론의 견조한 실적 및 가이던스로
AI 메모리 수요가 재확인된 점이 우호적이며, 시장금리 하향 안정화 여부까지 확인될 경우
추가 순유입 확대가 가능할 전망

주식형 펀드 순유입 전환에도 액티브 이탈,
장기채 펀드 52주 내 최대 순유입
Strategy 2026.10.06
펀드 플로우 Weekly

[PDF 2페이지]
2
펀드 플로우 Weekly
글로벌 펀드 자금 동향 – 지역별
표 1. 글로벌 펀드 플로우
구분
순자산가액 (억 달러)
순유입액 (억 달러)
순자산가액 대비 순유입강도 (%)
1주 전 (9/24 ~ 9/30) 1주 전 (9/24 ~ 9/30)
1주 전 (9/24 ~ 9/30)
2주 전 (9/17 ~ 9/23)
3주 전 (9/10 ~ 9/16)
4주 전 (9/3 ~ 9/9)
주식형 펀드 전체
316,297.8
157.6
0.05
-0.03
0.25
0.03
선진시장 (DM)
286,181.6
125.3
0.04
-0.02
0.27
0.03
미국
168,848.3
-26.8
-0.02
-0.13
0.38
-0.02
서유럽
20,731.4
13.2
0.06
-0.02
-0.03
0.02
영국
3,316.3
-3.5
-0.11
0.01
-0.06
-0.16
프랑스
244.7
-0.5
-0.20
-0.04
-0.14
0.00
독일
793.0
-0.7
-0.09
-0.09
-0.12
-0.20
일본
12,882.7
18.5
0.15
0.02
0.11
0.06
신흥시장 (EM)
30,115.0
32.2
0.10
-0.13
0.04
0.05
아시아 (일본 제외)
14,809.3
36.7
0.24
-0.24
0.12

65
원문 흐름 65

-0.01
한국
2,040.1
1.0
0.05
-0.17
-1.16
-0.54
중국
6,343.6
37.1
0.57
-0.37
0.50
0.17
인도
753.7
-3.5
-0.45
-0.90
-0.62
-0.12
대만
2,776.1
6.9
0.25
0.03
0.62
0.03
GEM
14,208.9
-1.2
-0.01
-0.05
-0.06
0.11
LatAm
598.3
-1.8
-0.30
0.10
0.53
0.13
브라질
246.6
0.5
0.21
0.85
1.72
0.68
아르헨티나
7.3
0.0
-0.45
0.00
-1.47
0.00
멕시코
87.6
-1.0
-1.13
-0.96
-0.23
-0.61
채권형 펀드 전체
97,403.4
187.9
0.19
0.18
0.10
0.18
선진시장 (DM)
90,004.9
165.1
0.18
0.14
0.07
0.15
신흥시장 (EM)
7,398.5
22.8
0.31
0.64
0.41
0.52

[PDF 3페이지]
펀드 플로우 Weekly
3
그림 1. 글로벌 주식형/채권형 펀드 지역별 자금 유출입 강도 (주간)

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터, 2026-09-30 기준
그림 2. 미국 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 3. 서유럽 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 4. 일본 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 5. EM 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
0.05
0.04
0.06
-0.02
-0.09
0.10
0.57
0.25
0.05
-0.01
-0.30
-0.45
0.19
0.18
0.31
-1
0
1
전체
DM
서유럽
미국
일본
EM
중국
대만
한국
GEM
LatAm
인도
전체
DM
EM
주식형펀드
채권형펀드
(%)
-1
0
1
2
3
4
5
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-1
0
1
2
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-1
0
1
2
3
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-1
0
1
2
3
4
5
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)

[PDF 4페이지]
4
펀드 플로우 Weekly
그림 6. 한국 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 7. 중국 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 8. 대만 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 9. 인도 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 10. GEM 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 11. 라틴아메리카 주식형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
-4
-2
0
2
4
6
8
10
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-5
0
5
10
15
20
25
30
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-15
-12
-9
-6
-3
0
3
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-2
0
2
4
6
8
10
-5
0
5
10
15
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
0
5
10
15
20
25
-2
-1
0
1
2
3
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)

[PDF 5페이지]
펀드 플로우 Weekly
5
글로벌 주식형 펀드 자금 동향 – 섹터/테마별
표 2. 섹터별 펀드 플로우 종합
구분
순자산가액 (억 달러)
순유입액 (억 달러)
순자산가액 대비 순유입강도 (%)
1주 전 (9/24 ~ 9/30) 1주 전 (9/24 ~ 9/30)
1주 전 (9/24 ~ 9/30)
2주 전 (9/17 ~ 9/23) 3주 전 (9/10 ~ 9/16)
4주 전 (9/3 ~ 9/9)
섹터 전체

원자재
253,467.4
245.9
0.09
-0.04
-0.02
-0.29
소비재
121,523.5
-242.7
-0.20
0.02
1.10
-0.39
에너지
183,372.5
-335.2
-0.18
0.07
-0.04
0.00
금융
278,837.1
231.7
0.08
-0.85
-0.04
0.39
헬스케어
279,710.0
170.3
0.06
-0.14
0.13
-0.12
산업재
164,138.4
-494.1
-0.29
-0.60
0.73
-0.53
인프라
126,153.4
446.3
0.35
0.53
0.00
0.26
부동산
424,363.3
839.3
0.20
-0.13
0.08
0.07
기술
1,591,808.7
3,266.1
0.20
-0.13
0.19
0.15
통신
50,006.2
769.0
1.51
0.80
0.25
0.07
유틸리티
105,480.2
978.1
0.92
-0.15
0.09
-0.31
선진시장 (DM)

원자재
234,280.3
346.5
0.14
-0.08
0.00
-0.36
소비재
101,666.2
-97.4
-0.09
0.10
1.44
-0.55
에너지
176,752.1
-215.5
-0.12
0.03
-0.04
0.08
금융
246,823.4
183.8
0.07
-0.90
-0.09
0.42
헬스케어
245,892.7
436.7
0.18
0.18
0.41
-0.09
산업재
152,826.8
-497.1
-0.32
-0.60
0.85
-0.48
인프라
122,829.9
262.2
0.21

66
원문 흐름 66

0.51
0.02
0.28
부동산
416,767.5
619.1
0.15
-0.14
0.07
0.06
기술
1,329,235.6
786.9
0.06
-0.05
0.21
0.13
통신
39,372.2
557.1
1.42
0.80
-0.08
0.23
유틸리티
103,072.3
1,066.6
1.03
-0.11
0.09
-0.26
신흥시장 (EM)

원자재
19,187.1
-100.6
-0.50
0.44
-0.30
0.58
소비재
19,857.3
-145.3
-0.72
-0.39
-0.58
0.39
에너지
6,620.5
-119.7
-1.76
1.25
0.05
-2.23
금융
32,013.7
47.9
0.15
-0.51
0.32
0.18
헬스케어
33,817.3
-266.4
-0.78
-2.45
-1.86
-0.33
산업재
11,311.6
3.0
0.03
-0.54
-0.80
-1.30
인프라
3,323.5
184.1
5.74
1.54
-0.69
-0.40
부동산
7,595.8
220.2
2.97
0.20
0.38
0.76
기술
262,573.1
2,479.2
0.91
-0.48
0.11
0.26
통신
10,634.0
211.9
1.85
0.82
1.43
-0.53
유틸리티
2,407.8
-88.5
-3.55
-1.63
-0.14
-2.50
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

[PDF 6페이지]
6
펀드 플로우 Weekly
표 3. 테마별 펀드 플로우 종합
구분
순자산가액 (억 달러)
순유입액 (억 달러)
순자산가액 대비 순유입강도 (%)
1주 전 (9/24 ~ 9/30) 1주 전 (9/24 ~ 9/30)
1주 전 (9/24 ~ 9/30)
2주 전 (9/17 ~ 9/23) 3주 전 (9/10 ~ 9/16)
4주 전 (9/3 ~ 9/9)
대체투자

금
124,034.1
69.6
0.05
0.29
-0.06
-0.32
은
15,131.6
-67.8
-0.42
-0.10
-0.47
-0.19
귀금속
137,516.7
13.2
0.01
0.23
-0.12
-0.39
농산물
3,243.9
-43.1
-1.27
-0.51
4.51
4.81
암호화폐
6,375.0
134.9
1.93
-0.15
1.67
-0.99
레버리지
232,106.3
226.3
0.10
-2.39
0.79
-1.24
배당금
1,982,846.8
2,189.8
0.11
0.05
0.32
0.18
ESG
2,155,541.2
-4,558.9
-0.21
-0.01
-0.03
0.03
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

그림 12. 글로벌 섹터별 펀드 자금 유출입 강도 (주간)

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 13. 글로벌 테마별 펀드 자금 유출입 강도 (주간)

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

0.09
-0.20
-0.18
0.08
0.06
-0.29
0.35
0.20
0.20
0.92
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
원자재
소비재
에너지
금융
헬스케어
산업재
인프라
부동산
기술
통신
유틸리티
4주전
3주전
2주전
1주전
(%)
0.05
-0.42
0.01
-1.27
1.93
0.10
0.11
-0.21
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
금
은
귀금속
농산물
암호화폐
레버리지
배당금
ESG
4주전
3주전
2주전
1주전
(%)

[PDF 7페이지]
펀드 플로우 Weekly
7
그림 14. 원자재 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 15. 소비재 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 16. 에너지 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 17. 금융 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 18. 헬스케어 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 19. 산업재 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

-5
0
5
10
15
20
25
30
35
-5
0
5
10
15
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-15
-10
-5
0
5
-2
-1
0
1
2
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-5
0
5
10
15
20
25
-4
-2
0
2
4
6
8
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-3
0
3
6
9
12
-2
-1
0
1
2
3
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
-2
-1
0
1
2
3
4
5
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)

[PDF 8페이지]
8
펀드 플로우 Weekly
그림 20. 인프라 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 21. 부동산 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 22. 기술 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 23. 통신 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 24. 유틸리티 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
-1
0
1
2
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
0
5
10
15
20
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-5
0
5
10
15
20
25
-2
-1
0
1
2
3
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-1
0
1
2
3
4
5
6
-1
0
1
2
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)

[PDF 9페이지]
펀드 플로우 Weekly
9
글로벌 주식형 펀드 자금 동향 – 스타일별
표 4. 스타일별 펀드 플로우 종합
구분
순자산가액 (억 달러)
순유입액 (억 달러)
순자산가액 대비 순유입강도 (%)
1주 전 (9/24 ~ 9/30) 1주 전 (9/24 ~ 9/30)

67
원문 흐름 67

1주 전 (9/24 ~ 9/30)
2주 전 (9/17 ~ 9/23) 3주 전 (9/10 ~ 9/16)
4주 전 (9/3 ~ 9/9)
스타일 전체

대형 성장
2,413,878.3
-4,059.7
``
-0.61
0.24
-0.08
대형 혼합
20,988,236.2
13,284.5
0.06
0.15
0.21
0.04
대형 가치
2,059,141.0
918.2
0.04
-0.20
0.21
0.12
중형 성장
257,051.1
-534.2
-0.21
-0.40
0.13
-0.16
중형 혼합
669,505.0
486.3
0.07
-1.11
1.21
0.06
중형 가치
227,641.2
-564.8
-0.24
-0.46
0.07
-0.09
소형 성장
175,539.8
-477.8
-0.27
-0.18
-0.28
0.03
소형 혼합
812,168.4
4.6
0.00
-0.89
1.00
-0.01
소형 가치
260,675.2
201.2
0.08
-0.45
0.55
0.12
선진시장 (DM)

대형 성장
2,363,031.1
-4,112.6
-0.17
-0.63
0.24
-0.09
대형 혼합
18,523,188.7
12,354.0
0.07
0.18
0.23
0.04
대형 가치
2,021,518.8
805.1
0.04
-0.20
0.20
0.11
중형 성장
255,229.4
-526.0
-0.20
-0.41
0.13
-0.15
중형 혼합
662,044.5
518.1
0.08
-1.12
1.24
0.06
중형 가치
226,741.2
-562.8
-0.24
-0.46
0.06
-0.09
소형 성장
174,290.2
-462.9
-0.26
-0.18
-0.28
0.03
소형 혼합
783,499.8
270.9
0.03
-0.93
1.00
-0.08
소형 가치
260,670.5
201.2
0.08
-0.45
0.55
0.12
신흥시장 (EM)

대형 성장
50,847.2
53.0
0.10
0.12
0.58
0.16
대형 혼합
2,464,927.0
929.6
0.04
-0.08
0.04
0.01
대형 가치
37,622.2
113.2
0.30
0.03
0.24
0.46
중형 성장
1,821.7
-8.1
-0.44
-0.29
-0.69
-1.11
중형 혼합
7,460.5
-31.8
-0.41
-0.41
-0.65
-0.27
중형 가치
900.0
-2.0
-0.22
-0.18
0.62
0.02
소형 성장
1,249.6
-14.9
-1.16
0.04
-0.57
-0.29
소형 혼합
28,668.6
-266.3
-0.89
0.23
1.13
1.91
소형 가치
4.7
0.0
0.00
0.00
0.00
0.00
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

[PDF 10페이지]
10
펀드 플로우 Weekly
표 5. 스타일별 펀드 플로우 순유입강도 스타일박스

전체
성장
혼합
가치

DM
성장
혼합
가치

EM
성장
혼합
가치
대형
-0.17
0.06
0.04

대형
-0.17
0.07
0.04

대형
0.10
0.04
0.30
중형
-0.21
0.07
-0.24

중형
-0.20
0.08
-0.24

중형
-0.44
-0.41
-0.22
소형
-0.27
0.00
0.08

소형
-0.26
0.03
0.08

소형
-1.16
-0.89
0.00
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

그림 25. 대형 성장 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 26. 대형 혼합 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 27. 대형 가치 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 28. 중형 성장 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)

[PDF 11페이지]
펀드 플로우 Weekly
11
그림 29. 중형 혼합 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 30. 중형 가치 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 31. 소형 성장 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 32. 소형 혼합 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 33. 소형 가치 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

-1
0
1
2
3
4
5
6
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
-4
-3
-2
-1
0
1
2
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
-15
-10
-5
0
5
10
15
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-2
-1
0
1
-2
-1
0
1
2
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
패시브펀드순유입액(좌측)
액티브펀드순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)

[PDF 12페이지]
12
펀드 플로우 Weekly
글로벌 채권형 펀드 자금 동향
표 6. 채권형 펀드 플로우 종합
구분
순자산가액 (억 달러)
순유입액 (억 달러)
순자산가액 대비 순유입강도 (%)
1주 전 (9/24 ~ 9/30) 1주 전 (9/24 ~ 9/30)
1주 전 (9/24 ~ 9/30)
2주 전 (9/17 ~ 9/23) 3주 전 (9/10 ~ 9/16)
4주 전 (9/3 ~ 9/9)
전체
97,403.4
187.9
0.19
0.18
0.10
0.18
지역별

선진시장 (DM)

68
원문 흐름 68

90,004.9
165.1
0.18
0.14
0.07
0.15
신흥시장 (EM)
7,398.5
22.8
0.31
0.64
0.41
0.52
듀레이션

장기 (6년 이상)
8,415.1
85.6
1.01
-0.14
0.37
0.08
중기 (4년 ~ 6년)
38,844.5
55.6
0.14
0.13
-0.01
0.05
단기 (0년 ~ 4년)
22,963.7
52.2
0.23
0.16
0.27
0.41
퀄리티

투자등급 (IG)
73,423.8
212.9
0.29
0.17
0.17
0.21
하이일드
9,179.2
-17.6
-0.19
0.05
-0.21
0.00
발행 주체

국채
18,773.6
102.1
0.54
0.10
0.37
0.36
회사채
25,932.5
1.7
0.01
0.26
-0.11
0.07

그림 34. 글로벌 채권형 펀드 자금 유출입 강도 (주간)

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터

0.18
0.31
1.01
0.14
0.23
0.29
-0.19
0.54
0.01
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
DM
EM
장기
중기
단기
투자등급
하이일드
국채
회사채
지역별
듀레이션
퀄리티
발행주체
4주전
3주전
2주전
1주전
(%)

[PDF 13페이지]
펀드 플로우 Weekly
13
그림 35. DM 채권형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 36. EM 채권형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 37. 투자등급 (IG) 채권형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 38. 하이일드 채권형 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
그림 38. 국채 중점 투자 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도
그림 39. 회사채 중점 투자 펀드 주간 순유입액 및 52 주 누적 순매수강도

자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
자료: EPFR, 유안타증권 리서치센터
0
2
4
6
8
10
12
0
5
10
15
20
25
30
35
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
-10
-5
0
5
10
15
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
0
5
10
15
0
5
10
15
20
25
30
35
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
-2
-1
0
1
2
3
4
-6
-4
-2
0
2
4
6
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
0
5
10
15
-5
0
5
10
15
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)
0
5
10
15
-10
-5
0
5
10
15
'25.10
'26.1
'26.4
'26.7
'26.10
순유입액(좌측)
52주누적순매수강도(우측)
(십억달러)
(%)

[PDF 14페이지]
14
펀드 플로우 Weekly
국내 주식시장 자금 동향
그림 38. 주요 주체별 매매동향: 기관 주간 순매수 (9 월 24 일 ~ 9 월 30 일)

자료: 에프앤가이드 Quantiwise, 유안타증권 리서치센터
그림 39. 주요 주체별 매매동향: 외국인 주간 순매수 (9 월 24 일 ~ 9 월 30 일)

자료: 에프앤가이드 Quantiwise, 유안타증권 리서치센터
그림 40. 주요 주체별 매매동향: 개인 주간 순매수 (9 월 24 일 ~ 9 월 30 일)

자료: 에프앤가이드 Quantiwise, 유안타증권 리서치센터

286
139 88
36
16
11
11
-2
-3
-5 -12 -14 -23 -35 -43 -46 -47 -50 -58 -85 -91 -159 -168 -171 -197
-707
-1,000
-500
0
500
IT하드웨어
에너지
은행
화학
화장품/의류
증권
운송
호텔,레저
디스플레이
보험
비철,목재등
미디어,교육
통신서비스
IT가전
철강
필수소비재
유틸리티
소매(유통)
자동차
상사,자본재
건강관리
소프트웨어
건설,건축관련
조선
기계
반도체
(십억원)
115 87
31
22
21
6
-1
-4
-4
-4
-7 -18 -20 -31 -32 -33 -35 -71 -91 -115 -174 -185 -186
-496 -511
-1,000
-500
0
500
에너지
IT가전
운송
통신서비스
화장품/의류
필수소비재
비철,목재등
디스플레이
소매(유통)
호텔,레저
미디어,교육
철강
증권
보험
소프트웨어
유틸리티
화학
건강관리
건설,건축관련
조선
은행
상사,자본재
자동차
IT하드웨어
기계
반도체
(십억원)
-6,704
905
703
281 277 255 240 225 206 141
85
75
60
50
32
26
10
9
7
5
0
0
-7 -33 -41 -43
-248
-500
0
500
1,000
반도체
기계
조선
상사,자본재
건설,건축관련
자동차
소프트웨어
IT하드웨어
건강관리
은행
유틸리티
철강
소매(유통)
보험
필수소비재
비철,목재등
증권
디스플레이
호텔,레저
통신서비스
미디어,교육
화학
IT가전
화장품/의류
운송
에너지
(십억원)

[PDF 15페이지]
펀드 플로우 Weekly
15
그림 41. 주요 주체별 매매동향: 기관 주간 순매수강도 (9 월 3 일 ~ 9 월 30 일)

자료: 에프앤가이드 Quantiwise, 유안타증권 리서치센터
그림 42. 주요 주체별 매매동향: 외국인 주간 순매수강도 (9 월 3 일 ~ 9 월 30 일)

자료: 에프앤가이드 Quantiwise, 유안타증권 리서치센터

0.15 0.12 0.04 0.04 0.02 0.01 0.01
0.00 -0.02 -0.02 -0.03 -0.03 -0.03 -0.03 -0.03 -0.04 -0.06 -0.06 -0.07 -0.09 -0.11 -0.11 -0.12 -0.13 -0.24
-0.27
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
IT하드웨어
에너지
화학
은행
화장품/의류
운송
증권
보험
IT가전
반도체
호텔,레저
디스플레이
자동차
건강관리
상사,자본재
비철,목재등
미디어,교육
통신서비스
필수소비재
기계
철강
조선
소프트웨어
유틸리티
소매(유통)
건설,건축관련
1주간
4주간
(%)
0.10 0.06 0.04 0.04 0.03 0.01
0.00 -0.02 -0.02 -0.02 -0.03 -0.03 -0.03 -0.03 -0.04 -0.05 -0.05 -0.07 -0.08 -0.08 -0.09 -0.10 -0.14 -0.21 -0.22
-0.26
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
에너지
통신서비스
IT가전
운송
화장품/의류
필수소비재
비철,목재등
소매(유통)
소프트웨어
증권
건강관리
보험
미디어,교육
디스플레이
화학
호텔,레저
철강
상사,자본재
은행
조선
유틸리티
자동차
건설,건축관련
반도체
기계
IT하드웨어
1주간
4주간
(%)

[PDF 16페이지]
16
펀드 플로우 Weekly
표 6. KOSPI 및 KOSDAQ 주간 수익률 및 순매수 상하위 10 개 종목 (9 월 24 일 ~ 9 월 30 일)
KOSPI
기관 순매수 순위
개인 순매수 순위
외국인 순매수 순위
주간 수익률 순위
종목명
(십억원)
종목명
(십억원)
종목명
(십억원)
종목명
(%)
상위
종목
1
삼성전기
248.8
SK 하이닉스
794.4
LG 전자
109.7
KBI 동양철관
31.2
2
대덕전자
116.4
두산에너빌리티
336.0
SK 이노베이션
99.6
SH 에너지화학
30.3
3
LG 이노텍
84.8
현대차
200.2
한미반도체
80.2
TCC 스틸
25.3
4
한미반도체
77.5
삼성중공업
127.2
SK 스퀘어
79.0
미래산업
25.0
5
KB 금융
75.9
NAVER
106.3

69
원문 흐름 69

대한항공
77.1
이수스페셜티케미컬
24.9
6
대한항공
75.6
한화오션
104.2
S-Oil
45.0
HLB 글로벌
23.8
7
LG 전자
75.2
현대건설
97.1
HD 현대중공업
40.3
SNT 다이내믹스
18.6
8
한화솔루션
68.9
대우건설
90.8
GS
38.8
세아제강지주
16.4
9
신한지주
60.3
HD 현대일렉트릭
88.3
SK 텔레콤
38.7
한화솔루션
16.1
10
SK
59.1
기아
75.8
LS ELECTRIC
37.8
하이스틸
15.0
하위
종목
1
SK 하이닉스
-723.7
삼성전자
-662.0
SK 하이닉스
-5522.8
부산주공
-91.0
2
삼성전자
-577.4
LG 전자
-185.7
삼성전자
-1444.4
SUN&L
-19.9
3
두산에너빌리티
-118.6
한미반도체
-157.3
두산에너빌리티
-217.6
대양금속
-17.1
4
NAVER
-96.3
대한항공
-151.3
삼성전기
-181.5
에넥스
-15.3
5
삼성SDI
-94.2
SK 이노베이션
-125.5
현대차
-177.3
에스엠벡셀
-14.8
6
HD 현대중공업
-73.8
삼성전기
-72.7
KB 금융
-104.1
인디에프
-13.3
7
현대건설
-65.1
SK 스퀘어
-72.5
삼성중공업
-92.4
주성코퍼레이션
-12.1
8
기아
-54.0
LG 이노텍
-64.5
신한지주
-88.9
케이아이이
-11.4
9
삼양식품
-53.7
대덕전자
-61.6
HD 현대일렉트릭
-77.7
한화머시너리앤서비스홀딩스
-10.8
10
한화오션
-46.6
한화솔루션
-59.1
대한전선
-66.4
효성티앤씨
-10.4

KOSDAQ
기관 순매수 순위
개인 순매수 순위
외국인 순매수 순위
주간 수익률 순위
종목명
(십억원)
종목명
(십억원)
종목명
(십억원)
종목명
(%)
상위
종목
1
파두
58.3
HLB
114.0
주성엔지니어링
78.3
씨싸이트
69.0
2
솔브레인
41.8
대한광통신
71.8
심텍
65.2
코셈
59.3
3
HPSP
37.9
로보티즈
55.6
SFA 반도체
58.9
HLB 제약
59.1
4
주성엔지니어링
34.8
리노공업
54.2
HPSP
56.6
HLB 생명과학
50.0
5
리노공업
31.2
글로벌테크놀로지
48.9
테스
22.3
뷰노
43.3
6
ISC
25.5
원익IPS
47.5
고영
22.0
HLB
35.5
7
유진테크
24.5
빅웨이브로보틱스
40.0
에코프로비엠
21.3
현대바이오랜드
35.5
8
피에스케이
16.2
덕산넵코어스
36.57
엑시콘
17.9
노브랜드
34.1
9
티씨케이
14.4
세미파이브
27.83
에이비엘바이오
16.7
라메디텍
32.7
10
동진쎄미켐
14.1
와이즈플래닛컴퍼니
27.3
테크윙
16.5
베노티앤알
31.8
하위
종목
1
SFA 반도체
-53.4
주성엔지니어링
-112.9
HLB
-86.6
핀텔
-65.6
2
로보티즈
-40.2
HPSP
-94.1
리노공업
-86.0
에이에프더블류
-60.4
3
심텍
-35.1
파두
-34.3
대한광통신
-72.0
앱튼
-59.9
4
글로벌테크놀로지
-34.0
테스
-30.1
원익IPS
-54.0
와이즈플래닛컴퍼니
-54.4
5
HLB
-27.7
심텍
-29.1
파두
-24.4
퀀텀레일
-52.2
6
덕산넵코어스
-23.7
솔브레인
-21.3
솔브레인
-20.6
디에이테크놀로지
-51.0
7
파마리서치
-20.8
고영
-20.0
두산테스나
-20.2
예선테크
-44.0
8
코스메카코리아
-19.2
엑시콘
-18.9
브이엠
-20.2
세진티에스
-42.2
9
실리콘투
-19.2
티엘비
-15.8
휴젤
-20.0
한주에이알티
-35.4
10
에이비엘바이오
-18.1
미코
-14.1
ISC
-16.8
코스모로보틱스
-34.5
자료: 에프앤가이드 Quantiwise, 유안타증권 리서치센터

[PDF 17페이지]
펀드 플로우 Weekly
17

 이 자료에 게재된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며 타인의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인함. (작성자: 김용구)
 당사는 동 자료를 전문투자자 및 제 3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.
본 투자자의 투자를 권유할 목적으로 작성된 것이 아니라, 투자자의 투자판단에 참고가 되는 정보제공을 목적으로 작성된 참고 자료입니다. 본
금융투자분석사가 신뢰할 만하다고 판단되는 자료와 정보에 의거하여 만들어진 것이지만, 당사와 금융투자분석사가 그 정확성이나 완전성을 보장할 수는 없습
니다. 따라서, 본 자료를 참고한 투자자의 투자의사결정은 전적으로 투자자 자신의 판단과 책임하에 이루어져야 하며, 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해
진 일체의 투자행위 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 또한, 본 당사 투자자에게만 제공되는 자료로 당사의 동의 없이 본 자료를 무단으로
복제 전송 인용 배포하는 행위는 법으로 금지되어 있습니다.
Appendix

===== 통합 원문 27 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:34:43
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215614
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[현대글로비스/운송/기업]
제목: 3Q26 Preview: 얄미운 환율
작성자: 이재혁 애널리스트, LS증권
투자의견: Buy (유지)
목표주가: 320,000원 (유지)

[3Q26 실적 전망]
· 3Q26 연결기준 매출액은 8조 1,821억 원(YoY +11.2%), 영업이익은 5,348억 원(YoY +2.1%)으로 시장 컨센서스(5,711억 원)를 소폭 밑돌 전망입니다.
· 원/달러 평균 환율 하락(1,501원 → 1,424원)과 핵심 고객사의 수출 물량 감소, 유가 반등 등이 비우호적으로 작용했으나, 중국발 완성차 수출 성장과 해외물류 및 포워딩 실적 확대로 이익 역량을 방어했습니다.

[PCTC 시황 강세]
· 6,500 CEU급 PCTC 1년 용선료가 2026년 9월 기준 95,000 $/day를 기록하며 2026년 6월 대비 36% 상승했고, 연초 대비 2배 수준까지 급등했습니다.
· 중국발 완성차 수출 물동량이 2026년 연간 1,000만 대 수준(전년 대비 약 50% 성장)에 달할 것으로 예상됨에 따라 원양항로 수요가 급증하며 선사들에게 우호적인 환경이 조성되고 있습니다.

[중장기 성장과 매력]
· 2028년 말까지 16척의 10K CEU급 대형 PCTC 선박 인도가 예정되어 있어, 향후 운항원가 축소 및 지속적인 이익 개선이 가능할 전망입니다.
· 운임(P), 물동량(Q), 비용(C) 전반의 긍정적인 개선 추세가 기대되는 반면, 주가는 12MF PBR 1.2x 수준까지 조정되어 밸류에이션 매력이 매우 높습니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215614
[첨부 파일] 현대글로비스_이재혁_운송_조선_현대글로비스_3Q26_Preview_얄미운_LS증권_261006.pdf
[제목] 현대글로비스_이재혁_운송_조선_현대글로비스_3Q26_Preview_얄미운_LS증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
현대글로비스 (086280)
EARNINGS PREVIEW
Company Analysis | 운송 | 2026.10.06

3Q26 Preview: 얄미운 환율

3Q26 Preview: 얄미운 환율
현대글로비스(086280)의 3Q26E 연결기준 영업실적은 매출액 8조 1,821 억원(YoY
+11.2%), 영업이익 5,348 억원(YoY +2.1%)으로 영업이익 기준 시장 컨센서스
(5,711 억원, -6.4%)를 소폭 밑돌 전망이다. 분기 원/달러 평균환율 하락(1,501 원
→ 1,424 원)과 핵심 고객사의 수출 물량 감소, 분기말 유가 반등 영향이 비우호적 여
건으로 적용하겠으나 중국발 완성차 수출 성장과 견조한 High & Heavy 화물 수요, 컨

70
원문 흐름 70

테이너 해운시장 강세 속 해외물류/포워딩 실적 확대, 10K CEU급 고정선복 추가 투입
효과가 두루 나타나며 이익 역량을 뒷받침했을 것으로 예상한다. 참고로 동사의 원/달
러 환율 영업이익 민감도는 +10원당 연간 +120 억원 정도다.
PCTC: 다시 고개를 드는 용선료
Clarksons 기준 6,500 ceu급 PCTC 1년 용선료는 ’26.09 95,000 $/day로 ’26.06
대비 36% 상승하며 연초 대비 2배 수준까지 도달했다. 24년 이후 6.5K CEU 이상급
대형선들의 인도가 지속되며 PCTC 해운 시장은 시장 조정기를 거쳤다. 하지만 중국發
완성차 해상 수출량이 기대 이상의 성장을 시현함에 따라 원양항로 수요 상승과 HH-
BH 간 물량 격차가 확대되며 다시 선사들에게 우호적인 여건이 형성되고 있다. ’26.08
YTD 중국발 완성차 수출물동량은 580만대로 26년 연간 1,000 만대 수준의 수출이
달성될 전망이다. 이는 전년(660만대) 대비 50% 수준의 성장이며, 20년(70만대), 21
년(150만대) 대비 PCTC 시장 전반의 거대한 구조 변화를 야기하고 있다.
투자의견 Buy 유지, 목표주가 320,000 원 유지
현대글로비스(086280)에 대해 기존의 매수 의견과 목표주가 320,000 원을 유지한
다. 시황이 다시금 강세 국면에 진입한 가운데 28년말까지 16척의 10K CEU급 대형
PCTC 인도가 예정되어 있어 운항원가 지속 축소 및 이익 개선이 이루어질 것으로 기
대한다. 운임(P), 물동량(Q), 비용(C) 모두에서 긍정적 개선추세가 예상되는 한편 주가
는 다시 12MF PBR 1.2X 수준까지 후퇴해 있어 매력적이다.
Analyst 이재혁
jaehyuklee@ls-sec.co.kr
Buy (유지)
목표주가(유지)
320,000 원
현재주가
201,500 원
상승여력
58.8%
컨센서스 대비
상회
부합
하회

Stock Data
KOSPI (10/2)
7,003.74 pt
시가총액
151,125 억원
발행주식수
75,000 천주
52 주 최고가/최저가 290,500 / 158,400 원
90 일 일평균거래대금
334.28 억원
외국인 지분율
46.8%
배당수익률(26.12E)
2.8%
BPS(26.12E)
153,332 원
KOSPI 대비 상대수익률
1 개월 -3.4%

6 개월 -38.5%

12 개월 -74.6%
주주구성
정의선 20.0%
Den Norske Amerikalinje AS 11.0%
Project Guardian Holdings 10.0%
Stock Price
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
24/10
25/04
25/10
26/04
26/10
현대글로비스
KOSPI
Financial Data

(십억원)
2024
2025
2026E
2027E
2028E
매출액
28,407
29,566
32,447
33,009
34,519
영업이익
1,753
2,073
2,132
2,250
2,411
순이익
1,094
1,734
1,551
1,653
1,772
EPS (원)
14,585
23,117
20,674
22,040
23,631
증감률 (%)
+3.1
+58.5
-10.6
+6.6
+7.2
PER (x)
8.1
7.8
8.7
8.2
7.6
PBR (x)
1.0
1.3
1.2
1.1
1.0
영업이익률 (%)
6.2
7.0
6.6
6.8
7.0
EBITDA 마진 (%)
8.5
9.6
9.3
9.5
9.7
ROE (%)
13.3
18.1
14.3
13.7
13.3
주: IFRS 연결 기준
자료: 현대글로비스, LS증권 리서치센터

[PDF 2페이지]
EARNINGS PREVIEW / 현대글로비스 / 2026. 10. 06
LS Securities Research 2
표1 현대글로비스 실적 추이 및 전망
(단위: 십억원)
2025
2026E
2027E
1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
3Q26E
4Q26E
매출액
29,566
32,447
33,009
7,223
7,516
7,355
7,472
7,813
8,705
8,182
7,747
%yoy
+4.1
+9.7
+1.7
+9.7
+6.4
-1.5
+2.5
+8.2
+15.8
+11.2
+3.7
%qoq

-0.9
+4.1
-2.1
+1.6
+4.6
+11.4
-6.0
-5.3
1. 물류
10,083
10,649
10,593
2,458
2,589
2,502
2,534
2,490
2,856
2,703
2,600
%yoy
+1.7
+5.6
-0.5
+8.1
+6.3
-3.1
-3.4
+1.3
+10.3
+8.0
+2.6
%qoq

-6.3
+5.3
-3.4
+1.3
-1.7
+14.7
-5.3
-3.8
국내
1,953
2,038
2,100
462
494
488
510
532
525
456
524
해외
8,129
8,612
8,493
1,996
2,095
2,014
2,024
1,958
2,331
2,247
2,076
2. 해운
5,401
6,412
6,945
1,257
1,360
1,323
1,462
1,452
1,644
1,633
1,682
%yoy
+5.5
+18.7
+8.3
+9.2
+5.6
-0.5
+8.0
+15.5
+20.9
+23.5
+15.1
%qoq

-7.1
+8.2
-2.8
+10.5
-0.6
+13.2
-0.6
+3.0
PCTC
4,174
4,650
5,069
1,007
1,066
986
1,115
1,104
1,183
1,168
1,195
Bulk
1,227
1,762
1,875
250
294
337
346
348
462
466
487
3. 유통
14,083
15,386
15,472
3,508
3,567
3,531
3,477
3,870
4,206
3,846
3,465
%yoy
+5.3
+9.3
+0.6
+11.0
+6.7
-0.7
+5.0
+10.3
+17.9
+8.9
-0.3
%qoq

+5.9
+1.7
-1.0
-1.5
+11.3
+8.7
-8.6
-9.9
CKD
12,102
13,108
13,279
3,012
3,052
3,051
2,986
3,330
3,545
3,294
2,940
오토비즈
802
753
774
192
195
203
212
202
176
184
192
영업이익
2,073
2,132
2,250
502
539
524
508
522
495
535
581
%OPM
7.0
6.6
6.8
6.9
7.2
7.1
6.8
6.7
5.7
6.5
7.5
%yoy
+18.3
+2.9
+5.5
+30.4
+22.7
+11.7
+10.5
+3.9
-8.1
+2.1
+14.3
%qoq

+9.2
+7.4
-2.8
-3.0
+2.6
-5.1
+8.0
+8.6
1. 물류
753
754
784
198
203
187
165
164
192
212
186
%OPM
7.5
7.1
7.4
8.1
7.9
7.5
6.5
6.6
6.7
7.8
7.1
%yoy
-9.4
+0.1
+4.0
+9.0
+0.3
-11.4
-30.0
-17.2
-5.7
+13.4
+12.9
%qoq

-15.8
+2.6
-8.0
-12.0
-0.4
+17.0
+10.6
-12.4
2. 해운
745
743
821
137
200
195
212
193
131
173
247
%OPM
13.8
11.6
11.8
10.9
14.7
14.7
14.5
13.3
8.0
10.6
14.7
%yoy
+103.4
-0.2
+10.5
+66.3
+155.0
+80.1
+119.3
+40.4
-34.6
-11.3
+16.2
%qoq

+41.7
+45.9
-2.6
+8.9
-9.3
-32.0
+32.1
+42.6
3. 유통
575

71
원문 흐름 71

635
645
167
135
142
131
165
172
150
148
%OPM
4.1
4.1
4.2
4.7
3.8
4.0
3.8
4.3
4.1
3.9
4.3
%yoy
+3.5
+10.4
+1.6
+38.1
-14.4
-5.1
+2.8
-1.0
+27.3
+5.4
+13.0
%qoq

+30.5
-18.7
+4.9
-7.5
+25.6
+4.5
-13.1
-0.9
순이익
1,735
1,561
1,664
398
503
393
440
341
369
407
443
%NPM
5.9
4.8
5.0
5.5
6.7
5.3
5.9
4.4
4.2
5.0
5.7
%yoy
+57.8
-10.0
+6.6
+30.1
+60.8
+2.3
+356.0
-14.4
-26.7
+3.7
+0.7
%qoq

+312.3
+26.4
-22.0
+12.2
-22.6
+8.3
+10.3
+8.9
자료: 현대글로비스, LS증권 리서치센터

[PDF 3페이지]
EARNINGS PREVIEW / 현대글로비스 / 2026. 10. 06
LS Securities Research 3
그림1 현대글로비스 사업부별 매출액 추이 및 전망
그림2 현대글로비스 사업부별 영업이익 추이 및 전망

자료: 현대글로비스, LS증권 리서치센터

자료: 현대글로비스, LS증권 리서치센터

그림3 현대글로비스 PCTC 매출액 추이 및 전망
그림4 현대글로비스 PCTC 선대 계획

자료: 현대글로비스, LS증권 리서치센터

자료: 현대글로비스, LS증권 리서치센터

그림5 Global 월간 완성차 해상물동량
그림6 PCTC 1-year Time Charter Rate

자료: Clarksons, LS증권 리서치센터

자료: Clarksons, LS증권 리서치센터

0
5
10
15
20
25
30
35
40
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026E2027E2028E
물류
해운
유통
(조원)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026E2027E2028E
물류
해운
유통
%OPM (우)
(조원)
(%)
0
1
2
3
4
5
6
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026E
2028E
PCTC
(조원)
96
97
110
118
123
47%
55%
61%
66%
67%
0
20
40
60
80
100
120
140
2025
2026E
2027E
2028E
2029E
고정성선대(사선+장기용선)
중단기용선
(척)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2026
2025
2024
2023
2022
(pt)
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
00/01
03/01
06/01
09/01
12/01
15/01
18/01
21/01
24/01
PCTC 6,500 ceu 1 Year Timecharter Rate
PCTC 5,000 ceu 1 Year Timecharter Rate
($/day)

[PDF 4페이지]
EARNINGS PREVIEW / 현대글로비스 / 2026. 10. 06
LS Securities Research 4
그림7 현대글로비스 12MF PBR Band Chart
그림8 현대글로비스 PBR 추이

자료: Dataguide, LS증권 리서치센터

자료: Dataguide, LS증권 리서치센터

그림9 현대글로비스 12MF PER Band Chart
그림10 현대글로비스 12MF EV/EBITDA Band Chart

자료: Dataguide, LS증권 리서치센터

자료: Dataguide, LS증권 리서치센터

0.5X
0.9X
1.3X
1.6X
2X
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
10/01 12/01 14/01 16/01 18/01 20/01 22/01 24/01 26/01
Price
(원)
-2σ
-1σ
Avg
+1σ
+2σ
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
10/01
12/01
14/01
16/01
18/01
20/01
22/01
24/01
26/01
P/B_FWD
(X)
4X
6X
8X
10X
12X
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
10/01 12/01 14/01 16/01 18/01 20/01 22/01 24/01 26/01
Price
(원)
2X
3X
4X
5X
6X
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
10/01 12/01 14/01 16/01 18/01 20/01 22/01 24/01 26/01
Price
(원)

[PDF 5페이지]
EARNINGS PREVIEW / 현대글로비스 / 2026. 10. 06
LS Securities Research 5

현대글로비스 (086280)
재무상태표
(십억원)
2024
2025 2026E 2027E 2028E
유동자산
9,861 10,339 11,945 12,900 14,358
현금 및 현금성자산
3,277
2,645
3,602
4,137
5,099
매출채권 및 기타채권
3,261
3,800
4,170
4,242
4,437
재고자산
1,724
1,750
1,852
2,004
2,092
기타유동자산
1,600
2,144
2,321
2,516
2,731
비유동자산
6,988
8,248
8,277
8,631
9,138
관계기업투자등
912
1,396
1,341
1,287
1,227
유형자산
5,717
6,441
6,523
6,928
7,494
무형자산
172
190
192
194
196
자산총계
16,849 18,587 20,222 21,531 23,496
유동부채
5,311
5,158
5,434
5,329
5,750
매입채무 및 기타재무
2,834
3,032
3,235
3,109
3,483
단기금융부채
2,021
1,358
1,428
1,442
1,479
기타유동부채
456
768
771
778
788
비유동부채
2,729
3,041
3,282
3,489
3,737
장기금융부채
2,121
2,356
2,534
2,729
2,944
기타비유동부채
608
684
748
760
794
부채총계
8,040
8,199
8,716
8,818
9,487
지배주주지분
8,773 10,351 11,459 12,655 13,940
자본금
38
38
38
38
38
자본잉여금
135
135
135
135
135
이익잉여금
8,359
9,826 10,942 12,137 13,422
비지배주주지분(연결)
36
37
47
58
70
자본총계
8,809 10,388 11,507 12,713 14,010
손익계산서
(십억원)
2024
2025 2026E 2027E 2028E
매출액
28,407 29,566 32,447 33,009 34,519
매출원가
25,957 26,797 29,632 30,065 31,382
매출총이익
2,450
2,770
2,815
2,945
3,137
판매비 및 관리비
697
697
683
694
726
영업이익
1,753
2,073
2,132
2,250
2,411
(EBITDA)
2,427
2,853
3,008
3,136
3,351
금융손익
-3
13
10
36
38
이자비용
189
172
166
164
159
관계기업등 투자손익
-122
-29
-51
-57
-64
기타영업외손익
-83
101
-75
-80
-80
세전계속사업이익
1,545
2,157
2,016
2,149
2,305
계속사업법인세비용
445
422
455
486
521
계속사업이익
1,099
1,735
1,561
1,664
1,784
중단사업이익
0
0
0
0
0
당기순이익
1,099
1,735
1,561
1,664
1,784
지배주주
1,094
1,734
1,551
1,653
1,772
총포괄이익
1,094
1,734
1,551

72
원문 흐름 72

1,653
1,772
매출총이익률 (%)
8.6
9.4
8.7
8.9
9.1
영업이익률 (%)
6.2
7.0
6.6
6.8
7.0
EBITDA 마진률 (%)
8.5
9.6
9.3
9.5
9.7
당기순이익률 (%)
3.9
5.9
4.8
5.0
5.2
ROA (%)
7.0
9.8
8.0
8.0
7.9
ROE (%)
13.3
18.1
14.3
13.7
13.4
ROIC (%)
15.0
18.1
17.5
17.2
17.8
현금흐름표
(십억원)
2024
2025 2026E 2027E 2028E
영업활동 현금흐름
2,122
2,501
2,127
2,174
2,797
당기순이익(손실)
1,099
1,735
1,561
1,664
1,784
비현금수익비용가감
1,576
1,179
1,447
1,472
1,567
유형자산감가상각비
655
755
850
861
914
무형자산상각비
19
25
25
25
25
기타현금수익비용
902
399
571
586
627
영업활동 자산부채변동
-329
45
-419
-500
-58
매출채권 감소(증가)
-134
-479
-370
-72
-194
재고자산 감소(증가)
-373
-30
-102
-152
-88
매입채무 증가(감소)
322
120
203
-126
374
기타자산, 부채변동
-144
434
-150
-150
-150
투자활동 현금흐름
-489 -1,544
-206
-549
-722
유형자산처분(취득)
-893
-470
-82
-406
-566
무형자산 감소(증가)
-16
-30
-2
-2
-2
투자자산 감소(증가)
423 -1,048
-122
-142
-154
기타투자활동
-2
4
0
0
0
재무활동 현금흐름
-703 -1,625
-964 -1,090 -1,114
차입금의 증가(감소)
-21
-787
247
210
251
자본의 증가(감소)
0
0
0
0
0
배당금의 지급
-236
-278
-435
-458
-488
기타재무활동
-446
-560
-776
-842
-878
현금의 증가
985
-632
957
535
961
기초현금
2,291
3,277
2,645
3,602
4,137
기말현금
3,277
2,645
3,602
4,137
5,099
자료: 현대글로비스, LS증권 리서치센터 / 주*) ’24.8.2 무상증자 신주 상장 재조정
주요 투자지표

2024
2025
2026E
2027E
2028E
투자지표 (x)
P/E
8.1
7.8
8.7
8.2
7.6
P/B
1.0
1.3
1.2
1.1
1.0
EV/EBITDA
3.5
4.5
4.0
3.7
3.1
P/CF
4.2
5.4
7.1
6.9
5.4
배당수익률 (%)
1.8
2.9
3.0
3.2
3.4
성장성 (%)
매출액
+10.6
+4.1
+9.7
+1.7
+4.6
영업이익
+12.8
+18.3
+2.9
+5.5
+7.1
세전이익
+6.3
+39.6
-6.5
+6.6
+7.2
당기순이익
+2.7
+57.8
-10.0
+6.6
+7.2
EPS
+3.1
+58.5
-10.6
+6.6
+7.2
안정성 (%)
부채비율
91
79
76
69
68
유동비율
186
200
220
242
250
순차입금/자기자본(x)
0.0
-0.1
-0.1
-0.2
-0.2
영업이익/금융비용(x)
9.3
12.1
12.9
13.8
15.2
총차입금 (십억원)
4,174
3,733
3,980
4,190
4,441
순차입금 (십억원)
-241
-685
-1,573
-2,093
-3,018
주당지표(원)
EPS
14,585
23,117
20,674
22,040
23,631
BPS
116,975
138,016
152,791 168,731 185,862
CFPS
28,299
33,343
28,363
28,993
37,295
DPS
3,700
5,800
6,100
6,500
6,900

[PDF 6페이지]
EARNINGS PREVIEW / 현대글로비스 / 2026. 10. 06
LS Securities Research 6

현대글로비스 목표주가 추이
투자의견 변동내역

일시
투자
의견
목표
가격
괴리율(%)

일시
투자
의견
목표
가격
괴리율(%)
최고
대비
최저
대비
평균
대비

최고
대비
최저
대비
평균
대비

2024.04.01 신규
이재혁

2024.04.01 Buy
135,000
-5.5
-27.6

2024.07.16 Buy
170,000
-12.1
-28.5

2025.07.25 Buy
190,000
0.1
-10.5

2025.11.18 Buy
220,000
24.1
-12.3

2026.01.22 Buy
320,000

Compliance Notice
본 자료에 기재된 내용들은 작성자 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인합니다(작성자: 이재혁).
본 고객의 증권투자를 돕기 위한 정보제공을 목적으로 제작되었습니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치본부가 신뢰할 만한 자료 및 정보를 바탕으로 작성한 것이나,
당사가 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없으므로 참고자료로만 활용하시기 바라며 유가증권 투자 시 투자자 자신의 판단과 책임하에 최종결정을 하시기 바랍니다.
따라서 본 어떠한 경우에도 고객의 증권투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.
본 당사의 저작물로서 모든 저작권은 당사에게 있으며 어떠한 경우에도 당사의 동의 없이 복제, 배포, 전송, 변형될 수 없습니다.
_ 동 제공시점 현재 기관투자가 또는 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.
_ 동 자료의 추천종목은 전일 기준 현재당사에서 1% 이상 보유하고 있지 않습니다.
_ 동 자료의 추천종목은 전일 기준 현재 당사의 조사분석 담당자 및 그 배우자 등 관련자가 보유하고 있지 않습니다.
_ 동 자료의 추천종목에 해당하는 회사는 당사와 계열회사 관계에 있지 않습니다.

투자등급 및 적용 기준
구분

투자등급 guide line
(투자기간 6~12 개월)
투자등급

적용기준
(향후12 개월)
투자의견
비율
비고

Sector
시가총액 대비
Overweight (비중확대)

(업종)
업종 비중 기준
Neutral (중립)

투자등급 3 단계
Underweight (비중축소)

Company
절대수익률 기준
Buy (매수)
+15% 이상 기대
92.4%
2018 년 10 월 25 일부터 당사 투자등급 적용기준이
기존 ±15%로 변경
(기업)
투자등급 3 단계
Hold (보유)
-15% ~ +15% 기대 7.6%

Sell (매도)
-15% 이하 기대

합계

100.0%
투자의견 비율은 2025.10.1 ~ 2026.9.30
당사 리서치센터의 의견공표 종목들의 맨마지막
공표의견을 기준으로 한 투자등급별 비중임
(최근 1 년간 누적 기준. 분기별 갱신)

0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
24/10
25/04
25/10
26/04
26/10
(원)
주가
목표주가

===== 통합 원문 28 / 38 =====
[채널] 소중한추억.
[게시일시] 2026.10.06 16:35:23
[텔레그램 게시물] https://t.me/DOC_POOL/215618
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다.

73
원문 흐름 73

텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[현대차/자동차]
제목: 악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재
작성자: 마건우 애널리스트 (흥국증권)
투자의견: BUY (유지)
목표주가: 550,000원 (하향)

[실적 회복 전망]
· 4분기부터 아반떼·투싼 FMC 신차 효과와 유럽 내 IONIQ 3 출시로 판매량 회복이 기대되며, 내년에는 미국 시장 신차 투입 및 제네시스 HEV·EREV 판매 확대로 본격적인 반등이 예상됩니다.
· 내년 하반기 예정된 HMGMA 가동률 상승과 팰리세이드 HEV 조기 투입 가능성 등으로 유의미한 수익성 개선이 전망됩니다.

[미래 성장 동력]
· 2028년 아틀라스 양산을 목표로 올해 말에서 내년 초 사이 로보틱스 전략의 구체화가 기대되어 향후 주가 상승 여력을 뒷받침할 매력적인 요인으로 작용할 것입니다.

[단기 실적 부진]
· 3분기 영업이익은 파업에 따른 물량 감소, 원화 강세, 높은 원자재 가격 등 삼중 부담으로 인해 기존 추정치 대비 하향 조정된 2.5조원을 기록할 것으로 예상됩니다.

[텔레그램 첨부 원문 1]
[URL] https://t.me/DOC_POOL/215618
[첨부 파일] 현대차_자동차_마건우_현대차_악재는_지나고,_출고를_기다리는_호재_흥국증권_261006.pdf
[제목] 현대차_자동차_마건우_현대차_악재는_지나고,_출고를_기다리는_호재_흥국증권_261006.pdf

[PDF 1페이지]
자동차
마건우
02)739-5939
kwma0330@heungkuksec.co.kr
(005380)

현대차

BUY(유지)
목표주가
550,000원(하향)
현재주가(10/02)
346,500원
상승여력
58.7%
시가총액
70,501십억원
발행주식수
203,466천주
52주 최고가 / 최저가
750,000 / 217,000원
3개월 일평균거래대금
276십억원
외국인 지분율
24.1%
주요주주

현대모비스 (외 12인)
30.9%
국민연금공단 (외 1인)
7.4%
현대차우리사주 (외 1인)
2.7%
주가수익률(%)
1개월
3개월
6개월
12개월
절대수익률
-8.3
-28.1
-25.6
57.5
상대수익률(KOSPI)
-15.1
-19.7
-59.4
-39.8
(단위: 십억원, 원, 배, %)
재무정보
2024
2025
2026E
2027E
매출액
175,231 186,254 188,065 194,053
영업이익
14,240
11,468
10,636
12,072
EBITDA
18,527
16,484
16,124
18,730
지배주주순이익
12,527
9,446
9,324
10,623
EPS
56,433
43,234
42,975
49,075
순차입금
130,181 152,184 168,573 176,372
PER
3.8
6.9
8.1
7.1
PBR
0.5
0.7
0.7
0.7
EV/EBITDA
9.9
13.7
15.9
14.1
배당수익률
5.7
3.4
2.9
3.2
ROE
12.4
8.4
7.8
8.4
컨센서스 영업이익
-
-
11,467
0
컨센서스 EPS
-
-
37,982
0
주가추이

악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재
3Q26 Preview: 물량·환율·원가의 삼중 부담
3분기 매출액은 43.9조원(-6.0% YoY, -10.8% QoQ), 영업이익은 2.5조원
(-2.3% YoY, -13.0% QoQ, OPM 5.6%)을 기록할 것으로 추정. 중국 제외
도매판매는 90.9만대(-9.6% YoY)로 파업으로 인한 물량 감소의 영향이 주
효했을 것. 여기에 8월부터 나타난 원화강세 영향이 겹치며 보다 더 보수적
으로 접근할 필요. 수익성 측면에서도 원자재 가격이 높은 수준을 유지하고
있으며, 글로벌 HEV 소매판매 자체는 견조하나 국내 공장 파업으로 인해
HEV 수출 물량이 전분기 대비 감소하며, 도매판매 관점에서는 HEV 판매비
중이 감소. 이에 따라 물량효과와 원자재 영향을 상쇄할 만한 강력한 믹스
효과도 기대하기는 어려운 시점. 이에 3분기 자동차 부문 영업이익 추정치
를 기존 2.2조원(OPM 5.9%)에서 1.6조원(OPM 5.0%)으로 하향 조정.
회복은 4분기부터, 본격적인 반등은 내년부터
4분기부터 내수 시장을 중심으로 아반떼·투싼 FMC 신차 효과가 반영되며
판매량 회복을 기대. 유럽에서는 8월 출시된 IONIQ 3를 통해 그동안 대응
이 어려웠던 저가형 EV 시장을 공략하면서 부진했던 판매량의 반등을 예
상. 3분기 파업에 따른 생산차질을 4분기에 최대한 만회하면서 수출 물량도
회복세를 보일 전망. 다만 당초 예상보다 차질 규모가 컸던 것으로 파악되
는 바, 손실 물량을 4분기 내 전부 만회하기는 어려울 것. 이에 2026년 연
간 글로벌 도매판매는 약 401만대(-3.1% YoY)로 추정. 신차 효과에 기반
한 물량 확대는 내년부터 본격화. 아반떼·투싼 FMC 모델의 미국 시장 투입
과 제네시스 HEV·EREV 모델의 판매 확대가 예정. 또한 올해 말부터
Waymo향 IONIQ 5 인도가 시작되고, 내년 하반기로 예정됐던 HMGMA 내
팰리세이드 HEV 투입 일정이 앞당겨질 가능성도 존재. 이에 내년에는 그동
안 부진했던 HMGMA의 가동률 상승을 통한 유의미한 수익성 개선 기대.
현대차 투자의견 BUY 유지, 목표주가 550,000원 하향
현대차에 대한 투자의견 BUY를 유지하나, 단기 실적 부진과 추가적인 로보
틱스 모멘텀 부재를 반영해 목표주가를 550,000원으로 하향. 다만 이번 분
기를 기점으로 실적 회복이 예상되고, 2028년 아틀라스 양산 일정을 고려
하면 올해 말~내년 초 로보틱스 전략의 구체화도 기대되는 만큼, 상승 여
력에 무게를 둘 수 있는 매력적인 구간으로 판단.
0
50
100
150
200
0
200,000
400,000
600,000
800,000
25.10
26.3
26.8
현대차(좌, 원)
KOSPI지수대비(우, p)
Company Report
2026.10.06

[PDF 2페이지]
2
현대차
악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재
그림 1
현대차 매출액 추이 및 전망

그림 2
현대차 영업이익 추이 및 전망

자료: 현대차, 흥국증권 리서치센터
자료: 현대차, 흥국증권 리서치센터

그림 3
현대차 하이브리드 판매대수 추이

그림 4
하이브리드 수출대수 추이

자료: 현대차, 흥국증권 리서치센터
자료: 현대차, 흥국증권 리서치센터

표 1
현대차 2026년 권역별 도매판매 계획 대비 이행률
지역
2026 목표(천 대)
~3Q26P (천 대)
달성률
글로벌
4,158
2,887
69.4%
북미
1,231
906
73.6%
내수
700
448
64.0%
유럽
601
406
67.6%
인도
592
473
79.9%
중남미
328
246
74.9%
아중동
320
215
67.1%
아태
203
130
64.2%
기타
183
62
34.2%
자료: 현대차, 흥국증권 리서치센터

-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
1Q24
4Q24
3Q25
2Q26
(십억원)
매출액
YoY (우)
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
1Q24
4Q24
3Q25
2Q26
(십억원)
영업이익
OPM (우)
0%
4%
8%
12%
16%
20%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1Q233Q231Q243Q241Q253Q251Q26
(천대)
HEV 판매대수
HEV 비중(우)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
1Q23
4Q23
3Q24
2Q25
1Q26
(대)
HEV 수출대수
YoY (우)

[PDF 3페이지]
3
현대차
악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재
표 2
현대차 실적 추이 및 전망
(단위: 십억원)

1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
3Q26E
4Q26E
2025
2026E
2027E
매출액
44,408
48,287
46,721
46,839
45,939
49,215
43,922
48,989 186,254 188,065 194,053

74
원문 흐름 74

YoY(%)
9.2%
7.3%
8.8%
0.5%
3.4%
1.9%
-6.0%
4.6%
6.3%
1.0%
3.2%
QoQ(%)
-4.8%
8.7%
-3.2%
0.3%
-1.9%
7.1%
-10.8%
11.5%

자동차
34,718
37,608
36,715
36,590
34,539
36,832
32,378
37,095 145,631 140,844 143,972
금융
7,398
8,214
7,189
7,432
8,991
9,504
8,611
8,957
30,233
36,062
38,594
기타
2,292
2,464
2,817
2,817
2,409
2,879
2,933
2,938
10,390
11,159
11,487
영업이익
3,634
3,602
2,537
1,695
2,515
2,851
2,479
2,791
11,467
10,636
12,072
OPM(%)
8.2%
7.5%
5.4%
3.6%
5.5%
5.8%
5.6%
5.7%
6.2%
5.7%
6.2%
YoY(%)
2.1%
-15.8%
-29.1%
-39.9%
-30.8%
-20.8%
-2.3%
64.6%
-19.5%
-7.2%
13.5%
QoQ(%)
28.8%
-0.9%
-29.6%
-33.2%
48.4%
13.4%
-13.0%
12.6%

자동차
2,859
2,692
1,711
1,209
1,788
1,971
1,620
2,198
8,471
7,578
8,740
OPM(%)
8.2%
7.2%
4.7%
3.3%
5.2%
5.4%
5.0%
5.9%
5.8%
5.4%
6.1%
금융
571
653
576
364
579
759
707
455
2,164
2,500
2,720
OPM(%)
7.7%
7.9%
8.0%
4.9%
6.4%
8.0%
8.2%
5.1%
7.2%
6.9%
7.0%
기타
204
257
250
122
148
121
152
138
833
559
612
OPM(%)
8.9%
10.4%
8.9%
4.3%
6.1%
4.2%
5.2%
4.7%
8.0%
5.0%
5.3%
지배주주순이익
3,157
2,998
2,261
1,029
2,335
2,521
2,184
2,284
9,446
9,324
10,623
NPM(%)
7.1%
6.2%
4.8%
2.2%
5.1%
5.1%
5.0%
4.7%
5.1%
5.0%
5.5%
YoY(%)
-2.3%
-24.5%
-25.7%
-54.9%
-26.0%
-15.9%
-3.4%
122.0%
-24.6%
-1.3%
13.9%
QoQ(%)
38.5%
-5.0%
-24.6%
-54.5%
126.9%
7.9%
-13.4%
4.6%

판매대수
(중국 제외)
928
981
938
929
914
917
853
1,015
3,775
3,699
3,883
YoY(%)
-1.3%
-2.7%
1.4%
-5.9%
-1.5%
-6.4%
-9.0%
9.3%
-2.2%
-2.0%
5.0%
ASP(만원)
3,742
3,835
3,916
3,939
3,781
4,015
3,794
3,655
3,858
3,807
3,708
YoY(%)
10.9%
9.7%
6.4%
8.7%
1.0%
4.7%
-3.1%
-7.2%
8.9%
-1.3%
-2.6%
평균환율(원/달러)
1,452
1,399
1,387
1,449
1,466
1,502
1,418
1,360
1,422
1,436
1,350
주: 판매대수는 공장별 추정에 따른 합계액으로 도매대수와 상이할 수 있음
자료: 현대차, 흥국증권 리서치센터

표 3
현대차 목표주가 산정 PER Multiple Valuation
2026E
2027E
12M Forward
비고
EPS (원)
42,975
49,075
47,550

목표PER (배)
11.6
Toyota(8.3)와 BYD(14.9)의
27E PER 평균
목표주가 (원)
498,512
569,268
551,579

현재주가(원)
347,000

상승여력 (%)
43.7
64.1
59.0

자료: 흥국증권 리서치센터

[PDF 4페이지]
4
현대차
악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재
표 4
현대차 Peer Group Valuation

회사
시가총액
(백만달러)
주가수익률(%)
P/E(배)
P/B(배)
EV/EBITDA(배)
ROE(%)
1M
3M
6M
12M
26E
27E
26E
27E
26E
27E
26E
27E
Toyota
265,166
-8.5
2.7
-12.1
2.2
9.2
8.3
0.9
0.8
6.0
5.4
9.6
10.2
Honda
47,705
-1.8
8.8
30.5
10.5
11.8
7.7
0.5
0.5
10.6
7.9
5.0
6.9
Nissan
6,617
-11.5
-9.9
-18.7 -19.1
29.3
6.9
0.2
0.2
0.8
0.7
0.9
3.3
GM
69,591
-6.6
4.4
9.3
33.6
6.0
5.4
1.1
0.9
3.0
2.8
17.9
18.4
Ford
48,928
-13.2
-8.2
5.8
0.4
6.6
6.3
1.4
1.2
3.1
2.9
18.2
20.2
Stellantis
13,618
-11.0 -19.3 -37.9 -54.9
8.7
4.4
0.2
0.2
0.6
0.5
1.5
4.3
Mercedes-Benz
38,622
-13.3 -10.3 -24.1 -27.0
7.6
6.1
0.4
0.4
1.2
1.1
5.4
6.4
BMW
33,882
-9.2
-8.9
-30.6 -36.9
8.4
6.3
0.4
0.3
-
-
4.3
5.5
Volkswagen
34,245
-8.4
-8.3
-23.2 -27.8
5.8
3.4
0.2
0.2
0.8
0.7
1.8
4.8
Hyundai
51,675
-8.5
-28.0 -24.6
56.4
8.4
7.4
0.7
0.7
14.5
13.0
8.3
8.5
Kia
32,254
-9.5
-22.5 -25.2
7.4
5.2
4.8
0.7
0.6
1.7
1.6
13.3
13.1
Tesla
1,398,574 -0.8
-10.0
-1.8
-18.8
215.1
159.8
13.6
12.5
99.7
78.9
5.4
6.4
Rivian
21,370
-5.4
-20.8
-4.2
9.1
-
-
4.2
7.0
-
-
-66.1
-82.6
Lucid
1,651
-11.0 -31.1 -57.9 -82.6
-
-
-
-
-
-
-183.6 -663.6
BYD
102,097
-4.0
-0.3
-18.0 -23.7
19.5
14.9
2.7
2.4
6.0
5.1
14.4
16.5
Xiaomi
79,093
-14.3
6.5
-22.1 -56.9
20.7
15.9
1.8
1.7
14.5
11.2
8.9
10.3
Geely Automobile
20,179
-14.0 -15.2 -38.4 -25.6
6.3
5.2
1.2
1.0
3.5
3.0
20.3
21.0
SAIC Motor
18,649
5.0
10.1
-24.0 -36.4
11.6
10.0
0.4
0.4
3.1
2.9
3.5
4.0
Seres
11,954
-4.1
-22.3 -47.3 -72.6
22.3
12.2
1.9
1.8
13.3
8.9
5.7
11.6
Li Auto
11,269
-6.9
-8.9
-40.6 -58.2
-
37.9
1.7
1.5
-
1.0
-5.2
1.9
Xpeng
8,852
-16.6 -30.1 -46.6 -61.9
-
583.8
2.3
2.3
-
34.6
-12.4
-0.8
NIO
8,519
-11.9 -29.0 -46.0 -56.9
-
33.0
7.4
6.8
6.2
4.2
3.4
16.0
Changan Auto
9,453
0.7
-0.4

75
원문 흐름 75

-28.8 -41.9
18.1
13.2
0.9
0.8
7.9
6.2
4.5
5.9
JAC Motors
9,233
34.5
9.4
-39.5 -49.0
65.4
15.4
5.0
3.9
27.0
12.3
5.3
23.9
주: 2026년 10월 2일 종가 기준 컨센서스
자료: Bloomberg, 흥국증권 리서치센터

그림 5
현대차 12개월 선행 PER Band
그림 6
현대차 12개월 선행 PBR Band

자료: DataGuide, 흥국증권 리서치센터
자료: DataGuide, 흥국증권 리서치센터

0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
(원)
현대차수정주가
4.0x
6.0x
8.0x
10.0x
12.0x
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
(원)
현대차수정주가
0.6x
0.8x
1.0x
1.2x
1.4x

[PDF 5페이지]
5
현대차
악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재
포괄손익계산서
(단위:십억원)
결산기
2024
2025
2026E
2027E
2028E
매출액
175,231
186,254
188,065
194,053
202,008
증가율 (Y-Y,%)
7.7
6.3
1.0
3.2
4.1
영업이익
14,240
11,468
10,636
12,072
13,457
증가율 (Y-Y,%)
(5.9)
(19.5)
(7.3)
13.5
11.5
EBITDA
18,527
16,484
16,124
18,730
21,155
영업외손익
3,542
2,374
3,160
3,099
3,159
순이자수익
617
386
413
483
457
외화관련손익
295
28
412
22
9
지분법손익
3,114
2,510
2,628
2,787
2,904
세전계속사업손익
17,781
13,842
13,795
15,171
16,616
당기순이익
13,230
10,365
10,479
11,466
12,513
지배기업당기순이익
12,527
9,446
9,324
10,623
11,346
증가율 (Y-Y,%)
4.7
(24.6)
(1.3)
13.9
6.8
3 Yr CAGR & Margins

매출액증가율(3Yr)
14.2
9.4
5.0
3.5
2.7
영업이익증가율(3Yr)
28.7
5.3
(11.1)
(5.4)
5.5
EBITDA증가율(3Yr)
18.1
3.5
(7.0)
0.4
8.7
순이익증가율(3Yr)
32.5
9.1
(5.1)
(4.7)
6.5
영업이익률(%)
8.1
6.2
5.7
6.2
6.7
EBITDA마진(%)
10.6
8.9
8.6
9.7
10.5
순이익률 (%)
7.5
5.6
5.6
5.9
6.2
NOPLAT
10,850
8,587
8,079
9,124
10,134
(+) Dep
4,287
5,016
5,488
6,658
7,698
(-) 운전자본투자
52,106
7,262
3,030
2,683
2,670
(-) Capex
8,061
8,367
8,584
10,779
11,876
OpFCF
(45,030)
(2,025)
1,953
2,321
3,286

재무상태표
(단위:십억원)
결산기
2024
2025
2026E
2027E
2028E
유동자산
115,764
120,777
122,908
122,388
123,510
현금성자산
27,947
24,585
22,725
18,546
14,232
매출채권
10,320
13,886
11,897
12,508
13,777
재고자산
19,791
20,662
20,954
21,268
22,589
비유동자산
224,034
248,067
272,961
286,998
301,431
투자자산
171,817
190,050
209,583
216,508
223,682
유형자산
44,534
48,750
52,344
58,117
64,114
무형자산
7,683
9,268
11,035
12,374
13,635
자산총계
339,798
368,845
395,869
409,386
424,941
유동부채
79,510
88,579
96,484
96,711
98,746
매입채무
30,057
32,426
32,392
32,858
35,093
유동성이자부채
36,641
44,598
51,541
50,792
50,061
비유동부채
140,013
152,617
163,167
168,461
173,524
비유동이자부채
121,487
132,172
139,757
144,126
148,227
부채총계
219,522
241,197
259,651
265,172
272,270
자본금
1,489
1,489
1,489
1,489
1,489
자본잉여금
7,656
7,780
7,773
7,773
7,773
이익잉여금
96,596
101,312
109,325
117,321
125,778
자본조정
3,362
4,865
4,543
4,543
4,543
자기주식
(850)
(375)
(761)
(761)
(761)
자본총계
120,276
127,648
136,218
144,214
152,671
투하자본
133,819
156,612
172,702
183,134
193,695
순차입금
130,181
152,184
168,573
176,372
184,057
ROA
4.0
2.7
2.4
2.6
2.7
ROE
12.4
8.4
7.8
8.4
8.4
ROIC
11.1
5.9
4.9
5.1
5.4
주요투자지표
(단위:십억원,원)
결산기
2024
2025
2026E
2027E
2028E
Per share Data

EPS
56,433
43,234
42,975
49,075
52,346
BPS
401,961
435,007
463,957
494,086
525,953
DPS
12,000
10,000
10,000
11,000
12,000
Multiples(x,%)

PER
3.8
6.9
8.1
7.1
6.6
PBR
0.5
0.7
0.7
0.7
0.7
EV/ EBITDA
9.9
13.7
15.9
14.1
12.8
배당수익율
5.7
3.4
2.9
3.2
3.5
PCR
1.5
2.2
4.2
6.0
5.4
PSR
0.3
0.4
0.5
0.5
0.5
재무건전성 (%)

부채비율
182.5
189.0
190.6
183.9
178.3
Net debt/Equity
108.2
119.2
123.8
122.3
120.6
Net debt/EBITDA
702.7
923.2
1,045.5
941.7
870.0
유동비율
145.6
136.3
127.4
126.6
125.1
이자보상배율
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
이자비용/매출액
0.3
0.3
0.5
0.6
0.6
자산구조

투하자본(%)
40.1
42.2
42.6
43.8
44.9
현금+투자자산(%)
59.9
57.8
57.4
56.2
55.1
자본구조

차입금(%)
56.8
58.1
58.4
57.5
56.5
자기자본(%)
43.2
41.9
41.6
42.5
43.5
주) 재무제표는 연결기준으로 작성

현금흐름표
(단위:십억원)
결산기
2024
2025
2026E
2027E
2028E
영업현금
(5,662)
(5,991)
9,605
12,735
14,432
당기순이익
13,230
10,365
10,479
11,466
12,513
자산상각비
4,287
5,016
5,488
6,658
7,698
운전자본증감
(35,160) (34,325)
(9,135)
(2,683)
(2,670)
매출채권감소(증가)
(590)
(2,548)
3,358
(611)
(1,269)
재고자산감소(증가)

76
원문 흐름 76

(1,159)
(466)
829
(314)
(1,321)
매입채무증가(감소)
834
(370)
(1,345)
467
2,235
투자현금
(14,623) (10,347)
(14,929)
(18,169)
(19,499)
단기투자자산감소
(733)
3,443
469
(261)
(272)
장기투자증권감소
(2,222)
(2,214)
(2,466)
(2,577)
(2,677)
설비투자
(8,061)
(8,367)
(8,584) (10,779)
(11,876)
유무형자산감소
(2,009)
(2,428)
(2,241)
(2,991)
(3,081)
재무현금
19,493
15,425
2,774
994
481
차입금증가
19,041
19,718
4,321
3,621
3,371
자본증가
0
0
0
0
0
배당금지급
(3,913)
(3,689)
(2,618)
(2,627)
(2,889)
현금 증감
(152)
(654)
(2,075)
(4,440)
(4,586)
총현금흐름(Gross CF)
37,180
36,285
22,027
15,418
17,102
(-) 운전자본증가(감소)
52,106
7,262
3,030
2,683
2,670
(-) 설비투자
8,061
8,367
8,584
10,779
11,876
(+) 자산매각
(2,009)
(2,428)
(2,241)
(2,991)
(3,081)
Free Cash Flow
(24,996)
18,228
8,173
(1,035)
(525)
(-) 기타투자
2,222
2,214
2,466
2,577
2,677
잉여현금
(27,218)
16,015
5,707
(3,611)
(3,202)

[PDF 6페이지]
6
현대차
악재는 지나고, 출고를 기다리는 호재
현대차 - 주가 및 당사 목표주가 변경

최근 2년간 당사 투자의견 및 목표주가 변경

날짜
투자의견
적정가격(원)

평균주가
괴리율(%)

최고(최저)주가
괴리율(%)
2025-11-18 담당자변경

2025-11-18 Buy
330,000
(11.8)
11.2
2026-01-13 Buy
470,000
1.5
16.8
2026-01-30 Buy
670,000
(25.9)
(21.9)
2026-02-24 Buy
700,000
(19.0)
7.1
2026-06-12 Buy
900,000
(41.6)
(28.1)
2026-07-13 Buy
780,000
(46.3)
(44.4)
2026-07-24 Buy
720,000
(46.2)
(37.1)
2026-10-06 Buy
550,000

투자의견(향후 12개월 기준)
기업
Buy(매수): 15% 이상
Hold(중립): -15% ~15%
Sell(매도): -15% 이하
산업
OVERWEIGHT (비중확대): 향후 12개월간 업종지수상승률이 시장수익률 대비 5% 이상 상승 예상
NEUTRAL (중립): 향후 12개월간 업종지수상승률이 시장수익률과 유사한 수준(± 5%) 예상
UNDERWEIGHT (비중축소): 향후 12개월간 업종지수상승률이 시장수익률 대비 5% 이상 하락 예상

최근 1년간 조사분석자료의 투자등급 비율 (2026년 09월 30일 기준)
Buy (96.2%)
Hold (3.8%)
Sell
(0.0%)

Compliance Notice
- 당사는 보고서 제공시점 현재 상기 종목을 1% 이상 보유하고 있지 않으며, 동 보고서를 기관투자가 또는 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.
- 동 자료의 조사분석 담당자 및 그 배우자 등 관련자는 상기 종목의 유가증권을 보유하고 있지 않습니다.
- 당사는 보고서 제공시점 기준으로 지난 6개월간 상기 종목의 유가증권 발행에 주간사로 참여한 사실이 없습니다.
- 본 자료에 게재된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 작성되었음을 확인합니다.
본 보고서는 당사 고객들의 투자에 관한 정보를 제공할 목적으로 당사 고객에 한하여 배포되는 자료입니다. 본 보고서의 내용은 당사의 리서치센터가
신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻어진 것이나, 당사가 그 신뢰성이나 완전성을 보증하는 것이 아닙니다. 따라서 어떠한 경우에도 본 보고서가
고객의 증권투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 또한 본 보고서의 지적재산권은 당사에 있으므로
당사의 동의없이 무단 복제, 대여, 전송, 변형 및 배포될 수 없습니다.

흥국씨앗체
흥국씨앗체는 흥국의 기업철학 모티브를 반영한 글씨체로서, 세계 3대 디자인상인 독일 ‘2015 iF 디자인 어워드’에서 커뮤니케이션 분야 브랜드 아이덴티티
부문 본상을 수상하였습니다. 친근하고 희망적인 느낌의 흥국씨앗체는 고객존중과 으뜸을 지향하는 흥국의 아이덴티티를 부각시킵니다.
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
24.10
25.2
25.6
25.10
26.2
26.6
26.10
(원)
현대차
목표주가

[PDF 7페이지]
7

□주소
(본사) 서울시 영등포구 국제금융로 2길 32, 여의도파이낸스타워 14층

(리서치센터) 서울시 영등포구 국제금융로 2길 32, 여의도파이낸스타워 6층
□전화번호 영업부 대표 02)6742-3635
□팩스
영업부 대표 02)739-6286
http://www.heungkuksec.co.kr

===== 통합 원문 29 / 38 =====
[채널] The Truth_투자스터디
[게시일시] 2026.10.06 16:35:27
[텔레그램 게시물] https://t.me/repeatandrepeat/21918
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
안녕하세요,
알테오젠이 국민성장펀드 등 2,000억 원 투자 유치하고
ALT-B4를 잇는 미래 성장동력 확보를 본격화합니다.

알테오젠이 국민성장펀드와 스카이레이크 등을 통해 총 2,000억 원 규모의 투자를 유치했습니다. ALT-B4의 글로벌 상업화 성과를 바탕으로 새로운 성장동력을 확보하고, 중장기 성장 기반을 확대하기 위한 투자입니다.

🔹 자금 활용 계획
• 신규 제품·플랫폼 기술 도입 등 연구개발
• 대전에 추진 중인 신규 바이오의약품 생산시설 건설

성장 가능성이 높은 제품과 기술을 확보하고 생산 역량을 확충해, 향후 상업화까지 이어지는 사업 기반을 마련할 계획입니다.

🔹 기존 주주의 지분 희석을 고려한 투자구조
• 전환우선주(CPS)·상환전환우선주(RCPS) 각각 1,000억 원 발행
• RCPS: 기준주가 대비 약 10.3% 할증 발행, 시가하락에 따른 전환가액 조정 없음
• CPS: 시가하락에 따른 전환가액 조정 범위를 최초 전환가액의 10% 이내로 제한

🔹 장기 투자자가 평가한 중장기 성장 가능성
국민성장펀드와 스카이레이크의 장기 투자 참여는 알테오젠의 기술력과 미래 성장 가능성에 대한 긍정적인 평가를 보여줍니다.

알테오젠은 ALT-B4의 글로벌 사업화 성과를 이어가며, 새로운 제품과 기술을 확보해 지속적으로 기업가치를 높여 나가겠습니다.

[관련공시 중 1]https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20261006000310
[관련 공지] https://alteogen.com/kr/sub/ir/information.php?mode=view&bid=2&idx=392&page=1
[보도자료] https://alteogen.com/kr/sub/ir/news.php?mode=view&bid=1&idx=393&page=1

[외부 원문 1]
[URL] https://alteogen.com/kr/sub/ir/information.php?mode=view&bid=2&idx=392&page=1
[제목] [주주 안내문] 알테오젠, 국민성장펀드 등 2,000억 원 규모 투자 유치 - 보고서 - 알테오젠 ALTEOGEN

Information
투자정보
[주주 안내문] 알테오젠, 국민성장펀드 등 2,000억 원 규모 투자 유치
작성자 : 알테오젠
등록일 : 2026.10.06
존경하는 주주 여러분께,
당사는 이번에 국민성장펀드 등을 통해 약 2,000억 원 규모의 투자를 유치하게 되었습니다.
이번 투자 유치의 의미와 투자구조 및 자금 활용 계획을 주주 여러분께 안내드립니다.

77
원문 흐름 77

국민성장펀드는 첨단전략산업과 미래 성장산업에 장기자금을 공급하기 위해 조성된 정책성 펀드입니다. 첨단전략산업 경쟁력 강화 등을 위해 추진된 펀드의 투자기업으로 선정된 것은 당사의 기술력과 미래 성장 가능성을 인정 받은 것을 의미합니다.
국민성장펀드 간접투자 분야는 한국산업은행과 정부 재정 등에서 출자한 정책자금에 민간출자자금을 매칭해 재원을 조성하고, 이를 전문 위탁운용사가 운용하는 방식으로 추진됩니다. 이번 투자는 국민성장펀드와 스카이레이크 에쿼티 파트너스(이하 스카이레이크)가 매칭해 설립한 스카이알트가 당사 주식을 인수하는 방식으로 진행됩니다.
투자구조
투자유치총액 : 총 2,000 억원
발행 증권 : 전환우선주 (CPS) 1,000 억원 및 상환전환우선주 (RCPS) 1,000 억원
RCPS
발행가액 / 전환가액 : 287,246 원 / 주 ( 기준주가 대비 약 10.3% 할증 )
발행주식수 : 348,132 주 ( 발행주식총수 대비 약 0.5%)
존속기간 : 5 년 ( 존속기간 내에 보통주식으로 전환되지 아니한 경우 존속기간 만료 다음날 자동적으로 보통주식으로 전환 )
상환에 관한 사항 : 본건 우선주 발행일로부터 3 년이 경과한 날부터 존속기간 1 개월 전까지 상환 청구 가능
전환에 관한 사항 : 본건 우선주 발행일로부터 1 년이 경과한 날부터 존속기간 1 개월 전까지 보통주식으로 전환 가능
시가하락에 따른 전환가액 조정 ( 리픽싱 ) : 없음
CPS
발행가액 / 전환가액 : 261,133 원 / 주 ( 기준주가 대비 약 0.3% 할증 )
발행주식수 : 382,946 주 ( 발행주식총수 대비 약 0.5%)
존속기간 : 5 년 ( 존속기간 내에 보통주식으로 전환되지 아니한 경우 존속기간 만료 다음날 자동적으로 보통주식으로 전환 )
전환에 관한 사항 : 본건 우선주 발행일로부터 1 년이 경과한 날부터 존속기간 1 개월 전까지 보통주식으로 전환 가능
시가하락에 따른 전환가액 조정 ( 리픽싱 ) : 전환가액의 90% 이상이어야 함 ( 최저 조정가액 235,020 원 )
기타사항 : 펀드에서 납입일이 다른 관계로 CPS 및 RCPS 가 각각 500 억원씩 구분됨
RCPS가 관련 규정상 기준가격보다 할증된 가격으로 발행됐다는 점은 투자자가 알테오젠의 향후 기업가치 및 주가 상승 가능성을 높게 평가했다는 의미로 해석할 수 있습니다 . 또한 시가하락에 따른 리픽싱이 RCPS 에는 없고 , CPS 에도 10% 수준까지만 조정가능해 기존 주주의 지분 희석도 최소한으로 고려한 조건이라는 점 말씀드립니다 .
자금사용계획
확보한 자금은 당사의 피하주사제형 전환 제품 ALT-B4 를 잇는 새로운 제품 또는 플랫폼 기술 도입 등 R&D 에 활용할 계획이고 , 일부는 대전에 추진 중인 신규 바이오의약품 생산시설 건설에 투자 계획입니다 .
알테오젠은 ALT-B4 기반 하이브로자임 플랫폼의 글로벌 사업화를 통해 성과를 만들어 왔습니다 . 당사는 이러한 성과를 이어가는 한편 , 생산 역량을 확충하고 ALT-B4 를 잇는 새로운 성장동력을 확보해 기업가치를 높여 나가겠습니다 .
주주 여러분의 지속적인 성원과 관심에 깊이 감사드립니다 .
2026 년 10 월 6 일
㈜알테오젠
관련보도자료
알테오젠, 국민성장펀드 등 투자 유치…ALT-B4 잇는 미래 성장동력 확보 본격화 - 뉴스 - 알테오젠 ALTEOGEN
PREV
알테오젠 파트너 MSD, 할로자임 MDASE 여섯 번째, 일곱 번째 특허 무효화 판정
NEXT
다음글이 없습니다.
목록으로 이동
Contact Investor Relations
+82-42-384-8777
ir@alteogen.com

[외부 원문 2]
[URL] https://alteogen.com/kr/sub/ir/news.php?mode=view&bid=1&idx=393&page=1
[제목] 알테오젠, 국민성장펀드 등 투자 유치…ALT-B4 잇는 미래 성장동력 확보 본격화 - 뉴스 - 알테오젠 ALTEOGEN

News
뉴스
알테오젠, 국민성장펀드 등 투자 유치…ALT-B4 잇는 미래 성장동력 확보 본격화
작성자 : 알테오젠
등록일 : 2026.10.06
- 2,000 억원 투자금 일부 신규 바이오의약품 생산시설 건설에 활용…나머지는 미래 성장 위한 신규 제품·플랫폼 기술 도입에 투입
- ALT-B4 중심의 사업구조 넘어 신규 성장동력 확보…지속가능한 기업가치 제고 추진
- 국민성장펀드 및 스카이레이크의 장기 투자 참여로 중장기 성장 가능성에 대한 기관투자자 관심 확인
알테오젠 ( 대표이사 전태연 ) 은 국민성장펀드 , 스카이레이크 등으로부터 2,000 억원의 투자를 유치하고 , 확보한 자금의 일부를 신규 생산시설 건설에 활용하는 한편 나머지 자금은 회사의 미래 성장동력 확보를 위한 신규 제품 및 기술 도입에 투입할 계획이라고 6 일 밝혔다 .
이번 투자는 현재의 사업 성과를 기반으로 미래 성장 기반을 선제적으로 마련하기 위한 것으로 , 알테오젠은 이를 통해 ALT-B4 중심의 사업구조에서 한 단계 더 나아가 새로운 성장동력을 조기에 확보한다는 계획이다 .
국민성장펀드는 첨단전략산업 및 미래 성장산업에 장기자금을 공급하기 위해 조성된 정책성 펀드로 , 2026 년에는 총 30 조원의 자금을 공급할 계획이다 . 이 가운데 간접투자 부문은 민간 운용사가 자펀드를 운용하는 방식으로 추진되고 있다 .
알테오젠은 국민성장펀드와 스카이레이크가 매칭해 설립한 스카이알트를 인수인으로 총 2,000 억원 규모의 종류주식을 발행한다 . 이 중 1,000 억원 규모의 전환우선주 (CPS) 와 1,000 억원 규모의 상환전환우선주 (RCPS) 를 각각 발행하며 , RCPS 의 발행가액은 기준가액 대비 10.3% 할증된 금액으로 결정됐다 .
ALT-B4 상업화 성과 넘어 새로운 성장동력 확보
알테오젠은 자사의 피하주사 제형 변경 플랫폼 하이브로자임 (Hybrozyme®) 의 핵심 물질인 ALT-B4( 성분명 berahyaluronidase alfa) 를 기반으로 MSD, AstraZeneca, Sanofi, Novartis, GSK, Biogen, Daiichi Sankyo, Sandoz 등 글로벌 제약사 10 곳과 라이선스 계약을 체결해 왔다 .
특히 ALT-B4 가 적용된 MSD 의 키트루다 피하주사 제형이 미국 , 유럽 , 캐나다 , 한국 , 일본 등에서 허가 받고 출시 1 년만에 블록버스터급 제품 대열에 오르며 , 플랫폼 기술의 사업화 성과가 본격적으로 가시화되고 있다 .
상업화 제품의 판매 확대에 따라 향후에도 판매 마일스톤 및 로열티 수익이 지속적으로 발생할 것으로 예상되는 가운데 , 알테오젠은 현재의 수익 기반을 미래의 성장동력으로 연결하기 위한 투자를 동시에 추진할 필요가 있다고 판단했다 .
이에 따라 이번에 확보한 국민성장펀드 투자금을 활용해 신규 제품 및 기술 등 외부 파이프라인을 적극적으로 도입하고 , 회사의 중장기 기업가치를 높일 수 있는 강화된 포트폴리오를 구축한다는 방침이다 .
전태연 알테오젠 대표는 “ ALT-B4 사업을 통해 앞으로도 마일스톤과 로열티가 지속적으로 유입될 것으로 예상되지만 , 한 가지 플랫폼에만 의존하기보다는 회사의 미래를 위한 새로운 성장동력을 지금부터 확보하는 것이 중요하다고 판단했다”며 “국민성장펀드의 투자를 활용해 성장 가능성이 높은 제품과 기술을 신속하게 확보하고 미래 사업의 기반을 확대해 나갈 것”이라고 말했다 .
신규 바이오의약품 공장 건설로 미래 사업 확대에 대비
투자금의 일부는 신규 생산시설 건설에 활용한다 . 알테오젠은 향후 사업 확대에 필요한 생산 역량을 확보하고 , 제품 및 사업의 성장에 대응할 수 있는 생산 인프라를 구축하기 위해 대전에 공장 건설을 추진하고 있다 .
회사는 생산시설 확충과 신규 제품·기술 도입을 병행함으로써 연구개발 단계의 기술 확보뿐 아니라 향후 상업화 단계까지 고려한 중장기 성장 기반을 구축한다는 계획이다 .
스카이레이크 등 장기 투자자 참여…중장기 성장 가능성에 관심
이번 투자와 함께 국내 주요 기관투자자인 스카이레이크 에쿼티 파트너스 ( 이하 스카이레이크 ) 의 장기 투자 참여 역시 알테오젠의 중장기 성장 전략 측면에서 의미가 있다는 설명이다 .
스카이레이크는 운용자산이 3.5 조원에 달하는 국내 대표적인 사모투자 운용사 중 하나로 , 첨단산업 및 성장기업에 대한 투자 경험을 보유하고 있다 . 2026 년 국민성장펀드 대형리그 위탁운용사 (GP) 로 선정되면서 약 2,000 억원 규모의 정책자금을 확보했다 .
전 대표는 “스카이레이크와 같은 국내 주요 기관이 단기적인 관점이 아니라 장기적인 관점에서 알테오젠의 사업 경쟁력과 성장 가능성을 보고 투자에 참여했다는 점에서 의미가 있다”며 “이번 투자를 계기로 현재의 사업 성과를 미래 성장동력으로 연결하고 , 새로운 제품과 기술을 확보해 지속가능한 성장 기반을 만들어 나가겠다”고 말했다 .

78
원문 흐름 78

이어 “ ALT-B4 의 글로벌 상업화가 확대되고 있는 가운데 신규 제품과 기술을 적극적으로 확보함으로써 회사의 미래 먹거리를 조기에 확보하고 기업가치를 지속적으로 높여 나가는 것이 목표”라고 덧붙였다 .
민현기 스카이레이크 대표는 “알테오젠은 바이오의약품 연구개발 분야에서 차별화된 기술력을 바탕으로 국내 바이오산업을 선도하고 있으며 , 특히 ALT-B4 를 기반으로 글로벌 시장에서 사업을 확장하고 지속적인 성장을 이어갈 수 있는 경쟁력 있는 사업모델을 구축하고 있다는 점을 높이 평가했다”며 “알테오젠은 이번에 조성한 펀드의 첫 투자회사로 , 알테오젠이 새로운 성장동력을 확보해 글로벌 바이오기업으로 도약하기를 기대한다”고 밝혔다 .< 끝 >
관련당사공지
[주주 안내문] 알테오젠, 국민성장펀드 등 2,000억 원 규모 투자 유치 - 보고서 - 알테오젠 ALTEOGEN
PREV
알테오젠, 키트루다 SC 조성물 특허 유럽 등록으로 독점권 강화
NEXT
다음글이 없습니다.
목록으로 이동

===== 통합 원문 30 / 38 =====
[채널] AWAKE 플러스
[게시일시] 2026.10.06 16:35:30
[텔레그램 게시물] https://t.me/c/1944608940/128168
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
📌 테라뷰(시가총액: 1,508억) #A950250
📁 단일판매ㆍ공급계약체결
2026.10.06 16:35:29 (현재가 : 4,500원, +9.36%)

계약상대 : 해외고객사
계약내용 : 반도체 검사장비
공급지역 : 해외
계약금액 :

계약시작 : 2026-10-05
계약종료 : 2027-02-18
계약기간 : 4개월
매출대비 : 13.71%
기간감안 : 13.71%

공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20261006900517
종목공시 : https://www.awakeplus.co.kr/disclosure/950250

[외부 원문 1]
[URL] https://www.awakeplus.co.kr/disclosure/950250
[제목] 테라뷰(950250) 공시 - AWAKE | 필요한 투자정보만, 필요한 순간에

📌 테라뷰 950250 공시
당일 1주일 1개월 3개월 1년 전체보기
최근 60거래일 · 2026-07-08 ~ 2026-10-06 · 총 9건 · 최근 500건만 표시합니다. 기간을 줄이면 전체를 볼 수 있습니다.
전체 보기
2026-09-28 (월) 1건
사업
2026.09.28 14:13:06
테라뷰 (시가총액 : 1,121억)
단일판매ㆍ공급계약체결 ★
▼
불러오는 중…
공시링크 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260928900230
2026-09-23 (수) 1건
실적
2026.09.23 17:09:14
테라뷰 (시가총액 : 1,139억)
분기보고서 (2026.07)
▼
불러오는 중…
공시링크 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260923000617
2026-09-14 (월) 1건
사업
2026.09.14 15:21:41
테라뷰 (시가총액 : 1,273억)
기업설명회(IR)개최
▼
불러오는 중…
공시링크 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260914900332
2026-09-11 (금) 1건
사업
2026.09.11 14:24:16
테라뷰 (시가총액 : 1,274억)
조회공시요구(현저한시황변동)에대한답변(미확정)
▼
불러오는 중…
공시링크 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260911900266
2026-09-01 (화) 1건
지분
2026.09.01 14:25:30
테라뷰 (시가총액 : 835억)
임원ㆍ주요주주특정증권등소유상황보고서
▼
불러오는 중…
공시링크 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260901000132
2026-08-19 (수) 1건
실적
2026.08.19 17:48:49
테라뷰 (시가총액 : 849억)
사업보고서 (2026.04)
▼
불러오는 중…
공시링크 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260819000383
2026-08-18 (화) 1건
사업
2026.08.18 16:36:55
테라뷰 (시가총액 : 849억)
단일판매ㆍ공급계약체결
▼
불러오는 중…
공시링크 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260818900500
2026-08-05 (수) 1건
실적
2026.08.05 15:58:17
테라뷰 (시가총액 : 845억)
매출액또는손익구조30%(대규모법인은15%)이상변동
▼
불러오는 중…
공시링크 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260805900468
내 종목 공시
AWAKEPLUS
카카오 로그인 구글 로그인

===== 통합 원문 34 / 38 =====
[채널] 세상의 (부)족한 것들에 대해서
[게시일시] 2026.10.06 16:36:26
[텔레그램 게시물] https://t.me/runoutof/482076
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
엔비디아 사상 최고 주가에도 상승 전망 낙관적, 실적 전망치 달성하며...

키워드: #부족

반면 월스트리트저널에 따르면 투자은행 소시에테제너럴은 메모리반도체 공급 부족이 지속돼도 가격 상승 속도가 점차 둔화할 것이라는 관측을 제시했다. 소시에테제너럴은 한국 증시에서 메모리반도체 제조사들의...

본문보기
[본문보기] https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=448725&igsh=RWJFQ8IaWPdAYk==
[엔비디아 사상 최고 주가에도 상승 전망 낙관적, "실적 전망치 달성하며 재평가"] https://businesspost.co.kr/BP?command=article_view&igsh=RWJFQ8IaWPdAYk==&num=448725

[외부 원문 1]
[URL] https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=448725&igsh=RWJFQ8IaWPdAYk==
[제목] 엔비디아 주가 사상 최고에도 상승 전망 낙관적, "실적 전망치 달성하며 재평가"

시장과머니 해외증시
엔비디아 주가 사상 최고에도 상승 전망 낙관적, "실적 전망치 달성하며 재평가"
김용원 기자 one@businesspost.co.kr 2026-10-06 16:30:42
확대 축소
공유하기
▲ 엔비디아 주가가 사상 최고치를 새로 썼다. 실적 전망치를 고려하면 현재 주가는 아직 저평가됐다는 증권사들의 분석이 나온다. 미국 캘리포니아 산타클라라에 위치한 엔비디아 사옥. <엔비디아>
[비즈니스포스트] 엔비디아 주가가 사상 최고치를 경신했다. 앞으로 추가 상승세가 이어질 여력도 충분하다는 증권사들의 전망이 이어지고 있다.
5일(현지시각) 월스트리트저널 계열 투자전문지 마켓워치는 “엔비디아의 성장 전망을 고려하면 현재 주가는 여전히 저평가돼 있다는 분석이 나온다”고 보도했다.
엔비디아 주가는 이날 2.12% 상승한 238.9달러로 장을 마감하며 사상 최고가를 기록했다. 시가총액은 5조7600억 달러(약 7736조 원)에 이른다.
증권사 웨드부시의 맷 브라이슨 연구원은 엔비디아의 실적 전망치를 고려하면 주가는 여전히 낮은 수준에 거래되고 있다고 분석했다.
따라서 “엔비디아가 중장기 실적 예상치를 달성하는 시점이 가까워질수록 시장이 이를 무시하기 어려워질 것”이라고 전망했다.
브라이슨 연구원은 엔비디아가 막대한 현금을 창출한 뒤 상당 부분을 자사주 매입에 활용하려 하는 점도 주가 상승에 긍정적이라고 덧붙였다.
투자은행 BNP파리바의 카를 아커먼 연구원도 엔비디아가 인공지능(AI) 인프라 시장에 핵심 기업으로 강력한 입지를 지켜내고 있다고 평가했다.
아커먼 연구원은 엔비디아의 인공지능 반도체를 비롯한 하드웨어와 소프트웨어 경쟁력이 비교하기 어려울 만큼 뛰어나다고 전했다.
특히 인공지능이 스스로 판단하고 작업을 수행하는 에이전틱 AI 기술이 확산될수록 엔비디아의 경쟁력이 더욱 돋보일 것이라는 전망도 제시됐다.

79
원문 흐름 79

아커먼 연구원은 이러한 평가를 반영해 엔비디아 목표주가를 345달러로 제시했다. 약 45%의 상승 여력이 있다고 바라본 셈이다.
메모리반도체 업황이 양호한 흐름을 보이고 있는 점도 엔비디아 주가에 낙관적 관측을 더한다.
마켓워치는 마이크론의 메모리반도체 가격이 예상보다 탄탄하게 유지되고 있다는 투자기관 엘라자어드바이저스 소속 차임 시겔 연구원의 분석을 근거로 들었다.
반면 월스트리트저널에 따르면 투자은행 소시에테제너럴은 메모리반도체 공급 부족이 지속돼도 가격 상승 속도가 점차 둔화할 것이라는 관측을 제시했다.
소시에테제너럴은 “한국 증시에서 메모리반도체 제조사들의 실적 증가 동력이 약해지고 있다”며 “중국 경쟁사들의 성장도 한국에 위협 요소”라고 덧붙였다. 김용원 기자
<저작권자(c) 비즈니스포스트 무단전재 및 재배포금지>
김용원 기자의 다른기사보기
HUFFPOST 씨저널
삼성전기 장덕현 '공급 확대' 소매 걷었다 : '3배 수직상승' 반도체 기판 '3년간 10조 투자' 승부수
'기업금융 전문가' 정진완 우리은행장, 법인 영업 성과가 첫 연임 가른다 : 수익 악화 속 반등의 열쇠는 '기업'
두산로보틱스 국산 반도체 탑재한 피지컬 AI 만든다 : '두뇌'에서 '손'까지 국내 기술로 통합
많이 본 기사
1
삼성전자 '적자 MX사업부' 살리려 갤럭시S 인상 카드 꺼내, 노태문 수익성·점유율 줄..
2
현대차 첫 외국인 대표 호세 무뇨스 연임? 정의선 다시 한국인에게 수장 맡길까
3
GS건설 목동아파트 12단지 재건축 우협대상자에, 목동 단지별 시공사 '윤곽'
4
위메이드 '새 주인' 맞이 한달 앞으로, 박관호 퇴장 뒤 경영전략 변화 촉각
5
삼성전자 용인 사어버과학축제 참가, '360조 투자' 반도체 산단 청사진 공개
Who Is?
안미정 부광약품 회장 겸 이사회 의장
바이오 전문 변리사 출신 최대주주 OCI와 가교역, 파이프라인 재편 [2026년]
신동우 SCK컴퍼니 대표이사
신세계그룹 전략통, '탱크데이' 논란 해소 · 조직관리 개선 위해 소방수로 투입 [2026년]
김영우 BC카드 대표이사 사장
재무·전략·글로벌 두루 거친 'KT맨', AI 사업 확대로 KT 시너지 강화 [2026년]
김태환 카카오게임즈 대표이사
게임업계 대표 전략·투자 전문가, '단기간 내 실적반등' 정상화 과제 [2026년]
최신기사
삼성바이오로직스 노사 협상 평행선, 존 림 '3주 파업 손실'과 '노조안 수용' 선택 기로
엔비디아 주가 사상 최고에도 상승 전망 낙관적, "실적 전망치 달성하며 재평가"
수협은행장 인선 또 행장추천위 '4표 문턱' 못 넘어, 신학기 임기 6주 남기고 길어지..
LIGD&A 올해 매출 5조 돌파 예고, 신익현 '뇌물 의혹' '로봇사업 부진' 딛고 ..
[오늘Who] CJ제일제당 미국 기업과 '라이신 동맹', 김찬호 '중국산 라이신' 빈틈..
LG디스플레이 환율·판매가 하락에 3분기 수익감소 추정, 정철동 모바일 패널 점유율 확..
LG유플러스 AI '익시오' 고도화 위해 음성통화 원본도 수집, 민감한 개인 통화녹취 ..
산업장관 김정관 "기업이 호남 반도체 클러스터 입지 결정했다"
한국GM 내수 반등 카드 '뷰익 일렉트라 E7', 중국보다 1천만 원 이상 비싼 가격에..
에이피알 의료기기 해외 공략 속도 더 낸다, 김병훈 국가별 영업망 구축 '핀포인트 손질..
댓글 (0)

[외부 원문 2]
[URL] https://businesspost.co.kr/BP?command=article_view&igsh=RWJFQ8IaWPdAYk==&num=448725
[제목] 엔비디아 주가 사상 최고에도 상승 전망 낙관적, "실적 전망치 달성하며 재평가"

시장과머니 해외증시
엔비디아 주가 사상 최고에도 상승 전망 낙관적, "실적 전망치 달성하며 재평가"
김용원 기자 one@businesspost.co.kr 2026-10-06 16:30:42
확대 축소
공유하기
▲ 엔비디아 주가가 사상 최고치를 새로 썼다. 실적 전망치를 고려하면 현재 주가는 아직 저평가됐다는 증권사들의 분석이 나온다. 미국 캘리포니아 산타클라라에 위치한 엔비디아 사옥. <엔비디아>
[비즈니스포스트] 엔비디아 주가가 사상 최고치를 경신했다. 앞으로 추가 상승세가 이어질 여력도 충분하다는 증권사들의 전망이 이어지고 있다.
5일(현지시각) 월스트리트저널 계열 투자전문지 마켓워치는 “엔비디아의 성장 전망을 고려하면 현재 주가는 여전히 저평가돼 있다는 분석이 나온다”고 보도했다.
엔비디아 주가는 이날 2.12% 상승한 238.9달러로 장을 마감하며 사상 최고가를 기록했다. 시가총액은 5조7600억 달러(약 7736조 원)에 이른다.
증권사 웨드부시의 맷 브라이슨 연구원은 엔비디아의 실적 전망치를 고려하면 주가는 여전히 낮은 수준에 거래되고 있다고 분석했다.
따라서 “엔비디아가 중장기 실적 예상치를 달성하는 시점이 가까워질수록 시장이 이를 무시하기 어려워질 것”이라고 전망했다.
브라이슨 연구원은 엔비디아가 막대한 현금을 창출한 뒤 상당 부분을 자사주 매입에 활용하려 하는 점도 주가 상승에 긍정적이라고 덧붙였다.
투자은행 BNP파리바의 카를 아커먼 연구원도 엔비디아가 인공지능(AI) 인프라 시장에 핵심 기업으로 강력한 입지를 지켜내고 있다고 평가했다.
아커먼 연구원은 엔비디아의 인공지능 반도체를 비롯한 하드웨어와 소프트웨어 경쟁력이 비교하기 어려울 만큼 뛰어나다고 전했다.
특히 인공지능이 스스로 판단하고 작업을 수행하는 에이전틱 AI 기술이 확산될수록 엔비디아의 경쟁력이 더욱 돋보일 것이라는 전망도 제시됐다.
아커먼 연구원은 이러한 평가를 반영해 엔비디아 목표주가를 345달러로 제시했다. 약 45%의 상승 여력이 있다고 바라본 셈이다.
메모리반도체 업황이 양호한 흐름을 보이고 있는 점도 엔비디아 주가에 낙관적 관측을 더한다.
마켓워치는 마이크론의 메모리반도체 가격이 예상보다 탄탄하게 유지되고 있다는 투자기관 엘라자어드바이저스 소속 차임 시겔 연구원의 분석을 근거로 들었다.
반면 월스트리트저널에 따르면 투자은행 소시에테제너럴은 메모리반도체 공급 부족이 지속돼도 가격 상승 속도가 점차 둔화할 것이라는 관측을 제시했다.
소시에테제너럴은 “한국 증시에서 메모리반도체 제조사들의 실적 증가 동력이 약해지고 있다”며 “중국 경쟁사들의 성장도 한국에 위협 요소”라고 덧붙였다. 김용원 기자
<저작권자(c) 비즈니스포스트 무단전재 및 재배포금지>
김용원 기자의 다른기사보기
HUFFPOST 씨저널
삼성전기 장덕현 '공급 확대' 소매 걷었다 : '3배 수직상승' 반도체 기판 '3년간 10조 투자' 승부수
'기업금융 전문가' 정진완 우리은행장, 법인 영업 성과가 첫 연임 가른다 : 수익 악화 속 반등의 열쇠는 '기업'
두산로보틱스 국산 반도체 탑재한 피지컬 AI 만든다 : '두뇌'에서 '손'까지 국내 기술로 통합
많이 본 기사
1
삼성전자 '적자 MX사업부' 살리려 갤럭시S 인상 카드 꺼내, 노태문 수익성·점유율 줄..
2
현대차 첫 외국인 대표 호세 무뇨스 연임? 정의선 다시 한국인에게 수장 맡길까
3
GS건설 목동아파트 12단지 재건축 우협대상자에, 목동 단지별 시공사 '윤곽'
4
위메이드 '새 주인' 맞이 한달 앞으로, 박관호 퇴장 뒤 경영전략 변화 촉각
5
삼성전자 용인 사어버과학축제 참가, '360조 투자' 반도체 산단 청사진 공개
Who Is?
안미정 부광약품 회장 겸 이사회 의장
바이오 전문 변리사 출신 최대주주 OCI와 가교역, 파이프라인 재편 [2026년]
신동우 SCK컴퍼니 대표이사
신세계그룹 전략통, '탱크데이' 논란 해소 · 조직관리 개선 위해 소방수로 투입 [2026년]
김영우 BC카드 대표이사 사장
재무·전략·글로벌 두루 거친 'KT맨', AI 사업 확대로 KT 시너지 강화 [2026년]
김태환 카카오게임즈 대표이사
게임업계 대표 전략·투자 전문가, '단기간 내 실적반등' 정상화 과제 [2026년]
최신기사
삼성바이오로직스 노사 협상 평행선, 존 림 '3주 파업 손실'과 '노조안 수용' 선택 기로
엔비디아 주가 사상 최고에도 상승 전망 낙관적, "실적 전망치 달성하며 재평가"
수협은행장 인선 또 행장추천위 '4표 문턱' 못 넘어, 신학기 임기 6주 남기고 길어지..
LIGD&A 올해 매출 5조 돌파 예고, 신익현 '뇌물 의혹' '로봇사업 부진' 딛고 ..
[오늘Who] CJ제일제당 미국 기업과 '라이신 동맹', 김찬호 '중국산 라이신' 빈틈..
LG디스플레이 환율·판매가 하락에 3분기 수익감소 추정, 정철동 모바일 패널 점유율 확..
LG유플러스 AI '익시오' 고도화 위해 음성통화 원본도 수집, 민감한 개인 통화녹취 ..
산업장관 김정관 "기업이 호남 반도체 클러스터 입지 결정했다"
한국GM 내수 반등 카드 '뷰익 일렉트라 E7', 중국보다 1천만 원 이상 비싼 가격에..

80
원문 흐름 80

에이피알 의료기기 해외 공략 속도 더 낸다, 김병훈 국가별 영업망 구축 '핀포인트 손질..
댓글 (0)

===== 통합 원문 36 / 38 =====
[채널] main news
[게시일시] 2026.10.06 16:37:12
[텔레그램 게시물] https://t.me/mainnews/200727
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
[한국경제] 가덕도신공항 또 지연 우려…사업비 증액 국회로 미뤄
https://www.hankyung.com/article/202610020468i

[외부 원문 1]
[URL] https://www.hankyung.com/article/202610020468i
[제목] 가덕도신공항 또 지연 우려…사업비 증액 국회로 미룬 정부

정치
한경 PREMIUM9
AI를 넘어서는 성공투자
구독하기
AI 추천 뉴스
AI 추천 뉴스 팝업 닫기
가덕도신공항 또 지연 우려…사업비 증액 국회로 미룬 정부
입력 2026.10.06 15:03 수정 2026.10.06 15:17
기사 스크랩
기사 스크랩
댓글
댓글
기사 공유
공유
글자크기 조절
글자크기
프린트
프린트
이현일 기자 구독하기
박종필 기자 구독하기
유오상 기자 구독하기
구글 검색 선호 출처로 추가
Google 검색에서 한국경제 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.
재정경제부, 기획예산처 책임회피
정부 "일단 예비계약 맺고 공사 시작해라"
기업들 "뭘 믿고 공사 시작하나"
가덕도신공항 조감도 / 사진=부산시 제공
재정경제부와 기획예산처가 부산 가덕도신공항 사업 공사비 증액 방식을 놓고 다투다 국회로 공을 넘겼다. 사업에 참여한 지역 건설 업체들이 적정 공사비를 제때 지급받지 못할 위험이 커지면서, 컨소시엄 탈퇴를 검토하고 나섰다. 당초 2029년으로 예정했던 신공항 개항이 이미 수 차례 밀려 2035년까지 미뤄진 가운데, 오는 11월 착공이 또 지연될 우려가 나온다. 국정감사와 예산 시즌을 앞둔 국회 여·야가 적기에 가덕도신공항 특별법을 개정해 사업비 증액 근거를 마련해줄지가 미지수인 탓이다.
건설사 "부도 위험 안고 공사 못 해"
6일 김도읍 국민의힘 의원에 따르면 정부는 지침·시행령 개정으로도 가능한 가덕도신공항 부지 조성공사비 증액을 특별법 개정 방식으로 추진키로 하고 최근 업체들에 통보했다. 대우건설 컨소시엄이 우선협상대상자로 선정된 지난 2월엔 약 10조7000억원의 공사비를 책정했으나 중동 전쟁 등으로 물가가 급등했다. 기업들은 4000억~6000억원의 추가 증액을 요청하고 있다. 공사 본계약 후 물가가 상승할 경우 증액할 근거가 있지만, 이번처럼 우선협상대상자 선정 후 계약 전에 물가가 오른 상황은 법령의 공백 상태다.
국토교통부와 재경부·예산처는 지난 1일 간담회를 열어 업체들에 법 개정 방침을 설명하며 예비 계약을 맺고 예정대로 11월에 착공할 것을 요청했다. 업체들은 예비 계약서에 증액 조항을 넣거나 확약서를 작성해 줄 것을 요청했지만 정부는 거절했다. 국토부 관계자는 “일단 업체들과 예비 계약을 하고 내년 본계약 때 증액해주기로 하고 사업에 착수하도록 하겠다”고 밝혔다.
지역 건설사들은 그러나 컨소시엄 탈퇴를 검토한다는 입장이다. 공사대금 지급의 불확실성을 안고 무조건 공사를 시작할 수 없다는 것이다. 예비 공사만 해도 현장 지원시설 건립, 지반 다지기용 강관 말뚝을 박기 위한 전용 선박 발주, 약 3000억원에 달하는 보험 계약 체결 등 막대한 자금이 투입된다. 컨소시엄 건설사 관계자는 “자금을 미리 투입할 경우 지방 업체들의 경우 유동성이 수 개월만 막혀도 부도 위기에 몰린다”며 “적정 공사비 지급을 보장받기 전엔 일을 시작할 수 없을 것”이라고 말했다.
부처 간 책임 떠넘기기, 형평성 시비 우려
공사비 증액을 위해 총사업비 관리지침 지침 또는 국가계약법 시행령을 개정할 경우 2~3주면 가능하다. 그럼에도 국회에 일을 미룬 것은 총사업비 관리지침을 맡은 기획예산처와 국가계약법 시행령을 담당한 재정경제부가 책임질 일을 피하기 위해 서로 다툰 탓이다. 김 의원은 “부처 간 다툼이 벌어지자 청와대가 법률 개정으로 결론을 내렸다”며 “쉬운 길을 두고 돌아가는 비상식적인 방안이며 전형적인 공무원들의 책임회피”라고 비판했다. 법률 개정은 최소 수 개월이 걸리는 데다 법안 심사 과정에서 대구·경북권 의원들이 군위 신공항 국비 지원을 요구하며 문제를 제기하는 등의 돌발 변수 우려도 나온다.
가덕도신공항만 특별법을 개정해 공사비를 증액해줄 경우 형평성 논란도 예상된다. 지침이나 시행령을 개정할 경우 최근 전쟁으로 인한 물가 상승으로 비슷한 상황에 처한 모든 사업 공사비 증액이 가능하다. 업계에 따르면 가덕도신공항을 포함해 총 30조원 가량의 공공공사가 물가 급등으로 인한 계약 금액 인상을 요구하는 것으로 알려졌다.
이현일/박종필/유오상 기자 hiuneal@hankyung.com
좋아요 싫어요 후속기사 원해요
ⓒ 한경닷컴, 무단전재 및 재배포 금지
한국경제 구독신청 한경 프리미엄9 구독신청
이현일 기자
사회에 보탬이 되는 기사를 쓰려고 노력하겠습니다.
박종필 기자
한국경제신문 건설부동산부에서 부동산 시장과 산업을 취재하고 있습니다.
유오상
ADVERTISEMENT
관련 뉴스
1
"전세사기 보증금, 정부가 3분의 1까지 지원"…11월 13일 시행
전세사기 피해자가 경·공매를 거쳐도 보증금의 3분의 1을 돌려받지 못하면 국가가 부족분을 채워준다. 경·공매가 끝나지 않은 신탁사기 피해자 등에게는 같은 기준으로 돈을 먼저 지급하고 나중에 ...
2026.10.06 13:31
2
'한국형 인큐텔' 도입 탄력…與 오세희, '新안보 혁신기업 특별법' 발의
미국의 안보 기업 육성을 이끄는 벤처투자사 '인큐텔'의 모델을 국내에 도입하기 위한 특별법이 6일 발의됐다. 스타트업·중소기업의 방위산업 진출 장벽을 허물고 혁신 기술을 빠르게 끌어들이는 ...
2026.10.06 11:00
3
"정부가 기민하네요"…국고채 5조 축소에 시장 '급화색' [김익환의 부처 핸즈업]
"재정경제부의 채권시장 안정 의지가 남 다르네요.""이형일 부총리가 생각보다 기민하게 움직이네요."1일 오후 5시. 국내 주요 금융회사 채권 딜러들이 모처럼 반색했다. 국고채 금리가 치솟고 거래마저 위축된 시장에 정...
2026.10.01 17:09
ADVERTISEMENT

===== 통합 원문 37 / 38 =====
[채널] Korean Alpha
[게시일시] 2026.10.06 16:37:22
[텔레그램 게시물] https://t.me/korean_alpha/882971
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
본인은 가챠 시스템을 별로 안좋아해서
TCG 또한 거리두고 관심도 없었는데

Surf AI, Tria 신규 상품 보면서 이해를 해버림
오리파(?) 시스템이 기원인 것 같은데

대충 기댓값 70% 정도로 세팅해두고
투명하게 제공하는 방식으로 파칭코 느낌?

기대값을 97%로 올리고 확률만 투명하게 해버리면
개봉하는 손맛에 중독된 사람들 못 끊을 것 같기도 함

===== 통합 원문 38 / 38 =====
[채널] 하나 중국/신흥국 전략 김경환
[게시일시] 2026.10.06 16:37:23
[텔레그램 게시물] https://t.me/HANAchina/69939
[원문 수집 기준] 외부 링크가 있으면 링크를 따라 확보한 실제 본문·첨부 파일이 주 분석 원문이다. 텔레그램 게시물은 발견 경로와 보조 설명으로 보존하며 외부 원문과 구분해 반영한다.

[현재 텔레그램 게시물 본문]
>>인도 최대 이동통신 사업자 Jio, IPO에서 약 1,140억달러 기업가치를 목표할 것으로 알려짐
(블룸버그)

•소식통에 따르면 Jio Platforms Ltd.는 예정된 IPO에서 약 11조 루피(약 1,140억 달러)의 기업가치를 추구할 가능성이 있으며, 이는 시장 예상보다 낮은 수준. 앞서 시장에서는 이 회사가 인도 역사상 최대 규모의 IPO가 될 것으로 예상

•소식통은 억만장자 암바니가 이끄는 Reliance Industries Ltd.의 통신 및 디지털 서비스 부문이 이번 공모에 대한 수요 조사를 완료했으며, 이번 주부터 잠재적 투자자들과 만나 기업가치와 가격 책정 문제를 논의할 것으로 예상된다고 밝힘

5

그럼에도 빠진내용 정리

잡담·곁다리 내용

별도 참고사항이 없습니다.

생략 기록

별도 생략 기록이 없습니다.

그럼에도 빠진내용 정리

압축/생략
flow는 모든 sourceCoverage 구간을 원문 순서대로 보존했다. 조망과 분석에서는 서로 다른 채널의 수치표·면책문·반복된 링크를 별도 해설로 되풀이하지 않았다.
잡담/운영
Surf AI·Tria의 확률형 상품에 대한 개인적 소감, 채널의 링크·공지 형식도 원문 흐름에 보존했다.
전사 오류 가능성
PDF 표의 일부 숫자·도표 축은 추출 형식에 따라 줄바꿈과 열 정렬이 불완전할 수 있어 flow 원문 그대로 남겼다.
원문 확인

document_work_runner prepare가 입력 원문을 수정 없이 보존했다.