개별 종목 상담 대신 공부 질문을 어떤 전제와 함께 남겨야 하는가?
이 자료가 더한 내용
개별 종목의 상승·하락을 묻는 상담에는 답하지 않으며, 종목 선정 기준과 거래대금·차트·재료를 어떻게 해석해 접근했는지까지 적어야 답변도 구체화할 수 있다고 말한다.
근거 보기 5
- 원문 구간 1
네. 그 뭐 예시를 통해 가지고 종목을 통해서 물어보시는 분들까지는 괜찮은데 딱 누가 봐도 아 이거 물려 있는데 이거 어떻게 생각하냐? 이거 오르냐 내리냐 이런 내용들은 당연히 답변 안 드려요. 못 드리기도 하고 주식 관련 공부 관련 내용만 어 부탁드리고 그리고 매번 말씀드리지만 내용을 좀 디테일하게 남겨 주셔야 돼요.
- 원문 구간 2
그냥 붕 뜨는 거 어뭐 붕 떠 가지고 어 이런이 정도면 내가 알고 있는 지식과 상대가 알고 있는 지식이 다릅니다. 그리고 저는 남기시는 댓글 남기시는 분이 어떤 기준으로 어떤 종목 선정을 하는지 어떤 종목들을 위주로 매매하는지 어떤 매매를 하는지 기준 아예 몰라요.
- 원문 구간 3
그러다 보니까 최대한 디테일하게 어 저는이 종목을 어떤 것들을 뭐 매매를 할 때 어 뭐 자신만의 뭐 종목 선정 기준이 뭐 거래대금이고 뭐 차트고 재료 막 이런 거에서 나는이 부분을 좋게 받고이 내용에 대해서이 차트에 대해서 이렇게 생각을 하면서 접근을 했다.
- 원문 구간 4
이런 식으로 설명을 해 주셔야 제가 좀 이해가 쉽고 그래야 저도 이제 그만큼 디테일한 내용을 좀 설명을 드릴 수 있는데 애매한 내용 뭐 그냥 갑자기 어 저 이거 샀는데 이거 주가가 안 올라요. 왜 못 간 걸까요? 이런 것들은 사실 진짜 애매하죠.
- 원문 구간 5
뭐 종목별로 뭐 뉴스가 있을 때도 있고 뭐 시황이 그냥 힘을 어 빼는 뭐 그런 것도 있고 너무 다양합니다. 그래서 항상 그 좀 좁히셔야 돼요. 질문은 디테일하게 남기셔야 주셔야 저도 그만큼 좋은 답변을 드릴 수 있다는 거. 어,이 질문 남기시는 것만 봐도 사실 어느 정도 주식의 이제 경력이 좀 보이거든요.