2026.09.21 · 유튜브 · 인포마켓 강용운

대만은 CPO 직행, 중국은 NPO 주력 - 인포마켓 강용운 대표

유형
유튜브
날짜
2026.09.21
강연자/작성자
인포마켓 강용운
분석 주제
미지정
자료 길이
전사문 3,711자
1

문서 전체 조망

핵심 구조

CPO 직행보다 NPO 경유가 현실적일 수 있다는 관점

이 영상은 광엔진을 스위치 칩 가까이 옮기는 CPO·NPO 구조를 설명하고, 신호 손실과 교체 가능성의 차이를 결론으로 정리한다. 이 선택은 광트랜시버 업체의 경로와 CCL 소재 수요를 함께 바꿀 수 있어 중요하다.

거리 단축이 광연결 방식의 출발점

광트랜시버는 보드의 먼 위치에서 전기 신호를 빛으로 바꾸지만, NPO는 보드 위에서, CPO는 서브스트레이트 위에서 광엔진을 스위치 칩에 붙인다. 고주파 신호는 이동 거리가 길수록 손실이 커져 CPO는 수mm 수준의 짧은 경로를 노린다.

CPO의 짧은 거리와 NPO의 교체 가능성

CPO는 소켓을 둘 공간과 전송 길이의 여유가 없어 광엔진을 영구 본딩해야 하는 반면, NPO는 전원을 끈 뒤 고장 난 광엔진을 교체할 수 있다. 작성자는 이 유지보수 차이 때문에 중국 업체들이 CPO로 바로 가지 않고 NPO를 거칠 수 있다고 봤다.

CCL에는 방향별로 다른 부담

NPO가 대세가 되면 보드를 여전히 통과하므로 CCL 수요가 완전히 사라지지는 않지만 고급 소재 사용 구간은 줄어든다. CPO로 더 나아가면 보드를 경유하지 않아 일반 동박과 이를 소재로 한 CCL 업체에는 부담이 더 커질 수 있다는 평가다.

ANALYSIS VIEW사건별 사실과 작성자의 판단, 지속 정보를 나누어 읽기
2
발생·예정 사건과 출처별 관점

이슈 분석

이 자료가 이슈의 어떤 사실을 다루고, 작성자가 무슨 결론을 어떤 근거로 내렸는지 원문에 붙여 읽습니다.

발생발표·발생 후발생일 미확인

세미콘 타이완 CPO 논의

작성자의 핵심 판단

CPO보다 광엔진을 보드 위에서 스위치 칩 가까이 옮기는 NPO가 현실적인 경로일 수 있다고 봤다. 다만 NPO가 대세가 돼도 CCL 업체의 충격이 사라지는 것은 아니라고 평가했다.

근거 보기 3
  1. 원문 구간 1

    [260921] 대만은 CPO 직행, 중국은 NPO 주력 - 인포마켓 강용운 대표 인포마켓 강용운 안녕하세요. 인퍼마켓 구독자 여러분. 아, 이번 시간에는요. 지금 말도 많고 탈도 많은게 CPU 아닙니까? 대만에서이 전시에 열렸는데 세미콘 타이완 그게 최고 하재가 CPU였다고 말씀드렸죠. 그 CPU가 붐이니까 때 아니게 CCL 업체들이 유탄을 맞아 가지고 주가가 급락했다가 반등을 했는데요. 이번에는 CPO보다 MPO가 낮다 이러면서 정권사에서 리포트가 나오고 있더라고요. 제 생각도 MPO가 좀 더 현실적이 되지 않을까 싶은데 이참에 강인시브하고 MPO하고 CPU가 뭐가 차이가 있는지 설명을 명쾌하게 해 드리려고 하는 겁니다. 어 여기 보시면요.이 노란색으로 되어 있는 밑판이 보드라는 겁니다. 이때는 스위치 보드가 되겠네요. 제가 여기 적어 놓치 나왔지만 이게 스위치 칩이거든요. 여기 보시면 스위치 칩 밑에 요렇게 초록색으로 그려 놨는데 요거는 서브 스트레이트입니다. 스위치 칩은 GPU하고 좀 다르게 전송을 이제 연산하는 칩이죠. 그래서 HBM이 옆에 붙어 있지 않습니다. 그래서이 스위치 칩는 코스에서 W 인터포저가 안 들어가고 바로 서브스트레이트로 패키징이 되거든요. 다 똑같은 그림인데 어 이렇게 돼 있고요.

  2. 원문 구간 2

    수밀m 많지는 못하더라도 몇센M 정도 간격으로 좁힌데다가 여기서는 고장이 나면 광 엔진만 떼 가지고 교체를 할 수가 있거든요. 그 지금 노문화 증권이나 이런 쪽에서는 중국의 유망한 강시브 업체들이 여기서 이래로 가는게 아니고 여기서 일로 갈 가능성이 있다라고 보는 것 같습니다. 어 중국의 이라이트 엑셀 링크 같은 강시버 제조 업체들이요. 참으로 바로 가지 않고 위로 갔다가 짬을 볼 거다. 이렇게 전망을 하는 것 같습니다. 제가 생각하기에도요.이 서브스테이트 위에 바로 강인전을 올리면 고장이 났을 때 어떻게 해야 되냐 이거죠. 아마 일로 갔다가 일로 갈 것 같은데요. 또 한 가지 원인이 있습니다. 걔 만약에 있지 않습니까?이 MPO가 대세가 되면이 보드의 중요성은 여전히 남아 있겠죠. 짧은 나마 신호를 보드를 통해서 보내야 되니까요. 내려갔다가 올라가지 않습니까? 광 엔진이 지금 보드 위에 있다는 걸 명심을 하십시오. 그래서 그렇게 되는 건데 다만 이게 좀 짧아지기 때문에 어이 보드 내에서 고급 소재를 쓰는 부분이요 부분으로 한정이 되겠죠. 그래서 CCL 업체들한테 충격이 가해지긴 하는데 조금 충격이 준다 정도지 아예 없는 건 아니다.

  3. 원문 구간 3

    이런 이야기가 되겠습니다. 하지만은요 형태로 가게 되면 역시 CCL 업체들한테는 별로 좋지 않은 소식이죠. 특히 극동 아니고 일반적으로 20에서 30마크로미에 동박을 생산하는 동박 회사라든가 그걸 소재로 해서 CCL를 만드는 업체들은요 타격을 입을 수밖에 없죠. 중국 쪽은 좀 더 실용적인 방향으로 가자는 것 같고요. 대마는 무슨 소리냐? 기술은 충분하니까 바로 CP로 가자 이런 쪽인데 기술은 좀 미묘하게 같은 중화권이라고 하더라도 서로가 다른 것 같습니다. 아 우리는 아직까지 이런 논쟁에 참여를 하지 않고 있는데 어 M어가 맞다고 그러면 아까 엑셀 링크나 이노라이트 같은 회사들이 좀 득세를 하게 되고요. 어 강 트랜시브에서 갈고 닦은 원가 절감 기술이 MPO로 이어지는 거고요. 그렇지 않고 TSMC의 어떤 방향이 맞다고 한다면 그야말로 경천 동지 방향 전환이 일어나겠죠. 하위 업체들은 더 살 길이 없어지는 거고 기술을 가진 상위 몇 개 업체만이 시장의 과실을 누를게 뻔해 보입니다. 오늘은 강 트렌시브 MPO CPO 설명드리면서 어 광야의 미래까지 조망을 해 봤습니다. 네. 감사합니다.

이 자료에서 다룬 사실

세미콘 타이완에서 CPO가 큰 화제가 됐고, CPO 확산 가능성이 거론되면서 CCL 업체 주가가 급락했다가 반등했다고 전했다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    [260921] 대만은 CPO 직행, 중국은 NPO 주력 - 인포마켓 강용운 대표 인포마켓 강용운 안녕하세요. 인퍼마켓 구독자 여러분. 아, 이번 시간에는요. 지금 말도 많고 탈도 많은게 CPU 아닙니까? 대만에서이 전시에 열렸는데 세미콘 타이완 그게 최고 하재가 CPU였다고 말씀드렸죠. 그 CPU가 붐이니까 때 아니게 CCL 업체들이 유탄을 맞아 가지고 주가가 급락했다가 반등을 했는데요. 이번에는 CPO보다 MPO가 낮다 이러면서 정권사에서 리포트가 나오고 있더라고요. 제 생각도 MPO가 좀 더 현실적이 되지 않을까 싶은데 이참에 강인시브하고 MPO하고 CPU가 뭐가 차이가 있는지 설명을 명쾌하게 해 드리려고 하는 겁니다. 어 여기 보시면요.이 노란색으로 되어 있는 밑판이 보드라는 겁니다. 이때는 스위치 보드가 되겠네요. 제가 여기 적어 놓치 나왔지만 이게 스위치 칩이거든요. 여기 보시면 스위치 칩 밑에 요렇게 초록색으로 그려 놨는데 요거는 서브 스트레이트입니다. 스위치 칩은 GPU하고 좀 다르게 전송을 이제 연산하는 칩이죠. 그래서 HBM이 옆에 붙어 있지 않습니다. 그래서이 스위치 칩는 코스에서 W 인터포저가 안 들어가고 바로 서브스트레이트로 패키징이 되거든요. 다 똑같은 그림인데 어 이렇게 돼 있고요.

이 자료에서 다룬 실제 시장 반응

CPO가 붐이 되면서 CCL 업체들이 영향을 받아 주가가 급락했다가 반등했다고 말했다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    [260921] 대만은 CPO 직행, 중국은 NPO 주력 - 인포마켓 강용운 대표 인포마켓 강용운 안녕하세요. 인퍼마켓 구독자 여러분. 아, 이번 시간에는요. 지금 말도 많고 탈도 많은게 CPU 아닙니까? 대만에서이 전시에 열렸는데 세미콘 타이완 그게 최고 하재가 CPU였다고 말씀드렸죠. 그 CPU가 붐이니까 때 아니게 CCL 업체들이 유탄을 맞아 가지고 주가가 급락했다가 반등을 했는데요. 이번에는 CPO보다 MPO가 낮다 이러면서 정권사에서 리포트가 나오고 있더라고요. 제 생각도 MPO가 좀 더 현실적이 되지 않을까 싶은데 이참에 강인시브하고 MPO하고 CPU가 뭐가 차이가 있는지 설명을 명쾌하게 해 드리려고 하는 겁니다. 어 여기 보시면요.이 노란색으로 되어 있는 밑판이 보드라는 겁니다. 이때는 스위치 보드가 되겠네요. 제가 여기 적어 놓치 나왔지만 이게 스위치 칩이거든요. 여기 보시면 스위치 칩 밑에 요렇게 초록색으로 그려 놨는데 요거는 서브 스트레이트입니다. 스위치 칩은 GPU하고 좀 다르게 전송을 이제 연산하는 칩이죠. 그래서 HBM이 옆에 붙어 있지 않습니다. 그래서이 스위치 칩는 코스에서 W 인터포저가 안 들어가고 바로 서브스트레이트로 패키징이 되거든요. 다 똑같은 그림인데 어 이렇게 돼 있고요.

그렇게 판단한 이유

NPO는 전기 신호 이동 거리를 수cm로 줄이면서도 고장 난 광엔진을 교체할 수 있지만, CPO는 수mm 거리의 신호 이점 때문에 소켓과 교체 여유가 없다는 구조적 차이를 근거로 들었다.

근거 보기 4
  1. 원문 구간 1

    이게 보드인데 스위치 보드라는 거는 대면적 PCB입니다. 가로새로 뭐 40cm, 50cm 이렇게 되는 건데 이렇게 붙어 있고요. 강 트랜시버가 있죠. 요거는 전기 신호를 빛으로 바꿔 주는 건데요. 일단 스위치 칩에서 이렇게 신호가 내려오면요. 구리선을 타고 쭉 내려와서 요기이 보드 밑으로서 이렇게 갑니다. 그래서 강트랜시브로 가서 이게 빛으로 변환돼 가지고 밖으로 나가는 거거든요. 강 트랜시버의 특징은 뗐다 붙였다 할 수가 있습니다. 작동하는 중에도요. 핫 수압이라고 해서 뗐다 붙였다고 할 수가 있거든요. 이게 지금 사용된 시스템 아닙니까? 근데 문제는 여기가 너무 머니까 손실이 크다는 거죠. 지금 고주파로 가면 갈수록 거리가 멀미 멀수록 신호가 많이 손실이 되거든요. 그래서 강시원은 너무 멀다 이거죠. 그래서 MPO가 지금 떠오르고 있는데 요거를 바짝 붙이자는 거예요. 스위치칩 바로 옆에. 그런데 여기 보시면 서브 스트레이트 위에는 올라가지는 않고요. 강 엔진을 여기 보드 상에서 스위치 칩으로 좀 가깝게 옮기자는 겁니다. 이게 M오거든요. 아 그니까 요거하고 정확하게요 간격이 수cm미터밖에 되지 않습니다. 근데 신호는 어떻게 가냐면요. 내려갔다가 이렇게 가거든요. 그러니까 몇센M를 이렇게 이동해서 일로 전달되면 여기서 이제 강호로 변환을 해서 내보내는 거죠.요 거리가 짧으니까 전기적 손실이 적죠.

  2. 원문 구간 2

    어, 이게 이제 M오입니다. 니어 패키지 옵틱스 이렇게 되 있죠. 요거는요. 밑에 이게 제가 빗금을 그려 놓았는데 이게 소켓입니다. 소켓. 그래서 이거는 작동 중에 뗄 수는 없고요. 강테레시브처럼. 대신 작동을 멈추고 전기를 빼고 그때는이 뚜껑을 열어 가지고 고장난 부위를 뗄 수가 있습니다. 그래서 고장날 때 가라길 수 있는 거는 강테인버하고 Mpo가 가진 공통점이에요. 그 CPO는 뭐냐면요. 요것도 성에 차지 않는다. 광 엔진을 스트레이트 위에 올리겠다는 거죠. 그러면요 간격이요 수밀m밖에 안 되거든요. 굉장히 짧아지는 겁니다. 요거를 USR 울트라쇼트 레인지 또는 XSR 엑스트라 쇼트 레인지 이렇게 부르는데요. 수밀m에서 1cm까지를 XSR이라고 정의를 할 수가 있습니다. 예. 거리가 수m에서 1cm밖에 안 되니까 어 정말 신호가 손실이 적겠죠. 이렇게서 바로 갑니다. 그렇게 되면은이 보드를 격류를 하지 않으니까 보드 중요성이 떨어진다고 해 가지고 보드에 사용되는 CCL이 줄 거다. 그리고 고급 CCL의 수요가 점점 없어질 거다. 그래서 주가가 폭락한 거잖아요. 이때 보시면 강 엔진은 교체가 안 됩니다. 여기 보드 위에 올리는 거는요. 보드 면적이 넓기 때문에 소켓을 설치를 할 수가 있고요.

  3. 원문 구간 3

    여기 서브스테이트에 올리는 거는 수mm로 좁히는 이유가 뭐겠습니까? 신호를 굉장히 명료하게 보내려고 하는 거잖아요. XSR이라는 거는 그만큼 신호 전송에 유리합니다. 구리 신호래. 이게 기껏 수밀m 올려 놨는데 여기 밑에 만약에 소켓을 붙인다면 오히 또 전송 길이가 늘어나는 셈이 되니까 여기 서브스테이트에 강 엔진을 올릴 이유가 없어지는 거죠. 그리고 면적도 없습니다. 여기는 대면적 보드니까 광엔진을 딱 착탈시킬 수 있는이 소케이를 장착할 수가 있는 여유가 있는데요. 여기는 딱 보시면은 한정된 공간이라 소켓을 넣을 여유도 없어요. 그래서 CPU는 완전 연구 본딩입니다. 그러면 만약 고장이 나면 어떻게 됩니까? 이걸 다 드러내야 되는 거죠. 뗄 수가 없으니까요. 그래서 고장의 어떤 가장 원천이 되는 그 레이저 강원 그거를 딱 그로 빼 가지고 익스터널 레이저 소스라고 하는데요. 레이저에서 이렇게 보내면 그 레이저를 가지고이 올라오는 전기 신호를 빛으로 바꿔 주는 그 역할을 하는 거거든요. 그 요거를 밖으로 빼면 광엔진이 고장이 잘 안 될테니까 충분하다라고 보는 건데 예 중국계 쪽은 좀 불안하다고 보는 것 같아요. 야, 대만 TSMC 너네들이나 뭐 기술력이 좋아서 이걸 할지는 몰라도 현실적으로는 MPO가 좋다 이거죠.

  4. 원문 구간 4

    수밀m 많지는 못하더라도 몇센M 정도 간격으로 좁힌데다가 여기서는 고장이 나면 광 엔진만 떼 가지고 교체를 할 수가 있거든요. 그 지금 노문화 증권이나 이런 쪽에서는 중국의 유망한 강시브 업체들이 여기서 이래로 가는게 아니고 여기서 일로 갈 가능성이 있다라고 보는 것 같습니다. 어 중국의 이라이트 엑셀 링크 같은 강시버 제조 업체들이요. 참으로 바로 가지 않고 위로 갔다가 짬을 볼 거다. 이렇게 전망을 하는 것 같습니다. 제가 생각하기에도요.이 서브스테이트 위에 바로 강인전을 올리면 고장이 났을 때 어떻게 해야 되냐 이거죠. 아마 일로 갔다가 일로 갈 것 같은데요. 또 한 가지 원인이 있습니다. 걔 만약에 있지 않습니까?이 MPO가 대세가 되면이 보드의 중요성은 여전히 남아 있겠죠. 짧은 나마 신호를 보드를 통해서 보내야 되니까요. 내려갔다가 올라가지 않습니까? 광 엔진이 지금 보드 위에 있다는 걸 명심을 하십시오. 그래서 그렇게 되는 건데 다만 이게 좀 짧아지기 때문에 어이 보드 내에서 고급 소재를 쓰는 부분이요 부분으로 한정이 되겠죠. 그래서 CCL 업체들한테 충격이 가해지긴 하는데 조금 충격이 준다 정도지 아예 없는 건 아니다.

원문에서 직접 연결한 대상CCL 업체
3
사실·구조, 해석·전망, 시점 관찰, 판단 방법

지식·관점

사건 밖에서도 다시 참고하거나 다른 자료와 비교할 가치가 있는 내용을 대상과 반복 가능한 논점으로 묶습니다.

사실·구조광트랜시버·NPO·CPO 광연결 구조주 대상 · 기술·제품 · 광 인터커넥트관련 대상 · 기술·제품 · NPO관련 대상 · 기술·제품 · CPO

광트랜시버, NPO, CPO는 광엔진의 위치와 신호 경로에서 어떻게 다른가?

이 자료가 더한 내용

광트랜시버는 스위치 보드의 먼 위치에서 전기 신호를 빛으로 바꾸고, NPO는 보드 위에서 스위치 칩 가까이 광엔진을 둔다. CPO는 광엔진을 스위치 칩의 서브스트레이트 위에 올려 거리를 수mm 수준으로 더 줄이는 구조로 설명했다.

근거 보기 3
  1. 원문 구간 1

    [260921] 대만은 CPO 직행, 중국은 NPO 주력 - 인포마켓 강용운 대표 인포마켓 강용운 안녕하세요. 인퍼마켓 구독자 여러분. 아, 이번 시간에는요. 지금 말도 많고 탈도 많은게 CPU 아닙니까? 대만에서이 전시에 열렸는데 세미콘 타이완 그게 최고 하재가 CPU였다고 말씀드렸죠. 그 CPU가 붐이니까 때 아니게 CCL 업체들이 유탄을 맞아 가지고 주가가 급락했다가 반등을 했는데요. 이번에는 CPO보다 MPO가 낮다 이러면서 정권사에서 리포트가 나오고 있더라고요. 제 생각도 MPO가 좀 더 현실적이 되지 않을까 싶은데 이참에 강인시브하고 MPO하고 CPU가 뭐가 차이가 있는지 설명을 명쾌하게 해 드리려고 하는 겁니다. 어 여기 보시면요.이 노란색으로 되어 있는 밑판이 보드라는 겁니다. 이때는 스위치 보드가 되겠네요. 제가 여기 적어 놓치 나왔지만 이게 스위치 칩이거든요. 여기 보시면 스위치 칩 밑에 요렇게 초록색으로 그려 놨는데 요거는 서브 스트레이트입니다. 스위치 칩은 GPU하고 좀 다르게 전송을 이제 연산하는 칩이죠. 그래서 HBM이 옆에 붙어 있지 않습니다. 그래서이 스위치 칩는 코스에서 W 인터포저가 안 들어가고 바로 서브스트레이트로 패키징이 되거든요. 다 똑같은 그림인데 어 이렇게 돼 있고요.

  2. 원문 구간 2

    이게 보드인데 스위치 보드라는 거는 대면적 PCB입니다. 가로새로 뭐 40cm, 50cm 이렇게 되는 건데 이렇게 붙어 있고요. 강 트랜시버가 있죠. 요거는 전기 신호를 빛으로 바꿔 주는 건데요. 일단 스위치 칩에서 이렇게 신호가 내려오면요. 구리선을 타고 쭉 내려와서 요기이 보드 밑으로서 이렇게 갑니다. 그래서 강트랜시브로 가서 이게 빛으로 변환돼 가지고 밖으로 나가는 거거든요. 강 트랜시버의 특징은 뗐다 붙였다 할 수가 있습니다. 작동하는 중에도요. 핫 수압이라고 해서 뗐다 붙였다고 할 수가 있거든요. 이게 지금 사용된 시스템 아닙니까? 근데 문제는 여기가 너무 머니까 손실이 크다는 거죠. 지금 고주파로 가면 갈수록 거리가 멀미 멀수록 신호가 많이 손실이 되거든요. 그래서 강시원은 너무 멀다 이거죠. 그래서 MPO가 지금 떠오르고 있는데 요거를 바짝 붙이자는 거예요. 스위치칩 바로 옆에. 그런데 여기 보시면 서브 스트레이트 위에는 올라가지는 않고요. 강 엔진을 여기 보드 상에서 스위치 칩으로 좀 가깝게 옮기자는 겁니다. 이게 M오거든요. 아 그니까 요거하고 정확하게요 간격이 수cm미터밖에 되지 않습니다. 근데 신호는 어떻게 가냐면요. 내려갔다가 이렇게 가거든요. 그러니까 몇센M를 이렇게 이동해서 일로 전달되면 여기서 이제 강호로 변환을 해서 내보내는 거죠.요 거리가 짧으니까 전기적 손실이 적죠.

  3. 원문 구간 3

    어, 이게 이제 M오입니다. 니어 패키지 옵틱스 이렇게 되 있죠. 요거는요. 밑에 이게 제가 빗금을 그려 놓았는데 이게 소켓입니다. 소켓. 그래서 이거는 작동 중에 뗄 수는 없고요. 강테레시브처럼. 대신 작동을 멈추고 전기를 빼고 그때는이 뚜껑을 열어 가지고 고장난 부위를 뗄 수가 있습니다. 그래서 고장날 때 가라길 수 있는 거는 강테인버하고 Mpo가 가진 공통점이에요. 그 CPO는 뭐냐면요. 요것도 성에 차지 않는다. 광 엔진을 스트레이트 위에 올리겠다는 거죠. 그러면요 간격이요 수밀m밖에 안 되거든요. 굉장히 짧아지는 겁니다. 요거를 USR 울트라쇼트 레인지 또는 XSR 엑스트라 쇼트 레인지 이렇게 부르는데요. 수밀m에서 1cm까지를 XSR이라고 정의를 할 수가 있습니다. 예. 거리가 수m에서 1cm밖에 안 되니까 어 정말 신호가 손실이 적겠죠. 이렇게서 바로 갑니다. 그렇게 되면은이 보드를 격류를 하지 않으니까 보드 중요성이 떨어진다고 해 가지고 보드에 사용되는 CCL이 줄 거다. 그리고 고급 CCL의 수요가 점점 없어질 거다. 그래서 주가가 폭락한 거잖아요. 이때 보시면 강 엔진은 교체가 안 됩니다. 여기 보드 위에 올리는 거는요. 보드 면적이 넓기 때문에 소켓을 설치를 할 수가 있고요.

원문에서 제시한 근거

고주파에서는 거리가 멀수록 신호 손실이 커지므로 광엔진을 가까이 둘수록 전기적 손실을 줄일 수 있다고 설명했다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    이게 보드인데 스위치 보드라는 거는 대면적 PCB입니다. 가로새로 뭐 40cm, 50cm 이렇게 되는 건데 이렇게 붙어 있고요. 강 트랜시버가 있죠. 요거는 전기 신호를 빛으로 바꿔 주는 건데요. 일단 스위치 칩에서 이렇게 신호가 내려오면요. 구리선을 타고 쭉 내려와서 요기이 보드 밑으로서 이렇게 갑니다. 그래서 강트랜시브로 가서 이게 빛으로 변환돼 가지고 밖으로 나가는 거거든요. 강 트랜시버의 특징은 뗐다 붙였다 할 수가 있습니다. 작동하는 중에도요. 핫 수압이라고 해서 뗐다 붙였다고 할 수가 있거든요. 이게 지금 사용된 시스템 아닙니까? 근데 문제는 여기가 너무 머니까 손실이 크다는 거죠. 지금 고주파로 가면 갈수록 거리가 멀미 멀수록 신호가 많이 손실이 되거든요. 그래서 강시원은 너무 멀다 이거죠. 그래서 MPO가 지금 떠오르고 있는데 요거를 바짝 붙이자는 거예요. 스위치칩 바로 옆에. 그런데 여기 보시면 서브 스트레이트 위에는 올라가지는 않고요. 강 엔진을 여기 보드 상에서 스위치 칩으로 좀 가깝게 옮기자는 겁니다. 이게 M오거든요. 아 그니까 요거하고 정확하게요 간격이 수cm미터밖에 되지 않습니다. 근데 신호는 어떻게 가냐면요. 내려갔다가 이렇게 가거든요. 그러니까 몇센M를 이렇게 이동해서 일로 전달되면 여기서 이제 강호로 변환을 해서 내보내는 거죠.요 거리가 짧으니까 전기적 손실이 적죠.

  2. 원문 구간 2

    어, 이게 이제 M오입니다. 니어 패키지 옵틱스 이렇게 되 있죠. 요거는요. 밑에 이게 제가 빗금을 그려 놓았는데 이게 소켓입니다. 소켓. 그래서 이거는 작동 중에 뗄 수는 없고요. 강테레시브처럼. 대신 작동을 멈추고 전기를 빼고 그때는이 뚜껑을 열어 가지고 고장난 부위를 뗄 수가 있습니다. 그래서 고장날 때 가라길 수 있는 거는 강테인버하고 Mpo가 가진 공통점이에요. 그 CPO는 뭐냐면요. 요것도 성에 차지 않는다. 광 엔진을 스트레이트 위에 올리겠다는 거죠. 그러면요 간격이요 수밀m밖에 안 되거든요. 굉장히 짧아지는 겁니다. 요거를 USR 울트라쇼트 레인지 또는 XSR 엑스트라 쇼트 레인지 이렇게 부르는데요. 수밀m에서 1cm까지를 XSR이라고 정의를 할 수가 있습니다. 예. 거리가 수m에서 1cm밖에 안 되니까 어 정말 신호가 손실이 적겠죠. 이렇게서 바로 갑니다. 그렇게 되면은이 보드를 격류를 하지 않으니까 보드 중요성이 떨어진다고 해 가지고 보드에 사용되는 CCL이 줄 거다. 그리고 고급 CCL의 수요가 점점 없어질 거다. 그래서 주가가 폭락한 거잖아요. 이때 보시면 강 엔진은 교체가 안 됩니다. 여기 보드 위에 올리는 거는요. 보드 면적이 넓기 때문에 소켓을 설치를 할 수가 있고요.

사실·구조광엔진 배치와 교체 가능성주 대상 · 기술·제품 · CPO관련 대상 · 기술·제품 · NPO

광엔진을 더 가깝게 배치할 때 신호 품질과 유지보수성은 어떻게 맞바뀌는가?

이 자료가 더한 내용

광트랜시버는 작동 중에도 떼고 붙일 수 있고, NPO는 전원을 끈 뒤 소켓에서 고장 난 광엔진을 교체할 수 있다고 설명했다. 반면 CPO는 한정된 서브스트레이트 공간과 짧은 신호 거리를 위해 영구 본딩이 필요해 광엔진을 교체할 수 없다고 봤다.

근거 보기 3
  1. 원문 구간 1

    이게 보드인데 스위치 보드라는 거는 대면적 PCB입니다. 가로새로 뭐 40cm, 50cm 이렇게 되는 건데 이렇게 붙어 있고요. 강 트랜시버가 있죠. 요거는 전기 신호를 빛으로 바꿔 주는 건데요. 일단 스위치 칩에서 이렇게 신호가 내려오면요. 구리선을 타고 쭉 내려와서 요기이 보드 밑으로서 이렇게 갑니다. 그래서 강트랜시브로 가서 이게 빛으로 변환돼 가지고 밖으로 나가는 거거든요. 강 트랜시버의 특징은 뗐다 붙였다 할 수가 있습니다. 작동하는 중에도요. 핫 수압이라고 해서 뗐다 붙였다고 할 수가 있거든요. 이게 지금 사용된 시스템 아닙니까? 근데 문제는 여기가 너무 머니까 손실이 크다는 거죠. 지금 고주파로 가면 갈수록 거리가 멀미 멀수록 신호가 많이 손실이 되거든요. 그래서 강시원은 너무 멀다 이거죠. 그래서 MPO가 지금 떠오르고 있는데 요거를 바짝 붙이자는 거예요. 스위치칩 바로 옆에. 그런데 여기 보시면 서브 스트레이트 위에는 올라가지는 않고요. 강 엔진을 여기 보드 상에서 스위치 칩으로 좀 가깝게 옮기자는 겁니다. 이게 M오거든요. 아 그니까 요거하고 정확하게요 간격이 수cm미터밖에 되지 않습니다. 근데 신호는 어떻게 가냐면요. 내려갔다가 이렇게 가거든요. 그러니까 몇센M를 이렇게 이동해서 일로 전달되면 여기서 이제 강호로 변환을 해서 내보내는 거죠.요 거리가 짧으니까 전기적 손실이 적죠.

  2. 원문 구간 2

    어, 이게 이제 M오입니다. 니어 패키지 옵틱스 이렇게 되 있죠. 요거는요. 밑에 이게 제가 빗금을 그려 놓았는데 이게 소켓입니다. 소켓. 그래서 이거는 작동 중에 뗄 수는 없고요. 강테레시브처럼. 대신 작동을 멈추고 전기를 빼고 그때는이 뚜껑을 열어 가지고 고장난 부위를 뗄 수가 있습니다. 그래서 고장날 때 가라길 수 있는 거는 강테인버하고 Mpo가 가진 공통점이에요. 그 CPO는 뭐냐면요. 요것도 성에 차지 않는다. 광 엔진을 스트레이트 위에 올리겠다는 거죠. 그러면요 간격이요 수밀m밖에 안 되거든요. 굉장히 짧아지는 겁니다. 요거를 USR 울트라쇼트 레인지 또는 XSR 엑스트라 쇼트 레인지 이렇게 부르는데요. 수밀m에서 1cm까지를 XSR이라고 정의를 할 수가 있습니다. 예. 거리가 수m에서 1cm밖에 안 되니까 어 정말 신호가 손실이 적겠죠. 이렇게서 바로 갑니다. 그렇게 되면은이 보드를 격류를 하지 않으니까 보드 중요성이 떨어진다고 해 가지고 보드에 사용되는 CCL이 줄 거다. 그리고 고급 CCL의 수요가 점점 없어질 거다. 그래서 주가가 폭락한 거잖아요. 이때 보시면 강 엔진은 교체가 안 됩니다. 여기 보드 위에 올리는 거는요. 보드 면적이 넓기 때문에 소켓을 설치를 할 수가 있고요.

  3. 원문 구간 3

    여기 서브스테이트에 올리는 거는 수mm로 좁히는 이유가 뭐겠습니까? 신호를 굉장히 명료하게 보내려고 하는 거잖아요. XSR이라는 거는 그만큼 신호 전송에 유리합니다. 구리 신호래. 이게 기껏 수밀m 올려 놨는데 여기 밑에 만약에 소켓을 붙인다면 오히 또 전송 길이가 늘어나는 셈이 되니까 여기 서브스테이트에 강 엔진을 올릴 이유가 없어지는 거죠. 그리고 면적도 없습니다. 여기는 대면적 보드니까 광엔진을 딱 착탈시킬 수 있는이 소케이를 장착할 수가 있는 여유가 있는데요. 여기는 딱 보시면은 한정된 공간이라 소켓을 넣을 여유도 없어요. 그래서 CPU는 완전 연구 본딩입니다. 그러면 만약 고장이 나면 어떻게 됩니까? 이걸 다 드러내야 되는 거죠. 뗄 수가 없으니까요. 그래서 고장의 어떤 가장 원천이 되는 그 레이저 강원 그거를 딱 그로 빼 가지고 익스터널 레이저 소스라고 하는데요. 레이저에서 이렇게 보내면 그 레이저를 가지고이 올라오는 전기 신호를 빛으로 바꿔 주는 그 역할을 하는 거거든요. 그 요거를 밖으로 빼면 광엔진이 고장이 잘 안 될테니까 충분하다라고 보는 건데 예 중국계 쪽은 좀 불안하다고 보는 것 같아요. 야, 대만 TSMC 너네들이나 뭐 기술력이 좋아서 이걸 할지는 몰라도 현실적으로는 MPO가 좋다 이거죠.

원문에서 제시한 근거

CPO에 소켓을 넣으면 이미 짧게 만든 전송 길이가 다시 늘어나고, 소켓을 둘 면적도 부족하다는 설명을 근거로 들었다. 레이저 광원을 외부로 빼 광엔진 고장 가능성을 낮추는 방식도 함께 언급했다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    여기 서브스테이트에 올리는 거는 수mm로 좁히는 이유가 뭐겠습니까? 신호를 굉장히 명료하게 보내려고 하는 거잖아요. XSR이라는 거는 그만큼 신호 전송에 유리합니다. 구리 신호래. 이게 기껏 수밀m 올려 놨는데 여기 밑에 만약에 소켓을 붙인다면 오히 또 전송 길이가 늘어나는 셈이 되니까 여기 서브스테이트에 강 엔진을 올릴 이유가 없어지는 거죠. 그리고 면적도 없습니다. 여기는 대면적 보드니까 광엔진을 딱 착탈시킬 수 있는이 소케이를 장착할 수가 있는 여유가 있는데요. 여기는 딱 보시면은 한정된 공간이라 소켓을 넣을 여유도 없어요. 그래서 CPU는 완전 연구 본딩입니다. 그러면 만약 고장이 나면 어떻게 됩니까? 이걸 다 드러내야 되는 거죠. 뗄 수가 없으니까요. 그래서 고장의 어떤 가장 원천이 되는 그 레이저 강원 그거를 딱 그로 빼 가지고 익스터널 레이저 소스라고 하는데요. 레이저에서 이렇게 보내면 그 레이저를 가지고이 올라오는 전기 신호를 빛으로 바꿔 주는 그 역할을 하는 거거든요. 그 요거를 밖으로 빼면 광엔진이 고장이 잘 안 될테니까 충분하다라고 보는 건데 예 중국계 쪽은 좀 불안하다고 보는 것 같아요. 야, 대만 TSMC 너네들이나 뭐 기술력이 좋아서 이걸 할지는 몰라도 현실적으로는 MPO가 좋다 이거죠.

  2. 원문 구간 2

    수밀m 많지는 못하더라도 몇센M 정도 간격으로 좁힌데다가 여기서는 고장이 나면 광 엔진만 떼 가지고 교체를 할 수가 있거든요. 그 지금 노문화 증권이나 이런 쪽에서는 중국의 유망한 강시브 업체들이 여기서 이래로 가는게 아니고 여기서 일로 갈 가능성이 있다라고 보는 것 같습니다. 어 중국의 이라이트 엑셀 링크 같은 강시버 제조 업체들이요. 참으로 바로 가지 않고 위로 갔다가 짬을 볼 거다. 이렇게 전망을 하는 것 같습니다. 제가 생각하기에도요.이 서브스테이트 위에 바로 강인전을 올리면 고장이 났을 때 어떻게 해야 되냐 이거죠. 아마 일로 갔다가 일로 갈 것 같은데요. 또 한 가지 원인이 있습니다. 걔 만약에 있지 않습니까?이 MPO가 대세가 되면이 보드의 중요성은 여전히 남아 있겠죠. 짧은 나마 신호를 보드를 통해서 보내야 되니까요. 내려갔다가 올라가지 않습니까? 광 엔진이 지금 보드 위에 있다는 걸 명심을 하십시오. 그래서 그렇게 되는 건데 다만 이게 좀 짧아지기 때문에 어이 보드 내에서 고급 소재를 쓰는 부분이요 부분으로 한정이 되겠죠. 그래서 CCL 업체들한테 충격이 가해지긴 하는데 조금 충격이 준다 정도지 아예 없는 건 아니다.

해석·전망중국 광트랜시버 업체의 NPO 경유 가능성주 대상 · 산업·업종 · 중국 광트랜시버 업체관련 대상 · 기술·제품 · NPO관련 대상 · 기술·제품 · CPO

중국 광트랜시버 업체는 CPO로 바로 가지 않고 NPO를 거칠 가능성을 어떻게 보는가?

이 자료가 더한 내용

노무라증권 등의 관측과 작성자의 판단을 소개하며, 이노라이트·엑셀링크 같은 중국 광트랜시버 제조업체가 CPO로 곧바로 가지 않고 NPO를 거칠 가능성이 있다고 봤다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    수밀m 많지는 못하더라도 몇센M 정도 간격으로 좁힌데다가 여기서는 고장이 나면 광 엔진만 떼 가지고 교체를 할 수가 있거든요. 그 지금 노문화 증권이나 이런 쪽에서는 중국의 유망한 강시브 업체들이 여기서 이래로 가는게 아니고 여기서 일로 갈 가능성이 있다라고 보는 것 같습니다. 어 중국의 이라이트 엑셀 링크 같은 강시버 제조 업체들이요. 참으로 바로 가지 않고 위로 갔다가 짬을 볼 거다. 이렇게 전망을 하는 것 같습니다. 제가 생각하기에도요.이 서브스테이트 위에 바로 강인전을 올리면 고장이 났을 때 어떻게 해야 되냐 이거죠. 아마 일로 갔다가 일로 갈 것 같은데요. 또 한 가지 원인이 있습니다. 걔 만약에 있지 않습니까?이 MPO가 대세가 되면이 보드의 중요성은 여전히 남아 있겠죠. 짧은 나마 신호를 보드를 통해서 보내야 되니까요. 내려갔다가 올라가지 않습니까? 광 엔진이 지금 보드 위에 있다는 걸 명심을 하십시오. 그래서 그렇게 되는 건데 다만 이게 좀 짧아지기 때문에 어이 보드 내에서 고급 소재를 쓰는 부분이요 부분으로 한정이 되겠죠. 그래서 CCL 업체들한테 충격이 가해지긴 하는데 조금 충격이 준다 정도지 아예 없는 건 아니다.

원문에서 제시한 근거

서브스트레이트 위 광엔진이 고장 났을 때의 교체 문제 때문에, 몇cm 거리로 신호 손실을 줄이면서 광엔진을 교체할 수 있는 NPO가 더 실용적이라는 판단을 제시했다.

근거 보기 1
  1. 원문 구간 1

    수밀m 많지는 못하더라도 몇센M 정도 간격으로 좁힌데다가 여기서는 고장이 나면 광 엔진만 떼 가지고 교체를 할 수가 있거든요. 그 지금 노문화 증권이나 이런 쪽에서는 중국의 유망한 강시브 업체들이 여기서 이래로 가는게 아니고 여기서 일로 갈 가능성이 있다라고 보는 것 같습니다. 어 중국의 이라이트 엑셀 링크 같은 강시버 제조 업체들이요. 참으로 바로 가지 않고 위로 갔다가 짬을 볼 거다. 이렇게 전망을 하는 것 같습니다. 제가 생각하기에도요.이 서브스테이트 위에 바로 강인전을 올리면 고장이 났을 때 어떻게 해야 되냐 이거죠. 아마 일로 갔다가 일로 갈 것 같은데요. 또 한 가지 원인이 있습니다. 걔 만약에 있지 않습니까?이 MPO가 대세가 되면이 보드의 중요성은 여전히 남아 있겠죠. 짧은 나마 신호를 보드를 통해서 보내야 되니까요. 내려갔다가 올라가지 않습니까? 광 엔진이 지금 보드 위에 있다는 걸 명심을 하십시오. 그래서 그렇게 되는 건데 다만 이게 좀 짧아지기 때문에 어이 보드 내에서 고급 소재를 쓰는 부분이요 부분으로 한정이 되겠죠. 그래서 CCL 업체들한테 충격이 가해지긴 하는데 조금 충격이 준다 정도지 아예 없는 건 아니다.

시점 관찰NPO·CPO 전환과 CCL 수요주 대상 · 산업·업종 · CCL 업체관련 대상 · 기술·제품 · NPO관련 대상 · 기술·제품 · CPO기준 2026.09.21

2026년 9월 21일 기준 NPO와 CPO 전환은 CCL 수요에 어떻게 연결되는가?

이 자료가 더한 내용

NPO에서는 광엔진이 보드 위에 남아 보드의 중요성이 유지되지만, 짧아진 경로 때문에 고급 소재를 쓰는 구간은 일부로 한정된다고 봤다. CPO로 가면 보드를 경유하지 않아 CCL과 일반 20~30마이크로미터 동박 기반 업체에는 더 좋지 않은 소식이라고 평가했다.

근거 보기 2
  1. 원문 구간 1

    수밀m 많지는 못하더라도 몇센M 정도 간격으로 좁힌데다가 여기서는 고장이 나면 광 엔진만 떼 가지고 교체를 할 수가 있거든요. 그 지금 노문화 증권이나 이런 쪽에서는 중국의 유망한 강시브 업체들이 여기서 이래로 가는게 아니고 여기서 일로 갈 가능성이 있다라고 보는 것 같습니다. 어 중국의 이라이트 엑셀 링크 같은 강시버 제조 업체들이요. 참으로 바로 가지 않고 위로 갔다가 짬을 볼 거다. 이렇게 전망을 하는 것 같습니다. 제가 생각하기에도요.이 서브스테이트 위에 바로 강인전을 올리면 고장이 났을 때 어떻게 해야 되냐 이거죠. 아마 일로 갔다가 일로 갈 것 같은데요. 또 한 가지 원인이 있습니다. 걔 만약에 있지 않습니까?이 MPO가 대세가 되면이 보드의 중요성은 여전히 남아 있겠죠. 짧은 나마 신호를 보드를 통해서 보내야 되니까요. 내려갔다가 올라가지 않습니까? 광 엔진이 지금 보드 위에 있다는 걸 명심을 하십시오. 그래서 그렇게 되는 건데 다만 이게 좀 짧아지기 때문에 어이 보드 내에서 고급 소재를 쓰는 부분이요 부분으로 한정이 되겠죠. 그래서 CCL 업체들한테 충격이 가해지긴 하는데 조금 충격이 준다 정도지 아예 없는 건 아니다.

  2. 원문 구간 2

    이런 이야기가 되겠습니다. 하지만은요 형태로 가게 되면 역시 CCL 업체들한테는 별로 좋지 않은 소식이죠. 특히 극동 아니고 일반적으로 20에서 30마크로미에 동박을 생산하는 동박 회사라든가 그걸 소재로 해서 CCL를 만드는 업체들은요 타격을 입을 수밖에 없죠. 중국 쪽은 좀 더 실용적인 방향으로 가자는 것 같고요. 대마는 무슨 소리냐? 기술은 충분하니까 바로 CP로 가자 이런 쪽인데 기술은 좀 미묘하게 같은 중화권이라고 하더라도 서로가 다른 것 같습니다. 아 우리는 아직까지 이런 논쟁에 참여를 하지 않고 있는데 어 M어가 맞다고 그러면 아까 엑셀 링크나 이노라이트 같은 회사들이 좀 득세를 하게 되고요. 어 강 트랜시브에서 갈고 닦은 원가 절감 기술이 MPO로 이어지는 거고요. 그렇지 않고 TSMC의 어떤 방향이 맞다고 한다면 그야말로 경천 동지 방향 전환이 일어나겠죠. 하위 업체들은 더 살 길이 없어지는 거고 기술을 가진 상위 몇 개 업체만이 시장의 과실을 누를게 뻔해 보입니다. 오늘은 강 트렌시브 MPO CPO 설명드리면서 어 광야의 미래까지 조망을 해 봤습니다. 네. 감사합니다.

원문에서 제시한 근거

NPO는 신호가 보드를 통해 내려갔다가 광엔진으로 올라가지만 CPO는 광엔진을 서브스트레이트에 직접 올리는 구조라는 설명을 근거로 들었다.

근거 보기 3
  1. 원문 구간 1

    어, 이게 이제 M오입니다. 니어 패키지 옵틱스 이렇게 되 있죠. 요거는요. 밑에 이게 제가 빗금을 그려 놓았는데 이게 소켓입니다. 소켓. 그래서 이거는 작동 중에 뗄 수는 없고요. 강테레시브처럼. 대신 작동을 멈추고 전기를 빼고 그때는이 뚜껑을 열어 가지고 고장난 부위를 뗄 수가 있습니다. 그래서 고장날 때 가라길 수 있는 거는 강테인버하고 Mpo가 가진 공통점이에요. 그 CPO는 뭐냐면요. 요것도 성에 차지 않는다. 광 엔진을 스트레이트 위에 올리겠다는 거죠. 그러면요 간격이요 수밀m밖에 안 되거든요. 굉장히 짧아지는 겁니다. 요거를 USR 울트라쇼트 레인지 또는 XSR 엑스트라 쇼트 레인지 이렇게 부르는데요. 수밀m에서 1cm까지를 XSR이라고 정의를 할 수가 있습니다. 예. 거리가 수m에서 1cm밖에 안 되니까 어 정말 신호가 손실이 적겠죠. 이렇게서 바로 갑니다. 그렇게 되면은이 보드를 격류를 하지 않으니까 보드 중요성이 떨어진다고 해 가지고 보드에 사용되는 CCL이 줄 거다. 그리고 고급 CCL의 수요가 점점 없어질 거다. 그래서 주가가 폭락한 거잖아요. 이때 보시면 강 엔진은 교체가 안 됩니다. 여기 보드 위에 올리는 거는요. 보드 면적이 넓기 때문에 소켓을 설치를 할 수가 있고요.

  2. 원문 구간 2

    여기 서브스테이트에 올리는 거는 수mm로 좁히는 이유가 뭐겠습니까? 신호를 굉장히 명료하게 보내려고 하는 거잖아요. XSR이라는 거는 그만큼 신호 전송에 유리합니다. 구리 신호래. 이게 기껏 수밀m 올려 놨는데 여기 밑에 만약에 소켓을 붙인다면 오히 또 전송 길이가 늘어나는 셈이 되니까 여기 서브스테이트에 강 엔진을 올릴 이유가 없어지는 거죠. 그리고 면적도 없습니다. 여기는 대면적 보드니까 광엔진을 딱 착탈시킬 수 있는이 소케이를 장착할 수가 있는 여유가 있는데요. 여기는 딱 보시면은 한정된 공간이라 소켓을 넣을 여유도 없어요. 그래서 CPU는 완전 연구 본딩입니다. 그러면 만약 고장이 나면 어떻게 됩니까? 이걸 다 드러내야 되는 거죠. 뗄 수가 없으니까요. 그래서 고장의 어떤 가장 원천이 되는 그 레이저 강원 그거를 딱 그로 빼 가지고 익스터널 레이저 소스라고 하는데요. 레이저에서 이렇게 보내면 그 레이저를 가지고이 올라오는 전기 신호를 빛으로 바꿔 주는 그 역할을 하는 거거든요. 그 요거를 밖으로 빼면 광엔진이 고장이 잘 안 될테니까 충분하다라고 보는 건데 예 중국계 쪽은 좀 불안하다고 보는 것 같아요. 야, 대만 TSMC 너네들이나 뭐 기술력이 좋아서 이걸 할지는 몰라도 현실적으로는 MPO가 좋다 이거죠.

  3. 원문 구간 3

    수밀m 많지는 못하더라도 몇센M 정도 간격으로 좁힌데다가 여기서는 고장이 나면 광 엔진만 떼 가지고 교체를 할 수가 있거든요. 그 지금 노문화 증권이나 이런 쪽에서는 중국의 유망한 강시브 업체들이 여기서 이래로 가는게 아니고 여기서 일로 갈 가능성이 있다라고 보는 것 같습니다. 어 중국의 이라이트 엑셀 링크 같은 강시버 제조 업체들이요. 참으로 바로 가지 않고 위로 갔다가 짬을 볼 거다. 이렇게 전망을 하는 것 같습니다. 제가 생각하기에도요.이 서브스테이트 위에 바로 강인전을 올리면 고장이 났을 때 어떻게 해야 되냐 이거죠. 아마 일로 갔다가 일로 갈 것 같은데요. 또 한 가지 원인이 있습니다. 걔 만약에 있지 않습니까?이 MPO가 대세가 되면이 보드의 중요성은 여전히 남아 있겠죠. 짧은 나마 신호를 보드를 통해서 보내야 되니까요. 내려갔다가 올라가지 않습니까? 광 엔진이 지금 보드 위에 있다는 걸 명심을 하십시오. 그래서 그렇게 되는 건데 다만 이게 좀 짧아지기 때문에 어이 보드 내에서 고급 소재를 쓰는 부분이요 부분으로 한정이 되겠죠. 그래서 CCL 업체들한테 충격이 가해지긴 하는데 조금 충격이 준다 정도지 아예 없는 건 아니다.

4

시간흐름대로 모든 내용을 살려 정리

시간흐름대로 모든 내용을 살려 정리

1
CPO 논쟁과 설명의 출발

안녕하세요. 이번 시간에는 지금 말도 많고 탈도 많은 CPO를 보겠습니다. 세미콘 타이완에서 CPO가 최고 화제였고, CPO 붐 때문에 CCL 업체들이 유탄을 맞아 주가가 급락했다가 반등했죠. CPO보다 NPO가 낫다는 증권사 리포트도 나오는데, 저도 NPO가 더 현실적일 수 있다고 봅니다. 광트랜시버와 NPO, CPO가 뭐가 다른지 명쾌하게 설명드리겠습니다.

여기 보시면 노란 밑판이 스위치 보드이고, 스위치 칩은 GPU와 달리 전송을 연산하는 칩이라 HBM이 옆에 붙지 않습니다. 그래서 인터포저 없이 서브스트레이트로 바로 패키징됩니다.

2
기존 광트랜시버와 NPO의 거리

스위치 보드는 가로세로 40~50cm 정도의 대면적 PCB입니다. 스위치 칩에서 나온 신호가 구리선을 타고 보드 밑으로 가서 광트랜시버에서 빛으로 바뀌어 밖으로 나가죠. 광트랜시버는 작동 중에도 뗐다 붙일 수 있습니다. 이게 지금 사용된 시스템 아닙니까?

문제는 거리가 너무 멀다는 겁니다. 고주파로 갈수록, 거리가 멀수록 신호 손실이 커집니다. 그래서 NPO는 광엔진을 서브스트레이트 위가 아니라 보드 위에서 스위치 칩 바로 가까이 옮기자는 겁니다. 간격은 수cm 정도이고, 짧아진 거리만큼 전기적 손실도 적습니다.

3
NPO의 소켓과 교체 방식

이게 이제 M오입니다. 니어 패키지 옵틱스라고 돼 있죠. 밑에 빗금을 그어 둔 것이 소켓입니다. 광트랜시버처럼 작동 중에 뗄 수는 없지만, 작동을 멈추고 전기를 뺀 다음 뚜껑을 열면 고장 난 부위를 뗄 수 있습니다. 고장날 때 갈아 끼울 수 있다는 점은 광트랜시버와 NPO의 공통점입니다.

CPO는 이것으로도 성에 차지 않아 광엔진을 서브스트레이트 위에 올리는 방식입니다. 수mm에서 1cm까지를 XSR, 엑스트라 쇼트 레인지라고 부를 수 있고, 거리가 그만큼 짧으니 신호 손실도 훨씬 적겠죠.

4
CPO가 갖는 교체 불가능성

CPO가 되면 보드를 경유하지 않으니 보드에 쓰이는 CCL이 줄고 고급 CCL 수요도 없어질 것이라는 얘기가 나오면서 주가가 폭락한 겁니다. CPO의 광엔진은 교체가 안 됩니다. 보드 위는 면적이 넓어 소켓을 설치할 수 있지만, 서브스트레이트 위에 올리는 것은 신호를 굉장히 명료하게 보내기 위해서입니다.

기껏 수mm로 줄여 놓고 소켓을 붙이면 전송 길이가 늘어나니, 광엔진을 서브스트레이트에 올릴 이유가 없어지죠. 공간도 없습니다. 그래서 CPU는 완전 연구 본딩입니다. 고장 나면 다 들어내야 합니다. 레이저 광원을 밖으로 빼는 익스터널 레이저 소스로 광엔진 고장 가능성을 낮추면 충분하다고 보는 쪽도 있지만, 중국계는 불안하게 보는 것 같습니다.

5
중국 업체의 NPO 경유 관측

대만 TSMC처럼 기술력이 좋아서 할 수 있을지는 몰라도, 현실적으로는 NPO가 좋다는 얘기죠. 수mm까지는 못 좁히더라도 몇cm로 좁히고, 고장이 나면 광 엔진만 떼 가지고 교체를 할 수가 있거든요.

노무라증권 등은 중국의 유망한 광트랜시버 업체들이 CPO로 바로 가는 것이 아니라 NPO를 거칠 가능성을 보는 것 같습니다. 이노라이트, 엑셀링크 같은 업체들이 바로 CPO로 가지 않고 위로 갔다가 짬을 볼 거라는 전망입니다. 저도 서브스트레이트 위에 광엔진을 올렸는데 고장이 나면 어떻게 하겠느냐, 아마 NPO로 갔다가 CPO로 갈 것 같다고 봅니다.

6
CCL 영향과 갈리는 기술 방향

NPO가 대세가 되면 보드의 중요성은 여전히 남습니다. 짧게나마 신호를 보드를 통해 보내야 하고 광엔진이 보드 위에 있으니까요. 다만 고급 소재를 쓰는 부분은 일부로 한정됩니다. CCL 업체에 충격은 가지만, 아예 없는 것은 아니라는 이야기입니다.

CPO로 가도 CCL 업체에는 좋지 않은 소식입니다. 특히 일반적으로 20~30마이크로미터 동박을 생산하거나 그 소재로 CCL을 만드는 업체들은 타격을 입을 수밖에 없습니다. 중국은 더 실용적인 방향, 대만은 기술이 충분하니 바로 CPO로 가자는 쪽으로 보입니다. NPO가 맞으면 이노라이트나 엑셀링크가 득세하고 광트랜시버에서 갈고닦은 원가 절감 기술이 이어지겠죠. TSMC 방향이 맞다면 그야말로 경천 동지 방향 전환이 일어나겠죠. 하위 업체는 더 살 길이 없어지고 기술을 가진 상위 몇 개 업체만 시장의 과실을 누릴 수 있습니다. 오늘은 광트랜시버, NPO, CPO를 설명하면서 광업의 미래까지 조망해 봤습니다. 감사합니다.

5

그럼에도 빠진내용 정리

잡담·곁다리 내용
  • 잡담, 화면 설명, 불확실한 표현을 무작정 버리지 않는다.
생략 기록
  • 아직 작성 전. 실제 작성 후 압축·생략한 내용을 기록한다.

그럼에도 빠진내용 정리

압축/생략
원문의 모든 설명 구간은 flow 여섯 단계에 순서대로 보존했다. 자동전사의 M오·CPU·연구 본딩·광업 등은 문맥상 NPO·CPO·영구 본딩·광연결을 가리키는 듯하지만, 확정적으로 고치지 않고 flow에서는 원문 표현을 남겼다.
잡담/운영
인사와 감사는 flow에 남겼다. 그림을 가리키는 표현은 실제 화면을 확인하지 않았으므로 도식 자체를 재구성하지 않고 말로 설명된 구조만 보존했다.
전사 오류 가능성
자동전사에는 CPO를 CPU, NPO를 MPO·M오, 영구를 연구로 인식한 것으로 보이는 구간이 있다. 40~50cm, 수cm, 수mm~1cm, 20~30마이크로미터는 원문 발화를 따라 보존했다.
원문 확인

document_work_runner prepare가 입력 원문을 수정 없이 보존했다.