26-9 9월 FOMC 기준금리 결정
작성자의 핵심 판단
작성자는 연준의 최종금리 전망 4.5%가 채권시장이 반영한 4.75~5%보다 덜 매파적이므로, 이번 FOMC를 증시를 무너뜨릴 금리 악재로 보지 않는다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
자, 그러면 지금 채권 시장과 주식 그 연준의 생각과는 완전 달라요. 채권 시장은 지금 뭘 바라보고 있냐면 4.7에서 5%까지 가자예요.요 느낌을 이해를 해야 돼요, 여러분. 그 느낌이 아니라 팩트를 이해해야 돼요. 채권 시장은 4.7에서 5%까지 가야 된다라고 기준 금리가 4.7에서 5%까지 가야 된다라고 주장을 하고 있는데 그러면 여러분들이 생각을 하시기에 금리 악재로 떨어지려면 기준 금리이 FMC 기준 금리가 어디까지 올라가야 돼요? 자, 다 말씀드렸어요. 여기서 이해를 못 하면 정말로 이해를 못 시켜 드려요. 자, 채권 시장은 지금 어디까지를 반영하고 있냐면 최종 금리가 4.75%가 기본이고요. 조금 더 매파적이면 채권 시장에서 몇파적이면 5%까지 가야 된대요. 그러면 증시가 금리학제로 어디까지 실제로 금리 인상을 해야 돼요.
- 원문 구간 2
답변 여러분들이 해 봐요. 이거는 답변하실 수가 있어야 됩니다. 자, 혹시나 여기에 답변이 어렵다라고 하시면 정말로 이제 매크로는 그냥 무시하고 바라보셔야 되는데 결론부터 말씀드리면 지금 현재 구간에서 금리 악제로 증시가 무너지려면 어디 까지 최종 금리를 올려야 되느냐? 네, 맞죠. 최소한 4.75까지는 올려야 되고 5%를 넘어야 되는 거예요. 그래야지 시장의 우보다 더 심화가 되는 거고 그래야지 무너질 수 있다고요. 5% 이상이 되어야지 채권 금리로 증시가 무너지는 거예요. 기준 금리가 5% 이상이 되어야지. 그러면 이제 여러분들 이해됐죠? 자, 연준의 최종 금리 전망치는 4.5인데 여기서 추가적으로 이외 추가 금리 인탁을 또 해야 되는요 토론 시그널이 또 발생해야지만 지금 증시가 무너질 수 있는 거예요. 근데 제가 보기에는 채권 시장이 너무 앞서가고 있다는 거죠.
- 원문 구간 3
금리 인상이 오케이 될 거다. 이거 우려 충분한데이 채권 시장이라고 하는 사람들은이 컨센이라고 하는 것들 제대로 반영을 못 하는 건지 아니면 연주를 믿지 않는 것인지 어 시장의 생각이 조금 과도하지 않을까라고 전 고려를 하는 겁니다. 그러면 채권 시장의 전망치대로 실실제로 주식 시장이 무너지는 금리까지 가려면 4.75에서 5%까지 넘어야 돼요. 그러면 그게 되려면 어떤 지표가 떠야 돼요? 자, 기준 금리 전망치가 4.75에서 5%로 넘으려면 어떤 데이터가 떠야 되냐고요? 이것까지도 맞춰야 돼요. 남들은 이것까지 안 해요. 근데 4.7에서 5%를 넘으려면 무슨 데이터가 떠야 되는지도 연준의 점도표에서 제시를 했다고요. 이해되시죠? 자, 지금 연주는 4.5%까지 그냥 연준이 생각하기에이 기준 금리 전망치가 4.5%다라고 했을 때가 있어요.
이 자료에서 다룬 사실
원문은 9월 FOMC의 최종금리 전망이 4.5%이고, 올해 추가 금리 인상은 한 차례가 가장 많으며 일부 매파 위원은 두 차례 인상을 제시했다고 전한다. 27년에는 최종금리 4.5%가 이어지고 28년부터 내려오는 점도표로 설명한다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
그러면 자 보세요. 여기서 중요한 포인트들을 여러분들이 잘인지를 하고 가셔야 되는데 27년도 때는이 27년도 때는 여기서 금리가 최종 금리가 4.5% 그다음에 28년대부터 내려오죠. 그러면 적어도 최종 금리는 4.5에서 한동안 이어진다는 겁니다. 4.5에서 쭉 이어진다는요 포인트들을 여러분들이인지를 하고 가시면 요걸로 시장의 예상치를 비교할 수 있어요. 자 볼게요. 질문 한번 들어 볼게요. 질문 어려운 내용이지만 연주는 이번에 최종 금리를 4점 %까지 갈 것 같아요. 그러면이 정도는 몇 파적인가요, 아닌가요? 이걸 답변할 수 있어야 돼요. 자, 연준의 예상치가 4.5%다. 몇 파일까요, 아닐까요? 이거에 대해서 답변 못 하면 투자를 못 해요. 정답부터 말씀드리자면 4.5%라는 기준 금리 전망치는 그냥 시장의 예상과 거의 비슷하거나 약간 완화적인 거예요.
- 원문 구간 2
자, 보세요. 지금 9월 달 FMC 내용을 바라보면 올해는 한 차례 더 추가 금리 이상이에요. 한 차례 더. 올해는 한 차례 더 금리 인상이 가장 많고요. 매파들이 지금 올해도 두 차례 금리 이상인 거예요. 근데 올해 몇팔라고 외치던 사람들도 내년도에 최종 금리 전망치를 4.5로 찍었다고요. 자, 그러면 27년도에는 현재 매파라고 불리는 사람들도 뭘 외치고 있느냐? 매파들도 내년도에 최종금리 전망치는 4.75로 그 4.5%로 찍고 있다는 거예요. 그러면 27년도를 바라봤을 때이 4.5%를 찍는게 원래는 연준의 매파도 4.5%를 찍고 있는데 지금 채권 시장은 뭘 배팅하고 있어요? 현재 채권 시장은 무슨 소리냐? 27년도에는 4.75%가 돼야 된다라고 주장을 하고 있고 조금 더 매파적인 사람들은 언제가 되는 거냐면 5%까지 불 그 찍고 있다고요.
이 자료에서 다룬 실제 시장 반응
FOMC 이후 채권금리는 올랐지만 증시는 생각보다 크게 빠지지 않았다고 말한다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
네. 한번 말씀드려 보겠습니다. 네. 행주스 님 반갑습니다. 네. 원킴 님 반갑습니다. 추연남형 님, 오징화맨 님, W킴 님, 네. WM킴 님 다들 안녕하세요. 네. 빠르게 제가 5분 정도 늦게 온만큼 바로 시작하겠습니다. 오늘의 본론은 FMC 리뷰입니다. 다시 한번 말씀드립니다. 오늘의 리뷰는 FMC 리뷰이며 저의 결론은 이미 연준의 악제는 연준의 금리 인상 시간은 시장이 다 반영하고도 한 번 더 반영했습니다. 네. 요약하자면 연준에 제시했었던 전망치보다 시장이 한 차례 더 금리 인상을 반영하고 있습니다. 따라서 악재라고 보기가 어렵습니다. 시장에서는 매파 주장을 하는데 제가 보기에는 애초에 채권 시장의 전망치가 훨씬 더 매파였고 연진의 입장은 매파일 수도 있으나 시장의 예상만큼은 매파가 아니었습니다. 그래서 어제 FMC 이후 채권 금면을 상승함에도 불구하고 쥐장은 생각보다 빠지지 않았습니다.
그렇게 판단한 이유
6월에는 불확실성과 양호한 고용을 이유로 보험성 인상 뒤 인하를 보던 시선이, 9월에는 높은 물가와 견조한 고용 때문에 인상 뒤 동결로 바뀌었다고 해석한다. 시장의 금리 전망이 더 높아지려면 연준 전망 자체가 다시 4.75~5%로 올라가야 한다는 비교를 든다.
근거 보기 5
- 원문 구간 1
해당 내용들 왜 이렇게 생각하는지 먼저 FMC 점도표를 보면서 설명드리겠습니다. 먼저 이번에 여러분들이 체크를 해야 될게 뭐냐? 연준의 시선 변화부터 체크를 해야 됩니다. 왼쪽 차트는 6월 달 FMC고 오른쪽 차트는 9월 달 FMC입니다. 그러면 왼쪽 차트를 바라볼 때도 어떻냐? 빨간색선은 6월 달에 기준 금리였던 3.75%였었고 6월 달까지만 하더라도 금리를 올렸다가 27년도가 되면 금리를 내리였습니다. 그러면 26년도의 핵심 포인트는 뭐냐면 우리 앞으로 물가가 올라갈 수도 있고 완전 고용이 될 수도 있어. 그래서 혹시 모르니깐 보험적으로 금리 올리고 나서 만약에 경기가 조금 나빠지거나 물가가 불안하다라고 한다면 금리 내릴게 이거 왔어요. 이해될까요? 그러니까 핵심은 26년도 때는 불확실성도 많다 보고 그리고 고용도 좋으니까 금리를 올릴 수 있으면 일단 올려 놓고 그다음에 27년도는 금리를 내리겠다 지금.
- 원문 구간 2
즉 보험적 금리 인상에 대한 시그널이 줬던게 6월 달 FMC였다고요. 그런데 이번에 지표를 바라보니 야, 우리 보험적 금리 인상을 하려고 했는데 진짜로 우리가 예상했었던 6월 달에 예상했던 것처럼 물가가 여전히 높고 고용도 여전히 경고하네. 그러면 보험적 금리 인상이 아니라 지금 이렇게 금리 올리는게 적절한 금리 인상이겠다가 된 거예요. 이해되시죠? 그래서 6월 달과 9월 달에 차이점은 아 처음에는 보험적 금리 이상 이후에 금리 내리려고 했는데 아 그게 아니라 그냥 금리를 올리고 나서 동결하다가 물가와 고용이 조금 균형을 적자이 이러다가 고용이 나빠지거나 물가가 안정화가 되면 그다음에 내리자요 뷰가 된 거예요. 그래서 연준의 시선 보험이 시선 변화가 보험적 금리상에서 적절한 금리 인상으로 변화가 되었다라고 체크를 하는게 저는 맞다고 생각하고요.
- 원문 구간 3
그럼 여기서 실수는 뭐냐? 시장에서 우려는 연준이 실수한 거 아닌가? 실기론이라고 하 이렇게나 전망치가 변하면 연준이 실수할 수도 있는 실기론에 대해서 우해를 할 수가 있는데 애초에 6월 달의 코멘트 자체에서도 우리 어떻게 될지 모르겠으니 금리 올리고 나서 내리겠다 이부였단 말이에요. 그래서 제가 보기에는 이거를 실기론까지 주장하기도 조금 애매하고 만약에 실기론에 되려면 지금 이렇게 금리 인상 전반치를 올렸죠. 근데 12월 달쯤이 됐을 때 그러니까 3개월 두c에서 여기에서도 기준 금리 전망치가 또 올라가 버리는 거예요. 그러면 이때는 정말로 실기론이 불각될 수 있으나 지금 정도의 컨센 가지고 실기론까지는 저는 애매하다라고 생각을 합니다. 그리고 최종 금리 전만치가 결국에는 어디쯤으로가 있느냐? 4.5%까지로가 있어요. 앞으로 추가로 두 번 정도의 금리 인상을 더할 수 있다 이거죠.
- 원문 구간 4
자, 그러면 지금 채권 시장과 주식 그 연준의 생각과는 완전 달라요. 채권 시장은 지금 뭘 바라보고 있냐면 4.7에서 5%까지 가자예요.요 느낌을 이해를 해야 돼요, 여러분. 그 느낌이 아니라 팩트를 이해해야 돼요. 채권 시장은 4.7에서 5%까지 가야 된다라고 기준 금리가 4.7에서 5%까지 가야 된다라고 주장을 하고 있는데 그러면 여러분들이 생각을 하시기에 금리 악재로 떨어지려면 기준 금리이 FMC 기준 금리가 어디까지 올라가야 돼요? 자, 다 말씀드렸어요. 여기서 이해를 못 하면 정말로 이해를 못 시켜 드려요. 자, 채권 시장은 지금 어디까지를 반영하고 있냐면 최종 금리가 4.75%가 기본이고요. 조금 더 매파적이면 채권 시장에서 몇파적이면 5%까지 가야 된대요. 그러면 증시가 금리학제로 어디까지 실제로 금리 인상을 해야 돼요.
- 원문 구간 5
답변 여러분들이 해 봐요. 이거는 답변하실 수가 있어야 됩니다. 자, 혹시나 여기에 답변이 어렵다라고 하시면 정말로 이제 매크로는 그냥 무시하고 바라보셔야 되는데 결론부터 말씀드리면 지금 현재 구간에서 금리 악제로 증시가 무너지려면 어디 까지 최종 금리를 올려야 되느냐? 네, 맞죠. 최소한 4.75까지는 올려야 되고 5%를 넘어야 되는 거예요. 그래야지 시장의 우보다 더 심화가 되는 거고 그래야지 무너질 수 있다고요. 5% 이상이 되어야지 채권 금리로 증시가 무너지는 거예요. 기준 금리가 5% 이상이 되어야지. 그러면 이제 여러분들 이해됐죠? 자, 연준의 최종 금리 전망치는 4.5인데 여기서 추가적으로 이외 추가 금리 인탁을 또 해야 되는요 토론 시그널이 또 발생해야지만 지금 증시가 무너질 수 있는 거예요. 근데 제가 보기에는 채권 시장이 너무 앞서가고 있다는 거죠.
작성자가 예상한 다음 전개
고용이 나빠지거나 물가가 안정되는 지표가 나오면 시장의 높은 금리 전망이 약해지고, 10년물 국채금리는 4.5~4.7% 수준까지 내려올 수 있다고 본다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
그러면 고용이 조금이라도 나빠지는 데이터가 보이거나 물가 지수가 조금이라도 안정화가 되는 지표가 보이면 시장의 생각은 틀렸을 가능성들이 있다. 그래서 자연스럽게 기준 금리 전망치가 조금 더 완화가 되면서 한 차례 두 차례 정도의 금리 전망치는 낮아질 수 있고 이렇게 되면 10년물 국채 금리 기준으로 4.5에서 4.5 한 어 4.5에서 4.7% 사이 요쯤까지는 내려올 수 있다. 이걸 여러분들이 인질하실 수가 있을 겁니다. 그래서 10년물 국채 금리 같은 경우에는 적절한 금리 레벨은 제가 보기에는 4.5에서 4.7%입니다. 현재 관점이라고 친다면네이 정도라고 이렇게 볼 수가 있을 것 같습니다. 네. 나머지 이렇게 보시면 지금 채권 금리 10년물 구체 금리 있죠? 요거는 신제 데이터가 다음 달 때 뜰 거예요.
- 원문 구간 2
다음 달 때 데이터가 뜰 건데 그렇게 되면 한 4.7%까지는 내려올 가능성들이 있다. 이렇게 봅니다. 근데 지금 당장은 우리가 확인할 수 있는 지표는 없으니깐요. 뭐 이렇게 계속 지켜봐야겠죠. 네. 나머지 저의 생각 코스피 지수 같은 경우에는 네. 6,700인데 제가 멤버십에서 코멘트했던 거는 6,600에서 일단은 버티 것 같다. 근데 혹시나 쇼킹이 나오면 6,400이 6,400이었어요. 근데 지금 쇼킹이 아니죠. 쇼킹이 아니라면 6,600에서는 버틸 것 같아요. 만약에 쇼킹이었다라고 하면 6,400인데 그까지는 아닌 거 같아서 뭐 이렇게 보고 있고 어 STMP 500도 지금은 데이터 가지고 하락할지 모르겠어요. 제가 보기에는 주식 시장이 망가질 수 있는 지표들은 딱히 안 보이고요.