요즘 5060 사이에 급속도로 퍼져가는 충격적인 이상 현상 (김용섭 소장)

[260930] 요즘 5060 사이에 급속도로 퍼져가는 충격적인 이상 현상 (김용섭 소장) 김작가TV 사람들이 뭐 안 하는 역할 이런 역할들을 로봇들이 많이 하겠죠. 10년 후, 20년 후가 되면. 그래서 어 더 이상 머릿수 가지고 경제력을 얘기하는 거는 넌센스가 된 시대. 머릿수가 아닌 관점에서 계속 바라봐야 돼요. 이제 기업들도 어 조직의 규모를 얘기할 때 직원수 몇 명이냐?이 규모가 아니에요. 이제는 직원은 몇 명? AI 에이전트는 몇 개. 이게 이제 규모가 됐어요. 자, 머니트랜드 2027에서 또 상속 대신 품미를 선택하는 노후구 관련해서 소비력 있는 중년 고령층이 늘어난 시대인데 그분들 돈은 지금은 어디로 향하고 있어요? 품이 있는 노후라는게 뭘 의미하냐면요. 본인이 쓴다는 얘기예요. 옛날 사람들은 노년이 되면 자기가 안 쓰고 다음 세대로 물려줄 국리를 했어요. 근데 지금 시대 사람들은 이걸 씁니다. 뭐 돈이 얼마 없는 사람들이면 어쩔 수 없지만 돈이 충분히 많은 사람들 어디다 쓰느냐? 앞서 우리가 19세기 복원한 것도 얘기했었고 프라이빗 제트도 얘기했었고 뭐 여러 가지 얘기했잖아요. 여행 중에서도 최상이 하이엔드 시장 최상이 초호화가 있으면 그다음 덜호화 덜덜 호화가 있을 거잖아요.이 시장이도 굉장히 커요. 그리고 우리나라의 어 상위 1%라고 얘기하면 상위 1%면 한 50만 될 거 아니에요. 상위 1%가 순자산 33억 가지신 분들 이상 그렇죠. 상위 1% 커트라인이 순자산 33 정도고 어 평균으로 따지면 한 50억대는 될 거 맞아 평균이 50억이 그데 여기서 말하는 순자산이라는 것은지가 사는 집은 빼고 집 빼고 투자할 수 있는 자산을 얘기하는 거예요.

사이즈올리는 거의 예술 작품 같은 거라서 희소성이 굉장히 큰 거니까 그걸 사두는 거는 내가 차고 있으면서도 취향이 되는 거지. 사고 있으면 물론 뭐게 계당 몇 천에서 최소 몇 천에서 몇 억짜리니까 뭐 몇십억짜리도 있고 차고 다니기 쉽죠 보통은. 근데 부자들이 이걸 차고 다닌다. 내 취향을 드러내는 거죠. 이걸 금고에 놔뒀다가 나중에 판다. 자산이 되는 거죠. 희수한 물건이니까. 그 경매에서 보면 20년 30년 된 프로세 무슨 리미티드 이런 게 실제 현재 나오는 자동차보다 막 열배 수매이 비싸 그러잖아요. 시소 자산 시장은 그런게 있으니까. 그래서 그냥 금융 자산은 숫자가 많다고 해서 그 숫자가 나에게 취향의 즐거움을 주진 않잖아요. 그렇죠. 근데 그림 집에 걸어놨어요. 근데이 그림이 내가 한 10년쯤 열심히 보다가 뭐 가령 뭐 김한기나 이한 작가 그림을 지금 걸어 놨다 그러면 이게 살 때 내가 뭐 한 10억 주고 샀는데 10년 뒤에 이걸 뭐 50억에 팔았다 그러면 10년간 내가 취향 월치 누리고 난 다음에 어 자산 가치도 확실한 거니까 이런 걸 주목 많이 했어요. 그래서 그 영역에서 대부분의 관심 가지는 타게 되는 사람들이 상위 1%고 상위 1%에 가장 많은 연령대가 누구냐 50대 60대예요.이 사람들이 제일 많습니다. 음. 그리고 어 50대, 60대한테 조사를 해보면 상당수가 자식에게 물려주기보다 본인이 충분히 쓰고 가겠다. 왜냐? 50대 60대면 살 날이 적어도 30년 뭐 40년 남았어요. 윤수민끼니까 충분히 누려보고 있다는 거예요. 60까지는 일 하느라고 누리고 싶어도 못 누리는 사람 많잖아요. 여행 다니고 싶어도 뭐 한 달씩 비행기 타고 여행 다니고 싶어도 못 가요.

근데 어 60쯤 돼서 내가 은퇴를 했다. 어 돈이 충분히 있다. 그러면 제트기 타고 뭐 몇 억씩 돌이도 갈 수 있죠. 그래서 이런 사람들의 시장들이 계속 커져 나가는 거라서 물론 이것도 모든 50를 생각하지 마세요. 여러분들은 기본적으로이 컨텐츠를 보는 사람들, 또 머니 트렌드를 보는 사람들은 머릿속에 돈의 흐름이 어느 방향으로 갈 거냐? 우리가이 정보를 알아서 어디에 투자를 하고 뭐 어떤 쪽에서 기회를 만들어 낼 거냐를 국리하는 사람들인 거지. 모든 사람에 대해서 생각하는게 아니잖아요. 그래서 대부분 기회는 상위층으로 갈 수밖에 없어서 그래서 어 소비력 있고 구매력 있는 이런 중노년층 실제로 65세 이상들의 카드 소비액이 최근 몇 년세에 보면 계속 늘었어요. 돈 쓸 여력들이 충분히 있단 얘기입니다.이 사람들이 좋아할 만한 것들에 대한 걸 주목하면 관련된 시장들이 계속 커지죠. 돈은 주식 투자만 해서 버는게 아니잖아요. 그렇죠. 부동산 투자면서 버는게 아니잖아요. 실물로 무슨 사업해서도 벌고 누군가 뭘 팔아서도 몰고 내가 만약에 부동산을 사도 어떤 동네에 어떤 부동산을 샀어요. 그 부동산을 임대를 줄 거다. 그러면 그 임대할 때 어떤 가게가 들어올 건지를 면접 봐야 되는 거죠. 그렇죠. 그냥 누군가 월세낸다고 덥썩 받는게 아니고 내가 생각하기에요 동네에서는 요런 업이 뜰 거 같은데 고기에 맞춘 애가 들어오면 나도 잠문더 해주고 월도 좀 깎아 줄 수 있고 그렇게해서 여기서 장사가 되게 잘되면 건물 같이 걸잖아요. 그죠? 이런 관점으로 바라보기 위해서 사실 우리가 트렌드를 잡고 이해야 됩니다. 근데 노인 소득 빈곤율이 또 OECD 평균에 2.7배에 달하는 대한민국입니다.

동시에 또 상위 자산층 소 시니엘 소비는 폭발적으로 늘고 있는 양극화를 머니턴 2017에서 집어 주셨는데 그럼이 두 시장 겨냥한 비즈니스는 어떻게 달라져야 될까요? 낮게 다를 수밖에 없어요. 사실은 빈곤층 대상은 비즈니스가 아니에요. 그건 지자체하고 정부가 할 일이죠. 빈곤층에게 500원짜리 1,000원 파는 거 이건 비즈니스라고 할 수가 없죠. 어, 그 비즈니스가 없는 건 아닙니다. 있긴 합니다. 원래 있던 거죠. 뭐 라면 시장부터 원래 있던 시장이잖아요. 작은 시장들은 뭐 다윗이 원래 있던 시장이잖아요. 그러면 여러분의 관심사라는 것이 지금 뜰 시장을 보고 싶은 거잖아요. 그렇죠? 이미 만개한 시장, 이미 있던 시장에서 변동이 별로 없을 시장을 보고 싶은게 아니잖아요. 하위층 시장은 뜰게 사실은 별로 없습니다. 그래서 어, 상위층 시장 중으로 봐야 되고 그리고 전체 파이로 보자면 뭘 또 봐야 되냐? 노령층의 인구가 늘긴 되게 늘잖아요. 그럼 노령층이 언젠가는 한번 맞이해야 될 시장이 웰다잉 시장입니다. 한번 마무리하는 단계 마무리하는 단계에서 옛날 사람들은 본인이 마무리하지 않았습니다. 나는 그냥 지나가고 다음 자식들이 그분의 장례를 치르고 뭐 책임져 줬어요. 근데 그게 아니고 요즘은 본인이 아 나는 요런 장례식했으면 좋겠어. 나는 요런 옷입고 뭐 마지막에 가고 싶어. 나는 뭐 오늘 장례식 때 음식은 요런게 주면 좋겠 음악을 뭘 틀어줬으면 좋겠어. 이런 얘기도 한다 이거죠. 왜냐면 거기 오는 사람들은 나를 아는 사람들이 올 거잖아요. 그래서 이게 일본 같은 경우는 벌써 한 10년 전부터 이슈가 돼 가지고 이런 분위기가 확산이 돼 있다면 우리도 분명히 그 방향으로 갈 수밖에 없을 거고 지금 우리나라에서 장례도 뭐 빈서 없는 뭐 간편한 장례 계속 누가 있죠.

우리도 고황금시장이 이제 열리는 거니까 어 머릿속에서 노년 그러면 왠지 힘없고 건강 관리하고 그냥 뒤에 누워 있는 사람 생각하면 안 돼요. 그런 사람들이 있겠죠. 있겠지만 그런 사람들 말고 생하고 돈 잘 쓰는 사람들을 봐야 돼요. 최근에 스위스에서 나온 연구 자료에 따르면 뭐가 있었냐면 우리가 그동안 돈 많은 사람이 가능한 사람보다 훨씬 젊게 산다고 알기 알았잖아요. 그걸 이번에 과학적으로 입증을 한게 있어요. 그래서 어떻게 나왔어요? 어, 영국하고 캐나다 데이터 수만권을 가지고 이번에 스위스의 그 병원에서 조사한게 있는데 75세의 부자와 60세 가난한 사람의 건강 수준이 같은 거예요. 크. 15년 15년 갭 생기는 거예요. 이게 엄청난 건 거죠. 그래서 여러분 머릿속에 노년 중에서도 75세의 노인인데 부자다. 이런 사람들은 60대라고 보셔야 돼요. 합니다. 이런 사람들이 여행 다니고 스포츠하고 돈 잘 쓸 공하셔야 될 거니까 그 사람들 관련되는 시장을 계속 주목해야 돼요. 자, 그리고 또 책에 반려동물도 유산을 받는 시대 파트가 있습니다. 머니트랜드 2027. 자세한 이야기 알고 싶으신 분들은 고정 댓글에 이제 소장님과 저 많은 전문가들 공조책을 확인해 보시면 되고요. 저도 반려동물 키우고 있어서 관심이 많은데 인구 계속 늘고 있는데 반려동물 시장은 어떻게 좀 확장되고 있나요? 요즘에는 반료동물을 키우는 초창기 시장에서는 주로 사료 먹이고 아니면 뭐 애들 미용해 주고 정도에 끝났어요. 그러다 보니까 어 반료동물에게 들어가는 돈이 생각보다 많지 않았습니다. 근데 지금 작년 기절로 봤을 때는 월 기준으로 한 19만 얼마를 쓰더라고요.

옛날처럼 막 3일장이 개념들이 자꾸 줄어드는 거잖아요. 그게 줄어든다고 장례가 사라지는 건 아닙니다. 장례에 있어서 다른 쪽의 시장이 계속 만들어지는 거니까. 그래서 이것도 한번 주목해 볼 필요가 있을 겁니다. 그 상속에서 본인이 그 옛날엔 돈을 안 쓰고 상속으로 다 물려줬던게 이제는 본인이 쓰는 분들이 많아진게 이제 내가 중요해진 것도 있지만 옛날 부자보다 지금 부자들은 또 더 부자가 됐잖아요. 그러니까 어떻게 보면 그런 것도 있을까요? 그 옛날에는 내가 물려 주기에도 약간 좀 더 많이 불려주고 싶지만 좀 부족한게 있지만 지금은 자산이 너무 많이 불어나서 자식한테 충분히 물려 주고도 내가 쓸 수 있는게 많은 정도가 된 거죠. 그러니까 이거는 내가 이제 쓰고 가야겠다. 혹시 요런 것도 있을까요? 그렇죠. 그런 것도 있을 텐데 그 자산 규모가 전체가 늘었잖아요. 전체가 내려서 가령 어 20년 전에 10억을 물려주면 엄청 큰 돈이었죠. 지금 10억을 물려주면 큰 돈이긴 해도 옛날 같은 느낌은 아니잖아요. 그래서 옛날보다 전체 자산 파이는이 커졌어요. 근데 아파트값도 올랐고 뭐 다 올랐잖아요. 올랐으니까 돈이 절대적으로 많아져서 많이 쓴다는 개념보다도 그 삶에 대한 태도 자체에 변한 거죠. 왜냐면 사람이 다르잖아요. 과거의 노인하고 현재 노인. 현재 노인이 누구냐? 어, 지금 시니어는 영 시니어부터 시작해요. 액티브 시니어, 그리고 올드 시니어. 시니어를 세 개로 나눠요. 지금 영시니어 몇 세부터 시작인 거? 영시니어가 50에서 64세예요. 그리고 65세에서 75가 액티브 시니어. 그 이상이 시니어 시니어 올드 시니어인데 시니어를 왜 나눴냐?

그냥 노인. 이렇게 해서 하지 못할만큼 사람들이 달라지고 세분화 됐어요. 정게 살고 건강이 좋고. 지금 50대, 60대는 반은 x세대고 그리고 반은 60년대 초중반 사람들이니까이 사람들은 현대화된 문화를 산 사람들이에요. 부모님을 모시고 뭐 가문의 대를 입고이 관점을 가진 사람들이 아니에요. 당연히 자기를 위해야 되는 거죠. 근데 그 앞세대들은 가문 따졌고 내 자식이 대대로 물려받고 이걸 따졌고 그러다 보니까 한 10년 전 사람들은 돈을 못 썼어요. 돈이 아무리 많아도 무조건 물려주는 거였었어요. 근데 지금은 돈의 액수와 상관없이 내가 내 삶의 안족을 가져야 되고이 돈을 내가 본 건데 딴 사람이 본게 아니고 내가 본 건데 내가 써야죠. 자식에게 주는 거는 내가 쓰고 남는 걸 주는 건 거지. 옛날 사람들은 자기가 벌어도 자는 못 쓰고 자식한테 줬잖아요. 이게 가치관이 바뀐 거예요. 이런 사람들의 소비 태도는 우리뿐이 아니고 전 세계적인 숙자예요. 지금 전 세계에이 사람들이 어떻게 돈을 쓸 거냐 이것 때문에 지금 날린 거고 또 하나가 뭐냐? 영시니어는 어 영시니어의 부모님이 이제 돌아가시는 시기예요. 그 이전 10년부터 앞으로 10년까지 돌아가시는 시기에요. 그죠? 네. 그 아들 자식 나이 50대부터 이제 부모 나이가 한 30살 많다 생각하면 이제 80대 그죠? 그래서 50대 60대가 물려받는 타이밍이에요. 근데 지금 80대 이분들은 안 쓰고 물려 주는 분들이고 와 제일 돈이 많으시네요. 5, 60대는 물려는 밭대 직권은 쓰겠다는 사람이고 가장 항기다. 맞아요. 그래서 지금 전 세계적으로 어이 사람들 자기가 본 것도 많은다가 자산 이전도 많이 받는이 사람들을 어떤 식으로 할 건가가 전 세계 숙제예요.

우리도 고황금시장이 이제 열리는 거니까 어 머릿속에서 노년 그러면 왠지 힘없고 건강 관리하고 그냥 뒤에 누워 있는 사람 생각하면 안 돼요. 그런 사람들이 있겠죠. 있겠지만 그런 사람들 말고 생하고 돈 잘 쓰는 사람들을 봐야 돼요. 최근에 스위스에서 나온 연구 자료에 따르면 뭐가 있었냐면 우리가 그동안 돈 많은 사람이 가능한 사람보다 훨씬 젊게 산다고 알기 알았잖아요. 그걸 이번에 과학적으로 입증을 한게 있어요. 그래서 어떻게 나왔어요? 어, 영국하고 캐나다 데이터 수만권을 가지고 이번에 스위스의 그 병원에서 조사한게 있는데 75세의 부자와 60세 가난한 사람의 건강 수준이 같은 거예요. 크. 15년 15년 갭 생기는 거예요. 이게 엄청난 건 거죠. 그래서 여러분 머릿속에 노년 중에서도 75세의 노인인데 부자다. 이런 사람들은 60대라고 보셔야 돼요. 합니다. 이런 사람들이 여행 다니고 스포츠하고 돈 잘 쓸 공하셔야 될 거니까 그 사람들 관련되는 시장을 계속 주목해야 돼요. 자, 그리고 또 책에 반려동물도 유산을 받는 시대 파트가 있습니다. 머니트랜드 2027. 자세한 이야기 알고 싶으신 분들은 고정 댓글에 이제 소장님과 저 많은 전문가들 공조책을 확인해 보시면 되고요. 저도 반려동물 키우고 있어서 관심이 많은데 인구 계속 늘고 있는데 반려동물 시장은 어떻게 좀 확장되고 있나요? 요즘에는 반료동물을 키우는 초창기 시장에서는 주로 사료 먹이고 아니면 뭐 애들 미용해 주고 정도에 끝났어요. 그러다 보니까 어 반료동물에게 들어가는 돈이 생각보다 많지 않았습니다. 근데 지금 작년 기절로 봤을 때는 월 기준으로 한 19만 얼마를 쓰더라고요.

발료동 한 마리다 연관으로 따지면 뭐 200 넘게 쓴다는 얘기잖아요. 이걸 전국에 있는 반료동물 수 곱하기를 해 봤더니 한 13조 이상 돼요. 시장 규모 자체가. 근데 요게 작년 재작년 계속 한 20%씩 늘어요. 씀스가 자꾸 늘어가는 거예요. 뭐 영양제도 먹고 요즘은 동물에게 뭐 병원대라는 건 당연됐잖아요. 아 너무 당연하죠. 병원 가면 돈 생기고 돈 많이 깨지고 거기다가 보험도 들어주기 시작했어요. 보험이 아직은 우리나라의 반려동물 보험이 뭐 3%인가 얼마 안 돼요. 2, 3%밖에 안 돼요. 근데 북유럽에 된만큼 같은 경우는 한 70% 이상. 네. 우리가는 선진국에서는 반료동물 보험 가입률이 뭐 한 50%인 나라 뭐 40%인 나라 많습니다. 우리가 3%밖에 안 된다는 얘기는 반대로 얘기하자면 그만큼 커져갈 가능성이 크다는 얘기인 거죠. 그리고 반려동물의 상속이 어떤 문제인가면 반려동물을 내가 죽고 나서도 괜히 살아 있을 수 있잖아요. 그렇죠? 그럼 어떻게든 목 살려야 될 거잖아요. 그걸 내가 죽으면 나는 몰라. 이렇게 하는게 아니고 돈을 맡겨두는 거예요. 이걸 신탁이 될 텐데 신탁법이라고 미국에서 패신탁은 우리도 가능해요. 왜냐면 어 동물에게 상속 자체는 안 됩니다. 법적으로. 아, 상속은 사람한테만 가능해요. 전 세계가 다 그렇습니다. 그래서 어, 방법은 사람을 지정해 주는 거예요.이 동물을 돌봐줄 사람을 정해 주고 그 사람에게이 동물에게 써야 될 돈을 신탁 걸어 두는 거예요. 그래서 이걸 그냥 편의상한다라고 하는 거지. 엄밀히 따지면 다 신탁을 걸어두는 건데. 전 세계에서 뭐 이런 분위기들이 계속 확산되고 있고 우리가 보통 신탁하면 부자들이 한 거 뭐 유명 스타들이 한 신탁 이런 건 뉴스가 되니까 뭐 누구에게 뭐 몇십억 걸어놨다 이런 걸 보니까 개 한 마리 강아지 한 마리가 몇 십억 부자냐 이런 소리 하시는데 선진국에서는 이미 펫 신탁에 대한 인식이 보편한 나라들이 많아요.

그래서 어 내 동물이 살아 있는 동안 그냥 돌봄을 받는 거니까 묘덕이 필요한게 아닌 거예요. 뭐 1천만 원이건뭐 500만 원이건 예각에서 먹을 사료가 부족이 정도 내가 쓸 수 있는 돈 여러 범위 내해서 주면 되는 거니까 그런 사람들이 많아요. 이제 보편화 됐습니다. 그래서 우리나라에서도 그런 상황들이 많이 만들어질 거예요. 스타들이 막 몇 억씩 막 이런 시장을 여러분이 쳐다볼게 아니고 누구나 내 고양이 내 강아지에게 500만 원 1천만 원 맡기고 이걸 잘 관리해 줄 신탁 회사 또 이걸 위탁받아서 애들 잘 케어해 줄 회사 이런 회사가 더 시장이 커져나겠죠. 한국에도 이런 제도 도입되면 뭐가 갖춰져야 되는 거죠? 우선 뭐이 법이 필요한 건 아닙니다. 법적인 부분으로 뭐 미국에서도 법이 있긴 있어요. 캘리포니아에서 만든 법도 있고. 한데 법 없기 전부터 했었어요. 사실은. 그리고 우리나라에서도 일부 금융에서 뭐 KB나 이런 데서 패신탁 상품들이 있어요. 여기는. 그래서 기본적으로 법하고 제도 이런 거보다 금융 서비스 시장에서 이미 시작한지 꽤 됐고 거기다가 사람이 만만 먹으면 할 수 있는 거죠. 내가 내 돈 내서 신탁 지정만 해주면 되는 거니까 동물을 가족이라고만 여기면 돼요. 내가 사후에 내가 없는 동안 얘를 돌봐야 되니까. 가족에게 돈 남기는 건 당연하지요. 유산의 방식, 상속의 방식을 법적으로 못 할 뿐인 거지. 이렇게 다른 형태로 하는 거니까. 자, 마지막으로 딩크 너머 찰드 프리 위기를 기회로 파트입니다. 지금 소장님과 모니터랜드 2027 지금 한 내년이 트렌드를 알 수 있는 가장 빠른 방법 책을 함께 하고 있는데 1분 한국의 학계 추산율 0.95명 기록하면서 반등했습니다.

드디어 아 저산 흐름 아침내 돌아선 건가요? 이제 제가 이제 9월 달부터 이제 저희 부부도 시도하고 있습니다. 네. 사람들이 2020년 1분기가 0.95 그리고 우리가 24년 가장 낮을 때 23년 4년 이때가 0.7대였어요. 7대였으니까 계속 떨어지다가 어 올라갔네. 구조 반등 뭐 반등 아닙니다. 떨어집니다. 다시 함수예요. 어 왜 떨어지느냐? 함정이에요. 왜 함정인가면 사람들이 착각한게 모든 해에 아이 낳는 사람 숫자가 똑같다고 자꾸 생각하시는데요. 결혼 정경기에 사람 숫자가 많이 달라요. 그렇겠죠. 어 그중에서도 가장 크게 다른게 91년에서 96년생 사이요 사람들이 지금 결혼 정영기에 들어가 있는 사람들이거든요. 지금 여성 기준인가요? 어 남성 여성 다 해서 다서 91년에서 96년요 사이 요때가 사람들이 70만 명 초반 때 태어났어요. 요때 인구수가. 자 그러면요 사람들 이전에 그 몇 년 전까지 막 줄었잖아요. 사실 그때면 이제 91년생이 아니까 80년대생이었겠죠. 80년대생들은 60만 명대 줄했어. 어 적었구나. 적었어요. 이들이 요때 해당되는 사람들이고 이전 뭐 5년치보다 10% 이상 더 많아요. 사람수가. 그리고어요 사람들 지나면 어떻게 되냐? 97년생부터 또다시 10%쯤 줄어요. 그리고 2천한 2년생부터 더 줄어요. 팍팍 계속 줍니다. 만약에 이게 구조적 반등으로 볼 거라면요. 지금보다 더 많이 늘어야 돼요. 근데 지금 늘어난 건 별로 안 늘었어요. 음. 왜냐? 판데믹 때 한 1, 2년간 엄청 줄었어요.

네. 그때 결혼할 수요들이 조금 밀린 거거든요. 그 사람들이 뒤로 왔기 때문에 23, 24년에 좀 더 늘었어요. 24년에 팬데믹 때 밀린 거랑 그다음에 그 91에서 96년 이걸 에코세대라고 했는데요 사람들이 하는 거요 반응 요거 시점이 있어서 늘어난게 올해 예상되는 거 올 연말일까지 해도 어 0.9대일 겁니다. 0.9대일 좀 굿될 건데 2027년에 아마 피크가 될 가능성이 높아요. 뭐 1 넘어가기 쉽지 않을 거고 피크가 돼서 어 2028년 9년 요때부터 아마 이제 내려오기 시작할 가능성이 높습니다. 어 사람들이 결혼을 바라보는 태도 결혼 꼭 해야 돼라는 시각들이 바뀌지 않았어요. 계속 났습니다. 그래서 머릿수가 늘어난 덕분에 잠시 잠깐 올라간 것뿐이지 2027년 8년 요때가 피크니까 피크라는 얘기는 이때 뭔가를 벌려야 돼요. 결혼 관련 혼수 관련 뭐 결혼 관련된 사람들이 해야 될 뭐 어떤 여러 가지요 시장이 취금이 제일 장사가 잘 될 때예요. 물 들어올 때입니다. 요때 뭔가를 하셔야 될 거고 어 결혼한 사람들을 타겟으로 하는 시장도 요때가 제일 좋을 때입니다.고 지나면 도대시 거꾸리 가이 높고 그리고 2,년생 이후로 가면 40만 명대요. 확팍팍 떨어져요. 지금 요즘 20만 명대잖아요. 20만 명대니까 지금 91년 96년생에 70만 명대가 너무 까마득한 지금 20 몇 만이니까 우리나라가 제일 적었을 때가 19만 명대였어. 2024년 3년 때. 그러니까 이게 아무리 반등해 봤자 20만 명대 후반으로 가긴 쉽지 않을 겁니다.

그래서 어 딩크라는 말 자체는 몇 십년 된 말이에요. 그렇죠. 아주아주지 옛날에는 디폴트값이 출생이고 결혼해서 애를 안 낳고 아 그러면 둘 다 맛벌리 하느라고 안 났겠지라고 더블인컴 너키드가 근데 지금은 차일드 프리로 넘어간 이유가 뭔가면 맞벌리 하든 안 하든 이게 전제가 필요한게 아니고 그냥 애 없는게 기본 값이 디폴트 값인 거예요. 그러면 결혼 시장도 확 늘어나지 않을 겁니다. 결혼 시장도 딱 그 수준일 거예요. 그 지금 결혼도 한 20만 건대요. 우리나라가 20만 건대 1년에 혼인 건수 20만 건 20만 건 내외쯤 할 텐데 80년대 우리나라의 혼인권수가 40만 건대였어요. 그때 인구가 4천만이 안 될 땐데 3천 몇백만일 때 40 몇 만 것이 가다가 지금 한 20만 건까지 왔어요. 이건 안 늘어날 거예요. 계속요 수준 넘어갈 거라서. 그래서 우리의 관점은 아 아이가 줄었어요. 뭐 저출산 이것 때문에 어떤 타격이 있을 거냐 손해를 볼 거냐이 국리를 할게 아니고 사람들의 관심사에서 그러면 기본값에 차일드프리가 많아진다. 그러면 차일드 프리를 한 사람들의 소비력을 봐야 돼요. 어디로 늘어날 것인가? 과연 아이가 태어나서 어 대학갈 때까지 얼마가 될까요? 몇도원은 들겠지? 그렇죠. 이것도 계산해 봤더니 한 3억 중반대까지 드는 거 같아요. 그러면 어 3억 중반대인데 뭐 아이를 기본 값을 가지지 않다. 그러면이 3억 중반대가 본인이 쓸 수 있는 여력의 돈이 돼 버리는 거잖아. 그러면 결혼하는 사람들 또 결혼 안 하는 사람들 훨씬 많고 20대, 30대 중에서 아이 때문에 들어갈 돈들을 안 들어간 사람들이 훨씬 더 많겠죠.

이제는이 사람들의 시장을 봐야 되는 거죠.이 사람들이 어디에 돈을 많이 쓸 건지. 앞서도 얘기했지만 경험에 대한 부분부터 질감에 대한 부분부터 이런 쪽들이 계속 수혜를 받아이 높은 거니까 그래서 시장을 바라볼 때는 우리가 뭔가 지표를 볼 때 부정적인 지표 출생이 떨어졌어 아 이것 때문에 생기는 뭐 부정적인 뭐 계속 계산하는 거죠. 이것 때문에 나중에 미래 뭐 연금부터 뭐 이거 쫙 생각하시는데 바꿀 수 없는 성질의 문제라면 이것 때문에 볼 수 있는 이득이 될 수 있는 영역은 뭐가 있는지 이걸 자꾸 계산해 보실 필요가 있고 그리고 인구수가 과거에 비해서 계속 줄잖아요. 줄고 줄어드는게 지금 설령 꺾였다 쳐도이 수준에서 멈추는 거지 이렇게 올라가진 않아요. 매년 20만 명대에서 멈춰질 수 있는 건 거죠. 그러면 시간이 지나면 지랄수록 전체 인구는 줄어들겠죠. 그럼 어떤 일이 생기냐? 문제밖에 없어요. 왜냐면 미래로 가면 갈수록 지금 태어나는 애가 사회생활 가려면 한 2, 30년 올릴 텐데 그때 그러면이 아이에게 일자리를 다 줄 수 있을 거냐? 못출 가능성이 아주 높습니다. 지금 애들 머릿수가 많다고 일자를 다 줄 수 있는 거 아니니까 우리 머릿수가 적은게 더 나쁘지 않을 수도 있어요. 거기다가 그니까 일자리가 없고 사람들이 뭐 안 하는 역할 이런 역할들을 로봇들이 많이 하겠죠. 10년 후, 20년 후가 되면 그래서 어 더 이상 머릿수 가지고 경제력을 얘기하는 거는 넌센스가 된 시대 관점.

그럼 나머지에 대해서이 사람들이 그러면 머리를 끈채로 그냥 멍한 인생을 살아갈게 아니잖아요. 자기의 뭔가 인생을 설계하고 어떻게 살아갈 건가? 누군가는 가정을 꾸려서 아이를 낳고 키워가면서 사는 인생의 방향성이 있다면 그렇지 않은 사람은 그에 따라서 내가 나를 어떻게 성장시키고 돋보이게 할 건지 이걸 갖고 살 거잖아요.이 시장의 투자를 계속 보셔야 돼요. 자, 머니트랜드 2027에서 전체를 간통하는 주제로 익숙함과 결한 사람들을 꼽으셨는데 그러면 소장님은 개인적으로 내년에 가장 먼저 결별하고 싶은 익숙함 뭘 거야? 하, 어려운 질문이네요. 저는 사실 육숙함을 그동안 계속 결별해 오고 살아왔는데 어 저는 도심에 살다가 지금은 도시에서도 좀 산 속에 들어가서 살고 있고 그 우리가 갖고 있던 대부분의 관점들을 조금 바꿔 왔고 그리고 사람들이 첨단의 디지털 AI를 얘기해도 첨단의 AI의 본질은 사실은 인간적 가치가 들어가 있고 휴먼 스킬이 들어가 있거든요. 이것도 사실은 어 기존의 가치를 버리고 또 그쪽으로 넘어간 거니까 그죠? 계속 관성을 버리고 넘어온 삶을 살아오는 중인 거고 그니까 트렌드 분석을 하면 이럴 수밖에 없는게 계속 새로운 걸 보잖아요. 새로운 걸 보고 아 저게도 괜찮은 거 같고 내가 그동안 하던게 좀 이게 좀 이제 유효 기간이 끝나는 거 같고 자꾸 갈아타야 돼요. 갈아타면서 계속 지내왔습니다. 음.

이제는이 사람들의 시장을 봐야 되는 거죠.이 사람들이 어디에 돈을 많이 쓸 건지. 앞서도 얘기했지만 경험에 대한 부분부터 질감에 대한 부분부터 이런 쪽들이 계속 수혜를 받아이 높은 거니까 그래서 시장을 바라볼 때는 우리가 뭔가 지표를 볼 때 부정적인 지표 출생이 떨어졌어 아 이것 때문에 생기는 뭐 부정적인 뭐 계속 계산하는 거죠. 이것 때문에 나중에 미래 뭐 연금부터 뭐 이거 쫙 생각하시는데 바꿀 수 없는 성질의 문제라면 이것 때문에 볼 수 있는 이득이 될 수 있는 영역은 뭐가 있는지 이걸 자꾸 계산해 보실 필요가 있고 그리고 인구수가 과거에 비해서 계속 줄잖아요. 줄고 줄어드는게 지금 설령 꺾였다 쳐도이 수준에서 멈추는 거지 이렇게 올라가진 않아요. 매년 20만 명대에서 멈춰질 수 있는 건 거죠. 그러면 시간이 지나면 지랄수록 전체 인구는 줄어들겠죠. 그럼 어떤 일이 생기냐? 문제밖에 없어요. 왜냐면 미래로 가면 갈수록 지금 태어나는 애가 사회생활 가려면 한 2, 30년 올릴 텐데 그때 그러면이 아이에게 일자리를 다 줄 수 있을 거냐? 못출 가능성이 아주 높습니다. 지금 애들 머릿수가 많다고 일자를 다 줄 수 있는 거 아니니까 우리 머릿수가 적은게 더 나쁘지 않을 수도 있어요. 거기다가 그니까 일자리가 없고 사람들이 뭐 안 하는 역할 이런 역할들을 로봇들이 많이 하겠죠. 10년 후, 20년 후가 되면 그래서 어 더 이상 머릿수 가지고 경제력을 얘기하는 거는 넌센스가 된 시대 관점.

AX를 바라보는 관점에서도 이제는 머리 수가 아닌 관점에서 계속 바라봐야 돼요. 이제 기업들도 어 조직의 규모를 얘기할 때 직원수 몇 명이냐이 규모가 아니에요. 이제는 직원은 몇 명 AI 에이전트는 몇 개 이게 이제 규모가 됐어요. 놀랍게도 네 한 명이 AI 에이전트를 굴려 가지고 매출 조단위도 만들어 내요. 이런 세상이 돼 버렸어요. 이런 세상에서 옛날처럼 직원수이 머릿수만 따지는 관점을 갖고 있으면 늘상 뒤쳐질 수밖에 없잖아요. 근데 차이드 프리 이코노미에서 커질 시장은 그럼 어디가 되는 거예요? 애에게 들어가는 시장이 줄어진다는 얘기라면 애고 본인에게 쓰는 시장이 커지겠죠. 그죠? 그 본인이 쓰는 시장이면 대부분 다 여행, 경험, 뭐 자기 개발, 공부이 시장이 되겠죠. 그리고 어 사실 폐쇄형 유료 콘텐츠 좋은 콘텐츠의 폐쇄형 멤버십도 결국은 돈을 쓸 수 있는 여력이 있는 사람들이 들어오는 거예요. 근데 애 키우느라 뭐 이것저것 나갈 돈도 많고 팍팍하면 그런 정보 못 보겠죠. 그래서 대부분 유료화되는 컨텐츠 시장도 아마 수를 받을 수도 있을 겁니다. 그래서 관점 자체를 차일드프리라는 그 기본값 자체가 바뀐 거니까 사람들이 관점에서 결혼하는 사람 안 하는 사람 중에 안 하는 사람이 더 많아져요, 지금. 네. 결혼해도 아이는 사람이 많죠. 그러니까 실제로 아이 낳는 사람은 전체 중에서 극소수가 되는 거죠. 그럼 나머지가 훨씬 더 많은 사람이잖아요.