3사실·구조, 해석·전망, 시점 관찰, 판단 방법
지식·관점
사건 밖에서도 다시 참고하거나 다른 자료와 비교할 가치가 있는 내용을 대상과 반복 가능한 논점으로 묶습니다.
시점 관찰미국 주식시장 2025년 12월 30일 장세주 대상 · 시장·자산 · 미국 주식시장기준 2025.12.30
연말 거래일의 지수·상승 종목 비율·섹터 흐름은 어떠했는가?
이 자료가 더한 내용
S&P 500은 -0.35%, 나스닥 -0.50%, 다우 -0.51%, 러셀 -0.57%였고 상승 종목 비율은 NYSE 60%, 나스닥 42%였다. 에너지·유틸리티·필수소비는 강세, 적자성장주·바이오텍·임의소비·원자재는 약세로 적었다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
*투자자문계약 권유문서 : https://naver.me/5ZST47Qf 일간보고 : 투자의 생각 2025-12-30 (화) 주요 지수 : S&P -0.35% > 나스닥 -0.50% > 다우 -0.51% > 러셀 -0.57%
- 원문 구간 2
상승종목비율 : NYSE 60%, Nasdaq 42% 🟡 (🟢🟡🔴) 섹터 - 📈강세 : 에너지, 유틸리티, 필수소비 - 📉약세 : 적자성장주, 바이오텍, 임의소비, 원자재 📩 메이저 뉴스 보시는 순서는 이렇습니다.
해석·전망AI 코딩 에이전트의 재귀개선 가능성주 대상 · 기업·종목 · 앤트로픽관련 대상 · 기술·제품 · AI 코딩 에이전트
AI가 작성 과정 자체에 쓰일 때 연구와 코딩 에이전트의 결합은 어떻게 해석되는가?
이 자료가 더한 내용
Claude Code 책임자는 최근 30일 동안 Claude Code를 만들며 쓴 코드가 100% Claude Code가 작성한 것이라고 말했다. 작성자는 이를 재귀개선 가능성이 높아지는 신호로 읽고, AI Researcher와 AI Code Agent가 완성돼 결합하면 AI가 AI를 연구하는 시작이 된다고 설명했다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
(2) 앤트로픽의 Claude Code를 두고 업계에서 매우 관심이 높아지고 있습니다. Claude Code 프로젝트 책임자인 Boris Cherny가 "지난 30일 동안 Claude Code를 만들며 쓴 코드는 100% Claude Code가 직접 작성한 것입니다"라고 말했기 때문입니다.
- 원문 구간 2
굉장히 담백하게 표현했지만 여기에 약간의 hype을 넣으면 흔히 말하는 재귀개선의 가능성이 높아지고 있음을 말한 것입니다. AI Researcher, AI Code Agent 두 축이 완성되면 이를 결합하는 것이 AI가 AI를 연구하는 시작이 됩니다.
해석·전망AI 에이전트의 수행 시간과 시간 압축 수요주 대상 · 기술·제품 · AI 에이전트
에이전트가 수행 가능한 작업시간의 증가는 수요와 어떻게 연결되는가?
이 자료가 더한 내용
Opus 4.5는 사람이 4시간 49분 걸리는 코딩 작업에서 50% 성공률을 달성했다. 작성자는 내년으로 갈수록 에이전트가 수행할 수 있는 작업시간이 길어지고, 시간을 압축하려는 더 큰 수요가 생길 것으로 예상했다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
Opus 4.5는 사람이 코딩 작업하는 데 걸리는 시간 4시간 49분에 해당하는 일에 대해 50%의 성공률을 달성했습니다. 내년으로 향할수록 에이전트가 수행할 수 있는 작업시간은 더욱 길어질 것인데 → 이러고 나면 시스코 CPO Jeetu Patel의 코멘트처럼 시간을 압축하려는 더 큰 수요가 생겨날 것이라 예상합니다.
해석·전망AI 컴퓨팅·전력 부족과 투자 사이클주 대상 · 산업·업종 · AI 컴퓨팅 인프라
GPU 가격과 추론 수요 관찰은 컴퓨팅·전력 부족 및 설비투자 전망을 어떻게 설명하는가?
이 자료가 더한 내용
3Q25 무렵부터 A100·H100·H200·B200 전 제품군의 AWS GPU 스팟가격이 계속 올랐고, 작성자는 GPU도 부족해지기 시작한 맥락에서 2026년으로 갈수록 컴퓨팅·전력 부족이 심화될 것으로 예상했다. 새 AI CAPEX의 전년 대비 성장률은 CY26~CY27가 폭발기이고 이후 교체수요 비중이 높아질 것으로 봤다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
(4) 오픈AI의 $100B 자금조달 목표가 달성 가능할 것으로 예상한다는 The Information 보도가 있습니다. AI HW: (1) 추론 수요가 증가하는 국면에 맞게 3Q25쯤부터 A100, H100, H200, B200 등 모든 제품군에서 AWS GPU 스팟가격이 계속해서 상승 중입니다.
- 원문 구간 2
이에 대해서는 이번주 주간전략보고에서 전해드렸습니다. 아래의 추론 성능 이해나 GPU'도' 부족해지기 시작했다는 맥락을 통해 전달드리고자 하는 인상은 2026년으로 가며 컴퓨팅 부족/전력 부족이 심화될 것으로 예상한다는 점입니다.
- 원문 구간 3
그리고 새롭게 깔릴 AI CAPEX YoY 성장률 자체를 보자면, CY26~CY27가 폭발기일 것으로 예상하며, 그 이후에는 애플처럼 교체수요가 점점 더 높은 비중을 차지하기 시작할 것으로 예상합니다.
사실·구조AI 추론 하드웨어의 지연시간과 소프트웨어 스택주 대상 · 기술·제품 · AI 추론 하드웨어관련 대상 · 기업·종목 · 엔비디아관련 대상 · 기업·종목 · Groq
에이전트형 실시간 서비스에서 추론 하드웨어의 경쟁력은 무엇으로 결정되는가?
이 자료가 더한 내용
기존 LLM 추론은 배치 크기를 키워 GPU 활용률과 GPM을 높이는 전략이 중심이지만, 음성 AI·실시간 검색·추천처럼 실시간 상호작용이 중요해지면 TTFT와 토큰 간 지연이 핵심이 된다고 설명했다. 칩 설계 외에 시스템·컴파일러·커널 라이브러리·런타임·프로파일링·배포와 기존 코드의 성능 향상 전략까지 갖춰야 한다고 적었다.
근거 보기 4
- 원문 구간 1
현재 LLM 추론 시장은 '얼마나 싸게, 많이 처리하느냐'가 핵심입니다. 이를 위해 batch Size를 키워 GPU 활용률을 극대화하고, 이를 통해 최대한 높은 GPM을 확보하는 전략이 지배적입니다.
- 원문 구간 2
그런데 서비스가 에이전트화되고 실시간 인터랙션(음성 AI, 실시간 검색, 추천 시스템)이 중요해질수록 Time-to-First-Token(TTFT)이나 Inter-token Latency가 핵심이 됩니다.
- 원문 구간 3
그리고 칩을 설계하는 것만으로 끝나지 않습니다. 이 모든 HW는 '가속기'라고 이해하는 게 가장 직관적인 비유라 생각합니다. '소프트웨어를 가속'시키는 것이 본질이기 때문입니다.
- 원문 구간 4
따라서 개발자들이 실제로 사용할 수 있는 시스템, 컴파일러, 커널 라이브러리, 런타임, 프로파일링, 배포 전략, 기존 코드를 훼손하지 않고 계속해서 성능을 끌어올릴 수 있는 전략까지 모두 갖춰야 합니다.
사실·구조MoE 모델의 통신 병목과 토큰당 비용주 대상 · 기술·제품 · AI 추론 하드웨어
MoE와 추론 보편화는 랙 단위 상호작용과 비용 비교를 어떻게 바꾸는가?
이 자료가 더한 내용
MoE는 expert가 여러 GPU에 나뉜 상태에서 GPU 간 통신이 늦어지면 GPU가 데이터를 기다려 유휴 상태가 되고 MFU가 하락해 비용 부담이 늘어난다고 설명했다. GB200 NVL72은 H200보다 가격이 1.67배 비싸지만 DeepSeek-R1 같은 MoE+Reasoning 모델에서는 약 20배 성능 차이로 토큰당 상대 비용이 1/12까지 떨어진다고 비교했다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
(4) MoE 구조에 대해서는 짧게 12월 8일 주간전략보고에서 전해드렸었는데, MoE의 병목은 통신 병목입니다. expert를 여러 GPU에 나눠둔 상황에서 GPU간 통신이 지연되면 GPU가 데이터 수신을 기다리며 idle 상태가 되기 때문입니다.
- 원문 구간 2
유휴 시간은 곧 MFU의 하락을 의미하고 컴퓨팅 자원 낭비로 이어지기에 서비스 제공업체들의 비용 부담이 늘어나는 효과로 나옵니다. Reasoning이 보편화 됨에 따라 성능이 단일 노드에 얼마나 많은 throughput을 내느냐보다 랙 규모의 상호작용에 점점 더 의존하게 된다는 의미입니다.
- 원문 구간 3
GB200 NVL72은 H200 대비 가격은 1.67배 더 비싸지만, DeepSeek-R1처럼 MoE + Reasoning을 사용하는 모델의 성능차이는 약 20배 나는 만큼 토큰당 상대적 비용은 1/12까지 크게 떨어집니다.
해석·전망데이터센터 전력·부지 공급과 Time-to-Power주 대상 · 산업·업종 · 데이터센터 전력 인프라
수요 증가에 비해 전력망·부지 공급의 제약은 어떻게 나타나는가?
이 자료가 더한 내용
Tier 1 데이터센터 부지는 신규 진입자 증가에도 타이트하며 주요 시장 공실률은 2%, 북부 버지니아는 0%, 전력망 연결 대기는 평균 4년이라고 적었다. 2025~2030년 부하는 166GW 늘고 데이터센터가 수요 성장의 55%를 차지할 전망이며, 작성자는 전력망 부지 공급은 선형적인 반면 AI 컴퓨팅 수요는 기하급수적으로 증가해 향후 2~3년 안에 공급이 수요를 넘기 어렵다고 봤다.
근거 보기 5
- 원문 구간 1
(2) Wells Fargo 데이터센터 애널리스트 콜로 볼 때, 데이터센터 신규 진입자들이 꾸준히 늘어나고 있음에도 불구하고 Tier 1 데이터센터 부지 공급은 여전히 타이트한 상태임을 확인할 수 있었습니다.
- 원문 구간 2
주요 시장의 공실률은 2%이고 북부 버지니아 같은 핵심 시장은 0% 수준입니다. 전력망 연결 대기 시간은 평균 4년입니다. 2025~2030년 여름 피크 부하 성장률 전망치는 3년간 6배 성장했습니다.
- 원문 구간 3
2025~2030년 사이 부하는 +166GW 증가할 것으로 예상하고, 데이터센터가 수요 성장의 55%를 차지할 것이란 전망입니다.
- 원문 구간 4
전력망 연결 자체가 메인인 흐름은 계속해서 유지되겠으나 AI 컴퓨팅 수요가 기하급수적으로 증가하는 것에 비해 전력망으로 나오는 부지 공급은 선형적이라는 게 Time-to-Power를 중시하는 솔루션들의 투자포인트입니다.
- 원문 구간 5
향후 2~3년 내로 공급이 수요를 초과할 거라 보이진 않습니다. 광고/이커머스: (1) 섹터 내 별다른 뉴스는 없었습니다.
시점 관찰트랜스메딕스 2025년 4분기 비행 데이터주 대상 · 기업·종목 · 트랜스메딕스기준 2025.12.30
4분기 누적 비행과 일평균 속도는 기준 시나리오와 어떻게 비교되는가?
이 자료가 더한 내용
4Q25 누적 비행은 2,224건, 당일 일간 비행데이터는 19건 증가였다. 4Q Base Case는 일평균 26건 마감이고 4Q 시작 후 90일 평균 비행속도는 24.71건이라고 적었다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
의료기기/핀테크/코인: (1) 트랜스메딕스의 4Q25 누적 비행은 2,224건입니다. 오늘의 일간 비행데이터는 +19건입니다.
- 원문 구간 2
4Q Base Case는 일평균 26건씩 마감하는 것입니다. 4Q25 시작 이후 90일간 평균 24.71건의 비행속도입니다.
시점 관찰USDC 지표와 GENIUS Act 세부규칙 대기주 대상 · 시장·자산 · USDC관련 대상 · 기업·종목 · 서클기준 2025.12.30
USDC의 현재 유통·전송 지표와 스테이블코인 시장 개화 전망은 어떤 조건으로 연결되는가?
이 자료가 더한 내용
USDC 유통량은 762.5억달러, 최근 30일 CCTP 전송량은 106억달러, 서클 시가총액은 189.6억달러였고 유통량은 16주 횡보 중이라고 적었다. SEC·FDIC 등의 GENIUS Act 세부규칙 발표을 기다리고, 작성자는 2026년 봄 규칙 제정 예상과 함께 선베팅보다 확인 뒤 결정을 선호하며 CY26~27 시장 개화를 준비하는 기간으로 봤다.
근거 보기 5
- 원문 구간 1
(2) 오늘의 서클 USDC 유통량은 $76.25B, CCTP 전송량은 30일 기준 $10.6B입니다.
- 원문 구간 2
16주간 횡보 중입니다. 서클 시총은 $18.96B입니다. 기본적으로는 GENIUS Act가 발효되기 위한 조건 중 SEC, FDIC 등 규제당국들의 세부규칙 발표를 기다리는 중입니다.
- 원문 구간 3
2026년 봄쯤에 주로 규칙들이 하나씩 제정될 것으로 예상합니다. 선베팅보다는 보고 결정하는 것을 선호합니다.
- 원문 구간 4
서클은 CY26~27 GENIUS Act 이후 스테이블코인 시장이 개화할 것을 준비하면서 투자하는 기간입니다.
- 원문 구간 5
계획대로 가는 중입니다. 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다