26-8 엔비디아 NVHBM·NVLink Fusion 공개
작성자의 핵심 판단
이 구성이 양산되면 고단 적층이던 SK하이닉스의 강점은 약해지고, 베이스 다이와 파운드리 역량을 가진 삼성전자의 경쟁력이 강해질 수 있다고 평가했다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
일단 하이닉스의 경쟁력이 뭐였다? 12단과 16단으로 쌓아 올리는 거였는데 요거에 대해서 이제 요거에 대해서 이제 장점이 약해진 거예요. 반대로 삼성전자의 강점은요 베이스다이 컨트롤로 있죠? 요거를 자기들이 만들어 낼 수 있어요. 파운드리를 자기가 가지고 있으니까. 그래서 경쟁력이 약간은 삼성전자 쪽으로 기울 겁니다. 요렇게 되면 네. 제가 보기에는 이렇게 되면 하이닉스 쪽에서는 뭘 해야 되냐면 TSMC랑의 협력이 너무나도 강해져야 되고요. 그리고 앞으로 MV HBM이 된다라고 한다면 여기에 대한 수는 TSMC에다가 조금 더 마진데 더 강 해질 가능성들이 높아집니다. 그래서 하이닉스 주의 경쟁력은 조금 더 약해지고 삼성전자의 경쟁력이 강해질 수 있는 그리고 만약에 정말로 MVHBM이 만들어진다라고 한다면요 구간부터는 다른 쪽에 있는 HBM들이 많이 비싸지더라도요. 결국에는 요걸 MVHBM을 만들어 낼 수 있는 그런 회사거를 써야 돼서 어 삼성전자의 멀티플이 조금 더 높아질 수 있는 거죠. 그래서 요게 양산이 된다라고 한다면 그때부터는 삼성전자가 날아갈 수 있는 그런 시기가 될 겁니다. 그래서 요걸 저 여러분들 좀 이해를 하고 있으면요 시기가 삼성전자에 폭발을 하는 시기다라고 여러분들이 좀 체크를 할 수 있지 않을까 그렇게 생각을 해 볼 수가 있을 것 같아요.
- 원문 구간 2
내용이 아침부터 내용이 좀 어려울 수가 있는데요 내용들은 그래도 중요하다 보니까 우리가 언제쯤 폭발할지에 대해서 체크할 수 있는 내용들이니까 조금 체크를 하시면 좋을 것 같고 FMC 내용만 빠르게 할게요. FMC 쪽에서 우리가 집중해야 되는 건 뭐냐면요. 그냥 내용이 어려운데 요거예요. 요거 일단 케빈워시의 발언 이후에 기준 금리 전망치가 올라갔죠. 자, 그 그러면서 단기 금리가 큰 폭으로 상승했었고 금과 코인이 하락했어요. 그러면 여기서 중요한게 금리에 대한 가이던스가 조금 더 올라간 거는 다름 없어요. 자, 그러면 왜 올라갔느냐라고 물어봤을 때 인플레이션이 고착화가 되고 있는 거에 대해서 걱정하고 있는 발언들이 있습니다. 그러니까 물가가 너무 오랜 기간 목표치를 상의하고 있으니 물가를 조금 더 잡아야 될 것 같아요라고 하는 발언들을 시장에 던 준 거예요. 우리 물가를 좀 잡아야 될 것 같은데요. 고착할 리스크가 커졌습니다. 이러면서 금리 인상에 대한 우려들이 조금 더 강해지고 있는게 현재 관점이에요. 그래서이 이렇게나 케빈호 씨가 발언을 했는데도 불구하고 9월 달에 금리 인상을 안 하잖아요. 그러면 채권 프리미엄이 확일 거예요.
이 자료에서 다룬 사실
8월 28일 엔비디아가 12단 대신 8단 HBM 적층을 요구했고, 베이스 다이에 메모리 컨트롤러를 넣는 구성을 제시했다고 설명했다.
근거 보기 4
- 원문 구간 1
죄송합니다. 그런데이 금리 데이터에 대해서 중요한게 결국에는 잭슨 미팅이 잭슨놀 미팅이었고이 금리 이슈에 대해서 오늘 한번 코멘트를 드릴 거예요. 그리고 결론부터 말씀드리자면 저는 9월 달 때 금리인상 할 겁니다. 근데 금리 인상이 채권 매수의 기회가 될 거예요. 왜 그런지 천천히 한번 설명드려 볼게요. 그리고 삼성전자 이슈에서 좀 중요한 이슈가 발생했거든요. 요거를 제가 멤버십 쪽에다가 코멘트를 들었는데 내용이 좀 어려울 거예요. 그래서 기술적인 원인들에 대해서 조금만 쉽게 한번 설명드려 볼게요. 우선은이 삼성전자와 하이닉스 이거 기대 그 8월 28일 날 때 나왔던 재료인데 아주 간단히 설명드려서 이런 거예요. 이번에 엔비디아가 어떤 말을 했냐면요. 12단으로이 디램을 쌓는게 어려울 거니깐 8단으로 쌓아라 이렇게 말했어요. 자, 여러분 잘 생각을 해 봐요. 지금 여기에 있는요 HBM이라고 하는게이 디램을 열심히 쌓아 올리는 거거든요. 디램을 열심히 쌓아 올린 다음에이 TSV라고 하는 걸 뚫어 가지고 이거 를 12단으로 쌓아 올리고 있었던게 SK 하이닉스예요. 그리고 요거를 16단까지 쌓아 올리겠다라고 했던게 뭐냐면 그 SK 하이닉스의 기술력이었어요.
- 원문 구간 2
그래서 SK 하이닉스랑 마이크로는 뭘 잘하냐면요. 여기 있는요 쌓워 올리는 거 있죠?이 쌓워 올리는 걸 잘하는 거였어요. 자, 그래서 요거와 관련돼 가지고 앞으로 HBM 시장이 오게 되면 하이닉스가 되게 우위에 있겠다라고 세 시장들이 생각을 했거든요. 그래서 SK 하이닉스가 타픽이다라고 하셨었고 이거에 대해서는 저도 반박하진 않았어요. 아, 맞지.이 기술력이 지금 우에 있는게 하이닉스니까 여기에 대해서 승자가 될 수 있는 거는 HBM 쪽에서 기술력이 좋아질 수 있는 거는 하이닉스가 맞다. 그런데 이번에 엔비디아 쪽에서 어떻게 했느냐? 얘네가이 쌓아 올리는 걸 잘해 가지고 수율이 잘 나오면 공급이 충분하니깐 엔비디아 물건을 많이 살 수 있어요. 그런데 요거를 많이 쌓아 올리고 있는데 여기서 수율이 잘 안 나오니깐 공급이 안 되고 가격이 비싸지는 문제가 발생을 하는 거예요. 그래서 MBD에서 한 말이 뭐냐면 너 여기들 12단으로 쌓 올리지 말고 8단으로 쌓아 올려 이거예요. 자, 그럼 문제가 생기죠. 8단으로 쌓아 올리게 되면 성능이 안 좋아하실 거 아니에요. 그래서요 성능 안 좋아지는 걸 커버하기 위해서 뭘 했냐면요. 여기 베이스로 다이라고 했거든요.이 베이스 다이에다가 요거의 성능을 조금 더 올려 버리는 거예요.
- 원문 구간 3
자. 자, 이게 바뀐 건데 잘 이해를 해 보세요. 기존의 HBM은 어땠느냐? 자, 옆에 보이시는요 GPU 있죠? 여기 GPU 밑에다가 메모리 컨트롤러가 있었어. 자, 여기 보이시죠? GPU 밑에다가 뭐가 있었느냐? 메모리 컨트롤러가 있었고요. 그리고 HBM 여기 스택 요게 요거 HB 스택이 있거든요. 여기 밑에다가 디램 그다음에 여기 베이스 다이 그리고 여기다가 그까 여기 밑에다가 이제 뭘 넣으려고 하냐면 여기다가이 메모리 컨트롤러 그러니까 M비디아 기술력이 여기다 넣으려는 거예요. 요거 내용이 좀 어려운데 봐요. 여기 GPU라고 하는 거 있죠? 요거 요기 안에서 원래 메모리 컨트롤러가 있다는 데 요거를 지금을 제거해 버려요. 그러면 여기다가는 새로운 기술력을 많이 넣을 수 있겠죠? 그러면 GPU를 많이 넣을 수 있어요. 그러면 여기다가 GPU를 많이 놓고 여기 MVHBM 있죠? 여기 있는요 기존에 있었던요 베이스 다이에다가요 메모리 컨트롤러를 추가를 해 버려요. 그러면 요걸 추가를 해 버려 가지고 세트로 만들어 버리겠다 이거예요. 그러면 어떤 문제가 발생을 하냐면 빠르게 통로가 대화가 잘 돼요. 아 근데 내용이 좀 어려울 수 있는데 그러니깐 이제는 HBM이랑 HBM이랑 M비Di의 기술령이랑 합치겠다는 겁니다.
- 원문 구간 4
자, 여러분들 잘 이해해야 돼요. 요거 HBM과 M비디아의 기술력을 이제는 합쳐 버릴 거예요. 자, 그러면 여기 있는요 베이스다이 있죠? 요거랑 MBD GPU 기술력이랑 요거랑 합쳐 버리게 되면 어떤 문제가 발생하냐면 기존에는요.요 HBM이요. 어느 정도 법령이었어요. 그러니까 하이닉스 있고 그 뭐 삼성 자 있고 마이크론이 있으면 만약에 하이닉스의 HBM이 비쌌다. 그러면 3천자가 쓰는 거예요. 근데 삼성전자도 비싸고 하이닉스도 비싸면 마이크론 쓰는 거예요. 근데 이제는 어떻게 될 거냐면 HBM 밑에다가 여기 M비디아 걸 넣어 버렸잖아요. 그러면 요거는 M비디아의 그 기술력을 통과한 회사 것만 써야 돼요. 요거 이해될까요? 그러면 요거를 할 수 있는 회사가 누구냐? TSMC요 메모리 컨트롤로 있죠? 요거요 베이스 다이 있죠? 베이스. 다이 요거를 원래 제작해서 여기 맞추고 있던게 TSM입니다. 그러니까 여기 베이스 로직이에서 밑에 있는 아이 통로 있죠? 요거를 지나가 가지고 여기 GPU랑 연결이 되는 건데 여기에 있는요 패키징을 할 수 있는게 원래는 TSMC였어요. 자, 그래서 요걸로가 버리게 되면 누가 수혜를 보냐면 TSMC가 잘할 수 있는데 문제는 여기서 발생해요.
그렇게 판단한 이유
8단 적층은 수율과 공급 문제를 줄이는 대신 성능을 베이스 다이의 컨트롤러로 보완하는 방식이며, 엔비디아 기술과 결합한 HBM은 호환 가능한 공급사만 사용할 수 있다고 연결했다.
근거 보기 4
- 원문 구간 1
그래서 SK 하이닉스랑 마이크로는 뭘 잘하냐면요. 여기 있는요 쌓워 올리는 거 있죠?이 쌓워 올리는 걸 잘하는 거였어요. 자, 그래서 요거와 관련돼 가지고 앞으로 HBM 시장이 오게 되면 하이닉스가 되게 우위에 있겠다라고 세 시장들이 생각을 했거든요. 그래서 SK 하이닉스가 타픽이다라고 하셨었고 이거에 대해서는 저도 반박하진 않았어요. 아, 맞지.이 기술력이 지금 우에 있는게 하이닉스니까 여기에 대해서 승자가 될 수 있는 거는 HBM 쪽에서 기술력이 좋아질 수 있는 거는 하이닉스가 맞다. 그런데 이번에 엔비디아 쪽에서 어떻게 했느냐? 얘네가이 쌓아 올리는 걸 잘해 가지고 수율이 잘 나오면 공급이 충분하니깐 엔비디아 물건을 많이 살 수 있어요. 그런데 요거를 많이 쌓아 올리고 있는데 여기서 수율이 잘 안 나오니깐 공급이 안 되고 가격이 비싸지는 문제가 발생을 하는 거예요. 그래서 MBD에서 한 말이 뭐냐면 너 여기들 12단으로 쌓 올리지 말고 8단으로 쌓아 올려 이거예요. 자, 그럼 문제가 생기죠. 8단으로 쌓아 올리게 되면 성능이 안 좋아하실 거 아니에요. 그래서요 성능 안 좋아지는 걸 커버하기 위해서 뭘 했냐면요. 여기 베이스로 다이라고 했거든요.이 베이스 다이에다가 요거의 성능을 조금 더 올려 버리는 거예요.
- 원문 구간 2
자. 자, 이게 바뀐 건데 잘 이해를 해 보세요. 기존의 HBM은 어땠느냐? 자, 옆에 보이시는요 GPU 있죠? 여기 GPU 밑에다가 메모리 컨트롤러가 있었어. 자, 여기 보이시죠? GPU 밑에다가 뭐가 있었느냐? 메모리 컨트롤러가 있었고요. 그리고 HBM 여기 스택 요게 요거 HB 스택이 있거든요. 여기 밑에다가 디램 그다음에 여기 베이스 다이 그리고 여기다가 그까 여기 밑에다가 이제 뭘 넣으려고 하냐면 여기다가이 메모리 컨트롤러 그러니까 M비디아 기술력이 여기다 넣으려는 거예요. 요거 내용이 좀 어려운데 봐요. 여기 GPU라고 하는 거 있죠? 요거 요기 안에서 원래 메모리 컨트롤러가 있다는 데 요거를 지금을 제거해 버려요. 그러면 여기다가는 새로운 기술력을 많이 넣을 수 있겠죠? 그러면 GPU를 많이 넣을 수 있어요. 그러면 여기다가 GPU를 많이 놓고 여기 MVHBM 있죠? 여기 있는요 기존에 있었던요 베이스 다이에다가요 메모리 컨트롤러를 추가를 해 버려요. 그러면 요걸 추가를 해 버려 가지고 세트로 만들어 버리겠다 이거예요. 그러면 어떤 문제가 발생을 하냐면 빠르게 통로가 대화가 잘 돼요. 아 근데 내용이 좀 어려울 수 있는데 그러니깐 이제는 HBM이랑 HBM이랑 M비Di의 기술령이랑 합치겠다는 겁니다.
- 원문 구간 3
자, 여러분들 잘 이해해야 돼요. 요거 HBM과 M비디아의 기술력을 이제는 합쳐 버릴 거예요. 자, 그러면 여기 있는요 베이스다이 있죠? 요거랑 MBD GPU 기술력이랑 요거랑 합쳐 버리게 되면 어떤 문제가 발생하냐면 기존에는요.요 HBM이요. 어느 정도 법령이었어요. 그러니까 하이닉스 있고 그 뭐 삼성 자 있고 마이크론이 있으면 만약에 하이닉스의 HBM이 비쌌다. 그러면 3천자가 쓰는 거예요. 근데 삼성전자도 비싸고 하이닉스도 비싸면 마이크론 쓰는 거예요. 근데 이제는 어떻게 될 거냐면 HBM 밑에다가 여기 M비디아 걸 넣어 버렸잖아요. 그러면 요거는 M비디아의 그 기술력을 통과한 회사 것만 써야 돼요. 요거 이해될까요? 그러면 요거를 할 수 있는 회사가 누구냐? TSMC요 메모리 컨트롤로 있죠? 요거요 베이스 다이 있죠? 베이스. 다이 요거를 원래 제작해서 여기 맞추고 있던게 TSM입니다. 그러니까 여기 베이스 로직이에서 밑에 있는 아이 통로 있죠? 요거를 지나가 가지고 여기 GPU랑 연결이 되는 건데 여기에 있는요 패키징을 할 수 있는게 원래는 TSMC였어요. 자, 그래서 요걸로가 버리게 되면 누가 수혜를 보냐면 TSMC가 잘할 수 있는데 문제는 여기서 발생해요.
- 원문 구간 4
일단 하이닉스의 경쟁력이 뭐였다? 12단과 16단으로 쌓아 올리는 거였는데 요거에 대해서 이제 요거에 대해서 이제 장점이 약해진 거예요. 반대로 삼성전자의 강점은요 베이스다이 컨트롤로 있죠? 요거를 자기들이 만들어 낼 수 있어요. 파운드리를 자기가 가지고 있으니까. 그래서 경쟁력이 약간은 삼성전자 쪽으로 기울 겁니다. 요렇게 되면 네. 제가 보기에는 이렇게 되면 하이닉스 쪽에서는 뭘 해야 되냐면 TSMC랑의 협력이 너무나도 강해져야 되고요. 그리고 앞으로 MV HBM이 된다라고 한다면 여기에 대한 수는 TSMC에다가 조금 더 마진데 더 강 해질 가능성들이 높아집니다. 그래서 하이닉스 주의 경쟁력은 조금 더 약해지고 삼성전자의 경쟁력이 강해질 수 있는 그리고 만약에 정말로 MVHBM이 만들어진다라고 한다면요 구간부터는 다른 쪽에 있는 HBM들이 많이 비싸지더라도요. 결국에는 요걸 MVHBM을 만들어 낼 수 있는 그런 회사거를 써야 돼서 어 삼성전자의 멀티플이 조금 더 높아질 수 있는 거죠. 그래서 요게 양산이 된다라고 한다면 그때부터는 삼성전자가 날아갈 수 있는 그런 시기가 될 겁니다. 그래서 요걸 저 여러분들 좀 이해를 하고 있으면요 시기가 삼성전자에 폭발을 하는 시기다라고 여러분들이 좀 체크를 할 수 있지 않을까 그렇게 생각을 해 볼 수가 있을 것 같아요.
작성자가 예상한 다음 전개
NVHBM이 실제 양산되고 삼성전자의 파운드리 역량이 확인되면 삼성전자 재평가의 계기가 될 수 있다고 봤다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
일단 하이닉스의 경쟁력이 뭐였다? 12단과 16단으로 쌓아 올리는 거였는데 요거에 대해서 이제 요거에 대해서 이제 장점이 약해진 거예요. 반대로 삼성전자의 강점은요 베이스다이 컨트롤로 있죠? 요거를 자기들이 만들어 낼 수 있어요. 파운드리를 자기가 가지고 있으니까. 그래서 경쟁력이 약간은 삼성전자 쪽으로 기울 겁니다. 요렇게 되면 네. 제가 보기에는 이렇게 되면 하이닉스 쪽에서는 뭘 해야 되냐면 TSMC랑의 협력이 너무나도 강해져야 되고요. 그리고 앞으로 MV HBM이 된다라고 한다면 여기에 대한 수는 TSMC에다가 조금 더 마진데 더 강 해질 가능성들이 높아집니다. 그래서 하이닉스 주의 경쟁력은 조금 더 약해지고 삼성전자의 경쟁력이 강해질 수 있는 그리고 만약에 정말로 MVHBM이 만들어진다라고 한다면요 구간부터는 다른 쪽에 있는 HBM들이 많이 비싸지더라도요. 결국에는 요걸 MVHBM을 만들어 낼 수 있는 그런 회사거를 써야 돼서 어 삼성전자의 멀티플이 조금 더 높아질 수 있는 거죠. 그래서 요게 양산이 된다라고 한다면 그때부터는 삼성전자가 날아갈 수 있는 그런 시기가 될 겁니다. 그래서 요걸 저 여러분들 좀 이해를 하고 있으면요 시기가 삼성전자에 폭발을 하는 시기다라고 여러분들이 좀 체크를 할 수 있지 않을까 그렇게 생각을 해 볼 수가 있을 것 같아요.
- 원문 구간 2
내용이 아침부터 내용이 좀 어려울 수가 있는데요 내용들은 그래도 중요하다 보니까 우리가 언제쯤 폭발할지에 대해서 체크할 수 있는 내용들이니까 조금 체크를 하시면 좋을 것 같고 FMC 내용만 빠르게 할게요. FMC 쪽에서 우리가 집중해야 되는 건 뭐냐면요. 그냥 내용이 어려운데 요거예요. 요거 일단 케빈워시의 발언 이후에 기준 금리 전망치가 올라갔죠. 자, 그 그러면서 단기 금리가 큰 폭으로 상승했었고 금과 코인이 하락했어요. 그러면 여기서 중요한게 금리에 대한 가이던스가 조금 더 올라간 거는 다름 없어요. 자, 그러면 왜 올라갔느냐라고 물어봤을 때 인플레이션이 고착화가 되고 있는 거에 대해서 걱정하고 있는 발언들이 있습니다. 그러니까 물가가 너무 오랜 기간 목표치를 상의하고 있으니 물가를 조금 더 잡아야 될 것 같아요라고 하는 발언들을 시장에 던 준 거예요. 우리 물가를 좀 잡아야 될 것 같은데요. 고착할 리스크가 커졌습니다. 이러면서 금리 인상에 대한 우려들이 조금 더 강해지고 있는게 현재 관점이에요. 그래서이 이렇게나 케빈호 씨가 발언을 했는데도 불구하고 9월 달에 금리 인상을 안 하잖아요. 그러면 채권 프리미엄이 확일 거예요.
- 원문 구간 3
그러면 삼성전자는 뭐라 했을 거냐면 이제 맞춤령 반도체가 되는 거예요. 지금까지는 법령 반도체였기 때문에 공급 과잉에 대한 우려가 있었어요. 그리고 HBM도 마찬가지로 결국에 기술력이 통합이 된다면 법용 반도체가 되어 버리기 때문에 리스크가 생기게 되는 가격 하락하실 수가 있는데 이제 HBM과 삼성전자가 합쳐 버리게 된다면 이거에 대해서 야, IPO, IP 내나 아니면 비싸게 팔아. 가격이 안 따아지는 그런 현상이 발생할 수 있습니다. 따라서 요런 내용들이 여러분들이 중요한 변화다. 왜냐면 제가 PER이 리팅이 되려면 결국에는 시장이 걱정하고 있는 가격 하락에 대한 그 사이클 논리가 없어져야 돼요. 근데 LTA가 가격을 그 사이클 논리를 없앨 수 있을 거냐 했을 때 LTA는 사이클을 지연시키는 이슈입니다. 지연시키는 이슈. 네. 그래서 중요해요. 네. 사이 클롤리는 지연시키는 이슈기 때문에 요거 가지고는 조금 부족하지 않나? 그래서 이런 커스텀 이슈가 떠 버리게 되면 이때는 리레이팅이 될 건데 그 지표로서는 여기 있는 파운들이 있죠. 얘네가 잘한다는 지표가 떠야 되고요.