3사실·구조, 해석·전망, 시점 관찰, 판단 방법
지식·관점
사건 밖에서도 다시 참고하거나 다른 자료와 비교할 가치가 있는 내용을 대상과 반복 가능한 논점으로 묶습니다.
사실·구조AI 모델의 사전훈련·사후훈련과 서빙 컴퓨팅주 대상 · 산업·업종 · AI 모델 산업
모델 세대 변화와 대규모 서빙은 어떤 컴퓨팅 조건으로 구분되는가?
이 자료가 더한 내용
소수점 첫째 자리만 바뀌는 Opus 버전은 reasoning 합성 데이터의 사후훈련 결과로, 사전훈련 클러스터를 바꾸고 FLOPS를 크게 올린 모델과 구분했다. Mythos를 메인 서빙에 쓰려면 현 수준의 7~10배 컴퓨팅이 필요하다고 설명했다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
벤치마크들은 Opus 4.6보다는 1단계 좋고, Mythos Preview 버전보다는 3~4단계 안 좋은 정도입니다. Opus 4.5, 4.6, 4.7 모두 소수점 첫 번째 자리수 넘버링이 바뀌는 것들은 reasoning을 통해서 나온 합성 데이터들을 가지고 사후훈련한 것이므로 마이너한 업그레이드입니다. 사전훈련 클러스터를 바꿔서 FLOPS 자체를 크게 끌어올릴 경우에는 첫 번째 자리가 바뀝니다. AWS의 Project Rainier 1GW 클러스터에서 Trainium 2/2.5로 사전훈련한 것으로 추정되는 Mythos는 Opus 5.x의 시작입니다. 그러나 지금 Mythos를 Opus를 서빙하던 곳의 메인 엔진으로 돌리려면 컴퓨팅이 지금보다는 7~10배를 더 써야할 것이므로, 이들을 대규모 서빙하자니 컴퓨팅 여력이 부족하기에 컴퓨팅이 추가되기 전 마지막 메인 서빙모델로 사후훈련을 한 번 더 강화한 Opus 4.7, GPT-5.5를 내놓으려는 게 아닐까 정도로 생각하고 있습니다.
사실·구조AI 가속기 패키징 공급과 증설 기간주 대상 · 산업·업종 · 반도체 패키징 산업관련 대상 · 기업·종목 · TSMC
AI 수요가 높을 때 패키징 공급은 왜 빠르게 늘기 어려운가?
이 자료가 더한 내용
CoWoS 공급은 타이트하고 OSAT 파트너와 캐파를 늘리는 동시에 CoWoS-L 공급량 확대와 CoPoS 파일럿을 진행한다. 신규 팹 건설에 2~3년, 램프업에 1~2년이 더 걸린다는 조건이 제시됐다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
AI 가속기 다년간의 매출 CAGR도 기존 "mid-to-high 50s"에서, "toward higher 50s"로 소폭 상향됐습니다. AI 수요는 계속해서 높습니다. CoWoS는 매우 타이트하며 OSAT 파트너와 협력하여 캐파를 늘리고 있고, CoWoS-L 지속 공급량을 늘리면서도 CoPoS 파일럿 라인 가동도 시작했습니다. CoPoS는 엔비디아가 CY28 Feynman에서 적용할 예정인 패키징 기술입니다. 점점 더 큰 칩을 향해서 가는 과정입니다. 신규 팹 건설에 2~3년, 램프업에는 추가로 1~2년이 소요되기 때문에 CY27에도 공급은 매우 타이트할 것으로 전망했습니다.
해석·전망GPU와 ASIC의 성능 경쟁·공급 배분주 대상 · 기업·종목 · 엔비디아관련 대상 · 산업·업종 · AI 가속기 산업
GPU와 ASIC의 경쟁 및 GPU 배분 원칙은 어떻게 설명되는가?
이 자료가 더한 내용
젠슨 황의 발언을 바탕으로 ASIC의 성능 자신감은 MLPerf 공개 여부와 함께 볼 지점으로 제시했고, 과거 AI Labs의 CSP ASIC 계약은 자금 필요와 연결했다. GPU 배분은 시장 통제가 아니라 예측·발주·가동 준비 기준의 FIFO이며, 네오클라우드에는 가동 준비를 돕는 지원이 있다고 정리했다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
LPU에 대해서는 구체적인 고객과 제품에 대한 코멘트는 삼가하지만, 해당 고객의 차세대 LPU와 관련하여 협력 중이라고 말했습니다. (2) 엔비디아 CEO 젠슨 황의 드와르케시 파텔 팟캐스트 내용 중에서: 가장 흥미로웠던 것은 ASIC과의 성능 경쟁에서 상당한 자신감을 보였다는 것입니다. 만약, 정말 ASIC 성능에 자신이 있다면 MLPerf에 퍼포먼스를 공개하면 될 것인데 그렇게 하고 있지 않다는 것입니다. 또한 2024~2025년 동안은 AI Labs들이 돈이 필요해서 CSP들의 ASIC과 계약하고 있는 상태였기에 엔비디아 GPU를 우선하지 않았었으나 지금은 칩은 원래부터 TCO 대비 퍼포먼스가 더 뛰어났고, 이제는 엔비디아의 현금흐름이 빅테크들보다 훨씬 더 크기도 하기에 자신있다는 뉘앙스였습니다.
- 원문 구간 2
클라우드는 직접 하기보단 생태계 확장을 택해서 네오클라우드를 지원했고, 단일 플레이어가 아닌 전체 생태계 차원의 인프라 레이어를 구축하는 것이 중요하다고 생각해서 지원했다고 말했습니다. 또한 GPU 배분은 시장을 통제하는 것이 아니라 예측, 발주, 가동 준비 기준으로 고객들에게 배포되며 GPU 할당의 원칙은 FIFO(First in, First out)입니다. 물론 엔비디아의 엔지니어들이 네오클라우드를 전략적 고객으로 보고 가동준비에 최대한 짧은 시간이 들도록 도와주는 건 있습니다. (3) Cleveland Research도 최근 Edgewater와 비슷하게 마이크론/샌디스크에 대해서 코멘트했습니다:
해석·전망DRAM·HBM·NAND 가격과 물량 할당주 대상 · 산업·업종 · 메모리 산업관련 대상 · 기업·종목 · 마이크론관련 대상 · 기업·종목 · 샌디스크
메모리 가격 전망은 공급·재고·할당 구조와 어떻게 연결되는가?
이 자료가 더한 내용
Cleveland Research의 견해로 DRAM 계약가는 2Q26 QoQ 45~55% 상승 뒤 2H26 10~15%로 완화되지만 1H27까지 상승할 수 있고, CY27까지 타이트한 공급·낮은 재고·긍정적 수요 심리가 제시됐다. HBM 물량 전망은 35B에서 40B로 상향됐고, NAND는 일부 거래 가격과 전체 ASP를 구분하며 QLC·HDD 수급도 함께 언급했다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
DRAM ASP는 2Q26에도 계약가 기준 QoQ 45~55% 상승할 것이며(마이크론은 1Q26에 낮게 계약했기에 2Q 기준으로 보자면 QoQ 상승세가 더 높을 가능성), 2H26는 QoQ 10~15% 정도 상승세로 완화될 것으로 예상되지만 1H27까지도 QoQ 상승 추세를 이어갈 것이라고 봤습니다. 수요 피드백은 계속해서 유사하며 CY27까지 공급이 타이트하고 재고가 낮으며 수요 심리는 여전히 긍정적입니다. 가격보다는 물량 할당을 더 많이 받고 싶어한다는 것입니다. HBM 출하량은 CY26에 이전 예상 대비 10~20% 더 높을 것(초기 전망은 1Gb 환산 물량 기준 35B → 지금은 40B로 상향) 으로 예상되며, 수요는 예상보다 훨씬 더 높은 상태입니다.
- 원문 구간 2
HBM ASP는 CY27에 상승할 가능성이 높습니다. 개인적인 생각이지만 HBM ASP가 올라가면 결국 Conventional DRAM 가격도 함께 따라서 올라갈 가능성이 높다고 봅니다. 할당량 자체가 같은 곳에서부터 출발하기에 그렇습니다. AI 추론 수요, KV Cache 및 Vera Rubin 램프업과 연계되어 eSSD 수요가 강화됨에 따라 2Q26~2H26 NAND의 ASP가 추가로 상승할 가능성이 있습니다. 올해 말까지 NAND ASP가 GB당 $0.40에 도달할 수 있는 가능성이 있다고 확인되며, 일부에서는 이미 샌디스크가 여러 거래에서 이 가격에 도달했거나 이를 넘어섰다는 내용(전체 계약의 평균을 매기는 것이므로 일부 계약이 GB당 $0.40라 해도 ASP가 $0.40가 되는 건 아닙니다)도 있습니다.
- 원문 구간 3
1Q26이 GB당 $0.20이었는데, 현재 논의되는 가격이 $0.30~0.40이라고 하면, 2Q26은 NAND는 QoQ 60~80%까지도 열어둔다는 의미입니다. CY26 기준 잠재적인 Client/Consumer 제품향 수요 감소를 상쇄하고서도 남을 정도로 하이퍼스케일러들의 QLC 수요에 대한 낙관론이 있습니다. HDD 수요-공급 매칭이 CY28까지 안 될 것으로 예상되고 있기 때문에도 QLC에 대한 수요가 높습니다. 샌디스크의 QLC eSSD에 대한 퀄 인증을 받으려는 하이퍼스케일러들의 노력에 대해 긍정적으로 보고 있습니다.
해석·전망구글 TPU의 설계·공급 경쟁주 대상 · 기술·제품 · 구글 TPU관련 대상 · 기업·종목 · 마벨관련 대상 · 기업·종목 · 미디어텍관련 대상 · 기업·종목 · 브로드컴
TPU 프로젝트의 공급업체 경쟁은 ASIC 시장 구조를 어떻게 바꿀 수 있는가?
이 자료가 더한 내용
JPM 분석을 인용해 구글 TPU 프로젝트에 새 경쟁자가 들어왔고, 마벨이 LPU 스타일 프로세서와 customer-owned tooling 입찰에 참여할 수 있다고 전했다. 미디어텍의 TPU 경쟁 진입 성공 여부가 ASIC 플레이어 간 점유율 가시성을 낮출 수 있다는 작성자 해석을 덧붙였다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
(4) 버티브에 대해서 Roth/MKM가 최근 모듈형 데이터센터 제품이나, 최근 계속해서 강한 데이터센터용 수요를 근거로 긍정적인 시각을 이어간다고 말했습니다. 1Q26동안 보였던 상당한 수요를 생각할 때 4Q25에 제시했던 기존 가이던스가 다소 보수적으로 보인다는 내용도 덧붙였습니다. (5) JPM이 구글 TPU 프로젝트와 관련해서 새로운 경쟁자가 한 명 더 들어왔다고 분석했습니다. FundaAI가 말했던 시나리오가 맞는 것 같은데, 그렇다면 구글이 TPU v9 프로젝트 내에서 엔비디아의 LPU 같은 프로세서를 설계 및 생산하기 위해 마벨과 협상 중이란 의미입니다.
- 원문 구간 2
JPM은 LPU 스타일의 TPU 칩이 향후 TPU 예산 중에서 상당한 예산 비중을 가져갈 가능성이 높으며, 마벨이 향후 미디어텍이 했던 customer-owned tooling향 TPU 프로젝트 입찰까지도 더 적극적으로 참여할 가능성이 높다고 판단했습니다. 이 시나리오대로면 엔비디아가 LPU/LPX 덕에 AI 가속기 시장 내 점유율을 약간 더 높이거나 혹은 현재의 80~85%대 가치 시장 점유율(달러 기준)을 다년간 유지할 가능성이 높단 의미입니다. 엔비디아는 계속해서 혁신의 속도를 늦추면 안되는 나 자신과의 경쟁이지만, ASIC은 하이퍼스케일러들이 끊임없이 특정 벤더(e.g.
- 원문 구간 3
AVGO, MRVL)에게 종속되지 않고 칩당 마진을 낮추기 위해서 더 많은 기업들을 입찰경쟁에 끌어들이고 있습니다. 마벨은 AWS에서 주도권을 잃었기에 여기저기 새롭게 점유율을 가져올 프로젝트들이 없는지 자세를 낮춰서(COT 파트너로서) 컨택해가는 과정이고, 브로드컴 입장에서는 미디어텍이 TPU v8x, v9x를 얼마나 좋게 뽑아내느냐를 가지고 향후 TPU 점유율을 평가해야 할 시기입니다. 만약 미디어텍이 성공할 경우 아예 서로가 서로의 ASIC 프로젝트들을 메인/서브가 되는 구조로 향할 때까지 가시성이 낮은 국면이 될 수도 있다고 보고 있습니다.
해석·전망데이터센터 수요와 전력망 지역 배분주 대상 · 산업·업종 · 미국 전력망관련 대상 · 산업·업종 · 데이터센터 산업
데이터센터 수요는 전력망과 지역 정책 차이를 어떻게 넘나드는가?
이 자료가 더한 내용
ERCOT의 2032년 예비 장기부하전망은 368GW이며 전부 현실화하지 않더라도 텍사스 전력망 연결 요청 수요가 상당하다는 의미로 읽었다. 메인주의 지연 정책은 ISO-NE가 핵심 전력망이 아니고 ERCOT·PJM·SPP·MISO로 프로젝트 할당을 바꿀 수 있다는 이유로 크게 우려하지 않는다고 했다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
(2) 코어위브가 2031년 만기 9.750% 선순위 채권의 $1B 규모 비공개발행을 계획 중입니다. 신재생/전력기기: (1) ERCOT의 예비 장기부하전망(LTLF, Long-Term Load Forecast)을 보시면, 2032년까지 368GW입니다. 이 수치가 전부 현실화되진 않고 일부 하향조정되긴 하겠지만 텍사스 전력망에 연결을 요청하는 데이터센터 수요가 상당하다는 의미입니다. 전일 일간보고에서 메인 주 데이터센터 지연 정책에 대해서도 크게 우려하지 않는다고 전해드렸던 이유(메인 주에 데이터센터가 7개 밖에 없어서, 많지도 않습니다)는 메인 주가 있는 ISO-NE는 데이터센터 전력망에서 그닥 핵심이 아니기도 하기에, ERCOT/PJM/SPP/MISO로 프로젝트 할당을 바꾸면 그만이라 그렇기도 합니다.
시점 관찰챗봇 이용자 점유와 메타 광고지표주 대상 · 산업·업종 · 디지털 광고 산업관련 대상 · 기업·종목 · 메타기준 2026.03
챗봇 방문자 점유와 광고 효율 지표는 무엇을 보여주는가?
이 자료가 더한 내용
2026년 3월 챗봇 순방문자는 ChatGPT 7억7,700만명으로 50% 이상, Gemini 3억6,800만명 27%, Claude 9.5%로 제시됐다. 메타 CPM 성장률은 2월 YoY 11%에서 3월 14%로 가속했고, 작성자는 Recommendation & Ranking 알고리즘 효과로 추정했다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
광고/이커머스: (1) 디지털 광고 시장에 대한 Ad Metrics 보고서가 두 가지 있었습니다: 2026년 3월 기준 챗봇별 순 방문자 수는, ChatGPT가 7억 7,700만 명으로 여전히 50%가 넘고 > 제미나이가 3억 6,800만 명으로 27% > 클로드가 9.5%입니다. 메타의 CPM 성장률이 2월 YoY 11% → 3월 YoY 14%로 가속화됐습니다. 3월 광고 지표들이 2월에 추정했던 지표들을 계속해서 초과하고 있으며, 메타의 ROAS가 타 기업들에 비해서 원래도 좋았는데 좋아지는 정도가 점점 더 빠르게 좋아지고 있습니다.
- 원문 구간 2
Recommendation & Ranking 알고리즘의 효과로 인해서 좋아지는 것으로 추정됩니다. 의료기기/핀테크/코인: (1) 오늘 트랜스메딕스의 2Q 비행 건수는 521건, 오늘의 일간 비행데이터는 +26건입니다. 2Q는 16일이 지났으며 일평균 비행속도는 32.6건 속도입니다. (2) 오늘의 서클 USDC 유통량은 $78.63B, CCTP 전송량은 30일 기준 $12.3B입니다.
시점 관찰트랜스메딕스 2026년 2분기 비행 건수주 대상 · 기업·종목 · 트랜스메딕스기준 2026.04.17
2026년 2분기 초 비행 건수와 일평균 속도는 어떻게 추적되는가?
이 자료가 더한 내용
2Q 비행 건수는 521건, 당일 일간 비행데이터는 26건 증가로 적었고, 2Q 16일 경과 기준 일평균 비행속도는 32.6건으로 제시됐다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
Recommendation & Ranking 알고리즘의 효과로 인해서 좋아지는 것으로 추정됩니다. 의료기기/핀테크/코인: (1) 오늘 트랜스메딕스의 2Q 비행 건수는 521건, 오늘의 일간 비행데이터는 +26건입니다. 2Q는 16일이 지났으며 일평균 비행속도는 32.6건 속도입니다. (2) 오늘의 서클 USDC 유통량은 $78.63B, CCTP 전송량은 30일 기준 $12.3B입니다.
시점 관찰USDC 2026년 4월 유통량과 성장 판단 기준주 대상 · 시장·자산 · USDC기준 2026.04.17
2026년 4월 USDC 유통량의 횡보 탈피는 어떤 기준으로 판단하는가?
이 자료가 더한 내용
USDC 유통량은 786.3억달러, 30일 CCTP 전송량은 123억달러로 제시됐지만 유통량은 32주 횡보 중이라고 했다. 횡보 탈피 기준은 MoM 20% 이상 성장세가 1주간 유지되는지이며, 당일 주간 기준은 0.56%, 월간 기준은 -0.83%였다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
USDC 유통량 자체는 32주간 횡보 중입니다. 횡보를 뚫는 기준은 MoM 기준 20% 이상의 성장세를 1주간 유지하는가입니다. 오늘 주간 기준 +0.56%, 월간 기준 -0.83% 수준입니다. (3) 오늘 피겨 테크의 ⓐHELOC 발행량 방향을 알 수 있는 Provenance TVL 볼륨은 $1.623B입니다. TVL 볼륨은 계단식으로 상승하곤 했기에 매일 살펴볼 지표는 아닙니다만 트래킹 차원입니다.
시점 관찰피겨의 HELOC·Figure Markets 추적 지표주 대상 · 기업·종목 · 피겨 테크기준 2026.04.17
피겨의 대출 발행과 시장 서비스는 어떤 지표로 관찰하는가?
이 자료가 더한 내용
HELOC 발행 방향은 Provenance TVL 16.23억달러, Figure Markets의 작동은 YLDS 유통량 5.74억달러로 추적했다. 두 지표는 계단식으로 오르곤 해 매일 볼 지표는 아니며, 4월 Consumer Loan 데이터는 계속 좋다고 적었다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
USDC 유통량 자체는 32주간 횡보 중입니다. 횡보를 뚫는 기준은 MoM 기준 20% 이상의 성장세를 1주간 유지하는가입니다. 오늘 주간 기준 +0.56%, 월간 기준 -0.83% 수준입니다. (3) 오늘 피겨 테크의 ⓐHELOC 발행량 방향을 알 수 있는 Provenance TVL 볼륨은 $1.623B입니다. TVL 볼륨은 계단식으로 상승하곤 했기에 매일 살펴볼 지표는 아닙니다만 트래킹 차원입니다.
- 원문 구간 2
4월에도 Consumer Loan 데이터 자체는 계속해서 좋습니다. ⓑFigure Markets가 잘 돌아가고 있는지를 파악할 수 있는 YLDS 유통량 $574M입니다. 마찬가지로 계단식으로 상승하곤 했기에 매일 살펴볼 지표는 아닙니다만 트래킹 차원입니다. 저희의 생각을 담아서 랩을 운용하고 있습니다 메리츠증권 : https://naver.me/xQiZ5UHt