26-9 9월 FOMC 기준금리 결정
작성자의 핵심 판단
9월에 보험성 금리 인상이 나오더라도 이후 발언이 비둘기적으로 이어지면 금리 인상 우려의 정점이 될 수 있다고 본다. 반대로 9월 동결은 10월 인상 우려를 남길 수 있다는 평가다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
그러면 다음 달 물가를 보니깐 0.25 0.3 3 그리면 다음 달에 0.2%만 물가가 나와도 연간 3.0%가 됩니다. 그러면 금리 인상 조건이 충족하는 거예요. 그러면 연준이 계산하기에 어떤 조건이 되어야지 금리 동결할 수가 있냐면 이번에 하필 0.3%가 뜨는 바람에 다음 달에 물가 지수가 0.2%만 나와도 금리 이상을 하는 거예요. 그러면 고민을 하는 거죠. 다음 달에 0.2% 물가 나올 확률이 있어. 애매하면 어떻게 된다? 0.2%면 상당히 낮은 물가긴 해요. 네. 낮은 물가긴 하다 보니깐 약간 선재적으로 보험적으로 금리 인상하자고 하는 사람들 지금 올릴 거예요. 왜냐면 지금 비유하자면 다음 달에 물가 동결 물가가 어지간이 낮게 나오지 않는 이상 이렇게 되면 연간 물가가 3.0%가 되기 때문에 9월 달에 동결하면 10월 달에는 금리 인상을 해야 돼요.요 구조상으로. 그러면 연진의 선택지는 두 가지거든요. 9월 달에 동결하고 10월 달에 인상할 거냐 아니면 9월 달에 먼저 인상하는 거예요. 그러니까 9월 자체로만 바라보면 금리 인상 안 해도 되는데 다음 달에 물가가 높게 뜰 수 있으니 혹시 몰라서 보험적으로 금리 인상하는 거라고요. 그러면 보험적 금리 인상하면서 뭐라고 나올 거냐? 비둘기적으로 나올 거라고요. 이번에 금리 인상을 하게 되면 어떻게 나올 거냐면 우리가 지금까지의 데이터만 바라보면 금리 이상을 안 해도 됐다. 왜냐면 연간에서 때 2% 되기 때문에 금리 이상을 안 해도 됐는데 다음 달에 혹시나 물가가 조금만 높게 나오더라도 연간 3%가 넘어가기 때문에 혹시 몰라서이 10월 달에 금리 이상해야 될 거를 미리 당겨서 했다. 근데 만약에 얘들을 생각해 봐라. 다음 달에 0.2%보다 2%보다 물가가 더 낮게 나오면 우리 다음 달에는 금리 인상 안 할 거고 앞으로도 금리 인상 안 할 수 있다라고 하면서 이번에 가이던스에서 9월 달에 보험적 인상하면서 비둘기적으로 나올 확률이 높아진다고요.
- 원문 구간 2
그러면 이번에 이렇게 채권 금리가 올라오고 증시가 하락하게 된다면 이거는 FMC 때 데이터가 나올 때는 호재가 될 확률들이 높아지는 거예요. 증시가 하락해 준다면요. 니깐 FMC를 걱정하면서 증시가 하락을 해 준다면 이거는 9월 달 FMC에서 금리 인상하는 순간 호재입니다. 근데 악재는 뭐냐? 9월 지금 만약에 혹시나 걱정되는 거는 9월 달에 동결 하겠다라고 하잖아요. 그러면 10월 달에 인상이에요. 어차피 이렇게 되면 9월 동결 10월 인상에 대한 확률들이 상당히 높아지기 때문에 동결하겠다라고 할 때 랠리를 이해하겠지만 그러면 그때는 9월 달 동결해서 증시가 상승할 때는 팔고 10월 달을 걱정해야 되는 거고 이번에 9월 달 보 금리 인상을 해 버리게 되면 제가 보기에는 오히려 이때가 금리 인상에 대한 우려가 피크아웃이 될 가능성들이 꽤 높아진다는 거예요. 그래서 제가 바라보는 것들 현재 기대 인플레이션도 찍어 눌러야 되기 때문에 저는 9월 달 보험적 인상 이후에 비둘기적인 발언을 할 가능성들이 높아지고 이러한 근거들이 데이터에서 출연할 수 있다는 것들을 미리 말씀드리는 겁니다. 그런데 요것들 이제 투자로이어야 되는데요. 여기까지 이해하면 좋긴 좋으나 제 예상이 틀릴 수 있잖아요. 여러분 여러분들 저런 믿으시면 안 돼요. 저보다 논리 흐름을 이해를 하시라고요. 자, 말 그대로 우리 처음 예시를 들고 와 볼게요. 처음 예시. 시장은 소식을 듣고 데이터가 발표되면 움직여요. 그러면 데이터가 발표될 때까지 언제까지 기다려야 되냐면요. 첫 번째 FOMC까지 기다리고 두 번째 다음 달 고용과 물가 지표까지 기다려야 돼요. 그래서 1개월 동안은 난리가 날 거예요. 자, 그러니까 이런 거예요. 1기 예보에서 비가 올 거래요. 근데 여기서 토요가 갈리는 거예요. B가 조금 올지 B가 많이 올지 몰라요. 그래서 일단 뭔지 모르다 보니까 비가 많이 올 것 같아 하면서 그냥 책 우산을 비싸게 사는 거예요.이 흐름이 될 수 있다는 겁니다.
이 자료에서 다룬 사실
이 자료는 채권시장이 9월 인상, 10월 휴식, 12월과 다음 해 3월 인상까지 세 차례에서 네 차례의 인상을 반영하고 있다고 설명한다.
근거 보기 1
- 원문 구간 1
자, 현재 채권 시장은 금리 인상을 몇 번 방향하고 있냐면 9월 달 금리 인상. 그리고 10월 달에는 쉴 거라고 말해요. 야, 9월 달에 금리 인상하고 10월 달에는 쉴 거다. 그리고 12월 달 때 금리 인상을 하고요. 내년도 3월 달 때 금리 인상 할 거라고 생각해요. 자, 그러면 최종적으로 금리 인상을 몇 번 하느냐? 세 번은 확정이고요. 그 이후로도 금리 인상할 거라는 뷰도 있어요. 자, 그래서 실제로는 세 번에서네 번 정도의 금리 인상을 할 거라는 거예요. 자, 그러면 질문을 해 봐야 돼요. 지금 채권 금리가 말하는 세 번에서네 번 정도의 금리 인상이 되려면 어느 정도로 물가와 고용이 좋아야 되냐는 거예요. 금리 인상의 조건은 물가와 고용에 따라서 달려 있는데 시장이 예상하는 것처럼 되려면 물가와 고용이 어마무시하게 좋아야 된다고요. 그래서 제가 바라보고 있는 것은 무엇이냐? 시장의 예상이 적합하다라고 들려면 어떤 데이터가 나와야 될지를 연준의 코멘트를 통해서 알아보자고요. 제주장이 아니라 실제 연준에서 논문과 발언으로 말해 줬다고요. 우리 금리 이상하려면이 조건이 돼야 돼라고 알려줬다고요. 그게 언제냐? 최근에 크리스토퍼 월러가 나와 가지고이 사람이 언제쯤이 되면 금리 이상을 해야 된다를 가이드라인을 줬어요. 그래서 투자자들이 너무 공포에 떨지 마세요라고 하면서 데이터를 줬다고요. 그 데이터가 어떻게 코멘트를 했느냐? 일단 너희들 물가 중요하게 볼 건데이 물가를 볼 때는 어떻게 볼 거냐면 3개월 근원 물가를 보세요라고 말했어요. 자, 어렵죠? 일단 크리스토퍼벌은 뭘 말하냐? 너희들 물가 지표 볼 건데 그 지표는 3개월 근원 물가 보세요라고 확정지었어요. 자, 그리고이 3개월 물가 중에서 3% 미만이 떠야지 금리 동결하겠다고 말했어요. 자, 그럼 잘 보세요. 첫 번째 3개월 근원 물가 지수를 보고요. 요게 3% 이하가 될지를 보는 거예요.
그렇게 판단한 이유
발화자는 3개월 근원물가 연율이 3%를 넘는지가 기준이라고 설명하며, 다음 달 물가가 0.2%만 나와도 3.0%가 될 수 있어 9월에 선제적으로 인상할 유인이 생긴다고 연결한다.
근거 보기 3
- 원문 구간 1
요게 내용이 어렵죠. 이런 거예요. 3개월 굳라고 하는 거는 이번 1개월 차 때 물가가 0.2%, 2개월 차 때 0.3% 3개월 차 때 뭐 0.4%가 했다고 해 봐요. 그러면이 3개월에 평균을 더해 봐요. 그럼 최종적으로 얼마예요? 3개월 평균을 해 보니까 대략적으로 평균 0.3%가 매달 오은 거죠. 요거를 연간으로 환산을 시켜 버리는 거예요. 야, 하루 매월마다 0.3%의 물가가 오르니까 1년 동안 해 버리게 되면 3.6%가 물가가 오를 것 같아. 그러면 원가 제시한 연간 3%가 넘어가죠. 그러면 금리 인상이라는 거예요. 자,요 내용 이해하셔야 되고요. 이거 이해가 안 되면 뒤로 돌아가게 하세요. 뒤로 돌게 하셔 가지고요 내용 이해를 하시고 넘어오세요. 자, 그러면 이해했다고 생각하고 설명드려 볼게요. 자, 그러면이 논리 그대로 그대로 적용을 해 볼게요. 첫 번째 일단은 이번에 CPI와 PPI에서이 데이터가 발표가 되면요.이 이 CPI와 PPI에 나오는이 세부적인 데이터로 PC 물가를 체크할 수 있어요. 자, 어려운데 연준이 지금 바라보는 거 뭐라고 했어요?이 크리스토퍼 월러는 3개월 근원 물가를 본다고 했었죠. 그러면이 그 물가를 봐야 될 거 아니에요. 근데 물가지도 몇 가지가 있냐면요. 어 뭔지 모르겠지만 CPI라고 하는게 있고요. 그다음에 PPI라고 하는게 있어요. 그리고이 두 가지에서 세부적인 품목들을 따로 빼서 만든게 PCE 물가라고 하고 연주는 이걸 봐요. PCE 물가. 그러면이 CPI와 PPI는 언제 나오느냐? 1주차에서 2주차 때 이미 다 나와요. 그러면이 PC 물가는 언제 나오느냐? 4주차에 나와요. 자, 그러면 연준이이 PC 물가를 본다는 걸 알고 있으면 시장 참여자들도요 물가지를 예측해야 된다고요. 근데 예측을 할 수 있는 원리가 뭐냐면 CPI와 PPI가 나오면 자연스럽게 PC가 확정돼요. 그렇기 때문에 이번에 CPI와 PPI가 발표가 되었잖아요.
- 원문 구간 2
그러면 연말 때, 이번 말 때, 그러니까 이번 달 말에 PC가 얼마가 나올지를 알 수 있는 겁니다. 자, 그래서 저는 이번에요 물가 지수가 발표가 되고 나서 연준이 바라보는 물가 지수가 얼마가 나올지를 알게 되었어요. 그리고 이걸 바탕으로 해 가지고 최근 3개월 간의 물가 추세를 분석해 보는 거예요. 자, 이걸 분석해야지 금리 인상할지를 알 수 있으니까. 그래서 이걸 분석을 해 본 결과 어떻게 금리 결정이 하겠지가 보이는 거예요. 그러면 분석을 한번 시작을 해 보는 거예요. 자, 그럼 분석. 자, 3개월 물가 지수는 요런 식으로 음식이에요. 이번에 CPI, VPI가 나왔죠. 대략적으로 0.26에서 0.32%가 러프하게 뜰 거예요. 근데 평균적으로 그러면 0.3이 나옵니다. 네, 0.3이 나올 거예요. 그러면요 최근 들어 가지고 물가가 나왔었던게 전널 대비해서 0.15% 올랐었고 0.25% 올라쓰고 이번에 0.3%가 3%가 오르는 거예요. 그러면 3개월로 따진다면이 3개월 평균을 내 가지고 곱하기 12개월을 하면 이게 1년치가 되겠죠. 이렇게 됐을 때 연간 2.8%가 나와요. 그럼 물어봐요, 여러분. 2.8%가 나온다면요. 3% 미만이니깐 9월 달에는 금리 동결해도 돼요. 왜냐? 원러의 발언이라면 지금이 스토리로 3% 미만이니깐 금리 동결해도 된다고요. 이해되죠? 그러나 저는 이런 상황임에도 불구하고 금리 인상을 해야 된다고 생각을 하는데 그 이유가 무엇인지를 설명드려 볼게요. 자, 지금이 언제쯤 물가냐면 대략적으로 어 8월 달 물가고요. 0.25가 25호가 7월 달 물가, 6월 달의 물가가 0.15%어요. 근데 3개월 물가라고 하면 다음 달에는 무슨 물가가 뜰 거냐면 9월 달 물가가 뜰 거예요. 그러면이 가장 낮았던 0.15%가 없어지게 되고 요렇게 새롭게 만들어지겠죠. 그 그림이 바로 이거예요. 요거 이해되죠? 자, 지금 연준이 생각하기에 다음 달 물가 제수로 체크를 해야 돼요.
- 원문 구간 3
그러면 다음 달 물가를 보니깐 0.25 0.3 3 그리면 다음 달에 0.2%만 물가가 나와도 연간 3.0%가 됩니다. 그러면 금리 인상 조건이 충족하는 거예요. 그러면 연준이 계산하기에 어떤 조건이 되어야지 금리 동결할 수가 있냐면 이번에 하필 0.3%가 뜨는 바람에 다음 달에 물가 지수가 0.2%만 나와도 금리 이상을 하는 거예요. 그러면 고민을 하는 거죠. 다음 달에 0.2% 물가 나올 확률이 있어. 애매하면 어떻게 된다? 0.2%면 상당히 낮은 물가긴 해요. 네. 낮은 물가긴 하다 보니깐 약간 선재적으로 보험적으로 금리 인상하자고 하는 사람들 지금 올릴 거예요. 왜냐면 지금 비유하자면 다음 달에 물가 동결 물가가 어지간이 낮게 나오지 않는 이상 이렇게 되면 연간 물가가 3.0%가 되기 때문에 9월 달에 동결하면 10월 달에는 금리 인상을 해야 돼요.요 구조상으로. 그러면 연진의 선택지는 두 가지거든요. 9월 달에 동결하고 10월 달에 인상할 거냐 아니면 9월 달에 먼저 인상하는 거예요. 그러니까 9월 자체로만 바라보면 금리 인상 안 해도 되는데 다음 달에 물가가 높게 뜰 수 있으니 혹시 몰라서 보험적으로 금리 인상하는 거라고요. 그러면 보험적 금리 인상하면서 뭐라고 나올 거냐? 비둘기적으로 나올 거라고요. 이번에 금리 인상을 하게 되면 어떻게 나올 거냐면 우리가 지금까지의 데이터만 바라보면 금리 이상을 안 해도 됐다. 왜냐면 연간에서 때 2% 되기 때문에 금리 이상을 안 해도 됐는데 다음 달에 혹시나 물가가 조금만 높게 나오더라도 연간 3%가 넘어가기 때문에 혹시 몰라서이 10월 달에 금리 이상해야 될 거를 미리 당겨서 했다. 근데 만약에 얘들을 생각해 봐라. 다음 달에 0.2%보다 2%보다 물가가 더 낮게 나오면 우리 다음 달에는 금리 인상 안 할 거고 앞으로도 금리 인상 안 할 수 있다라고 하면서 이번에 가이던스에서 9월 달에 보험적 인상하면서 비둘기적으로 나올 확률이 높아진다고요.
작성자가 예상한 다음 전개
9월 인상 뒤 다음 달 물가가 낮으면 이후 인상을 하지 않을 수 있다는 비둘기적 안내가 나올 가능성을 제시한다.
근거 보기 2
- 원문 구간 1
그러면 다음 달 물가를 보니깐 0.25 0.3 3 그리면 다음 달에 0.2%만 물가가 나와도 연간 3.0%가 됩니다. 그러면 금리 인상 조건이 충족하는 거예요. 그러면 연준이 계산하기에 어떤 조건이 되어야지 금리 동결할 수가 있냐면 이번에 하필 0.3%가 뜨는 바람에 다음 달에 물가 지수가 0.2%만 나와도 금리 이상을 하는 거예요. 그러면 고민을 하는 거죠. 다음 달에 0.2% 물가 나올 확률이 있어. 애매하면 어떻게 된다? 0.2%면 상당히 낮은 물가긴 해요. 네. 낮은 물가긴 하다 보니깐 약간 선재적으로 보험적으로 금리 인상하자고 하는 사람들 지금 올릴 거예요. 왜냐면 지금 비유하자면 다음 달에 물가 동결 물가가 어지간이 낮게 나오지 않는 이상 이렇게 되면 연간 물가가 3.0%가 되기 때문에 9월 달에 동결하면 10월 달에는 금리 인상을 해야 돼요.요 구조상으로. 그러면 연진의 선택지는 두 가지거든요. 9월 달에 동결하고 10월 달에 인상할 거냐 아니면 9월 달에 먼저 인상하는 거예요. 그러니까 9월 자체로만 바라보면 금리 인상 안 해도 되는데 다음 달에 물가가 높게 뜰 수 있으니 혹시 몰라서 보험적으로 금리 인상하는 거라고요. 그러면 보험적 금리 인상하면서 뭐라고 나올 거냐? 비둘기적으로 나올 거라고요. 이번에 금리 인상을 하게 되면 어떻게 나올 거냐면 우리가 지금까지의 데이터만 바라보면 금리 이상을 안 해도 됐다. 왜냐면 연간에서 때 2% 되기 때문에 금리 이상을 안 해도 됐는데 다음 달에 혹시나 물가가 조금만 높게 나오더라도 연간 3%가 넘어가기 때문에 혹시 몰라서이 10월 달에 금리 이상해야 될 거를 미리 당겨서 했다. 근데 만약에 얘들을 생각해 봐라. 다음 달에 0.2%보다 2%보다 물가가 더 낮게 나오면 우리 다음 달에는 금리 인상 안 할 거고 앞으로도 금리 인상 안 할 수 있다라고 하면서 이번에 가이던스에서 9월 달에 보험적 인상하면서 비둘기적으로 나올 확률이 높아진다고요.
- 원문 구간 2
그러면 이번에 이렇게 채권 금리가 올라오고 증시가 하락하게 된다면 이거는 FMC 때 데이터가 나올 때는 호재가 될 확률들이 높아지는 거예요. 증시가 하락해 준다면요. 니깐 FMC를 걱정하면서 증시가 하락을 해 준다면 이거는 9월 달 FMC에서 금리 인상하는 순간 호재입니다. 근데 악재는 뭐냐? 9월 지금 만약에 혹시나 걱정되는 거는 9월 달에 동결 하겠다라고 하잖아요. 그러면 10월 달에 인상이에요. 어차피 이렇게 되면 9월 동결 10월 인상에 대한 확률들이 상당히 높아지기 때문에 동결하겠다라고 할 때 랠리를 이해하겠지만 그러면 그때는 9월 달 동결해서 증시가 상승할 때는 팔고 10월 달을 걱정해야 되는 거고 이번에 9월 달 보 금리 인상을 해 버리게 되면 제가 보기에는 오히려 이때가 금리 인상에 대한 우려가 피크아웃이 될 가능성들이 꽤 높아진다는 거예요. 그래서 제가 바라보는 것들 현재 기대 인플레이션도 찍어 눌러야 되기 때문에 저는 9월 달 보험적 인상 이후에 비둘기적인 발언을 할 가능성들이 높아지고 이러한 근거들이 데이터에서 출연할 수 있다는 것들을 미리 말씀드리는 겁니다. 그런데 요것들 이제 투자로이어야 되는데요. 여기까지 이해하면 좋긴 좋으나 제 예상이 틀릴 수 있잖아요. 여러분 여러분들 저런 믿으시면 안 돼요. 저보다 논리 흐름을 이해를 하시라고요. 자, 말 그대로 우리 처음 예시를 들고 와 볼게요. 처음 예시. 시장은 소식을 듣고 데이터가 발표되면 움직여요. 그러면 데이터가 발표될 때까지 언제까지 기다려야 되냐면요. 첫 번째 FOMC까지 기다리고 두 번째 다음 달 고용과 물가 지표까지 기다려야 돼요. 그래서 1개월 동안은 난리가 날 거예요. 자, 그러니까 이런 거예요. 1기 예보에서 비가 올 거래요. 근데 여기서 토요가 갈리는 거예요. B가 조금 올지 B가 많이 올지 몰라요. 그래서 일단 뭔지 모르다 보니까 비가 많이 올 것 같아 하면서 그냥 책 우산을 비싸게 사는 거예요.이 흐름이 될 수 있다는 겁니다.